Telefon

[Gość: mike]

kilka miesiecy temu widzialem zapowiedz tego filmu i juz wtedy
nie moglem sie doczekac zeby go zobaczyc. bede pierwszym ktory
kupi bilet na premiere. mam nadzieje ze sie nie rozczaruje...

[Gość: Pago]

Oglądałem już ten film na komputerze i muszę przyznać,że małym
kosztem moża nakręcić całkiem sensowny film!Praktycznie jedna
scena,boczna ulica w jednej z dzielnic tłocznego NY,a tyle
emocji i nie raz aż się chce chwycić za telefon i zadzwonić po
policję,aby pomóc głównemu bohaterowi!Zakończenie też
zaskakujące,powiem tyle.Nie ma tak do końca happy endu i coś mi
się zdaje,że twórcy zostawili sobie furtkę na nakręcenie 2
części,o ile pierwsza będzie się podobała publiczności!?!Ale
nic więcej nie zdradzę...film warty świeczki!Polecam.

[Gość: Kris]

Pójde chociażby po to, by zobaczyć Collina Farrela.Nie wiem czy oglądaliście
Tigerland, ale chyba dawno nikt nie miał takiego debiutu, jestem pod jego
wilekim wrażeniem...

[Gość: Edziak]

Farrel jest super ale glos K.Sutherlanda jeszcze lepszy. Realizatorzy filmu
zadbali o szczegoly jak np zarost, krople potu itp. Generalnie fajnie sie
oglada.

[Gość: olooha]

a kiedy to wchodzi do kin??

[gosiowo]

27 czerwca
i całkiem całkiem
whitaker fajniutki :)

[Gość: wioorka]

Polecam również "Rekruta". Dobre, naprawdę dobre kino, obok
Farella - De Niro... :)

[Gość: On]

Przedpremiera byla w Kinepolis.Polecam filmik. Zwlaszcza dla
klamcow!;-P

[Gość: Adam]

Jednym zdaniem. Film naprawde jest wart obejżenia.Polecam

Telefon

[Gość: Rafeq]

Ściągam go przez kazee juz dlugo i sie nie chce ściągnąć, ale
jak już się ściągnie to napisze więcej:P

[Gość: jasiu]

Oglądałem ten film z miesiąc temu również na kompie bo ile można czekać na
ściągnięcie go do kin w Polsce. Podobnie nie chiało mi sie już czekać na
Rekruta również z Farrellem. Powiem tylko że dawno nie widziałem tak dobrego
thrillera i wszystkim polecam, pomimo tego że trwa tylko ok 80 minut. W nowym
filmie pisze że kosztował ok 10 mln$ a w pierwszy weekend zarobił 15. Świetny
film małym kosztem.

[ignatz]

Fajny. Wciągający. Bez przesady. Ładna pani (Holmes). Skromny. Podobał mi się.
Co prawda zakończenie mnie nie zaskoczyło, ale chyba za dużo takich rzeczy
oglądałem.

[waceksad]

Dobry, solidny thriller. Bardzo wciąga i co najważniejsze
nie ma błędów typu "proste rozwiązanie", czyli co się
często w tego typu filmach zdarza namiętnego uciekania
bohaterów od możliwości łatwego uwolnienia się z
kłopotów. Ogladajac film i starając się utożsamić z
głownym bohaterem, zdajemy sobie sprawę z beznadziejności
jego sytuacji. Mimo wielu zalet tego filmu, pozostaje
pewne wrażenie przesadności zaistniałej sytuacji, jednak
w Ameryce nie takie rzeczy się zdarzają.

[Gość: gostek]

Dawno nie widzialem tak beznadziejnego filmu.. żeby jeszcze
zrobili z tego pastisz ? Ludzie chyba nie byliście dawno na
jakimś dobrym filmie... Współczuję.. Wam... także marnego
gustu..

[Gość: Zooza]

Dodam swoj komentarz tutaj, poniewaz pod dluzsza recenzja P.
Mossakowskiego nie ma na to miejsca. Nie wiem czy autor tej
recenzji ma czytelnikow za idiotow czy po prostu jest odrobine
roztargniony i przeoczyl pewien drobiazg. Otoz pisze on
tak:'Głos (nazwiska aktora nie zdradzę, gdyż zniszczyłbym
pointę) również brzmi odpowiednio przerażająco' - niestety
jednak aktor ten jest wymieniony w obsadzie. Wszyscy pozostali
aktorzy sa przypisani do postaci, tylko jeden z nich
pozostaje 'niezagospodarowany'.

[fabiana]

Przed chwilą wróciłam z kina i jestem pod wrażeniem. Film oparty w zasadzie na
samym dialogu mógłby być nudny,jednak "Telefon" cału czas utrzymuje w
napięciu. Półtorej godziny seansu minęło mi jak parę minut... Naprawdę,moim
zdaniem film jest znakomity. Polecam!

[Gość: syl]

"Ale kiedy ja sie nie zachwycam!" ... Nie mogę powiedzieć ze nudny,poprostu
przeciętny bardzo przecietny.... Przewidywalny. Mnie nie trzymał w napięciu,
no może przez kilka sekund...
pozdr
syl

[Gość: arclina]

Mi sie Telefon(a raczej budka telefoniczna) bbb podobal, trzymal w napieciu,
mozna bylo utozsamic sie ze Stu, ktorego swietnie zagral swietny Colin!
jedynie to przewidywalne zakonczenie..acha i plus za Katie.ale zone Stu mogla
zagrac jakas lepsza i ladniejsza aktorka..

[Gość: marysia]

film swietny. dawno nie bylam na tak dobrym filmie. a zakonczenie super.
nieprzewidywalne. denerwuje mnie tylko jak ktos pisze ze film momentami jest
bez sensu. ze postepowanie nie zawsze logiczne. mam pytanie: jakie postepowanie
w takiej sytuacji jest logiczne? ludzie traca glowe na maturze ustnej a tu
chodzi o zycie bliskich i wlasne...
ciesze sie ze film pokazuje takze ze malym kosztem mozna stworzyc doskonale kino

[Gość: syl]

Gość portalu: marysia napisał(a):

> film swietny. dawno nie bylam na tak dobrym filmie. a zakonczenie super.
> nieprzewidywalne. denerwuje mnie tylko jak ktos pisze ze film momentami jest
> bez sensu. ze postepowanie nie zawsze logiczne. mam pytanie: jakie
postepowanie
>
> w takiej sytuacji jest logiczne? ludzie traca glowe na maturze ustnej a tu
> chodzi o zycie bliskich i wlasne...
> ciesze sie ze film pokazuje takze ze malym kosztem mozna stworzyc doskonale
kin
> o
POWIEDZ MI GDZIE TA DOSKONAŁOŚĆ? W ZDJĘCIACH? W AKCJI?? W AKTORSTWIE!!! A MOŻE
W SCENARIUSZU?

[elojka]

chociażby w aktorstwie - przecież to jest właściwie film jednego aktora...

[Gość: trika13]

Film ogólnie w porządku, chociaż kończy się trochę za wcześnie -
widz jest jakby nienasycony, oczekuje większej przewrotności
twórców filmu, a tu taki mały zawód...warto zobaczyć, ale nie
koniecznie w kinie

[Gość: junior]

hmmmm, głupio zapytam o jakie niedoskonalosci scenariusza chodzi??... ja takich nie zauwazylem ale to pewnie dlatego ze niezbyt szczegolowo takich bledow szukalem:P a mojepytanie wynika z czystej ciekawosci

film widzialemm wczoraj i nie jestem pod jakims szczegolnym urokiem, po prostu ciekawy sposob na spedzenie popoludnia,

pozdro

p.s. mam nadzieje ze zaraz nie rozlegna sie glosy co to za laik i dyletant wypowiada sie na forum nie znajac tematu:P

do laika i dyletanta(we wlasnej opinii)

[Gość: NEOspasmin]

Ja tez widzalem to wczoraj.Warszawa.Atlantic 2030.Tacos con salsa de queso PLN
8.
Uwagi na "Tak":
1.sztuka jest utrzymac widza w fotelu opowiadajac 80 minutowa historie, ktora
sie dzieje w jednym miejscu.Sie udalo.
2.Bardzo mi sie podobalo budowanie uzasadnien dla ktorych glowny bohater nie
odkladal sluchawki.Najpierw strach ze sie wydadza tajemnice motel/dom,potem
strach o wlasne zycie,potem odpowiedzalnosc za zycie innych.
3.Komentarze nt.prakseologii "eliminacji" przestepcow z punktu widzenia
policji.Miodzio.
4.Koloryt miasta,ulicy.Swiezy i zywo przetlumaczony.Az sie raczkowskie do
oklaskow zrywaly.No dobra-przesadzam.
5.Mocna rola zastrzelnego alfa(?).Takie niespieszne uzasadnianie czemu za
chwile bedzie musial wziac bejsbola i stac sie zwierzeciem.+++
6.Scenariusz byl pewnie pisany przez kogos kto wlasnie wracal autobusem z zajec
z Gestaltu conajmniej.Kogos, kto czlowieka widzal nie tylko podczas ostatniego
pobytu w ZOO.

Uwagi na "nie":

1.Bohaterem filmu nie jest budka.Stad poczatek i koniec (z satelita) wydaje mi
sie pretensjonalny.Ale moze to byl product placement producenta satelit?
A moze bez tych scen film bylby zaliczony do krotometrazowych? :)
To chyba sie nazywa zle ufilmowienie dobrej historyjki.
Trzeba bylo to dac Harasimowiczowi on by to skopsal blyskotliwej.
Ciagnac dalej watek budki telefonicznej to sequel bedzie sie dzial w tym samym
miejscu, a tytul bedzie mial "Kiosk Ruchu".

2.Nie czuje zeby glowny bohater probowal szukac jakis rozwiazan. Probowal
wymyslac i realizowac swoj wlasny plan.Dla mnie za malo sie szamoce w tej sieci.
Np.nie szuka wzrokiem zrodla czerwonej kropeczki.Kamera gania po wszystkich
oknach.Lepsze byloby gdyby Stu namierzyl wlasciwe okno ale nie byl w stanie
niczego zrobic z ta wiedza.I dalej rozmawial juz z tym oknem.

3.Scena kiedy Stu spowiada sie na glos swojej kobiecie i ulicy zarazem.
W jej trakcie caly czas trzyma sluchawke przy uchu.Ja nie mam takich grzeszkow
(mam inne),ale po takim szlochajacym samobiczowniu zapomnialbym o
snajperze,budce nie mowiac juz o numerze PIN.W kazdym razie sluchawka bylaby
gdzies dalej.

4.Ostatnia scena.Czy scenarzysta zalozyl ze targetem tego filmu jest kongres
SLD? Jesli nie, to po cholere Sutherlandowi w ostatnie scenie wlozyli ten
ogromny futeral do reki?Widz nie zlapie kto on?

uwagi na "ciekawym":

Nie doszedlem jeszcze jakie znaczenie ma taka nieostrosc,filtr,rozmycie obrazu.
Moze ktos juz to roztrzaskal?

Ja tez sluchawke trzymam zawsze przy lewym uchu.Ciekawe czy to prawidlowosc,
czy przypadek?

Uwagi na przyszlosc:

Budkom telefonicznym moje stanowcze NIE! Niech zyje zlodziejskie Plusgsm!
pozdro
m.

[zielistka]

Gość portalu: NEOspasmin napisał:

> Ja tez sluchawke trzymam zawsze przy lewym uchu.Ciekawe czy to prawidlowosc,
> czy przypadek?
wiekszosc znanych mi osob (wliczajac piszaca te slowa) trzyma sluchawke przy
prawym uchu. jestes leworeczny?

co do reszty zgadzam sie

fizjologia telefonowania

[Gość: NEOspasmin]

zielistka napisała:

> Gość portalu: NEOspasmin napisał:
>
> > Ja tez sluchawke trzymam zawsze przy lewym uchu.Ciekawe czy to prawidlowos
> c,
> > czy przypadek?
> wiekszosc znanych mi osob (wliczajac piszaca te slowa) trzyma sluchawke przy
> prawym uchu. jestes leworeczny?

Nawet wiecej :jestem dwuleworeczny.
Co do zasady- musze popatrzec po ulicach,w budkach.Ciekawe.
A ty jestes od plusa czy ery?
Numeru mi nie podawaj,prosze bo i tak zapomne.
m.

>
> co do reszty zgadzam sie

[zielistka]

Gość portalu: NEOspasmin napisał(a):


> A ty jestes od plusa czy ery?

zaobserwowales korelacje? podziel sie, praworeczneucho :) ery

"Operator a charakter abonenta"W-wa 2003

[Gość: NEOspasmin]

zielistka napisała:

> Gość portalu: NEOspasmin napisał(a):
>
>
> > A ty jestes od plusa czy ery?
>
> zaobserwowales korelacje? podziel sie, praworeczneucho :) ery

Powoli mi sie klaruje;plusa wybieraja osoby o bardziej wyrobionym zmysle
estetycznym.Ergo o rozbudowanej lewej polkuli.Ergo lewousznych.
Ere osoby dla ktorych kwestie finasowe sa istotniejsze,czyli prawa polkula i w
dodatku spod znaku zorro.Ascendentnego.Czyli prawouszni.
Teraz jeszcze dorobic badania do tezy i juz rusza kampania
marketingowa.Najpierw w ramach promocji rozdawane sa nauszniki:era daje na
prawe ucho,plus na lewe a idea prezerwatywy bo jest w koncu adresowana do
dzieci pierwszym pryszczem pokwitajacych.
Dalej:brzydcy,skapi,smutasy i leppery do ery a piekni,wrazliwi,madrzy i dobrzy
do plusa.I w ciagu 1/2 roku plus bankrutuje bo w koncu ilu,procz mnie, jest
pieknych ,madrych,dobrych i wrazliwych?
I tak moj telefon milknie konczac nasza wspolprace zmyslowym
komunikatem:"przypominamy ze uplynal juz termin zaplaty panskiej ostatniej
faktury......
pozdro
lewouszny
m.
>
>
>

[franzmaurer]

Gość portalu: NEOspasmin napisał(a):

> Ja tez sluchawke trzymam zawsze przy lewym uchu.Ciekawe czy to prawidlowosc,
> czy przypadek?

Taki atawizm biurowy - jak rozmawiasz i musisz coś notować, albo jak gadasz
jadąc samochodem... potem tak zostaje :)

> Budkom telefonicznym moje stanowcze NIE! Niech zyje zlodziejskie Plusgsm!
Złodziejskim polskim komórkom mówię stanowcze NIE... wolę stare budki z których
można było zdzwonić mając zapalarkę do gazu :))

[Gość: bunia76]

Film naprawdę jest rewelacyjny, rzadko zdarzają się filmy,
które od samego początku do końca trzymają widza w napięciu.
Naprawdę nie wiesz co wydarzy się za chwilę, kto zginie, a kto
przetrwa. Poza tym najczęściej reżyser i scenarzysta filmów
amerykańskich trzymają nas przy ekranie szybko zmieniającymi
się obrazami. Tutaj obraz jest jeden, ale dialogów mnóstwo.
POLECAM z pełną odpowiedzialnością:)

[Gość: russ]

Fajny film, tylko zakonczenie takie sobie, za bardzo przewidywalne

[Gość: madzia]

baaaardzo dobry film. okazuje się że nie trzeba całej plejady
gwiazd żeby nakręcić film który się podoba! warto pójść.

strata czasu

[Gość: rzepczyk]

byłem dzisiaj na tym filmie i rzeczywistość potwierdziła moje
najgorsze przeczucia. holywoodzkie moralizatorstwo w najgorszym
wydaniu. odradzam. wojtek

[Gość: Emde]

Straszne nudy. I bohater jakis nieprawdziwy. Szkoda czasu.

[Gość: klip]

Pomysł ciekawy,ale film zepsuty przez zakonczenie.

[Gość: a]

widzialam i dobry film. prosto zrobiony, a jakze ciekawy.. polecam

[Gość: capulet]

Powiem jedno: jeżeli podobał wam sie Telefon to musicie obejrzeć serial 24 z
Kieferem Sutherlanedm w roli głównej (tam split screeny są wszechobecne)... to
jest dopiero miodzio.

Film kultowy!

[koglyn]

To jest dla mnie film kultowy juz teraz! Chociaz, jak to
rozpisuja sie wszyscy recenzenci, akcja jest nad wyraz
statyczna, producenci potrafili przyjuc do fotela bez
najmniejszego problemu! Balem sie, ze to bedzie kolejna
amerykanska strzelanka, bo tak sie zapowiadalo, przynajmniej dla
mnie, a tu prosze bardzo, nagle sie okazuje, ze wcale nie chce,
zeby film sie konczyl. Wszystko we wlasciwych proporcjach,
zadnych dluzyzn. Radze zwrocic uwage na napis na witrynie za
budka telefoniczna. Szczegoly dopracowane do perfekcji! Fajny
film psychologiczny. O dziwo amerykanski, to podkreslam, bo
naprawde bylem zaskoczony finalem. Goraco polecam!!!!

[Gość: chechaouen]

własnie wróciłem z kina. EXTRA!!! jak jeszcze nie widziałes(łas)
to zasuwaj do kina! oryginalny, dobrze zrobiony i cholernie
interesujący film. zaskakująco mało amerykańskich banałów i
debilnego efekciarstwa. POLECAM!

[Gość: sloowik]

a ja juz widziałem i chyba obejrze jeszcze raz. Miejsce akcji
jedno, dzieje się na prawdę dużo ale i bardzo, bardzo ciekawie.

[Gość: dex1]

W sumie "perełeczka" w klasie "B", ale tak na prawdę nie ma z
czym porównywać, niezła scena z "samooczyszczeniem" głównego
bohatera. Bez zbędnych zachwytów. Czy wrócą
filmy...reżyserzy...klasy..."Strach na wróble", "Delikatessen",
"Nóż w wodzie", "Królestwo"? Kino jest moja pasją, i boje się że
mam jej coraz mniej....

[Gość: darcik]

mimo ze cala akcja rozgrwya sie w budce (co moze sie wydawac
niektorym nudne) to film jest super, nie ma w nim czasu nawet na
ziewniecie. A co do tytułu to powiedziałbym "budka telefoniczna"
ale coz... nie ma jak polskie tlumaczenia

[Gość: anna88]

Mnie się ten film podobał, aż szkoda, że tak się czasami
naprawdę nie dzieje. Film dosyć dobrze zrobiony, warto pójść
moim skromnym zdaniem.