najlepszy horror-pisarz i dlaczego Stefan King?

[Gość: pop]

pytam bo jestem ciekaw waszych opinii o tym fenomenie

[Gość: Słońce]

...jet pisarzem umiejącym budować suspens. Czekasz co się wydarzy i jesteś albo
kompletnie zaskoczony, albo tak dygoczesz, że czujesz serce w ... kolanach
powiedzmy ;-))
Mój płomienny z nim romans rozpoczął się od Miasteczka Salem, czyli jak wiedzą
wtajemniczeni rozpoczęło się od trzęsienia ziemi...później już było nieco
łagodniej - Carrie, Chudszy (co za genialny pomyłsł!), czeka na mnie "To". Za
najsłabszą rzecz w dorobku mistrza od drżących łydek uważam Pokochała Toma
Gordona. Słowem - boisz się, ale i tak wszystko kończy się dobrze;-))
pzdr

[Gość: Krrra]

Nie każdy King jest dobry. Ja odwrotnie: lubie Lsnienie, Worek kosci, za marne
uwazam Salem, To i kilka innych. Dobra jest Zielona mila, a juz Bastion o
polowe za dlugi.Bardzo dobra Dolores Claiborne i to cos o uwięzieniu pisarza
(cholera, zapomnialam tytulu!). Marna Christine. Ale swietny jest Kellerman,
autor horrorow psychologicznych, z bohaterem-psychoterapeuta dziecięcym, na
razie co ksiazka to bez bledu w swoim gatunku.Poszukajcie go, mamy jakies 7
ksiązek jego w księgarniach. King wiedzial co roi, gdy oglosil ze przestaje
pisac. Zaczynal sie powtarzac i mial wiele ksiazek "puszczonych". I wiele
bardzo dobrych.Nienajgorszy jest horror medyczny Robina Cooka.Ale najlepszy
pra-horror to Henry James "W kleszczach leku".A pra - bo to tzw. powazna
literatura .

[reptar]

Gość portalu: Krrra napisał(a):
> a juz Bastion o polowe za dlugi

Twoja uwage na temat "Bastionu" rozszerzylbym na cala twórczosc Kinga - jest tego po prostu za duzo, a wszystko w sumie dosc podobne do siebie. Widze wyrazna korelacje pomiedzy moimi ocenami poszczególnych ksiazek a kolejnoscia, w jakiej te dziela poznawalem. Za najlepsze uwazam - i chyba tak juz zostanie - "Lsnienie", "Misery" (to ta ksiazka o uwiezionym pisarzu), "Miasteczko Salem", "To!", czyli dokladnie te, od których zaczynalem. Potem nastapil okres Kinga czyatnego z przyjemnoscia, ale juz bez zachwytu, wreszcie przy ostatniej ("Rose Madder") niecierpliwie czekalem na koniec nie z powodu fabuły, lecz dlatego, ze chcialem juz miec to z glowy i zaczac jakas nastepna ksiazke, najlepiej nie Kinga.
Wyjatek stanowi dla mnie "Talizman", który czytalem stosunkowo wczesnie, a który zaliczam do szczególnie nieudanych ksiazek Kinga. Moze to wina nadmiaru autorów? (King+Straub).

[Gość: Dosia]

Ze najlepszy to zgoda, ale niekoniecznie tylko horror.
A dlaczego?
Chyba dlatego, ze akcja wiekszosci z jego powiesci toczy sie w
najnormalniejszym najprawdziwszym swiecie, wszystko jest takie do znudzenia
zwyczajne. a tu nagle....
CZy zdarzylo sie komus po przeczytaniu opowiadania "Ciezarowki" przez jakis
czas niespokojnie rozgladac sie na boki albo miec chwile wahania przed
wlaczeniem np. kosiarki do trawy?
A nie zastanawialiscie sie, kiedy dopadla Was grypa, i sasiada tez i dziecko
sasiada, jakby sie tu najpredzej dostac do Boulder?
A wczasie burzy snieznej to juz w ogole wszystko sie moze zdarzyc .
I w dodatku nigdy nie ma pewnosci jak sie to wszystko skonczy.

[kini]

Dlatego, że potrafi znaleźć potwora w człowieku.

bo czyta się jednym tchem

[Gość: f.]

Kinga czytałam już wiele lat temu - obok Mastertona i Smitha - - czytasz i
boisz się - wyobraźnia działa pełną parą - King umie stworzyć w każdej
opowieści wiele niesamowitości

[czorny10]

horror ? Nekroskop Lumley'a.

Oczy smoka

[reptar]

Jeszcze krótko:
Jako najlepsza polecano mi "Gre Geralda", ale dotad nie mialem okazji sprawdzic. Mysle kiedys to przeczytac.
I ciekawostka: "Oczy smoka" - King, ale nie horror, tylko typowa fantasy.

[Gość: Dosia]

"Gra Geralda" akurat do moich ulubionych nie nalezy, ale "Jasnosc" ("Lsnienie"
Shining innymi slowy.Brrrr. Nic sie wlasciwie nie dzieje a wlos sie jezy!

Jasnosc

[reptar]

"Jasnosc" - wlasnie, dla mnie tez "Jasnosc", choc wyzej napisalem "Lsnienie", ale to dla jasnosci przekazu ;)
(...bo chyba "Lsnienie" ma optyczna przewage w tej wojnie wersji, co?).

To mój pierwszy King i do dzis najlepszy. Przeczytalem (kupilem), poniewaz przy pierwszym kontakcie klient-towar ksiazka otworzyla mi sie na stronie ze slowami: "Nie chce cie, nie chce cie, nie chce cie znac...". A ja wiedzialem, ze to znam, i wracajac z nowa ksiazka do domu, mordowalem sie (tez horror), zeby sobie przypomniec, jak to dalej leci.

[Gość: Dosia]

Albo takie zdanie: "Zapadal zmierzch.W gasnacym swietle stali na werandzie(...)
Razem patrzyli, jak odebrana im zostaje zdolnosc podejmowania decyzji"
Dla mnie to jedna z najbardziej przerazajacych kwestii tej ksiazki.
W filmie Nickolson rzeczywiscie rewelacyjny, ale tylko on, druga wersja z kolei
wierna ksiazce, ale troche bezbarwna, bez tego napiecia i grozy.
Lepiej czytac niz ogladac.
Choc nie dotyczy to moim zdaniem "Zielonej mili"

[spacja]

Moja fascynacja Kingiem zaczęła się przez... moją "miłość" do Jacka
Nickholsona. Słyszałam, że świetnie zagrał w "Lśnieniu", ale nie mogłam zdobyć
tego filmu, sięgnęłam więc po książkę. Zawsze myślałam, że w horrorach jakiś
popapraniec biga z nożem i krew się leje szerokim strumieniem, a tu...
Do moich ulubionych, poza "Lśnieniem", należą "Worek kości" i "Chudszy". Film
już mam, stoi koło książki, Jacek rzeczywiście zagrał genialnie.

King? NIE!!!!!! LOVECRAFT!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: An-Nah]

[Gość: Paxon]

Tworczosc Kinga jest moim zdaniem dosc specyficzna. Okresla sie go jako mistrza
horrorow... Uwielbiam czytac jego ksiazki to moj ulubiony pisarz, doskonale
potrafi budowac klimat, postacie sa wiarygodne psychologicznie no i to poczucie
HUMORU!!- wlasnie to! CZytajac jego ksiazki, czesciej smieje sie niz jestem
przestraszony, nie mowiac oczywiscie o tym ze czyta sie jednym tchem.
Oczywiscie sklamabym gdybym powiedzial ze nie "balem sie" czytajac Miasteczko
Salem i Cmentarz dla zwierzakow.

[Gość: gaspar]

Jak na razie najlepsze książki Kinga jakie czytałem
to:"Christine"i"Firestarter",nudziła mnie"Rose Madder""Marzenia i koszmary"i
trochę "Misery".Kinga lubię za niesamowity klimat i za umiejętność tworzenia
niezwykle prawdopodobnych psychologicznie i wyrazistych postaci,osadzonych w
drobiazgowo opisywanej codzienności,która nagle zaczyna przypominać senny
koszmar.Teraz czeka na mnie na półce 1215 stron powieści"TO"i mam nadzieję że
to będzie naprawdę TO.

[reptar]

Gość portalu: gaspar napisał(a):

> Kinga lubię za niesamowity klimat i za umiejętność tworzenia niezwykle
> prawdopodobnych psychologicznie i wyrazistych postaci

> Teraz czeka na mnie na półce 1215 stron powieści"TO"i mam nadzieję że
> to będzie naprawdę TO.

Hej,
troche przyczepie sie do tych "prawdopodobnych psychologicznie" postaci
ale tylko troche i tak raczej akademicko, bo po pierwsze - specjalnie mi
nie przeszkadza to, o czym chce napisac, a po drugie - bede pisal o dosc
wyplowialym wrazeniu, wiec jesli ktos stwierdzi, ze nie mam racji, to
nie bede sie spieral.

Otoz wydaje mi sie, ze w swiecie Kinga brakuje osób nieelokwentnych. King
nie potrafi stworzyc debila. Nawet osoba, która wedlug jego opisu ma miec
iloraz inteligencji bliski dnu, uzywa wyszukanych, wielokrotnie zlozonych
zdan: "Jak ci skrece kark, to bedziesz mógl podziwiac ksiezyc miedzy nogami,
kiedy sie bedziesz podcieral".

Cytat jest z pamieci. Chcialem go znalezc, ale nie znalazlem (ponad 1000
stron do przeszukania to nie bagatela), wiec tu mala prosba do Ciebie
- skoro bedziesz "To!" teraz czytal, moze bys mi przyuwazyl, czy rzeczone
zdanie rzeczywiscie tam jest? i czy rzeczywiscie Henry Bowers, który mialby
je mówic/myslec, przedstawiony jest jako osobnik glupi. Dreczy mnie to
i chcialbym sprawdzic.

Z cytatów znalezionych (w "To!"):
"Beda niczym podróznicy poruszajacy sie po jakiejs szalonej wstedze Möbiusa"
albo "Kiedy juz wdepniesz w kosmologiczne gówno takie jak to, musisz dac
sobie spokój z instrukcja obsługi i brnac, zeby czym predzej z niego wyjsc".
To wlasnie jest styl Kinga. Ale ze King pisze w mowie pozornie zaleznej,
slowa narratora nalezy de facto traktowac jako slowa/mysli bohaterów.
To sa doprawdy swietne zdania, czyta sie je z przyjemnoscia, ale taka
"zlotoustosc dostepna dla wszystkich" troszke szkodzi prawdopodobienstwu
wlasnie.

Lubie "To!". Mysle, ze Ci sie spodoba.

moja autopoprawka

[reptar]

Przeczytalem sobie jeszcze raz, co napisalem, i wyszlo troche niezrecznie.
Z dwóch pechowo zestawionych zdań ("...w swiecie Kinga brakuje osób
nieelokwentnych. King nie potrafi stworzyc debila...") mozna by wysnuc
jakze mylny wniosek, ze stawiam znak równosci miedzy pojeciami
"nieelokwentny" i "debil". Nie czytajcie tego tak! - o co prosze
w akcie poprawki, równoczesnie przepraszajac wszystkich nieelokwentnych
za te niefortunna dwuznacznosc.

KING KONG

[Gość: gaspar]

Dzięki Reptar za ciekawe cytaty,na pewno je w TO wyszukam jak będę TO czytał.A
swoją drogą zapomniałem o ostatnio przeczytanym"Lśnieniu" które mnie po prostu
powaliło,zwłaszcza jedno słowo REDRUM(czytaj wspak)...i Mór Czerwony
niepodzielnie zawładły wszystkim...

Male pytanie do Dosi

[reptar]

Gość portalu: Dosia napisał(a), choć na innym watku:

> bo nie ma ksiazki Kinga, ktora czytalabym tylko 1 raz.



Dosiu, a ile razy czytalas "Oczy smoka"?
(pytam, bo jest to chyba najmniej znana ksiazka Kinga i moglas przeoczyc).
A "Uciekiniera" czytalas?

[Gość: Dosia]

Reptar, przykro mi bardzo ze mnie nie doceniasz.
Choc przyznaje ze "Oczy smoka" czytalam nie wiecej niz 2 razy.
Dlaczego mialabym nie czytac "Uciekiniera" tez nie wiem.
Nic nie przeoczylam, zapewniam, a na pewno nie powiesc, przy opowiadaniach sie
nie upieram, cos tam moglo mi umknac.
Pozdrawiam

[reptar]

Gość portalu: Dosia napisał(a):

> Reptar, przykro mi bardzo ze mnie nie doceniasz.


Mam nadzieję, że mi wybaczysz ;)

[Gość: Dosia]

Alez oczywiscie, wybaczam, zwlaszcza ze wlasnie skonczylam czytac po raz trzeci-
przestraszylam sie ewentualnych podchwytliwych pytan.:)

Stefan King - wszystkie książki

[marcinuss]

1. Carrie (1974)
2. Salems' Lot
3. The Shining (1977)
4. The Stand
5. The Death Zone (1979)
6. Firestarter (1980)
7. Danse Macabre (1980)
8. Cujo
9. The Dark Tower: The Gunslinger
10. Christine (1983)
11. Pet Sementary
12. The Talisman
13. Cycle of the Wolf
14. It
15. Eyes of the Dragon
16. Misery (1987)
17. The Tommy Knockers - Monstrum
18. The Dark Tower II: The Drawinggot the Three
19. The Dark Half
20. Needfull Things
21. The Dark Tower III: The Wastelands
22. Gerald's Game
23. Dolores Claiborne
24. Insomnia
25. Rose Madder
26. Desperation (1996)
27. The Dark Tower IV : Wizard and Glas (1997)
28. Bag of Bones
29. The Girl Who Loved Tom Gordon
30. Ridings the Bullet (1999).......

Jako Richard Bachman
31. Rage (1977)
32. The Long Walk (1979)
33. Road Work
34. The Running Man (1982)
35. Thinner (1984)
36. The Regulators (1996)...
Zbiory opowiadań
37. Four Past Midnight
38. Shawshank Redemptions
39. Nightmares & Dreamscapes...

Sporo tego :-)ale podobno idzie już na emeryture.

[Gość: snooka]

A gdzie się podziały "Serca Atlantydów" (Hearts in Atlantis)?

[Gość: Dosia]

A "Lowca snow"?
A "black House" ?
A "Everything`s eventual"?
A z ta emerytura to tez nie tak do konca prawda.
Pozdr

[Gość: imbir]

przecie widzicie, ze napisalem tylko do 1999 r.
tez pzdr :-)

[Gość: Dosia]

A to przepraszam. Ale uaktualnilismy liste i juz nie bedziesz miec roboty
Pozdr.