Książki okropne i przereklamowane.

[osica]

Cały Coehlo...... A juz "11minut" biło na głowę wszystko - bilbordy, gazety,
internet, wszędzie po prostu wszędzie, gdzie się nie spojrzało tam reklama tej
książki. Przesada!!
anqa

[Gość: Cloe]

Absolutnie nie do przejscia jest dla mnie tworczosc -proza Ireneusz
Iredynskiego (pewnie niewiele osob pamieta).Ja go pamietam glownie ze wzgledu
na te niemoznosc strawienia oraz ,co nieprawdopodobne,cudowna jego poezje.
To jest cos okropnego ta proza,no do niczego nie mozna porownac.

Iredynski

[staua]

A ja pamietam, ze jako dziecko czytalam wlasnie jego proze - bajki nie tylko o smoku, chyba taki byl
tytul, kwadratowa czarna ksiazeczka ze smokiem na okladce, dlugo mi sie tylko z tym kojarzyl, bo
bardzo mile te ksiazeczke wspominam!

[stella25b]

A ja sie nim zachwycalam....Nie pamietam tytulu jego opowiadamia ale wlasnie
ono utkwilo mi najbardziej w pamieci. Facet poklocil sie na imprezie ze swoja
przyjaciolka i kiedy ona byla pijana, zaprowadzil ja na tory kolejowe i tam
zostawil. Wrocil do domu i przez cala noc ukladal kolejne wersje swoja reakcji
na wizyte policji i wiadomosci o smierci przyjaciolki. Jedno z niewielu jego
opowiadan ktore konczy sie happy endem.

[Gość: iwi]

Dla mnie przereklamowane sa ksiazki Grocholi!!!! Nabralam sie tylko na
jedna "nigdy w zyciu", wlasnie przez reklame . i po tej glupiej ksiazce
naprawde powiedzialam sibie, ze juz nigdy w zyciu grochola!!!!
Pozatym strasznie reklamowane sa ksiazki autora "Samotnosci w sieci", tez moim
zdaniem przereklamowane, a nic nie warte.
Paula Coelho, przeczytalam trzy ksiazki z ciekawosci, belkot niesamowity!
brrrrr, tez reklamowany jest przesadnie!
To sa dla mnie ksiazki i autorzy okropni i przereklamowani.

[Gość: fanka_marqueza]

dla mnie okropne książki to głównie Coehlo, czytają go wszystkie "kulty" w
mojej klasie aż robi sie niedobrze...ja tam wole Marqueza i mogę go polecić
wszystkim tym którzy mają dosyć tego pseudointelektualnego bełkotu

[Gość: dorota]

Coelho, Grochola, Fielding, Masłowska. Jeśli chodzi o Pilcha, to tak pół na
pół, ma gorsze i lepsze momenty w swojej twórczości. Wydaje mi się, że pisze
trochę zbyt monotematycznie. A co do Coelho...szmira, masakra, tandeta i banały
razem wzięte. nic tylko się porzygać!

KING

[Gość: Nu!]

potworne, kilkusetstronicowe gnioty pisane na metry.

[Gość: Xara]

Chyba trochę przesadziłeś

[Gość: me]

king zdecydowanie przereklamowany. po obejrzeniu kilku filmow na podstawie jego
ksiazek (zachwycona chociazby "lsnieniem") obowiazkowo siegnelam po ksizki jego
autorstwa. niestety jedna po drugiej nadawala sie tylko do tego by oddac je na
makulature i zrobic z nich papier toaletowy. polecam najpierw czytanie kinga a
pozniej dopiero ogladanie filmow bo wtedy chociaz sie milo rozczarujecie

[gustka3]

może nie okropna ale wydaje mi się że przereklamowana, w każdym razie nie
zachwyciła mnie, czytałam z uczuciem obrzydzenia (podobnie jak "Pachnidło") i z
trudem dobrnęłam do końca. A wy???
Zresztą z reguły nie kupuję książek reklamowanych na bilbordach i gdzie się da
(ta oblegała przystanki autobusowe).
"Kod Leonarda ...." - leciutka książka dla mas - może dlatego bestseller?

[paulina62]

Nie lubię, kiedy ktoś mówi, że książka jest okropna, beznadziejna itp. Moim
zdaniem z książkami jak z jedzeniem czy ciuchami - jedni wolą pizzę, inni
schabowy, niektórzy dres a inni małą czarną. Może jakaś wykształcona, mająca
duże wymagania osoba chce delektować się np. Dostojewskim albo Joysem, a inna -
sterana po pracy i zmęczona uganiaczką za dzieciakami woli zrelaksowac się
wieczorkiem Grocholą. Dla każdego coś innego może być miłego. Przyjemnego
czytania !

[Gość: becia]

oddaje głos na coelho (banał, słodkie prawie nie do przeczytania) i jeszcze
harry potter (przereklamowany?? to chyba nawet za mało powiedziane...)

[Gość: RunDLL32]

Samotność w sieci - ultragó...

[Gość: RunDLL32]

Ej, co to za kropki? Co to za GUKPPiW tu działa? Napisałem u.l.t.r.a.g.ó.w.n.o.
i tak ma to wyglądać.

[Gość: sari]

Miała być alternatywna wersja Bridget Jones ,a okazała sie nudą totalną

Co to za GUKPPiW tu działa?

[point.a]

W jednym z postów napisałam nazwisko Tru..owska [T.r.u.c.h.a.n.o.w.s.k.a].

:-)

[Gość: b.a]

Śmiech Iguany - Moniki Luft, totalna beznadzieja.
Cały Coehlo - tez do luftu.
I oczywiście Samotność w sieci - tego zupełnie nie da się czytać.

[lemuriza]

Hanna Bakuła "idiotka"

"Czarodziejska góra"

[Gość: Din]

Tomasz Mann jest zdecydowanie przereklamowany. Ktoś to w końcu musiał
powiedzieć ;-)

[Gość: martonesterhazy]

Jeśli macie wszystkiego dość (jak widać powyżej), to polecam: W.Łysiak "Wyspy
bazludne" lub "Dobry". Perełki!

[Gość: wcalenie]

zazwyczaj jestem odporna,ale w przypadku xiazki jonathan strange&pan norell nie
wiem juz czy mi sie podobala czy nie, przez jazgot wokol niej nie slysze
wlasnych mysli. mam wrazenie ze xiazka jest przecietna, ani nie taka zeby od
razu wyrzucic ani nie wybitnie dobra. z takimi jest najtrudniej. to co mnie
smieszy to proby ustawienia jej na wyzszej polce ze wzgledu na nawiazania do
austen/dickensa itd. nawiazania do klasyki, czyli jak to ktos okreslil, ksiazek
ktore wszyscy znaja, ale ktorych nikt nie czyta.

[Gość: wcalenie]

straszne i smieszne jak dziala reklama. ludziom wydaje sie ze kupuja lekka i
przyjemna ksiazke "zeby sie zrelaksowac" bo dziecipracakorkiwdrodzedodomu. i
wracaja do domu z ksiazka glupia i powierzchowna czyli kilkuset stronami
pelnymi tego, od czego chca sie oderwac.

[Gość: Daniel]

Część lektur szkolnych ;) (swoista "reklama";) - reklama tego, co i tak
musisz "kupić")

poza tym:

Tomek Tryzna - Panna Nikt (pamiętam, na przedtytułowej stronie entuzjastyczną
recenzję śp. Czesława Miłosza z "Gazety Wyborczej", najbardziej kuriozalne
stwierdzenie zapamiętałem: "jest to książka dla ludzi tak dojrzałych, że
powinno się ją czytać dopiero po ukończeniu 40 roku życia - czyli w tym wieku,
gdy pobożnym Żydom pozwalano studiować Talmud". No cóż, jako 19-latek byłem
może niedojrzały (chociaż moja mama miała wtedy 43 lata i nie poczuła takie
znudzenie, że nie doczytała do końca), ale odbierałem "Pannę Nikt" jako taką
sobie powieść dla młodzieży, zresztą nieporównywalnie słabszą od powieści np.
Edmunda Niziurskiego czy Zbigniewa Nienackiego o Panu Samochodziku. A np. I. B.
Singer nigdzie nie pisał, że dopiero po 40-tce można było studiować Talmud -
zresztą w XIX w. czterdziestolatek nierzadko był już niemal starcem :(
No ale Wajda nakręcił film (od niego zaczęła się kariera Anny Marii Muchy i
Marii Powierzy), więc szumu trochę było koło "Panny Nikt" :)

Pilch - czy aż tak rewelacyjne, żeby dawać Nike? a może od razu Nobel?

sądzę, że Grochola (przyznam się, że nie czytałem nic, ale wystarczyły mi
fragmenty czytane w radiu i przekartkowanie w księgarni czy bibliotece, żeby
się zniechęcić...

[bohemian_rhapsody]

"Pachnidło" - zamiast przejąć, poruszyć, czy rozemocjonować sprawiło to, że
czytałam na zmianę z rozśmieszeniem(patos), albo z obrzydzeniem (lepiej nie
będę cytować}.

"Kod Leonarda Da Vinci" - od książki sensacyjnej nie oczekuję niewyobrażalnie
wielkiego poziomu literackiego, konstrukcji zdań i wybitnego stylu, ale bez
przesady! Suche i płaskie postaciowo, przewidywalne. I jakoś nie porywające.

Coelho ogólnie. Ale ja nigdy nie byłam uduchowiona.

"Ptasiek" Whartona. Czytałam mając 14 lat i byłam zachwycona. Przeczytałam raz
jeszcze teraz, kiedy mam lat 16. Aj...już przestało.