Ogłoszono nominacje do nagrody Nike 2005

[druid.pl]

A gdzie jest Waldemar Łysiak ?

Klamstwa o Jedwabnym i antypolskie kalumnie na

[Gość: S. Baca]

Klamstwa o Jedwabnym i antypolskie kalumnie na pierwszym miejscu, oto
prawdziwe intencje tworcow tej nagrody. Ze swej strony proponuje inna
nominacje: Bronislaw Wildstein, "Dlugi cien PRL-u czyli dekomunizacja ktorej
nie bylo", wyd. Arcana.

[ako3]

jak tak pragniesz prawdy to polecam książke j.t.grossa: sasiedzi.historia
zaglady żydowskiego miasteczka. proponuje sie doksztalcic,zanim bedziesz
wyglaszal tak radykalne sady

[Gość: wrrr]

jak zwykle nie o książkach mowa tylko o problemach z tożsamością i kompleksach
gratuluję!

[davidmors]

Czy dla GW nie ma nic ciekawszego niż Żydzi?

[tenobok]

Czy dla GW nie ma nic ciekawszego niż Żydzi? W życiu na oczy widziałem dwóch
Żydów a w GW własciwie jeśli jest mowa o jakiś problemach to jest jeden "Polacy
a Żydzi" albo "dlaczego Polacy nienawidzą Żydów"? Czy to nie jakaś paranoja? I
jeszcze te nominacje:

1. Anna Bikont "My z Jedwabnego" - szkoda że GW nie przytoczyła recenzji tej
książki z Rzeczpospolitej.

2. Henryk Grynberg "Uchodźcy"

3. Hanna Krall "Wyjątkowo długa linia"

4. Paweł Śpiewak "Księga nad księgami. Midrasze"


A fakty są takie że najlepiej do czytelników trafiły dość aktualne pozycje
autorstwa Wildsteina i Łysiaka ale o nich ani słowa.

Żydzi są ciekawsi i piszą lepiej niż Polacy

[Gość: rydzyk]

a wygra oczywiście Herodot,Żyd z Pińska...

No wlaśnie, Wildstein

[Gość: w]

a nie ciągle ci Żydzi

[Gość: abecedeeef]

Chcialbym zaznaczyc,ze Wildstein jest Zydem. Ale jest Zydem prawicowym,

[Gość: S. Baca]

> Chcialbym zaznaczyc,ze Wildstein jest Zydem. Ale jest Zydem prawicowym,


Bez jaj. "Po owocach ich poznacie". Uwaza sie za Polaka wiec jest Polakiem,
pochodzenie nie ma tu znaczenia. Nie zauwazylem zeby uczestniczyl w
antypolskiej V kolumnie i klubie adoracji AMichnika, wprost przeciwnie jest
przez ten klub zajadle zwalczany. Wiecej dobrego zrobil dla Polski niz
pdeudopolacy, ktorzy np. bezmyslnie powtarzaja antypolskie klamstwa.

Zwracam tez uwage ze B. Wildstein nie ulegl propagandzie politycznej
poprawnosci i, zanim jeszcze wyrzucono go z "Rzepy", np. otwarcie polemizowal z
Sz. Weissem, niestrudzonym glosicielem "wyjatkowosci" holokaustu, tak jakby
milionowe ofiary stalinizu-bolszewizmu zmarly jskas "miercia drugiej kategorii.
Facet zasluguje na najwyzszy szacunek.

Gross to manipulator...i smieje sie teraz

[polonic]

z takich polaczków jak ty którzy mu uwierzyli i do tego kupili jego książkę by
przeczytać kłamstwa o swoim narodzie.

[Gość: S. Baca]

Taak? To zamiast powtarzac bezczelne klamstwa i manipulacje pseudohistoryka
Grossa przeczytaj sobie to:

OPERACJA JEDWABNE. MITY I FAKTY (www.nortom.pl)
Lech Z. Niekrasz
Książka Operacja Jedwabne. Mity i fakty wnosi nowe elementy do sprawy zbrodni
popełnionych przez Niemców na Żydach 10 lipca 1941 r. w miasteczku Jedwabne.
Autor ukazuje mechanizm manipulacji wokół tej sprawy oraz obala mity
zasugerowane w książce Jana Tomasza Grossa Sąsiedzi, że rzekomo sami Polacy
dokonali tej zbrodni, oraz ukazuje fakty związane z tą zbrodnią w kontekście
historycznym.
liczba stron : 142
cena : 15.00 zł

[Gość: Zenon]

Niekrasz! Aha!
Nowe elementy! No,no!
Przez Niemcow! Oczywiscie!
Mechanizmy manipulacji! Oszalamiajace!
Obala mity! Mitoman obala?
I na koniec kontekst historyczny!

A owieczki zadowolone? I gotowac potrafia?

[Gość: S. Baca]

Niekrasz nie pasuje to siegnij po Strzembosza. Chyba ze dla ciebie
wiekopomne "dzielo" Grossa to biblia, sorry Talmud, i codziennie czytasz
fragment zeby wiary nie stracic.

Poza tym, czy Gross pisal cos o zdradzieckiej roli wiekszosci zydow po wejsciu
wojsk sowieckich? Bo to pewnie tlumaczyloby w duzej czesci niechec Polakow do
zydow po wycofaniu Bolszewikow. Ale ten aspekt Mr Gross z premedytacja
przemilcza, nie pasuje przeciez do z gory przyjetej tezy. Po co rozliczac
swojakow, najlepiej cale zlo zrzucic na obcych (Polakow).

Strzembosz to antysemita ;-)

[polonic]

kłamstwa Grossa opisane przez prof. Strzembosza

[Gość: xxx]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_010512/publicystyka/publicystyka_a_2.html
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_010331/publicystyka/publicystyka_a_2.html

szkoda tylko, że Gross kłamał, ile tylko sie dało.

[Gość: Marek]

Napisał prawdę, lub też "tyż prawdę": niepełną, nierzetelna wręcz kłamliwą w
bardzo wielu punktach. Na dodatek, takie jego działanie było działaniem celowym,
wwięc daruj sobie te pouczenia.

Alfabet, panie Baca, alfabet...

[Gość: Absolwentka]

Drogi panie Baca, nie trzeba wszedzie wietrzyc spisku. Czasem zdarza sie cos
takiego jak spis alfabetyczny.

[rpq]

>Ze swej strony proponuje inna
> nominacje: Bronislaw Wildstein, "Dlugi cien PRL-u czyli dekomunizacja ktorej
> nie bylo", wyd. Arcana.

Chłopek roztropek do literackiej NIKE ?
ROTFL

[Gość: S. Baca]

Tresc wazniejsza od calego pseudozaangazowanego belkotu typu "Uchodzcy".

dobre.. dobre...

[Gość: Rat_Bullterier]

:D

Stary, zadajesz głupie pytania... :))

[polonic]

Łysiak to wróg Salonu a to Salon sponsoruje Nike... stosując jedyna broń ktora
mu pozostała - przemilczenie.

Do tego ochydztwo, książka o Jedwabnem tego paszkwilanta i antypolonistę
Grynberga... Gazeta zawsze swoich bez napletka promowała..

Sami Żydzi. Dlaczego?

[Gość: ergun]

...

To chyba jasne :)

[polonic]

W takich sytuacjach rozumiem ludzi którzy mowią na to coś Gazeta Koszerna.

[Gość: nov]

no dobra, skonczcie juz. stawiam na wiedemanna. pozdrawiam.

[miszi]

Wreszcie ktoś normalny na tym antysemickim poście!
Ja stawiam na Kapuścińskiego! Uważam, że nominacja dla Pilcha za to koszmarne,
grafomańske głupstwo to rozpęd, tak samo jest w przypadku "Z głowy".

Żadni antysemici. Obiektywni.

[Gość: ergun]

...

[Gość: S. Baca]

> Wreszcie ktoś normalny na tym antysemickim poście!<<<<<<<<<<<<<

Krytyczny stosunek ro rewelacji Grossa + Bikont = antysemityzm. Skoro fakty nie
zgadzaja sie z rzeczywistoscia, tym gorzej dla faktow. Przyklejamy etykietke i
sprawa zalatwiona.

[Gość: Zenon]

Bo narod to utalentowany.

[miszi]

Nie dość, że antysemici, to jeszcze jacy wrażliwi! ;))
Ludzie odrobina luzu i dystansu! Jest ładna pogoda, wreszcie jest ciepło. Może
zamiast siedzieć przed komputerami, pójdziemy się przewietrzyć??

[Gość: Zenon]

Strasznie wrazliwi.Wsobnie. Taki juz los narodowych egocentrykow, ksenofobow,
mitomanow.
Pogoda rzeczywiscie robia sie ladna. Jak tak dalej bedzie to w weekend na
rowerek i w lasy, laki. Nareszcie. :))

[miszi]

A ja odpoczywam od książek w Krakowie... I żadnego forum przez trzy dni ;))))

No i Waldemar Łysiak miał rację.

[Gość: Caudillo]

Towarzystwo wzajemnej adoracji, promocja miernoty intelektualnej, promocja
lewackich pisarzy. ,,Rzeczpospolita Kłamców: Salon" - to jest książka roku.

tylko J. Hartwig (lepsza od tworów okołożydowskich

[Gość: adam]

jej książka jest mistyczną piękną poezją

reszta to jest mniej lub bardziej wyrobione grafomaństwo i tzw. literatura,
zapisane nieznaczącymi zdaniami kartki, może z wyjątkiem Różewicza, choć to juz
nie ten sam Różewicz

ps
mnie także irytuje to usilne wciskanie czegoś żydowskiego, byle tylko było coś
o żydach i sławnym antysemityźmie polaków... żadna z tych książek nie jest
godna uwagi a ksiażka A. Bikont wręcz nie da się czytać bo jest tak źle
napisana (pomijam pretensjonalne podteksty autorki która nagle po 1990 roku
odkryła swoją bogatą tożsamość, nie wiem czy nie z powodów finansowych:
odrodzenia pseudo-snobizmu filo-żydowskiego)

[Gość: nov]

ja jestem chora, nie denerwujcie mnie, nawet nie zaczynajcie ;>
poza tym dwóch R i Miłobędzka.

[Gość: mariannape]

Krall, Grynberg i Kapuściński to moi fawryci. Niesamowita, urzekająca
literatura. Warsztatowo i treściowo.

ps. jak widać po niektórych wypowiedziach ksenofobia ma sie calkiem dobrze w
naszym kraju

[Gość: Smocysko]

przecie Łysiak też w swoim "Salonie" tyż pisze o Żydach, bez cóż to
GW nie chce o nim pisać, hę?
Boi się? Czego? Kapuściński to chwalca "salonu", a Bikont?
Szkoda słów, jeśli GW pieprzy o promowaniu naszej literetury, to niech poda
naszych polskich autorów, niekoniecznie pochodzenia...:)

Jadąc do Babadag

[Gość: dagna]

Super książka, czyta się jednym tchem. Zaraz chce sięwyruszyć w podróż i
odwiedzić te zapomniane miejsca, których nie ma w przewodnikach, a gdzie ludzie
żyją naprawdę, z dnia na dzień, z dala od tego co "ważne" i "globalne".
Przeciwko światu "od do", zachwyt nad czymś żywym i prawdziwym. Udziela się.
To zdjęcie na okładce - nie bez przyczyny tu, ma swoją historię - też jest w
książce.
Polecam
Dag

korekta

[Gość: Dagna]

Historia dotyczy zdjęcia zamieszczonego wewnątrz książki, a nie na okładce.
Dag

[Gość: Paweł]

Zgadzam się. To fantastyczna książka i pokazuje inną Europę. Tę której nie widać
w telewizji, a jest jak najbardziej prawdziwa. Dziękuję Stasiukowi za tę książkę.

[Gość: Konrad]

Andzej Stasiuk "Jadąc do Babadag" - najlepsza polska książka jaką przeczytałem w
ostatnich latach! Polecam wszystkim.

[drzewko_szczescia]

Ja stawiam na "Herodota". Nie wypada nie dać Nike Wielkiemu Kapuścińskiemu. A
książka- taka sobie, bądźmy szczerzy...

[katmoso]

śledzę nagrody Nike od wielu lat i mam wrażenie, że co roku nominowani są ci
sami autorzy. myślę, że polska literatura jest jednak znacznie bardziej
zasobna. brakuje mi młodych debiutantów. promowanie średnich książek
sprawdzonych autorów to zamykanie nowym twórcom drogi. szanowni Państwo jurorzy
nie pozwólcie, by nagroda Nike stała się trofeum dostępnym tylko ciągle temu
samemu "towarzystwu wzajemnej adoracji".
co do wątków żydowskich to nie należy zapominać, że polska kultura jest
nierozerwalnie spleciona z żydowską. nie ma co szat rwać nad takim stanem
rzeczy. wysyp książek o tej teamtyce wiąze się z tym, iż przez wiele lat była
ona zakazana.

Jakos tak sie dziwnie składa ze "opcja"

[polonic]

żydowska zawsze bardzo licznie reprezentowana jest wsród kandydatów do Nike...
to oczywiscie tylko przypadek ;-)

Kofta

[Gość: czytelnik]

A gdzie Piotr Kofta i jego "Piękne wieczory"? Zwłaszcza, że mógłby zdobyć
dodatkowe punkty u komisji za żydowskie pochodzenie. A książka jest genialna.

[Gość: Zbig.]

Niestety, wydany przez male wydawnictwo spoza ukladow towarzyskich...

[Gość: Żaba]

"Piękne wieczory" i "Bura małpa" - Kofta jest po prostu genialny!!! Niech inni
zdobywają nagrody, a Piotr Kofta niech nadal tak cudownie pisze i niech dalej
urzeka nas pięknem słowa i .. wieczorów :)

Żydzi Żydom wręczają nagrody

[Gość: giotto]

Pierwsze cztery pozycje to żydowscy pisarze, dalej pewnie nie jest lepiej.
Króluje filosemityzm, antyklerykalizm, poprawność polityczna, michnikizm.
Czy tej nagrody nie można nazwać "MichNIKE"?

[Gość: S. Baca]

> Czy tej nagrody nie można nazwać "MichNIKE"?

Dla mnie bomba!

[Gość: wlaser]

A jaki czek w 2005?

Bredzicie antysemici!

[Gość: hanyska2]

Nienawisc Was zaslepia i zapominacie, ze Nike sie przyznaje za walory
artystyczne (sic!) , a nie za rzetelnosc historyczna (co wcale nie znaczy, ze
podwazam historyczna prawde zawarta w ksiazce pani Bikont!) i dlatego "My z
Jedwabnego", a nie ksiazka Grossa czy Lysiaka kandyduje do nagrody. A ze wsrod
Zydow jest wiele talentow ..no coz nie przysparza im popularnosci wsrod
zawistnych!

Najłatwiej oskarżyć o antysemityzm.

[Gość: egon]

A my jesteśmy po prostu obiektywni. Nikt nie dyskryminuje Żydów, prześladuje
ich czy ściga. Domagamy się tylko racjonalnej dyskusji.

a gdzie michał witkowski i jego "lubiewo"?

[Gość: gej]

czyżby opowieść o ciotach była zbyt kontrowersyjna?

Nie wiem czy wiesz, ale środowisko żydowskiej

[Gość: stefan cz.]

liberalnej centrolewicy nie kocha homoseksualistów aż tak bardzo. Badania
pokazały, że organizacje pederastów w dużej części stają się antysemickie.
Cioty lubią wojskowy dryl ot co.

[tad9]

Swój do swego po swoje - czyli jak zwykle. Gdyby wyciągać wnioski na podstawie
autorów i poruszanej przez nich tematyki, można by się zastanawiać, kto
właściwie jest w Polsce mniejszością.

[przypadek]

po tym forum widać, że ludzie normalni, czyli ci którzy mają w dupie wasze
kompleksy.

[Gość: leszek]

hehe! brawo za dobra riposte. Anonimowosc wyzwala wiele niskich instynktow jak
antysemityzm w srod ludzi slabych i zakompleksonych (co szczegolnie kieruje do
polonica).

[Gość: Mateusz]

A gdzie Olga Tokarczuk ze swoimi "Ostatnimi historiami" . Najlepsza jej
książka.
A słyszeliście o "Wzgórzsu Pana Boga" Sośnickiego. Piękna powieść.
Tegoroczne nominacje to skandal.

[Gość: czytelnik]

A gdzie nominacja dla swietnej ksiazki Kazi Szczuki, Milczenie owieczek??? I co
w zestawieniu robi ksiazka Pilcha - zjechana przez niemalze wszystkich???
Wystarczylo, ze Maria Janion nie przewodniczy w jury i taki syf sie robi!

[Gość: aki]

Czy ktos czytal "goldiego" Kuryluk? (nawiasem mowiac - wyd Twoj Styl???)
Jestem ciekawa jakie to jest?

jeśli jest książka p.Bikont, to czemu

[Gość: Marek]

nie ma książki pana Strzembosza? O tamtych czasach i tamtych ludziach i tamtych
okolicach. Spojrzenie na tamte czasy, tamtych ludzi i tamte wydarzenia, ich tło
i przyczyny, spojrzenie p.Bikont jest jednak jednostronne; mozna by sobie więc
dać z ta książką spokój w kontekście przynawania nagrody za LITERATURĘ, a nie
publicystykę ...

czyli od tylu lat w polskij prozie nic nowego???

[Gość: janykiel]

Booosz...
Czy ta nagroda musi się kisić we własnym sosie ciągle???
Aż dziw, że Miłosza pośmiertnie sarkofagi nie chcą nagrodzić...

Ale kto wie... Jury może uchwalić niejedn absurd...

ech...

J.

[davidmors]

...za kłamstwa i szkalowanie Polaków. Czuję, że taki proces bedzie. Nawet jak
zwieje do Israela.

nagroda dla literatury niszowej

[sawa.com]

Ze zdziwieniem przeczytałam a właściwie wysłuchała w radio o tegorocznych
nominacji. Szkoda, ze autorzy nominacji nie potrafią wznieść sie ponad
podziały. Bo jeśli pani Bikont to napewno też poszukiwany i czytany Łysiak itp.
Wielka szkoda. Obniża to rangę nagrody. Staje się ona środowiskowa i to
środowiska w stylu: mamo chwalą nas. Kto? My ciebie a ty nas.

Świetlicki miał rację....

[mistrz_ip]

Świetlicki miał rację mówiąc,że nigdy nie dostanie Nike. Wprawdzie nie wydał
nic nowego ale szanowne gremium chyba nigdy go nie doceni...Ale ja nie o tym.
Zastanawia mnie dlaczego wsród nominacji są w większości hity wydawnicze?czyżby
nominacje miały związek z ilością sprzedanych egzemplarzy?Najlepsza literatura
nie oznacza najlepiej sprzedającej się....

A gdzie jest Bronislaw Wildstein i jego Mistrz?

[Gość: xena]

I gdzie jest poprawnosc polityczna jurorow ja sie pytam?

Lewactwo nagradza lewactwo.

[Gość: hanys]

Nie należy sie dziwić z listy "nominatów". To jest kolejne towarzystwo
wzajemnej adoracji tym razem z kręgu ulubieńców adasia szechtera i kamaryli.

Stawiam na Łysiaka. Jak nie Łysiak to Kapuściński.

[Gość: abecedeeef]

[Gość: sawa]

Aż sie za głowę złapałam. Łysiak? Wolne żarty. To gremium jest niepoprawne
politycznie. I daleko mu widać tolerować inne poglądy.
Drodzy Panowie i Panie świat monotematyczny nie istnieje. Szkoda, że ta nagroda
jest ciągle zamiatana do jednego kąta. Tak mi się wydaje.
A może się mylę? Jest przecież Rymkiewicz, tym razem nie jako poeta!

Chciałabym, żeby Nike była jak drogowskaz wskazujący drogę do arcydzieł dla
takiego zwykłego czytelnika jak ja.

[Gość: Grzech]

Chyba miałeś na myśli, że to towarzystwo (nomen oman składające się po części z
niedawnych "towarzyszy" z PZPR) jest poprawne politycznie (lub niepoprawnie
polityczne :)
To nagroda dla "głębokich gardziołków" - jeśil ktoś miał skojarzenia z pewnym
filmem, to były to skojarzenia jak najbardziej na miejscu i w punkt.

[Gość: lu]

u fryzjera

Żydzi Żydom zgotowali tę nagrodę

[dr.stanislaw_krajski]