Dodaj do ulubionych

Biedna milionerka Rowling

18.07.05, 18:51
oj biedna ;)
Obserwuj wątek
    • Gość: mee... Biedna milionerka Rowling IP: *.avenel01.nj.comcast.net 18.07.05, 18:57
      ...ze tez ...czerwony kapturek... tak sie nie roszedl...ludzie syc i
      znuzeni calym tym bajzlem swiatowym powracaja do bajek...syndrom strusia lub
      jasia i malgosi...)))
    • www.twojenazwisko.pl Re: Biedna milionerka Rowling 18.07.05, 19:09
      Przepraszam, ale skąd wziął się tak idiotyczny tytuł tego artykułu?

      Rozumiem, że w pogoni za czytelnikiem GW stara sie epatować krzykliwymi
      tytułami artykułów, ale czy naprawdę Gazecie zależy na tego typu czytelnikach???
      • Gość: POLAK Nie możesz?! Przyjedź do Polski! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.05, 23:13
        Tu Cię nikt nie rozpozna i mozesz spoko pisać po knajpach :)))
        • Gość: hehe POPIERAM-TU JEJ RYJKA NIKT NIE ZNA ! IP: *.chello.pl 19.07.05, 00:34
          ksiazka glupawa anykatolicka - po prostu JEDNO WIELKIE GOWNO!!!!!!!
          • Gość: kilkujadek Re: POPIERAM-TU JEJ RYJKA NIKT NIE ZNA ! IP: *.sympatico.ca 19.07.05, 03:02
            Przepraszam gdzie sie doszukales/las antykatolickosci w tej ksiazce?
            • Gość: Zenon Re: POPIERAM-TU JEJ RYJKA NIKT NIE ZNA ! IP: *.chello.pl 19.07.05, 06:52
              On sie nie doszukal.On uwierzyl.Benkowi.
          • xtrin Re: POPIERAM-TU JEJ RYJKA NIKT NIE ZNA ! 19.07.05, 11:25
            Gratuluje katolickiej postawy, w szczegolnosci milosci blizniego i jego "ryjka"...
            Jezeli to ma byc "katolicyzm" w dzisiejszych czasach, to zaluje, ze HP
            antykatolicki nie jest.
          • Gość: rOwerbO do Polski? jasne :) IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 19.07.05, 12:01
            sam jesteś merde :D jak nie umiesz czytać to się nie odzywaj.

            a żeby JKR tu przyjechała... obawiam się że nie doceniasz potteromaniaków ;)
    • Gość: nie_uk Re: Biedna milionerka Rowling IP: *.idea.pl 18.07.05, 19:19
      dla ułatwienia dodam,że anglo i niemieckojęzyczne media potwierdzają,że Rowling
      za utrate swej anonimowości zarobiła już ponad miliard czytaj tysiąc milionów
      dolarów.
      ale może sobie założyć maskę z peruką i nadal będzie anonimową miliarderką.
    • nienautyzm Re: Biedna milionerka Rowling 18.07.05, 20:58
      wiem cos o tym i ja, to ta mniej jaskrawa strona showbiznesu, wspolczuje
      szczerze rowling. ja tez - od czasu, kiedy zalozylem moja strone - nie moge sie
      opedzic od fanow. a i przy barze jak siedze, to caly czas mnie jacys dziwni
      ludzie zaczepiaja i proponuja takie tam rozne, ale moze juz przestane, bo nie
      wiem czy tutaj akurat o tym moge, he he
      • Gość: klos Re: Debile i moroni IP: *.columbuslibrary.org 18.07.05, 21:38
        Pojedanych nie brakuje na tym swiecie. Te wszystkie tryki i sztuczki oglupiania
        doroslych dobre sa w USA i Angli. To jest bezwartosciowe i bez zadnych klopotow
        dostepne w publicznych bibiotekach. Ale glupota pojedanych nie zna granic i glu
        pio madrzy- debile i moroni- zeruja bezczelnie i grabia gruba forse.Nie dajcie
        sie omamic!!!!!!!!!.
        • pe1 Re: Debile i moroni 18.07.05, 22:27
          a ja się daję omamić, bo mi to sprawia wielką przyjemność

          i mam głęboko w d...e twoje pieniackie ujadanie
    • b-52 SLYSZELISCIE BAJKE O LADOWANIU AMERYKANOW NA KSIEZ 18.07.05, 23:08
      YCU !!!
      To posluchajcie Kubricka i Kissingera !
      • yarecki21 Re: SLYSZELISCIE BAJKE O LADOWANIU AMERYKANOW NA 19.07.05, 11:47
        a slyszalem :P
        a to dobra "bajka" jest :)
        Ale co tam, Spilberg juz pewnie kręci lądowanie na Marsie.
        Informacja ta, o zfabrykowanym lądowaniu Amerykancow na Księżyc jakoś dziwnie
        tak bez echa przeszła, no ale co tam...
    • coocolooco Re: Biedna milionerka Rowling 18.07.05, 23:12
      PROWOKACJA LUDZI Z LPR-U I POJEB.... MLODZIEZY WSZECHGLUPIEJ
    • Gość: Ed Re: Biedna milionerka Rowling IP: *.acn.waw.pl 18.07.05, 23:33
      Joanne , Ty się nie martw nic! ...... Jakoś to będzie :)
    • Gość: dominik błąd IP: *.uz.zgora.pl 19.07.05, 07:58
      nie 136 milionów a 36
    • pipilutek Re: Biedna milionerka Rowling 19.07.05, 08:57
      nie przeczytalem ani jednej czesci pottera, moze za kilka lat dojrzeje do
      wydatku i kupie?

      pipilutek
    • Gość: dopi Re: Biedna milionerka Rowling IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.07.05, 11:26
      Gazeta Wybiórcza dobrze wie co robi. Jest przecież głównym opiniotwórczym medium
      w Polszcze - które rości sobie prawa do filtrowania informacji, modyfikowania
      ich i usuwania niewygodnych. Manipulacja w czystej postaci. Jeśli nie wierzycie
      - zobaczcie ile niewygodnych postów znika z opinii i forów. Jak zadawane są
      pytania w sondażach. Niegdyś to była moja ulubiona gazeta - teraz to dla mnie
      szkodliwa dla Polski banda mataczy i niewykształconych i źle opłacanych
      dziennikarzy.
    • Gość: kla Re: Biedna milionerka Rowling IP: *.ecb.int / *.ecb.int 20.07.05, 15:44
      Niestety nowa książka jest rzeczywiście słaba. Żadnych ciekawych nowych
      czarnych charakterow w rodzaju profesor Umbridge, żadnych nowych informacji o
      świecie czarodziejów, Harry nagle cały grzeczny i odpowiedzialny (rozumiem, że
      trochę wydoroślał, ale bez przesady!), zero akcji przez pierwszych 500 stron.
      Jestem rozczarowana.
    • Gość: cykada Re: Biedna milionerka Rowling IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.07.05, 18:19
      Harry Potter to wielkie g*wno. Sa lepsze ksiazki dla dzieci, a tym bardziej dla
      doroslych. Ta pani autorka po prostu wie, jak zrobic kase.
    • Gość: Cykada Re: Biedna milionerka Rowling IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.07.05, 18:22
      Co za infantylna kretynka z tej pani Rowling.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka