Paul Auster

[soleada]

Skończyłam niedawno "Trylogię nowojorską" tego autora i zastanawiam się,
które z jego książek są w równym stopniu godne uwagi (czy nawet może lepsze).
Czytałam tu na forum swego czasu różne opinie o tym autorze - jedni pisali,
że wszystko co napisał jest super, inni, że jedynie trylogia - ale w sumie
zero konkretów. Nakładem wydawnictwa Noir sur Blanc ukazało się całe mnóstwo
jego dzieł i nie mam zielonego pojęcia co ewentualnie wybrać.
Wasze opinie będą dla mnie bardzo cenne :)

[tomekpk]

Proponowałbym jego dwie autobiograficzne książki Czerwony notatnik i Wynaleźć
samotność. Można znaleźć w nich wiele odniesień do Trylogii nowojorskiej i jaki
był mechanizm powstawania tej oryginalnej powieści. Trylogia nowojorska to
chyba szczytowe osiągniecie autora ale bardzo podobały mi się Księżycowy pałac
i Lewiatan.

[hetacus]

"Księżycowy pałac" i "Księga złudzeń" są najlepsze

[hetacus]

zapomniałem o nr 1 dla mnie: czyli Mr Vertigo :-)

[Gość: karolinamarta]

Spośród książek Paula Austera, oprócz "Trylogii nowojorskiej", czytałam jeszcze "Księżycowy pałac" i "Księgę złudzeń". Z pewnością najciekawsza jest trylogia, ale pozostałe dwie pozycje również są godne polecenia. Mi bardziej podobała się "Księga złudzeń" - głównie za atmosferę, jaką potrafi zbudować Auster, ale i za wyjście poza ramy powieści. Treść tej książki to historia dziejąca się jakby na kilku płaszczyznach - oprócz warstwy fabularnej jest tu kilka ciekawych odniesień do istoty filmu, sposobu, w jaki funkcjonuje obraz. Nie będę się tu zbytnio rozpisywać, bo nie chcę zdradzać tego, co okazuje się kluczowe w tej powieści - ale polecam, jeśli podobała Ci się trylogia, to i "Księga złudzeń" Cię nie rozczaruje.

I jeszcze drobna dygresja - Paul Auster to z pewnością ciekawy pisarz, ale jest też kilka rzeczy w jego książkach, które mogą irytować. Auster buduje fabułę swoich powieści posługując się tymi samymi lub podobnymi motywami - zazwyczaj jest to motyw tajemniczego zniknięcia. Pocieszeniem jest fakt, że historia zwykle dość ciekawie zatacza koło - coś jak wąż zjadający własny ogon - i w efekcie czytelnik się nie nudzi :) Ja jednak wolę przeplatać książki Austera pozycjami innych autorów. Lubię klimat Austera, ale co za dużo, to nie zdrowo :)
pozdrawiam,
karolinamarta

[staua]

Sama czytalam tylko "Trylogie" i uwazam, ze jest wspaniala (choc czytalam kiedys na tym forum opinie,
ze Auster to pisaz drugiej kategorii, te sama opinie ktos wtedy wyrazil o Kunderze, ale postanowilam
sie nie przejmowac - dla mnie obaj sa swietni), ale moja Mama czytala "Timbuktu", chyba zupelnie inna
od reszty ksiazek Austera, i bardzo jej sie podobala. Moze sprobuj?

[nienietoperz]

Oprocz 'Trylogii' czytalem jeszcze 'Ksiezycowy Palac', 'Noc Wyroczni' (kiepsko
skadinad przetlumaczona na polski) i 'Miasto rzeczy ostatnich'. Goraco polecam
to ostatnie, pod warunkiem, ze nie masz nic przeciwko powiesciom depresyjnym,
dolujacym skutecznie i trwale. Zadna z pozostalych mnie nie zawiodla.
Uklony,
nienietoperz

[kasiulek]

Ja polecam Muzyke przypadku.
I Timbuktu tez, chociaz przy czytaniu udalo mi sie niezle pomoczyc ksiazke...

[meggw]

Jaki jest polski tytuł powieści Austera "The Human Stain"?

[nienietoperz]

Tytul - nie wiem.
Ale nazwisko autora tlumaczy sie na polski jako Philip Roth.

Pozdrowienia,
:-))

[staua]

A tytul to chyba "Skaza" (nie "Ludzka skaza", choc to mozliwe) - wydaje mi sie, ze przynajmniej tytul
filmu tak przetlumaczono.

[meggw]

ups. Ale plama. Się mi pomyliło. Późna pora była...

[voodeen]

Miasto rzeczy ostatnich, Lewiatan, Lulu na moście, a potem wszystkie
pozostałe :)

[zielonapaproc]

Najlepszą jego książką jest 'W kraju rzeczy ostatnich', potem trylogia i
vertigo.
I to tłumaczenie Kłobukiwakiego... :DDD