Jakiej książki na pewno NIE polecicie?

[serenablair]

Są takie książki, gdzie przy czytaniu ręce opadają. Krzyżacy Sienkeiwicza,
Chłopi - nasze korzenie, ale niestety nudne. Czego nie lubicie czytać?

[marquis]

A ja bym wcale nie powiedział, że "Chłopi" to nudna powieść. Nie lubię książek o
wsi, ale akurat dzieło Reymonta przeczytałem bez znużenia (bo tam przecież nie o
wieś chodziło).

[monikate]

Otóż to, o gustach się nie dyskutuje.
Ja też lubię "Chłopów", chociaż zasadniczo nie podchodzą mi książki o wsi. Ale,
jak zauważył mój przedmówca...
No, zgodnie z własnym gustem na pewno nie polecę Whartona.
Ani "Cienia wiatru".

[marquis]

O, to ja posłucham i Cienia wiatru nie przeczytam :-) Whartona nie polecam -
wystarczyło kilkanaście stron, by mnie skutecznie zniechęcić (ale czy dziś
jeszcze się czyta Whartona? Teraz to chyba bardziej Coelho?).

[lirael]

Mam prośbę. Nie rezygnuj tak łatwo z "Cienia wiatru". To nie jest arcydzieło,
ale daj tej powieści szansę :)
Nie uważam jej lektury za czas stracony.
Mnie irytuje moda na nielubienie niektórych książek na równi z modą na zachwyt
nad niektórymi.
Pozdrawiam.

[troppo_bella]

Tak, jeśli chodzi o "Cień wiatru" - duzo kasy na reklamę poszło. A powieść jest
nudna, dużo za gruba i tak pełna odniesień i zapozyczeń, jakby autor wrzucił do
miksera Umberta Eco, Perez Revertego, Itala Calvina i z jednej trzeciej
powstałej mieszanki coś tam sklecił.

[sto100]

Cóż, ja nie polecam przeboju - Pachnidła.
Rzadko, która książka tak mnie rodrażniła.
Nie, nie. I ten brak pomysłu na zakończenie,
nie wrócę, a to dla mnie też miara oceny.

[Gość: milak]

mi się tam pachnidło podobało natomiast coelho nie polecam przebrnełam przez
alchemika z wielkim trudem, generalnie to nie wiele NIE polecam bo poprostu nie
czytam książek które mi się nie podobają...ale na czele listy jest KOD LEONARDA
D (to akurat przeczytałam)

[marquis]

Bo kto tak naprawdę poleca bestsellery? Informacja o tym, że książka świetnie
się sprzedaje, jest dla mnie osobiście najlepszą antyreklamą. Aczkolwiek zdarza
się, że z przekory sięgnę po jakiś hit z listy top-ten empiku ;-) Coby mózg
nieco odciążyć ;-)

[Gość: jaija]

NIE polecam prozy pani Winterson, jeśli inne jej książki sa takie, jak
Namiętność. Czyli, jak dla mnie, puste chały. Nie próbuję dalej czytać jej
wypocin.
Carrolla też nie polecam, Jonathana, nie Lewisa ;), łącznie z Coelho i z
Whartonem.

[en.door.fina]

Gość portalu: jaija napisał(a):

> NIE polecam prozy pani Winterson, jeśli inne jej książki sa takie, jak
> Namiętność. Czyli, jak dla mnie, puste chały. Nie próbuję dalej czytać jej
> wypocin.
> Carrolla też nie polecam, Jonathana, nie Lewisa ;), łącznie z Coelho i z
> Whartonem.

To mamy podobny gust;))
Ale mnie chyba każda przeczytana książka daje coś pożytecznego, tzn. zawsze coś
z niej wycisnę dla siebie. Nawet jeśli więcej po nią nie sięgnę, to patrząc
wstecz, z teraźniejszą wiedzą na jej temat i tego co mi dała, przeczytałabym ją
jeszcze raz (ale tylko po jednym, góra dwóch egzemplarzach danego autora).
Podobnie mam z książkami Fowlesa i Pilcha. Niby nie żałuję, że przeczytałam, ale
nie mam ochoty sięgać po kolejne.

[Gość: boga141]

Nic nie rozumiesz z prozy Jeanette Winterson - jest fantastyczna - ja ją
uwielbiam i przeczytalam wszystko co pojawiło się na naszym rynku

[troppo_bella]

"Kod Leonarda" wciąga, ale głównie za pomoca tej misz-maszowej teorii spiskowo-
historiozoficznej nt. domniemanych potomków Jezusa, natomiast postaci są w nim
tak schematyczne i dwuwymiarowe jak pionki od warcabów. Daleko Danowi Brownowi
do maestrii Kena Folleta, jesli chodzi o tworzenie bohaterów powieści
sensacyjnych.
Kończą film na podstawie powieści, głównego bohatera ma grac Tom Hanks i
zastanawiam się, co on wykrzesze z tego papierowego ludzika?

[skakanka-1980]

oj kodu to i ja nie polecam no chyba,ze ktos mam problemy ze snem;-)
ale "Cienia wiatru" bede broniął do upadłego....

[im.aisha]

Z moich ostatnich lektur, a jednocześnie tzw. bestsellerów (wprawdzie
zeszłorocznych, bo jestem trochę opóźniona w rozwoju ;)) nie
polecam "Pianistki" Jelinek. Bardzo mnie zniesmaczyła, po ciekawym początku
następuje zupełnie bezsensowny i jakby na siłę chcący szokować środek oraz
absurdalny koniec. Kompletnie nie rozumiem tej książki (ale może to ja nie
dojrzałam do poziomu noblistki :)).
Z polskiej klasyki nie lubię czytać Sienkiewicza, ale podobno do Sienkiewicza
człowiek przekonuje się z wiekiem.
Natomiast podobają mi się fragmenty powieści Whartona, mają w sobie fajny
spokój :) (natomiast niektóre fragmenty są faktycznie nudne)
Najbardziej ręce mi opadły przy czytaniu "Kodu LdV". Ani to wciągające, ani
inteligentne, ani ciekawe językowo, ani specjalnie skandalizujące... Fuj.

[kocia_noga]

im.aisha napisała:

>nie
> polecam "Pianistki" Jelinek. Bardzo mnie zniesmaczyła, po ciekawym początku
> następuje zupełnie bezsensowny i jakby na siłę chcący szokować środek oraz
> absurdalny koniec. Kompletnie nie rozumiem tej książki (ale może to ja nie
> dojrzałam do poziomu noblistki :)).

Obejrzałam film , ksiązki niestey nie czytałam , ale film był wspaniały i
rozumiem coraz więcej i z całą pewnością sięgnę po książke ,żeby odnaleźć to ,
co mi umknęło w filmie. Ale ja mam prawdopodobnie 2 razy tyle lat co ty, więc
się nie przejmuj ,że nie rozumiesz . To jest genialne ale dla całkiem
dojrzałych ludzi .

[Gość: n.b.]

kocia_noga napisała:

> Ale ja mam prawdopodobnie 2 razy tyle lat co ty, więc
> się nie przejmuj ,że nie rozumiesz . To jest genialne ale dla całkiem
> dojrzałych ludzi .

Matko Boska, mam 20 lat, a "Pianistka" (zarówno w formie książki, jak i filmu),
dała mi wiele do myślenia i chyba coś niecoś zrozumiałem:) Czyżbym był nad wiek
dojrzały? Nigdy się za takiego nie uważałem:)

[wessed]

Tony Parsons - "Męzczyzna i chłopiec" - katastrofa okrzyczana
Marquez - " Kronika zapowiedzianej śmierci" - mistrz też pisał gnioty
Graham Greene - " Sedno sprawy" - 100 stron zdołałem przeczytać. Więcej się nie dało
Anatol France - "Zbrodnia Sylwestra Bonnard" - Co z tego, ze XIX wiek
Oczywiście Wiśniewscy,Browny, Grochole, Whartony, Kołelje, Masłowskie to jedna
wielka rodzina na śmieci.

[Gość: anna]

> Graham Greene - " Sedno sprawy" - 100 stron zdołałem przeczytać. Więcej się
nie dało

Musze Cię zaskoczyć. W tej książce po stronie 100, a nawet nieco wcześniej
rozpoczyna się fascynująca opowieść o dylematach sumienia ludzkiego. Przyznaje,
że zorientowanie się w tożsamości poszczególnych bohaterów bywa trudne, głównie
ze względu na ich sporą ilość. Nie musi to wszakże oznaczać konieczności
odłożenia książki na półkę.
Zachęcam więc do ponownego sięgnięcia do odrzuconej przez Ciebie pozycji.
Naprawdę warto !

[Gość: sutekh]

zapomniałeś o dodanie siebie do "śmieci", bo nikt nie chciałby cię mieć w
rodzinie. piszesz tak jak te magazyny które zamiast informować - krzyczą.

[Gość: czytelnik]

Nigdy nie polecam nikomu Doroty Masłowskiej - dla mnie proza nie do strawienia.
Z drugiej strony niczego kategorycznie nie odradzam; kto wie, co się komu
spodoba. No - może z wyjątkiem słabych tłumaczeń (koszmarnej plagi, która
niejednego wielkiego pisarza sprowadziła w Polsce do roli przereklamowanej
zagranicznej ciekawostki).

[marquis]

Z tłumaczeniami bywa też tak, że zupełnie niszczą dzieło. Dla przykładu, gdyby
ktoś chciał czytać "Nędzników" Victora Hugo to tylko i WYŁĄCZNIE w tłumaczeniu
Macieja Żurowskiego. Szczerze radzę.

[Gość: Aga]

Nie polecam wielu okrzyczanych nowości, bierze się do ręki coś takiego o
idkłada po kilkunastu, góra kilkudziesięciu stronach. Tak było z jelinek,
Warholem, Coelho (nie pamiętem ortografii nazwiska). Za to polecam Pacholskiego
i jego rzeczy duże i małe a także Michała Amsterdamskiego - fanie pisz

[kubissimo]

hmmm, nie wiem czy Wharton, Colho, czy Jelinek naleza do okrzyczanych nowosci,
nie mowiac o tym, ze wrzucanie do jednego worka Jelinek i tych panow to raczej
niepowazne

[kosheen4]

marquis napisał:

> Z tłumaczeniami bywa też tak, że zupełnie niszczą dzieło. Dla przykładu, gdyby
> ktoś chciał czytać "Nędzników" Victora Hugo to tylko i WYŁĄCZNIE w tłumaczeniu
> Macieja Żurowskiego. Szczerze radzę.

o przepraszam, ja czytałam w tłumaczeniu pani Krystyny Byczewskiej i baaaardzo
mi się podobało. ale nie czuję się na siłach udźwignąć polecenia konkretnego
tłumacza bo wiadomo - kto co lubi...:)

[kocia_noga]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> Nigdy nie polecam nikomu Doroty Masłowskiej - dla mnie proza nie do
strawienia.
No i dobrze.Pewnie obracasz się wśród osób bliskich ci mentalnie i to jest dośc
uczciwe. Ja Masłowską polecam gorąco - dla mnie to objawienie.

[Gość: slimaczek]

Ja takze przez Maslowska nie bylam w stanie przebrnac. Siegnelam po "Wojne..."
i juz po kilku pierwszych stronach rzucilam w kat. Czy jest ktos kto
rzeczywiscie zrozumial jak tresc jest tej ksiazki. jesli tak prosze o
tlumaczenie w jezyku zrozumialym dla przynajmniej 3/4 spolecznosci.

[miziou]

nie wiem, ktory raz to pisze, ale mam nerwa, ze dalem sie namowic na
przeczytanie 'tego' - 'Samotnosc w sieci' - chyba, ze ktos nie wie co to
grafomania, a chcialby sprawdzic... to wtedy polecam...

[Gość: Kasandra]

Mam podobne zdanie. Fakt, ze czyta sie lekko - no wlasnie, cos za lekko, za
szybko, bez koniecznosci wlaczenia myslenia i analizowania. Rownie dobrze mozna
siegnac po Harlequina.

[kubissimo]

CZASTKI ELEMENTARNE Houellebecq
pretensjonalny belkot stargetowany na sfrustrowanych onanistow :/

[chocolate.coffee]

kubissimo napisał:

> CZASTKI ELEMENTARNE Houellebecq
> pretensjonalny belkot stargetowany na sfrustrowanych onanistow :/

Kubissimo, mój drogi domorosły krytyku literacki...Przed rozpoczęciem
krytykowania twórczości innych proponowałabym krytycznie przyjrzeć się swojej
własnej, któej próbkę zaprezentowałeś w tym wątku. Wyraz 'stargetowany' nie
występuje w języku polskim, obawiam się. Jest to koszmarne zniekształcenie,
uzywane przez mających poważne problemy z poprawnym formułowaniem zdań
pracowników agencji reklamowych, pionów marketingowych i im podobnych tworów.
Ale jest na pewno bardzo...khm...jazzy ;)

cc.

[Gość: rudestus]

Z nowości "Reguła Czterech" tych tam dwóch autorów.Dawno się nie wynudziłem
przy książce...

[baba67]

Chlopi-wyobraz sobie sa tacy zboczency intelektualni, ktorzy wracaja do Chlopow
raz do roku co najmniej.MNie to nawet nick zobowiazuje :-)
Czego nie polecam
Siedzialam a brzegu rzeki Pedry i plakalam Coello- za tytul nie recze-Alchemika
jakos przeczytalam nawet nie bez pewnego zajecia, ale toto jest zupelnie
niestrawnym pseudokatolickim gniotem z ogromnymi pretensjami do glebi.

[knura]

Nie polecam "Samotności w sieci"

[Gość: Marta]

popieram przedmówczynię. Do bani

[Gość: Aga]

A dlaczego niby nie można do jednego wora wrzucić Jelinek i Warhtona? Tyle samo
warta jest ich twórczość.

[bdx65]

"Dziewięć" Stasiuka

[anna_deszczowa]

Zdecydowanie nie polecam "Zwału" Shutego. Nie do strawienia. Poza tym
całkowicie odradzam Coelho i okrzyczana ostatnio Szwaję. Czytanie tych książek
sprawia mi fizyczny ból i ogromną przykrość. Ogólnie czytanie ksiażek, których
sam autor nie przeczytał po napisaniu (patrz: Szwaja) to pomyłka.

[kubissimo]

a ja niedawno ZWAŁ przeczytałem i moze nie jakos szalenczo, ale mi sie podobal

a jezel Szwaja sprawia Ci fizyczny bol, to po cholere ja czytasz?

[kubissimo]

> A dlaczego niby nie można do jednego wora wrzucić Jelinek i Warhtona? Tyle
samo
> warta jest ich twórczość.

hehe
ciekawe, czy chociaz sprobowalas sie zmierzyc z Jelinek
jezeli tak, to podaj chociazby trzy dowody na to, ze Jelinek i Wharton sa
siebie warci

[Gość: kaja]

czytam pachnidło, bo wiele osób je tutaj polecało, ale ja nie polecę
normalnie jak mi się książka nie podoba to nie czytam dalej, ale tyle osób
pisało o TAKIM zakończeniu pachnidła, że brnę do końca...

[morgen_stern]

czytam pachnidło, bo wiele osób je tutaj polecało, ale ja nie polecę
> normalnie jak mi się książka nie podoba to nie czytam dalej, ale tyle osób
> pisało o TAKIM zakończeniu pachnidła, że brnę do końca...


To nie czytaj, bo po co? Jeśli Ci się książka nie podoba, to zakończenie Cię
nie przekona.
Rozbawiło mnie trochę wymienienie "Chłopów" wśród książek, których nie należy
polecać... Nie mówimy tu o pisarzu jednego sezonu zgrabnie rozreklamowanego
przez wydawnictwo, ale o poziomie pisarstwa dla wielu obecnych "gwiazdek"
literackich nie do osiągnięcia...

No, ale teraz miernota intelektualna jest na czasie, jeśli się jakiejś książki
nie zrozumiało, bądź okazała się za trudna, to najwidoczniej jest "do bani"
i "beznadziejna".
Sorry za ostre słowa, ale doprowadza mnie do szału takie podejście. Trochę
więcej pokory, domorośli krytycy literaccy!

[cheri-bibi]

Pani Bovary, do szału mnie doprowadziła, czytałam tylko po to aby poznać koniec
ale w trakcie to poprostu mijałam strony bo szlag mnie trafial...

[jogardii]

Nie polecam Krystyny córki Lvaransa, ktora to ksiazke wlasnie mecze ( jestem w
1/3 czesci 3-ciego tomu )! Straszliwie mnie to dzielo zdolowalo i zohydzilo na
czasy sredniowiecznego traktowania kobiety !
A niektore uczestniczki tego forum czytaly to dzielo nawet ... o zgrozo - 5
razy !

[eeela]

> Nie polecam Krystyny córki Lvaransa, ktora to ksiazke wlasnie mecze ( jestem w
> 1/3 czesci 3-ciego tomu )! Straszliwie mnie to dzielo zdolowalo i zohydzilo na
> czasy sredniowiecznego traktowania kobiety !
> A niektore uczestniczki tego forum czytaly to dzielo nawet ... o zgrozo - 5
> razy !

Jedna z moich ulubionych ksiazek okresu nastoletniego, no i niezla literatura.
Zdolowanie i zohydzenie nie sa slusznymi reakcjami - tak bylo, mentalnosc byla
inna, co to ma do jakosci i twojego odbioru literatury? Nalezy sie cieszyc, ze
juz tak nie jest :-)

[sutekh1]

jeśli czytanie sprawia wam ból to nie czytajcie wcale.amen.

ps. do kubissimo - to właśnie sfrustrowani i onaniści czytaja
najwięcej ...także piszą najczęsciej te typy egzystencjalne.

[Gość: Evelina]

A mnie sie podobal"Kod Leonarda..." i generalnie styl pisania Browna jakos mi
nie siada :(

[Gość: Evelina]

eeeeeeeee oczywiscie w poscie wyzej zamiast "podobal sie" mialoby byc "nie
podobal sie"

[chocolate.coffee]

morgen_stern napisała:

> Rozbawiło mnie trochę wymienienie "Chłopów" wśród książek, których nie należy
> polecać... Nie mówimy tu o pisarzu jednego sezonu zgrabnie rozreklamowanego
> przez wydawnictwo, ale o poziomie pisarstwa dla wielu obecnych "gwiazdek"
> literackich nie do osiągnięcia...
>
> No, ale teraz miernota intelektualna jest na czasie, jeśli się jakiejś
> książki
> nie zrozumiało, bądź okazała się za trudna, to najwidoczniej jest "do bani"
> i "beznadziejna".
> Sorry za ostre słowa, ale doprowadza mnie do szału takie podejście. Trochę
> więcej pokory, domorośli krytycy literaccy!

Morgen_stern, to najmądrzejsza i najbardziej dojrzała wypowiedź w tym wątku.
Wydaje mi się ponadto, że na całej planecie znajdzie się ledwie garstka ludzi
wystarczająco kompetentnych, aby ich "na pewno nie polecam" traktowac jako
istotny punkt odniesienia.
Cała radosna reszta może co najwyżej przedstawiac swoje sympatie i antypatie i
pokłócic się trochę ;)
Jezeli chodzi o mnie, to jawna antypatią darzę wszelakie pozycje z
dopiskiem 'światowy bestseller', a jeżeli ten 'światowy' ma jeszcze
dopisek 'sprzedano X milionow egzemplarzy w USA' - obchodze szerokim łukiem. To
sa wszystkie te "Kody..", "Diabły ubierające sie u Prady" etc. Jakoś tak
szeroko pojęta estetyka literacka rodem zza oceanu mnie nie przekonuje :)
(wyjątki można policzyć na palcach jednej ręki).

pozdrawiam,
cc.

[crazy.berserker]

Arturo Perez Reverte - pomimo wielkiej sympatii do tego pisarza nikomu nie
polecę Przygód Kapitana Alatriste. Bohaterowie przerysowani, fabuła - średnio
ciekawa, kiepsko poprowadzone dialogi (może to po prostu kiepskie tłumaczenie?)

I jeszcze Sapkowki - Boży wojownicy - którzy lubo nieźli to niestety nie "The
best" - a po co komus polecać coś co nie jest w najlepszym gatunku?

[se.la.vie]

Paulo Coehlo "Nad brzegiem rzeki Piedry usiadłam i płakałam"-wstęp doskonały,a
cała reszta zwalona do granic możliwości,nuda,bezsens,monotonia
Mistrz Małgorzata M.Bułhakowa-książka chyba napisana dla żartu,bez większych
treści i przesłań,protolinijna,niezaskakująca,przegadana
Dorota Terakowska"Tam gdzie spadają anioły"-nie ma tego przebłysku geniuszu jak
w innych jej dziełach,mdła tresc
"Ptasiek"-książka mogła być taka dobra,a tak autorowi nie wyszła.nie wiadomo do
czego zmierza,akcja zatrzymuje się po kilku pierwszych rozdziałach i mamy
swobodne spadanie

[se.la.vie]

aha jeszcze"Kwiaty Koranu" Ericka Schmitta-żadnych treśći,żadnej akcji,żadnej fabuły

[se.la.vie]

Przypomniałam sobie jeszcze jedną
"Rzeczpospolita kłamców"Łysiaka.Dno i wodorosty,narzekanie,gderanie i
szpanowanie matowym blaskiem niby-intelektu.

do se. la. vie

[bdx65]

a która Ci się autentycznie podoba?

[se.la.vie]

Autentycznie podoba mi się "Weronika postanawia umrzeć" Coehlo(w zasadzie jedyne
jego dzieło które mi się podoba)oraz "Ono" Doroty Terakowskiej

[bdx65]

Znam i nie zachwycam się. Chacun son gout.
Dlatego tak trudno dyskutować o gustach.
A ulubione książki to też rzecz gustu.

[se.la.vie]

To prawda:)
Wg mnie nawet Harry Potter jest lepszy od M i M.

[kubissimo]

ale jest pewna roznica miedzy gustami i glupota, chociaz obydwa sa na G :)

[Gość: Mea]

Może nie będzie to najlepszy przykład, ale to jedyna książka, która odpycha po
dwóch stronach: Zenon Klemensiewicz "Zarys składni polskiej". Przespane
wykłady, ćwiczenia, lektura :).

[indiaaa]

Mam nadzieję że nikomu nie podpadnę, ale nie podobała mi się książka "Sto lat
samotności" może się nie znam, i "Niania w Nowym Yorku".

[Gość: Anulkina]

Sto lat samotności? Jak mozesz!!!! Moja ukochana ksiązka! a fe z tym Twoim
gustem ;)

[martelinka]

o gustach się nie dyskutuje - ja uwielbiam Whartona, chętnie przeczytam "cień
wiatru" i bardzo lubie Carrolla choć nie przepadam za czystą fantastyką i
uwielbiam Coehlo bo "zmusza" do myślenia i przemyśliwania ... no i poza tym
podoba mi się Mendoza bo jest z kolei "lekki" i smieszny :)
Chętnie czytam Panią Winterson ....

pozdrawiam

[Gość: Aretha]

Ja panią Winterson też bardzo cenię, a jej "Namiętność" zrobiła na mnie duże
wrażenie (scena hazardowa jest niezastąpiona)!!!

[Gość: jaija]

De gustibus... itd., ale co takiego w scenie hazardowej jest fajnego? Hm?

[eeela]

> o gustach się nie dyskutuje -

To przyslowie zostalo z pewnoscia wymyslone przez glupcow, ktorzy bali sie
krytyki wlasnych opinii.

[preacher]

Teraz trochę pojadę:)Nie polecałbym "Gnoju"Kuczoka. Po całym medialnym lansie,
nagrodzie Nike spodziewałem się czegoś więcej, ale książka Kuczoka(w sumie mimo
też niezaprzeczalnych plusów) mi nie przypasowała. Drugą książką której nie
polecam jest "Zresztą latem wszystkie kwiaty są takie piękne" Krzysztofa Bizio.
Zbiór opowiadań na niskim poziomie fabularnym i językowym. Wsio

[wenus.z.willendorfu]

Mnie z ostatnio przeczytanych (choć wydanych już jakiś czas temu) książek nie
podobała się "Droga do Amsterdamu" Michała Olszewskiego. Nudne i zupełnie nie w
moich klimatach.

Okropność

[Gość: Ona]

Hey, nie radzę czytać komukolwiek książek: "Niebieski rower" Regine Deforges
oraz "11 minut" Coelho, jakkolwiek przez nie przebrnęłam, choć z wielkim
trudem, to nie mam zamiaru nigdy więcej do nich wracać. Pozdrawiam.

[Gość: Aretha]

Zgadzam się z przedmówczynią, ze "Niebieski rower" to okropność. Nie dosyć że
powieść zerżnięta z "Przeminęło z wiatrem", to na dodatek nie dorasta jej do
pięt, bo ma szereg nudnych i bezsensownych dłużyzn. Odradzam!!!!!!

[Gość: misielinek]

ja takze przeczytalam bo goraca zachwalany przez znajoma " NIebieski rower" ale
srodze sie zawiodlam. Wyciac niebieski rower, zmienic okres i mamy "Przeminelo
z wiatrem" ale napisane przez jakiegos dziesieciolatka. To moze ja tez cos
napisze? Kod LdV 2010?

[johannes11]

Zgłaszam Regulamin tłoczni win J Irvinga za:
1) lewicowy pseudointelektualizm
2) ogólną kiczowatość

[gale]

"Pielgrzym" Coelho. Pseudofilozoficzny belkot, tanie madrosci zyciowe. Do
wyrzucenia.

[Gość: libi]

Już kiedyś to pisałam, ale powtórzę. Z ostatnio przeczytanych książek odradzam
czytanie "Pod słońcem Toskanii" Mayes, bo jest zwyczajnie nudna.
Trochę też zawiodłam się na nowej powieści Helen Fielding ("Rozbuchana
wyobraźnia Olivii Joules"), a poprzednie jej książki bardzo lubię ("Dzienniki"
i "Potęgę sławy"). Ta nowa jakaś taka zbyt pokrętna i przekombinowana.
Z dawnych czasów pamiętam, że nie przebrnęłam (też z nudów) np. przez "Lorda
Jima".
Wielu osobom o słabych nerwach i (żołądkach:))) odradzam czytanie "Malowanego
ptaka" - ja osobiście nie żałuję, nie twierdzę też, że to zła książka. Po
prostu nie dla każdego - może spowodoważ traumę psychiczną.

[theagata]

Gość portalu: libi napisał(a):

> Wielu osobom o słabych nerwach i (żołądkach:))) odradzam
czytanie "Malowanego
> ptaka" - ja osobiście nie żałuję, nie twierdzę też, że to zła książka. Po
> prostu nie dla każdego - może spowodoważ traumę psychiczną.

Każda książka może się okazać `nie dla każdego`.

pzdr.

[ariadna-enta]

Każdy może mówić tylko o swoim guście ,więc dla mnie nie do strawienia jest
polska literatura XIX w ,a wspłocześnie wszelkiego rodzaju harlekiny i w ogóle
romanse i cała fantastyka. Inna literatura pod warunkiem,że jest dobrze
napisana jest dla mnie do przyjęcia.

[Gość: zaza]

Jakie to szczęście,że u zajrzałam ,ponieważ okazało się,że nie jestem jedyną
osobą,która uważa KOD LEONARDA za przereklamowaną parówkę dla mało wymagającego
konsumenta.Wiele hałasu o nic,a rzeczywiście ta powieść to NIC pod względem
literackim,były momenty,w których czułam się zażenowana,że uwierzyłam,iż jest
to błyskotliwa sensacja.Sensacją jest popularność tej miernoty dalekiej od
błyskotliwości.

[gocha9205]

"AWANTURA O BASIĘ"....wrogowi bym tego nie poleciła...poprostu fatalne chyba
nawet nie dotrwałam do końca...Inne szczerze odradzane..."Latarnik"- według
mnie Sienkiewicz to z nudów chyba napisał podczas odpływu weny twórczej.Nie
wciągnął mnie też dość "komercyjny" "Kwiat pustyni"... nie wiem może poprostu
taki gatunek do mnie nie przemawia...
ALE WSZYSTKIM GORĄCO POLECAM POWIEŚCI AGATHY CHRISTIE NAPRAWDĘ - CUDO!!!!

[konopielka80]

Coelho i Wharton

[koszmar_z_ulicy_sezamkowej]

trzeba było od razu zaznaczyć że Z WYJĄTKIEM LEKTUR :) bo jak wiadomo, te do
najciekawszych nie nalezą.No, oczywiście są wyjątki. Ale w końcu nie to jest
tematem postu :P

[nioma]

REGULAMIN TŁOCZNI WIN jest cudowny, jak dla mnie
zreszta calego Irvinga kocham czytac
Browna tez czytałam i akurat dobrze mi sie czytało

za to nie polecam "Córki proboszcza" Orwella - nuda straszna i po skonczeniu
lektury nie mogłam wpasc na to, po co toto zostało napisane
Nie udało mi sie tez przebrnac przez Wahadło Umberta Eco, ale moze za malo
madra jestem?

NIEPOLECANIE jakiekolwiek książki

[Gość: tambien]

moim zdaniem graniczy z głupotą. Dlaczego inni mają polegać na naszym słowie,
że Coelho, Wiśniewski czy Brown nie są warci czytania? A nuż mają inny gust niż
my i te lektury będą im się podobały? Ja tam nie zważałam na fatalnie recenzje
pewnych pozycji, przeczytałam, przekonałam się o miernocie pewnych
hee... "dzieł" i mam WŁASNE ZDANIE, a nie podążam ślepo - jak ktoś to wcześniej
ujął - za modą na ostentacyjne pogardzanie literaturą bez znajomości tematu...
Śmieszy mnie, jak ktoś demonstracyjnie odżegnuje się od "Kodu..." czy innej
książki, dumny, że nie zmarnował czasu na badziewie; mnie z kolei szkoda czasu
na rozmowę z takim delikwentem o CZYMKOLWIEK.

[janka.muzykantka]

Gość portalu: tambien napisał(a):

> moim zdaniem graniczy z głupotą.

A POLECANIE jakiejkolwiek ksiązki z czym graniczy? ;-)
jm

[wessed]

Nic nowego. Należysz do większości, czyli ludzi, którzy, jak niewierny Tomasz
muszą sprawdzić sami. Skoro uważasz, że powinno się dla zachowania tożsamości
żywić śmieciami, to popronuję, żebyś tę zasadę rozszerzyła z literatury na np.
tv (seriale - obejrzyj te najmodniejze najlepiej), żywność ( ze szczególnym
uwzgędnieniem parówek i fast foodów), kosmetyki ( przetestuj na własnej twarzy
najlepiej) i.t.d. Niemcy mają przysłowie: " Mann ist, was Mann isst". Powodzenia.

[Gość: tambien]

Nie rozszerze, bo te zasade stosuje prawie wylacznie do ksiazek, czasem
(glosnych) filmow i jedzenia, nigdy kosmetykow. Lubie swoja wiedze budowac na
doswiadczeniu a nie cudzym widzimisie :)

[Gość: Monika Myszkowska]

Nie polecam "Flaków z nietoperza". Stanęłam i wyrzuciłam na śmietnik zapomnienia po kolejnym "wierszu" w stylu "Kołodko - ty idiotko".

[Gość: Stanislawczyk]

Nie polecam dziewczynom "Dziewczyn" Stanisławczyk, bo to instrukcja jak zostać
prostytutką, ale polecam ją chłopakom, żeby wiedzieli jak jest w agencjach.