TOM CLANCY

mika_p Re: TOM CLANCY 24.05.03, 01:17

Ja też zaczynałam od "Polowania..." i spodobało mi tak bardzo, że sięgnęłam po
męzowską "Sumę wszystkich strachów" - książkę, którą zachwalał mi jeszcze w
czasach kawalerskich, ale miała tak nudny początek, że mimo kilkakrotnego
dobierania się do niej - nie ruszyłam. Po "Polowaniu..." przymusiłam się do
przebrnięcia przez ten nudny początek "Sumy...", a dalej już mnie wciągnęło.
Cała seria z Ryanem jest fajna; przeczytałam już większość - "Czas
patriotów", "stan zagrożenia", "Kardynała z Kremla", "Dług
honorowy", "Dekret", "Tęczę sześć" - jeszcze kilka przede mną. Lubię Ryana i
jego rodzinę i przyjaciół.
Czytałam też co nieco z serii "Net Force", ale nie jestem jej zagorzałą fanką.
Zahaczyłam też o ksiązki z innych serii, ale - wiedząc, że nie będzie tam
Ryana - nie miałam motywacji, żeby przebrnąć przez nudne zawiązanie akcji.

Niestety, tak juz jest z tym pisarzem - początki powieści są nudne: tu i tam
coś się dzieje, nie wiadomo za bardzo co, zanim jedno z drugim się powiąże, to
można się zanudzić. Potem akcja tak wciąga, że czyta się i czyta do końca.

Tak w ogóle, dobrze jest serie czytać chronologicznie, wiele jest nawiązań do
zdarzeń opisanych wcześniej, jak się je zna, to jest łatwiej.

Ja Clancy'ego bardzo lubię; moim zdaniem, to na jego ksiązkach powinno się
uczyć rzumienia klasycznej definicji powieści - wszechwiedzący narrator, wątek
główny i poboczne, epizody, o których nie wiadomo, czy są ot tak tylko, czy też
okażą się kluczowe dla akcji, klasyczna konstrukcja - prolog -> zawiązanie
akcji -> kulminacja -> rozwiązanie.
Ja to lubię.

Jeśli spodobało Ci się "Polowanie...", to myślę, że i reszta Cię wciągnie.

Drzewko
Od najstarszego
Od najnowszego

marcinuss Re: TOM CLANCY 23.05.03, 15:33

Czytac: Patrioci, Suma wszystkich strachow, Czerwony sztorm. Unikac cyklu
Opcenter. Reszta jak chcesz, ale bez rewelacji.
- Gość: wowo Re: TOM CLANCY IP: *.drw.zabki.net.pl / 192.168.41.* 23.05.03, 19:29
  
  wielkie dzięki
  - Gość: Milka Re: TOM CLANCY IP: *.dip.t-dialin.net 23.05.03, 23:21
    
    Mnie podobaly sie jeszcze: Bez skrupulow, Kardynal z kremla, Dlug honorowy i
    Tecza szesc.
    Dzis dostalam nowy katalog Weltbild Polska i jest tam nowa(?) ksiazka Clancego
    Czerwony krolik. Kulisy zamachu na papieza z Ryanem w glownej roli.
    
    Pozdrawiam
mika_p Re: TOM CLANCY 24.05.03, 01:17

Ja też zaczynałam od "Polowania..." i spodobało mi tak bardzo, że sięgnęłam po
męzowską "Sumę wszystkich strachów" - książkę, którą zachwalał mi jeszcze w
czasach kawalerskich, ale miała tak nudny początek, że mimo kilkakrotnego
dobierania się do niej - nie ruszyłam. Po "Polowaniu..." przymusiłam się do
przebrnięcia przez ten nudny początek "Sumy...", a dalej już mnie wciągnęło.
Cała seria z Ryanem jest fajna; przeczytałam już większość - "Czas
patriotów", "stan zagrożenia", "Kardynała z Kremla", "Dług
honorowy", "Dekret", "Tęczę sześć" - jeszcze kilka przede mną. Lubię Ryana i
jego rodzinę i przyjaciół.
Czytałam też co nieco z serii "Net Force", ale nie jestem jej zagorzałą fanką.
Zahaczyłam też o ksiązki z innych serii, ale - wiedząc, że nie będzie tam
Ryana - nie miałam motywacji, żeby przebrnąć przez nudne zawiązanie akcji.

Niestety, tak juz jest z tym pisarzem - początki powieści są nudne: tu i tam
coś się dzieje, nie wiadomo za bardzo co, zanim jedno z drugim się powiąże, to
można się zanudzić. Potem akcja tak wciąga, że czyta się i czyta do końca.

Tak w ogóle, dobrze jest serie czytać chronologicznie, wiele jest nawiązań do
zdarzeń opisanych wcześniej, jak się je zna, to jest łatwiej.

Ja Clancy'ego bardzo lubię; moim zdaniem, to na jego ksiązkach powinno się
uczyć rzumienia klasycznej definicji powieści - wszechwiedzący narrator, wątek
główny i poboczne, epizody, o których nie wiadomo, czy są ot tak tylko, czy też
okażą się kluczowe dla akcji, klasyczna konstrukcja - prolog -> zawiązanie
akcji -> kulminacja -> rozwiązanie.
Ja to lubię.

Jeśli spodobało Ci się "Polowanie...", to myślę, że i reszta Cię wciągnie.

Najnowsze z forum Książki

Zaloguj się