Gość: eljot41 IP: radinet:* / 192.168.1.* 19.06.03, 23:20 ta kobieta to umie robic piniądze, nie to co ja./ marne 220 $/miesiąc/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gabrielacasey Kobieta jest bogatsza nizli Krolowa Elzbieta II juz po 19.06.03, 23:29 swej dopiero 4 ksiazce (wlasnie tej wychodzacej jutro: Harry Potter i Feniks). Nb. stawki sa wyznaczane przez jej londynskiego wydawce - sama autorka to skromna kobietka, ciagle o dziewczecym wygladzie, ktora nie znosi mediow, wywiadow etc.etc. Nb. w kulturze anglosaskiej juz po pierwszym bestsellerze mozna zostac multimiliarderem - tam za dzielo sie placi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Kobieta jest bogatsza nizli Krolowa Elzbieta IP: *.hrl.com 20.06.03, 01:34 jakkolwiek przed tym sukcesem byla na zasilku i naprawde zyla w niedostatku i oto zdarzaja sie cuda; nalezy wierzyc w swoj sukces Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Neverhood Re: Kobieta jest bogatsza nizli Krolowa Elzbieta IP: *.tarchomin.waw.pl / 192.168.1.* 20.06.03, 04:05 gabrielacasey napisała: > swej dopiero 4 ksiazce (wlasnie tej wychodzacej jutro: Harry > Potter i Feniks). Harry Potter and the Order of Phoenix jest piątą częścią cyklu ergo jest piątą książką Rowling, nie czwartą :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miss J Dzieki za poprawke. Ona ma naprawde duze znaczenie IP: *.aebc.com 20.06.03, 04:53 Gość portalu: Neverhood napisał(a): > gabrielacasey napisała: > > > swej dopiero 4 ksiazce (wlasnie tej wychodzacej jutro: Harry > > Potter i Feniks). > Harry Potter and the Order of Phoenix jest piątą częścią cyklu > ergo jest piątą książką Rowling, nie czwartą :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marla Potter nie jest zadnym dzielem IP: *.aebc.com 20.06.03, 04:51 to chlam dla glupich i dlatego tak dobrze idzie. gabrielacasey napisała: > swej dopiero 4 ksiazce (wlasnie tej wychodzacej jutro: Harry > Potter i Feniks). Nb. stawki sa wyznaczane przez jej > londynskiego wydawce - sama autorka to skromna kobietka, ciagle > o dziewczecym wygladzie, ktora nie znosi mediow, wywiadow > etc.etc. > Nb. w kulturze anglosaskiej juz po pierwszym bestsellerze mozna > zostac multimiliarderem - tam za dzielo sie placi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vin Re: Potter nie jest zadnym dzielem IP: 213.56.66.* 23.06.03, 20:54 na szczescie dla dzieci nie Ty decydujesz co jest dzielem.Harry Poter broni sie sam, nikt dzieci nie przymusza do czytania tej ksiazki.Moze powiesz mi, ze Pan Samochodzik to dzielo ?Masz prawo, bo dla czesci dzieci jest. I ciesz sie, ze dzieki Harremu nie jedno dziecko na swiecie po raz pierwszy przeczytalo ksiazke. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: Potter nie jest zadnym dzielem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.03, 13:55 A ile "dziel" Ty przeczytales, Vinie? Bo cos slabo z Twoim wyksztalceniem. "Niejedno dziecko" pisze sie razem. I nie "Harrego" tylko "Harry'ego". Niechlujstwo to czy ignorancja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marla Chyba niedoceniasz QEII IP: *.aebc.com 20.06.03, 04:54 gabrielacasey napisała: > swej dopiero 4 ksiazce (wlasnie tej wychodzacej jutro: Harry > Potter i Feniks). Nb. stawki sa wyznaczane przez jej > londynskiego wydawce - sama autorka to skromna kobietka, ciagle > o dziewczecym wygladzie, ktora nie znosi mediow, wywiadow > etc.etc. > Nb. w kulturze anglosaskiej juz po pierwszym bestsellerze mozna > zostac multimiliarderem - tam za dzielo sie placi. Odpowiedz Link Zgłoś