Dodaj do ulubionych

100 mln dolarów za Pottera

IP: radinet:* / 192.168.1.* 19.06.03, 23:20
ta kobieta to umie robic piniądze, nie to co ja./ marne 220
$/miesiąc/
Obserwuj wątek
    • gabrielacasey Kobieta jest bogatsza nizli Krolowa Elzbieta II juz po 19.06.03, 23:29
      swej dopiero 4 ksiazce (wlasnie tej wychodzacej jutro: Harry
      Potter i Feniks). Nb. stawki sa wyznaczane przez jej
      londynskiego wydawce - sama autorka to skromna kobietka, ciagle
      o dziewczecym wygladzie, ktora nie znosi mediow, wywiadow
      etc.etc.
      Nb. w kulturze anglosaskiej juz po pierwszym bestsellerze mozna
      zostac multimiliarderem - tam za dzielo sie placi.
      • Gość: gosc Re: Kobieta jest bogatsza nizli Krolowa Elzbieta IP: *.hrl.com 20.06.03, 01:34
        jakkolwiek przed tym sukcesem byla na zasilku i naprawde zyla w niedostatku i oto zdarzaja sie cuda; nalezy wierzyc w
        swoj sukces
      • Gość: Neverhood Re: Kobieta jest bogatsza nizli Krolowa Elzbieta IP: *.tarchomin.waw.pl / 192.168.1.* 20.06.03, 04:05
        gabrielacasey napisała:

        > swej dopiero 4 ksiazce (wlasnie tej wychodzacej jutro: Harry
        > Potter i Feniks).
        Harry Potter and the Order of Phoenix jest piątą częścią cyklu
        ergo jest piątą książką Rowling, nie czwartą :)
        • Gość: Miss J Dzieki za poprawke. Ona ma naprawde duze znaczenie IP: *.aebc.com 20.06.03, 04:53
          Gość portalu: Neverhood napisał(a):

          > gabrielacasey napisała:
          >
          > > swej dopiero 4 ksiazce (wlasnie tej wychodzacej jutro: Harry
          > > Potter i Feniks).
          > Harry Potter and the Order of Phoenix jest piątą częścią cyklu
          > ergo jest piątą książką Rowling, nie czwartą :)
      • Gość: Marla Potter nie jest zadnym dzielem IP: *.aebc.com 20.06.03, 04:51
        to chlam dla glupich i dlatego tak dobrze idzie.
        gabrielacasey napisała:

        > swej dopiero 4 ksiazce (wlasnie tej wychodzacej jutro: Harry
        > Potter i Feniks). Nb. stawki sa wyznaczane przez jej
        > londynskiego wydawce - sama autorka to skromna kobietka,
        ciagle
        > o dziewczecym wygladzie, ktora nie znosi mediow, wywiadow
        > etc.etc.
        > Nb. w kulturze anglosaskiej juz po pierwszym bestsellerze
        mozna
        > zostac multimiliarderem - tam za dzielo sie placi.
        • Gość: vin Re: Potter nie jest zadnym dzielem IP: 213.56.66.* 23.06.03, 20:54
          na szczescie dla dzieci nie Ty decydujesz co jest dzielem.Harry Poter broni sie
          sam, nikt dzieci nie przymusza do czytania tej ksiazki.Moze powiesz mi, ze Pan
          Samochodzik to dzielo ?Masz prawo, bo dla czesci dzieci jest.
          I ciesz sie, ze dzieki Harremu nie jedno dziecko na swiecie po raz pierwszy
          przeczytalo ksiazke.
          pozdrawiam
          • Gość: Ania Re: Potter nie jest zadnym dzielem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.06.03, 13:55
            A ile "dziel" Ty przeczytales, Vinie? Bo cos slabo z Twoim wyksztalceniem. "Niejedno dziecko" pisze sie razem. I nie
            "Harrego" tylko "Harry'ego". Niechlujstwo to czy ignorancja?
      • Gość: Marla Chyba niedoceniasz QEII IP: *.aebc.com 20.06.03, 04:54
        gabrielacasey napisała:

        > swej dopiero 4 ksiazce (wlasnie tej wychodzacej jutro: Harry
        > Potter i Feniks). Nb. stawki sa wyznaczane przez jej
        > londynskiego wydawce - sama autorka to skromna kobietka,
        ciagle
        > o dziewczecym wygladzie, ktora nie znosi mediow, wywiadow
        > etc.etc.
        > Nb. w kulturze anglosaskiej juz po pierwszym bestsellerze
        mozna
        > zostac multimiliarderem - tam za dzielo sie placi.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka