Kochanek myśli zebrane

[taka_laska]

Cytaty:

- On nie moze się rozwieść dla dobra dzieci
- on z zoną nie sypia, mają oddzielne sypialnie
- żona go nie rozumie
- w domu to on jest tylko dla dzieci
- musiał się ozenić, bo była w ciąży, był młody i głupi
- powiedział mi,ze musimy się rozstać dla mojego dobra
- zostańmy przyjaciółmi powiedział mi na pożegnanie
- ty dasz sobie sama radę, a zona wymaga pomocy
- on musi wrócić do żony dla dobra dzieci
- on się rozwiedzie, kiedy dzieci się usamodzielnią, będą duże( dorosłe )
- on sie nie moze teraz rozwieść, bo zona jest chora
- on mnie nie okłamuje i szanuje, bo powiedział mi, ze jest zonaty
- on mnie szanuje, bo gdy jesteśmy razem to obrączkę zdejmuje
- zony to nie mają godności, gdyby mnie zdradził to bym go wyrzuciła
- nie powiedział mi, ze jest zonaty, a ja go o to nie pytałam
- ze mną jest z miłości, a z zoną dlatego, ze mają wspólne dzieci, finanse
- papier nic nie znaczy
- dopiero przy mnie wie co znaczy miłość
- mąż nie jest własnością żony - mój żonaty facet
- zona go trzyma dla kasy i nie chce dać mu rozwodu
- żonę zdradza , bo mu nie daje, jest stara i zaniedbana


A to moje ulubione:
- brzydziłabym się nim, gdyby mnie zdradził, nie poszłabym z nim do łóżka !!!!

[kici10]

Nic dodać, nic ująć.

[kaycik]

poczytaj uważnie, można znaleźć jeszcze sporo ciekawych cytatów. zastanawiam
sie tylko po co?

swoją droga jestem jakąś dziwną kochanką, albo mój facet nienormalny (ach, tak,
przecież zdradza żonę, no to, co ja się dziwię!!!), bo:
- żona nie trzyma go dla kasy,
- nie jest z nią wyłącznie dla dobra dzieci,
- nie ściąga obrączki, jak jest ze mną,
- zdarza się zapewne, ze żona rozumie co on do niej rozmawia,
- nie gada o tym, że się nie rozwiedzie z powodu dzieci czy choroby żony, nie
rozwiedzie się i już - ani teraz, ani za 10 lat, jak już dzieci dorosną (a ja
nadal z nim jestem - to dopiero, co?),
- nie wciska kitu, że mnie kocha, a z zoną jest dla kasy czy dla jaj,
- nie oceniam godności jego żony, nie wiem, co bym zrobiła, gdyby to mnie
zdradził,
- wiem, że z zoną sypia w jednym pokoju, baaaaa, w jednym łóżku (powiedział mi,
jak zapytałam, durak!
- ożenił się bo chciał, a nie bo musiał (pewnie ze szczzerej miłości)
- nie sądzę, żeby to ode mnie się dowiedział co to znacy miłość
- mąż nie jest niczyją własnościa (mój zonaty nie znaczy moja własność!!!!),
- z tego co mówi wnioskuję, że żona jest inteligentną, całkiem młodą i pewnie
fajną babką :-)
- nie wiem co będzie jak się rozstaniemy, czy zaproponuje na koniec przyjaźń,
czy raczej powie, że musi wracać, bo zona nie daje sobie rady, a ja taka
dzielna jestem - nie wiem, bo się jeszcze nie rozstaliśmy.

owszem, powiedział mi od razu, że jest żonaty - to się zgadza. do tego nie
mówił, że pojutrze zostawi żonę i ożeni się ze mną. wiem, że nie odejdzie od
rodziny. za tę szczerość go szanuję.

[anula36]

szczerosc w ogole ulatwia uklady - takze z kims pozostajacym w formalnym
zwiazku.
Wydaje mi sie ze taki uklad gdzie oboje DOKLADNIe WIEDZA na co moga liczyc a
na co nie nie jest specjalnie czesty i wymaga sily i panowania nad wlasnymi
uczuciami.

[anais_nin666]

Zgadzam się z Anulą w jednym - niezaleznie od umowy trzeba naprawdę wielu sił,
by utrzymac uczucia na wodzy. To, ze sobie obiecujemy tylko seks wcale nie
znaczy, że w pewnym momencie w człowieku nie odezwie się potrzeba czegoś więcej.

[anula36]

zwlaszcza jak w domu cieplych uczuc brakuje, albo nie ma sie stalego partnera.
Dlatego omijam zonatych:)

[lider_60]

Słyszałem jeszcze jeszcze takie powiedzedzenia:"Kocham cie, ale moja żona mnie
potrzebuje" - plus ewentualnie dodatek specjalny "bo ty jestes taka silna i
dasz sobie radę, a ona nie"lub "Kocham cie, ale moja żona mnie potrzebuje" -
plus ewentualnie dodatek specjalny "bo ty jestes taka silna i dasz sobie radę,
a ona nie".

[anula36]

no i duzo w tym prawdy - kobieta ktora decyduje na taki zwiazek musi byc silna
i raczej da sobie rade nawet kiedy kochanka zabraknie. Zreszta nie ma innego
wyjscia.

[taka_laska]

a nie brzydzisz się, kaycik, chodzić z nim do łożka?
Żona nie wie , ze dzieli go z inną kobietą, a ty masz tę świadomość.
Następne powiedzenie kochanek:
" ja nie jestem zazdrosna o żonę"
" oczy mu bym wydrapała, gdyby spotykał się z inną", czyli jeszcze inną
kochanką.
Dla mnie to jakiś fenomen psychologiczno - socjologiczny.

[woman-in-love]

oto napuszczanie kobiet wzajemnie na siebie. A ja powiadam: zalegalizować
bigamię. Żony mją ogromne zasługi jak i kochanki. Kobiet jest więcej i dłuzej
żyją. Kochanki pomagają utrzymać małżeństwo, inaczej kogoś by wczesniej szlag
trafił. Czemu tego wreszcie nie uznać? Czy to nie zdrowsze niż małżeństwo homo?
Dlaczego nie ma marszów równości???

[kici10]

W dobie Dzieci Kwiatów było życie w tzw. komunach. Nie sprawdziło się.
Potomstwo wychodziło jakieś takie popaprane z problemami na przyszłość. Nie
znało swoich korzeni. Nie było wiadomo kto jest tatusiem.

[anula36]

w niektorych kulturach bigamia byla dopuszczalna ale z tego co tam czytalam
kiedys mezczyzna mogl wziasc sobie kolejna zone dopiero wtedy kiedy bylo go
stac na utrzymanie jej i dzieci z tego zwiazku.
Jak znam naszych rodakow uznaliby to za niepotrzebny wydatek:)
Wlasnie poki nie ma poligamii kochanka jest swojego rodzaju zagrozeniem dla
zony, zwiazku, jego przyszlosci, przyszlosci dzieci i nie ma co liczyc na
wdziecznosc zony:)

[kici10]

Poligamia jest dopuszczalna w krajach arabskich. Jest ona jednak jednostronna,
pozwala na wiele żon, ale tylko jednego męża. Odstępstwa są surowo karane,
łącznie z pozbawieniem życia. Nie sądzę więc, że taka poligamia jest wymarzona
dla kobiet. Ponadto mam nieodparte wrażenie, że kochanki chciałyby jak
najszybciej stać się jedynymi żonami. A cała reszta to dorabianie ideologii do
własnych celów. Żony zaś z założenia są złe, bo nie chcą dobrowolnie oddać męża
zapakowanego w pudełeczko, obwiązanego wstążeczką z życzeniami pomyślności w
dalszym życiu. Tylko walczą cholery jedne. Na pochybel im.

[woman-in-love]

a ja twierdze, że można to jakoś załatwić, wtedy mężowie nie byliby tak
rozdarci, a żony spokojniejsze o swój los, kochanki nie tak agresywne, bo też
dowartościowane. Doceńmy ich wkład w dzieło utrzymania ciągłości "wzorowych"
małżeństw!

[anula36]

co do zon spokojniejszych o swoj los... pojawil sie wreszcie na plytce DVD film
Zhimou - "zawiescie czerwone latarnie" polecam.
jest to opowiesc o walce kilku oficjalnych zon o wzgledy meza i jak daleko
mozna sie w tej walce posunac.

[kici10]

Ich dobroczynny wkład jest tylko w około 5% małżeństw. To wielkość na granicy
błędu statystycznego. W pozostałych przypadkach pozostawiają zgliszcza

[kaycik]

zanim zaczęłam się spotykać z żonatym facetem, na widok marszów równości
homoseksualistów miałam identyczne myśli - dlaczego kochanki nie wuyjdą na
ulicę??!!! no, ale ja nie o tym miałam pisać :-)

to, co napisałam wyżej, to szczera prawda, pomaga mi to wszystko
złapać "dystans" do tego związku, ale to wcale nie znaczy, że nie ma w nim
uczuć. nie powiem Wam, że go kocham, bo nawet jemu tego nie powiedziałam, ale
jest mi baaaaaaardzo bliski. uwielbiam ten czas, który spędzamy razem. i wcale
nie jest tak (no, przynajmniej w moim związku), że 100% czasu spędzamy w łóżku
i poza seksem nic nas nie łączy. potrafimy przegadać pół nocy, albo gapić się w
telewizor ;-), zdarza się, że ja, albo on zaśniemy jak przysłowiowe kloce zaraz
po wejściu do pokoju hotelowego, czasami każde z nas siedzi przy swoim kompie i
pracuje, nauczyliśmy się już siebie, nie potrzebujemy wielkich emocji, żeby być
ze sobą. pewnie są związki pozamałżeńskie, które powstają i trwają tylko po to,
żeby zaspokoic swoje potrzeby seksualne. my widocznie potrzebujemy od siebie
czegoś więcej.

nie, nie brzdzę się go, chociaż mam świadomosć tego, że sypia z żoną. kiedy
jest ze mną, jest ze mną i już. zresztą, jakoś nie mam potrzeby zastanawiania
się DLACZEGO się go nie brzydzę. może dlatego, że jest mi tak bliski, że już
tak długo go znam, że go tak bardzo lubię - nie wiem.

wiesz women, nie mam zamiaru się z nikim sprzeczać. nie uznaję klasycznych
podziałów w stylu: żony - kochanki, dobrzy - żli, mądrzy - głupi, uczciwi - do
dupy, człowiek jest istotą zbyt skomplikowaną, co by móc go tak
zwyczajnie "zaszufladkować"

[woman-in-love]

pewnie zauwazyliście, ze piszę pół żartem, ale bardzo lubie piosenkę "on nie
kochał żadnej z nas" śpiewana przez M. Jeżowską i K. Prońko. One w realu miały
tego samego męża - najpierw Krystyna potem Majka. W końcu doszły do wniosku, ze
nie ma się o co bic. Szkoda, ze kobiety tak się nienawidza z powodu facetów.

[kici10]

nie powiem Wam, że go kocham, bo nawet jemu tego nie powiedziałam, ale
jest mi baaaaaaardzo bliski. uwielbiam ten czas, który spędzamy razem

No to masz problem, zresztą na własne życzenie. W takim jasnym układzie zwykle
jedna strona się wyłamuje (zakochuje się). I jest problem, za który ktoś musi
zapłacić. Czasami żona, częściej kochanka. Facet też płaci.

[woman-in-love]

a kici się cieszy :-)

[kici10]

Z jednej strony Kici się faktycznie cieszy, ale nie z tego co myślisz. Z
drugiej wcale nie. Kici ma swój własny system wartości według którego chce żyć.
Nie mieści się w nim dzielenie faceta z jakąkolwiek inną kobietą. Kici pragnie
wyłączności. I ma do tego święte prawo. Jeśli partner pragnie czegoś innego, to
powinien Kicię o tym poinformować i albo się ewakuować, albo stłumić swoje
potrzeby. Jego święte prawo wyboru. Kici nie trzyma nikogo na smyczy. Jeśli
Kicię oszukuje w tej dziedzinie, to Kicia ma prawo przypuszczać, że w innych
również. Szacunek Kici do samej siebie nakazuje respektować swój własny system
wartości. Po to by móc ze spokojem spojrzeć sobie w twarz. Kici nie nakazuje
innym mieć tego samego systemu wartości. Jeśli mają inny ich sprawa. Dopóki
Kici nie wchodzą w drogę. Jeśli wchodzą, muszą się liczyć z tym, że Kici
zareaguje. Dlatego, że dla Kici ważna jest ona sama, a nie jakaś tam kochanka.
Natomiast mam wrażenie, że niektóre kobiety stać tylko na to, by dzilić się
facetem z innymi. Ponadto miałam okazję zaobserwować co są w stanie zrobić
niektóre kobiety, żeby zdobyć faceta. Jak się potrafią zachowywać. Co
wyczyniać. Właśnie dzięki takim postawom faceci tak pewnie się czują. Jak jedna
drania wyrzuci z domu, druga go przygarnie, da zupy i powie, że tamta to
zdzira, która nie umiała go kochać. Same sobie uprawiamy to poletko na własna
zgubę. Więcej szacunku do siebie samej. Nie robić z siebie bluszcza uczepionego
faceta. A to, że dałam jedną szansę mężowi po 25 latach małżeństwa tak Cię
wkurza? Nie wiem jak bedzie dalej. Jednak uważam, że na drugą szansę zasługuje
każdy, na trzecią nikt. Jest to akt miłosierdzia, wyrachowania, miłości, nazwij
to jak chcesz. Nic mnie to nie obchodzi. Według mnie women nie piszesz
żartobliwie, ale złośliwie i tendencyjnie. Albo mamy inne poczucie humoru. To
czemu się przeciwstawiam na tym forum, to temu, że kobiety robią sobie
straszne draństwa na masową skalę. Same się wyniszczają. A w patriarchalnym
świecie powinny trzymać sztamę. O wiele lepiej by na tym wyszły. I na dodatek
dorabiają do tego ideologię popartą z jednej strony biologią, a z drugiej
stanem zakochania, który spada na nie jak grom z jasnego nieba. I tą biologią i
stanem zakochania tłumaczą każde draństwo wyrządzone drugiemu człowiekowi.

[woman-in-love]

więc mamy wspólny mianownik: w patriarchalnym świecie kobiety piwinny trzymac
sztamę. I hołubić naszych Misiów. Jesli jedna wygoni - druga poda zupę. Co w
tym złego? Chcesz wyniszczyc Słabą Płeć? Nie robić afery o jakąś tam zupę. Mąz
i weksel do domu zawsze wróci :-)

[kici10]

Wręcz przeciwnie. Gdyby i żona i kochanka kopnęły drania w dupę, nauczyły by go
szacunku i elementarnej uczciwości. Czy dopuszczasz women życie w środowisku,
gdzie każdy każdego oszukuje? Co jest prawdą, a co ułudą? Czy to co widzę, to
widzę, czy tak mi się tylko wydaje? Czy jak ktoś mówi, że kocha, to kocha, czy
łże jak pies? Chcesz dzielić faceta z inną kobietą, to dziel, pod warunkiem, że
jej to też odpowiada. Można żyć w trójkątach, czterokątach, komunach, pod
warunkiem, że pasuje to wszystkim zainteresowanym. A całe to gadanie na forum
ma za zadanie wytłumaczyc opornym kobietom, że powinny się podzielić. I wmówić
im, że to dla ich własnego dobra.

[naemi]

Brawo Kici - pod twoim postem mogą podpisać się inne uczciwe kobiety.
Nie byłoby zdrad, gdyby nie było chętnych kobiet, z ktorymi mężczyźni by
zdradzali.

[anais_nin666]

Nie byłoby zdrad, gdyby nie było chętnych kobiet, z ktorymi mężczyźni by
> zdradzali.
Jasne...
Nie byloby też zdrad gdyby mężczyźni nie szukali kogoś na boku;)

Może zamiast wściekac się na kochanki zastanowić się dlaczego panowie szukają
szczęcia poza własnym związkiem?

[naemi]

anais_nin666 napisała:
> Może zamiast wściekac się na kochanki zastanowić się dlaczego panowie szukają
> szczęcia poza własnym związkiem?
>


Czy jestes pewna , ze o szczęście im chodzi?
Raczej bardziej im chodzi o coś bardziej prozaicznego, o to co im wisi poniżej
pasa.

[opinion111]

kaycik mądre...wręcz refleksyjne,pozdrawiam

[naemi]

Ciekawa jestem, czy któraś z ex kochanek zdobędzie się na odwagę i szczerość i
podzieli się z nami swoimi przemyśleniami na temat układu "ona - zonaty"?
Przykro mi, ale w to co pisze KAYCIK nie wierzę.
Jej tekst brzmi, jak tłumaczenie się z winy, szukanie usprawiediwienia i
zagłuszanie wyrzutów sumienia i wątpliwości. Ona wmawia sobie i nam , ze jest
tak wspaniale, chociaż wspaniale wcale nie jest.
A podział na typy ludzkie nasuwa się sam : to ludzie uczciwi, moralni i reszta
ta bez kręgosłupa moralnego, bez zasad.
Ale oni zawsze znajdą dla swojego postępowania wytłumaczenie:
- żyje się raz
- nie będę sobie odmawiał/ła
- lepiej grzeszyc , niż żałować
- zakochałam się - usprawiedliwianie miłością
- poki jestem młoda, to muszę się wyszumieć, wyżyć
- gdyby kochał zonę to by ją nie zdradzał
- żona musi być głupia skoro pozwala się zdradzać
- reszta, która gada o moralności to wyznawcy ojca Rydzyka, moherowe berety
- ja jestem nowoczesna, wyemancypowana i chodze z kim chcę do łóżka

ZDRADZONE
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=37032

[anula36]

o jak ja lubie ludzi ktorzy wiedza lepiej ze blizniemu jest zle chocby i biedak
sie ludzil ze jest dobrze.
Czas rozwiac ten stereotyp ze wszystkie kochanki zonatych facetow to
neiszczesliwe zlizywaczki resztek- sa kobiety ktore ciesza sie tym ze maja z
faceta same przyjemnosci a zero problemow ( bo na te radzi zona)- nie
potrzebuja bezwarunkowego poczucia bezpieczenstwa, portfela na 2 nogach, ani
brudnych skarpetek w swojej lazience.
Osobny rozdzial - ze mezatki tez wchodza w uklady z mezami innych kobiet.
A kobiety sie emancypuja i chodza zkim chcca do lozka czy inni to popieraja czy
potepiaja.

[ewolwenta]

> Ciekawa jestem, czy któraś z ex kochanek zdobędzie się na odwagę i szczerość i
> podzieli się z nami swoimi przemyśleniami na temat układu "ona - zonaty"?

Po co miałaby to zrobić i tak powiesz, że nie wierzysz bo to...

> szukanie usprawiediwienia i
> zagłuszanie wyrzutów sumienia i wątpliwości. Ona wmawia sobie i nam , ze jest
> tak wspaniale, chociaż wspaniale wcale nie jest.

Czekasz na akty pokory? Tylko czemu od kochanek? A panowie mężowie to
przepraszam mózgów i kręgosłupów (moralnych) nie mają? Idioci, niezdolni do
decydowania sobie?

Kochanka różna bywa...

[woman-in-love]

Są takie, które usiłują wyjąć mężczyzne dla siebie. Przeważnie jednak wbijają
się w lata i nie daja rady. Uważam, że żona, nawet taka jak u "Forumowego" jest
ważną pozycją w życiu męzczyzny. Są też kochanki, które bynajmniej nie myślą o
zamążpójściu, często same sa zamężne i nie zamierzaja tego zmieniać. Patrz
posty Nikt52. Tak czy owak - kochanka tez człowiek. Może to zabrzmi cynicznie,
ale sa z żoną jakby-siostrami. Wszak kochają tego samego człowieka! Zajadłość
żon nie służy niczemu dobremu.

[kici10]

Wedle tego założenia panowie mąż i kochanek równiez powinni się pokochać. A
wogóle to możemy stanowic jedną wielka kochającą się rodzinę. Każdy może być
czyjąś żoną, mężem , kochanką i kochankiem.

[woman-in-love]

To ciekawe, ze kobiety z taką zajadłościa zwalczają się wzajemnie. A wątków
rywalizujących mężczyzn jakos nie widac. Może "Męski Duch Rywalizacji" to mit?
Czy nie dobija Cie, Kici sytuacja, ze facet stawia się w roli tak pożądanego
dobra o które Kobiety sa w stanie se pozabijać? A "kopnięcie drania w dupę" jak
sugerujesz nie nauczy go rozsądku. Najwyżej wyląduje on w noclegowni dla
bezdomnych. Tylko co z tego ma wynikać?

[kici10]

Właśnie o tym mówię. Tylko, że to nie facet stawia się w roli dobra
deficetyowego i pożądanego, a kobiety go tam postawiły. A on ku uciesze swojej
z tego korzysta. Co do wylądowania w noclegowni to spokojna głowa. Jest na to
zbyt wygodny i potrafi myśleć. Z dwojga złego wolę nie mieć faceta żadnego niż
bylejakiego.

[woman-in-love]

kiedys tak było, że kobieta bez męża prawie sie nie liczyła. Żałosna stara
panna - albo do klasztoru. Mężatka była KIMŚ nawet, jeśli małżonek przegrał w
karty jej posag. To sie zmieniło, a schematy myslowe - jak były - tak są. I o
tym mówie.

[taka_laska]

woman-in-love napisała:
> kiedys tak było, że kobieta bez męża prawie sie nie liczyła. Żałosna stara
> panna - albo do klasztoru.

A dzisiaj pod tym względem niewiele się zmieniło.
Jak niemężatka to znaczy felerna i nikt jej nie chce.
Kazda marzy o slubnym kobiercu, o białej sukni z welonem, o wiernym rycerzu , o
gromadce dzieci, które jeszcze bardziej zespolą ten węzeł małżenski.
I zyli długo i szczęśliwie , póki śmierć ich nie rozłączy.

[kaycik]

ale po co ma ktos odpowiadać na Twoje pytania, skoro Ty wiesz lepiej? wiesz
nawet, jaki jest pozim mojej wspaniałości (cholera, tylko czy to się na poziomy
przelicza??!!). jest kilka rzeczy, które potwierdzają moją wspaniałomyślność,
ale i sporo takich, które ją całkowicie obalają! ot, zwyczajny nieideał, jakich
po świecie no może nie miliony, ale setki tysięcy spaceruje.
nie musiasz mi wierzyć, bo nie potrzebuję Twojej wyrozumiałości. przed sobą też
się nie muszę tłumaczyć, bo doskonale wiem co robię i na dodatek posiadam tę
niewątpliwie bardzo przydatną umiejętność "zdystansowania się" do siebie.
uczyłam się tego baaaaaaaaaaaaaardzo długo, ale chyba się udało :-)

i jeszcze kilka informacji na obalenie Twojego sztywnego podziału ludzi na
gatunki i podgatunki:
- wcale nie jestem taka młoda, jakby Ci się mogło wydawać
- cholera, czasami naprawdę muszę sobie odmawiać pewnych przyjemności
- żona mojego faceta jest kobietą "ustawioną" i to dość poważnie więc nie
sądzę, żeby była głupia,
- oj, z tą nowoczesnością to mam problemy, trochę techniki i już się gubię, a
łóżko, cholera, aż wstyd się przyznać, jak krótka jest lista tych, z którymi
spałam ;-))))

no, chyba już się wytłumaczyłam i Tobie i sobie ;-))) ufffffff, moge spokojnie
wracać do roboty
pozdrówka

[kaycik]

ooooo - najlepszy dowód na moją znajomość technik komputerowyh! post w
założeniu miał byc pod postem noemi! znowu mi nie wyszło :(((

[ewolwenta]

ależ wyszło :) nie dałoby się inaczej

[kaycik]

no bo ja chciałam, żeby to było tak zaraz po poście naomi. no przecież czasami
się tak można "wbić" poza kolejnością ;-)

[killarney5]

Kaycik, moja sytuacja jest calkiem podobna do twojej. Od poczatku wiedzialam,
ze on od rodziny nie odejdzie i nie nigdy nie probowalam tego zmienic, znajac
jego charakter. Malzenstwo (dlugoletnie) juz przerabialam, sama je zakonczylam
i doskonale daje sobie rade bez meskiej podpory na codzien. Natomiast
spotkanie "mezczyzny mojego zycia" pozwala mi przezywac milosc o intensywnosci,
jakiej nie bylabym sobie nawet w stanie wyobrazic i momenty bliskosci
graniczace z "innymi stanami swiadomosci". Co wiecej, jest on kims, kogo
naprawde moge podziwiac, i kto umial naprawde mnie zmienic na lepsze pod
wieloma wzgledami. Za duzo by o tym pisac - ale to, co otrzymalam, jest
bezcenne, a moje zycie zmienilo sie zupelnie.

Ciesze sie, Kaycik, ze traktujesz we wlasciwy sposob komentarze
wlascicielek "jedynej slusznej prawdy" . No coz, niektore osoby czuja sie
bardzo zagrozone faktem, ze nie wszystko jest podporzadkowane ich ulubionym
stereotypom, wiec wprawia je to w agresje...

Na deser dla wielbicielek stereotypow podam fakt, ze jestem pare lat starsza od
mojego mezczyzny i oczywiscie jego zony, a ona wyglada duzo mlodziej i jest
ladniejsza ode mnie :-)

[anula36]

Na deser dla wielbicielek stereotypow podam fakt, ze jestem pare lat starsza od
>
> mojego mezczyzny i oczywiscie jego zony, a ona wyglada duzo mlodziej i jest
> ladniejsza ode mnie :-)


Wbrew pozorom to nie takie rzadkie:) zwalszcza w stalym ukladzie ktory opiera
sie nie tylko na szybkiej laske w gabinecie prezesa;)

[anais_nin666]

Kaycik, podoba mi się Twoje zdystansowanie i zdrowe spojrzenie na problem.

[taka_laska]

a mnie sie niestety nie podoba, bo jest podszyte fałszem.
Ona doskonale wie, ze nic z tego na dłuższą metę nie będzie i dorabia własną
teorię do złej gry, bo cóż jej innego pozostaje.

[anula36]

litosci a czy wszystko musi byc na dluzsza mete?
Na dobre i zle i do grobowej deski to jest malzenstwo- kochanka mozna mienic z
soboty na niedziele.

[kaycik]

dokładnie! przecież pisze wyraźnie, że on od rodziny nie odejdzie, co znaczy,
że to MY się rozstaniemy nie ONI.
mam tego pełną świadomość, czy w to wierzysz czy nie.

[taka_laska]

jezeli ona lubi takie przechodnie krótkotrwałe związki to oczywiscie nic nie
musi byc na dłuższą metę. I zapewne ona wcale sie nie zdziwi i nie bedzie miała
pretensji do kochanka, kiedy on jej jutro podziekuje za usługi, bo znalazł
sobie inną. Nie będzie do niego wydzwaniać i smsować, grozic powiadomieniem
zony, nie bedzie czatować na niego pod pracą lub domem i błagać go o spotkanie,
nie bedzie się pytać dlaczego ją porzuca i nie będzie dniami i nocami rozwazać
w którym momencie popełniła błąd, czy mu nie taką laskę zrobiła lub moze ma za
grube uda lub za małe cycki i z tego powodu przestała mu się podobac.

[anula36]

nie wiemy jak sie nasza bohaterka ( czy bohaterki) zachowaja - ale wierz mi
zyja jeszcze na tym swiecie kobiety z klasa a nawet choc to zupelnie wydaje sie
nieprawdopodobne takze kochanki z klasa.
Poza tym skad wiesz kto komu podziekuje za uslugi?
Nigdy nie spotkalas sie z porzuconym kochankiem wydzwaniajacym za nia i
wypytujacym dlaczego go porzuca?
Zycie pisze nie tylko oczywiscte scenariusze;)

[taka_laska]

anula36 napisała:
> ale wierz mi
> zyja jeszcze na tym swiecie kobiety z klasa a nawet choc to zupelnie wydaje >
>sie nieprawdopodobne takze kochanki z klasa.


To, ze są na tym świecie kobiety z klasą, to nie mam wątpliwości, a czy
kochanki mogą mieć klasę, mocno w to watpię, czy mozna mieć klasę będąc tą
drugą lub trzecią, wiedzieć o legalnej partnerce faceta i chodzić z nim do
łozka - a gdzie tu klasę widzisz?
Tu widać zupełnie coś odmiennego!!!!
DDDDDDDD

[anula36]

chodzilo mi o kobiety ktore bez dorabiania ideologii wiedza kiedy isc do lozka
i kiedy zniego wyjsc:)
I nie wmawiaja sobie ani bliznim ze jego zona jest be.

[kaycik]

owszem, nie zdziwię się jeżeli jutro dowiem się, że więcej się nie zobaczymy i
decyzję uszanuję. może trochę poryczę i pomarudze moim przyjaciołom, po czym
podniosę się i będę żyć dalej. zdziwiłabym się natomiast, gdyby powodem
zakończenia naszej znajomości były wyżej wynienione sytuacje, no ale lajf is
brutal - kto je tam wie?
finał przewidujemy oboje - mamy natomiast podzielone zdanie na temat tego CO
będzie ostateczną przyczyną odejścia. zaczynam powoli przekonywać się do jego
scenariusza, tzn, że w moim życiu zjawi się KTOS (może nawet wiem kto ;-)

a swoją drogą reakcje na odejście partnera (i tego powody) są rozmaite, zarówno
w związkach małżeńskich, jak i niemałżeńskich.

[killarney5]

> jezeli ona lubi takie przechodnie krótkotrwałe związki to oczywiscie nic nie

Dlaczego przechodnie i krotkotrwale? Sama znam taki zwiazek, ktory trwa od
ponad 30 lat - a w samolocie spotkalam 73-letnia pania, ktora o wieloletnim
romasie swego meza dowiedziala sie dopiero po jego smierci - bo przeczuwajac,
co sie stanie zadzwonil do kochanki, a zona potem doszla po nitce do klebka?
Wiesz, taka_lasko, kazda twoja wypowiedz mowi najwiecej o tobie samej. Chcesz,
by zycie bylo zgodne z twoimi wobrazeniami - wiec atakujesz te osoby, ktorych
doswiadczenia ukazuja inny obraz...

> nie bedzie się pytać dlaczego ją porzuca i nie będzie dniami i nocami
rozwazać
> w którym momencie popełniła błąd, czy mu nie taką laskę zrobiła lub moze ma
za
> grube uda lub za małe cycki i z tego powodu przestała mu się podobac.

Czy trywializacja wulgaryzacja to jakikolwiek argument? Nie - to glownie obraz
twojego emocjonalnego podejscia do sprawy i twoich problemow.

czyzby zmartwychwstal watek "fenomen kochanki"???

[misssaigon]

czyzby kochanki cierpialy na brak seksu w swoich zwiazkach i stad ich obecnosc
aktualnie na tym forum?

[kici10]

zanim zaczęłam się spotykać z żonatym facetem, na widok marszów równości
homoseksualistów miałam identyczne myśli - dlaczego kochanki nie wuyjdą na
ulicę??!!! no, ale ja nie o tym miałam pisać :-)

Czyli wszystko się zmienia z punktem siedzenia.
To zadziwiajace jakiej ekwilibrystyki potrafi dokonać człowiek, aby
usprawiedliwić swoje postępowanie. To coś na zasadzie prywatnego prania mózgu.
No cóż rozpaczliwie próbuje w swoich oczach zachować twarz. Rozpaczliwie
próbuje myśleć o sobie, że jednak jest w porządku. Przytacza setki wypowiedzi
sobie podobnych, zmienia swój system wartości, szafuje sloganami: życie jest
krótkie, w życiu piękne są tylko chwile, mam prawo do własnego szczęścia itp. I
w imię tego krzywdzi, krzywdzi, krzywdzi. W ten sposób uzasadnia się wszystko,
każdą wojnę, każdą zbrodnię, każdą kradzież, każde draństwo. Nie szanuję ani
kochanek, ani kochanków. I to nie dlatego, że szukają miłości, bliskości. Tylko
dlatego, że żyją w kłamstwie. Że nie pozwalają zdradzanemu partnerowi na
dokonanie wyboru, wykorzystują jego niewiedzę i nieświadomość. Przynajmniej te
osoby, które przebywają na tym forum nie mogą powiedzieć, że są nieświadome
tego, ile cierpienia przynosi zdrada osobom zdradzanym obojga płci. Jak bardzo
potrafi zachwiać całym poczuciem własnej wartości, całym życiem. Jak trudno się
z niej otrząsnąć przez całe lata, a może nigdy. I szanowni kochankowie uważają,
że są to koszty, które może zapłacić zdradzana osoba. Te koszty sa warunkiem
niezbędnym ich szczęścia. Tak więc bez względu na to co będą gadać, fakt
pozostaje faktem - świadomie krzywdzą. Stąd tyle zajadłości i agresji. Człowiek
w pełni szczęśliwy i w porządku nie jest ani agresywny ani złośliwy, pragnie
dzielić się szczęściem z całym światem.
A wszystkim, którzy zasłaniają się biologią radzę olać cywilizację i radośnie
powrócić na drzewa

do kaycik

[petra77]

Szkoda, że samej siebie nie szanujesz nieszczęsna kobieto...

petra77

[ewolwenta]

życie nie jest czarno białe
a petra77 swoje wie

[petra77]

Aleś walnęła oryginalną myśl... Aż mnie powaliło! To jakiś szablon na tym
forum? W kółko czytam te 2 stwierdzenia. Jak nie macie nic ciekawego do
powiedzenia, to wysyłacie taki text i wydaje wam się , że to załatwia sprawę? I
jesteście górą? Dziecinada...

Znalazłam taką "świetną" radę dla kochanek

[naemi]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=39720919&wv.x=2&a=39969902

[morbius1]

dobre,
mnie tylko w takich przypadkach zastanawia fakt - jak to jest, ze na poczatku
pomimo, ze ona/on wiedza o zwiazku drugiego, wszystko jest cacy tala lala a
problemy zaczynaja sie dopiero wowczas, gdy jedno chce sie wycofac - urazone
ambicje, uczucia, przekreslone plany itp, itp przeslaniaja przeszlosc - a tak
naprawde to chyba chodzi tylko o swoj wlasny egoizm.

[toja365]

W życiu nie ma nic białego ani nic czarnego.Uważam, że każdy ma prawo do
swojego osobistego, bez wzgledu na to, gdzie je znajdzie, czy jako
kochanka/nek,maż, zona, matka, czy w zwiazku homosexualnym.Przez cale zycie
zbieramy rozne doswiadczenia i weryfikujemy swoje poglady.Rozumiem bol
zdradzonych kobiet, sama kiedys bylam jedna z nich, zreszta z tego powodu
rozpadlo sie moje malzenstwo.Zialam nienawiscia do tej kobiety przez dlugie
miesiace, nie widzac zupelnie swoich bledow jako zony. Moj maz po prostu
znalazl u niej, to czego nie dostal odemnie czyli sex,czulosc, zrozumienie.Ale
ta refleksja przyszla duzo pozniej.Nie zgadzam sie i nie rozumiem dlaczego
wiekszosc ludzi, a zwlaszcza kobiet mysli schematami perfidna kochanka a ja
taka biedna skrzywdzona.Zdrada boli ale zazwyczaj jest wynikiem szwankujacego
zwiazku. A przeciez kazdy chce byc kochany, szanowany i doceniany.Ten okropny,
zdradzajacy maz tez.Od mojego rozwodu minelo wiele lat i wiem, ze ja rowniez
popelnilam cala mase beldow, ktore zaskutkowaly zadrada.Teraz moj partner jest
zonaty czyli wedlug powszechnie przyjetego stereotypou i rowniez mojego
myslenia sprzed ilus tam lat jestem obrzydliwa suka, ktora siega po cudzie. Ale
ja sie tak wcale nie czuje. Kiedy poznalam mojego mezczyzne jego zwiazek byl
wypalony, a on rozpaczliwie poszukiwal, tego, czego moj maz iles lat temu.I
jestem w tym zwiazku szczesliwa i mam do tego prawo, nazwyklejsze ludzkie
prawo. Najlatwiej jest osadzac, szufladkowac, a najtrudniej jest usiasc,
spojrzec w lustro i pomyslec " cholera, chyba cos spie...lam" I tego zycze
wszystkim zadradzanym zonom. Ja ten etap mam juz za soba

[morbius1]

odwazne i .... madre.

podejrzewam, ze jednak masz czasem problemy. jest niemalo takich, ktozy
koniecznie chcieliby wszystko i wszystkich oceniac wg. wlasnego "widzi mi sie".

toja365

[taka_laska]

dlaczego męzowi nie dawałaś " miłości, seksu, czułosci, zrozumienia", a cudzemu
facetowi to dajesz?
Tak , spójrz w lustro , a zobaczysz tą trzecią, tą która żeruje na cudzym
nieszczęściu - nie czujesz smaku i zapach padliny?
A co zobaczy w tym lustrze żona, która daje mężowi czułość , seks,
zainteresowanie, miłość, a mimo to jest zdradzana?

Zdrada nie leczy kryzysu ....

[tomry1]

kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53664,1626405.htmlTomry

[tomry1]

kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53664,1626405.html

[taka_laska]

cd.

- wolę z nim być nieszczęśliwa, niż szczęśliwa bez niego
- wszystkiemu winien ten papier, tak bym chciała mieć dzidziusia przed
trzydziestką

[toja365]

Widze w Twoich postach wiele goryczy...Ale widzisz tak sie sklada, ze kiedy ja
patrze w lustro widze twarz szczesliwej kobiety, kobiety, ktora popelnila wiele
bledow w swoim zyciu, ale potrafila z nich wyciagnac nalezyte wnioski, a ta
sztuka wymaga duzego dystansu do wlasnej osoby i obiektywizmu.Milosci sie
trzeba nauczyc, to, co zazwyczaj ludzie biora za milosc,zakladajac rodzine to
raczej zakochanie, fascynacja, a nie milosc.Bo milosc wymaga rezygnacji z duzej
porcji swojego wlasnego egoizmu, a to kazdemu bez wzgledu na plec przychodzi
chyba najtrudniej.I ja nie potrafilam z tego swojego egoizmu zrezygnowac w
swoim malzenstwie, bo nikt wczesniej nie nauczyl mnie milosci.Moj maz tez tego
nie potrafil, wiec nakrecala sie spirala chlodu i obojetnosci.Ale to, ze mnie
zadradzil bylo w polowie moja wina.Owszem zgadzam sie z Toba, ze zdarza sie, ze
kobieta daje mezowi wszystko, a on ja zdradza, ale dla mnie oznacza tylko
jedno, ze zle ulokowala swoje uczucia.Najczesciej zdrada jest wypadkowa
szwankujacego zwiazku, ze cos sie gdzies peklo, nikt nie wiedzial kiedy, jak to
poskleic, a potem wszystkie negatywne emocje wybuchaja niczym beczka z
prochem.I naprawde lasko nie czuje zapachu padliny, ani nie czuje sie
winna.Jestem szczesliwa kobieta i jedyne czego zaluje, to tego, ze tak pozno
nauczylam sie milosci.A tak a propos Twoich ostatnich mysli, to dzidziusia nie
chce, bo po pierwsze jestem blizej czterdziestki, a po drugie mam swoje wlasne
dorastajace dziecko.I nie oceniaj ludzi wedlug swojego punktu widzenia, bo na
swiecie jest punktow widzenia ile ludzi, a kazdy ma swoj system
wartosci,inaczej reaguje, inaczej zyje i niekoniecznie Twoj punkt widzenia jest
jedyny i absolutny, upowazniajacy Cie do atakowania ludzi, ktorzy inaczej zyja,
mysla.Tolerancja i otwartosc na drugiego czlowieka to rowniez jeden z waznych
aspektow nauki milosci.Pozdrawiam

Toja 365

[taka_laska]

cieszy mnie to, ze jesteś "szczęsliwa" i tak "dobrze" ulokowałaś swoje uczucia -
w facecie , który zdradza swoją zonę z tobą, a ciebie z nią.
Ale nie dziwię się, ze to ci do szczęścia wystarcza, ty przecież jesteś, jak
sama piszesz, otwarta i tolerancyjna.
Podziwiam taką "tolerancję" i taki "system wartości", o ile o jakichkolwiek
wartościach moze być tu mowa.

[toja365]

Widzisz taka-lasko jestes bardzo ironiczna i zajadla w swoich opiniach...Jak
widzisz kazdy jest inny, Ty nie szanujesz niczyjej innosci, nie potrafisz
przyjac innego, niz swoj wlasny punkt widzenia...Widocznie niezbyt dokladnie
przeczytalas moje posty.Ja tez bylam, kiedys ta zdradzona, Ty chyba nia
aktualnie jestes, wiec byc moze stad Twoje rozgoryczenie.Ja tez iles lat temu
pewnie tak samo reagowalabym jak Ty, ale zycie weryfikuje poglady.Nie chce juz
dluzej z Toba dyskutowac, bo Twoje poglady sa jedyne i sluszne, nie potrafisz
podjac dialogu, a jedynie atakowac.Mimo wszystko zycze Ci powodzenia!

[taka_laska]

tak, jestem ironiczna i na dodatek cyniczna , ale nikogo nie atakuję.
I tak , jak wszyscy mam swoj punkt widzenia, który zalezy przecież od miejsca
siedzenia.
Odniosłam takie samo wrazenie czytając twoje posty, ze to ty nie potrafisz
dyskutować, wyznajesz jedynie słuszna racje opartą TYLKO na twoich
doświadczeniach.