Zróbmy w końcu coś z tymi dziadami!

[Gość: zmiany]

Otwieram wątek o tym jak usprawnić polski system robienia prawa jazdy.

Na początek może zmienić egzaminatorów ktrórzy swoim światopoglądem zatrzymali
się przed 1989r. Dlaczego oni mają nas traktować jak kogoś gorszego?

Następnie usprawnić terminy egzaminów tak by czas oczekiwania był max.10 dni?

Jakie są wasze propozycje?

[Gość: zmiany]

dlaczego temin praktyczny kosztuje ponad 100zł? przecież doszkalanie w L
kosztuje za godzinę ok.40 zł.

Dlaczego oni marnują naszą kasę?

[pontus_euxinus]

Gość portalu: zmiany napisał(a):

> Dlaczego oni marnują naszą kasę?

dlaczego w normalnych krajach kandydat na kierowce jezdzi do oporu, az sie
nauczy a u nas po 30 godzinach ma byc mistrzem?

dlaczogo na egzamin idą osoby calkowicie nienadajace sie do samodzielnej jazdy?

dlaczego po zdanym egzaminie (a tym samym przepisowej jezdzie) odbija
wiekszosci glupota?

dlaczego pozniej widzi sie tyle nieuprzejmosci na drogach?

dlaczego kierowcy nie maja fantazji (tej pozytywnej) na drodze?

dlaczego...

proponuje zmiany: nnauczyc sie myslec, miec troszke wiecej fantazji, nauczyc
sie jezdzic i dopiero isc na egzamin. Zdane za pierwszym razem. Proste.

Popieram Ciebie Pontus_Euxinus w 100%!!

[Gość: Elcia79]

Na drogach jest straszne chamstwo! Zero szacunku dla innych uczestników ruchu!
A jak kierowcy zobaczą samochód oznakowany jako nauka jazdy dostaja kota!Czyżby
zapomnieli jak to było, kiedy to oni pocili sie w ""L"ce?
Sama osobiście spotkałam się z tym w trakcie mojej edukacji nie jednokrotnie!
A najgorsze jest to, że kierowcy PRZESZKADZAJĄ zdawającym egzaminy!!
Miałam taką sytuacją na egzaminie dwukrotnie.1 raz jakis bałwan trąbił na mnie
na ul Budowlanej w W-wie.Stałam jako pierwsza na światłach i było jeszcze
światło czerwone i żółte tuż przed zmianą na zielone-na czym NIE WONO MI BYłO
RUSZYć!
Normalne- troglodyta z rejestracją WJ- no comment.
Najgorsze było to , że na rondzie "POLONEZ" jakaś panienka jadąca w "L" z
instruktorem tez trąbiła na mnie i też taka sama sytuacja- stałam jako pierwsza
na światłach i tez było jeszcze światło czerwone i żółte.
A jak ona parkowała prostopadle na jednej z uliczek na Bródnie i samochód jej
kilkakrotnie gasł- nikt inny na nia nie trąbiłi wszyscy grzecznie czekali a
zablokowała przejazd z dwóch stron- z jednej strony stałam ja w samochodzie
egzaminacyjnym a po drugiej inna "L".Na szczęście nie było mnie to w stanie
wyprowadzić z równowagi
Pozdrawiam NIEMYŚLĄCĄ !! Panienkę i równie NIEMYŚLĄCEGO!! Instruktora z "ABC
TRANS" Z Odlewniczej w Warszawie jadących w granatowym samochodzie 26 sierpnia w
godzinach- troche więcej kulturki zyczę :)

[Gość: jot]

Moze odbiegam troche od glownego watku, ale Elcia79 masz pelnie racji,
ze "starzy stażem" kierowcy utrudniaja jazde L normalnym jak i egzaminacyjnym,
prawko zdawalam 3 tyg. temu co prawda zdalam za 1 raezm, ale odnosilam wrazenie
jakby inni (nie wszyscy) kierowcy utrudniali mi jazde, zajezdzali ma pas,
wpychali sie, wyjezdzali z bocznych uliczek na trzeciego, jednym slowem masakra!

[Gość: havranek]

Właśnie, dlaczego w tym chorym kraju nie ma takiego czegoś jak prawko
ograniczone pozwalające jeździć do woli pod okiem kogoś z pełnym prawkiem?
I dlaczego egzaminy są tak drogie? Ja wcale nie chcę zdawać teorii w eleganckich
pomieszczeniach z eleganckimi komputerami itp. Chcę zdawać tanio, zwłaszcza przy
tak wysokich wymaganiach i konieczności wielu powtórek.
I dlaczego jako początkujący mam jeździć idealnie skoro nawet starzy
doświadczeni kierowcy tak nie jeżdżą? Każdemu zdarzają się błędy.
Jak ja nielubię tego uczucia zupełnej bezsilności...

[Gość: bartus87]

Bo starzy wyjadacze chleba co maja prawko od X lat to jak zobacza L to dostaja
szały. Chociaz by jechał rozpadającym sie maluchem to i tak musi wyprzedzic L i
nic z tego że tamten samochód z nadmiaru obrotów ma zaraz się rozpaść ale
wyprzedzic musi.

A koszty egzaminów to kompletna paranoja. Te koszty sa za bardzo wygórowane, a
najlepsze że nie zdasz na placu i twój egzamin w samochodzie trwa niecałe 5
minut ale musisz płacic 112 i nikogo to nie obchodzi. A egzaminatorzy czepiaja
sie każdego g.... za przeproszeniem. Jak ma zły humor to obleje Cie za to
że ... no własnie za co, za darmo.

[Gość: havranek]

Właśnie, jeszcze jedno:
Zreformowano system egzaminów żeby był bardziej życiowy, to może teraz czas na
system nauczania, bo dojście do perfekcji w 30h życiowe nie jest. A nie każdego
stać żeby płacić za dziesiątki dodatkowych godzin.

[Gość: reliable]

o tak, swieta racja!!! dzis mialam swoj pierwszy egzamin (wynik N). stary
dziadek, ktory juz sie napatrzyl na biednych mlodych i poczatkujacych kierowcow
wprowadzal niemila atmosfere, burczal cos pod nosem i majaczyl... a juz do
rozpaczy doprowadzilo go to,ze skrecajac w prawo zajelam srodkowy pas, bo prawy
byl zajety(zaparkowane samochody nieco dalej)... a pozniej sam jak jechal to w
korku stal na przejsciu dla pieszych ... az sie cisnelo na usta, zeby
odpowiednio to skwitowac cietym slowem... ale jak sobie pomyslalam, ze moze
drugi raz na niego trafie to sie opanowalam. to mozliwe zebym miala za drugim
podejsciem tego samego egzaminatora???
ja osobiscie apeluje o bardziej wyluzowanych egzaminatorow , ktorzy
niepotzrebnie nie stresuja mlodych adeptow sztuki jezdzenia:)

[Gość: maciek79]

Obcene zasady są chore i tu nie chodzi o bałwanów za kierownicą tylko o
kretynów-dementów byłych SB-ków na fotelu egzaminatora.

Zero kultury (z resztą co wymagać od ludzi, którzy książki pewnie widzą gdy
przejeżdzają obok księgarni).

Kompletne debile.

[Gość: reliable]

siedza i grzeja sobie cieple posadki w wordzie i slinia sie jak im kasa splywa
w brudne lapska, za kazdym razem gdy ktos oblewa na jakims badziewiu! zganil
mnie dzisiaj taki jeden, ze sie "wahalam na skrzyzowaniu" i nie bylam pewna do
konca (jakby on byl pewien) ale i tak najlepszy popis dal, jak widzac ciasna
ulice, gdzie staly zaparkowane auta a z naprzeciwka jechal dostawczy,
zatrzymalam sie u1mozliwilam mu przejazd bo co bede sie pchac (instruktor tez
tak radzil) a on na mnie,ze pani nie umie oceniac sytuacji na drodze.....to co
po lustrkach mialam samochodom przejechac????????????? Baran...

[Gość: havranek]

Ehh... trzeba było powiedzieć "skoro tak pan uważa to jadę" i u.. lusterka we
wszystkich samochodach po kolei, było by na kamerze więc mogłabyś się kłucić że
nie Twoja wina :) A za szkody jeśli dobrze pamiętam odpowiedzialni są
egzaminatorzy więc... :)

[Gość: reliable]

najwidocznej trzeba bylo tak zrobic. ale dobrze juz wiedziec , ze sie czepiaja
nawet takich rzeczy. tylko czekalam az mi powie,ze niepotzrebnie zatrzymuje sie
przed pasami i ustepuje pierszenstwa pieszym:> ale co mnie nie zabije to mnie
wzmocni i juz wiem czego moge sie spodziewac na egzminie i do czego moga sie
przyczepic, o co burczec, dobrze wiedziec.... aha, no i po pierwsze trzeba byc
siebie pewnym na drodze , sparwiac takie wrazenie/ ja sprawialam takie do
momentu jak skrecalam na pierwszym skrzyzowaniu - pozniej bylo gorzej/ i
podejmoc szybko decyzje nie zastanwiac sie i nie analizowac tego tak dokaldnie.
trzeba zwyczajnie po 30h bc mistrezm kierownicy...

Mój egzaminator był w porządku :)

[Gość: Elcia79]

Pan egzaminator, u którego zdawała egzamin był naprawdę ok.Widział moje
zdernerwowanie i starał się załagodzić sytuację.Moja siostra zdawała tez u
fajnego Pana, pomimo , że wynik u niej był negatywny.Nie wszyscy egzaminatorzy
są źli i okrutni.Prawda jest taka, że 80% zdających jest poprostu
nieprzygotowana do samodzielnej jazdy .

[Gość: reliable]

nie przecze ze wszyscy sa tacy; sama tez wiem,ze oblalam z wlasnej winy, ale
.... to jest ich praca, obowiazuje jakas etykieta a oni zwyczajnie traktuja
wszystkich zdajacych jak stadko nic nieumiejacych (pomijam niedoswiadczenie)
zoltodziobow? od innych wymaga sie cierpliwosci, empatii, a oni co??? chyba sami
powinni rozumiec to njalepiej! sami wprowadzaja nerwowa atmosfere i sa niemili
dla nas

myslec, myslec, myslec...

[pontus_euxinus]

Po tych kilku wypowiedziach widac nastepującą rzecz:

Ja jestem super mądry, a egzaminator jest glupi i chamski. Cóż... takie
myslenie przeklada się na jakość naszych kierowców. Oto moje wnioski:

1. nigdzie nie jest napisane, ze nalezy isc na egzamin po 30 godzinach jazd.
Nigdzie nie jest napisane, ze Auto Szkoła powinna wydac Zaświadczenie o
ukończeniu kursu po owych 30 godzinach. Przyzwyczajenie "starych wyjadaczy" w
tym biznesie jest takie, ze przez lata przyzwyczajono do tego ze zawiadczenie
wydaje sie i "idz zdawaj, moze Ci sie uda. jak nie, wrocisz pojezdzisz". Moze
bylo to fajne, kiedy egzaminy byly tańsze.

2. wiadomo, ze najlepsza reklamą w naszym biznesie jest "zreklama od ucha do
ucha". dziwie sie jednak, ze szkoly ktore olewaja kursanta, istnieja czasem
nawet od 15 lat i dzis rowniez maja sie calkiem dobrze. Kursanci owych szkol
narzekaja, ale ... polecaja je swoim znajomym, zamiast niescislosci zglaszac
np. do odpowiednich organow kontroli.

3. dziwie sie, ze osoby ktore ucza sie, nie szanuja swoich pieniedzy. Wiem ze
wynika to, z zawzietosci Polakow. Tobie (auto szkole) nie dam zarobic... lepiej
za to zdawac 3, 4, 5, czy 6 razy, a jazde wykupie sobie jedna przed egzaminem,
bo tak to trenuje z kolega, bratem, ojcem. Bardzo duzo jest takich osob!
Pozniej klient idze na egzamin i... owszem, powraca punkt 2, ale sa przeciez
inne szkoly, ktore nie olewaja kursantow.
Kolejna rzecza jest to, ze ktos niby nie ma czasu, ze praca ze cos tam, maja
wyznaczony egzamin i albo ida na niego i nie zdaja, albo wcale sie nie
zglaszaja... blokujac termin i tracac pieniadze. Pozniej placz, ze egzaminy
takie drogie, ze egzaminator oblal mnie za pie.., ze znowy trzeba czekac
itp. LUDZIE, prawo jazdy robicie raz. Jest to drogi dokument, chyba najdrozszy
w Waszym zyciu, wiec przyłóżcie sie do niego, zarezerwujcie przez ok. 2 do 3
miesieczy 2 do 3 godzin dziennie na nauke i jazdy, nie trwoncie swoich
pieniedzy (i pracy). Prawo jazdy to swego rodzaju iwestycja na cale zycie. (od
Waszych umiejetnosci i myslenia na drodze, rowniez ono zalezy). Nie zalujcie
tych 200 czy 300 zloty wiecej na dodatkowe jazdy... to pozniej Wasze zycie jest
w Waszych rekach, a i egzamin latwiej zdacie.

4. mozna obrazac sie, ze egzaminator oblal (oczywiscie perfidnie) za to ze ktos
nie wiedzial gdzie wlacza sie swiatlo przeciwmgielne tylne, ze ktos nie
odparowal szyby itp. Owszem, egzamin to stres, ale...
Ilu widzi sie ***, ktorzy jada w czasie opadow BEZ SWIATEL?
Ilu widzi sie ***, ktorzy jada bez sprawnego lewego swiatla mijania w nocy?
Ilu widzi sie ***, ktorzy wyprzedzaja na trzeciego?
Ilu widzi sie ***, ktorzy ***wstawcie co chcecie, znane Wam z drog lub sami
wiecie co robicie, narazajac innych i siebie na SMIERC***

To nie od systemu nauki ani egzaminowania zalezy jak bedziecie jezdzic. Zalezy
to od Was samych!

Sztuka jazdy autem ogranicza sie to kilku PROSTYCH przepisow i kilku
mechanicznie wykonywanych czynnosci... reszta to MYSLENIE!

Pozdrawiam.

[Gość: havranek]

> Nigdzie nie jest napisane, ze Auto Szkoła powinna wydac Zaświadczenie o
> ukończeniu kursu po owych 30 godzinach.

A tego to nie wiedziałem. Ale i tak wydają.

> Nie zalujcie tych 200 czy 300 zloty wiecej na dodatkowe jazdy...

Nie żałuję. Wykupiłem już z 10 dodatkowych godzin, jeździłem w dwóch ośrodkach z
dwoma różnymi egzaminatorami. Obaj wg. mnie byli w porządku, czepiali się
szczegółów, w nieskończoność upominali dopóki nie nauczyłem się wszystkiego jak
trzeba. I żaden z nich nie może zrozumieć czemu nie mogę zdać skoro już tak
dobrze jeżdżę. Ja też nie mogę, ale to chyba przez stres wywołany atmosferą jaką
często stwarzają egzaminatorzy. Ostatnio egzaminował mnie jakiś stary dziad,
który z jednej strony się uśmiechał, był miły i mówił że wszyscy zdadzą, a z
drugiej tak przestrzegał każdego najdrobniejszego punktu wymagań egzaminacyjnych
że nie zdał nikt. Aż sie chce strzelić w ryj za taką fałszywość.

[pontus_euxinus]

Gość portalu: havranek napisał(a):

>Ja też nie mogę, ale to chyba przez stres wywołany atmosferą jaką
> często stwarzają egzaminatorzy.

albo sami zdajacy. Czy nie czujecie "strasznej" atmosfery w poczekalni? albo
samo zachowanie? kiedys kursant dzwonil do mnie z placu manewrowego, siedzac w
aucie... co ma zrobic. Rece mi opadly.
Albo dzis pod osrodkiem egzaminacyjnym byla dziewczyna ktora KRZYCZALA NA CALY
PARKING ze nie zdala, ze oblal ja ch*** glupi, za to, ze nie wiedziala, gdzie
wlacza sie swiatlo przeciwmgielne - (final tego taki, ze wpisal jej
nieobecjosc, wiec i tak poszedl na reke mogl egz. wpisac egz. negatywny), ale
czy osoba ktora tak reaguje na emocje, wyzywa od nagorszych w zlosci, jakby
chciala zabic nadaje sie na dobrego kierowce? Strach pomyslec, co bedzie jak
ktos zajedzie jej droge (zdarza sie).

> Ostatnio egzaminował mnie jakiś stary dziad,
> który z jednej strony się uśmiechał, (...)sie chce strzelić w ryj za taką
fałszywość.

no wiec egzaminowal Cie mily egzaminator czy dziad? ... a strzelac w ryj, tak
od razu... tez strach pomyslec, co bedzie jak ktos zajedzi Ci droge.

Moze wiecej pokory wobec siebie, troche weselszego usmiechy, troche ruszyc
glowa i egzamin przejdzie bezbolesnie... Wierz mi, ze wiem co mowie. Agresja na
drogach prowadzi do nieszczescia (wczesniej czy pojzniej)

[Gość: havranek]

Gdzie jak gdzie ale na drodze jestem spokojny - o ile akurat nie ważą się losy
moich 112zł :) Poprostu denerwuje mnie całe te złodziejstwo i zła organizacja,
to że na egzamin trzeba czekać tak długo, że nie można zapisać się przed
wyjeżdżeniem wszystkich godzin, że jestem zmuszany do wykupowania dodatkowych
godzin co 3 próby. Jak sobie pomyślę, że niezdając będę musiał przechodzić przez
to jeszce raz to mi się niedobrze robi. Mam już wstręt do tego wszystkiego i
nawet przeszedł mi zapał do jeżdżenia, bo skoro wszystko jest w porządku a nie
mogę zdać to tracę wiarę w swoje możliwości.

A że zdający też wywołują taką atmosferę to chyba normalne, większość ludzi
denerwuje się przed wszelakimi egzaminami. Oblanie egzaminu powoduje przelanie
czary goryczy i człowiek wyrzuca skumulowane emocje, stąd ta krzycząca
dziewczyna:) Też mam ochotę na coś takiego po oblaniu na jakiejś głupocie, a na
codzień jestem spokojnym człowiekiem.

[Gość: mika]

havranek masz racje co do tych godzin, wziełam około 20 dodatkowych godzin i
nikt mi nie moze powiedziec ze załuje pieniedzy na prawko.jezdziłam z 5
instruktorami.ostatni instruktor dziwi sie ze nie zdalam (4 raz).na jazdach
dodatkowych idzie mi dobrze,nawet czasami mnie pochwali za to ze mysle i szybko
podejmuje decyzje.....ale to jest opinia instruktora, a ezaminatorzy w
wordzie...wynik 4-0 dla egzaminatorów.

[Gość: Agn]

Fajnie byłoby gdyby mój instruktor miał takie podejście do tego biznesu jak
Pan!
Pozdrawiam

[pontus_euxinus]

Gość portalu: Agn napisał(a):

> Fajnie byłoby gdyby mój instruktor miał takie podejście do tego biznesu jak
> Pan!

chodzi o mnie?

[magda0777]

Pod koniec kursu zapytałam instruktora, czy wg. niego jestem przygotowana do
egzaminu. Odpowiedział twierdząco. Zapisałam się na egzamin, ale żeby być pewną
dokupiłam jazdy. Idąc na egzamin miałam duszę na ramieniu. Egzaminator nie był,
ani miły, ani niemiły. Wydawał polecenia. Popełniłam parę błędów i widziałam
je, on też. Jeśli byłoby tak, jak większość twierdzi mógłby mnie oblać. Nie
zrobił tego...
Każdy rozsądnie myślący człowiek po nie zdanym egzaminie powinien poszukac winy
w sobie, dokształcić się, a nie bluzgać egzaminatora. Nie sądzę, żeby oni
oblewali, bo są złośliwi. Czekając na egzamin, zagadałam do pewnego młodego
człowieka i wiecie co mi powiedział... "Pani uważa, bo czepiają sie głupot.
Jechałem sobie pasem do lewoskretu pojechałem nim prosto i mnie oblał".
Chłopak nie widział swojej winy, tylko złą wolę egzaminatora.
Terminy są długie, zgadzam się. Niestety zdających jest wielu, a egzaminatorów
kilku, cóż zrobić. Kurs na egzaminatora pewnie jest długi i kosztowny, a
egzamin trudny.
Havranku, o jakie złodziejstwo ci chodzi? Te 100 zł? Prawko robisz raz w
życiu...

[pontus_euxinus]

magda0777 napisała:

> Terminy są długie, zgadzam się. Niestety zdających jest wielu, a
egzaminatorów kilku, cóż zrobić. Kurs na egzaminatora pewnie jest długi i
kosztowny, a egzamin trudny.

owszem egzaminatorow jest malo, w wielu osrodkach zostali aresztowani i
naprawde powstal problem. Proces nauki na egzaminatora jest dosc dlugi, drogi i
jak powiadasz egzamin b. trudnuy. Malo osob podejrzewam skusi sie na to by
zostac egzaminatorem, bo i praca malo wdzieczna i pewnie nie tak dobrze platna
(tego nie wiem).
W kazdym razie egzaminatorzy w wielu osrodkach i tak pracuja ponad mozliwosci,
co zapewne tez odbija sie jakoscia egzaminowania (byc moze ze wzgledu na
zmeczonie ktos moze byc bardzoej zlosiwy). Tak wiec, dlugie terminy dlugo beda
jeszcze w modzie, a rada dla kursantow tylko jedna. Szanujcie ten termin i
zglaszajcie sie *przygotowani*.

do havranek i nie tylko

[Gość: kl]

"drugiej tak przestrzegał każdego najdrobniejszego punktu wymagań egzaminacyjnych
że nie zdał nikt. Aż sie chce strzelić w ryj za taką fałszywość."

wynika z tego co napisaleś że takdo końca to nie wiesz o co ci chodzi;
-piszesz że egzaminator przestrzegał każdego najdrobniejszego punktu wymagań
egzaminacyjnych, czyli wykonywał swoje obowiązki. Instrukcja egzaminowania i
katalog błedów zawarty w Rozp. 217 jest ściśle przestrzegany przez egzaminatorów
bo taki na nich ciąży obowiązek. Kontorluje to również kamera więc o co chodzi?
gdyby nie przestrzegał tych zasad byłoby źle. Przestrzega też źle.
-piszesz że jesteś spokojny na drodze ale jeśli chodzi o twoje 112zł to chcesz
komuś dawać w ryj? ale na drodze na codzień grasz o dużo większą wartość!
uszkodzone samochody w kozlizji to koszt kilku lub kilkudziesięciu zł! koszty
ubezpieczeń! koszty leczzenia! KOSZT LUDZKIEGO ZDROWIA i/lub ŻYCIA! ....zastanów
się czy naprawdę jesteś taką ostoja spokoju...jakpisał pontus - więcej
usmiechu... w życiu zdaje się więcej dużo bardziej "kosztownych" egzaminów...

poza tym środowisko egzaminatorów skupia różne osoby a więc i różne charaktery
ale posądzenie o brak wykształcenia czy jak ktos napisał że "widzą książki kiedy
mijają księgarnię" to bzdura... po pierwsze poziom wykształcenia ma się nijak do
kultury osobistej i jakości wykonywanej pracy poo drugie egzaminator to osoba po
studiach. Ale jak pisałem wykształcenie a kultura osobista to dwie różne rzeczy
czego dowód dają tu ci którzy szafują iloscią przeczytanych książek a na własne
niepowodzenie na egzaminie reaguja agresją wobec egzaminatora.

wiecej uśmiechu i polecam zaznajomienie się z zasdami egzaminowania...

[Gość: egzamin]

Ludzie a co tu wymagać od takich ludzi??? Przecież oni wylewają swoje frustracje
życiowe na egzaminowanych...

Jestem za wprowadzeniem testów psychologicznych ale nie dla młodych kierowców
ale dla EGZAMINATORÓW bo większość z nich ma taką konstrukcję osobowościową, że
powinni być zamknięci w imię dobra społecznego. Tak serio to sa biedni ludzie...

[Gość: Narazka]

Cytat:


> Jestem za wprowadzeniem testów psychologicznych
> ale nie dla młodych kierowców
> ale dla EGZAMINATORÓW bo większość z nich ma taką
> konstrukcję osobowościową, że
> powinni być zamknięci w imię dobra społecznego.
> Tak serio to sa biedni ludzie...

Według kodeksu drogowego egzaminatorzy przechodzą testy psychologiczne. I
wydaje mi się że bardziej biedni są Ci wszyscy sfrustrowani, którzy nie
potrafią się przyznać do braku umiejętności w kierowaniu pojazdem i wszystkie
swoje żale wylewają na egzaminatorów.


PoRD

Art. 110.
1. Egzaminatorem może być osoba, która:
(...)
4) przedstawiła orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do
kierowania pojazdem oraz orzeczenie psychologiczne o braku przeciwwskazań
psychologicznych do kierowania pojazdem;
(...)


Narazka

[bandria]

Moi drodzy zastanówcie się co wy w ogóle mówicie. Za wszystkie swoje porażki
obwiniacie egzaminatorów. Jakby byli winni tego, że trzymają się przepisów i
wykonują według nich swoją pracę. Nie mówię są różni ludzie.
Czy wy jesteście w porządku wobec nich? Jakie jest wasze zachowanie. Prawda jest
taka, że jeżeli będzie do nich podchodzić jak do ludzi,to oni do was także.
Ilu z was powiedziało dzień dobry? Ilu z was podziękowało za egazmin? Nawet ten
oblany. Zdawałam dwa razy i nie spotkałam się z chamstwem egzaminatora. Wręcz
przeciwnie. Pare razy widziałam jak to kursan obrażał egzamnatora, jak trzaskał
drzwiami. Jak wymagacie od kogoś kultury, to zacznijcie od siebie.

Pozdrawiam wszystkich.

Bardzo dobrze powiedziane Bandria :)-popieram !!

[Gość: Eelcia 79]

j.w.

Popieram

[queen-of-angels]

bandria napisała:

> Jak wymagacie od kogoś kultury, to zacznijcie od siebie.

Zdawałam pięć razy. Nigdy nie zostałam przez egzaminatora obrażona czy
potraktowana nieuprzjemie w jakiś inny sposób. Za każdym razem szczerze
dziękowałam i życzyłam miłego dnia.

Kultury!!!

pzdr

[Gość: maxim]

To ty bzdury gadasz, egzaminatorzy są chamscy (myślą schizofrenicznie, że są
bogami chyba...)
- nie odpowiadają na "dzień dobry"
- mój nawet nie zerknął na to jak robiłem prezentację świateł
- nie ustawił mi środkowego pachołka bo nie dał rady go tak kopnąć by stanął !!!
- wyrzucał z siebie tylko jakieś coś w rodzaju: łuk, górka, miasto, lewo, prawo,
jedź szybciej... (nawet nie PAN tylko ty a ja mam ponad 25 lat)

Prymityw.

[bandria]

A ja się z tobą nie zgodzę.

1. Nie można wszystkich egzaminatorów mierzyć jedną miarką. Każdy ma lepszy i
gorszy dzień. Różni są to też ludzie.
2. To, że ktoś nie odpowiada na dzień dobry nie oznacza, że jest chamski (może
nie dosłyszał?) A nawet jeżeli, to nie musisz być taki sam.
3. Piszesz:
> - wyrzucał z siebie tylko jakieś coś w rodzaju: łuk, górka, miasto, lewo,
prawo, jedź szybciej...
A co miał z tobą rozmawiać (chociaż mó rozmawiał). Wydawał Ci polecenia, tak jak
to jest w regulaminie (czy jak to się tam zwie)

Czy to wszystko decyduje, że mówisz o tym człowieku, że jest prymitywem. Tak
naprawdę to go nie znasz. Widzisz go tylko kilka, kilkanaście minut. Nie osądzaj
więc ludzi po tak krótkim czasie, bo pozory mogą mylić.

Poza tym, nie mierzmy wszystkich jedną miarką.

Pozdrawiam

[Gość: maxim]

a jak mam o nim mówić kiedy:
1. ładnie i wyraźnie powiedziałem mu "dzień dobry" - bez rekacji
2. następnie wyciągnął rękę- ja nie wiedziałem o co jeszcze chodzi i podałem
swoją bo myślełem że jest równym gościem i chciał się przywitać a ten wyrzucił
z krtani: "dokument!!!" oczywiście dałem zaraz widząc że chyba zbyt dobrze go
oceniłem (podejście miałem super)
3. a na placu 100% ignorancji -jak można odbierać egzmin tyłem do egzaminowanego
i go oceniać???
4. a chyba egzamin nie zakłada siedzenie i sapania z ciągłym zerkaniem na
zegarek (w ciagu 30 minut zerkał chyba z 15-20 razy)chyba mu się spieszyło...
5. na uprzejmą prośbę o powtórzenie wyrzuconego słowa raz jeszcze nie odezwał się

Bandaria miałem bardzo dobre podejście, zwłaszcza ,że moi znajomi mieli tą
nieprzyjemność z tymi panami wcześniej i opowiadali mi, ja nie dawałem im wiary.
Dziś wiem, że się myliłem. To są prymitywy (no może nie wszyscy ale min.98%).

[bandria]

Przykro mi, że na takiego człowieka trafiłeś. Ale nie można generalizować.
Myślę, że proporcje wyglądają raczej odwrotnie. Nie wszyscy są tacy, może ok.
5%. Poza tym nie wiesz jaki miał dzień, i czy coś złego wcześniej się nie wydarzyło?

[bandria]

I jeszcze jedno:

Co można powiedzieć o Was? Uważacie się za kulturalnych ludzi, a inych
obrzucacie błotem. Zastanówcie się nad tym, bo ja w tym nie widzę, żadnej kultury.

[Gość: maxim]

oni są urzędnikami a ja nie słyszałem ani nie widziałem żeby któryś się tak
zachowywał

zauważ że nikt tu nie wyzywa ich a słowo chamstwo to ściśle zdefiniowane
pojęcie, jak też masz IQ<2 to zernknij może do słownika Kopalińskiego- w razie
problemów pisz na forum to ci wyjaśnię,

z najlepszymi życzeniami dobrego tygodnia

[bandria]

Gość portalu: maxim napisał(a):

> oni są urzędnikami a ja nie słyszałem ani nie widziałem żeby któryś się tak
> zachowywał

Tzn. jak?

> zauważ że nikt tu nie wyzywa ich

Czyżby przykład: Zróbmy w końcu coś z tymi dziadami!
Przecież to jest ubliżanie innym.

> jak też masz IQ<2 to zernknij może do słownika Kopalińskiego- w razie
problemów pisz na forum to ci wyjaśnię

W tym momencie poczułam się urażona. Nie znasz mnie, a oceniasz. A wysokie IQ
nie świadczy o kulturze. Ale cóż widać ty masz wyższe. To się tylko ciesz.

Także życzę miłego tygodnia.

[Gość: maxim]

kochana/y
mimo, że padają tu stwierdzenia zasadnicze to nikt nikogo nie obraża, wszak
słowo "dziad" to słowo używane przez samego prezydenta i to publicznie, z resztą
nieważne mieści się to w granicach

ludzie tak piszą bowiem spotkali się ze zwykłym wsiórskim chamstwem

jak nie wiesz o jakie zachowanie mi chodzi to może przeczytaj te moje wypowiedzi
które cytujesz bo albo nie czytałaś/eś albo coś z rozumieniem tekstu pisanego
nie tak-

[pontus_euxinus]

maxim i bandria, nie pyskujcie na siebie i uwazajcie, bo zaczynacie odbiegac
od tematu.

dziekuje.

[Gość: maxim]

przecież ona takie androny wygdauje, że ja się ze śmiechu pokładam :))

od tematu nie odniegamy bo przecież ja uważam, że ci mili "panowie" powinni
pożegnać się z zawodem i być wymienieni przez młodych "otwartych" ludzi a
BANDRIA uważa, że nie ma co zmieniać...

a jakie jest twoje zdanie ???

[bandria]

Dziękuję za zwrócenie uwagi i przepraszam. Poniosło mnie. Ale jak trzeba będzie
to będę bronić swoich racji.

Pozdrowiam

[bandria]

Psłuchaj, piszę o obrażaniu ludzi, których tak naprawdę nie znacie. To, że słowa
"dziad" używa sam prezydent, to świadczy o nim. A tak wogóle o jakich granicach
mówisz? Człowieku zastanów się. Ubliżanie innym, to ubliżanie.

To, że sam spotkałeś się z chamstwem (jak i inni) nie oznacza, że chamstwem
należy odpłacać. W ten sposób wszyscy zaczniemy sobie skakać do oczu.

Dokładnie czytam wszystkie wypowiedzi. I uważam, że egzaminator jest dla was
wspaniałym kozłem ofiarnym wszystkich waszych niepowodzeń. Poza tym dobrze
obmawiać ludzi poza ich plecami. Przecież niemogą się bronić.

Za pomoc dziękuję, ale nie skorzystam. Boję się, że stanę się tak ja ty. Stając
na tym forum w obronie egzamintorów wiedziałam, że narażam się na atak. No cóż
ryzyko chyba do przyjęcia. Prawda?

[Gość: maxim]

Oj widzę, że znów nie czytaliśmy...

> To, że sam spotkałeś się z chamstwem (jak i inni) nie oznacza, że chamstwem
> należy odpłacać. W ten sposób wszyscy zaczniemy sobie skakać do oczu.

a gdzie ja pisałem, że odpowiedziałem chamstwem? jak wychodziłem po egzaminie
powiedziałem "do widzenia"

bardziej mnie śmieszą i żenują niż złoszczą- ot biedne żyjątka :)

[pontus_euxinus]

bandria napisała:

> To, że sam spotkałeś się z chamstwem (jak i inni) nie oznacza, że chamstwem
> należy odpłacać. W ten sposób wszyscy zaczniemy sobie skakać do oczu.

a co robicie? Pisalisci oponoc o kulturze...
PROSZE zaprzestancie tej dyskusji (piszcie na temat, a nie osobowo do siebie
wywlekajac kto jak pisze, znamy Wasze stanowisko i na razie dosc.)

[Gość: maxim]

oj wydaje mi się z całym szacunkiem, że należało odpowiedzieć rzeczowo na
opinię, po to jest forum, czy nie???

żenada...

[Gość: Lidoboy]

Prawda jest taka; zdecydowana większośc egzaminatorów to niewychowani prostacy,
w dodatku pełni arogancji i złej woli. Mimo że udało mi się zdać egzamin
dokładnie wiem o czym pisze i na pewno nie zmienie wyrobionego juz wczesniej
zdania tylko dlatego, że uzyskałem "P". Właściwie wystarczy wybrać się pod
jakikolwiek WORD i spojrzec na egzaminatorów. Posępne miny, lekceważące postawy
i grubiański głos chyba tylko osobę upośledzoną umysłowo mogłyby nastroić
pozytywnie, a że takie osoby odpadają podczas badań lekarskich, więc nic
dziwnego że właściwie każdy jest mniej lub bardziej zdenerwowany, a oni zamiast
pomóc jedynie to nieprzyjemne napęcie potegują. Powitalny uśmiech, odpowiedź na
"dzien dobry" czy nawet zagadanie o pogodę; po pierwsze nic nie kosztują, poza
tym naprawdę pomagają psychicznie egzaminowanemu a i egzaminator nie może być
posądzony o kumoterstwo podczas tak neutralnych rozmów.
Nie jeden egzamin w życiu zdawałem i to nie u takich " profesorów" ale z
takim brakiem kultury i prostactwem z życiu nie spotkałem. Zresztą, co tu
debatować: zdawalność między 10% a 20% w zależności od ośrodka o czymś jednak
świadczy, nie o zdających bynajmniej...
A na koniec taka zagadka, naprawde łatwa: Test i jazde zdawałem tego
samego dnia. Test zaczał sie o 0800 i przepisowo skończył sie ok. 0830. Około
0900 podszedł do naszej grupki egzaminator na część praktyczną. Grupka liczyła 6
osób ( razem ze mną ), o godzinie 1200 moj egzaminator miał kolejną grupę do
egzaminowania (tzw. rzut popołudniowy). Zaczynamy liczenie: zakładając, że każdy
zda a więc bedzie jeździł 40 min. + ok. 10 min na obsługę techniczną i plac
manewrowy, jedna osoba zajmie egzaminatorowi przynajmniej 50 min. ( wciąż
zakładając ze osiągnie wynik pozytywny, a przecież nie wyobrażam sobie żeby Ci
super uczciwi egzaminatorzy wybierali sie na egzamin i zakładali ile osób nie
zda) 50 min. na jedną osobę a więc na sześc osób przypadnie 300 min. 300 min.
czyni 5 godzin, a przecież o ile sie nie mylę od godziny 0900 do 1200 ma jedynie
3 godziny przeznaczone na egzaminowanie.....
Moi drodzy w tym momencie nie wnikam już nawet czyja to wina, może nawet
bardziej samych WORDów (które żałują kasy na większą ilość egzaminatorów) niż
samych egzaminatorów. Tak czy siak sami po analizie zagadk, mam nadzieję,
rozumiecie, że nie wszyscy mogą zdać...TERAZ UWAGA DO TYCH, KTÓRZY Z ZAPARTYM
TCHEM BRONIĄ EGZAMINATORÓW:nie bądźcie tacy pewni ze wynik "P" czy "N" zależy
jedynie od umiejętności egzamonowanego.
pozdrawiam, ale te egzaminy to meksyk, to juz cała patologia!

[Gość: :)]

popieram! nie rozumiem jak mozna bronic takich ludzi!! ja rowniez uwazam ze nie
powinni sie uwazac za pepek swiata, pokazywac innym ze sa nikim, to jest
zwyczajne chamstwo, brak szacuknu do drugiej osoby, mimo, ze nawet sie jej nie
zna!! klekajcie narody- szanowny pan egzaminator idzie!! przeciez to juz nawet
nie jest smieszne!! i nie tylko ja, jako kursant, mam o nich takie zdanie, to
samo mowi moj instruktor, a nawet kierownik (czy jak go tam nazwac..)mojej
szkoly. na wykladach radzil zebysmy sie nie przejmowali, bo malo kto zdaje za 1
razem- nie ze swojej winy ale to zalezy od "widzimisie" egzaminatora. "trafic
na dobrego, to jak trafic 5 w totolotka.."- to jego slowa.

do Lidoboy

[yunnan]

No i cała ANALIZA ma sie nijak do rzeczywistości...
I nie dlatego to piszę, że się czepiam czy też "bronię" panów z WORDÓW tylko
dlatego że fakty są inne...
Egzaminator po zakończonym egzaminowaniu [kiedys przydzielonej grupy, obecnie
przydzielonej osoby] wraca do egzaminatora koordynującego tzw koordynatora i
dostaje kolejną osobą do przeegzaminowania. Nikt wiec nie zakłada że mając do
przeegzaminowania 6 czy ileś tam osób wróci za 2 godziny i zajmie się następną
grupą.
Kiedyś taki system egzaminowania "grupowego" funkcjonował ale został zmieniony
dla kat. B.
Funkcjonuje nadal w odniesieniu do kategorii wyższych. Grupy np. 3 osobowe. Ale
i tu egzaminator nie ma limitu czasowego. Poza minimalnym czasem trwania
egzaminu w ruchu drogowym.
Pozdrawiam

[Gość: Agn.]

Popieram w 100%.Ja jestem jeszcze przed egzaminem, ale kilka dni temu bylam pod
WORD-em zeby zobaczyc jak to wyglada. Zestresowani mlodzi adepci sztuki jazdy a
z drugiej strony wredny egzaminator z haslami w ustach typu "na co
czekasz", "rusz sie" wypowiedzianymi chamskim tonem z poczuciem wyzszosci nad
swoja ofiara, ze odechcialo mi się przyjezdzac na egzamin. Moim zdaniem przede
wszystkim trzeba odmlodzic kadre egzaminatorow, wyelinowac przedstawicieli
poprzedniego systemu. Mlodzej kadrze moze beda blizsze problemy dzisiejszych
kursantow i bede troche inaczej traktowac osoby egzaminowane. Nie chodzi o to
zeby przymykali oczy na bledy kandydatow na kierowcow, ale zeby widzieli w nich
ludzi i rozumieli emocje jakie w tym momencie kieruja czlowiekiem. Ja jestem
przerazona swoim egazaminem pomino pozytywnych opinii mojego instruktora na moj
temat, a świadomosc tego, ze moga trafic na ten najgorszy typ egzaminatora na
pewno nie nastawia mnie optymistycznie.
Tak wiec zycze powodzenia wszystkim, ktorzy maja swoj wielki dzien przed soba.
Nie dajcie sie im, ja sama tez sie postaram i dam z siebie wszystko
Pozdrawiam

[Gość: atomek]

egzaminatorzy to trole, nawet ci mlodsi, kto z kim przestaje takim sie staje
niestety.....

[Gość: maxim]

Tak patrzę na dyskusję i od dawna czułem a dziś nabrałem pewności, że do
dyskusji włączyli się i EGZAMINATORZY. Zerknijcie panowie na to co piszą o was
ludzie, ja nie widzę w tym ani ułamka przesady. Jesteście tacy właśnie jak o was
piszą: chamscy, grubiańscy, niemili i stawiacie się jako panem vivum et
mortuum... zupełnie nie wiem dlaczego.

[...]

[Gość: jo]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: bandria]

A może poprostu zdają osoby, które idą przygotowane na egzamin, a nie te które
uważają, że im się wszystko należy i przedstawiają roszczeniową postawę wobec
wszystkich i wszystkiego?

[Gość: al]

wrzucacie do jednego wora wszystkich egzaminatorów - co za przystawianie
etykietek. Nie każdy jest tam niemiły i chamski. Miałam dwa egzaminy absolutnie
nie mam takich doświadczeń. A Ty Jo jeśli uważasz że zdaje ta która się puści
albo zapłaci to na co czekasz DAJ -moze ci sie spodoba

[ecikp]

ja miałam 2 egzaminy bardzo w porządku egzaminatorów - miłych i zyczliwych.
Poza tym parę lat doświadczeń w pracy z ludźmi nauczyło mnie, że NIGDy nie
wolna do wszystkich przykładac jednej miary. To nie fair. W każdym środowisku
sa różni ludzie. Tu też. Nie bronię ich, bynajmniej, ale taka opinia jest
krzywdząca dla tych dobrych ...

[...]

[Gość: Elcia79]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[yumi1]

na wszystko amsz taką spiskową teorię dziejów?

[magda0777]

Zawsze będzie tak, że ci zadowoleni z wyniku będą bronić egzaminatorów, a
zawiedzeni obrażać.
Ja trafiłam na egzaminatora, który przez cała jazdę nie odezwał się ani słowem
(oprócz w prawo, w lewo) choć ja gadałam. Powinnam napisać, że był
niekulturalny, tylko dlatego, ze mi nie odpowiadał?? Nie był, wykonywał swoje
obowiązki, a nigdzie nie jest napisane, że musi być miły.
Teraz malutka dygresja...
Zdawałam w najgorsze lipcowe upały i setnie ubawił mnie starszy Pan
(egzaminator) , który po placu manewrowym chodził z kwiecistą parasolką nad
głową. Jak go zobaczyłam, to myślałam, że ze śmiechu padnę...
Egzaminator też człowiek, też miewa lepszy lub gorszy dzień. Z części postów
wynika, że wszyscy są źli. Jeśli tak by było, nie zdawałby nikt. Chodźcie na
egzamin przygotowani, a nie będzie musieli narzekać na złych egzaminatorów i
długie terminy.

[Gość: alma]

gadacie takie bzdury broniąc tych konowałów że aż mi sie vomitować chce ;O

[kali78]

Rzeczywiście zdarzają się mili egzaminatorzy, ale z moich obserwacji wynika iż
Ci ok. to w większości młodzi egzaminatorzy. Szkoda wiec że w większości wordów,
w kadrze wciąż przeważają Ci starsi. No i ostatnio znalazłam odpowiedź na to
czemu większość z nich to sztywniacy i służbiści (bynajmiej nie chodzi o ich
wiek). Chodzi o to że kiedyś egzaminatorami zostawali głównie emerytowanie
policjanci (lub nawet milicjanci)i wojskowi. Wszyscy oni należeli wtedy do
jakiegoś zwiazku (zapomniałam jaka nosił on nazwę), ale ogólnie mówiąc zrzeszał
on właśnie emerytowanych mundurowych, którzy chetnie przyjmowali (bardzo
dochodowe no wiecie
łapóweczki i te sprawy) inne państwowe posadki takie jak np. egzaminator w
wordzie. Więc myslę że atmosfera na egzaminach poprawi się dopiero w tedy, gdy
to Ci młodzi egzaminatorzy (bez mundurowej przeszłości) będą stanowili większość
kadry w wordach. Mam nadzieje, że stanie się to jak najszybciej. Czego wszystkim
zdajacym i sobie również życzę :-)

[Gość: gość]

masz rację w 100 procdentach też miałam rtagiego dziada co z daleka
smierdział SB kiem winni ich wywalidc natychmiast zróbmy coś!

[Gość: gość Rafał]

Masz rację, zdawałem przed 3 dniami,śmierdział SB- kiem burczał coś pod
nosem,na egzaminie teoretycznym 3 -je nas nie zaliczyło testów ,dlatego
ponieważ go nie zrozumielismy, o co mu chodzi.

[emkop]

heheheheheh Rafale, nie zaliczyłeś testów??? Jak mogłeś nie wiedzieć o co
chodzi? Byle idiota wie, że ma wcisnąć kilka przycisków, przeczytać i zakończyć
wciskając KONIEC i TAK więc jaki tu uzasadnione pretensje do egzaminatora???
Zastanów sie i zrób najpierw ze sobą coś dziadzie|!!!!!

[bandria]

Wiecie co. To chyba z wami coś jest nie tak?
Wszyscy chcielibyście, żeby egzaminator był uśmiechnięty, zadowolony, opowiadał
rozmawiał z wami, itd. i najlepiej, żeby zaliczył egzamin (nie ważne jak poszło
i jaka była wasza wiedza i umiejętności). Wtedy byliby wspaniali i nieważny był
by wiek egzaminatora.
Jeżeli chcecie pogadać i mile spędzić czas, to może zamiast na egzamin idźcie
do kawiarnii. Napewno będzie miło i przyjemnie. I stres mniejszy.

Pozdrawiam

[kali78]

Zaraz, zaraz tu wcale nie chodzi o to czy ktoś zdał, czy nie. Znam osoby, które
mimo wyniku egzaminu N, chwaliły egzaminatorów z którymi jechały. I na odwrót,
wiele osób, które pomimo tego iż zdały, bardzo narzekały na ezaminatorów
gburów. Oczywiście bywa też tak, że osoby które rzeczywiscie nie potrafią
jeździc i nie znają przepisów, winą za niezdany egzamin obarczają egzaminatora.
Ale nie wymagamy przecież, aby egzaminatorzy gadali z nami w czasie egzaminu,
jak z kumplami, albo mizdrzyli się i przymykali oko na błędy, które
rzeczywiscie stważają zagrożenie na drodze. Wystarczyłoby, aby polecenia które
wydaja, wypowiadali milszym tonem, aby odpowiadali na dzień dobry, może czasem
choc mały uśmiech i t.d. i t.p. To dla nich tak niewiele, a zarazem dla
zdajacego to bardzo wiele. Ja wiem ze to tez ludzie, ze maja prawo do złego
nastroju, czy samopoczucia, ale patrząc na większośc z nich, dla nich zły
dzień, to każdy dzien pracy. Ja pracuję z dziecmi i nie wyobrażam sobie abym
swój zły nastrój, okazywała w pracy. Poprostu mam taka zasadę, iż osobiste
nastroje i problemy, przed wyjściem do pracy, "chowam do najgłębszej kieszeni".
Ale większośc z tych gburliwych egzaminatorów, poprostu ma taka mentalnosc. Nie
sa panami świata, więc dowartościowują się, pokazując innym jak są ważni i jak
wiele od nich zależy. Tak naprawde to mi ich szkoda, to musi by straszne byc
takim sztywniakiem, który żadko kiedy się uśmiecha, potem wysłuchuje i czyta
np. na tym forum jaki jest straszny. No ale cóż, sam sobie jest winien.
Pozdawiam wszystkich zdających :-)
Pamietajcie musimy się trzyma i nie da tym smutnym służbistom.

p.s. Oczywiscie nie generalizuję, wiem ze sa też egzaminatorzy ok.

[enclave]

czasami mam wrazenie ze egzaminy na egzaminatorów zdają tylko tacy ...no
wlasnie. Szarośc, ponurosc, zero usmiechu, jakby dostal na siebie wyrok dozywocia.
Nie wiem, czy nie pamieta wół jak cieleciem byl czy to praca tak zmienia tych
ludzi a moze po prostu oni wlasnie dlatego (z powodu swojego charakteru i
zachowania) sa wybierani na egzaminatorów. Tak sie zastanawiam, gdybym byl
egzaminatorem - przeciez pamietalbym co ja przechodzielem na ich miejscu, nawet
po calym dniu pracy wysililbym sie zeby sie usmiechnac, zagadac, powiedziec
jakies slowo ktore rozładowaloby napięcie. Dlaczego oni tacy są ? Czyzby po tylu
latach egzaminowania zanikaly wszelkie dobre cechy ?

[emkop]

odezwie się a Ty powiesz, że egzaminator zakłóca Ci przebieg egzaminu, wyloozuj
trochę; czy na sesji egzaminacyjnej egzaminator uśmiecha się, podpowiada czy też
rozmawia z Tobą??? Jest instrukcja egzaminowanie, której trzeba sie trzymać więc
dajcie sobie spokój

[kali78]

Tak jak napisałam wcześniej, chyba nikt nie myśli o tym aby w czasie egzaminu
prowadzić z egzaminatorem pogawędki. Chodzi nawet o sama postawę. Egzaminator
może nawet poza poleceniami nie mówić nic, a i tak łatwo jest wyczuć jego
pozytywne lub negatywne usposobienie.W swoim 28 letnim życiu perzeżyłam już
wiele sesji egzaminacyjnych i doskonale wiem, że choć cały wymagany materiał ma
człowiek opanowany, to jak profesor jest wredny to i tak udupi studęta. Piszesz
że w wordach mają instrukcje i przepisy których muszą się trzymać. No i trzeba
przyznać że robią to z wyjątkowym zapałe. Ale w takim razie mam jedno zasadnicze
pytanie dlaczego przepis o tym, że czas oczekiwania na egzamin nie powinien być
dłuższy niż 30 dni, wordy mają gdzieś (przynajmniej te w Warszawie), a
wszystkich innych przepisów przestrzegają tak skrupulatnie. Ja zapisywałam się
w minioną sobotę, a termin mam dopiero na 15 listopada. To jest poprostu jakaś
kpina. Co mnie obchodzi ze maja za mało ludzi (zresztą z ich winy, bo połowa
egzaminatorów siedzi lub wyleciała za łapówki), przecież przepis jest przepisem
i trzeba go przestrzegać. A jak już musimy tak długo czekać, to chociaż opłata
za egzamin, powinna być w takim przypadku mniejsza. I tak będę czekać sobie
ponad 2 miechy, w międzyczasie wydam kupe kasy na dodatkowe jazdy (co jest
konieczne, aby nie wyjść z wprawy), jak już pojawię się na egzaminie to bardzo
mozliwe że nawet dzięń dobry nie usłyszę. Więc błagam niech mi nikt nie
wmawia,że wszystko jest, ok., a te wszystkie zastrzeżenia zdających to tylko ich
bujna wyobrażnia. Bo jest gorzej niż nie ok. :-(

[emkop]

Kali........ale "studętem" to chyba nie byłaś! przynajmniej daleko od filologii;

Jeśli chodzi o okres oczekiwania zgadzam się z Tobą ale uwierz mi wsz\ystkie te
dodatkowe godziny....wyjdą Ci w przyszłości na dobre i na pewno więcej
zaoszczędzisz jak stracisz
pozdrawiam

[Gość: lepper]

Do kali78: pisze się STUDENT a nie "studęt" jak napisałas. Tak na przyszłość!!!

[kali78]

Sorki, wiem że robię pełno byków, ale mam dysgrafję i nawet na maturze nie
odejmowali mi punktów za ortografię :-)
pozdrawiam :-)

[emkop]

owszem ale slowo, które powtarzasz przez 5 lat studiów......można pomylić???????????

do emkop

[kali78]

Do emkop. Gdybyś rzeczywiście był taki mądry za jakiego się uważasz, to
wiedziałbyś na czym polega dysgrafia. W przypadku dysgrafji, nie ważne jak
często używa się danego słowa i czy zna sie zasady ortografji. Poprostu robi się
byki i już, a to samo słowo pisze się raz dobrze, a w następnym zdaniu mozna
napisać już źle. A jesli chodzi o moje studia, to mylisz się piszac że nie
studiowałam. Może nie filologię, ale za to skończyłam architekturę (a to
znacznie trudniejsze studia).
Zreszta juz wyluzuj i pisz na temat.
A jak tak bardzo interesuje cię poprawność języka polskiego to znajć forum o
takim temacie i na nim się spełniaj.
pozdrawiam :-)

[emkop]

Pszeprarzam jeśli óraziłem, niedenerwój siem ja też z ortografji niejestem dobry
A tak na poważnie to....przepraszam!
Pozdrawiam

[kali78]

Nie ma sprawy :-)
Pozdrawiam :-)

[Gość: kali78-fun]

całkowicie się zgadzam z tobą kochana!

[pontus_euxinus]

Gość portalu: kali78-fun napisał(a):

> całkowicie się zgadzam z tobą kochana!

z kim?

Dyskutujcie na temat.

[Gość: kali78-fun]

odrobinę domyślności...wystarczyło zerknąć na mój pseudonim, potem pomyśleć i
gotowe... ale nie będę podpowiadał...

[Gość: odwołujący sie]

Byłem u dyrektora Word i pisemne skargi należy składać nie u niego tylko na adres :

Urząd Marszałkowski
Ul.Brechta 3
03-472 Warszawa

jedni mogą 1000 raz dawać a inni za pierwszym

[Gość: j.]

słowa egzaminatora, ktore usłyszała kolezanka, w dokładnym brzmieniu:
jedni mogą 1000 raz dawać a inni za pierwszym

zrobmy cos wkoncu.. szczegoly w watku
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=154&w=48989582