Dodaj do ulubionych

bibliografia podmiotu

15.05.13, 19:05
Czy trzeba odnieść się do wszystkich lektur znajdujących się w bibliografii podmiotowej?
Obserwuj wątek
    • snajper55 Re: bibliografia podmiotu 16.05.13, 03:30
      luna551 napisał(a):

      > Czy trzeba odnieść się do wszystkich lektur znajdujących się w bibliografii pod
      > miotowej?

      Na odwrót. Do bibliografii wpisujesz te pozycje, o których piszesz i o których będziesz mówić. Bibliografia jest wtórna wobec pracy.

      S.
      • gibon.1994 Re: bibliografia podmiotu 16.05.13, 21:26

        > Na odwrót. Do bibliografii wpisujesz te pozycje, o których piszesz i o których
        > będziesz mówić. Bibliografia jest wtórna wobec pracy.
        Hym czyli rozumeim ze mozna nie poruszyc tego co ma sie w bibliografi??
        • snajper55 Re: bibliografia podmiotu 17.05.13, 04:50
          gibon.1994 napisał(a):

          > > Na odwrót. Do bibliografii wpisujesz te pozycje, o których piszesz i o kt
          > órych
          > > będziesz mówić. Bibliografia jest wtórna wobec pracy.
          > Hym czyli rozumeim ze mozna nie poruszyc tego co ma sie w bibliografi??

          Nie wpisuje się do bibliografii tego, czego się nie porusza. To tak, jakbyś pytał, czy w książce może nie być rozdziału, który jest wymieniony w spisie treści. To po co on jest w spisie treści, skoro go nie ma w książce? Absurd.

          S.
          • gibon.1994 Re: bibliografia podmiotu 17.05.13, 10:53
            snajper55 napisał:

            > gibon.1994 napisał(a):
            >
            > > > Na odwrót. Do bibliografii wpisujesz te pozycje, o których piszesz
            > i o kt
            > > órych
            > > > będziesz mówić. Bibliografia jest wtórna wobec pracy.
            > > Hym czyli rozumeim ze mozna nie poruszyc tego co ma sie w bibliografi??
            >
            > Nie wpisuje się do bibliografii tego, czego się nie porusza. To tak, jakbyś pyt
            > ał, czy w książce może nie być rozdziału, który jest wymieniony w spisie treści
            > . To po co on jest w spisie treści, skoro go nie ma w książce? Absurd.
            >
            > S.
            Hym chodzi mi ze zrobiłem to troche na odwrót i przez swoja glupote wpisalem cos czego nie moge znaleśc w odniesieniu do ksiażki, w swojej pracy pominołem to. moze takie byc, czy nie uznaja mi pracy?
            • snajper55 Re: bibliografia podmiotu 17.05.13, 12:39
              gibon.1994 napisał(a):

              > Hym chodzi mi ze zrobiłem to troche na odwrót i przez swoja glupote wpisalem co
              > s czego nie moge znaleśc w odniesieniu do ksiażki, w swojej pracy pominołem to.
              > moze takie byc, czy nie uznaja mi pracy?

              Pewnie uznają, nawet jeśli to zauważą. A najpewniej nie zauważą. Nie możesz w jednym zdaniu wspomnieć o tym?

              S.
              • gibon.1994 Re: bibliografia podmiotu 18.05.13, 12:52
                he to jets tak glupie ze naprawde ciezko nawiazac bardzo. No to nie martwie sie juz w takim razie i ucze sie bez tych nieszcesnych sonetow ;) dziekuje bardzo za dobra wiadomosc ;)
              • gibon.1994 Re: bibliografia podmiotu 18.05.13, 12:53

                > Pewnie uznają, nawet jeśli to zauważą. A najpewniej nie zauważą. Nie możesz w j
                > ednym zdaniu wspomnieć o tym?

                he to jets tak glupie ze naprawde ciezko nawiazac bardzo. No to nie martwie sie juz w takim razie i ucze sie bez tych nieszcesnych sonetow ;) dziekuje bardzo za dobra wiadomosc ;)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka