luna551 15.05.13, 19:05 Czy trzeba odnieść się do wszystkich lektur znajdujących się w bibliografii podmiotowej? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
snajper55 Re: bibliografia podmiotu 16.05.13, 03:30 luna551 napisał(a): > Czy trzeba odnieść się do wszystkich lektur znajdujących się w bibliografii pod > miotowej? Na odwrót. Do bibliografii wpisujesz te pozycje, o których piszesz i o których będziesz mówić. Bibliografia jest wtórna wobec pracy. S. Odpowiedz Link Zgłoś
gibon.1994 Re: bibliografia podmiotu 16.05.13, 21:26 > Na odwrót. Do bibliografii wpisujesz te pozycje, o których piszesz i o których > będziesz mówić. Bibliografia jest wtórna wobec pracy. Hym czyli rozumeim ze mozna nie poruszyc tego co ma sie w bibliografi?? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: bibliografia podmiotu 17.05.13, 04:50 gibon.1994 napisał(a): > > Na odwrót. Do bibliografii wpisujesz te pozycje, o których piszesz i o kt > órych > > będziesz mówić. Bibliografia jest wtórna wobec pracy. > Hym czyli rozumeim ze mozna nie poruszyc tego co ma sie w bibliografi?? Nie wpisuje się do bibliografii tego, czego się nie porusza. To tak, jakbyś pytał, czy w książce może nie być rozdziału, który jest wymieniony w spisie treści. To po co on jest w spisie treści, skoro go nie ma w książce? Absurd. S. Odpowiedz Link Zgłoś
gibon.1994 Re: bibliografia podmiotu 17.05.13, 10:53 snajper55 napisał: > gibon.1994 napisał(a): > > > > Na odwrót. Do bibliografii wpisujesz te pozycje, o których piszesz > i o kt > > órych > > > będziesz mówić. Bibliografia jest wtórna wobec pracy. > > Hym czyli rozumeim ze mozna nie poruszyc tego co ma sie w bibliografi?? > > Nie wpisuje się do bibliografii tego, czego się nie porusza. To tak, jakbyś pyt > ał, czy w książce może nie być rozdziału, który jest wymieniony w spisie treści > . To po co on jest w spisie treści, skoro go nie ma w książce? Absurd. > > S. Hym chodzi mi ze zrobiłem to troche na odwrót i przez swoja glupote wpisalem cos czego nie moge znaleśc w odniesieniu do ksiażki, w swojej pracy pominołem to. moze takie byc, czy nie uznaja mi pracy? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: bibliografia podmiotu 17.05.13, 12:39 gibon.1994 napisał(a): > Hym chodzi mi ze zrobiłem to troche na odwrót i przez swoja glupote wpisalem co > s czego nie moge znaleśc w odniesieniu do ksiażki, w swojej pracy pominołem to. > moze takie byc, czy nie uznaja mi pracy? Pewnie uznają, nawet jeśli to zauważą. A najpewniej nie zauważą. Nie możesz w jednym zdaniu wspomnieć o tym? S. Odpowiedz Link Zgłoś
gibon.1994 Re: bibliografia podmiotu 18.05.13, 12:52 he to jets tak glupie ze naprawde ciezko nawiazac bardzo. No to nie martwie sie juz w takim razie i ucze sie bez tych nieszcesnych sonetow ;) dziekuje bardzo za dobra wiadomosc ;) Odpowiedz Link Zgłoś
gibon.1994 Re: bibliografia podmiotu 18.05.13, 12:53 > Pewnie uznają, nawet jeśli to zauważą. A najpewniej nie zauważą. Nie możesz w j > ednym zdaniu wspomnieć o tym? he to jets tak glupie ze naprawde ciezko nawiazac bardzo. No to nie martwie sie juz w takim razie i ucze sie bez tych nieszcesnych sonetow ;) dziekuje bardzo za dobra wiadomosc ;) Odpowiedz Link Zgłoś