BIOLOGIA

[Gość: Karola]

Wg mnie podtsawowa byla bardzo fajna ale rozszerzona....ja nie wiem kto to
ukladal!Nie bylo nic o czlowieku, zwierzetach, same PIERDOŁY! Osoby , ktore
nastawily sie na wiedze biologiczna przejechaly sie. Caly ten arkusz
nafaszerowany byl zagadnieniami z ekologii, genetyki. czemu nie bylo np. ukl.
nerwowego? Hormonow?Organow rosliny? Pytania wg mnie w wiekszosci byly
niezrozumiale i zle sprecyzowane. Ale to moja wlasna opinia. A co Wy sadzicie
o niej ?

[Gość: magda]

według mnie matura z biologii była bardzo łatwa..może nawet za bardzo.
Podstawowa typowa na sprawdzenie suchej wiedzy, a rozszerzona na
myślenie...wystarczyło tylko podumać :)...no ale zobaczymy, jak to się z
kluczem zgodzi. Pozdrawiam wszytkich biologów :)

[Gość: PAULINA]

DOKLADNIE CALKOWICIE SIE ZGADZAM WLASNIE TO MIALAM PISAC!W OGOLE ROZSZERZONA
NIE SPRAWDZALA WIEDZY JAKA POWINNA SPRAWDZAC!GDZIE FIZJOLOGIA CZLOWIEKA?GDZIE
HORMONY?UK.NERWOWY?GDZIE PYTANIA PROBLEMOWE Z METABOLIZMU?

[Gość: Karola]

Wiesz gdybym miala sobie tak "dumac" nad kazdym zadaniem to potrzebowalabym 5 a
nie 2 h! Dumalam sobie owszem na poczatku do momentu, kiedy sie nagle
zorientowalam, ze za 40 min. koniec! Stara matura byla o wiele lepsza! Z takich
PIE..K moze byly 3 zadania...