Kontrwersyjnie odpowiedzi z WOSu

[Gość: Jay Jay]

Kogo wy zatrudniacie do rozwiązywania tych zadań maturalnych?! To paranoja
żeby się tyle razy pomylić...
zad.6. To pierwsze,nad którego poprawnością w portalu należy się
zastanowić.Czy "prawo do wolnych wyborów" nie zalicza się do I generacji?
Przecież to prawo polityczne..Odpowiedź wskazana tutaj to II generacja...
zad.8. d)Prezydent może powoływać przedstawicieli KRRiTV czyli Prawda a nie

Fałsz. Pytanie jest jednak wyjątkowo nietrafnie sformuowane - co oznacza
bowiem "swoich przedstawicieli"? jeśli w sensie że są to ludzie którzy
go reprezentują to wtedy jest Fałsz...Jeśli są to zaś przedstawiciele
RADY wybrani przez Prezydenta to wtedy Prawda.
e)Kolejny źle sformuowany podpunkt:( Jeśli Sejm nie uchwali wotum
zaufania wobec rady Ministrów,wtedy Prezydent nie tylko "MOŻE" ale
"MUSI" ją odwołać. Jeśli rozumiemy to w sensie, że w takiej sytuacji
ma takie prawo i możliwośc to jest to Prawda.
zad.14. 1.a) istota zasady podziału władzu to przede wszystkim jej podział na
USTAWODAWCZĄ, WYKONAWCZĄ i SĄDOWNICZĄ nie zaś "rozdzielenie włądzy
wykonawczej od sądowniczej" jak odpowidział "ekspert" :D
2. prawidlowa odpowiedź to oczywiście Monteskiusz. Co do osoby nie ma
sporu jednak w poleceniu jest żeby podać IMIĘ i NAZWISKO... Ciekawe
ile osób napisało Luis Charles de Monteskiusz;). Drugą sprawą w
tabeli jest wiek(stulecie). Ale ja pytam czego - egzystencji
Monteskiusza ( dobra odpowiedź to XVII i XVIII wiek), czy momentu
kiedy tego podzialu dokonał ( tylko XVIII wiek)? :(
zad.18. Dlaczego w punkcie 1. stronami konflikty nie mogłyby być Jugoslawia
i Chorwacja? :// ?
zad.21. b) "Podaj różnicę w PUNKTACH PROCENTOWYCH" - odpowidź eksperta - 52%
- bez komentarza... :)
zad.22. 4. "rozbujał nastroje na sali" - dla mnie to opinia , a nie fakt;/
zad.24. b) prezydent nie jest żadną instytucją tylko oraganem władzy
państwowej. Prawidlo lista instytucji to wedlug mnie : Polskie Radio
, Telewizja publiczna, Kościół rzymskokatolicki.

[Gość: :)]

dobry jestes w te klocki, napisz jeszcze dokladnie jakie prawa czlowieka
powinny zaliczają się do I II i III generacji bo juz swira dostac mozna a to az
6 punktow

[Gość: gabi]

A co wkoncu z zadaniem 17? Jak to poprawnie powinno byc?

[Gość: ka]

nie no brawo,po prostu piekne połaczenie francusko-polskie. zaba na kotlecie
schabowym:P
Charles Louis de Secondat de Montesquieu -oto on!:D

[Gość: asik]

z tym prezydentem w pytaniu z instytucjami to bym się zastanawiała, tam było
napisane pogrubionym drukiem wszystkie instytucje państwowe, to może prezydenta
też należało wpisać...Zgadzam się jednak z pozostałymi uwagami;)

[Gość: ech...]

ktos ci mowil,ze strasznie przemadrzały jestes ;)
z tym monteskiuszem, to sie lepiej nie upieraj... (nie chodzi mi jednak o
imie ;)

[Gość: misia]

Ja tez napisalam 52, nie wiem o co chodzi z tymi procentami, znaczy dlaczego to
jest niby zle...

[Gość: n_nicky*]

Wikipedia-Punkt procentowy (w skrócie p.p.) używany jest do nominalnego
wyrażenia zmian wartości zjawisk również wyrażanych w procentach, takich jak:
inflacja, stopa procentowa itp. Słowo punkt, choć często pomijane w mowie
potocznej, jest konieczne ze względu na matematyczą poprawność.

Przykład: bank podniósł stopę oprocentowania kredytu z 10% do 11%, w takim razie
podniósł o 1 p.p. ale o 10% (1/10=0,1 czyli 10%).

Nieodróżnianie procentów od punktów procentowych jest powszechnym błędem,
powielanym i utrwalanym także w mediach, które pogłębiają nieporozumienia
związane z tymi pojęciami. Inflacja spadła o 3 procent oznacza w potocznym
rozumieniu spadek o 3 punkty procentowe, choć jest to określenie niepoprawne.>>

Z tego wynika,że powinniśmy zapisać w odpowiedzi 5,2 p.p.

[Gość: lulka]

"e)Kolejny źle sformuowany podpunkt:( Jeśli Sejm nie uchwali wotum
zaufania wobec rady Ministrów,wtedy Prezydent nie tylko "MOŻE" ale
"MUSI" ją odwołać. Jeśli rozumiemy to w sensie, że w takiej sytuacji
ma takie prawo i możliwośc to jest to Prawda."

Wg mojej książki to nie prezydent ten rząd odwołuje. Jest to tak zwana
procedura trzech kroków i w pierwszym jeśli sejm nie wyda Radzie MInistrów
wotum zaufanie to ta musi sie podać do dymisji, w drugim to sejm powołuje Rade
a dokładniej jej szefa i znowu to wotum.JAk rząd go znowu nie dostanie to znów
dymisja,a prezydent znów wybiera szefa rady(może to być ten sam) i jeśli sejm
znów nie wyda wotum zaufania to prezydent odwołuje parlament a nie Rade. Ona
się sama musi do dymiskji podać!!!

[Gość: baskaa]

a macie juz gdzies na necie odpowiedzi czy w poniedzialek dopiero beda?? a jak
macie to podajcie stronke, bylabym bardzo wdzieczna. z gory dzieki. a po tym co
tu przeczytalam zaczynam sie baac...

[Gość: kelly]

hehe I generacja to prawa osobiste
II generacja to prawa polityczne
III generacja to praca socjalne, kulturalne, ekonomiczne w tym srodowisko itd:D

[Gość: jaa]

to wszystko jest ciekawe. czemu u mnie w skiazce jest to przedystawione tak??
I generacja prawa do zycia i wolonosci
II generacja prawa polityczne, gospodarcze i socjalne
III generacja prawa kolektywne
i jak tu nie zwariowac?? wg. tego ja mam inaczej niz reszta:P

[Gość: no]

I generacja prawa polityczne i obywatelskie, II społeczne, gospodarcze i
kulturalne, III prawa kolektywne :>

[Gość: Piotrek]

serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,2718351.html

[Gość: MAGDA]

co do tych przedstawicieli KRRiT to ja tez tak to zinterpretowałam pisząc
FAŁSZ!!!!

[cemer]

Dobrze radzę na przyszłość mocno się zastanowić, zanim zaczniesz wypisywać
swoje zupełnie absurdalne żale. Prawo do wolnych wyborów zaliczamy do praw I
generacji (podobnie jak do sądu, własności i obywatelstwa) - i jest to
oczywistość!!! (Prawa I generacji to tzw. prawa osobiste i polityczne). Po
drugie - Monteskiusz miał na imię Karol, i taka odpowiedź mogła być. Jeśli
chciałeś być hiperpoprawny i napiasałbyś Charles to nazwisko również winienieś
napisać po francusku - Montesquieu, a jeśli spolszczyłeś nazwisko, to należało
spolszczyć także imię!!! Zaznaczony na mapie konflikt w Jugosławi to konflikt o
Kosowo, a nie wojna chorwacko-serbska, bowiem ta wojna miała miejsce w Bośni, a
wyraźnie zaznaczona jest Serbia!!! Co do punktów procentowych - oczywistym
wynikiem jest 52%. A prezydent to również jest instytucja!!!

[Gość: rychu_peja]

A wiec tak w wiekoszsci sie z toba zgadzam, ale...
Stronami konfliktu nie moze byc Jugloslawia i Chorwacja, gdyz ta druga
wchodzila w sklad tej pierwszej. Moim zdaniem stronami beda Serbowie i
Albanczycy ( a miejsce konfliktu mam Jugoslawa, choc raczej powinno byc Bosnia
i Hercegowina)
2. Prezydent jest INSTYTUCJA. Wszystkie tam wynienione sa instytucjami, gdyz
otrzymaja srodki do pelnienia fukcji na rzecz obywateli.

Poczekajmy na oficjalne odpowiedzi z CKE

[Gość: WOSman]

Odpowiedzi redaktorów Gazety są często błędne. Mi np. z historii z podstawowego
wyszlo z odp gazety 92%, ale pozniej jak sprawdzilem na oficjalne to
85%.........Klucze są restrykcyjne więc nie ma co się teraz spierac

[Gość: kz]

zad.21. b) "Podaj różnicę w PUNKTACH PROCENTOWYCH" - odpowidź eksperta - 52%
- bez komentarza... :)

Możesz mi powiedzieć dlaczego gdy pozytywnie ocenia 69% (37+32) a negatywnie 12%+5%=17%. Dlaczego twoim zdaniem 69-17 != 52? Bo mi tyle wychodzi. Możesz wyjaśnić?

[Gość: miły]

było pare postów wyżej:
"Wikipedia-Punkt procentowy (w skrócie p.p.) używany jest do nominalnego
wyrażenia zmian wartości zjawisk również wyrażanych w procentach, takich jak:
inflacja, stopa procentowa itp. Słowo punkt, choć często pomijane w mowie
potocznej, jest konieczne ze względu na matematyczą poprawność.

Przykład: bank podniósł stopę oprocentowania kredytu z 10% do 11%, w takim razie
podniósł o 1 p.p. ale o 10% (1/10=0,1 czyli 10%).

Nieodróżnianie procentów od punktów procentowych jest powszechnym błędem,
powielanym i utrwalanym także w mediach, które pogłębiają nieporozumienia
związane z tymi pojęciami. Inflacja spadła o 3 procent oznacza w potocznym
rozumieniu spadek o 3 punkty procentowe, choć jest to określenie niepoprawne.>>

Z tego wynika,że powinniśmy zapisać w odpowiedzi 5,2 p.p."

[Gość: Jay Jay]

To podstawy mamtematyki :)
pozytywnych łącznie 69%
negatywnych łącznie 17%
69-17=52
Jednak zapis 52% a 52p.p.(punkty procentowe) to nie to samo. To coś zupełnie
innego!! Poprawna jest odpowiedź 52 punkty procentowe ! Jak nie wierzycie to
idźcie do swoich byłych nauczycieli z matmy, to wam wyjaśnią;) To jest na 100%
dobrze( nie 100 punktów procentowych :P ).

[Gość: karola]

przeciez to byl wos a nie matma zeby sie bawic w jakies punkty procentowe:P

[Gość: Kasia]

pytano sie o PREKURSORA trojpodzialu wladzy. za nich uwazani sa John Locke i
Monteskiusz. Locke zyl w XVII wieku, a Monteskiusz 100 lat pozniej. uwazam,
wiec, ze prawidlowa odp jest John Locke :)

[pablo_kimono]

Może i masz rację. Bo kto zna imię Monteskiusza...Ja napisałem Monteskiusza, a
imię jego zgadłem faratem.

A imię Locke jest powszechnie znane. Co autor miał na mysli wyjaśni się za
tydzień.

[Gość: kubel]

Ja też tak myślę.
Większość napisała Monteskiusz, ale to jest po prostu błąd. Samą ideę podziału
władz na trzy części jako pierwszy sformułował Locke. I już nie trzeba się
spierać czy trzeba było napisć Charles czy Karol:)

[Gość: eM.]

też wpisałam Locke'a.i dlatego cholera mnie brała,kiedy ktoś "bardzo mądry"
pisał,że skoro porwaliśmy się na maturę z wosu powinniśmy znać takie
podstawy.właśnie problem polega na tym,że im więcej wiesz,tym więcej masz
wątpliwości.