karel17d 20.05.06, 12:11 Mam pytanie dotyczące mapki o krucjacie...Czy jeśli ktoś napisał: "Pierwsza wyprawa krzyżowa w roku 1096" to to jest dobra odpowiedź?? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: karel17d Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: 213.199.242.* 21.05.06, 11:21 Wypowiadajcie się jesli możecie:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: u7lk Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 16:41 w sumie moga zaliczyc, chociaż tam wyraznie była wyprawa ludowa, tak mapka troche pochrzaniona była Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kg24 Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.06, 16:56 ja napisałem : trasy I wyprawy krzyżowej i poprzedającej ją wyprawy ludowej, lata 1095 i 1096-1099 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pszek Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 17:29 W sumie chyba jak ktoś tak dokładnie napisał i naprawdę wykazał się wiedzą to oni chyba nie mają prawa żeby się dopieprzyć:) Więc spoko:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.iscnet.pl 21.05.06, 19:23 Jestem (od wczoraj sprawdzam Wosy i jest mi już slabo, zwłaszcza od organizacji samorządowych). Zasadniczo pierwsza wyprawa to lata 1096 - 1099. Ja bym uznała, ale klucz moze traktowac sprawę rygorysycznie tzn, może kazać dokładnie określić daty. W poleceniu był wiek, wystarczyło określić - koniec XI w. Ale mam nadzieję, że nikt nie będzie sie takiego drobiazgu czepiał:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: enk Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 19:29 hm...ale dlaczego od organizacji samorzadowych? to pytanie jest glupe- wiem. :) no ale dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.iscnet.pl 21.05.06, 19:35 układający pytanie nie wziął pod uwagę, że oganizacji pozarządowych jest w Polsce tysiące. Uczniowie wpisywali rozmaite cuda na kiju (np. Związek Saksofoistów ) i teraz weż człowieku i zweryfikuj, czy taka organizacja jest czy też nie. Odpowiedz Link Zgłoś
blazek999 Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia 21.05.06, 20:05 A jak się sprawa przedstawia z kontrowersyjnymi pytaniami do wosu podstawowego, takimi jak pytanie 3 (gdzie Polska nie jest w CEFTA), pytanie 17 (które zawierało samo w sobie błędy), i pytanie 21.3, gdzie odpowiedzią poprawną jest także obowiązek naprawienia szkody?? Serdecznie pozdrawiam i życzę przyjemności i wytrwałości w sprawdzaniu prac :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kkkkk Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 20:10 a jak myślicie "Odsiecz Bizancjum w XI w." to totalna klapa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.iscnet.pl 21.05.06, 20:14 Myslę, że w kluczu się nie znajdzie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.iscnet.pl 21.05.06, 20:15 chyba do czasu ukazania się oficjalnego klucza nie powinnam udzielać takich informacji. Ale myślę, że nie poczujesz sie skrzywdzony:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kkkkkk Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 20:19 jedyne czym czuje się skrzywdzony to trudność poziomu podstawowego.... Bo rozszerzony myślę że był przystępny. A jak pani myśli co powinno być w tym wypracowaniu o powstawaniu i rozwoju miast. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.iscnet.pl 21.05.06, 20:26 już kiedyś się wypowiadałam na ten temat. Trudno jest mi odpowiedziec na to jednoznacznie. Wiadomo, mogłabym podac zagadnienia, jakie trzeba było poruszyć, ale to, na jaki poziom zostaniecie zakwalifikowani, zalezy nie tylko od tego, czy dane zagadnienie będzie w pracy, ale równiez od tego, jak zostanie ujete. Bo np. taki proces lokacji - mozna tylko wspomniec ze było takie zjawisko, ale mozna je uszczególowić podajac czas pierwszych lokacji, lub miejsca gdzie lokowano miasta najczęsciej. Wiadomo, że jeszcze wyżej będzie oceniony ktoś, kto potrafi rozróżnic prawo sredzkie od chełmińskiego. I jeszcze do tego scharakteryzuje jakie były warunki umowy związane z lokacją. Dlatego samo wymienienie zagadnień niewiele pomoże. Ważne jest tez to, jak uczeń te zaganienia ujął. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kkkkkk Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 20:30 Dziękuje. Już sie nie moge doczekać tego klucza a jednocześnie boję się że dostanę 2p z wypracowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.localdomain / *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.06, 20:53 a moze pani zdradzic jak generalnie wypada ta matura z wosu? wyniki dobre czy nie bardzo? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.iscnet.pl 21.05.06, 21:03 nie mogę - tajemnica służbowa:)))) (nie wolno publicznie udzielac takich wyjasnień, naprawdę) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: enk Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 21:13 Jejku...wiem, że się czepiam....ale czy Związek Saksofonistów został uznany? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
maximusss9 Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia 21.05.06, 21:40 czy sprawdza Pani ten list, jeśli jest napisany wyjątkowo nieprzystępnym pismem, a ten kto to pisał (w tym przypadku ja) nie ma opinii o dysgrafii czy dysleksji i czy egzaminatorzy uznają odpowiedź w kwestii organizacji pozarządowych, jeśli zamiast centrum im adama smitha napisałem fundacja?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wel6fx pytanie o mapke IP: *.slesz.pl / 83.14.212.* 21.05.06, 22:56 Jeżeli przez nieuwagę :) nie przeczytałem dalszej części zadania i napisałem tylko "1 krucjata do ziemii świętej" to nici z 1 pkt prawda ?:( eh, tak głupio traci sie punkty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: pytanie o mapke IP: *.iscnet.pl 22.05.06, 07:10 na pewno, brak określenia czasu dyskwalifikuje. Ale to tylko jeden punkt:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maximusss9 Re: pytanie o mapke IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.06, 08:50 a moje pytania?? Odpowiedz Link Zgłoś
myszkaa8 Re: pytanie o mapke 22.05.06, 21:11 A wyprawy krzyżowe w XI wieku ?? uznają mi ?? To pytanie do pani marty :) Odpowiedz Link Zgłoś
maximusss9 Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia 22.05.06, 20:49 czy sprawdza Pani ten list, jeśli jest napisany wyjątkowo nieprzystępnym pismem, a ten kto to pisał (w tym przypadku ja) nie ma opinii o dysgrafii czy dysleksji i czy egzaminatorzy uznają odpowiedź w kwestii organizacji pozarządowych, jeśli zamiast centrum im adama smitha napisałem fundacja?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.06, 21:09 a co jak nie zaznaczylem tematu na rozszerzonym ?? czy cos sie dzieje ... ? Odpowiedz Link Zgłoś
maximusss9 Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia 23.05.06, 20:55 czy sprawdza Pani ten list, jeśli jest napisany wyjątkowo nieprzystępnym pismem, a ten kto to pisał (w tym przypadku ja) nie ma opinii o dysgrafii czy dysleksji i czy egzaminatorzy uznają odpowiedź w kwestii organizacji pozarządowych, jeśli zamiast centrum im adama smitha napisałem fundacja?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.iscnet.pl 23.05.06, 21:15 jak pisałam juz, nie wolno mi udzielać informacji, ale tutaj nie złamię chyba zasad jak się wypowiem 1. na wosie nieistotna jest dysleksja. Pracę trzeba sprawdzić każda, nawet tę nieczytelną i chociaż próbowac wyłapać jakieś treści. Taka jest zasada, chociaż może się zdarzyć, że jakiegoś słowa egzaminator nie rozszyfruje. Jeszeli słowo było kluczowe - niestety tracisz. W kazdym razie - ja wykazuję dobrą wolę. 2. Polecenie mówiło o pelnych nazwach. Dlatego liczą się tylko pełne odpowiedzi (nie może być skrótu, przekręconej nazwy albo tylko jej częsci np Fundacja bez barier nie liczy się, bo pełna nazwa to Fundacja Jolanty Kwaśniewskiej Porozumienie bez barier).Chyba masz punkt mniej. więcej pomóc nie mogę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.iscnet.pl 23.05.06, 21:21 Oczywiscie miałam na myśli Pozrozumienie bez barier. Fundacja bez barier to zupełnie bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wbking Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.06, 21:12 Ludzie, Marta to Marta - pani to ona jest w szkole (jeżeli wogóle jest nauczycielem). Nie wydaje mi się, żeby Marta na tym forum "panowała" albo "paniała" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asurbanipal Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.06, 21:16 a ty jak masz w niku king to myslisz ze panujesz? :P odczep sie od ludzi ktorzy swoj cenny czas poswiecaja dla rozdenerwowanych :P maturzystow pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ulek Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.euro-net.pl 23.05.06, 21:27 Pani Marto! Ja pisałm ołówkiem po arkuszu z WOSu i nie zdążyłam zetrzeć moich notatek z marginesu listu. ja tam pisałam żeby zapamietać (zródło 1- tabelka) mam nadzieje, że zaliczą mi ten list... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.iscnet.pl 23.05.06, 21:41 Uczniowie często robia notatki na marginesach. List będziesz miała na pewno sprawdzony. Co innego, gdyby sam list był pisany ołowkiem. Możesz się uspokoić:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotlesiówa Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.05.06, 22:20 tak troche nie do tematu: nie wie pani jak oceniają egzaminatorzy mature z biologii albo chemii??? moze cos obiło sie pani o uszy:P z góry dziekuje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.iscnet.pl 23.05.06, 22:22 nie mam zielonego pojęcia:))) ale pewnie tak jak wszyscy - obiektywnie i frontem do ucznia:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hehe Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.05.06, 22:37 frontem, frontem... prawie jak wschodnim... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotlesiówa Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.05.06, 22:38 kurcze...szkoda,że my nie mamy takiej pani marty od biologii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.iscnet.pl 23.05.06, 22:41 wszyscy egzaminatorzy z całej Polski i od każdego przedmiotu sa mili, życzliwi oraz oczywiście kompetentni:) Możesz byc pewna, że zostaniesz milo, zyczliwie i kompetentnie oceniona:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: deren Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.net.zeork.com.pl 23.05.06, 22:56 Byc może to co powiem zburzy troche sielskość tych wypowiedzi, ale ja w tamtym roku niestety nie zostałem tak "miło, życzliwie i kompetentnie" oceniony. Na szczęście podczas wglądu do pracy udało mi się przekonać komisję(przynajmniej w jednej kwestii) do mojej racji, co zaowocowało dodatkowymi 3 pkt. Pomogła fachowa specjalistyczna literatura.Trzeba walczyc o swoje!! Moj kolega z kolei wywalczył aż 16% z biologii. Nie wiem czy były to błędy techniczne(pominięcie zadania w sprawdzaniu) czy merytoryczne(nieodczytanie słusznego-jak sie póżniej okazało-toku rozumowania), ale faktem pozostanie, że i takie błędy egzaminatorów sie zdarzają. Ale egzaminator przecież też jest człowiekiem, a człowiek nie jest nieomylny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotlesiówa Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.05.06, 23:00 eh....no i sielskość została zburzona:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: allesha Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.06, 00:34 P. Marto, a ja mam pytanie zupelnie z innej beczki. Czy ma Pani do sprawdzenia ilość arkuszy proporcjonalną do czasu, w jakim muszą one zostac sprawdzone? w szkole mojej koleżanki nauczyciele-egzaminatorzy mówili, że zostaną tak zasypani arkuszami, że niektóre bedą sprawdzać wcześnie, z przejrzystością umysłu, a niektóre bedą zmuszeni "egzaminować" po nocach, gdy ledwo na oczy będą widzieli..... wiem, a przynajmniej mam nadzieję, że był to taki straszak albo nie wiem co, ale czy faktycznie Pani ma szansę aby sprawdzić wszystkie prace ze "zbliżoną przejrzystością umyslu"?:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marta Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.iscnet.pl 24.05.06, 08:32 Kazdy ma swój sposób. Ja wtedy gdy mam umysł "przejrzsty", czyli po prostu rano sprawdzam wyłącznie listy i zadania otwarte - łatwiej wtedy jest mi skupić się i wyłapać punktowane elementy. Jak już zaczynam miec dosyc, sprawdzam zadania zamknięte (te zadania sprawdza się po prostu automatycznie). Jednoczesnie sprawdzam około 10 - 15 arkuszy - znacznie przyspiesza to sprawę, przynajmniej mnie. Najgorszą jednak czynnością w pracy egzaminatora jest liczenie punktów. Tutaj łatwo się pomylić, nawet zupełnie niechcący. W tym roku powinno być mniej pomyłek w zliczaniu punktów, ponieważ weryfikatorzy liczą punkty ze wszystkich prac, żeby wyłapac ewentualne błędy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mati Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.06, 10:00 16%!!!!!! ja nie wiem jak to w ogole skomentowac...myslalem o tym,zeby w zeszlym roku sprawdzic swoja prace, bo wyniki sie nie pokrywaly, z tym co policzylem..hm..ale ta historia wydaje mi sie nieprawdopodobna 16% decyduje o przyjeciu na studia badz nie...egzaminatorzy sprawdzaja te prace jak sprawdziany niekiedy zapominajac,ze od nich tez moze zalezec, czy ktos sie dostanie na studia, czy nie. nawet 1 punkt wiele zmienia!!! Znam jednak historie o zupelnie innym wydzwieku od twojej. Kolezanka sprawdzala wyniki z bioli - i wskazala zadanie, w ktorym miala watpliwosc, czy zostala dobrze oceniona- a kobieta powiedziala jej,ze to jest tylko formalnosc i ze jak chce to zawola egzaminatora, ale on sprawdzi juz teraz duzo dokladniej, moze jej to uzna ale za to moze odjac w innych zadaniach... Odpowiedz Link Zgłoś
maximusss9 Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia 24.05.06, 11:17 na jaką ilość punktów oceniłaby Pani wypracowania rozszerzone z historii i wosu te z przykładowych rozwiązań dziękuje za odp na moje poprzednie pytania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maximusss9 Re: Do p. Marty i innych!:-) Historia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.06, 09:06 na jaką ilość punktów oceniłaby Pani wypracowania rozszerzone z historii i wosu te z przykładowych rozwiązań dziękuje za odp na moje poprzednie pytania Odpowiedz Link Zgłoś