histerykmaturzysta
08.05.07, 18:29
Uważam, że klucz do WOSu nie jest zbyt dobrze zrobiony.
Moją uwagę zwróciło m.in. zadanie siódme. W kratkę podpisaną "organ
powołujący", od której przeprowadzono strzałkę do "jednoosobowy organ
wykonawczy", wpisano Prezes Rady Ministrów. Być może tak też będzie w kluczu,
ale uważam, że w takim wypadku zadanie zostało sformułowane nieściśle. Bo
mylące było napisanie nad wojewodą "jednoosobowy organ", a nad premierem po
prostu "organ". Sugerując się tym, że nie zaznaczono tu jednoosobowości, sam
napisałem Rada Ministrów.
Także można było, wg mnie, podać bardzo różnorodne odpowiedzi w zadaniach do
teksty prof. Warzywody-Kruszyńskiej, ale z tym nie będę dyskutował, bo tam
jest zaznaczone "na przykład".
Następnie mam wątpliwości do odpowiedzi do zadania 14. A., ponieważ tam
wypisano konkretne kwoty pieniężne, jako przesłanki stanowiące o stanie
niedostatku. A słowi "przesłanka", za słownikiem PWN, to «okoliczność
sprzyjająca realizacji pewnych zamiarów»... Tak więc ja wpisałem tam opisową
okoliczność, a wiadomo przecież, że określone progi finansowe są zmienne.
Jeśli chodzi o zadanie 14.C., to mam nadzieję, że wystarczyło tam napisać o
tym, że sektor rolniczy jest tam bardziej dochodowy, nie zatrudnia tylu
obywateli, co w Polsce..., bo ja tak zrobiłem.
Najpoważniejsze moje wątpliwości wzbudziła wzorcowa odpowiedź do zadania 15.
Otóż brzmiało ono: "na podstawie danych statystycznych wykonaj polecenia".
Nie było mowy, tak jak w zadaniu poprzednim, o wiedzy pozaźródłowej,
natomiast w odpowiedzi firmowanej przez nauczycieli z CKE są zawarte
informacje z wiedzy spoza źródeł (PGR-y i ich likwidacja). W takim wypadku
odpowiedź oczekiwana wydaje się sprzeczna z treścią polecenia.
Ja np. dobrze napisałem o woj. podkarpackim (jako o woj., w którym nie
występuje zależność rzeczona w zadaniu), ale jako to, w którym ona występuje,
wskazałem zachodniopomorskie. W ogóle samo zadanie było strasznie
niefortunnie sformułowane, ponieważ zawsze występuje jakaś zależność pomiędzy
takimi dwoma czynnikami, może ona polegać na zbieżności lub rozbieżności, ale
występuje...
Także lipny mi się wydaje ten obecny klucz. Mam nadzieję, że ci, którzy będą
układali klucz oficjalny, wykażą się większą wyobraźnią i wypiszą różnorodne
możliwe odpowiedzi, zgodne ze źródłami chociażby, no i będą lepiej rozumieli
samą treść zadań. Oczekuję także otwartego klucza do wypracowania, a nie
wymagającego ściśle określonych, zawężonych wniosków.
***
PS. A tak poza tym, to na początku dobrze rozwiązałem zadanie z
inkluzywnością grup, a potem je skreśliłem i popisałem jakieś bzdury, no i
już 4 % leci... Szkoda. Mam nadzieję, że będę miał chociaż te 70 %.
