Matura z historii sztuki 2009

[zawsze_melissa_live]

Kto zdaje?

[Gość: zawsze_melissa_liv]

naprawdę nikt nie zdaje

[szyszka90]

Chyba naprawdę, tak samo jak nikt nie ma takiego tematu na ustny jak ja ;/

[Gość: Mary]

Ja zdawałam historię sztuki :)

[Gość: AR]

oczywiście, ze są osoby które zdają np. ja:)

[Gość: zel]

Pytania spisane po wyjściu uczniów z matur ustnych. polski, angielski, rosyjski,
włoski.

a także pytania na historie,gografie, wos,matematyke pytania także do historii
muzyki itp. cały pakiet


rapidshare.com/files/230114966/matura2009.rar

[Gość: aryaaa]

ja zdaje xD

[Gość: gość]

Jak idą przygotowania?

[Gość: AR]

jako tako:D, boje się pyt. z architektury:/, a wam jak idzie?

[Gość: sebastian]

ja zdaje podstawe jako jedyny boje się ale co ma być to będzie tak naprawde czuje się wyróżniony że zdaje sztuke 14 godz o14 masakra

[Gość: AR]

może to znak ze będzie ok:), ja zdaje rozszerzana i cholernie się boje!
pozdrawiam:)

[zawsze_melissa_live]

Ja też rozszerzenie. Najbardziej boję się wypracowania, że wymyślą jakieś dziwne
tematy i pogrążą się moje marzenia na studiowanie hs.

[Gość: sebastian]

ja obstawiam notre dame i obraz kamieniaeze couberta do analizy ajj już nie daje rady nie moge się doczekać jak dostane ten arkusz

[Gość: melissa]

Analiza analizą, wychodzi mi nawet dobrze (chyba, że dadzą jakieś dzieła z
kosmosu), gorzej z wypracowaniem, boję się, że mi żaden temat nie podejdzie. Na
razie panikuję, siedzę okopana książkami, przed chwilą 10 tomów Sztuki świata
omal mnie nie zabiło. Zastanawiam się w co włożyć ręce i chyba zajmę się
oglądaniem wszystkich obrazów po raz 100:( Jutro o tej porze to się dopiero zacznie

[Gość: AR]

ja mam to samo totalna panika i oglądanie obrazów po raz setny:)oby nie było
obrazów z kosmosu do analizy.

[Gość: maja]

ja również zdaje rozszerzona..tez sie boję i ogladam obrazy i już mi
sie wszystko miesza...jak wiekszosc boje sie teamtu jaki dadza i co
wymysla w tescie..powodzenia wszystkim jutro;)

[Gość: monika]

jutro matura, panikuje jak jakas nienormalna. nigdy nie mialam w szkole historii
sztuki, sama sie przygotowywałam, ale czuje sie słabo jesli chodzi o wiedze. mam
nadzieje, ze trafi sie cos co mi podejdzie. sama zdaje ten przedmiot na całe
swoje miasto!!! panika jak nie wiem co!!! w ogole nie potrafie opisywac bryły w
atchitekturze. nie wiem jak ja to zrobie, oby nie bylo architektury!!!
pozdrawiam maturzystow!

[Gość: rembrant]

będzie ok przeciez jesteśmy wyjątkowi sztuka jest piękna

[Gość: monika]

zwłaszcza data i godzina, 14 maj o godz 14 hehe, brzmi conajmniej wyjatkowo. mam
nadzieje, ze wszystko bedzie ok bo ja juz mam rok do tyłu w ubiegłym roku nie
dostałam sie na studia, w tym roku do matury dopisuje ta historie sztuki co by
miec wieksze szanse. jak mi to nie pojdzie to ja nie wiem co zrobie... ehh
przydaly by sie jakies przecieki hahah, glupie wiem- ale pomarzyc zawsze mozna.
i ogolnie to mi sie wydaje, ze rozszerzona hs jest łatwiejsza niz podsawa. macie
moze jakies przeczucia co do tego co bedzie ? na poziom rozszerzony rzecz jasna :)

[Gość: też panikująca]

może pejzaż....? do analizy i w wypracowaniu...
lub też secesja :D

[Gość: aaa]

nie wiem, tez zdaje rozsz. na pewno sztuka nowoczesna, bo zawsze jest, w cos sie
trafi moze ;] a moze i nie ;]

[Gość: melissa]

Jak też czuje się słaba jeśli chodzi o szczegółową wiedzę, mylą mi się artyści,
nazwy obrazów, architektura to już w ogóle dno w moim wykonaniu. Ja po prostu
szczerze nienawidzę baroku i odrzuca mnie od niego. Rozwiązywałam zeszłe matury
i na szczęście nie było jakiś strasznie trudnych dzieł, więc wychodziły mi
nieźle, ale jak przeglądam co jest w kanonie, to dostaje nagłego załamania
nerwowego. Mam nadzieję, że OKE zrobi nam miły prezent (tak jak mi na historii
rozszerzonej)

[Gość: też również]

tak, podobno rozszerzenia w tym roku są na wysokim poziomie... ale słyszałam, że
historia właśnie zła nie była, może i nad nami się zlitują :)
słuchajcie, ale z XX w. to chyba do rozpoznania ewentualnie, nie mówcie mi
proszę,że dadzą analizę i wypracowanie... aaa i myślę, że z analizy architektury
na rozszerzeniu nie będzie , to są wysoko punktowane zadania na podstawowym. ew.
rozpoznanie...

[Gość: monika]

oooo tak ! jestem za! bez architektury prosze. Generalnie nie ma takiej opcji by
do analizy dali dzieła sztuki nowoczesnej, jest zbyt trudna i ciezka do
interpretacji a co dopiero do analizy, mysle, ze to zadanie dla historykow
sztuki- osoba zdajac mature mysle dopiero tym historykiem chce byc, wiec mam
nadzieje ze komisja edukacyjna to rozumie, zwlaszcza, ze ciezko jest przygotowac
sie samemu do tego a raczej rzadko zdarza sie historia sztuki jako przedmiot
obowiazkowy w szkole. matura probna w 2009 roku z tego co widzialam to taka
łatwa nie byla. kolezanka studiuje historie sztuki i powiedziala mi, ze polowy
sama nie wiedziala. nie powinni robic trudnych matur z historii sztuki bo nie
dosc, ze malo osob zdaje ten przedmio- u siebie w miescie ja jedna, to dajac
jakies kosmiczne arkusze jeszcze zniechecaja kolejne pokolenia. mam nadzieje, ze
wyjde zadowolona, al ogarnia mnie paranoja pisze sama przy 5 osobowej komisji w
sali lustrzanej wielkosci polowy sali gimnastycznej, przez same lustra swira
dostane. zycze powodzenia jutro :)

[Gość: rembrant]

kurcze nogi mi się juz częsą ale tylko nie obrazy m. chagala lub paula klee to porażka nie wspominając już o christo i jego Nowy REaLIZM

[Gość: melissa]

Będzie dobrze, bo niby dlaczego ma nie być. Jesteśmy elitarną grupą a nie jakąś
masówką i dlatego szanowni twórcy matury, doceniając nasz własny wkład pracy i
nasze niezwykłe jak na polską młodzież zainteresowania, nie będą nam rzucać kłód
pod nogi i zaserwują nam prosty test. Sama siebie pocieszam :)

[Gość: monika]

hahah ja tez tak siebie pocieszam, ale mam szczera nadzieje, ze tak wlasnie bedzie, ze sie zlituja nad biednymi uczniami. wszysc maja na godzine 14:00 tak?? łudze sie, ze moze ktos bedzie mial wczesniej i powie co bylo hahaha. no nic nadzieja matka glupich. juz za 3 godziny matura: powodzenia elitarna grupo :)

[Gość: melissa]

Jeszcze ostatnia powtórka, zanotowałam sobie w skrócie co mi się najbardziej
myli, co by w autobusie powtórzyć. Tego czego nie mogę zapamiętać już nie
powtarzam, bo wywołuje to tylko panikę. Ogólnie nie jest źle, chociaż jestem
pewna, że zrobię jakiś głupi błąd, którego nie daruje sobie do końca życia.
Zawsze za rok można poprawić. Powodzenia wszystkim.

[Gość: sebastian]

ja również życze powodzenia najgorsze to czekanie kurcze ale już niedługo ojejku

[Gość: melissa]

I jak po? Ja się lekko załamałam

[Gość: ania]

a ja wlasnie sie milo zaskoczylam... zdawałam rozszerzoną i musze
przyznać, że jak dla mnie byla to najprostsza matura z historii
sztuki dotychczas.

[Gość: maturz]

tak jest - kto się uczył ten zda:) bardzo łatwa

[Gość: nic]

nie dobrze ;/ sztuka nowoczesna

[Gość: mghae]

zależy kto ile się nauczył. Co do podstawy, to też przyznam, że była
najłatwiejsza z tych wszystkich. Trzy analizy to troche dużo, ale dużo było też
rozpoznawania obrazów, autorów i stylów, więc łatwo na tym zarobić więcej punktów.

[Gość: Hana]

rozszerzenie było średnie:/ w analizie fowizm ehh

[Gość: Sannasan]

Ja przygotowywlam sie sama (urozmaicajac sobie nauke matma) i zadowolona jestem.
Nie bylo trudne. Ale stres byl... :)

[Gość: Blake]

Nie wie ktos kiedy pojawia sie gdzies arkusze + odp?

[Gość: AR]

jak dla nas to pewnie jutro:/niestety, a jak wrażenia?

[tanost]

ja zdawałem rozszerzony. co prawda olałem sprawę, bo i tak nie miałem czasu za
bardzo się uczyć... ale uważam, że w porównaniu z arkuszami, z którymi miałem do
czynienia (z poprzednich lat, probne) wydaje mi się, że źle raczej nie było...
czy ktoś mądry mógłby tu z pamięci przytoczyć i podać odpowiedzi do tych
najkrótszych chociaż zadań? ;P

[Gość: maja]

zdawalam rozszerzenie, tez mi sie zdaje ze bylo dosyc proste, ale
mysle ze punktacja byla bardzo krzywdzaca, bo jesli sie zrobilo choc
jeden blad przy niektorych zadaniach to sie dostawalo 0pkt. np w tym
gdzie trzeba bylo do 4 reprodukcji podac nazwisko autora ja jestem
100% 3 autorow ale jednego strzelalam. i co jak sie okaze ze ten
jeden jest zle to mam 0 pkt..troche nie sprawiedliwe

odp z pamięci pr test

[Gość: FR]

Wypisałam, to co pamiętam:
1. kościół sw. Karola przy 4 fontanntach Rzym/barok
Hotel Tassela/Bruksela/secesja
Kosciol Ewg-Augsb/Wawa/Klasycyzm
2. tu zakreslilam rocaille i pinakiel nie wiem czy jest ok
3. C-Egipt Starozytny
A - Grecja klasyczna, st. joński B-romanizm C - gotyk
4. tu byly funkcje, ale nie pamietam dokladnie
5. Grupa Laokona
6. do rozpoznania - caravaggio, hals, jordaens, lorrain
7. mecenaty - Rafael/Boticelli/Vermeer
8. jakiś obraz, tu pojecia mi brakło
9. cechy szt. egipskiej
10.luminizm
11.-izm z I pol 20 wiek.
12. karykatura, chyba "wenus z urbino" tycjana
13. kierunki II pol 20 wiek.
nie gwarantuję, że to jest ok

[Gość: maja]

na moje to byl edgar manet, olimpia, tlyko ze napisalma odaliska bo
sie pomylilam, a nie wenus z urbino. co do tych kolumn to chyba
mialam tak samo a co do grupy leokona to tez, tlkyo o histori ktora
przedstawiam napislam ze to mitologiczne ze leokon i jego synowie
nie mogli sie uwolnic od weza ktory ich zaatakowal i umarli w
konwulsjach nie wiem czy to ok, ale tak w encyklopedi znalazlam
potem. a co do tych autorow i reprodukcji caravagi itp chyba mam tak
samo jak Ty

[Gość: FR]

Kurde, rzeczywiście to chyba chodziło o Olimpię. A jaki to byl obraz
ten do okreslenia autora/stylu i techniki? Wiesz może? Póki co
tragedii nie ma, powinnam zdać :)

[Gość: maja]

ogolnie pierwszy raz widzialam ten obraz na oczy ale napisalam ze to
romantyzm i ze malarstwo olejne i ze fussli jest autorem..ale to
wszystko na czuje ;) miejmy nadzieje ze bedzie ok;P

[Gość: ikuu]

autorem był William Blake, ma charakterystyczne malarstwo.

a tak w ogóle to było widać małą sygnaturke z jego nazwiskiem ; )

[Gość: eweli]

moja spostrzegawcz iku

[Gość: rembrant]

co to za obraz z podstawowej taki brązowyna jakby kubizm
dole w 1 zadaniu

[Gość: mika]

no właśnie co to za obraz ??????????????

[Gość: magda]

william blake , ale jaka to technika? napisalam ze olejne ..ale..

[Gość: ania]

chyba akwarele

[Gość: monika]

tak akwarele, ale niestety dałam olej na płotnie. i co ? i zero punktow bedzie ehh... ta punktacja tragiczna jest, popelnisz jeden błąd to reszta juz sie nie liczy. tyle do wypisania jest a zadanie za 1 punkt, bez sensu ten system!!!

[Gość: magda]

tez napisalam ze olej:(

[Gość: maja]

też tak uważam, że ocenianie jest do bani, np w 1 zadaniu napisalma
napewno wszystkie style ok, miejscowasci chyba 2 tez ok i jeden
obiekt ok a pewnie dostane 0 albo ewentualnei 2 pkt bo to bylo na
2...i ogolnie we wszystkich zad ta punktacja jest chora..ja licze
glownie na analize dzieł i na prace pisemna...

[Gość: f&W]

to był Blake - romantyzm - akwarela z piórkiem (a ja napisałem miedzoryt :/)
w ogole nie mogłem sobie przypomnieć nazwy tego hotelu Horty
i co było na tej czwartej ilustracji, nasuwa sie cos romańskiego, ale co? w kanonie jaki opracowala nam szkoła tego nie ma... a sam tez wczesniej tego nie widzialem

[Gość: asia]

niestety, też napisałam, że miedzioryt barwiony, bo blake to zawsze
z tym mi się kojarzył, jego najsławniejsze dzieła to właśniie
miedzioryty, a tego nie znałam. a ten romański kościół z 1 zadania
to niemieckie kościół maria laach, było na próbnej w styczniu :)

[Gość: miska]

to byl kosciol maria laach romanizm

[Gość: animavilis]

Hej, myślicie, że zaliczą symbolizm jako nurt przy Blake'u? w sumie wiadomo, że był prekursorem romantyzmu, ale jego obrazy było symboliką przesycone...
wstyd mi jak mogłam przy nim napisać olej na płótnie, ale na akwarelę mi to zupełnie nie wyglądało, a na akwarelę z piórkiem nie wpadłam -.-"

[Gość: FR]

też napisałam, że symbolizm... A co masz w tych elementach
pełniących f. dekoracyjną?
PS
Test już jest, na stronie cke.

[Gość: asia]

podstawowy idealny, żałuję, że wybrałam rozszerzony :(.

Rozwiązania!!! poziom rozszerzony

[Gość: Olga]

Test już jest spróbuję go teraz rozwiązać poprawnie i zamieszczę. ;)

[Gość: Olga]

1 zad.

I obrazek II obrazek
a) Kościół św. Karola a) klatka schodowa Maison Tassel
b) Rzym b) Bruksela
c) barok c) secesja

III obrazek
a) Kościół ewangelicko-augsburski
b) Warszawa
c) klasycyzm

IV obrazek
a) opactwa Maria Laach
b)Maria Laach
c)romanizm

2zad
fryz i rocaille

3 zad
1 C St. Egipt
2 A St. Grecja
3 B romanizm
4 D gotyk

4 zad
Bazylika Julia - poświecona Juliusowi Cezarowi
Palazzo Vecchio - ratusz

5zad
a) Grupa Laokoona, okres hellenistyczny
b) np. dynamizm, ekspresja, skomplikowana kompozycja
c) śmierć kapłana Laokoona i jego synów przz zesłane węże morskie, za karę, że ostrzegł Troję

6 zad
a) Caravaggio
b) Frans Hals
c) Jacob Jordaens
d) Claude Lorrain

7 zad
dwór Juliusza - Santo
dwór Medyceuszy - Botticelli
miszczanstwo - veermer

8 zad
a) Blake
b)romantyzm
c) akwarela piorkiem

9 zad
perspektywy kulisowa i odrzutowana, schematyzm postaci, brak swiatlocienia, status spoleczny wiekszrej postaci

10 zad

a)luminizm - sposób kształtowania kompozycji mal. za pomocą gry światła;

b) nie jestem pewna PROPOZYCJE. bo ja nie zaznaczylam kregu caravaggia bo jakos wbilo mi sie do glowy ze on jest chiatoscuro i maniera tenebrosa glupia ;/ mysle ze caravaggio, rembrandt, gentileschi, de la tour, ribera

Zad 11
FOWIZM - Henri Matisse, Radosc zyciaoraz Andre Derain , Most Westminsterski
EKSPRESJONIZM Kandinsky, Kosciol w Murnau oraz Emil Nolde, Tryptyk Maria Egipcjanka
SURREALIZM Rene Magritte, Terapeuta, Salvador Dali, Plonaca zyrafa

Zad 12,
Olimpia, Manet

zad 13
A hiperealizm
B informel
C pop-art
D op-art
E konceptualizm
F land-art
4 zad
2

[Gość: Gislebertus]

Hej, w 2 zadaniu myślałbym tez nad fryzem, ale nie ejst to
jednoznaczne. Funkcja bazyliki Julii jak kazdej antycznej- handel i
sądy. Pzdr

[Gość: rembrant]

no ja z podstawy nawet ok i był mój rembrant wymarsz strzelców ale niektóre trudne np pomyliłem muzeum witkiewicza na poznań i wogóle lenin kto go namalował i jaki okres koszmar nie wspominając o ty drugim brązowym obrazie niewiedziałem dałem na picasa

[Gość: gość]

powiedzcie jakie były tematy na analizie ?
coś wyczytałam że fowizm (jakie zagadnienie?) a drugi?

[Gość: maja]

na roszerznej henri matisse kobieta w kapeluszu i goya maja ubrana
ja matissa traktowalam jako ekspresjoniste naszczescie tylko 2 razy
to napisalam wiec chyba mi za analize odejma z 2 pk na 20..mam
nadzieje ze reszte mam dobrze chciala bym te 18 pkt z analizy
a temat do pisania ja wybralam 1 to byl stosunek realistow i
ekspresjonistow do natury

[Gość: zuzpanna]

Matisse i Goya Maja ubrana

[Gość: gość]

stosunek realistów i ekspresjonistów do natury??
czyli co , wyoracowanie miało łaczyć w sobie choćby chełmońskiego z
kirchnerem? yyy.
A jaki drugi temat?

[Gość: miki]

gdzie znajde odpowiedzi podajcie stronke albo jeszcze nie ma ?

[Gość: maja]

ja nie widzilam jeszcze odpowiedzi nigdzie,
a co do tematow to trzeba bylo wykazac te roznice miedzy
ekspersjonistami a realistami tak przynajmniej mi sie zdaje tak ja
to zrobilam, a drugiego tematu nie pamietam...cos z portretem chyba
porownac z XIX wieku i XX..ale nie jestem pewna.. i w obu pracach
bylo po 4 obrazy jako przyklad trzeba zrobic

[Gość: gość]

jestem strasznie ciekawa i chciałabym zobaczyć już te arkusze. Bo
szczerrze mówiąc to z tego co mowicie to ja nie widzę zadnego
związku miedzy realizmem a ekspresjonizmem ;/
muszę zobaczyć ten temat na własne oczy , moze wtedy zabrzmi
lepiej ;D
Przede mną matura za rok. Teraz meczyłam się na olimpiadzie w
wawie... ;/

[Gość: ania]

ja pisalam na drugi temat: trzeba bylo napisac o zmianach
prezentowania postaci ludzkich w XIX i XX wieku na podstawie 4 dzieł

[Gość: A]

bo tu nie musialo byc związku. trzeba bylo opisać stosunek tych artystów do
natury. a mieli raczej kontrastowy.

[Gość: melissa]

Jak teraz analizuję tą maturę to nawet nie jest źle. Analiza mi dobrze poszła,
co do wypracowania to trudno powiedzieć. Źle mam pierwsze i to zadanie z
Blakiem, a resztę co sprawdziłam to dobrze.

[Gość: madzinka]

a gdzie znaleźć mozna odpowiedzi??

[Gość: miki]

na jakie stronce są odpowiedzi

[Gość: melissa]

Nie ma jeszcze odpowiedzi, sprawdzam w książkach to co pamiętam. A jak jest z
punktacją. Kiedy za zadanie za dwa punkty przyznają jeden.

[Gość: Ola]

Cke ma nas jak zwykle w dupie.. i arkusza nie opublikowało. Jak masz
zadanie za 2pkt to możesz miec 1 bład i wtedy masz 1pkt.. ja jestem
zła bo mam dużo zadań za 1pkt i cos tam mam źle ale generalnie
wszystko dobrze i mimo wszystko 0pkt.

[Gość: maja]

tez mialam kilka takich sytuacji ze wiekszosc dobrze ale jakis 1
blad i wtedy juz 0pkt.. ale jak liczylam w 1 zadaniu to bylo 12
podpunktow, wiec mysle ze jak sie ma polowe to sie dostasnie
chociasz ten 1 pkt..bo ja wlasnie tak mialam..ale to wielka nie
wiadoma...

historia sztuki to nie tylko wspolczesność...

[Gość: gislebertus]

heh. Arkusz rozszerzony był niezwykle tendencyjny. Ogromny nacisk na
XIX i XX wiek. Oba tematy wypracowań w tym przedziale czasowym ( do
tego tematy niemal niezróznicowane, taki wybor między kluskami a
knedlami:)Do analizy dzieła z XIx i XX i w tescie ze 4 pytania z
nowoczesnej i współzesnej. Dla rownowagi też ze 4 z antyku, a cały
środek - czyli sredniowiecze i nowożytnosć niemal nie były
reprezentane. Z baroku coś tam jeszcze było, ale średniowiecze???
Tylko Marialaach do rozpoznania. a renesans??jedynie cześc zadania z
mecenatu. Po manieryzmie i rokoku ani śladu. To jeszcze jakoś
rozumiem, bo to drobne tendenje. Całkowity brak gotyku i po
macoszemu potraktowany romanizm i renesans sa jednak niewybaczalne :(

[Gość: Rodin]

A w podstawowym trzeba było okreslic styl rzeźby Rodina.. Rodin to
Rodin, przeież nie mozna powiedzieć, ze Mieszczanie są
impresjonistyczni czy tym bardziej secesyjni.. Chyba najpredzej
symboliczni?? Wpisałam wszystkie trzy, przeciez nie będe losować, co
milie na myśli, pytajac

[Gość: :(]

A co powiecie o pierwszym zadaniu? Gdzie poza derrainem i ballą
pojawił sie ni to picasso ni to braque i jakies dwa ruskie
dziadostwa? Ciekawe, czy ktoś z piszacych podstawe je znał;)

Gdzie jest arkusz z rozwiązaniem?!

[Gość: Marta Klimt]

Trudno się z wami nie zgodzić... Pisałam poziom rozszerzoy i
stwierdzam, że pytania rzeczywiście były tendencyjne...Z jednej
strony trudno jest tak je skonstruować, by zawrzeć CAŁY przedział
sztuki od starożytności do współczesności--ale naprawdę mogliby
postarać się nie faworyzować określonej epoki;(Pytania otwarte (do
wypracowania) były jakimś nieporozumieniem---nie dość, że w swoijej
istocie banalne, to jeszcze dotyczyły PRAKTYCZNIE tego samego
zagadnienia.
Aha, a czy łatwo jest zdobyć 100%?Jakiemu procentowi zdających się
to udaje?
Nie wiem, czy wszyscy pisali wczoraj o 14?? Nie wiem, dlaczego jak
zwykle pomija się nas w arkuszach z odpowiedziami,jakie zamieszcza
się w internecie;(
I jeszcze jedno do was pytanie--jeśli np.na pierwsze pytanie (4
obrazki z architekturą)podpisałam poprawnie 2 (pomyliłam Kraków z
Wiedniem,a poza tym zupełnie nie wiedziałam CO-TO-ZA-CHOLERNY-
ZAMEK), to dostanę chociaż jeden punkt(z dwóch)??

[Gość: mk]

jak zobaczyłam to pierwsze zadanie na podstawie to się przeraziłam;/
powpisywałam coś tam, ale pewnie źle... ;/ a następne zadania już nie były takie
złe, tylko najgorzej, że jeszcze nigdzie nie ma odpowiedzi! wszyscy zamieszczają
rozwiązania do matmy, boli innych a o nas zapominają... jak ktoś gdzieś znajdzie
odpowiedzi to zamieśćcie :)

[Gość: agata]

Ja tam postawilam akurat na braque'a, ale pewna nie jestem...
Mogliby już opublikować gdzieś te odpowiedzi... to jest po prostu dyskryminacja ;(

[Gość: aaafr]

ja jestem wybitnie niezadowolona... Powiedzcie mi sa gdzies jakies
kompletne rozwiazania?

[Gość: ania]

ja, muszę powiedzieć, że jak dla mnie to była naprawdę łatwa. Kurcze, dlaczego
nie ma odpowiedzi nigdzie?????? zawsze wszystkie przedmioty są, poza historią
sztuki extraaaa ;/

[Gość: gość]

w tym 1 to jest na pewno bracque. to nie jest paleta barwna picassa
jeśli chodzi o kubizm, a dzieło jak najbardziej kubistyczne.

[Gość: Rodin]

jednak Picasso, sprawdzałem. No i z cystersami to juz przegięli.
Rozumiem, ze mam znać te terminy, ale jak w planie odróznic
kapitularz od refektarza? Sa identyczne

[Gość: gość]

żartujesz, że pisacco. No to mnie zaskoczyłeś.
Cystersi.Najgłupsze zadanie z całego testu.

[Gość: rembrant]

trafiłem a chciałem dać carlo carle i futuryzm jeśli to picaso to trafiłem ale gdzie te zakichane odpowiedzi oni są niepoważni ludzie przecież tyle już mineło no niewierze kurcze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Gość: katrinka]

ja też nie wierzę!!! nawet w gazecie też nie ma :/

[Gość: bogdanflanela]

dla mnie byla trudna. nie przerobilam XX wieku i Polski za bardzo. ale walilam
scieme ostro. tak wiec mysle, ze 30% bedzie. uczylam sie tego tylko 1,5 roku i
to sama:) takie usprawiedliwienie:)

[Gość: zola]

to jestescie jacys niedorozwinieci... ja sie uczylem 1,5 miesiaca i
dla mnie to byla pestka a pierwsze zadanie bez jakichkolwiek
problemow sami podstawowi malarze derain balla picasso (martwa
natura z plecionka) el lisitsky i brodzki... fakt faktem to zadanie
z cystersami bylo chyba popisaniem sie przez autora ale to byly
chyba tylko 2 czy 3 pkt z kolei ktores zadanie z budynkami gdzie
bylo tylko 5 fotografii bylo punktowane na 6 punktow a budynki byly
banalne... tak czy inaczej powodzenia tym obsranym, yo

[Gość: bogdanflanela]

kazdy wie, ze matura nie sprawdza umiejetnosci tylko jest dla kujonow. jak mozna
ulozyc klucz? wszyscy wiedza, ze na maturze trzeba wylaczyc myslenie. w 1,5
miesiaca nie zdolasz zrozumiec istoty renesansu, pojecia manieryzmu, przeslania
unizmu. rylas, kulas. nie myslalas nad tym. a sztuka wymaga zrozumienia. jestem
pewna, ze za tydzien wszystko zapomnisz. pozdrawiam rowniez.

[Gość: iza]

haha,post zaczął się od pisania histori muzyki a skończył na histori
sztuki ; D
A ja pisałam historie muzyki i była całkiem przystępna [rzszerzenie]
^^ .

[Gość: iii]

aaa . nie umiem czytac. :D

[Gość: gość]

A odpowiedzi jak nie było tak nie ma ;/

[Gość: bogdanflanela]

ja juz nie pamietam co tam pisalam....... dziekuje bardzo. obiecywali, ze beda w
piatek o 15 a nawet chemia byla wczesniej. milo, ze ktos o nas pamieta!!

[Gość: gossiak]

nie no skandal żeby nie było odpowiedzi z h.sztuki kurcze czemu tak jest

[Gość: gość]

idiotyzm. Bardzo sprawiedliwie traktują maturzystów nie ma co.

[Gość: marta]

czy jak napisałam grupa Lakoona zamiast Laokoona to będe miała 0 pkt? ;/

[Gość: lea]

zadanie było na 3 pkt więc możesz mieć 1 za podpunkt b jesli cechy rzeźby
wymieniłaś poprawnie i kolejny punkt za podpunkt c jesli nie uzywałas tam
zmienionej nazwy, w przeciwnym wypadku jest to błąd rzeczowy i nie przyznają Ci
punktu.

[Gość: sebastian]

ale mówicie o rozszerzonej nie ?

[Gość: ..]

nie podgreslilam tematu wypracowania...;((nie uznaja mi?!?!?!tylko
przepisalam ale na pierwszej str pisalo zeby podkreslic blagam
napiszcie jesli wiecie!!!;/

[Gość: lea]

kurde ja chyba też nie podkreśliłam. cóż, licze na wyrozumiałość egzaminatora bo
jezeli nie to jestem usadzona

[Gość: ..]

ja tez na to licze,bo wypracowanie mam dosyc dobre, tak mi sie
wydaje,no i temat przepisalam,ale gdyby nie uznawali to polowa
maturzystow by nie zdala..miejmy nadzieje ze bedzie ok=)

[Gość: lola]

może potraktują to jako literówkę... trudno powiedzieć
wyjaśnijcie mi proszę rozszerzeni - co powinno być w tych WYŁĄCZNIE
dekoracyjnych elementach? Czytam tu rocaille i fryz, ale odnośnie fryzu... czy w
pierwszych świątyniach greckich nie stanowił elementu architektonicznego?
Zgłupiałam, czytałam kiedyś Michałowskiego "Jak Grecy tworzyli sztukę?" dużo
mówi tam o fryzie, przekształceniach itd, więc...? Proszę, niech ktoś mnie oświeci.

[Gość: ..]

ja podkreslilam architraw, fryz i pinakiel ale ten ostatni bedzie
pewnie zle, tylko ze gdzies czytalam za pozniej pelnily wylacznie
funkcje dekoracyjna i mnie to zmylilo, juz sama nie wiem..uczylam
sie z wielu podrecznikow i byly czesto rozbieznosci...kiedy ten
klucz dadza!?!?!

[Gość: lola]

oj nie wiem, czy architraw... Tak naprawdę najpewniejszym elementem jest
rocaille, gdybym teraz miała podkreślać wybrałabym tylko to, a zaznaczyłam
również pinakiel niestety. Być może teraz egzaminatorzy dyskutują na ten temat i
dlatego tak długo to trwa xD...
Ale to i tak są kpiny.

[Gość: ..]

kurcze to ja tego fryzu nie podkreslilam..rocaille tak, po prostu
juz zapomnialam,ale szalenstwo..moze klucz bedzie jak skonczymy
studia;))o ile nam ocenia, chyba, ze tez z opoznieniem..pozdrawiam i
zycze cierpliwosci(sobie tez) xDxD

[Gość: bogdanflanela]

zalicza Ci tego Lakoona! jestem pewna. ja napisalam woznica z delft zamiast
delf. i niech sprobuja nie zalczyc. GDZIE SA WYNIKI???

[Gość: monika]

ehhh... brak mi slow, to sa chyba jakies totalne kpiny!! dlaczego nie ma nigdzie
przykladowych odpowiedzi? dlaczego nikt nie docenia, ze w tym kraju sa jeszcze
takie osoby jak my, ktorzy chca robic cos ponad. wciac nie ma tych odpowiedzi,
jakas masakra. gdzieniegdzie na stronach"zobacz arkusze z przedmiotow
nieobowiązkowych", nawet nie zamiescili historii sztuki. dla mnie to jakaś
żenada...

[czkawkaaa]

hej, piszcie jakie mieliście wyniki, bo zastanawiam się czy moje 50% z rozszerzenia to wynik, z którym mam jakieś szanse na studia...

[Gość: lea]

do matury przygotowywałam się samodzielnie, jako że chodzę do ogólniaka i nie ma
takiego przedmiotu. Przyznam szczerze, ze jestem wściekła bo w zadaniach, które
nawet nie tylko kojarzyłam, ale miałam bardzo dobre rozeznanie punktacja była
taka, ze przez jedną głupia pomyłkę otrzymałam 0 pkt. Obstawiam, że teraz
otrzymam koło 50% (optymistycznie zakładając) podczas gdy z próbnej (tez
rozszerzonej) miałam 86%. Niech ktoś mi wobec tego powie, ze matura nie jest
najbardziej subiektywnym egzaminem jaki przyszyło i przyjdzie nam zdawać.
Wszystko przez ustalenie klucza.

nie podkreslilam tematu;(

[Gość: zalamka]

nie podgreslilam tematu wypracowania...;((nie uznaja mi?!?!?!tylko
przepisalam ale na pierwszej str pisalo zeby podkreslic blagam
napiszcie jesli wiecie!!!;/

[Gość: gość]

nie no padnę przez to że tyle czasu nie dają tych odp;/

[Gość: gość]

co do tego fryzu jak teraz myślę to faktycznie może być różnie. na
pierwszy rzut oka też tak pomyślałam, ale... fryz to jednak i metopa
i tryglif jeśli chodzi o Grecję. A trygliglif jak najbardziej
architektoniczny... czyli kurcze, zależy od klucza;/
A pinakiel... ? jest ktoś pewny ?

[swietyohap]

moim zdaneim fryz i pinakiel są dobrą opoweidzią, ponieważ fryz wchodzi w belkowanie a belkowanie jako architektoniczne a sam frzy jako ozdobne.

[Gość: lola]

Pinakiel to także element dociążający przyporę.
Nie podoba mi się to zadanie. Zbyt wiele niepewności, resztę już sobie mogliśmy
sprawdzić, wiedzieć, co było źle, co nie, a tu? Zbyt wiele rozbieżności. A w
kluczu będzie na pewno jedno lub dwa z tych, które teraz rozważamy. Nie podoba
mi się, jestem oburzona, oburzona! :) I już nawet nie chodzi o ten 1 punkt - 2%,
tylko o zasady. A klucza jak nie było, tak nie ma...

[Gość: gość]

Ale powiedzcie- dlaczego istnieje taka dyskryminacja przedmiotów?
niesprawidliwość.

[Gość: sebastian]

brak słów totalnie tyle czasu mineło masakra kurka to jest przegięcie i z chemi i z rosyjskiego są odp a h.sztuki nic niewiem coś jest nietak ????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

[Gość: wkurzony]

nawet historia muzyki już jest ;/

[Gość: ohap]

kurr ale nas robia w bambuko

zmieniając temat

[Gość: FR]

A tak zmieniając temat, wyprzedzając trochę wydarzenia, to na co
startujecie?? Hist szt/architektura, czy coś innego, gdzie??

[Gość: Kaatik]

Konserwacja zabytków, a jak nie uda się tam, to historia sztuki...
UMK

[Gość: monika]

ja to w sumie jeszcze nie wiem co bym chciała studiować. wiem, ze czas najwyzszy
podjac decyzje. ehh... ale ja nie mam pojecia :( !

[Gość: lola]

Kaatik, mam takie same plany w tym samym miejscu:)
pisz na my gg 8925692, szukam ludzi chętnych na to właśnie a ze znajomych nikt
nie jest zainteresowany... pozdrawiam historyków

[Gość: lea]

historia sztuki

[Gość: gość]

Ale wiecie co- tyle czasu bez odpowiedzi to jest śmiech na sali.

[Gość: gość]

naprawdę nikt z Was nie ma jeszcze odp? nie wiem skąd, napisanych
przez nauczyciela, czy jak ?

[Gość: gość]

dajcie znać jak poszło ;)

chwila prawdy!!

[Gość: monika]

już jutro wyniki, podekscytowani?
popieram przedmówcę: dajce znać jak poszło :)

[Gość: mkmkmk]

ok to zaczynam:)
82% z rozszerzenia,co tak naprawdę okazało się sporym zaskoczeniem

[Gość: asia]

94- zaskoczenie ogromne, ale to dlatego że bardzo luźno potraktowali
odpowiedzi, tzn. można było zrobić jeden błąd w zadaniu, a i tak
dostawało się maxa.

[Gość: rembrant]

jak wyniki z h.sztuki mój to 70 procent z podstawy

[Gość: buba]

A ja 80% mam z rozszerzonej:D
I najbardziej zaskoczyło mnie 9/10 pkt z wypracowania:)

[Gość: monika.]

ja cieniutko, niestety tylko 56%- z rozszerzenia.
- buba? skąd wiesz, ile miała(e)ś pkt z wypracowania ?

[Gość: buba]

Jak wchodzisz na wyniki na stronie OKE otwierasz sobie "szczegółowe wyniki egzaminu" i tam masz napisane ile pktów dostałaś za każde zadanie;)
przynajmniej OKE w Krakowie tak ma;)
można sobie też zobaczyć zestawienie na tle innych:)

[Gość: monika]

jacie kićkam ale czad!! też bardzo chciałabym zobaczyć swoją punktację, lecz
niestety OKE wrocław nie daje takiej możliwości...

[Gość: FR]

80% z rozszerzenia, chyba nie jest źle

[Gość: nuśka]

ja mam 90% :) a z wypracowania 10/10 <cwaniak>

[Gość: matu]

Odpowiedzi są na stronie CKE
www.cke.edu.pl/index.php?option=content&task=view&id=803&Itemid=2


trzeba wejść w "pozostałe" /na srodku strony mniej więcej/
otworzyć dokument PDF
pod koniec są odpowiedzi i schemat punktowania HSz

[Gość: nadienee]

kurcze, to co sie to wyprawia z tym wszystkim to poprostu jakaś
paranoja z lekka....:(
wymiękam....oooo! :[

[Gość: anu]

no i jak Wam poszło?
:)

[Gość: aryaaa]

ja tez tak mam :D !!