Zapper jednak ZABIJA

[marynia37]

Na stronie www.medi-flowery.com klikamy PUBLIKACJE.Tam podano dowody z
miedzynarodowej konferencji naukowej,ze zapper zabija pasożyty.Omówiono to na
przykładzie drożdży candida albicans.Może wreszcie skończy się ta niepoparta
żadnymi badaniami sceptyczność.

[brucha]

ja juz tłuczesz temat zappera to wytłumacz mi proszę dlaczego reklamujesz
stronę, gdzie oferują zapper z kulkami srebrnymi.

Kiedyś zaserwowałaś mi taki tekst:

"Gdyby ktoś rzeczywiście traktował Clark jak Biblię,to nie
używał by zappera z posrebrzanymi kulkami.Jedno z postawowych zaleceN Clark to
żeby metale nie stykały się z ciałem.A srebro u Clark figuruje w spisie
toksyn."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=45422&w=55883145&a=57430889
Jakiejś konsekwencji mi tu brakuje.

Publikacja

[jedruch]

Śmiem zauważyć, że praca powstała przy współudziale producenta - w medycynie
opartej na faktach nazywa się to 'konfliktem interesów'. Nie jest to badanie
niezależne. To rzecz pierwsza.

Druga rzecz z kolei - udział w jakiejkolwiek konferencji nie świadczy jeszcze o
wartości pracy.

Trzecia - były to badania nad Candidą żyjącą sobie na szalkach z podłożem
agarowym i Sabouraud, a nie na ludzkiej skórze i śluzówkach - badania in vitro
sporo różnią się od badań in vivo, wystarczy spojrzeć na wyniki faz I, II, III
badań klinicznych - różnią się często znacznie.

To tyle. Sceptycyzm jest uzasadniony dopóty, dopóki nie będzie badań na
człowieku. Pozdrawiam i życzę wczytania się w zasady prawidłowej metodologii
badań naukowych. Wplecenie mądrego słownictwa, statystyki jeszcze o niczym nie
świadczy.

[monisia73]

A tobie pasorzyty mozg wyzarly. Uzyj zappera. Moze jeszcze cos uratujesz.

[gontcha]

Monisiu,

Nawiedzenie sięgnęło zenitu - czas na egzorcyzmy, bo zapper to Ci już nie
pomoże... pasoŻyty Ci mózgownicę na maxa opętały!

[jedruch]

monisia73 napisała:

> A tobie pasorzyty mozg wyzarly. Uzyj zappera. Moze jeszcze cos uratujesz.

Odpowiedź merytoryczna, poprawna pod wszelkimi względami (np. ortograficznie),
nie powiem. Podoba mi się, bo tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że brak tu
argumentów.

[unhappy]

Najlepsze jest zakończenie wstępu:

"Dla sprawdzenia prawdziwości tezy zbadano skuteczność zwalczania grzybów z
gatunku Candida albicans przez dwa aparaty typu zapper: Medikzap i NE 555
znajdujących się na rynku medycyny naturalnej."

Nie wiadomo też jak aparaty były podłączone do próbek. Czy tzw. NE555 (NE 555 to
nazwa tzw. timera - układu scalonego służącego jako generator fali prostokątnej
- o kształcie fali decydują potem układy wyjściowe) miał srebrne elektrody i czy
owe srebrne elektrody zostały wetknięte do próbek :D

Fajny jest opis pod zdjęciem przebiegu wyjściowego owego NE555 - Ryc. 2 Przebieg
napięcia na elektrodach trzymanych w dłoniach, uzyskanego z generatora o prostej
konstrukcji NE 555. Ma to sugerować, że MedikZap to aparat o skomplikowanej
konstrukcji.

W sumie to straszne, że lekarz firmuje swoim nazwiskiem taką bzdurologię :)

[jedruch]

"dr n. med." to niekoniecznie lekarz - to może być i polonista, który zrobił
doktorat w dziedzinach medycznych - np. z historii medycyny...

[grycan1]

jedruch napisał:

> "dr n. med." to niekoniecznie lekarz - to może być i polonista, który zrobił
> doktorat w dziedzinach medycznych - np. z historii medycyny...

A Kazimierz Piotrowicz, który zakończył swe kształcenie na szkole zawodowej
(ślusarz - brązownik), używa tytułów profesor oraz doktor nauk informacyjnych
technologii medycznych, legitymując się wydanym na Białorusi zaświadczeniem
prywatnej firmy o nazwie "Międzynarodowa Akademia Informacyjnych Technologii" w
Mińsku.

Takich "wykształconych" jest w "medycynie naturalnej" więcej.

[unhappy]

> "dr n. med." to niekoniecznie lekarz - to może być i polonista, który zrobił
> doktorat w dziedzinach medycznych - np. z historii medycyny...

I będzie figurował w Centralnym Rejestrze Lekarzy?

[marynia37]

Zapper może mieć srebrne kule (to całkowicie zbyteczne),ale i tak należy owijać
je ręcznikiem papierowym.A tego ta firma nie poleca.Zagalopowali się i odeszli
od Clark.Ale oczywiście ich zapper też zabija.Grzyby wybrano prawdopodobnie
nieprzypadkowo.Bo gdyby wybrano jakieś bakterie lub glisty to oba zappery
zabiły by je natychmiast bez żadnej różnicy.
Tylko grzyby zabijane są przez zapper stopniowo tylko po powierzchni (czyli
płatami).Ale do 30 dni "dobijemy" je i zwykłym zapperem.Dlatego doświadczenie
trwało krócej,aby kupować ten drogi zapper zamiast tani.

[unhappy]

marynia37 napisała:

> Zagalopowali się i odeszli
> od Clark.

Oj oj, schizma. Założyli nową sektę?

> Ale oczywiście ich zapper też zabija.Grzyby wybrano prawdopodobnie
> nieprzypadkowo.Bo gdyby wybrano jakieś bakterie lub glisty to oba zappery
> zabiły by je natychmiast bez żadnej różnicy.

Tak Maryniu, oczywiście.

> Tylko grzyby zabijane są przez zapper stopniowo tylko po powierzchni (czyli
> płatami).Ale do 30 dni "dobijemy" je i zwykłym zapperem.Dlatego doświadczenie
> trwało krócej,aby kupować ten drogi zapper zamiast tani.

To co robi (ewentualnie - brak informacji o układzie w jakim przeprowadzano
badanie - zresztą myślę, że celowo) Zapper z kolonią grzybów na szalce nie ma w
ŻADEN sposób przełożenia na to co robi w organizmie.

[nowak15]

Znowu pojawił się unhappy od śmierdzącej chapy!
Mówiłem Ci SPADAJ NA ŁAPY!!!

[grycan1]

nowak15 napisał:

> Znowu pojawił się unhappy od śmierdzącej chapy!
> Mówiłem Ci SPADAJ NA ŁAPY!!!

Jakież powalające argumenty...

[unhappy]

grycan1 napisał:

> Jakież powalające argumenty...

Dokładnie. Właśnie siedzę w kącie i łkam żałośnie. Przedtem zamówiłem Zappera i
umówiłem się na badanie biorezonansem i oberonem. Jutro jadę do
bioenergoterapeuty a przy okazji, po drodze wstąpię do jakiegoś lekarza i powiem
mu to co nowak15 mi napisał - silne, prawdziwe słowa które zmienią oblicze
medycyny. Zaprawdę światły człowiek ten nowak15 - zmienił moje życie :D

[marynia37]

A Ty Karolu też podważasz te4 badania przeprowadzone pod patronatem Akademi
Medycznej?
A chyba było to za pieniądze państwowe....

[jedruch]

chyba nie za państwowe

[marynia37]

Dziękuję Ci "Karolu".Czekam na Karola.

[marynia37]

A jak używać zappera podano na www.pozytywnewibracje.com.pl Tam na górze
kliknąć Forum i jeszcze raz Forum Onkolink.

[unhappy]

marynia37 napisała:

> A jak używać zappera podano na www.pozytywnewibracje.com.pl Tam na górze
> kliknąć Forum i jeszcze raz Forum Onkolink.

Zapper niestety nie zabija na co dowód mamy na samej stronie pozytywnewibracje.
Poczytajcie posty Magdy - zapper nie chciał zabić ani drożdży, ani bakterii...

[marynia37]

Bo pisała,żer zapper miała 3 lata na strychu.Być może nie wymieniła baterii.A
ostatnio Marcin pisał o wyleczeniu ze szpetnej twarzy właśnie zapperem.

[unhappy]

marynia37 napisała:

> Bo pisała,żer zapper miała 3 lata na strychu.Być może nie wymieniła baterii.A
> ostatnio Marcin pisał o wyleczeniu ze szpetnej twarzy właśnie zapperem.

I sam Roman wyraził wątpliwość, że poprawa to zasługa Zappera. Ale to nie ma
znaczenia bo podawałem wynik pracy w której do ZMIAN w strukturze biofilmu
trzeba było co najmniej kilkunastu godzin ekspozycji na prąd o wiele większy od
tego jaki serwuje nam Zapper. Nikt normalnie myślący nie może wierzyć, że Zapper
jest w stanie działać.

[nowak15]

Do unhappy od śmierdzacej chapy...
Unahppior jest jak gazeta, wszystko wie i ukazuje się codziennie:)
Obsesjonat w zwalczaniu zappera.

[marynia37]

Wypiszcie w wyszukiwarce "Zapperem w pasożyty".Znajdziecie i
przeczytajcie ten artykuł dra Wojnowskiego.A potem chyba zaczniecie
walczyć z tym lekarzem medycyny akademickiej,który rozsądnie
wykazuje skuteczność leczenia zapperem.

Marynia schodzi na psy...

[gontcha]

... i tym razem proponuje weterynarza:

"Znajdziecie i
> przeczytajcie ten artykuł dra Wojnowskiego.A potem chyba
zaczniecie
> walczyć z tym lekarzem medycyny akademickiej,który rozsądnie
> wykazuje skuteczność leczenia zapperem."

Dr Wojnowski Bogumił - lek. wet.
Specjalista Medycyny Bioinformacyjnej.
Naturoterapeuta ludzi i zwierząt.

Rewelacja po prostu :)))

[unhappy]

gontcha napisała:

> Specjalista Medycyny Bioinformacyjnej.

Ciekawe kto mu dał ten tytuł? Ciocia?

[marynia37]

Gontcha!Pieczątki nie zmieniają faktów.Ale dla poszerzenia
horyzontów proponuję Ci przeczytać ośmiostronicowy raport lekarza
Wróbla (jego żona jest dr nauk medycznych-skoro ma to dla Ciebie
znaczenie)z działania zappera na pacjentów (naszych polskich!).Opisu
je jego działanie w kilku chorobach.Z tego co pamiętam głownie w
cukrzycy i astmie.Podawał konkretne wyniki pacjentów itd.
Proszę przeczytaj ten ścisły artykuł i ustosunkuj się do niego.
Z tego co wiem to dr Wróbel wybiera z całego świata
najskuteczniejsze sposoby leczenia i wprowadz je do swej
praktyki.Np. stosuje też ozonoterapię...

[marynia37]

P.S.Życzyłabym sobie aby takich myślących i nowatorskich "Psów" było
jak najwięcej.

[brucha]

oświadczam iz pomimo wielomiesiecznego stosowania zapperów mniej lub
bardziej zaawansowanych, mojemu ojcu nie pomogło to w niczym - nie
wykończyło infekcji bakteryjnej, a miało szansę powalczyć z kilkoma,
w międzyczasie ojcu zdiagnozowano raka, a teoretycznie ten zapper na
raka tez działa, ojciec jest cukrzykiem długoletnim, zbawiennego
wpływu na to też nikt nie odnotował, choć nie bardzo wiem na co
miłoby mu to pomóc.

ostatnio prznajmniej mamie przeszło. wszelkie preparaty krzemowe,
zappery, pare kilo mikstur od magików i kilka poradników na wszystko
wyrzuciła.

jakiś czas temu na forum chorych na depresję przeczytałam wpis
maryni i cudowną diagnozę, co tę depresję powoduje i jak z tym
walczyć. zgadnijcie co to było?
ale po tym juz mnie nic nie zdziwi.

pasożyty...

[brucha]

zgadzam się, że pasożyty groźne są i sa przyczyną wielu schorzeń, a
my nawet nie zdajemy sobie sprawy z tego jak bardzo...

ale za zapper dziękuję.

[marynia37]

Aby nieco poszerzyć horyzonty wpiszcie w
wyszukiwarce "zapper".Spotkają Was niespodzianki....

[marynia37]

W obronie zappera stanęli specjaliści z kalifornijskiego
Uniwersytetu w Berkeley oraz Politechniki Virginia
Tech.W "Rzeczypospolitej" z 26.07.2007 jest sążnisty artykuł
pt"Zniszczyć raka prądem".
Podano między innymi "Ta amerykańska metoda walki z nowotworami
oznacza spełnienie marzeń pacjentów i lekarzy.Impulsami prądu
elektrycznego można zniszczyć komórki rakowe,zachowując nietkniętą
zdrową tkankę."
Tą metodą wyleczyli już szczury i świnie z raka wątroby.To chyba
niezły pasztet dla goniatary i gontchy!
W dodatku podają to samo co dr Clark,że pękają im błony komórkowe.

[unhappy]

marynia37 napisała:

> W obronie zappera stanęli specjaliści z kalifornijskiego
> Uniwersytetu w Berkeley oraz Politechniki Virginia
> Tech.

Czy możesz podać choć JEDNO zdanie z tego artykułu, które broni ZAPPERA? Czy w
ogóle słowo ZAPPER jest tam użyte? Czy raczej to co napisałaś powyżej to
doskonały przykład twojej zapperowej manii? Rozumiem, że regularnie czytasz
pisma branżowe pracowników elektrowni - bo a nuż znajdziesz coś co potwierdzi
działanie zappera :D

> W "Rzeczypospolitej" z 26.07.2007 jest sążnisty artykuł
> pt"Zniszczyć raka prądem".

> Podano między innymi "Ta amerykańska metoda walki z nowotworami
> oznacza spełnienie marzeń pacjentów i lekarzy.Impulsami prądu
> elektrycznego można zniszczyć komórki rakowe,zachowując nietkniętą
> zdrową tkankę."

A z kolei cytat z wyborczej:

"Teraz Amerykanie zamierzają przejść do badań z udziałem pacjentów. Rozpoczną
terapię mężczyzn z nowotworem prostaty. W tym przypadku - podobnie jak u chorych
z rakiem wątroby - niezbędna jest precyzja pozwalająca zachować tkanki
otaczające guzy."

Czytaj uważnie: niezbędna jest precyzja pozwalająca zachować tkanki otaczające
guzy. To się nijak nie ma do zappera. Jeśli prąd ma ZABIJAĆ komórki to równie
dobrze zabije zdrowe i chore.

> Tą metodą wyleczyli już szczury i świnie z raka wątroby.To chyba
> niezły pasztet dla goniatary i gontchy!

Niezły pasztet to masz w głowie po lekturze książek rąbniętej w mózg Huldy
Clark. NIKT nie twierdzi, że prąd nie zabija - zabija, a jakże. Ale nie ten z
zappera. Niestety.

> W dodatku podają to samo co dr Clark,że pękają im błony komórkowe.

No popatrz. Jak się dobry prąd puści to i gałki oczne pękają. Co jednak z tego
wynika szacowna maniaczko?

[unhappy]

O sorry... zachowałem się jak świnka Porky. Tutaj odnośnik do artykułu z Wyborczej:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4341700.html
Swoją drogą żeby cokolwiek SENSOWNEGO powiedzieć o tej nowej metodzie to
artykuły prasowe mogą być OSTATNIM źródłem do jakiego należy sięgać.

[goniatara]

marynia37 napisała:

> W obronie zappera stanęli specjaliści z kalifornijskiego
> Uniwersytetu w Berkeley oraz Politechniki Virginia
> Tech.W "Rzeczypospolitej" z 26.07.2007 jest sążnisty artykuł
> pt"Zniszczyć raka prądem".
> Podano między innymi "Ta amerykańska metoda walki z nowotworami
> oznacza spełnienie marzeń pacjentów i lekarzy.Impulsami prądu
> elektrycznego można zniszczyć komórki rakowe,zachowując nietkniętą
> zdrową tkankę."
> Tą metodą wyleczyli już szczury i świnie z raka wątroby.To chyba
> niezły pasztet dla goniatary i gontchy!
> W dodatku podają to samo co dr Clark,że pękają im błony komórkowe.


Maryniu! Dziekuje za pamiec!:)

Pasztecik to niezly jestes ty sam/a:)
Artykulik przeuroczy zwlaszcza, ze opisujacy szczegoly metody, wyniki etc., etc.
To, ze slowo "impuls elektryczny" kojarzy ci sie wylacznie z zapperem to bylo
do przewidzenia i jest to oczywiste. Rozumujac twoim sposobem: wejscie do wanny
jakis czas po zjedzeniu np. fasolki po bretonsku - jacuzzi? JACUZZI!:):):)
Pozdrawiam moj "ulubiony pasztet"

[marynia37]

Na szczęście jak podaje Clark zdrowe komórki człowieka żyją na
znacznie wyższych częstotliwościach niż komórki pasożytów (łącznie z
nowotworowymi grzybami-o czym Clark chyba nie do końca
wiedziała).Dlatego prąd zappera je omija.
Dla poszerzenia wiedzy wpiuszcie w wyszukiwarce po
angielsku "Zapping cancer".
A po polsku tez coś znajdziecie.

[unhappy]

marynia37 napisała:

> Na szczęście jak podaje Clark zdrowe komórki człowieka żyją na
> znacznie wyższych częstotliwościach niż komórki pasożytów

Acha. Nie wiedziałem, że komórki "żyją na częstotliwościach". Dzięki za oświecenie.

> (łącznie z
> nowotworowymi grzybami-o czym Clark chyba nie do końca
> wiedziała).Dlatego prąd zappera je omija.

No jaki mądry ten prąd popatrz. I to wyczytałaś w tym artykule, który cię tak
podniecił czy to już wynurzenia samej Clark?

> Dla poszerzenia wiedzy wpiuszcie w wyszukiwarce po
> angielsku "Zapping cancer".

I wyświetli się masa stron oszustów bez sumienia. Mam ci zrobić stronkę o
cudownych właściwościach leczniczych wywaru z cegieł pamiętasz? Potem zacznę
handlować specjalnymi cegłami z Peru :D

> A po polsku tez coś znajdziecie.

Super!

[marynia37]

Patrzcie!Oto unhappy nie wpisał w wyszukiwarce "Zapping cancer"(z
cudzysłowem) i nie sprawdził.I okazuje się,że wielu naukowców nazywa
masą oszustów.Ależ zrobił "postępy"! Ależ to "wiarygodny" ekspert!Ha
ha!

[unhappy]

marynia37 napisała:

> Patrzcie!Oto unhappy nie wpisał w wyszukiwarce "Zapping cancer"(z
> cudzysłowem) i nie sprawdził.

Co jeszcze o mnie napiszesz ciekawego? Czy jasnowidzenie to efekt uboczny
zapperterapii?

[unhappy]

marynia37 napisała:

> Patrzcie!Oto unhappy nie wpisał w wyszukiwarce "Zapping cancer"(z
> cudzysłowem) i nie sprawdził.

Co jeszcze o mnie napiszesz ciekawego? Czy jasnowidzenie to efekt uboczny
zapperterapii?

[artur862]

aj, przydał by się moderator na tym forum bo nieproszeni goscie typu
unhappior ciągle psują tutaj dobry klimat....

[marynia37]

Arturze nie tylko na tym forum.Wpisz w wyszukiwarce "unhappy" to
zobaczy6sz z jakim zgorzkniałym krytykantem masz do czynienia.

[unhappy]

marynia37 napisała:

> Arturze nie tylko na tym forum.Wpisz w wyszukiwarce "unhappy" to
> zobaczy6sz z jakim zgorzkniałym krytykantem masz do czynienia.

Ojej... już wolę być krytykantem niż nawiedzoną maniaczką :D

[marynia37]

Brzydkimi epitetami posługują się ci,którym brak konkretnych
argumentów merytorycznych.

[unhappy]

marynia37 napisała:

> Brzydkimi epitetami posługują się ci,którym brak konkretnych
> argumentów merytorycznych.

Brzydkiego epitetu to ty jeszcze ode mnie nie usłyszałaś a uporczywe odgrzewanie
starych wątków w których nie masz nic do powiedzenia zasługuje na mocny epitet.

[marynia37]

Przez kilka wątków ciągle nie wyjasniasz dlaczego naukowców
z "Zapping cancer" nazywasz bandą oszustów.Dlaczego?

[unhappy]

marynia37 napisała:

> Przez kilka wątków ciągle nie wyjasniasz dlaczego naukowców
> z "Zapping cancer" nazywasz bandą oszustów.Dlaczego?

Przez kilka(set) wątków nie możesz zrozumieć jak się korzysta z forów. I co?
Oszustem jest każdy kto twierdzi, że zapper działa w deklarowany przez jego
"konstruktorkę" sposób. Co to jest "zapping cancer"? To jakiś instytut? Ośrodek?