Pomocna kobieca dlon...

[andreas3233]

Esperyment* dotyczacy ludzkiej pomocniczosci wygladal nastepujaco:
ochotnicy wchodzili do windy i chwile po jej starcie niechcaco
rozsypywali jakies drobiazgi, czy drobne monety. Jedna ze zmiennych
badanych byla plec osob pomagajacych zbierac rozsypane przypadkowo
drobiazgi. W eksperymencie uczestniczylo 2663 osoby, a prowadzono go
w 3 duzych amerykanskich miastach.
Wyniki badan: pomagalo 23% kobiet i 28% mezczyzn.
Roznica wynosi 5% ( j.w. ) i jest ona statystycznie istotna.
Wniosek badaczy: kobiety mniej pomagaja niz mezczyzni.

*Badacze: Lantané i Dabbs.

Co myslicie..???:)

[maitresse.d.un.francais]

Jedna ze zmiennych
badanych

a jakie były inne zmienne, poza nominałem monet oczywiście?

[menk.a]

maitresse.d.un.francais napisała:

> Jedna ze zmiennych
> badanych
>
> a jakie były inne zmienne, poza nominałem monet oczywiście?

Oraz ile monet wróciło do właścicieli.:D

[andreas3233]

maitresse.d.un.francais napisała:

> Jedna ze zmiennych
> badanych
>
> a jakie były inne zmienne, poza nominałem monet oczywiście?
Oczywiscie glowna zmienna zalezna: ludzka pomocniczosc.
Poza tym, np wiek pomagajacych.

[andreas3233]

maitresse.d.un.francais napisała:

> Jedna ze zmiennych
> badanych
>
> a jakie były inne zmienne, poza nominałem monet oczywiście?
Niepowazna hipoteza...:((

[maitresse.d.un.francais]

> Niepowazna hipoteza...:((

W połączeniu z hipotezą Menki o stosunku ilości monet rozsypanych do ilości
monet wracających do rozsypującego - niezwykle istotna.

Pazury!

[maitresse.d.un.francais]

Statystycznie większa ilość kobiet niż mężczyzn ma zrobione tak czy owak
paznokcie (czego już zapewne dowiedli ulubieni badacze Andreasa), a smyranie
rękami o zrobionych pazurach po podłodze windy (podłodze statystycznie częściej
brudnej niż sterylnie czystej, czego dowiedli etc.) powoduje rujnujące efekty dl
tychże pazurów.

Nie mówiąc już o tym, że mężczyźnie otoczenie łatwiej wybaczy brudne pazury niż
kobiecie.

Oraz o tym, że pazury nie zrobione znacznie łatwiej doczyścić niż pazury
zrobione(w przypadku tych ostatnich podczas czyszczenia zdrapuje się lakier)

[justysialek]

Paznokcie to tylko jeden element. Dodaj do tego szpilki + wąską
spódnicę + torebkę zwisającą z ramienia albo w wersji kury domowej:
dziecko na ramieniu i siatę z zakupami i szybko stanie się jasne,
czemu kobiety rzadziej się schylają do podłogi. No i chyba jeszcze
ma zanczenie fakt jakiej płci i w jakim wieku była osoba, która
upuściła drobne.

[andreas3233]

justysialek napisała:

> Paznokcie to tylko jeden element. Dodaj do tego szpilki + wąską
> spódnicę + torebkę zwisającą z ramienia albo w wersji kury
domowej:
> dziecko na ramieniu i siatę z zakupami i szybko stanie się jasne,
> czemu kobiety rzadziej się schylają do podłogi. No i chyba jeszcze
> ma zanczenie fakt jakiej płci i w jakim wieku była osoba, która
> upuściła drobne.

Wykret, za wykretem....
Co mogla robic kobieta z zasobami j.w. w windzie w duzym
amerykanskim miescie..??

[maitresse.d.un.francais]

> Wykret, za wykretem....
> Co mogla robic kobieta z zasobami j.w. w windzie w duzym
> amerykanskim miescie..??

Wracać do domu?

Twoim zdaniem w dużych amerykańskich miastach nie ma kur domowych czy też zakupy
same przychodzą do domu i rozładowują się do lodówki i szafek?

[maitresse.d.un.francais]

maitresse.d.un.francais napisała:

>
>
> > Wykret, za wykretem....

Tak, zwłaszcza ten dotyczący dress code`u.

[andreas3233]

maitresse.d.un.francais napisała:

>
>
> > Wykret, za wykretem....
> > Co mogla robic kobieta z zasobami j.w. w windzie w duzym
> > amerykanskim miescie..??
>
> Wracać do domu?
>
> Twoim zdaniem w dużych amerykańskich miastach nie ma kur domowych
czy też zakup
> y
> same przychodzą do domu i rozładowują się do lodówki i szafek?
To sie robi coraz smieszniejsze..:)))

[maitresse.d.un.francais]

> To sie robi coraz smieszniejsze..:)))

Andreasiku, odpowiedz na pytanie.

[kitek_maly]

A rozsypujący byli mężczyznami czy kobietami? Bo to na pewno też jest istotne.

[maitresse.d.un.francais]

kitek_maly napisała:

> A rozsypujący byli mężczyznami czy kobietami? Bo to na pewno też jest istotne.

Oraz atrakcyjność rozsypujących i prowokowanych.

A to była winda korporacyjna?

[menk.a]

Proponuję przestać zajmować się rewelacjami Andreasa, bo gotów uznać, że
traktujemy je poważnie.:P

[andreas3233]

menk.a napisała:

> Proponuję przestać zajmować się rewelacjami Andreasa, bo gotów
uznać, że
> traktujemy je poważnie.:P
Jak zwykle probujesz lekcewazyc badania naukowe..:((

[maitresse.d.un.francais]

ww.gooandreas3233 napisał:

> menk.a napisała:
>
> > Proponuję przestać zajmować się rewelacjami Andreasa, bo gotów
> uznać, że
> > traktujemy je poważnie.:P
> Jak zwykle probujesz lekcewazyc badania naukowe..:((

Nigdy w życiu!

pl.wikipedia.org/wiki/Laureaci_Nagrody_Ig_Nobla

[andreas3233]

kitek_maly napisała:

> A rozsypujący byli mężczyznami czy kobietami? Bo to na pewno też
jest istotne.
Po 50% osob, kazdej plci.

[maitresse.d.un.francais]

andreas3233 napisał:

> kitek_maly napisała:
>
> > A rozsypujący byli mężczyznami czy kobietami? Bo to na pewno też
> jest istotne.
> Po 50% osob, kazdej plci.

No i teraz czas na rewelacje:

- jak na rozsypującego chłopa reagowały chłopy/baby?

- jak chłopy/baby reagowały na rozsypującą babę?

oto moja pomocna dłoń

[maitresse.d.un.francais]

[andreas3233]

maitresse.d.un.francais napisała:

>

Byc moze wniosek badaczy jest calkiem sluszny....

[maitresse.d.un.francais]

> Byc moze wniosek badaczy jest calkiem sluszny....

W odniesieniu do ciebie, tak.

Natomiast np. dystansownikowi bym pomogła. Bo on fajny chłop jest.

[andreas3233]

maitresse.d.un.francais napisała:

>
> > Byc moze wniosek badaczy jest calkiem sluszny....
>
> W odniesieniu do ciebie, tak.

To co robisz nazywa sie: znieksztalcaniem wynikow badan...
>
> Natomiast np. dystansownikowi bym pomogła. Bo on fajny chłop jest.

Powodzenia:)))

[maitresse.d.un.francais]

andreas3233 napisał:

> maitresse.d.un.francais napisała:
>
> >
> > > Byc moze wniosek badaczy jest calkiem sluszny....
> >
> > W odniesieniu do ciebie, tak.
>
> To co robisz nazywa sie: znieksztalcaniem wynikow badan...

A to już problem "badaczy".

[menk.a]

Też pomagam:P

[maitresse.d.un.francais]

menk.a napisała:

> Też pomagam:P

menka, coś ty męsko wyglądasz, wiarus się załamie

[menk.a]

Miłość pokona tę przeszkodę.:D

[ewka-ewka1]

ja tam jestem bardzo pomocną dziewucha:)

[policjawkrainieczarow]

> Wniosek badaczy: kobiety mniej pomagaja niz mezczyzni.

wniosek twój, czy badaczy?
bo prawidłowy wniosek jest: kobiety rzadziej pomagają pozbierać z ziemi
rozsypane przez przypadkową osobę drobne przedmioty.

[andreas3233]

policjawkrainieczarow napisała:

> > Wniosek badaczy: kobiety mniej pomagaja niz mezczyzni.
>
> wniosek twój, czy badaczy?
> bo prawidłowy wniosek jest: kobiety rzadziej pomagają pozbierać
z ziemi
> rozsypane przez przypadkową osobę drobne przedmioty.
Uogolniony wniosek jest taki, jak podano wyzej.....

[policjawkrainieczarow]

> Uogolniony wniosek jest taki, jak podano wyzej...

widzę, ale to jest całkowicie błędne myślenie, o czym napisałam poniżej.

[poprostu_basia]

Nie żebym sie czepiała ale jeśli pomagało 23% kobiet i 28% mężczyzn to różnica
nie wynosi 5% a pięć punktów procentowych.

[andreas3233]

poprostu_basia napisała:

> Nie żebym sie czepiała
To dobrze..:))
ale jeśli pomagało 23% kobiet i 28% mężczyzn to różnica
> nie wynosi 5% a pięć punktów procentowych.
Zgoda, ale nie wprowadza to zadnej roznicy dla obliczen, to tylko
ulatwienie w czytaniu danych. Obliczenia prowadzono dla liczb!!!
Roznica dalej pozostaje statystycznie istotna na poziomie alfa =
0,05 / test chi-kwadrat /.

[princessjobaggy]

> Wniosek badaczy: kobiety mniej pomagaja niz mezczyzni.

Nie, kobiety mniej pomagaja w windzie. Powody tej niewielkiej
roznicy miedzy grupami moga byc rozne, na przyklad niewygodna
spodnica czy buty, ktore uniemozliwiaja schylanie lub przykucniecie
albo tez zaprzatniecie wlanymi myslami (kobiety nieustannie cos w
glowie analizuja). Badania do bani. Za mala roznica, ktora moze byc
uzasadniona bardzo przyziemnymi powodami.


Kto badal i jak dokladnie to wygladalo? Ile bylo osob w windzie,
byli sam na sam? Jakiej plci byla osoba, ktora rozsypala drobiazgi?
Powinno sie wziac wszystko pod uwage, a nie rozegrac sytuacje i
podliczyc wyniki.

[andreas3233]

princessjobaggy napisała:

> > Wniosek badaczy: kobiety mniej pomagaja niz mezczyzni.
>
> Nie, kobiety mniej pomagaja w windzie. Powody tej
niewielkiej
> roznicy miedzy grupami moga byc rozne, na przyklad niewygodna
> spodnica czy buty, ktore uniemozliwiaja schylanie lub
przykucniecie
> albo tez zaprzatniecie wlanymi myslami (kobiety nieustannie cos w
> glowie analizuja). Badania do bani.[ zasciankowe myslenie.... ] Za
mala roznica, ktora moze byc
> uzasadniona bardzo przyziemnymi powodami.

Jak zwykle wykrety i szukanie alibi. A roznica jest istotna
statystycznie i wystarczajaca dla duzej grupy badanej.
Idac tropem Twego myslenia, nikt i nigdy nie moglby przeprowadzic
zadnych badan empirycznych w naukach spolecznych.
Nie wszystkie zmienne mozna i da sie kontrolowac...
>
>
> Kto badal i jak dokladnie to wygladalo?

[policjawkrainieczarow]

> > Nie, kobiety mniej pomagaja w windzie. Powody tej
> niewielkiej
> > roznicy miedzy grupami moga byc rozne, na przyklad niewygodna
> > spodnica czy buty, ktore uniemozliwiaja schylanie lub
> przykucniecie (...) Badania do bani.[ zasciankowe myslenie.... ] Za
> mala roznica, ktora moze byc
> > uzasadniona bardzo przyziemnymi powodami.
>
> Jak zwykle wykrety i szukanie alibi. A roznica jest istotna
> statystycznie i wystarczajaca dla duzej grupy badanej.

Zgadzam sie z przedmowczynia, malo tego, sama napisalam niemal identycznego
posta, co oznacza, ze niewygodny ubior (albo zwyczajnie zbyt krotka spodnica
zeby sie na kucaka wypinac) moga byc dla kobiet istotnym czynnikiem, tylko jakos
go nei widze, mimo, ze ewidentnie wyslalam.

Istotne na równi z płcią zmienne to:
-wiek badanych
-ich ubiór
-fanty, które sami trzymali w rękach.

Idę o zakład, że jeśli badanie wyglądałoby tak:

"Badana osoba przychodzi z wizytą do czyjegoś domu, wraz z paroma innymi
osobami. Pani domu - podstawiona przez badaczy - serwuje kilkudaniowy obiad,
kuchnia połączona z jadalnią tak, że widać, co pani robi, po obiedzie pani
zaczyna zbierać gary i nieco ogarniać kuchnię i pokój, żeby umożliwić podanie
deseru", to na bank będziesz miec o wiele więcej kobiet, które się zerwą z
siedzeń, żeby jej pomóc, a większość panów nie ruszy dupska z siedzenia, zajęta
rozmową na ważne tematy.

[policjawkrainieczarow]

> Idac tropem Twego myslenia, nikt i nigdy nie moglby przeprowadzic
> zadnych badan empirycznych w naukach spolecznych.
> Nie wszystkie zmienne mozna i da sie kontrolowac...

no, więc można przyjąć, że badanie pokazało, że istnieje statystycznei
udowodniona różnica między ludźmi na wysokich obcasach i w wąskich,
krótkich kieckach vs. ludźmi w płaskich butach i spodniach, jeśli chodzi
o chęć schylenia się w windzie (najpewniej ze ścianami wyłożonej lustrami, jeśli
to bylo w USA).
Płeć badanych można sobie darować, nie wszystkie zmienne da się wszak kontrolować...

[andreas3233]

policjawkrainieczarow napisała:

> > Idac tropem Twego myslenia, nikt i nigdy nie moglby przeprowadzic
> > zadnych badan empirycznych w naukach spolecznych.
> > Nie wszystkie zmienne mozna i da sie kontrolowac...
>
> no, więc można przyjąć, że badanie pokazało, że istnieje
statystycznei
> udowodniona różnica między ludźmi na wysokich obcasach i w
wąskich,
> krótkich kieckach vs. ludźmi w płaskich butach i
spodniach, jeśli chodz
> i
> o chęć schylenia się w windzie (najpewniej ze ścianami wyłożonej
lustrami, jeśl
> i
> to bylo w USA).

W sposob zupelnie niczym nie uzasadniony, poszerzasz desygnaty
badania, wlaczajac nowe tajemnicze zmienne, o ktorych badacze
milcza...
> Płeć badanych można sobie darować, nie wszystkie zmienne da się
wszak kontrolow
> ać...
Ty chyba niezupelnie rozumiesz o czym piszesz:(((
Istnieja takie pojecia jak zmienna niezalezna i zmienna zalezna.
W tym wypadku - plec jest w oczywisty sposob zmienna niezalezna.

[maitresse.d.un.francais]

>
>
> W sposob zupelnie niczym nie uzasadniony, poszerzasz desygnaty
> badania, wlaczajac nowe tajemnicze zmienne, o ktorych badacze
> milcza...

Andreasiku, twoi badacze nie są nieomylni ani natchnieni przez Boga.

Być może się mylili, konstruując owo badanie.


> Ty chyba niezupelnie rozumiesz o czym piszesz:(((

Ona doskonale rozumie, za to ty nie rozumiesz, że zrobiła sobie z ciebie tzw. jaja.

Zwłaszcza że płeć jest niezmienna, zmienne jest natomiast, czy do windy wchodzi
chłop czy baba.

Poza tym bywają chłopy na obcasach i baby na płaskim. Będę złośliwa i dodam ci
jeszcze jedną zmienną: niechętnie pomagają tutaj osoby cierpiące na nerwice i
fobie związane z brudem/windą/podłogą/monetami - niezależnie od płci.

[policjawkrainieczarow]

Będę złośliwa i dodam ci
> jeszcze jedną zmienną: niechętnie pomagają tutaj osoby cierpiące na nerwice i
> fobie związane z brudem/windą/podłogą/monetami - niezależnie od płci.

:)
ja będę jeszcze bardziej złośliwa i dołożę jeszcze jedną "nieuzasadnioną'
zmienną - ile pięter (czytaj; ile czasu) miała do przejechania testowana osoba :P

[policjawkrainieczarow]

> W sposob zupelnie niczym nie uzasadniony,

w sposób jak najbardziej uzasadniony, gdyż albowiem w przeciwienstwie do badaczy
pomykałam nie raz i nie dwa odziana zgodnie z DAMSKIM dress code w amerykanskich
windach

poszerzasz desygnaty
> badania, wlaczajac nowe tajemnicze zmienne, o ktorych badacze
> milcza...

milczą, bo byli facetami, zatem do głowy by im nie przyszło, że czynnik "czy
schylić się w tej obcisłej kiecce i zaryzykować, że mi szew pęknie na dupie w
momencie, w którym ktoś wsiądzie do tej windy a ja nie podniosę się na tych
obcasach wystarczająco sprawnie" może stanowić jakikolwiek czynnik decydujący.

[princessjobaggy]

> Jak zwykle wykrety i szukanie alibi.

Wykrety od czego? To kwestia szybkiej i subiektywnej oceny sytuacji.
Jezeli jade winda i starszemu panu wypadnie cos z kieszeni, jest
duze prawdopodobienstwo, ze mu pomoge wlasnie dlatego, ze jest
starszy. Jezeli wypadnie cos mezczyznie w sile wieku, wtedy juz
niekoniecznie. Chyba, ze ewidentnie mnie bedzie latwiej po to cos
siegnac niz jemu.


> Idac tropem Twego myslenia, nikt i nigdy nie moglby
przeprowadzic
> zadnych badan empirycznych w naukach spolecznych.

Wiele takich badan przeprowadzanych jest blednie, a zatem ma wartosc
zerowa.

[soulshunter]

> Co myslicie..???:)

mysle ze studia socjologiczne sa jak stare kalendarze ze zrywanaymi kartkami. Wiele w nich bylo ciekawostek czasem zabawnych, czsem zaskakujacych kompletnie do niczego nie przydatnych. Kiedy masz nastepne zajecia? Aaaa, przeciez po wpisie na FK sie dowiemy :)

[andreas3233]

soulshunter napisał:

> > Co myslicie..???:)
>
> mysle ze studia socjologiczne sa jak stare kalendarze ze
zrywanaymi kartkami. W
> iele w nich bylo ciekawostek czasem zabawnych, czsem zaskakujacych
kompletnie d
> o niczego nie przydatnych. Kiedy masz nastepne zajecia? Aaaa,
przeciez po wpisi
> e na FK sie dowiemy :)

Chyba zbytnio ufasz pradowi w nauce zwanemu: utylitaryzm.
Mimo wszystko, jestem rad, ze czekasz na nastepna lekcjie..:))

rozkręcam się :)

[policjawkrainieczarow]

> Co myslicie..???:)

sorry, ale bardzo mnie ten wątek inspiruje.
Napisz do tych badaczcy, że wpyte eksperyment, tylko laski się plują, ale mogą
przeprowadzić parę podobnych, które by ich tezę udowodniły.
Na pierwszy ogień proponuję sprawdzić, jaki procent kobiet, a jaki mężczyzn,
pomaga wsadzić bagaże na górę (lub je ściągnąć) w pociągach i samolotach, jeśli
jakiś pasażer sam ma z tym problem.

[miss.yossarian]

policjawkrainieczarow napisała:

> > Co myslicie..???:)
>
> sorry, ale bardzo mnie ten wątek inspiruje.
> Napisz do tych badaczcy, że wpyte eksperyment, tylko laski się plują, ale mogą
> przeprowadzić parę podobnych, które by ich tezę udowodniły.
> Na pierwszy ogień proponuję sprawdzić, jaki procent kobiet, a jaki mężczyzn,
> pomaga wsadzić bagaże na górę (lub je ściągnąć) w pociągach i samolotach, jeśli
> jakiś pasażer sam ma z tym problem.

albo taki, że osobnik/osobniczka wyciąga papierosa i kto częściej mu podpali

[andreas3233]

miss.yossarian napisała:

> policjawkrainieczarow napisała:
>
> > > Co myslicie..???:)
> >
> > sorry, ale bardzo mnie ten wątek inspiruje.
> > Napisz do tych badaczcy, że wpyte eksperyment, tylko laski się
plują, ale
> mogą
> > przeprowadzić parę podobnych, które by ich tezę udowodniły.
> > Na pierwszy ogień proponuję sprawdzić, jaki procent kobiet, a
jaki mężczy
> zn,
> > pomaga wsadzić bagaże na górę (lub je ściągnąć) w pociągach i
samolotach,
> jeśli
> > jakiś pasażer sam ma z tym problem.
>
> albo taki, że osobnik/osobniczka wyciąga papierosa i kto częściej
mu podpali
Coraz ciekawsze projekty badawcze...:)))

[poprostu_basia]

> Co myslicie..???:)

Ja myślę, że chcialabym wiedzieć jakie były wyniki kobiet i mężczyzn w
zależności od zmiennej płeć upuszczającego. Sądzę, że te 23% to wynik bardzo
małej ilości kobiet chętnych by podnosić coś co upadło mężczyźnie.

[maitresse.d.un.francais]

> zależności od zmiennej płeć upuszczającego. Sądzę, że te 23% to wynik bardzo
> małej ilości kobiet chętnych by podnosić coś co upadło mężczyźnie.

A z kolei chłopy podnosiły upuszczającym babom, gdyż tak nakazują im reguły
dobrego wychowania.

Które niektórzy otrzymują, Andreasiku.

[andreas3233]

poprostu_basia napisała:

> > Co myslicie..???:)
>
> Ja myślę, że chcialabym wiedzieć jakie były wyniki kobiet i
mężczyzn w
> zależności od zmiennej płeć upuszczającego. Sądzę, że te 23% to
wynik bardzo
> małej ilości kobiet chętnych by podnosić coś co upadło mężczyźnie.

Bardzo ciekawe!!!! Ciekawe czemu..???
Wkrotce przedstawie tabele pomagajacych i nie pomagajacych - w
rozbiciu na plec, za cytowanymi badaczami/.

[policjawkrainieczarow]

> > Ja myślę, że chcialabym wiedzieć jakie były wyniki kobiet i
> mężczyzn w
> > zależności od zmiennej płeć upuszczającego. Sądzę, że te 23% to
> wynik bardzo
> > małej ilości kobiet chętnych by podnosić coś co upadło mężczyźnie.
>
> Bardzo ciekawe!!!! Ciekawe czemu..???

załóżmy, że rzeczywiście jesteś na tyle z księżyca spadnięty, że nie widzisz:
jest w kulturze utrwalony obraz faceta buchającego na kolana przed kobietą.
(oświadczyny, dama rzucająca mimochodem chusteczkę, żeby rycerz mógł ją podnieść
i miał pretekst do zagadania).
Nie ma w kulturze utrwalonego wizerunku kobiety buchającej na kolana przed
kolesiem, chyba, że to Maria Magdalena albo służąca albo jakąś inna pokutnica.

Tylko tyle i aż tyle.

Z tego samego powodu (kulturowych wzorców) w zaproponowanym przeze mnie, a
kompletnie zignorowanym przez ciebie (dlaczego?) eksperymencie związanym z
pomocą w kuchni gros pomagających to byłyby kobiety.

[andreas3233]

policjawkrainieczarow napisała:

> załóżmy, że rzeczywiście jesteś na tyle z księżyca spadnięty, że
nie widzisz:
> jest w kulturze utrwalony obraz faceta buchającego na kolana przed
kobietą.
> (oświadczyny, dama rzucająca mimochodem chusteczkę, żeby rycerz
mógł ją podnieś
> ć
> i miał pretekst do zagadania).
> Nie ma w kulturze utrwalonego wizerunku kobiety buchającej na
kolana przed
> kolesiem, chyba, że to Maria Magdalena albo służąca albo jakąś
inna pokutnica.
> Tylko tyle i aż tyle.

Co to ma do rzeczy..?? Co to wszystko ma wspolnego z przedstawionym
eksperymentem..??
>
> Z tego samego powodu (kulturowych wzorców) w zaproponowanym przeze
mnie, a
> kompletnie zignorowanym przez ciebie (dlaczego?) eksperymencie
związanym z
> pomocą w kuchni gros pomagających to byłyby kobiety.
Jesli zaproponowalas ten eksperyment, to go przeprowadz / na
dostatecznie duzej probie badanej /, i podziel sie z nami wynikami!!
Nie bede Cie odzieral z auorstwa tak waznego eksperymentu:)))

[policjawkrainieczarow]

> Co to ma do rzeczy..?? Co to wszystko ma wspolnego z przedstawionym
> eksperymentem..??

to, że ludźmi w wielu wypadkach kierują wyuczone odruchy. Ktore to odruchy przez
setki lat byly inne dla kobiet, a inne dla mężczyzn.
Poszukaj sobie w odmętach internetu bardzo pouczającą historyjkęo tym, jak
policjant rozpędzający demonstrację wpadl na kobietę, która uciekając zgubiła
buta. Ten sam mechanizm.

> Jesli zaproponowalas ten eksperyment, to go przeprowadz / na
> dostatecznie duzej probie badanej /, i podziel sie z nami wynikami!!

Ale po chuj, skoro już zaliczyłam wystarczająco dużą grupę badanych, żeby być
pewną tego, co piszę, a nie mam żadnej potrzeby, żeby ci udowadniać, że mam rację?

[maitresse.d.un.francais]

Sądzę, że te 23% to
wynik bardzo
> małej ilości kobiet chętnych by podnosić coś co upadło mężczyźnie.

Bardzo ciekawe!!!! Ciekawe czemu..???

Proponuję wyguglać taki dziwny zwrot "savoir vivre", a dowiesz się czemu.

[andreas3233]

maitresse.d.un.francais napisała:

> Sądzę, że te 23% to
> wynik bardzo
> > małej ilości kobiet chętnych by podnosić coś co upadło
mężczyźnie.
>
> Bardzo ciekawe!!!! Ciekawe czemu..???

>
> Proponuję wyguglać taki dziwny zwrot "savoir vivre", a dowiesz się
czemu.
Chcialem Ci przypomniec, ze zgodnie z pogladami feminizmu - mamy
teraz czasy rownouprawnienia plci......

[maitresse.d.un.francais]

> Chcialem Ci przypomniec, ze zgodnie z pogladami feminizmu - mamy
> teraz czasy rownouprawnienia plci......

Chciałam ci przypomnieć, że ludzie miewają różne odruchy.

[rzeka.chaosu]

Wynik oczywisty: załóż sobie obcisłą spódniczkę i spróbuj się schylić po jakieś
drobne ;P

[maitresse.d.un.francais]

rzeka.chaosu napisała:

> Wynik oczywisty: załóż sobie obcisłą spódniczkę i spróbuj się schylić po jakieś
> drobne ;P

Oraz wysokie obcasy. A jak już uda ci się schylić, poproś kogoś, żeby zrobił ci
zdjęcie od strony zadka (bo w tej pozycji zapewne nie zdołasz się obrócić do
lustra). I zobacz, jak na tym zdjęciu wyglądasz. Hihi.

[dona_lukrecja]

Można to niezwykle łatwo wyjaśnić. Próbowałeś kiedyś kucać w butach na obcasie
albo krótkiej spódnicy?

[skarpetka_szara]

bo to taki eksperyment ze wiadomoze faceci powinni wypasc lepiej.

Kobiety czesto sa w obcislych spodniczkach i jezeli przykucna to
czesto majtki widac wiec to nie wygodne.
i to jest pewnie te 5%


Bys mial zupelnie inne wyniki gdyby eksperyment byl z placzacym
dzieckiem. Wtedy ok 5% facetow by pomoglo i 45% kobiet.

[rumianek88]

Jako studentka psychologii uważam, że wysuwanie takich jednoznacznych
wniosków z tego typu badań nie jest mądrym pomysłem i założę się, że
badacze nie wzięli tego za rzecz oczywistą. Różnica jest może i mało
istotna, ale i tak niewielka i nie wywnioskowałabym na jej podstawie aż
tak odważnego twierdzenia.. (swoją drogą, skąd masz te informacje? Coś
mi się wydaje, ze czytałam o tym w Arronsonie, ale nie jestem pewna..)

[andreas3233]

rumianek88 napisała:

> Jako studentka psychologii uważam, że wysuwanie takich
jednoznacznych
> wniosków z tego typu badań nie jest mądrym pomysłem i założę się,
że
> badacze nie wzięli tego za rzecz oczywistą.
Różnica jest może i mało
> istotna, ale i tak niewielka i nie wywnioskowałabym na jej
podstawie aż
> tak odważnego twierdzenia..
Chyba nie czytalas uwaznie..:(( Roznica procentowa moze nie jest i
duza, ale JEST statystycznie istotna / test nieparametryczny /.
Poza tym juz to powyzej
wyjasnialem.
(swoją drogą, skąd masz te informacje? Coś
> mi się wydaje, ze czytałam o tym w Arronsonie, ale nie jestem
pewna..)
Podalem nazwiska autorow eksperymentu powyzej.:)))

[funny_game]

andreas3233 napisał:

> Esperyment* dotyczacy ludzkiej pomocniczosci wygladal nastepujaco:
> ochotnicy wchodzili do windy i chwile po jej starcie niechcaco
> rozsypywali jakies drobiazgi, czy drobne monety. Jedna ze zmiennych
> badanych byla plec osob pomagajacych zbierac rozsypane przypadkowo
> drobiazgi. W eksperymencie uczestniczylo 2663 osoby, a prowadzono go
> w 3 duzych amerykanskich miastach.
> Wyniki badan: pomagalo 23% kobiet i 28% mezczyzn.
> Roznica wynosi 5% ( j.w. ) i jest ona statystycznie istotna.
> Wniosek badaczy: kobiety mniej pomagaja niz mezczyzni.
>
> *Badacze: Lantané i Dabbs.
>
> Co myslicie..???:)



Nie 5%, a 5 punktów procentowych, to różnica dla każdego, kto liznął nauki
zwanej statystyką.
A "uchwycono" takie zmienne, jak płeć rozsypującego?
Albo takie coś, że ktoś już zaczął pomagać i druga osoba rezygnowała, żeby nie
robić zamieszania?

[andreas3233]

funny_game napisała:

> andreas3233 napisał:
>

Nie 5%, a 5 punktów procentowych, to różnica dla każdego, kto
liznął nauki
> zwanej statystyką.
Juz to powyzej wyjasnialem:)) Poza tym pisze do szerokiego grona
dam.. A ze statystyki, to moglbym Ci udzielac korypetycji..:)
> A "uchwycono" takie zmienne, jak płeć rozsypującego?
> Albo takie coś, że ktoś już zaczął pomagać i druga osoba
rezygnowała, żeby nie
> robić zamieszania?
To pytanie do autorow eksperymentu..:)))
>
>

[funny_game]

andreas3233 napisał:

> Juz to powyzej wyjasnialem:)) Poza tym pisze do szerokiego grona
> dam.. A ze statystyki, to moglbym Ci udzielac korypetycji..:)

Jak widzę parasz się również jasnowidztwem. Tylko, że Ci jakoś nie wychodzi.


> To pytanie do autorow eksperymentu..:)))

Czyli przytoczyłeś wyniki badań, zinterpretowałeś je, a nie znasz wszystkich
zmiennych?

[andreas3233]

funny_game napisała:

> andreas3233 napisał:
>
> > Juz to powyzej wyjasnialem:)) Poza tym pisze do szerokiego grona
> > dam.. A ze statystyki, to moglbym Ci udzielac korypetycji..:)
>
> Jak widzę parasz się również jasnowidztwem. Tylko, że Ci jakoś nie
wychodzi.

Jak zwykle...: ksiezycowa i niejasna odpowiedz...:(((
>
>
>

[funny_game]

andreas3233 napisał:

> funny_game napisała:
>
> > andreas3233 napisał:
> >
> > > Juz to powyzej wyjasnialem:)) Poza tym pisze do szerokiego grona
> > > dam.. A ze statystyki, to moglbym Ci udzielac korypetycji..:)
> >
> > Jak widzę parasz się również jasnowidztwem. Tylko, że Ci jakoś nie
> wychodzi.
>
> Jak zwykle...: ksiezycowa i niejasna odpowiedz...:(((

Twoja? Tak, ale się już przyzwyczaiłam :)
Dlaczego zakładasz, że mógłbyś mi udzielać korepetycji ze statystyki, a nie ja
Tobie?
O to nieudane jasnowidzenie mi chodziło.

[andreas3233]

funny_game napisała:

> andreas3233 napisał:
>
> > funny_game napisała:
>
> Dlaczego zakładasz, że mógłbyś mi udzielać korepetycji ze
statystyki, a nie ja
> Tobie.
Jesli jestes taka dobra, to powiedz wszystkim, co to jest i jak sie
oblicza wspolczynnik Giniego..??:)
>
>

[funny_game]

Ręce opadają :/
Co ma współczynnik Giniego do omawianego przypadku pomagania sobie w windzie?

[maitresse.d.un.francais]

funny_game napisała:

> Ręce opadają :/
> Co ma współczynnik Giniego do omawianego przypadku pomagania sobie w windzie?
>
1. Andreasik właśnie nauczył się o nim w Wyższej Szkółce Tego i Owego, gdzie
uczęszcza.
2. Nauczył się o nim wcześniej, ale taki złożony wzór mu zaimponował i uważa go
za koronę nauk statystycznych.
3. Znalazł w guglu.

[andreas3233]

maitresse.d.un.francais napisała:

> funny_game napisała:
>
> > Ręce opadają :/
> > Co ma współczynnik Giniego do omawianego przypadku pomagania
sobie w wind
> zie?
MA: do Twej niezwyklej znajomosci statystyki...:))
> >

> 2. Nauczył się o nim wcześniej, ale taki złożony wzór mu
zaimponował i uważa go
> za koronę nauk statystycznych.
Wbrew pozorom, wzor jest bardzo prosty..:)

[ritsuko]

A jaka była płeć rozsypujących? Była grupa kobiet i mężczynz? :)
Płeć ma znaczenie

[marta.uparta]

ja zawsze pomagam w takiej sytuacji, z wyjątkiem gdy pieniądze rozsypią się zdrowemu, w miarę młodemu facetowi. Kobietom i dziadkom pomagam zawsze.

W odpowiedzi malkontentkom...

[andreas3233]

....szukajacym alibi, aby nie udzielac pomocy:
a/ udzielajac pomocy - ukucnac elegancko, a nie nachylac sie..
b/ nosic spodnie raczej..
c/ starac sie obciac pazury, to nie bezpieczne dla dzieci,
d/ mniej jezdzic winda, a zwlaszcza bez zakupow.

[maitresse.d.un.francais]

andreas3233 napisał:

> ....szukajacym alibi, aby nie udzielac pomocy:
> a/ udzielajac pomocy - ukucnac elegancko, a nie nachylac sie..
> b/ nosic spodnie raczej..
> c/ starac sie obciac pazury, to nie bezpieczne dla dzieci,
> d/ mniej jezdzic winda, a zwlaszcza bez zakupow.

Ja noszę spodnie, pazury piłuję na zero, ale są jeszcze inne kobiety. Idź i
doradzaj im.