WSTYD MI ZA WAS, babki !

[bonobo44]

WSTYD MI ZA WAS,
Gdziez sa wasze podpisy pod ta petycja? Taka to z was ponoc wrazliwa plec?
Tymczasem... niemal nikogo z Polski... nie ma tu juz sprawiedliwych nawet na
takim forum, jak wasze? Pewnie kazda z was wolalaby sobie sprawic gustowne
futerko z foczych niemowlat? Czy rzeczywiscie Polki maja slynac tylko z tego
w swiecie?
Jesli nie znacie jezyka - piszczie tam po polsku, co o tym myslicie.

[balbinia]

Dopisalam sie jako 40238 osoba :) Oby tych podpisow bylo jeszcze o wiele wiele
wiecej !

Tłumaczenie petycji

[bonobo44]

Dzieki!!! Dlaczego tak slaby odzew? I ... skad miedzy Wami, dziewczyny, tak
duzo zgorzkniale-beznadziejnego tonu wypowiedzi? (patrz posty ponizej 8(

Przynajmniej co 30 minut jedna Amerykanka podpisuje te petycje swoim imieniem i
nazwiskiem. Dlaczego udajecie takie zasciankowe? Czy naprawde uwazacie, ze
jestescie gorsze od dziewczyn, ktorych nacja przyniosla smierc 10-kom tysiecy
dzieci i kobiet nie tylko Wietnamu i Iraku?

===========
Tłumaczenie petycji (dzieki Zbigowi):
===========
Powstrzymaj zabijanie fok w Kanadzie

W ciągu kilku tygodni na nowo podjęte zostanie polowanie na foki w Nowej
Funlandii. W ubieglym roku Ministerstwo Rybołówstwa i Oceanów zwiększyło ich
limit o 32000 zwierząt, a szacunkową liczbę "zrównoważonych" polowań o ponad
50000.

Łowcy, uzbrojeni w pałki i inne nielegalne rodzaje broni, biją na śmierć
niemowlęta fok tuż przed oczami ich matek, które często umierają próbując
ratować swoje dzieci. Dorosłe foki rodzaju męskiego są pozostawiane do
wykrwawienia po tym, gdy ich penisy zostały brutalnie wycięte dla eksportu do
takich państw jak Japonia, gdzie są one wykorzystywane jako afrodyzjak.

Najbardziej szokujące świadectwo pochodzi z 2001 roku, kiedy to międzynarodowy
zespół weterynarzy, który obserwował polowanie, wykonał pośmiertne badania
losowo wybranych karkasów i dowiódł, ze 42% tych fok żyło jeszcze w trakcie
obdzierania ich ze skóry.

Jest to największe masowe zabijanie ssaków na świecie i nie istnieje żadne
usprawiedliwienie dla takiej masakry lub dla takich tortur, jakim podlegają te
przepiękne istoty żywe. Niesie to Kanadzie jedynie złą sławę, jako prymitywnej
nacji czerpiącej profity z futer foczych niemowląt.

Zaklinamy pana, aby zaprzestał pan wyrażania zgody i popierania tak
przerażającego wymordowywania kanadyjskiej dziko żyjącej fauny.
===========

[balbinia]

Bardzo dziekuje za tlumaczenie. Obawiam sie jednak, ze wiele egoistycznych serc
nie wzruszysz. Widzialam na filmie duze czarne oczeta, bialy snieg, biale
futerka.. po czym snieg topi sie pod ciepla czerwona krwia. Wstyd mi za te
wszystkie okrucienstwa do jakich zdolni sa ludzie, ale nie wierze aby taka
petycja wiele pomogla.. :((

za mnie nie musisz/nt

[tralalumpek]

nie toleruje oszolowmow!
ale nie wstydzei sie za ciebie raczej wspolczuje ci

[bonobo44]

tralalumpek napisała:

> nie toleruje oszolowmow!
> ale nie wstydzei sie za ciebie raczej wspolczuje ci

Wstydz sie raczej za siebie - za mnie naprawde nie musisz !
Czegoz to mi wspolczujesz ty biedna tralalumpko?
- wrazliwosci, ktora gdzies sama zatracilas na meandrach zycia?

I nie udawaj wspolczucia! Ty nie wiesz co to jest compassion!
Kiedy ostatnio cos poczulas do innego czlowieka?
A do innego zywego stworzenia, poza wdziecznoscia, ze wyroslo na nim futro,
ktorym probujesz podkreslic swoje wiednace wdzieki?
Podkreslasz tak jedynie swoj uwiad... glownie ducha!

[willow_girl]

bonobo44 napisał:

> Czegoz to mi wspolczujesz ty biedna tralalumpko?
> - wrazliwosci, ktora gdzies sama zatracilas na meandrach zycia?
>
> I nie udawaj wspolczucia! Ty nie wiesz co to jest compassion!
> Kiedy ostatnio cos poczulas do innego czlowieka?
> A do innego zywego stworzenia, poza wdziecznoscia, ze wyroslo na nim futro,
> ktorym probujesz podkreslic swoje wiednace wdzieki?
> Podkreslasz tak jedynie swoj uwiad... glownie ducha!

Dziewczyno, spokojnie. Te swoja wrazliwosc podkreslasz opluwaniem ludzi? Chcesz
walczyc - walcz, chcesz przekazywac info - przekazuj, ale nie stoj z batem nad
glowa i nie zmuszaj innych do milosierdzia na sile.
A co do oszolomstwa, to akurat zgadzam sie z tralalumpka - niebezpieczne...

TRZEBA KOCHAĆ i LUDZI i ZWIERZĘTA

[tomasdyg]

Czemu, a zdarza się tak bardzo często, miłosnicy zwierząt nie kochają ludzi?
(przykład założycielki wątku)

Co do fok to protest -słuszny- wymierzony jest w sposób ich zabijania, a nie
zasadność ograniczenia ich nadmiernej populacji.

Kochajmy i ludzi i zwierzęta

[bonobo44]

tomasdyg napisał:

> Czemu, a zdarza się tak bardzo często, miłosnicy zwierząt nie kochają ludzi?
> (przykład założycielki wątku)

Na jakiej podstawie smiesz wyglaszac o mnie takie opinie ?
Tylko dlatego, ze jestes mezczyzna, uwazasz, ze mozez sobie na tym forum na
wszystko pozwalac ?
Ktos cie tu pytal o zdanie ?

[balbinia]

tomasdyg napisał:

> Czemu, a zdarza się tak bardzo często, miłosnicy zwierząt nie kochają ludzi?
> (przykład założycielki wątku)

Co za totalna bzdura. Nie widzialam nigdy aby np wegetarianie czy ludzie z
greenpeace brali bron do reki i strzelali do ludzi, aby byli przeciwko ludziom.
Z wrazliwoscia, sumieniem i humanitaryzmem tak juz jest, ze albo sie je w sobie
ma i uzywa albo nie. Jesli zabijam, to czyni mnie zlym, niewazne czy zabijam
wlasnie zyrafe, zolnierza czy kota sasiada. Tak samo jak oszustwo czyni mnie
zlym, niezaleznie czy oklamuje wlasnego faceta czy kolezanke. Mozna
dyskryminowac gatunki (dzielac na lepsze, gorsze, ludzkie i prymitywne) i tym
sie usprawiedliwiac, kiedy zlecamy lub tolerujemy zabijanie, ale fakt jest
jeden: co ja robie (niewazne wzgledem kogo) czyni mnie albo wartosciowym albo
zlym. A Ty ze swoim stwierdzeniem "trzeba kochac i ludzi i zwierzeta" walnales
jak kula w plot. Kochasz zwierzeta, po tym jak ich pocwiartkowane czesci cial
polykasz i przezuwasz ich sciegna ? Kochasz ludzi a ilu bezdomnych zaprosiles
do siebie i dales im swoj koc do spania ? Sorry, ale pieprzysz glupoty i to na
temat, na ktory nie masz pojecia, zupelnie jak slepiec, ktory opowiada o tym,
jak wyglada drzewo szczescia.

[tomasdyg]

przeczytaj mój pierwszy post-Irak-, to będziesz wiedzieć, że kocham ludzi i
zwierzęta. A obserwacje, co do miłośników zwierząt, ale już niekoniecznie
swoich sąsiadów podpowiada życie. Jeśli takich nie spotkałaś to dobrze.
Z historii, niektórzy oprawcy z obozów koncentracyjnych, bardzo kochali swoje
psy. Ludzie w b. Jugosławii nie skrzywdzili, by zwierzęcia, ale potrafili
bestialsko zamordować swoich sąsiadów z za płota. Ja nie uogólniam, daje
przykład, ty też nie uogólniaj.
Sam kocham zwierzęta, ale nienawidzę "zwierząt" w ludziach.

Pozdrawiam

[bonobo44]

willow_girl napisała:

> Te swoja wrazliwosc podkreslasz opluwaniem ludzi?

Przyznam, ze troche mnie ponioslo...
a czy ty sama lubisz byc opluwana i nie lubujesz sie przypadkiem w opluwaniu
innych (bo czymze innym jest sformulowanie "nie toleruje oszolomow"? jakich
oszolomow? czy moze tych 30 tysiecy Amerykanek i kilkadziesiat Polek, ktore juz
podpisaly te petycje nazywacie oszolomkami?);

spokojnie wycierasz przy tym oczy i pozwalasz nadal sie opluwac?
Nie wiem jak ty, ale ja nie czynie tego nigdy - najwyrazniej taki juz po prostu
mam choleryczny charakter!
8/44

[willow_girl]

> Przyznam, ze troche mnie ponioslo...
> a czy ty sama lubisz byc opluwana i nie lubujesz sie przypadkiem w opluwaniu
> innych (bo czymze innym jest sformulowanie "nie toleruje oszolomow"? jakich
> oszolomow? czy moze tych 30 tysiecy Amerykanek i kilkadziesiat Polek, ktore
juz
>
> podpisaly te petycje nazywacie oszolomkami?);

Oszolomstwem nazywam Twoja agresywna agitacje, a nie jej przedmiot. Podpisalam
sie pod wielona podobnymi petycjami - pod ta rowniez - poniewz uwazam, ze z
okrucienstwem nalezy walczyc.

W przeciwienstwie do Ciebie nikogo nie opluwam. A oszolomstwo uwazam za
niebezpieczne - ludzie przekonani o wyzszosci swoich racji i swojej nieskalanej
moralnosci maja tendencje do takich (i gorszych) zachowan, jak Twoje.

Twoje zachowanie, ktore nazywasz 'cholerycznym charakterem' uwazam za
infantylne, obrazliwe i nie na miejscu. Zwlaszcza chamski atak na tomasdyg.
Twoj poziom rozmowy jest zdecydowanie nizszy od mojego. Mam tylko nadzieje, ze
inni obroncy praw zwierzat reprezentuja wyzszy.


> Nie wiem jak ty, ale ja nie czynie tego nigdy - najwyrazniej taki juz po
prostu
>
> mam choleryczny charakter!
> 8/44

[bonobo44]

willow_girl napisała:

> Oszolomstwem nazywam Twoja agresywna agitacje, a nie jej przedmiot.
Podpisalam sie pod wielona podobnymi petycjami - pod ta rowniez - poniewz
uwazam, ze z okrucienstwem nalezy walczyc.
>
> W przeciwienstwie do Ciebie nikogo nie opluwam. A oszolomstwo uwazam za
> niebezpieczne - ludzie przekonani o wyzszosci swoich racji i swojej
nieskalanej moralnosci maja tendencje do takich (i gorszych) zachowan, jak
Twoje.
>
> Twoje zachowanie, ktore nazywasz 'cholerycznym charakterem' uwazam za
> infantylne, obrazliwe i nie na miejscu. Zwlaszcza chamski atak na tomasdyg.
> Twoj poziom rozmowy jest zdecydowanie nizszy od mojego. Mam tylko nadzieje,
ze inni obroncy praw zwierzat reprezentuja wyzszy.

Wywyzszasz sie, a jad az tryska z ciebie tak bardzo, ze juz nawet nie za bardzo
wiesz, o czym piszesz. Wystawiasz rzeczywiscie wysokie swiadectwo swojemu
poziomowi. Masz zamiar jeszcze dlugo kontynuowac w tym stylu, dolewajac jedynie
oliwy do ognia?
Powtarzam raz jeszcze: Tralalumpek mnie obrazila a ja nie pozostalem jej dluzny.

Owszem, ten meski szowinista tomasdyg rowniez probowal mnie obrazic, ale - jako
taki - nie ma on tu nic do szukania na tym forum i nie mam dluzej zamiaru
odpowiadac na jego zaczepki. W ogole nie rozumiem, dlaczego sie za nim
ujmujesz ?

[willow_girl]

> Wywyzszasz sie, a jad az tryska z ciebie tak bardzo, ze juz nawet nie za
bardzo
>
> wiesz, o czym piszesz. Wystawiasz rzeczywiscie wysokie swiadectwo swojemu
> poziomowi. Masz zamiar jeszcze dlugo kontynuowac w tym stylu, dolewajac
jedynie
>
> oliwy do ognia?


>
' Pewnie kazda z was wolalaby sobie sprawic gustowne
futerko z foczych niemowlat?'

'Kiedy ostatnio cos poczulas do innego czlowieka?
A do innego zywego stworzenia, poza wdziecznoscia, ze wyroslo na nim futro,
ktorym probujesz podkreslic swoje wiednace wdzieki?
Podkreslasz tak jedynie swoj uwiad... glownie ducha!'

'Tylko dlatego, ze jestes mezczyzna, uwazasz, ze mozez sobie na tym forum na
wszystko pozwalac ?
Ktos cie tu pytal o zdanie ?'

To sa Twoje wypowiedzi. Przeczytaj je raz jeszcze i zastanow sie, kto tu tryska
jadem.
Wywyzszac sie nie widze potrzeby - swoimi wypowiedziami wyraznie prezentujesz
swoj poziom. Zdaje sie, ze uwazasz atak za jedyny sposob prowadzenia dyskusji.
A poniewaz to nie moj styl - mysle, ze nie mamy o czym rozmawiac.
A tak z ciekawosci - mozesz mi wskazac, ktora czesc wypowiedzi tomasdyg byla
dowodem na to, ze jest 'meskim szowinista'? Bo mimo usilnych staran nie
dostrzeglam.

Niech każdy wstydzi się za siebie!

[tomasdyg]

Nie cierp za miliony!
To niby nie ma związku, ale w Iraku oprócz żołnierzy, partyzantów ( a właściwie
jak w każdej wojnie przede wszystkim) giną cywile, dzieci, kobiety. Wszyscy na
których to nieszczęście wojny się zwaliło.
Czy porusza cię również tragedia ludzi?

Pozdrawia

To nie ma związku...

[oka5]

Masz rację - to nie ma związku. Podpinasz się pod cudzy wątek, bo autorka
ośmieliła się napisać o zwierzętach? Dlaczego nie założyłeś osobnego wątku o
wojnie w Iraku, skoro sugerujesz, że to właśnie taki temat powinien poruszać?
Autorka wątku może niezbyt fortunnie sformułowała swój apel, ale w końcu
chodziło jej o szczytny cel i wywołanie reakcji. Jeśli kogoś zwierzęta nie
obchodzą, wystarczy zignorować taki wątek, a nie dopisywać się z misją
edukacyjną.

[bonobo44]

oka5 napisała:

> Dlaczego nie założyłeś osobnego wątku o
> wojnie w Iraku, skoro sugerujesz, że to właśnie taki temat powinien poruszać?

Teraz to on juz sobie moze to swoje oburzenie...
Zapytaj go, gdzie on byl, gdy na necie propagowano roznego rodzaju petycje
przeciwko tej wojnie? I czy jego nazwisko widnieje np. na polskiej liscie w:
people-against-war.net/

Dolacz - prosze - do tych 20 sprawiedliwych !

[bonobo44]

Dziekuje wszystkim, ktorzy pomimo ciezkiego obfitujacego w tragiczne wydarzenia
tygodnia dla Polski, znalezli dzis chwile czasu, by poswiecic ja tym
najbardziej bezbronnym, zaleznym od nas istotom 8)44

40,407 11:00 am PDT, May 9

[tralalumpek]

po przeczytaniu wszystkich twoich wpisow tutaj twierdze, ze nie chcialabym miec
takiej osoby jak ty w swoim najblizszym srodowisku. (bez uzasadniania)

[tomasdyg]

Ja również, bym nie chciał mieć do czynienia z tak napastliwą doktrynerką,
jak bonobo44 , dlatego wyłączam się z tego wątku, bo przeradza się w magiel

Pozdrawiam

Tak trzymac, babki !

[bonobo44]

Kochane - po moim apelu - srednio co 20 minut ktoras z was wpisuje sie na te
liste. Gdybysmy utrzymali podobne tempo, to przed nastepnymi lowami w przyszlym
roku na petycji tej znalazloby sie ponad 20,000 wpisow samych tylko Polek i
Polakow. (Do chwili obecnej petycje podpisalo juz 40,000 ludzi z calego swiata,
glownie z USA.)
Codziennie petycje podpisuje 200 osob, co uczyni dodatkowe 60,000 w ciagu
najblizszych 10 miesiecy. Oznacza to, ze w marcu przyszlego roku rzadowi Kanady
bedzie mogla zostac przedstawiona petycja zawierajaca 100,000 podpisow, z czego
1/5 bedzie pochodzila z Polski.

Jeszcze raz dziekuje wam wszystkim serdecznie,
8)44

PS> Wszystkie z Was, poza tomasdyg (ktory nie ma do tego najmniejszego prawa),
a ktore poczuly sie dotkniete "napastliwym" tonem mojego apelu i SA BEZ WINY
(tzn. nie posiadaja ani nie zamierzaja wejsc w posiadanie przedmiotow z foczego
futra) niniejszym uroczyscie przepraszam.

Jednak wersalki, o pardon - amerykanki gora !!!

[bonobo44]

40,836 1:52 pm PDT, May 10

[zwierzoczlowiekoupior]

Balbinia napisała:
>Co za totalna bzdura. Nie widzialam nigdy aby np wegetarianie czy ludzie z
>greenpeace brali bron do reki i strzelali do ludzi, aby byli przeciwko
ludziom.
Sami nie brali tej broni do ręki. Greenpeace przez lata był finansowany m.in.
przez KGB, system którego wiernym dziecięciem było KGB, trochę jednak
miał 'przeciwko ludziom'. Jasne, wiem że większość o tym nie wiedziała i nie
miała złych intencji. Aczkolwiek podpalanie platform... Nic nie usprawiedliwia
terrorystycznych metod. O wypuszczaniu norek z klatek, które to zwierzątka
natychmiast w lesie zdychały na potęgę chyba nie warto wspominać? Myślę, że o
podobne przypadki chodziło autorkom wątków o fanatyźmie.
Podpis na rzecz foczek złożę i nie da się ukryć, że poza brutalnością samego
zabijania trudno się ustrzec od refleksji, że gdyby człowiek tak nie mieszał,
to nie musiałby kontrolować liczebności populacji. Co nie znaczy, że znam
prosty sposób na to nie mieszanie się... Równie smutne, co skomplikowane
Pozdrawiam,
Zwierzak

[glonik]

A mnie się przypomina "szlachetna" walka (o paradoksie) o pokój. Styl, agresja,
odsyłanie na inne Forum, wzbudza we mnie niechęć do założycielki wątku. Być może
też mi się dostanie: że jak mi się nie podoba, to nie muszę tu pisać. A otóż
fakt, nie muszę, ale mam ochotę. Forum jest otwarte dla wszystkich. Czy się to
autorce podoba, czy nie.
Intencja szlachetna, lecz sposób jej propagowania odstręczający. I się nie
wpiszę. Dzięki "zachęcającej" postawie autorki.

[bonobo44]

glonik napisała:

> A mnie się przypomina "szlachetna" walka (o paradoksie) o pokój.

Czy ty zdajesz sobie sprawe, z czym spotykali sie ludzie (w tym ja)
protestujacy swego czasu przeciwko parciu Busha do wojny z Irakiem?
Co!? Moze Twoim zdaniem mielismy skulic ogony pod siebie i pozwolic sie
utopic w lyzce kaszy wszystkim tym sparszywialym militarystom?

> Intencja szlachetna, lecz sposób jej propagowania odstręczający. I się nie
> wpiszę. Dzięki "zachęcającej" postawie autorki.

Moge to tylko skwitowac wzruszeniem ramion:
A odmroz sobie uszy na zlosc mamie, skoro nie stac cie na samodzielne
myslenie... gloniku

[glonik]

> Moge to tylko skwitowac wzruszeniem ramion:
> A odmroz sobie uszy na zlosc mamie, skoro nie stac cie na samodzielne
> myslenie... gloniku

Wiesz, kto najczęściej wzrusza ramionami? Dzieci i inne osoby nie znajdujące
argumentów.

> Czy ty zdajesz sobie sprawe, z czym spotykali sie ludzie (w tym ja)
> protestujacy swego czasu przeciwko parciu Busha do wojny z Irakiem?
> Co!? Moze Twoim zdaniem mielismy skulic ogony pod siebie i pozwolic sie
> utopic w lyzce kaszy wszystkim tym sparszywialym militarystom?

A gdzie ja piszę o Bushu, militarystach i twojej martyrologii?
Piszę o formie, którą się posługujesz, a która mnie zniechęca.
Na samodzielne myślenie stać mnie na tyle, żeby nie posługiwać się
slog-agitkami. Zdania formułuję sama, bez zagladania do instrukcji .

[brookie]

Wpisalam sie jako 40,892 osoba. Mam nadzieje ze przebijemy te 50 000.

Kocham was wszystkie, dziewczyny !

[bonobo44]

Ostatnia odslona (ilosc wpisow):
13-ES (Hiszpania) , 8-HR (Wegry), 1-US, 1-RU, 1-GB, 0-PL
8(44

[zwierzoczlowiekoupior]

>Czy naprawde uwazacie, ze
>jestescie gorsze od dziewczyn, ktorych nacja przyniosla smierc 10-kom tysiecy
>dzieci i kobiet nie tylko Wietnamu i Iraku?

Poglądy na temat zasadności bądź nie amerykańskich interwencji mogą być różne.
Ale bezmyślne powtarzania propagandowych agitek oraz nie znajomość historii nie
najlepiej świadczy o 'obrońcach pokoju'. Wiesz ile Wietnamczyków zginęło już po
wycofaniu się Amerykanów z rąk komunistów? Wiesz w jak okrutny sposób
torturowano i zabijano tam antykomunistów?
No a Irak to już ręcę opadają. Jak powszechnie wiadomo Irak był rajem przed
interwencją amerykańską. Masowe groby Irakijczyków, całe zagazowane kuryjskie
miasteczka. Na zdjęciach można zobaczyć CAŁE martwe kurdyjskie miasteczka z
leżącymi na ulicach zagazowanymi mężczyznami, kobietami i niemowlętami. Te
trupy sie nie liczą, przecież masowe mordy i zagazowania na rozkaz Saddama to
wewnętrzna sprawa Iraku, nie? Trochę to bardziej skomplikowane niż chcieliby to
przedstawiać "walczący o pokój".

[Gość: bla]

Bla bla bla...ale tu martyrologie uprawiacie. Kolego obrazajac kobiety na pewno
nie zmusisz ich do dzialania. Dobrze ze nie masz kija bo dla zwierzat pewnie
ludzi bys zadzgal. Ehhh...szkoda ze w tym twoim dzialaniu sa same skrajnosci.

[tibby]

Petycja petycją, ale apel co najmniej niewłaściwy. A swojej wrażliwości nie
mierzę ilością podpisów pod rozmaitymi petycjami i ilością zaliczonych
demonstracji.

[lolyta]

Dokladnie, zgadzam sie z Tibby.
A jesli juz porownywac wrazliwosc polek i Amerykanek to proponuje porownac ja
wedlug nastepujacych kryteriow:
1. Ile jest Polek a ile Amerykanek
2. Ile Polek, a ile Amerykanek ma dostep do internetu
3. Ile Polek, a ile Amerykanek rozumie angielskojezyczny apel
4. I najwazniejsze - ile Polek, a ile Amerykanek KUPUJE I NOSI FUTRA MALYCH FOCZEK.

INSTRUKCJA DLA TYCH KTORZY NIE ZNAJA ANGIELSKIEGO

[bonobo44]

lolyta napisała:

> 3. Ile Polek, a ile Amerykanek rozumie angielskojezyczny apel

Tłumaczenie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=12516620&a=12519271
===================================================
INSTRUKCJA DLA TYCH KTORZY NIE ZNAJA ANGIELSKIEGO:

STEP 1. Enter your name:
/krok 1. wpisz swoje imie i kliknij "Continue"/

Wypelnij teraz rubryki z napisem "required" (na czerwono z prawej):
LAST NAME /nazwisko/ (required)

Display in public list as "Anonymous"
/zaznacz jesli chcesz widniec jako "Anonim" bez nazwiska na wyswietlanej co 20
minut liscie ostatnich wpisow/

EMAIL ADDRESS: /wpisz swoj adres e-mailowy - otrzymasz podziekowanie/
(required)

CITY: /miasto/ (required)

STATE: -->Choose US State<