dwa skróty

[jan_hus_z_banem]

najlepiej obrazujące to forum:
TWA - w stosunku do forumowiczów
TKM - w stosunku do moderatora


miłego dnia :)

[samuela_vimes]

jezu skończ już, naprawdę tak ciężko porażkę przyjąć na klatę? ośmieszasz się mysió pysió.

[jan_hus_z_banem]

zieeeeew, następny proszę

[charles_chaplin]

a TKM to co?

[jan_hus_z_banem]

pl.wikipedia.org/wiki/TKM

[charles_chaplin]

Acha, tak mi przeszło przez myśl, ale myślałam, że może coś nowego wymyśliłeś.

A tym, że jesteś poza TWA się nie przejmuj;-)

[triismegistos]

No, nam też przykro, ze nikt cię nie lubi.

[lena.nocna]

Mnie tam z tego powodu przykro nie jest. ;-)
Najbardziej antypatyczna osoba na forum, zakompleksiona i nieszczęśliwa. Malutki ludzik przewrażliwiony na własnym punkcie.

[samuela_vimes]

Taki tekst mi się przypomniał zespołu Strachy na Lachy-

'Bywasz piekącym jadem trollów
na internetowym forum
Wiwat Polonia, frustrata,
wiwat to psychopata
Jam nieudacznik, grafoman i śmieć
Tylko tu możesz być Bogiem, na wszystkich podnosisz nogę
I załatwiasz te sprawę jak pies '
Pasuje jak ulał do Jana.

[na_chwilke_tylko]

Doczytałam wszystko.
Delikatnie to ujęłaś - malutki ludzik.
Mam nadzieję, że forum nie zapomni jaką świnią okazała się ten dziad.

A o co w ogole c'mon?!

[senseiek]

> Mnie tam z tego powodu przykro nie jest. ;-)
> Najbardziej antypatyczna osoba na forum, zakompleksiona i nieszczęśliwa. Malutk
> i ludzik przewrażliwiony na własnym punkcie.

A o co w ogole c'mon?!

[stephanie.plum]

e, zaraz nikt.

[...]

[jan_hus_z_banem]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[simply_z]

no i dlatego czasami myślę ,że lata sprzed doby internetu były lepsze.
kiedyś taki Jan nawet nie wiedziałby o istnieniu forum ,jakiejś wersji roboczej czy kogos tam innego. Rozumiem jeszcze nastolatka ,ale żeby dorosły facet podniecał się tym kto coś tam napisze na jakimś forum?

[jan_hus_z_banem]

simply_z napisała:

> no i dlatego czasami myślę ,że lata sprzed doby internetu były lepsze.

no nie dla każdego, wówczas nasza moderatorka, dojrzała kobieta powyżej 35 lat na odpowiedzialnym państwowym stanowisku nie miałaby możliwości zabawy w cenzora, widocznie to ją jara :)

[simply_z]

wowczas taka osoba zajmowałaby się tylko swoją pracą.

[kitek_maly]

Loserze, a kim wtedy Ty byłbyś? Gdzie mógłbyś się spełniać? I z czego czerpać radość życia jaką masz z tego, że robisz tu z siebie antypatyczną kreaturę?

[swiete.jeze]

jan_hus_z_banem napisał:

> simply_z napisała:
>
> > no i dlatego czasami myślę ,że lata sprzed doby internetu były lepsze.
>
> no nie dla każdego, wówczas nasza moderatorka, dojrzała kobieta powyżej 35 lat
> na odpowiedzialnym państwowym stanowisku nie miałaby możliwości zabawy w cenzor
> a, widocznie to ją jara :)

Zdajesz sobie sprawę, że ty też nie jestem anonimowy w internecie, prawda?

[samuela_vimes]

jesteś poważnie uszkodzony umysłowo, skoro nie wiesz, że właśnie za twoje prymitywne zachowanie jak wyżej dostajesz bany.

[triismegistos]

jan_hus_z_banem napisał:
>
> jak to mówią, psy szczekają (w tym wypadku chyba powinno być "suki szczekają")
> karawana jedzie dalej :)
>
No ale o co ci chodzi? Przeca dalej szczekasz.

I już wiemy, za co Jasia zbanowali

[maitresse.d.un.francais]

jak czytam takie zera jak [tu nicki]

jak to mówią, psy szczekają (w tym wypadku chyba powinno być "suki szczekają"

[samuela_vimes]

Maitresse do niego to nie dociera, on nie wie za co dostał bana.

[kombinerki.pinocheta]

Jest wojna. Ide po czipsy.

mysle, ze juz mosty spaliles, wracaj do swego

[koham.mihnika.copyright]

smutnego eMcostam. Mialem dla ciebie ciut sympatii, ale mi przeszlo.

[jan_hus_z_banem]

straszne, chyba muszę usiąść z wrażenia

[kalllka]

husteczka,
rozwin sie prosze ( tylko sie nie nerwuj),, co znacza te skroty?
(bo mam wrazenie, ze to nie sa popularne akronimy)

Kalcie, dej se piva :)

[maly.jasio]

kalllka napisała:
rozwin sie prosze


hloopak sie juz rozwinal, teraz sie zwija.

[jan_hus_z_banem]

fk w pigułce :D
www.youtube.com/watch?v=m4oswNJE2YQ

[kitek_maly]

W internecie roi się od świrów.
Żałuję, że dane mi było osobiście poznać jednego z nich.

[samuela_vimes]

czizas co cie podkusiło, żeby się z takim ..... spotkać?

[kitek_maly]

Pomroczność jasna. :)

Zle robil minetke?? ;)

[senseiek]

Zle robil minetke?? ;)

[calmwaves]

Śniadanie mi podchodzi, ugh.

[lena.nocna]

Myślałam, że to twór internetowy. On na żywo też taki?

[samuela_vimes]

ja bym się z nim bała spotkać, serio

[lena.nocna]

Ja też. Psychol, ma zadatki na psychowaptę.

[kitek_maly]

To już było dawno temu. Wtedy jego stan nie był taki ostry.
Ale jak widać z upływem kolejnych lat spędzonych na klikanie na YT to postępuje.

Tak czy siak, żałuję i to był wielki błąd, bo już wtedy widać było, że coś z nim nie tak.

były 'momenty' ??

[ryszard_mis_ochodzki]

:-)

[kitek_maly]

No ba. I to jakie, zwłaszcza ostatni moment obrotowy (na pięcie) był wielce efektowny.

[kitek_maly]

Niestety nie... Co składnia mnie do smutnej refleksji, że w rzeczywistości tacy ludzie są tak blisko nas a nie zdajemy sobie nawet z tego sprawy. :/

[simply_z]

serio się z nim spotkalas?
omg..no ale chyba nie jest taki w rzeczywistości...

[kitek_maly]

Oj przestańcie mnie biczować. To błędy młodości były. :P

[spawacz.drewna]

skoncz i zajmij sie praca, wasza strona sie nie waliduje na validator.w3.org wyskakuje 6 bledow - sam sprawdz
co to za firma co nie jest w stanie porzadnej strony zrobic...

[sid.sid]

Jasiu, do tej pory myślałam, że jesteś burakiem i dupkiem. Teraz sądzę, że psychol z ciebie. Od dawna wchodzisz na forum nazywające się "Kobieta" i walisz obrzydliwe, seksistowskie głupoty. Na forum prawie nikt cię nie lubi, a ty onanizujesz się wojenkami, które sam tworzysz, obrażasz wszystkich naokoło, a teraz z tego co czytam wywlekasz prywatę. Masz naprawdę wielki problem ze sobą, acz mam nadzieję, że zostaniesz ze swoimi problemami w necie, ewentualnie skierujesz całe g..., które w tobie siedzi, co najwyżej przeciwko sobie.

[cuttle_fish]

> Jasiu, do tej pory myślałam, że jesteś burakiem i dupkiem. Teraz sądzę, że psyc
> hol z ciebie. Od dawna wchodzisz na forum nazywające się "Kobieta" i walisz obr
> zydliwe, seksistowskie głupoty. Na forum prawie nikt cię nie lubi, a ty onanizu
> jesz się wojenkami, które sam tworzysz, obrażasz wszystkich naokoło, a teraz z
> tego co czytam wywlekasz prywatę. Masz naprawdę wielki problem ze sobą, acz mam
> nadzieję, że zostaniesz ze swoimi problemami w necie, ewentualnie skierujesz c
> ałe g..., które w tobie siedzi, co najwyżej przeciwko sobie.

Gdzie jest "Lubię to" ???

[zamysleniee]

an_hus_z_banem napisał:

> najlepiej obrazujące to forum:
> TWA - w stosunku do forumowiczów
> TKM - w stosunku do moderatora
>

w jakim celu zakładasz taki wątek?
aby poleciał na oślą i mówić jak to Twoje wątki tam lecą?

[elemelech]

Nie wiem, jakie czyny karalne popełnił na tym forum forumowicz Hus, ale poniewaz dostał bana, to łączę się z nim w bólu :)

[stephanie.plum]

skróty skrótami,

ale tak w ogóle: LUDZIE, CO WY?

co Wam ten Jan zrobił, bo nie zauważyłam?

był kiedyś taki tutaj Teletubiś, który, gdy ktoś uważał coś nie po jego myśli (np. nie przepadał za Jerzym Urbanem), obelżywymi słowy bez pardonu traktował. panie za nim mimo to przepadały.
Jan Hus zaś, choć swoje poglądy ma, jest przecież zupełnie miły.

zresztą, ja dzisiaj na całodziennej wyprawie byłam przez lasy i pola, więc może czegoś nie wiem?

[kitek_maly]

> Jan Hus zaś, choć swoje poglądy ma, jest przecież zupełnie miły.

forum.gazeta.pl/forum/w,16,132832933,132833743,Re_dwa_skroty.html
:)
Czytanie wybiórcze to wspólna cecha wielbicielek Jana.

> zresztą, ja dzisiaj na całodziennej wyprawie byłam przez lasy i pola, więc może
> czegoś nie wiem?

Przegapiłaś.
Ale spoko, właśnie dzięki temu ostaną się na forum nicki, które jeszcze będą chciały z nim gadać.

[stephanie.plum]

> to wspólna cecha wielbicielek Jana.
hm, ciekawe. ile znasz jego wielbicielek, i czy ja juz jestem zapisana do klubu?

[kitek_maly]

A odniesiesz się do tego miłego Jana w kontekście linku do jego wypowiedzi, który wkleiłam?

PS. Niech zgadnę na pewno okaże się, że jego agresja jest zawsze uzasadniona.

[stephanie.plum]

uważasz, że to jedyna taka niewybredna wypowiedź na tym forum, skandal, z powodu którego warto rozdzierać szaty?

czy zobaczę Twoje oburzenie za każdym razem, gdy ktoś na kogoś napadnie, czy tylko w przypadku "mizogina" Jana?

[calmwaves]

Wczytaj sie spokojnie w ostatnie wątki dotyczące poczynań husa. Tylko ślepy albo ciezko myślący będzie bronił tego zalosnego donosiciela. I żałuj, ze nie mialas okazji przeczytać tego co splodzil wcześniej.

[alpepe]

ja powiem: nie ujawnia się na forum szczegółów życia danego forumowicza. Żadnych nazwisk, funkcji, danych adresowych, o ile dany forumowicz sam tego publicznie na forum nie podał.
TEGO SIĘ NIE ROBI I JUŻ. Jasio mógł najeżdżać na adminkę, ile mu się żywnie podoba, że zezowata, koślawa i niegramatycznie pisze, ale nie ma prawa pisać, że ona wykłada na uniwersytecie w Wrocławiu na wydziale politologii przedmiot media elektroniczne i nazywa się Gienia Bieńko. KAPEWU?

z pewnoscia nie powinien uzywac zdrobienia imienia

[koham.mihnika.copyright]

ps - umarlem ze smiechu, bez wzgledu, czy to prawda, czy nie.

[kitek_maly]

> uważasz, że to jedyna taka niewybredna wypowiedź na tym forum, skandal, z powod
> u którego warto rozdzierać szaty?

Ale w całej awanturze nie chodzi o to.
To zalinkowałam tylko po to, żebyś się odniosła do tego w kontekście tego, że Jan to tak w zasadzie jest miły.

A afera trwa od piątku albo od soboty (nie było mnie tutaj, więc dokładnie nie wiem), ale wystarczyło, że weszłam w ten wątek. I wszystko było dla mnie jasne.

Zapewne będziesz jak zwykle czytać bardzo wybiórczo, więc służę smaczkami.
forum.gazeta.pl/forum/w,16,132824677,132824955,Re_jezeli_prawda_jest_ze_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,16,132824677,132825397,Re_jezeli_prawda_jest_ze_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,16,132824677,132825709,Re_jezeli_prawda_jest_ze_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,16,132824677,132845386,Re_jezeli_prawda_jest_ze_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,16,132839424,132849686,Re_Internetowy_looserzy.html

I zapewniam Cię, że głaszcząc Jana po główce robisz mu krzywdę. Dopóty on sam nie zrozumie, że coś jest nie tak, że tak bardzo wciąga go net, dopóki nic się w jego życiu nie zmieni.

[kitek_maly]

DOPÓKI on sam n
> ie zrozumie, że coś jest nie tak, że tak bardzo wciąga go net, DOPÓTY nic się w
> jego życiu nie zmieni.

Errata. :)

[stephanie.plum]

przepraszam, ale moim zdaniem to wszystko jest co najwyżej smutne, jednak zupełnie nie warte tego, by kilka osób poświęciło wieczór na wytrząsanie się nad autorem.

podał czyjeś osobiste dane? nie zauważyłam. skąd niby miałby je znać? moim zdaniem, te pogróżki to czysta, i niezbyt roztropna, fantazja.
zresztą, nie interesuje mnie to.

kiedy pisałam, że Jan jest sympatyczny, miałam na myśli jego wypowiedzi z ostatnich tygodni.

prosiłabym też, byś oszczędziła mi uwag na temat tego, co ja robię "jak zwykle", aż bo tak dobrze to się chyba nie znamy, nie sądzisz?

[kitek_maly]

A teraz napiszę stare, wyświechtane - a nie mówiłam, że tak będzie?

> podał czyjeś osobiste dane? nie zauważyłam. skąd niby miałby je znać? moim zd
> aniem, te pogróżki to czysta, i niezbyt roztropna, fantazja.
> zresztą, nie interesuje mnie to.


Spoko, klasyczny przykład wielbicielki wpatrzonej w tego macho. :))
To może po prostu nie pytaj co się stało i czym sobie zasłużył na taką ocenę, skoro Cię to nie interesuje. Dziw się dalej. To na pewno prostsze.

[stephanie.plum]

śpieszę wyjaśnić, że miałam na myśli
iż NIE INTERESUJĄ MNIE wypaplane przez Jana informacje.
do tego stopnia, że mi wszystko jedno, czy są prawdziwe, czy nie.

jeżeli "wielbienie macho" polega na tym, że się nie jest zainteresowanym jego wypowiedziami,
to aż strach pomyśleć, ilu macho ja wielbię!

o nic też już nie pytam, dzięki.

[sid.sid]

Z tym wielbieniem Kitek przesadziła. Raczej rozsądna z ciebie babka, więc ja tam nie posądzam o takie ekstrawagancje.:) Ale trzeba być wyjątkowo niespostrzegawczą, żeby nie zauważyć, jaki jest Jan.

[stephanie.plum]

jego zacietrzewienie sprawami tak błahymi, jak jakieś wątki itp., jest dla mnie kuriozalne,

ale ja NAPRAWDĘ zauważyłam, że, choć dawniej był nieprzejednany w wykazywaniu babkom tego, że (w jego opinii) są durne, ostatnio się zmienił i wiele jego wypowiedzi było bardzo sympatycznych. a nawet empatycznych.
nie były to rzeczy skierowane do mnie, taka ogólna obserwacja.

dlatego napisałam, że ja uważam, że jest miły.

może jestem niespostrzegawcza, a może stronnicza, ale on akurat nigdy nie napisał nic, co by mnie ubodło czy uraziło, a niektórym forumowiczom to się zdarza.
może ja się po prostu za mało przejmuję tym wszystkim, żeby wydawać sądy, jaki kto jest?

:~)

Gdzie tu widzisz cos nagannego?

[senseiek]

> Zapewne będziesz jak zwykle czytać bardzo wybiórczo, więc służę smaczkami.
> forum.gazeta.pl/forum/w,16,132824677,132824955,Re_jezeli_prawda_jest_ze_.html
> forum.gazeta.pl/forum/w,16,132824677,132825397,Re_jezeli_prawda_jest_ze_.html
> forum.gazeta.pl/forum/w,16,132824677,132825709,Re_jezeli_prawda_jest_ze_.html
> forum.gazeta.pl/forum/w,16,132824677,132845386,Re_jezeli_prawda_jest_ze_.html
> forum.gazeta.pl/forum/w,16,132839424,132849686,Re_Internetowy_looserzy.html
>
> I zapewniam Cię, że głaszcząc Jana po główce robisz mu krzywdę. Dopóty on sam n
> ie zrozumie, że coś jest nie tak, że tak bardzo wciąga go net, dopóki nic się w
> jego życiu nie zmieni.

Przeczytalem wszystkie powyzsze linki... :O
Gdzie tu widzisz cos nagannego?

Czy dobrze rozumiem- z zemsty powiedzial gdzie pracuje wersja_robocza, co spowodowalo jego zbanowanie? I cala "afera" jest z tak blahego powodu?! Czy cos pominalem.. ? :D

[buuenos]

Tez sie pytam skad ten nawal nickow nienawidzacych jana?Nienawisc nienawiscia,przeraza mnie ten pozencjal agresji wypowiadajacych sie.Swieta nie jestem,ale te slowa,wypowiedzi,co tu gadac,przerazaja mnie;.(

[kitek_maly]

A to Cię nie przeraża?

Nie wiesz o co chodzi, to czemu podejmujesz się oceniania?

[spawacz.drewna]

normalna reakcja na wyjatkowo dziecinne i prostackie zachowanie typa,ktory nie rozumie swiata i sie troche zagubil

[raduch]

Oj oj, niezbyt to błyskotliwe, chyba wzorowałeś się na niesławnych "trzech słowach do ojca prowadzącego"? Spróbuj może jednak mierzyć ciut wyżej? W każdym razie doceń to, że niektóre forumki chcą z Tobą rozmawiać.

[akle2]

O ile pamiętam, miałeś swoje własne forum, gdzie sam byłeś bogiem, więc o co chodzi?

[calmwaves]

Bo wiesz, on ma misje, kapujac uwolnić nas od cenzury.

no i znowu...

[nglka]

znowu mnie minęło i nie wiem o co chodzi, poza tym, że musiało być ostro :)
jaka prywata?
czemu ktoś się zdecydował spotkać z psycholem?
i czemu okazał się psycholem?

any link?

:)

[nglka]

co do prywaty - już dotarłam
ale dwa ostatnie pytania mnie nurtują )

[kombinerki.pinocheta]

Dajcie sobie juz spokoj, z Kitkiem na czele. Kitek nakrecasz niepotrzebna dyskusje.

Obrazacie typa przez co jeszcze bardziej go nakrecacie. Zreszta tez go obrazacie, a pozniej sie dziwicie, ze on nie przebiera w slowach.

Hus siedz cicho i niepotrzebnie nie komplikuj kobiecie zycia, a reszta niech sobie da po lisciu.

Pogadajmy lepiej o latwych Polkach na obczyznie czy seksie bez zobowiazan, bo to sa tematy godne uwagi, a nie internetowe przepychanki.

[kitek_maly]

Nie będziesz mi mówił co mam robić. :P

Powiem tak - facet zalazł mi za skórę jakiś czas temu, z podobnego powodu. A ja nigdy nie zapominam. :)

A tak poza tym miałeś się wpisać w tym very positiv wątku. I co? :P

[calmwaves]

Cudownie, czyli recydywa.
I nie wypadek przy pracy tylko charakter husa. Dno i wodorosty.

[kitek_maly]

Czy mam wyboldować to, co napisałam wcześniej?

Chyba masz jakieś deficyty w tym względzie, skoro wszystko Ci się z jednym kojarzy.

Masz o mnie zbyt wygorowane mniemanie.. :D

[senseiek]

kitek_maly napisała:

> Czy mam wyboldować to, co napisałam wcześniej?
>
> Chyba masz jakieś deficyty w tym względzie, skoro wszystko Ci się z jednym koja
> rzy.

Mnie???

To nie ja Ciebie ocenzurowalem. Masz o mnie zbyt wygorowane mniemanie.. :D

Wlasnie chcialem Ci pokazac to o czym mowi Janek w praktyce.. ;)