"My"

[eat.clitoristwood]

Szanowne Panie, czy Wy też macie w zwyczaju wypowiadać się w imieniu Waszego stadła, jakiekolwiek by ono nie było, w ten okrutnie irytujący sposób: "my tego nie jemy, "my oglądamy to", "nam się podoba to", "uwialbiamy śpiewanie psalmów przez sąsiada"...itp.?

Nie, aczkolwiek

[kora3]

no zdarza się, że np. odmawiam zaproszenia mówiąc "dzięki, ale jedziemy wtedy do X". na pytanie gdzie spędziliśmy urlop mówię "Byliśmy tu i tu". Myslę ze taka odpowiedź jest naturalna jesli dotyczy owego "stadła", a nienaturalna jesli brzmi "na siłę"

[eat.clitoristwood]

kora3 napisała:
> no zdarza się, że np. odmawiam zaproszenia mówiąc "dzięki, ale jedziemy wtedy d
> o X" (...)

Oczywiście, że osobliwie brzmiałoby zdanie, że Ty jedziesz do x a pozostały członek Twojego stadła też jedzie do x, nie oto mi chodziło. :)

[grzeczna_dziewczynka15]

Jezu, Eat.Clitoristwood, jak zwykle, kiedy tu wchodzę, wielbię Cię;)

to MY doprowadza mnie do szału. nie tylko MY z mężem/chłopakiem, rodziną, ale MY - nieokreślony kolektyw, (w domyśle chodzi o NAS NORMALNYCH)

teksty, choćby na forum typu: My tak nie mamy, śmiejemy się z Ciebie wszyscy itp. doprowadzają mnie do szału (może powinnam napisać NAS dla większej wymowy?)

No Polki i Polacy boją się indywidualizmu - lepiej się czują robiąc i wyrażając opinię taką jak fantazmagoryczni WSZYSCY.

[eat.clitoristwood]

grzeczna_dziewczynka15 napisała:
> Jezu, Eat.Clitoristwood, jak zwykle, kiedy tu wchodzę, wielbię Cię;) (...)

Miłe uczucie być wielbionym, szczególnie przez dziewczynki.

Dla porządku dodam, że do założenia wątku sprowokowało mnie znajome małżeństwo, w którym małżonek bez przesadnego entuzjazmu uczestniczy w wielu rzeczach, które oni "lubią" bądź "robią". :)

[kalllka]

nie ma glupszego 'zwiazku frazeologicznego' nizli
'moj (eks) maz'

[eat.clitoristwood]

kalllka napisała:

> nie ma glupszego 'zwiazku frazeologicznego' nizli
> 'moj (eks) maz'

Trzeba zawierać w takim razie małżeńskie. Te jednak też bywają głupie.

[kalllka]

nie mozna bywac w malzenstwie ( nawet glupim ) bo to prezent
(kochanie popatrz jak ten czas biezy, widze nas wciaz jakby to bylo wczoraj)

[eat.clitoristwood]

kalllka napisała:
> nie mozna bywac w malzenstwie ( nawet glupim ) bo to prezent
> (kochanie popatrz jak ten czas biezy, widze nas wciaz jakby to bylo wczoraj)

Kochanie popatrz, jak ten czas bieży,
powiedział, żonę zrzucając z wieży.
Wczoraj cierpiałaś na kiszek nieżyt,
dzisiaj nieżywa pod wieżą leżysz.

[kalllka]

ojej no- zamrozilo mnie troszku,
kochanie,,, itd ( mialo byc jutro)

[eat.clitoristwood]

kalllka napisała:
> ojej no- zamrozilo mnie troszku, (...)

To z zimna tak się jąkasz, "kalllko"?

[kalllka]

nie jakam sie albowiem doskonale umiem poslugiwac l przedniojezykowym
potrojnie wibruje, ot i cala tajemnica

[eat.clitoristwood]

eat.clitoristwood napisał:
> powiedział, żonę zrzucając z wieży.

Powinno być "zrzuciwszy".

Dlaczego?

[kora3]

Faktycznie "eksmąż" pisze się łącznie, ale dlaczego uważasz, że w ogóle z gruntu wspominanie o męzu/eksmezu jest głupie?

Wg mnie w niektórych sytuacjach jest calkiem uzasadnione, np. przy przedstawianiu tegoż komuś:)
Jasne, że jesli znam meza koleżanki i ona mi mówi, że "Mój mąż dziś dłużej pracuje" to to dziwacznie brzmi, ale jesli mowi kobieta o tym osobie nieznającego tego meza, to nie uwazam, by to dziwnie brzmialo. Np. w rozmowie malo znających sie osób. "Pani jest absolwentką X? Moja żona także kończyła tę uczelnie" - co tu dziwnego? "Tak, jestem ogolnie zorientowana na czym ta praca polega, mój eksmąż także jest grafikiem" - tak samo. Trudno tu wymieniać imiona aktualnych i eksow, bo przecież rozmówcy ich nie znają. "Pani jest absolwentką X? Basia także kończyła tę uczelnie" Dymek z myślą rozmówczyni "Jaka k... Basia? Co on bredzi?":)

[kalllka]

nie nie korciu, mnie choodzilo o zbojnik- nielogiczne zestawienie 'moj' z mazem , partnerem,
a juz kompletnie idotycznie wiazace eksa w,, krewnego (cos cale zycie)
szczegolnie bezdzietnie -'moj-eks' swiadczy o ruinie istoty zwiazku frazeologicznego i nieruchomosci jezykowej

Przyznam się, że nie rozumiem Kallko

[kora3]

serio ...

Uważam, że eksy (różne) są także czescią naszego zycia. I jakkolwiek nie uwazam za koniecne eksponowanie tychże, to nie uwazam za sensowne ukrywanie faktu ze ma sie jakichs eks. Oczywiscie nie bez kontekstu i ni stąd ni zowąd.

Jesli koleżanka, która poznała mnie grubo po moim rozwodzie i nie zna mego eksmeza wcale (hehe) zapyta: a właściwie dlaczego się rozwiedliscie, to uwazam, ze całkiem z sensem jest odp.: "wiesz, ja i mój eksmąz mamy inne podejscie do życia i nie dało sie tego pogodzić" (na przyklad). Nie wiem co w tym nadzwyczajnego. Kobieta go nie zna, wiec użycie jego imienia w takiej (przykladowej) wypowiedzi wydaje mi się brzmieć nie najlepiej.

Podobnie, kiedy piszę w innym watku, ze koleguję się z ekspartnerem - trudno, zebym uzywala jego imienia (prawdziwego, czy nie), bo ono niewiele powie o wzajemnej relacji.

[kalllka]

po co wkladac pomiedzy
"[(...) ja i .... eksmąz mamy inne podejscie do życia i nie dało sie tego pogodzić" (na przyklad)..]"
'mojego'; kolezanka nawet nie znajac 'hehe' i tak domyslilaby ( z kontekstu wypowiedzi), ze to byly twoj

Ło matko, to był przyklad

[kora3]

i tu faktycznie dałoby się tego uniknąć. Ale na serio nie rozumiem dlaczego należy unikać w ogóle słow mąż/żona, eksmaż.były mąż (i zeński odpowiednik). Ani to obraźliwe, ani pejoratywnie brzmiące czasem potrzebne do sprecyzowania i tyle.
Co odpowiesz na pytanie: "Pani nazywa się X? Czy moze Adam X to pani rodzina?" jesli pan Adam X to Twój były mąz i nie jest to jakaś tajemnica? :) Wg mnie odp. "Adam X to mój były mąż" za calkiem w porzadku i neutralną

[jeriomina]

To co, nie rozstawać się?
Jak określić kogoś, z kim się było a nie jest? :) Milczeć jak grób? :)

[kora3]

W pewnych sytuacjach - zapewne tak:)
Np. kiedy spotykam kogoś znajomego, a jestem w towarzystwie mego eksfaceta, to przecież go nie przedstawię "Oto X, mój były partner":) Przedstawiam "Oto X" i tyle, bo i po co komu info, że byliśmy z sobą dobrych parę lat temu. Tak samo przedstawiłabym takiej osobie eksmeza - bo w tym kontekscie informacja ze to mój były mąż jest temu komuś zbedna

[marguy]

kalko,
chcemy czy nie, byli malzonkowie sa czescia naszego zycia i dlatego trudno wykluczyc zaimek przymiotny "moj".
Mialam dwoch mezow, z jednym sie rozwiodlam, drugi zmarl, i obaj byli moimi mezami.
Jedyna roznica, to uzycie przedrostka ex w odniesieniu do malzonka z ktorym sie rozwiedlismy.

Nie widze w eksach ruiny jezykowej, wrecz odwrotnie, troske o jasnos wypowiedzi.

[kalllka]

uhym, wlasnie na twoim -margo przykladzie widac,
ze kazdy przypadek "mojego" (zaimka przymiotnego) jest nielogiczny- bledny
bo wielokrotnie koniugowany np przez nowe zony. jest tylko zwyczajem jezykowym.
i chyba nie musze tlumaczyc, ze istlodowe 'my,,to", ktore ustanowil zartobliwym watkiem, nie odnosi sie tylko do rogatek damskich

Ale jaki widzisz problem Kallko?

[kora3]

Bo ja go serio nie dostrzegam. Jesli Marguy nie przedstawilaby tu swej sytuacji rodzinnej, a napisała np. mój zmarły mąż - to wyjaśniłaby sytuację - jest wdową. Co w tym nagannego, nieprawidłowego?

Nie widzisz, że przedstawienie meza/zony, eksow, zmarłych itd BEZ tego "mój/a" brzmi dziwacznie. Gdybym chciała coś tam napisać o swoim eksmezu, bez użycia tego "mój" musiałabym napisać: jestem po rozwodzie, eksmąż itd. Jesli napiszę: mój eksmąż, to już sprawa jest jasna z tym panem jesteśmy po rozwodzie.

Dam ci zresztą dobry przyklad sytuacji, w której

[kora3]

nie da sie w zasadzie wyjaśnić jak sprawa wygląda, bez uzywania słowe "eksmąz", albo "byly mąż".

Otóż moje aktualne nazwisko jest dość popularne. Czesto zdarza mi się, że ktoś łączy je z kimś o tym samym nazwisku co moje, kogo zna., czy też z jakąs lokalnie znaną familią. Akurat na pewno nie jest to familia ani krewny mojego eksmeza, a po nim noszę aktualne nazwisko. Zupelnie naturalne dla mnie jest, gdy ktoś zapyta "A czy pani czasem nie jest z tych X-ów z Igrekowa? odpowiedź: "Nie:) X to popularne nazwisko, a ja noszę swoje po byłym mezu, który tu żadnej rodziny nie ma".

Jasne, że mogę "sie nie tłumaczyć" powiedzieć "nie" i czesc, ale nie widzę najmniejszego powodu ukrywać, że nie ejstem z tych Iksów z Igrekowa, ani żadnych z tego terenu :)

[eat.clitoristwood]

Piszesz o tym z taką pasją, że drżę na myśl, co pomyśli głowa, jakbyś mi zaimek skoniugowała, językiem giętkim...

[kalllka]

woody, juzci zdaje mowilam nie jestem koniugacja
wiec guzik by z twojego drzenia,, wyszlo

[rekreativa]

Nie.
Ja się zawsze wypowiadam za siebie.

[varia1]

nie znoszę tego!
"my tego nie jemy" czy "my oglądamy to..." to byłoby ogromne nadużycie naszej niezależności i odrębności - mamy prawo do rożnych upodobań we wszystkich dziedzinach życia

forma "my" jest dozwolona w przypadku informowania o czynności wykonywanej przez nas dwoje jednocześnie, nie sądzę żeby to kiedykolwiek mogło się zmienić

mało tego, nie znoszę, jak świeżo upieczeni rodzice mówią "mamy kolkę" albo "nie lubimy soczku z marchewki" - nie rozumiem jak można tak ograniczać własne dziecko, nawet będące oseskiem

[eat.clitoristwood]

varia1 napisała:

> nie znoszę tego!
> "my tego nie jemy" czy "my oglądamy to..." to byłoby ogromne nadużycie naszej n
> iezależności i odrębności - mamy prawo do rożnych upodobań we wszystkich dziedz
> inach życia (...)

No właśnie, ja też tak mam. :)

[varia1]

no patrz Pan, jaka zgodność ;)

[eat.clitoristwood]

varia1 napisała:
> no patrz Pan, jaka zgodność ;)

Oczywiście, my nie lubimy mówić "my". ;)

[varia1]

jasne:)

[jan_hus_na_stosie2]

przychodzi do poradni małżeńskiej małżeństwo w średnim wieku:

- dużo się ostatnio kłócimy panie doktorze, a seksu to nie uprawialiśmy już chyba ze 3 miesiące (mówi żona)
- mów za siebie (przerywa żonie mąż)

[triismegistos]

Tak, miewam tak w zwyczaju. Z jednym moim byłym na przykład stanowiliśmy zwarty front przeciwko pijaniu piw przemysłowych i zdarzało się nam mówić "my tego nie pijemy"

[jan_hus_na_stosie2]

ilu ty już miałaś tych byłych? :)

[triismegistos]

A skąd podejrzenie, że za każdym razem piszę o jakimś innym?

[jan_hus_na_stosie2]

nie sprawiasz wrażenia osoby stałej w uczuciach :)

[triismegistos]

Tym, że nie lubię przemysłowego piwa?

[jeriomina]

W żadnym z moich związków tak nie wyrabiałam, zawsze były jakieś różnice :)
Może czasem zdarzyło się mi ale też i moim facetom odpowiedzieć na ulicy jak ktoś pytał o ogień, że nie palimy :)

Hehe :)

[kora3]

Miałam kiedyś okazję być swiadkiem takiej scenki: do kawiarnianego stolika podszedl jakiś gośc i zacząl prosić o kasę "na bułkę". Siedziało tam paru gosci. Jeden uznal, ze spławi goscia tektem i idpowiedział za wszystkich "Nie, nie mamy", na co jego kolega powiedział "Mów za siebie, ja mam, ale na bułkę nie dam, mogę panu dać na piwo" :)

"My" myslimy, ze:

[maly.jasio]

nas to troche smieszy, gdy mowia tak inni, ale wypowiadanie sie w imieniu innych
- gdy My to czynimy - uwazamy za sluszne.

[gr.eenka]

kiedyśw pracy tak mówiłam, bardzo się z nią identyfikowałam

[jan_hus_na_stosie2]

My z greenką lubimy napić się dobrego winka :>

[gr.eenka]

jan_hus_na_stosie2 napisał:

> My z greenką lubimy napić się dobrego winka :>
>
hm, nie wiem co powiedzieć

[gr.eenka]

gr.eenka napisał:

> jan_hus_na_stosie2 napisał:
>
> > My z greenką lubimy napić się dobrego winka :>
> >
> hm, nie wiem co powiedzieć
głowa tak jakoś strasznie boli

[marguy]

W wolnym zwiazku czy malzenstwie nalezy myslec "my", ale w sprawach gustow, upodoban itp. wypowiadac sie tylko w swoim wlasnym imieniu.

[jan_hus_na_stosie2]

marguy napisała:

> W wolnym zwiazku czy malzenstwie nalezy myslec "my"

gorzej gdy kobieta mówi "my" a myśli "ja" :)

[triismegistos]

A kiedy mężczyzna tak robi to jest lepiej?

[jan_hus_na_stosie2]

nie jest

[triismegistos]

Nie słusznie zatem byłoby napisać "jedno mówi my a myśli ja"?

[leniwy_pierog]

Nie. Podobno mam irytujący zwyczaj mówienia nawet o wspólnych aktywnościach w liczbie pojedynczej. Ale staram się oduczyć:)

[mila2712]

eat.clitoristwood napisał:

> Szanowne Panie, czy Wy też macie w zwyczaju wypowiadać się w imieniu Waszego st
> adła, jakiekolwiek by ono nie było, w ten okrutnie irytujący sposób: "my tego n
> ie jemy, "my oglądamy to", "nam się podoba to", "uwialbiamy śpiewanie psalmów p
> rzez sąsiada"...itp.?
Ja wypowiadam się w swoim imieniu......
stadło ? OMG

[dziewczyna_rzeznika]

nie. co najwyżej "Ja i Rzeźnik" :P

[allatatevi1]

Ja tak mówię tylko jak mam ochotę wkurzyć moich rodziców, którzy uwielbiają wyskakiwać na każdym kroku z "dobrymi" radami na temat życia.

Bo jak mówiłam - "ja tak nie lubię, nie chcę, nie uważam", to moi rodzice czuli się upoważnieni moje opinie "naprostowywać".
Jak mówię "my nie lubimy, nie chcemy, nie uważamy" to zostawiam moich rodziców wściekłych i bez argumentów, bo mój mąż choć jest osobą wyjątkowo bezkonfliktową, to z drugiej strony potrafi stawiać granicę i moi rodzice w sumie od pierwszego spotkania zorientowali się, że jemu na głowę nie dadzą rady wejść.

[sheep2]

lubię ten styl ;-), zwłaszcza jak np. proponuję jakieś spotkanie osobie która pozostaje w parze z kimś i słyszę: na razie nie mogę się umówić bo nie wiem co MY będziemy robić.. ok, więcej się już nie próbuję umówić :-)

[lipsmacker]

To zalezy od tego czy wypowiadam poglad wlasny czy poglad stadla. Z mezem jestem miedzy innymi dlatego ze mamy jakies tam wspolne tematy i poglady wiec w pewnych sytuacjach uzycie slowa "my" jest jak najbardziej na miejscu. Co wiecej, to wlasnie moj maz bardzo zwaraca na to uwage i potrafi powiedziec ze bylo mu przykro ze wypowiedzialam sie tylko w swoim imieniu tak jakby jego dana sprawa nie dotyczyla.

[fomica]

Wrzuciłeś do jednego wora dwa zupełnie odrebne tematy: pierwszy to utarte zwyczaje, schemat postepowania, stwierdzenie faktów (tego nigdy nie jadamy, pijemy raczej herbate niż kawę, w weekend jedziemy do...) a drugi to upodobania, gusta, subiektywne opinie (podoba mi się, uwielbiam, nie znoszę).
I odpowiedź - w pierwszym przypadku oczywiście że mówię "my" (bo i jak mam mówić? ja pije herbatę a mąz tez pije herbatę; ja jade w sobote do ... a mąż tez tam jedzie), w drugim każdy mówi za siebie, bo gusta bywają różne.
Aczkolwiek po tylu latach bycia razem juz większośc upodobań mamy wspólnych, tyle rzeczy robimy razem, że wypracowaliśmy wspólny kompromisowy model życia i mało jest obszarów w których sie bardzo różnimy.

[sid.l]

Albo "jesteśmy w ciąży" i "rodziliśmy".:)
Popieram równouprawnienie, także w rodzicielstwie, no ale litości.:)

[sheep2]

MY chorujemy, MY robimy kupę do nocnika już, MY zaczęliśmy jeść zupki i kurczaczka..

[sid.l]

> MY robimy kupę do nocnika już

Ok, to przebija "rodziliśmy".

[leniwy_pierog]

Jak poród rodzinny to w sumie ujdzie:)

[sid.l]

Myślisz? Bo jakby mi facet powiedział "rodziliśmy naturalnie", to chyba bym się trochę zdziwiła.:)

[princess_yo_yo]

MY tak nie mamy oczywiscie!!!

[aka667]

jeśli zdanie jest prawdziwe to dlaczego mam unikać tego "my"? dla zasady mam mówić: ja lubię sushi a mój mąż lubi sushi? Albo: widziałam wczoraj Django a mój mąż widział Django wczoraj. nie muszę aż tak jaskrawo pokazywać że nie jesteśmy zrośnięci.

w zestawieniu "nie podoba nam się to" wygląda rzeczywiście śmiesznie i tak daleko się nie posuwam.

[grzeczna_dziewczynka15]

może raczej chodzi o sytuację - ktoś się pyta: Widziałaś Django?
A Ty odpowiadasz: Tak, widzieliśmy. Bardzo nam się podobało. śmieszyły nas żarty i płakaliśmy nad losem niewolników. Do tego jedliśmy popkorn, bo nie lubimy nachosów i denerwował nas taki jeden, co głupie komentarze walił.

[aka667]

grzeczna_dziewczynka15 napisała:

> może raczej chodzi o sytuację - ktoś się pyta: Widziałaś Django?
> A Ty odpowiadasz: Tak, widzieliśmy. Bardzo nam się podobało. śmieszyły nas żart
> y i płakaliśmy nad losem niewolników. Do tego jedliśmy popkorn, bo nie lubimy n
> achosów i denerwował nas taki jeden, co głupie komentarze walił.

w wątku padło pytanie o to jak wypowiadamy się w imieniu stadła. uznałam że wypowiedź w imieniu stadła, a nie swoim, jest oczywista

[grzeczna_dziewczynka15]

Nie "jak" a "czy":)

[aka667]

grzeczna_dziewczynka15 napisała:

> Nie "jak" a "czy":)

kwestia interpretacji, nie będę kruszyć kopii.

[grzeczna_dziewczynka15]

Często możliwe są różne sposoby interpretacji, ale chyba nie w tym przypadku?


Szanowne Panie, czy Wy też macie w zwyczaju wypowiadać się w imieniu Waszego stadła, jakiekolwiek by ono nie było, w ten okrutnie irytujący sposób: "my tego nie jemy, "my oglądamy to", "nam się podoba to", "uwialbiamy śpiewanie psalmów przez sąsiada"...itp.?

[aka667]

jak najbardziej w tym przypadku pytanie może być o to czy wypowiadacie się o stadle w ogóle, albo czy wypowiadacie się w ten sposób czy inaczej.

[sheep2]

Grzeczna, MY nie lubimy takich wyszczekanych tu:>

[tfu.tfu]

zdarzało mi się: "nie, nie przyjdziemy, bo gramy w diablo/cokolwiek innego" ;-)

[anus-hka]

"śpiewanie psalmów przez sąsiada"
zwłaszcza

[aga90210]

Nie używam, i wkurza mnie niepomiernie identyfikowanie się zwłaszcza matki z dzieckiem "idziemy do żłobka", "odpieluchowujemy się" (a ja myslałam, że dorosłe kobiety dawno odpieluchowane?), "karmimy się" bleee.