Rafał Ziemkiewicz, dziennikarz, twórca literatu...

[Gość: alpepe]

tylko z jedną tezą Ziemkiewicza się zgadzam, polscy politycy en gros to banda
prymitywów, żeby tylko prymitywów.

[Gość: Irena]

panie świetlicki i panie dyduch. jako kobietą , ze jestem i z kobietami
przebywam na codzien, dziele szatnie, toalety publiczne, rozmiary garderby i
prase tematyczną... nie znam żadnej coby sie w blaszano-bikiniowej kobiecie
zaczytywała. Ani blaszane blachy na piersiach ani balchy na .. zadna z nich , z
nas , ja, tego nei czyta, bo nie czyta, bo wolimy..w futrach, płnagiego
Herkulesa... Męską filmową wersje. Chociażby dlatego

Świetlicki i Dyduch,rozkoszne towarzycho

[kochanica.francuza]

GW trzyma ich,bo swego czasu WO zdobyły etykietkę dodatku feministycznego,a to
oznacza w naszym pięknym kraju niemal klątwę.

Czy ci dwaj panowie coś potrafią,poza wyrafinowanym stylistycznie wieszaniem
psów? Będą te "wywiady" przeprowadzać do dziewięćdziesiątki?
Gnojki.

[Gość: garbus]

to że mamy obecnie polityków prymitywów jest skutkiem powstania warszawskiego,
w którym wyginęły najlepsze młode kadry

[Gość: zb]

ci, co mieli inklinacje na politykow, to sie ewakuowali z Warszawy jeszcze przed powstaniem a najpozniej pierwszego dnia. i z bezpiecznego dystansu zagrzewali do boju. przezyli i zostali slugusami komuny a ich dzieci politykami tej grupy trzymajacej wladze od 15 lat.

Rafał Ziemkiewicz - faszyzujący kołtun

[Gość: Socjaldemokrata]

Wyborcza, chociaż jest gazetą prawicową, nie powinna zapraszać na swoje łamy
faszyzującego kołtuna. To jeden z największych prymitywów i chamów pośród
polskich dziennikarzy. Bardzo go bawi obrona różnych form autorytaryzmu i
przemocy. Jest antyfeministą, homofobem, antydemokratą i przy okazji po prostu
idiotą. Ale czemu tu się dziwić, biorąc pod uwagę, że poziom panującej
publicystyki jest katastrofalnie niski.

Wolę Ziemkiewicza od Duńskiej Królowej

[Gość: Jędrzej]

a był kiedyś nawet taki czas, że był moim ulubonym dziennikarzem (do napaści
na Irak)

[Gość: miś]

Człowieku skad ty się urwałeś? GW prawicowa? Rafał faszystą? Chłopie udaj się
do lekarza. A kim jest socjaldemokrata? To w 99%: złodziej, permisywista,
czlowiek bez zasad moralnych ogólnie bezmózgowiec. Pozdro

[Gość: RWerp]

Misiu, nie denerwuj się.

[Gość: miś]

Ja się nie denerwuje kolego tylko szkoda mi tego kraju. Pełno takich czerwonych
oszołomów, którzy rujnują go pod każdym względem, tak gospodarczym jak i
intelektualnym. To mnie jedynie boli

Ziemkiewicz - stuknięty bojówkarz prawicowy

[Gość: Socjaldemokrata]

Ziemkiewicz jest prawicowym świrem, który obsesyjnie nie lubi jakiejkolwiek
postępowej myśli. Obyczajowo broni on kołtunów z LPR, a ekonomicznie popiera
zradykalizowaną wersję neoliberalnych teologów z PO. Razem daje to neofaszystów
z UPR. Co do gw jest to gazeta prawicowa, bo broni istotnej roli kleru, bredni
papieża, bełkotu ćwierćinteligentów typu Mazowiecki, dosyć tradycyjnego modelu
rodziny, jak też neoliberalizmu ekonomicznego. Czyli jest to typowa prawicowa
gazeta.

[jarro69]

he, he, he, człowieku, zanim coś napiszesz poznaj znaczenie słów których chcesz
użyć, czy Ty w ogóle wiesz co to jest faszyzm i z czego on się wywodzi? Wg
Ciebie liberalizm=faszyzm? Coś Ci się pomieszało kolego, to socjalizm=faszyzm.
Popatrz do jakich wzorców odwoływali się hitler, mussolini, stalin. A jak
przeczytasz i zrozumiesz to dopiero wtedy coś napisz.

Socjaldemokraci: banda żydobolszewickich łachudrów

[Gość: Junkier]

Masz interent to sobie anonimowo pobluzgaj zydobolszewicki pomiocie. W
normalnym panstwie wszelkich lewicowych kundli wysle sie na Kube albo do Korei
Pln. Tam poznaja swoj socjaldemokratyczny raj i nie beda zasmiecac polskiej
ziemi.

[Gość: msz]

buhahahahaha wybiórcza prawicowa buhahahaha
dzięki, rozbawiłeś mnie
ja czytam to pisemko tylko żeby się dowiedzieć co tam po lewej stronie piszczy
a tego co piszesz o Ziemkiewiczu nie skomentuje - to jeden z lepszych
felietonistów w Polsce (vide Jego felietony w "Najwyższym CZASIE!")

Jak nisko upada gw drukując takiego kołtuna

[Gość: Socjaldemokrata]

W Polsce jest bardzo wielu głupich dziennikarzy, ale Ziemkiewicz większość z
nich bije swoim prymitywizmem. Podnieca się swoim radykalizmem, który polega na
jego nienawiści do gejów albo feministek. Agresywny, prowincjonalny,
ultraprawicowy kołtun. Podobnie zresztą jak pisemka w rodzaju Najwyższego
czasu, Naszego dziennika, Wprostu, Super Expressu. Właściwie nie warto byłoby
na niego zwracać uwagi, bo to człowiek tak głupi, że aż biedny, tylko niestety
takich pajaców zapraszają w Polsce do masowych mediów.

[Gość: nitroo]

rewelacja... wrzucenie do jedeng owora "wprost" "naszego dziennika" i "se".. -to już świadczy z kim mamy doczynienia...

[Gość: nitroo]

rewelacja... wrzucenie do jednego worka "wprost", "naszego dziennika" i "se".. - to już świadczy z kim mamy doczynienia...

[Gość: eloelo...]

Ale kogo interesuje zdanie idioty? Badz cichutko....

[andrasz]

Jaki tam z ciebie "socjaldemokrata". Ty jesteś zwykły komuszek, na dodatek
niewychowany i wypowiadający się na temat kogoś, o kim tylko słyszał od innych
podobnych sobie.

[Gość: PW]

Hahahahahaha GW gazetą prawicową - naprawde wiele już słyszałem w życiu, ale to
chyba wyśle znajomym, żeby się dowiedzieli jaki jest prawdziwy profil GW. Już
pomijam ten bzdet o Ziemkiewiczu, bo to jeszcze się mieści w kategoii
niepofałdowanego mózgu lewaka, ale z tą GW to naprawde mistrzostwo świata.
A co do poziomu tzw. publicystki to widać, że ten "socjaldemokratyczny" jest b.
wysoki, wystarczy przeczytać rzeczony post i policzyć epitetów, bez ani
jednego rzeczowego argumentu. Pan żeś chyba taki socjaldemokrata od Bieruta,
albo Gomułki...

[sw_katarzyna]

facet jak ja Ciebie lubię...masz racje kobiety robią za facetów..tak sobie
myśle..moze sama naprawię cieknący kran? ;)) bo moj partner to za
przeproszeniem dupa wolowa ? :)) pozdrawiam

[aqwert]

Twój partner świadczy o tobie. Jak kobiety lubią wołowinę, to ją mają.
Ps. Jaki jest koń kazdy widzi.

[Gość: [e-mail]]

Pana Rafała, czytam od hmmm... na pewno od ponad 10 lat. Szkoda że publicystyka
zajmuje Mu tyle czasu, że braknie czasu na literaturę. Zachęcałbym żeby zarówno
zwolennicy jak i przeciwnicy poczytali coś więcej poza lekkim wywiadem w
Wysokich Obcasach. Na pewno w oczach każdego "młodego zanngażowanego
socjaldemokraty-antyfaszysty" jego poglądy to "faszyzm". I chwała Bogu. To
bardziej świadczy o ich ignorancji (zazwyczaj nie odróżniają nazimu od
faszyzmu) oraz niskim poziomie kultury (obrzucanie inwektywami też może być
albo waleniem młotkiem, albo kłuciem szpadą - przeciwnicy p. Ziemkiewicza
zazwyczaj machają na oślep obuchem). Poziom polemiki świadczy także o wąskich
horyzontach. Polemiści zazwyczaj nie czytają nic poza własnym
gettem "antyfaszystowskim" - i tak naprawdę nie znają poglądów swych
przeciwników ideowych (jeśli już to z drugiej ręki). Nadmienię, że Ziemkiewicz
klika razy wspominał, że regularnie zagląda do pism feministycznych, lewackich
i tym podobnych - żeby - jeśli krytykuje, wiedzieć co mu się nie podoba i
dlaczego. I atakuje swych przeciwników z maestrią nieczęsto widzianą na
polskiej scenie społeczno-politycznej. Po lewej stronie publicystyki podobnego
poziomu zagęszczenia ironii, logiki i dobrego smaku niestety nie dostrzegam. Na
szczęście honor lewicy ratują politycy - tacy jak M.Borowski czy prof. Nałęcz.
Wraz z takimi politykami prawicy, jak chociażby Z.Gilowska udowadniają, że że
jeśli politycy sa bandą prymitywów - to właśnie "en gros". A kto będzie nami
rządził - prymitywi czy ludzie na poziomi - jakoś tam zależy od nas samych.
Korzystajmy z tej demokracji - chorej jak każda demokracja. Bo na nomokrację
czy też zdrowy ustrój republikański na razie nie mamy co liczyć. Powodzenia,
Panie Rafale.

[Gość: DrAcula]

Najpierw przeczytałem dyskusję, a potem dopiero artykuł, bo aż mnie zadziwiła
temperatura polemiki. Niestety, ja słabo znam"tfurczośc" p. Ziemkiewicza, ale z
tego artykuliku wychodzi kołtun jak malowany, a to czy pra-czy lewicowy.....nie
ma wiekszego znaczenia. Panie Z., a gdyby wiekszośc ludzkosci to byli
celibatariusze w sutannach, a mniejszośc ludzie świeccy, to co by to było?
Glupie pytanie? Nie głupsze niz w artykule...

Taki antykobiecy gość w piśmie podobno kobiecym :(

[apetyt_na_zycie]

Patrz: Nie ma takich wrednych wróżek (czyt. które zamieniałyby faceta w
kobietę, bo to faktycznie szczyt wredności - zrobić facetowi cos tak
strasznego) wrrrr....

[gotrek]

Chyba coś przegapiłaś - on mówił o zamienieniu się w jedną z dwóch, bardzo
konkretnych kobiet... :-)

Pozdrowionka,

[andrasz]

No zaraz. Ilekroć sięgnę po pismo kobiece, czytam, że być kobietą jest
zdecydowanie gorzej, że kobiety muszą tyrać na dwa etaty, są dyskryminowane
przy wypłacie, molestowane i tak dalej - a kiedy facet stwierdza, że wrózka,
która by go zamieniła w kobietę, zrobiłaby coś wrednego, to to jest
antykobiece?

Pecunia non olet

[Gość: abc]

A ja pamietam jak ta korwinowska k..wa odmawiala Wyborcza od czci i wiary. A
jednak pecunia non olet, panie ziemkiewicz.

[Gość: nitroo]

ziemkiewicz powiedział, że nigdy nie napisze nic w W i trybunie -a to co innego niż udzielenie wywiadu

[Gość: Irena]

ale tak to nie powiem, tak to pan swietlicki marcin i pan grześ dyduch podoba
mi sie.
i wcale nie obraża mnie to ani przez chwile. uśmiecham sie jak czytam.
pozytywnie raczej bardziej.
nic kłamstwem prawie nie było

[Gość: irena]

ai tak pan świetlicki marcin i pan dyduch grześ podoba mi się.
i mnie nie obraża to, bo to nieobrazające ani troche

O mój Boże...

[Gość: Ludwika]

Ale się wystraszyłam.Wg.P Rafała mój syn ma przechlapane.Dwie siostry,ja,ojciec
nie żyje od 11 lat,żadnego wujka ani dziadka[nie żyją] i właśnie skończył 16
lat.Teraz czytam,że"Nie bardzo wierzę w to, żeby chłopiec mógł wyrosnąć na
normalnego mężczyznę, kiedy w domu nie ma mężczyzny, którego by mógł
szanować."Redaktorze R.Z.!,wszyscy ludzie dobrej woli!Ratunku!Co robić?Póki co
syn sprawia wrażenie normalnego.A ja za mąż się nie wybieram,ale chyba zacznę z
lękiem patrzeć w przyszłość...Tylko czy P.RZ ma monopol na wydawanie takich
opinii?

Smakowity wywiadzik...

[pan_pndzelek]

Smakowity wywiadzik, delikatny i nie sądzę by bolesny dla kobiet... Wszak jak
dokoła jest każdy widzi... Szkoda tylko, że tak smaczne danie zostało
spaskudzone odrobiną gówna w rodzaju wypowiedzi niejakiego "socjaldemokraty"
czyt: czerwonego nazisty od "postępu"...