Czy tylek w stringach jest ....

[niuniek6]

Czy tylek w stringach jest juz nagi czy jeszcze ubrany?
sznurek w stringach jest cienszy niz srednica tego co ma zakryc, zreszta i
tak nie ma to znaczenia bo tego sznurka nawet nie widac.
Wiec czy to juz tylko kwestia umowna ze jednak tylek jest w tych stringach
ubrany?
A wg was to jak jest?

[lena_zienkiewicz]

niecierpię stringów

[niuniek6]

> niecierpię stringów
To poprostu powiedz to facetowi a nie pozwalaj by katowal cie tym widokiem :)

[lena_zienkiewicz]

niuniek6 napisał:

> > niecierpię stringów
> To poprostu powiedz to facetowi a nie pozwalaj by katowal cie tym widokiem :)

no co ty, on nie łazi w takich szmatach :)

[pierozek_monika]

ja czuję że tyłek w stringach jest nieubrany, i dobrze. Ważna jest izolacja
między biedroną a spodniami/rajstopami/wogóle otoczeniem zewnętrznym ;)

[Gość: aska]

to zalezy jak owlosiony bo dodatkowe futro tez sie liczy

[niuniek6]

czyli zdepilowany tylek w stringach jest ubrany, a niezdepilowany jest nagi??
hmmm interesujace:)

[Gość: .]

odwrotnie! wlochaty ubrany lysy nagi
pipa tez wygolona naga we futrze ubrana gacie to tylko dekoracja

męski tyłek?

[blanchet]

jesli tak, to jest w stringach przede wszystkim niepociągający a nawet
odpychający- dla mnie, najbardziej pociągająco wygląda męski tyłek ubrany w
obcisłe bokserki-mniamm rozmarzyłam się :)
moje dupsko jest za to zawsze w stringach i uważam że jest to dupsko nagie-
noszę stringi bo widok jakiegokolwiek paska pod spodniami, kiecką na posladkach
czy pod zaburzałby idealny czysty wizerunek.

[niuniek6]

> moje dupsko jest za to zawsze w stringach i uważam że jest to dupsko nagie-
> noszę stringi bo widok jakiegokolwiek paska pod spodniami, kiecką na
>posladkach
>
> czy pod zaburzałby idealny czysty wizerunek.

To pokaz