Kiedyś było mniej zawodów (milosnych) ?

wieczornica Re: Kiedyś było mniej zawodów (milosnych) ? 22.11.17, 01:52

Raczej nie powiedziałabym, że było mniej zawodów miłosnych. Zakochanie nawet dopadało tych, którzy mieli zawrzeć małżeństwo, choć wtedy robiło to się głównie z przyczyn ekonomicznych.

obrotowy slusznie prawisz 22.11.17, 13:30

datego tesz - postawilem na koncu pytajnik.

a tak na powaznie - to mimo innych obyczajow i realiow ekonomicznych
(wieszosc malzenstw - to byly wszak wtedy malzenstwa wczesniej zakontraktowane)

- to zawodow milosnych bo... pewnie tyle samo, co i dzis...
- ogrod_rozkoszy Otusz... 22.11.17, 15:29
  
  ... to.
  Albowiem nie ma takiego kontraktu, który by komukolwiek na serce knebel czy inny kaftan bezpieczeństwa założył.
  A natura człowieka była taka sama - "na początku, teraz, zawsze et in saecula saeculorum." :)
  
  Może tylko o miłościach pozakontraktowych mniej się kiedyś mówiło. Za dużo było do stracenia. Trza było w milczeniu beczeć w poduszkę, przechodzić cierpienia młodego Wertera, lub dla odmiany i zmylenia przeciwnika - dostawać nagłego globusa. ;)

obrotowy R E S U M E : ) 22.11.17, 15:36

No dobra - to przyznajac sie do ironii i szyderstwa (n/t innego wontku) podsumuje :

- nie ma rozwodów - bez (milosnych) zawodów :)

ogrod_rozkoszy Chyba że... 22.11.17, 15:54

... mogłeś tesz mieć na myśli ten "zawód miłosny", co to jest pono najstarszy na świecie. ;)
No i tu ciężko wyczuć, jak się ta liczba zmieniała. Trzeba by annały, a pewno i jakieś hieroglify przeanalizować. O, Pompeje dostarczą wartościowych danych... Hm. :)
Ale na oko statystyka amatora zaryzykuję tezę, iż rosła proporcjonalnie do wzrostu populacji.
Jusz taka natura. Lucka. 8)

obrotowy Chyba tak... 22.11.17, 15:59

ogrod_rozkoszy napisała:
Jusz taka natura. Lucka.

Lucek z pewnooscia to potwierdzi :)
- ogrod_rozkoszy I to... 22.11.17, 16:03
  
  ... na piśmie! ;)

Najnowsze z forum Kobieta

Zaloguj się