takie moje przemyslenia

[kobieta_na_pasach]

w tym kraju nigdy nie bedzie dobrze. to forum jest takim malym przekrojem
naszego spoleczenstwa. mam wrazenie, ze od kiedy zdeklarowalam,ze glosuje na
Kaczynskiego, choc taka decyzje podjelam dopiero 2 tygodnie temu, jestem
dyskryminowana, albo olewana, jak kto woli. szczegolnie w watkach
traktujacych o wyborach. najbardziej ulubiona forma zwalczania mnie jest
wysmiewanie sie np. z moich dolegliwosci, co jest co najmniej podle. ale nie
o mnie chcialam pisac. w takiej sytuacji jest jeszcze pare osob, ale one sa
tutaj z doskoku. i to jest najlepsze wyjscie,zeby nie popasc w paranoje.

ja Cie nie olewam:-)a Ty olej kaczy kuper;-)

[mmagi]

[lena_zet]

nie przejmuj się palantami

[...]

[c.eastwood]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[wilk11]

Chyba nie jest aż tak źle :) czytałem dwa wątki poświęcone wyborom (również z
Twoimi wpisami) i nie wiem, jakie są te "dolegliwości". natomiast owszem, nie
spodobał mi się sposób pt. "zamiast dyskutować idź lepiej dzieckiem się zajmij".
To nie sprzyja żadnej rozmowie.
Chyba też nie jesteś aż tak dyskryminowana ani olewana. Wiele osób (w tym i ja)
dziwi się po prostu, jak można dobrowolnie chcieć żyć w państwie
moherowo-despotycznym. A taka jest wizja prezydentury pana K.
(byłby jeden plus, gdyby K. został prezydentem kraju. Odpuściłby sobie Warszawę
i może wreszcie zapanowałby tu spokój, tolerancja i demokracja...)

[kobieta_na_pasach]

nie chce, aby ten watek zrobil sie podobny do tamtego, o ktorym piszesz.
nikt nie dal mi wyboru, tzn. nie mam juz wyboru, ale glosowac chce, mimo,ze mam
duzo watpliwosci. ale to takze nie oznacza,ze moj wybor ma byc na kazdym kroku
potepiany. moze wilku nie doczytales wszystkich postow, w jednym z nich
powiedziano mi wprost" jestes glupia". w innym wysmiano moje problemy zdrowotne
(przedwczoraj byl o tym watek). przeyje to, nie takie rzeczy tutaj mi sie
trafialy. Pimpkowi sie nalezalo i tyle, dla dobra jej dziecka, mimo,ze powinno
mi wisiec dobro jej syna. wiekszosc z was ocenia Kaczynskiego przez pryzmat
prezydenta Warszawy, a ja oceniam Tuska przez pryzmat mieszkanca Trojmiasta.
nie krytukuje wyborcow Tuska, potepiem jedynie wyszydzanie osoby kaczynskiego i
jego zony. i tyle w tym temacie. mam wrazenie, ze polacy podzielili sie na
madrych (zwolennicy Tuska) i glupich (zwolennicy Kaczynskiego). to jest dla
mnie straszna glupota.


wilk11 napisał:

> Chyba nie jest aż tak źle :) czytałem dwa wątki poświęcone wyborom (również z
> Twoimi wpisami) i nie wiem, jakie są te "dolegliwości". natomiast owszem, nie
> spodobał mi się sposób pt. "zamiast dyskutować idź lepiej dzieckiem się
zajmij"
> .
> To nie sprzyja żadnej rozmowie.
> Chyba też nie jesteś aż tak dyskryminowana ani olewana. Wiele osób (w tym i
ja)
> dziwi się po prostu, jak można dobrowolnie chcieć żyć w państwie
> moherowo-despotycznym. A taka jest wizja prezydentury pana K.
> (byłby jeden plus, gdyby K. został prezydentem kraju. Odpuściłby sobie
Warszawę
> i może wreszcie zapanowałby tu spokój, tolerancja i demokracja...)

[wilk11]

Mapiszę Ci jeszcze, że u mnie w pracy nikt nie przyznaje się do swojego wyboru,
ponieważ jakoś wszyscy nerwowo reagują najbardziej na związki K. z radiem M. i
kościołem. Do żadnej opcji nie wypada się przyznać - jest to chwilami pytanie
czy jesteś za kościołem (za religią, tradycjami chrześcijańskimi itp) czy przeciw.
Z drugiej strony - czy jesteś za Polską europejską czy zaściankową.
To wszystko uogólnienia, ale taki jest ich odbiór.

[kobieta_na_pasach]

wilk11 napisał:

> Mapiszę Ci jeszcze, że u mnie w pracy nikt nie przyznaje się do swojego
wyboru,
> ponieważ jakoś wszyscy nerwowo reagują najbardziej na związki K. z radiem M. i
> kościołem. Do żadnej opcji nie wypada się przyznać - jest to chwilami pytanie
> czy jesteś za kościołem (za religią, tradycjami chrześcijańskimi itp) czy
przec
> iw.
> Z drugiej strony - czy jesteś za Polską europejską czy zaściankową.
> To wszystko uogólnienia, ale taki jest ich odbiór.


bo tak naprawde wybor prezydenta zalezy od zasobnosci portfela wyborcy. juz
nawet kwestie wiary nie maja wiele wspolnego. w moim srodowisku wiecej jest
biznesmenow zyjacych w symbiozie z kosciolem niz prostych ludzi. po prostu nie
jestesmy jeszcze gotowi jako kraj rzucac sie na tak gleboka wode.

[pimpek_sadelko]

> bo tak naprawde wybor prezydenta zalezy od zasobnosci portfela wyborcy.
w moim przypadku to nie dziala! nie jestem osoba z sasobnym portwelem.po prostu
populizm kaczorow mnie odrzuca, poza tym ta pseudoprawicowa partia szczuje
ludzi na siebie. zgoda buduje, niezgoda rujnuje. wszyscy to zdaja sie wiedziec
tylko nie kaczory i nie pis.
kwestie wiary u kandydatow na poslow, premierow, prezydentow mnie nie obchodza.

[six_a]

myślę, że stawianie obu kandydatów w kategoriach Europa - zaścianek jest
uproszczeniem do minimum i dowodem lenistwa umysłowego, podobnie zresztą jak
kojarzenie wyrywkowych wydarzeń typu: Tusk-Steinbach, Kaczyński-Rydzyk.
Kto się kim podpiera w wyborach to jedna sprawa, a wizja przyszłości Polski i
obrony jej interesów to druga sprawa, mnie się wizja Tuska nie podoba i tyle.
nie ma co wyciągać z rękawa żon, hospicjów i innych wątpliwych atrakcji, a
wybory ludzi trzeba szanować, a nie wyzywać się od debili i to by było na tyle.

kobieto... mozedsz juz sie odczepic od mojego syna

[pimpek_sadelko]

co on cie obchodzi? kurde jaka matka teresa... tyle ze falszywa do szpiku
kosci. co do wysmiania twojego jelita... to nie pamietam kto to zrobil, ale
dopiero po tym jak zaczelas stosowac chwyty ponizej pasa... wlasnie z
dzieckiem. kasasz na lewo i prawo a potem sie dziwisz, ze tak ludzie reaguja?
odczep sie od mojego syna. siedze w kompie, kiedy chce i kiedy mam na to czas.
moj syna ma dwoje rodzicow. i nie bedziemy( ja i maz) tlumaczyc sie ani tobie
ani nikomu innemu ktore z nas kiedy sie synem zajmuje. to nasza sprawa. odawa
sie od spraw prywatnych!

[domina19]

pimpek wyluzuj, a swoja drogą fajny bobas:)

[kobieta_na_pasach]

domina19 napisała:

> pimpek wyluzuj, a swoja drogą fajny bobas:)

wyjatkowo ladne dziecko. uroda pewnie po matce, a charakter daj boze zeby mial
po ojcu.

[kryzysowa_narzeczona75]

Prawdziwa dyskusja polityczna polega na argumentach i kontrargumentach opartych
na wiedzy o programach politycznych obu kandydatow. W momencie "wciskania" do
dyskusji intymnych, rodzinnych wstawek przestaje to byc konstruktywna rozmowa.
Dokladnie to samo zrobili nasi kandydaci i dokladnie ma to miejsce tutaj.

[kobieta_na_pasach]

kryzysowa_narzeczona75 napisała:

> Prawdziwa dyskusja polityczna polega na argumentach i kontrargumentach
opartych
>
> na wiedzy o programach politycznych obu kandydatow. W momencie "wciskania" do
> dyskusji intymnych, rodzinnych wstawek przestaje to byc konstruktywna
rozmowa.
> Dokladnie to samo zrobili nasi kandydaci i dokladnie ma to miejsce tutaj.


jacy kandydaci - tacy wyborcy:) jakie sympatie na forum - takie oceny:)

[kryzysowa_narzeczona75]

no wioska, wioska :)

a moje przemyślenia

[kohol]

Przestań, wciąż Cię kocham, niezależnie na kogo głosujesz, pewnie dlatego, że
jesteś Rak.
Ja dziś w ogóle wszytskich kocham, tak dodam, żebyś się nie poczuła jakas
wyobcowana :)

[kobieta_na_pasach]

kohol napisała:

> Przestań, wciąż Cię kocham, niezależnie na kogo głosujesz, pewnie dlatego, że
> jesteś Rak.
> Ja dziś w ogóle wszytskich kocham, tak dodam, żebyś się nie poczuła jakas
> wyobcowana :)
>
sa dni, kiedy tez wszystkich kocham. nawet zakladam o tym watki. ale sa dni,
kiedy widze, jak ta milosc jest odwzajemniona. lepiej miec za soba paru
wiernych niz cala rzesze obludnikow. aczkolwiek dzisiaj pare osob mi podpadlo.
im to pewnie wisi, ale mnie nie.

[kohol]

Rozumiem.
Wiesz co, podpadłe osoby radzę dodać do "nieprzyjaciół" i wygasić ich
wypowiedzi. W ten sposób pozbyłam sie na przykład obecności Clinta. Przez jakiś
czas mnie to bolało - bo nie lubię, jak ktoś jest dla mnie bezinteresownie
niemiły - ale dziś to olewam i dalej cieszę mordę :)

[kobieta_na_pasach]

kohol napisała:

> Rozumiem.
> Wiesz co, podpadłe osoby radzę dodać do "nieprzyjaciół" i wygasić ich
> wypowiedzi. W ten sposób pozbyłam sie na przykład obecności Clinta. Przez
jakiś
>
> czas mnie to bolało - bo nie lubię, jak ktoś jest dla mnie bezinteresownie
> niemiły - ale dziś to olewam i dalej cieszę mordę :)
>
to zrobie tak z dwiema osobami. jeszcze tego nie prkatykowalam, ale najwyzszyu
czas.

do de z takim zaznaczaniem

[kobieta_na_pasach]

zaznaczylam sobie clinta i pimpka jako nieprzyjaciol, ale w ich posty moge
nadal wchodzic. a chodzi o to,zeby mnie nie kusilo. to po co jest ta funkcja?

kobieta_na_pasach napisała:

> kohol napisała:
>
> > Rozumiem.
> > Wiesz co, podpadłe osoby radzę dodać do "nieprzyjaciół" i wygasić ich
> > wypowiedzi. W ten sposób pozbyłam sie na przykład obecności Clinta. Przez
>
> jakiś
> >
> > czas mnie to bolało - bo nie lubię, jak ktoś jest dla mnie bezinteresowni
> e
> > niemiły - ale dziś to olewam i dalej cieszę mordę :)
> >
> to zrobie tak z dwiema osobami. jeszcze tego nie prkatykowalam, ale
najwyzszyu
> czas.
>

[kohol]

Bo jeszcze musisz zaznaczyć taką opcję, żeby nie pokazywał ich postów.
To wygodne jest, bo się więcej wątków mieści na stronie :)

[kobieta_na_pasach]

kohol napisała:

> Bo jeszcze musisz zaznaczyć taką opcję, żeby nie pokazywał ich postów.
> To wygodne jest, bo się więcej wątków mieści na stronie :)
>
aha.dzieki:)

[mamba30]

rozumiem, że ja tez należę do grona podpadnietych???

[kobieta_na_pasach]

mamba30 napisała:

> rozumiem, że ja tez należę do grona podpadnietych???

jestes niewatpliwe inteligentna. ale twoje pytanie swiadczy tez o tym,ze nie
czujesz sie calkiem bez winy. mam racje czy nie?

[mamba30]

nie, gdyż trudno widzieć swoją winę w chęci pojednania dwóch zwaśnionych
kobiet... miał być dzień uśmiechu przecież :))))

[kobieta_na_pasach]

mamba30 napisała:

> nie, gdyż trudno widzieć swoją winę w chęci pojednania dwóch zwaśnionych
> kobiet... miał być dzień uśmiechu przecież :))))


padlo mnostwo slow krytyki pod moim adresem, a zawinilam tylko tym, ze kazalam
matce pojsc do dziecka. poza tym nie padl az moich ust zaden epiett, ani w
strone Pimpka, ani w strone pozostalych forumowiczow w watku o zonach
prezydenta. nikt natomiast nie skrytykowal Pimpka za to, jakim blotem mnie
obrzucila. jesli podejmujesz sie roli mediatora to przygotuj sie do tego
merytorycznie, ale nie rob tego wcale. widzisz. chcac niechcac oberwalo Ci sie,
ale wole sprawy wyjasnic na goraco. Ty chyba tez?

[mamba30]

oczywiście, że tak :)
widzisz, ja to sobie obrałam taką swoja metodę, że nie wpieprzam się w kłótnie,
nie dokopuję którejś stronie, nie opowiadam sie za kimś i postanowiłam nie
dyskutować o polityce, bo to bardzo gorący i drażliwy temat. Nie lubie się
kłócić, co pewnie zresztą zauważyłaś i nie moja wina, że chciałabym, aby
wszyscy zyli w zgodzie (co jest oczywiście utopią i zdaje sobie z tego
sprawę)...

[kobieta_na_pasach]

mamba30 napisała:

> oczywiście, że tak :)
> widzisz, ja to sobie obrałam taką swoja metodę, że nie wpieprzam się w
kłótnie,
>
> nie dokopuję którejś stronie, nie opowiadam sie za kimś i postanowiłam nie
> dyskutować o polityce, bo to bardzo gorący i drażliwy temat. Nie lubie się
> kłócić, co pewnie zresztą zauważyłaś i nie moja wina, że chciałabym, aby
> wszyscy zyli w zgodzie (co jest oczywiście utopią i zdaje sobie z tego
> sprawę)...


nie ma sprawy Mamba. Pimpka nie lubilam juz, kiedy byla jeszcze w ciazy, i z
wzajemnoscia, jak pamietam. potem przyszedl czas moze nie sympatii, ale
spokojnych rozmow i zartow. i to byl blad. ale takie sa baby spod skorpiona. to
juz nastepna, ktora mi tak dopiekla. jedna byla w realu, chciala mi odebrac
meza. kobiety spod tego znaku nie maja skrupulow. jak sobie cos postanowia to
osiagna to po trupach. moze to glupie, ale z tej strony je znam. i to sie
sprawdzilo nawet w wirtualnym swiecie.

[pimpek_sadelko]

no?:) dalej do mnie produkuje waty:). jestem taka zla kobieta a ona taka dobra,
swieta, idealna... kulturalna i BIEDNA:/
porzygam sie zaraz.
ech... durna baba!
i niech nie pieprzy, ze mnie kiedykolwiek lubila, a jak ma skleroze to niech
walnie w wyszukiwarke swoj stary nick "obierzyna" i poczyta co mi pisala...

nie ma sensu dyskutować o polityce

[hortor]

ten watek nie jest o polityce a o podlosci btxt

[kobieta_na_pasach]

[hortor]

a czy podłość nie kojarzy Ci się z polityką? inni tak Cię potraktowali ze
względu na wybór polityczny. nie przejmuj się tym

[kobieta_na_pasach]

hortor napisał:

> a czy podłość nie kojarzy Ci się z polityką? inni tak Cię potraktowali ze
> względu na wybór polityczny. nie przejmuj się tym

mam jeszcze wiele skojarzen. ale to nasunelo mi sie jako pierwsze.

[hortor]

otóż to:) dlatego naprawdę nie warto psuć sobie nerwów. pozdrawiam

[mysliwy.z.kijem]

Oj kobieta.....sama troche jestes sobie winna. Wystrzelilas z kopyta , a teraz
sie uzalasz , ze ludzie sie okazali dla Ciebie nieprzyjemni.

[kobieta_na_pasach]

mysliwy.z.kijem napisał:

> Oj kobieta.....sama troche jestes sobie winna. Wystrzelilas z kopyta , a
teraz
> sie uzalasz , ze ludzie sie okazali dla Ciebie nieprzyjemni.


chwileczke. nie pozwole sobie niczego wmowic. to nie ja zalozylam watek, ktory
zamienil sie w jarmark. to nie moja wina,ze wszedzie gdzie sie pojawie ciagne
za soba ogon oportunistow i dokopywaczy. gdybys czytala wszystko, co tu
napisalam, to zauwazylabys post, w ktorym abstarhuje temat od mojej osoby.
tez chcesz mi dokopac? kop, juz nic nie czuje.

[dureksis]

Nie powinnaś całego kraju wsadzac do jednego worka..
ja szanuję twój wybór:Kaczyński ale ty uszanuj wybór innych..
Moim jest Tusk i nie podoba mi się, że próbujesz posatwić go w złym świetle
podając argument iż ma on jakieś problemy z alkoholem...
Dziwna dyskusja z tego wynikła...

Nie rozumiem dlaczego nie pozwalasz ludziom byc innymi niż Ty sama..
Sama ich wzmiewasz...
Szydzisz z zon bo sa starsze od Ciebie i bardziej pomarszczone..
Sama wywolalas burze wiec sie teraz nie uzalaja tylko przyznaj ze gralas nie
fair.
Pozdr

[kobieta_na_pasach]

dureksis napisała:

> Nie powinnaś całego kraju wsadzac do jednego worka..
> ja szanuję twój wybór:Kaczyński ale ty uszanuj wybór innych..
> Moim jest Tusk i nie podoba mi się, że próbujesz posatwić go w złym świetle
> podając argument iż ma on jakieś problemy z alkoholem...
> Dziwna dyskusja z tego wynikła...
>
> Nie rozumiem dlaczego nie pozwalasz ludziom byc innymi niż Ty sama..
> Sama ich wzmiewasz...
> Szydzisz z zon bo sa starsze od Ciebie i bardziej pomarszczone..
> Sama wywolalas burze wiec sie teraz nie uzalaja tylko przyznaj ze gralas nie
> fair.
> Pozdr

niestety, ale sie nie zgodze z ta opinia. co do problemow alkoholowych Tuska to
bylo tylko stwierdzenie faktu. akurat dla mnie nalog picia czy nawet
zamilowania jest jednym z gorszych nalogow. nic na to nie poradze. i szanuje
wyborcow Tuska, aczkolwiek szanuje wyborcow Tuska. aczkolwiek po tym, co
uslyszalam od nich dzisiaj, jest mi bardzo trudno wyobrazic sobie ten elektorat
jako ludzi madrych i odpowiedzialnych, a takze dazacych do zgody w tym kraju i
majacych na uwadze dobro wszystkich.

[dureksis]

i znów to samo, znowu wsadzasz ludzi do jednego wora!!
Albo ktos cie kiedys skrzywdził albo nie wiem już..
\pozdrawiam

ile jeszcze będziesz ciągneła te wypociny

[c.eastwood]

prowincjonalny niedouku?

[istna]

Ona cię już nie widzi, wstrętny mącicielu:-PPPPP

[c.eastwood]

coś ty ciągle do mnie pisze ta wywłoka :)

[pimpek_sadelko]

istna napisała:

> Ona cię już nie widzi, wstrętny mącicielu:-PPPPP
mnie tez a ciagle o mnie pisze:)
ale ma jazde!i ciagle do mojego syna pije... jaka biedna... sama zaczyna a
potem wyje i o litosc na forum zebrze!
pisalam z nia normalnie, jak zabraklo argumentow to walnela tekst o moim
rzekomo zaniedbanym dziecku... to dostala. poszla wont od mojego dziecka. jest
wredna i falszywa.

[istna]

Pimpek, nie chcę cię ignorować, ale tego tematu nie pociągnę.

[pimpek_sadelko]

istna napisała:

> Pimpek, nie chcę cię ignorować, ale tego tematu nie pociągnę.
wcale tego nie wymagam.
bardzo mi sie podoba, ze wreszcie kobieta na pasach nie bedzie do mnie pisac.
tylko niech tez przestanie o mnie pisac.

[c.eastwood]

to jest tępe i złosliwe
ale jak moze byc normalna jak od kilku lat siedzi na tym samym forum
ludzie sie rozwijają a ta kanalia tylko podgryza

[kasitza]

alez, nie przejmuj sie takimi rzeczami. ja nie wiedzialam, ze glosujesz na
kaczynskiego ale niczego by to nie zmienilo.

[kobieta_na_pasach]

kasitza napisała:

> alez, nie przejmuj sie takimi rzeczami. ja nie wiedzialam, ze glosujesz na
> kaczynskiego ale niczego by to nie zmienilo.


jak sie wkurze to skresle obu. do tego doprowadza mnie zwolennicy Tuska.

[kasitza]

mi chodzi o to, ze nie oceniam cie po wyborze prezydenta. gdyby takie rzeczy
byly miara czlowieczenstwa, to kiepsko bysmy wszyscy wygladali. bo chyba nikt
sie juz nie ludzi, ze ktorykolwiek z tych pajacy na gorze ma czyste rece. i w
jednym i w drugim i w trzecim kraju.

[diverse_women]

A słyszałaś może, że ludzie niewykształceni i emeryci w większości są właśnie
wtymi głosującymi na Kaczyńskiego?
A wiesz dlaczego?
Bo mądrzy, intelegentni ludzie wybierają TUSKA.
Zgadzam się z nimi i popieram.
Głosy na Tuska sie chwali.

Z sondazy wynika, że 70% ludzi głosujących na TUSKA to ludzie wykształceni.

[pimpek_sadelko]

diverse_women napisała:
> Z sondazy wynika, że 70% ludzi głosujących na TUSKA to ludzie wykształceni.
bede glosoala na tuska, ale nie z wyrazami poparca ale przeciwko kaczce:/
tuska kiedys lubilam... teraz zszedl na psy wkladajac w kampanie nagonke na
rodzine cimoszewicza i na te nieszczezne zeznania majatkowe. wracajac do
tematu.... mozna miec mgr dr prof. i byc glupim zyciowo. w samoobronie tez sa
ludzie "wyksztalceni". fakt, jest ich mniej, ale jednak sa!:)

ach, zu, i dlatego, zeby sie zaliczyc do tej grupy

[kobieta_na_pasach]

inteligentnych i nie byc wysmiana glosowac bedziesz na Tuska? to gratuluje
motywacji.

diverse_women napisała:

> A słyszałaś może, że ludzie niewykształceni i emeryci w większości są właśnie
> wtymi głosującymi na Kaczyńskiego?
> A wiesz dlaczego?
> Bo mądrzy, intelegentni ludzie wybierają TUSKA.
> Zgadzam się z nimi i popieram.
> Głosy na Tuska sie chwali.
>
> Z sondazy wynika, że 70% ludzi głosujących na TUSKA to ludzie wykształceni.

[diverse_women]

Nie to chciałam Ci przekazać.
Ludzie bardziej inteliegntni, znający się na polityce, wybiorą Tuska, po prostu.

Wszystkie emerytki itp nawet nie wiedzą jakie zadania ma do spełnienia
prezydent.

Z resztą...
Chcesz, żeby Polskę reprezentował taki kurdupel jak Kaczyński?
Stanie przy Putinie i co?
Pomacha mu? Nie doskoczy, aby podać mu rękę...

[kobieta_na_pasach]

diverse_women napisała:

> Nie to chciałam Ci przekazać.
> Ludzie bardziej inteliegntni, znający się na polityce, wybiorą Tuska, po
prostu
> .
>
> Wszystkie emerytki itp nawet nie wiedzą jakie zadania ma do spełnienia
> prezydent.

ja moja mame emerytke uswiadomilam. idzie glosowac na Kaczynskiego. moj 15letni
syn i jego koledzy tez sa zwolennikami Kaczynskiego. dziwne, nie?

>
> Z resztą...
> Chcesz, żeby Polskę reprezentował taki kurdupel jak Kaczyński?
> Stanie przy Putinie i co?
> Pomacha mu? Nie doskoczy, aby podać mu rękę...

ale teraz walnela babola! wiesz ile Putin ma wzrotu? 170. w butach.

[diverse_women]

Jak im nagadałaś, że jest super, to posłuchali.
Dzieci głosu na szczeście nie mają.

A wiesz ile Kaczyński ma wzrostu? 150. W butach.

[vandikia]

diverse, sorki, ale twoje poglady co do tego, ze sami inteligentni glosuja na
Tuska, a same matoly na Kaczynskiego zalatują prowincjonalnym podejsciem do
swiata polityki, opartym na sondażach telewizji tvn (w przerwie rozmów w toku).

A takie są moje :)

[edka-schizofredka]

Nie należy oceniać ludzi przez pryzmat kandydata na prezydenta, bo każdy kto
jest pełnoprawnym wyborcą w demokratycznym kraju ma prawo wykorzystać swój głos
zgodnie z własną wolą, to gwarantuje nam konstytucja i ordynacja wyborcza.
A ci, którzy oceniają i komentują wystawiają sobie sami świadectwo dojrzałości
i tolerancji wobec innych – wiec ja bym się nie przejmowała takimi osobami na
Twoim miejscu :)
Dla mnie żałosne jest to, że ponad połowa uprawnionych nie poszła w ogóle do
urn a niegłosowanie przestało być już czymś wstydliwym.
NO!

[vandikia]

no co ty, ja tez bede glosowac na kaczora ;]

K. Mikke, którego uważam za niezlego oszołoma napisał, że wybór między Wałęsą a
Kwaśniewskim był jak wybór między dżumą a cholerą, teraz mamy lepiej, bo wybór
między Tuskiem a Kaczyńskim, jest jak między grypa a zapaleniem oskrzeli ;]