Związek z dwoma facetami

[singielek2]

Dziewczyny mam pytanie czy gdyby istniała prawna mozliwość posiadania dwóch
albo więcej mężów i poza tym byłoby to tez akceptowane społecznie to czy
chciałybyście mieć tylko jednego partnera czy zdecydowałybyście się na
związek z dwoma czy może nawet trzema partnerami. Oczywiście jest to w tej
chwili czysta abstrakcja ale załózmy, że cos takiego jest możliwe to znaczy
możecie mieć dwóch partnerów, oni to akceptują, społeczeństwo to akceptuje a
prawo tez nie ma nic przeciw. Byłybyście zainteresowane czy jednak
preferujecie tradycyjne związki a może najlepsze jest zycie singla. Ja
osobiście opowiadam się za trzecią opcją. Prosiłbym tylko o poważne
odpowiedzi i nie robienie sobie z tematu żartów. Wiem, że to w chwili obecnej
może wyglądac niepowaznie ale może wysilmy wyobraźnię jakby to mogło być. Jak
juz pisałem dla mnie najlepszy model to singiel, na drugim miejscu związek z
jedna kobietą, od biedy związek z dwiema kobietami, natomiast związek kobieta
plus dwóch mężczyzn u mnie całkowicie odpada.

[avital84]

no jasne, że każda z nas pragnie mieć cały harem;)

a tak poważnie z jednym kłopot, a co dopiero jakby miało ich być więcej:P

narazie preferuje życie singla, ale nie jestem przekonana czy to najlepszy model

[singielek2]

Ale ja zakładam, że coś takiego jest społecznie akceptowalne. Powiedzmy, że
kocha cie dwóch facetów a ty tez ich obu kochasz choć może jednego bardziej a
drugiego mniej. Co zrobiłabys w takiej sytuacji? Związała się z obydwoma czy
jednego olała? Cały czas zakładamy, że oni to akceptuja, prawo to akceptuje i
społecznie tez takie związki sa akceptowane i nikogo nie gorszą.

[azha]

jestem za wiązkiem 1 kobitka 1 facet
trójkąty odpadają - są niezdrowe!
ale serio odpowiadam: pokusiłabym się na związek 2 panie 2 panów przy
załozeniu, ze byłoby to ogólnie akceptowane

[avital84]

teraz ponoć w modzie jest takie swingowanie;)

[avital84]

nie kochałam nigdy dwóch facetów w tym samym czasie...
to jest w ogóle możliwe?
jeśli się kogoś kocha to nie myśli się w taki sposób o innych
może się podobać kilka osób w jednym czasie, ale kiedy mowa o miłości to chyba
tak nie funkcjonuje
a jeśli mówisz o zalegalizowanych związkach czyli małżeństwach to chyba bez
sensu wchodzić w taki układ bez miłości...jak już napisałam nie można kochać
kilku osób jednocześnie, więc to się wyklucza
w przypadku niezalegalizowanych związków mamy po prostu do czynienia ze
związakami otwartymi i to jest możliwe nawet teraz, po prostu wszystkie strony
takiego układu muszą mieć na to ochotę i to akceptować
ale dla mnie chyba nie do przyjęcia...jestem zazdrośnicą

[azha]

można kochać 2 osoby równocześnie, równie mocno i wiem co mówie!!

ale ja bym sie nie zdecydowała na bycie z nimi dwoma na raz

[singielek2]

azha napisała:

> można kochać 2 osoby równocześnie, równie mocno i wiem co mówie!!
>
> ale ja bym sie nie zdecydowała na bycie z nimi dwoma na raz
Dlaczego nie? Czy aby nie chodzi tu własnie o opinie otoczenia? Czy gdyby
otoczenie akceptowało takie związki zdecydowałabys się?

[azha]

Nie, tu nie chodzi o akceptacje społeczną. Zupełnie się nie widziałam w tej
roli. Tak jak pisałam dla mnie trójkąty sa niezdrowe, nawet jeśli chodzi o
przyjaźń tylko, a co dopiero jeśli chodzi o normalny, serio zwiazek. Uważam, ze
zawsze 'Ktos' jest poszkodowany w 3 osobowych relacjach.

[singielek2]

azha napisała:

> Nie, tu nie chodzi o akceptacje społeczną. Zupełnie się nie widziałam w tej
> roli. Tak jak pisałam dla mnie trójkąty sa niezdrowe, nawet jeśli chodzi o
> przyjaźń tylko, a co dopiero jeśli chodzi o normalny, serio zwiazek. Uważam,
ze
> zawsze 'Ktos' jest poszkodowany w 3 osobowych relacjach.
Uważasz, że taki związek nie może byc szczęśliwy, że zawsze ktos będzie
poszkodowany? Żeby było jasne nie mam zdania w tej kwestii dlatego chętnie
poczytam opinie innych.

[wiarusik]

Myślę,że 1 facet i 2 babki jest naturalniejszym i sprawiedliwszym związkiem niż
na odwrót:D

[avital84]

a ja myślę całkowicie odwrotnie:P
ciekawe dlaczego:/

[wiarusik]

avital84 napisała:

> a ja myślę całkowicie odwrotnie:P

-Nie przejmuj się,errare humanum est;)))

> ciekawe dlaczego:/

-Jesteś jeszcze młoda i niedoświadczona(jak ja lubię taką łatę:])

Facetowi niewiele potrzeba do szczęścia.Miło jak kobiety krzątają się po domu;)

[wiarusik]

Do tego bisexualne babki ;D

[azha]

1 facet jednej babce nie zawsze daje rade, a co dopiero jakby je miał dwie ;)

[wiarusik]

Tobie tylko sex w głowie;))))
Skoro tak,to tym bardziej powinny być bisexualne;)

[azha]

tak myśle, ze zawsze ktoś jest poszkodowany

[singielek2]

Ale mi nie chodzi o swingowanie ani o związki otwarte. W takich układach chodzi
wyłącznie o seks a ja mam na mysli sytuację normalnego związku z zaangażowaniem
uczuciowym wszystkich partnerów to znaczy dwóch facetów i kobiety. Mam na mysli
zupełnie normalny związek być może nawet z dziećmi tyle tylko, że zamiast
dwojga ludzi byłoby ich troje.

[azha]

mi też chodzi o normalny zwiazek ale tak jak pisałam 4 a nie 3 osobowy

[wiarusik]

Lubisz też kobiety?;)

[singielek2]

azha napisała:

> mi też chodzi o normalny zwiazek ale tak jak pisałam 4 a nie 3 osobowy
Ale rozumiem, że jest to zwiżek 4 osobowy a nie dwa związki 2 osobowe to znaczy
każdy z dwóch mężczyzn jest równie mocno związany z każda z dwu kobiet a każda
kobieta równie mocno jest związana z każdym z tych facetów. Nie ma żadnego
faworyzowania kogoś, poświęcania mu wiekszej uwagi, dawania więcej seksu itp.

[azha]

Chyba tak - nie wiem czysto teoretyzuje, bo nie mam w tej kwestii zadnego
doswiadczenia.
(Tu nie chodzi o biseksualność.)

Jeżeli wydaje Ci się, że wiesz wszystko - masz rację - wydaje Ci się.

[avital84]

no to sobie wyobraź, że kobieta, którą kochasz na Twoich oczach całuje się z
innym mężczyzną, idą razem do sypialni, a Ty w tym czasie przygotowujesz dla
nich kolacje i bawisz się z ich dzieckiem,potem kończą i się wymieniacie:)
o taki normalny związek Ci chodzi?
byłbyś w stanie to zaakceptować?

[singielek2]

avital84 napisała:

> no to sobie wyobraź, że kobieta, którą kochasz na Twoich oczach całuje się z
> innym mężczyzną, idą razem do sypialni, a Ty w tym czasie przygotowujesz dla
> nich kolacje i bawisz się z ich dzieckiem,potem kończą i się wymieniacie:)
> o taki normalny związek Ci chodzi?
> byłbyś w stanie to zaakceptować?
W tej chwili nie byłbym w stanie czegos takiego zaakceptować ale może to
dlatego, że takie sa normy społeczne i tak jestesmy wychowywani od urodzenia.
Nie twierdzę, że to źle ale chyba własnie nasza socjalizacja i presja otoczenia
sa tego powodem. Mysle, że gdyby ci czterej ludzie, dwie kobiety i dwóch
mężczyzn kochali sie nawzajem i nie byłoby między nimi żadnej zazdrości,
żadnego faworyzowania którejś kobiety czy mężczyzny to byc może taki związek
miałby szansę i widząc jedna z moich partnerek kochających się z drugim z
męskich partnerów nie czułbym żadnej zazdrości. Co o tym myslisz. Z mojej
strony to tylko takie gdybanie. Nie byłem nigdy w takim związku i jak pisałem
raczej nie mógłbym go zaakceptować.

[avital84]

Sądzisz, że zazdrość jest uwarunkowana normami społecznymi?
Mi się tak nie wydaje. Nawet gdyby to było na porządku dziennym to wydaje mi
się, że to uczucie by było w ludziach, nawet dyby zosatało przemilczane.
Poza tym tak jak już pisałam nie wierze, że można kochać w TEN sposób swie
osoby. Można kochąc różie, powinno się kochać każdego bliźniego, nawet wroga;),
kochasz przyjaciół, rodziców, braci, kochasz swojego psa, kochasz dźwięk Twojej
ulubionej melodji, kochasz odkrywać nowe miejsca, poznawać ludzi, kochasz
zapach gorącej czekolady i smak ulubionego wina...ale kochać w sensie KOCHAĆ
można tylko jedną osobę.
Innymi można być zauroczonym, czuć pożądanie, sympatię.
Takie jest moje zdanie.

[singielek2]

Bardzo jestem wdzięczny za twoje zdanie ale jak widzisz azha stwierdziła, że
mozna kochac dwóch więc sa rózne opinie. Nie chce rozstrzygac kto ma razję. Po
prostu nie wiem. wiem natomiast, że w róznych kulturach istniały i istnieją
rózne związki. Ciekawe jak to jest w islamie gdzie mąz ma kilka zona. Czy on je
wszystkie kocha równomiernie i wszyscy sa szczęsliwi a może ma jedna faworytke
a pozostałe muszą znosic to upokorzenie i cierpią.

[wiarusik]

Facet ma takie cykle-najpierw adoruje jedną, po pewnym czasie inną,później
znowu wraca do tej pierwszej itd.;)

[avital84]

Sądzę, że akurat w świecie Islamu kobieta ma bardzo mało do powiedzenia:)

[wiarusik]

Może się nie zgodzić na bycie w haremie;)

[singielek2]

avital84 napisała:

> Sądzę, że akurat w świecie Islamu kobieta ma bardzo mało do powiedzenia:)
To zalezy gdzie w Afganistanie czy Arabii Saudyjskiej na pewno ale np. w takim
Libanie czy Tunezji z tego co wiem jest zupełnie inaczej.

[avital84]

Ostatnio oglądałam film dokumentalny o kobietach w Libanie walczących o swoje
prawa. Taki przykład;
kobiety mogą kręcić filmy...ale pewna pani reżyser, ktora nakręciła film o
sytuacji społecznej kobiet została skazana na śmierć

[singielek2]

avital84 napisała:

> Ostatnio oglądałam film dokumentalny o kobietach w Libanie walczących o swoje
> prawa. Taki przykład;
> kobiety mogą kręcić filmy...ale pewna pani reżyser, ktora nakręciła film o
> sytuacji społecznej kobiet została skazana na śmierć
Nie chce mi się wierzyć, że w Libanie coś takiego miało miejsce. Na pewno był
to Liban? Może Libia? :)

[avital84]

Nie Libia:) Aż tak głupia nie jestem;)
Kobiety niby "wyzwolone" a jednak, ale to po prostu wynika z tego,ze oni mają
inne zasady. Może nie gorsze, po prostu takie, których świat zachodni nie
rozumie.

[avital84]

Dobra jestem głupia, to nie Liban ani Libia:P
ale Iran...:)

[singielek2]

avital84 napisała:

> Nie Libia:) Aż tak głupia nie jestem;)
> Kobiety niby "wyzwolone" a jednak, ale to po prostu wynika z tego,ze oni mają
> inne zasady. Może nie gorsze, po prostu takie, których świat zachodni nie
> rozumie.
Zasady zasadami ale naprawdę trudno mi uwierzyć, że w bądź co bądź
demokratycznym kraju jak Liban skazano kogoś na śmierć za zrobienie filmu.
Nawet gdyby cos takiego zdarzyło sie w Iranie byłbym troche zdziwony a co
dopiero Liban.

[avital84]

IRAN..film był na Planet, nie pamiętam tytułu, ale jak będę miała chwilę czasu
to sprawdzę, bo sama chciałabym go obejrzeć od początku do końca

[singielek2]

avital84 napisała:

> IRAN..film był na Planet, nie pamiętam tytułu, ale jak będę miała chwilę
czasu
> to sprawdzę, bo sama chciałabym go obejrzeć od początku do końca
No tak w Iranie faktycznie coś takiego jest możliwe.

Nie skupiajmy się na samym seksie

[singielek2]

Prosiłbym aby nie skupiać sie wyłącznie na seksie. Seks to na pewno bardzo
ważna sprawa i pewnie w takim związku odgrywałby jeszcze wazniejsza rolę ale
chodzi mi o zwykły, normalny związek trójki czy nawet czwórki ludzi jak
napisała azha zyjący razem, wychowujący dzieci itd. a nie o jakiś układ
polegający wyłacznie na seksie. Bardziej interesują mnie relacje psychiczne
jakie mogłyby łączyć tych ludzi. Jak myslicie czy zakładając przychylnośc i
akceptacje otoczenia takie związki mogłyby byc szczęsliwe i czy dzieci
wychowujące się w takich związkach byłyby szczęsliwe?

[wiarusik]

Myślę,że między panami z tej 4ki mogłyby wystąpić jakieś symptomy
homosexualizmu;)

[avital84]

nie zapominaj, że wtedy homoseksualizm byłby akceptowany społecznie:)

[wiarusik]

Fuj!Co to za społeczeństwo?;)
To SODOMIA!Kara boska zmiecie ją z powierzchni ziemi...

[azha]

fuj? a nasze jest lepsze?

[wiarusik]

Przy odrobinie samozaparcia i samokontroli...;)

[azha]

Ze ja tu tylko o sexie to jest sugestia jedynie!!
myśle, ze to mogłaby być świetna 4 przyjaciół
zbieraliby sie na czynsz, jeździli jednym autem na wycieczki, wspólne imprezy
itd i of course mniejsza jest szansa popadnięcia w rutyne i znudzenia się sobą,
bo co 4 głowy to nie 2
wiesz czasem 2 rodziców nie daje rady sprostać potrzebom swoich dzieci, a 4 moze
by dała ;)

Troche tu pisze z ironią, ale przy założeniu zupełnie innego społeczeństwa to
byłby swietny układ!

[avital84]

Jestem pewna, że takie układy występują w jakiś społecznościach, być może wśród
jakiś plemion afrykańskich. Trzeba po prostu się dowiedzieć i sprawdzić jak to
się sprawdza w praktyce.

[azha]

jabym raczej zakładała, ze w wysokocywilizowanych krajach a nie w pierwotnych
plemionach ;)
ale to tylko taka dygresja

[avital84]

ale ja mówię o zalegalizowanych, nie słyszałam o takich w wysokocywilizowanych
krajach:)
masz jakiś konkretny przykład?

[azha]

nie, nie mam
'zakładałabym' tylko istnienie takowych 'niezalegalizowanych' w krajach
rozwiniętych, ale moze w Afryce też są

[singielek2]

azha napisała:

> nie, nie mam
> 'zakładałabym' tylko istnienie takowych 'niezalegalizowanych' w krajach
> rozwiniętych, ale moze w Afryce też są
Wiem, że Poliandria wystepowała a może nadal występuje wśród Eskimosów oraz w
Tybecie.

[azha]

'Z poliandrią mamy do czynienia wśród ludów zamieszkujących obszary o
niekorzystnych warunkach przyrodniczych, np. u niektórych plemion eskimoskich,
indiańskich (Szoszonów) i w Tybecie (gdzie tylko praca kilku mężczyzn jest w
stanie zapewnić rodzinie utrzymanie) i przyczynia się ona wtedy do zmniejszenia
przyrostu naturalnego. Występuje także w niektórych społecznościach afrykańskich
(Bahimowie), obok monogamii i poligynii, w przypadku gdy opłata za żonę jest
zbyt wysoka dla biedniejszych członków społeczności. Możliwy jest wtedy związek
grupy mężczyzn z jedną kobietą. Poliandria bywała też akceptowana wśród Guanczów
na niektórych spośród Wysp Kanaryjskich.'
cytuje za wikipedią

[avital84]

właśnie chiałam się zapytać czy wrzuciłaś w google hasło czy rzeczywiście wiesz
tyle na temat poliandrii;)

[avital84]

Tybet się akurat pozytywnie kojarzy...:)
może faktycznie to są wzorce, które zostały nam narzucone, ale ktoś kto
wychował się mając takie wzorce chyba nie potrafiłby się przestawić

[mahadeva]

oj potrafilby :D

[avital84]

Maha pczyznaj się...marzy Ci się Harem? ;)

[mahadeva]

marzy mi sie miec kilku facetow :)
zreszta zawsze tak bylo
teraz mam taki coming out :P

[singielek2]

mahadeva napisała:

> marzy mi sie miec kilku facetow :)
> zreszta zawsze tak bylo
> teraz mam taki coming out :P
Chciałabyś z nimi tworzyc normalny związek czy chodziłoby ci tylko o taki układ
w którym główna role grałby seks?

[avital84]

Singielek, a Ty to piszesz jakiś doktorat na ten temat?;)

[singielek2]

avital84 napisała:

> Singielek, a Ty to piszesz jakiś doktorat na ten temat?;)
W sumie byłby to całkiem niezły temat na doktorat. Poligamia jest troche nudna
ale związek kobiety z dwoma facetami i to jeszcze szczęsliwy związek to byłoby
to1 Tylko czy taki szczęsliwy związek 1k+2m w ogole jest mozliwy.

[avital84]

Oglądałeś film "Trzy Serca:. Wszystko było ok, do póki nie zaczęli się w sobie
zakochiwać. Tyle, że miłość była jednak monogamiczna i pojawiła się kwestia
zazdrości.
Zaczęli na trójkącie opartym na seksie i przyjaźni, a skoczńczyło się chyba
rozpadem tej znajomości o ile dobrze pamiętam.

[singielek2]

avital84 napisała:

> Oglądałeś film "Trzy Serca:. Wszystko było ok, do póki nie zaczęli się w
sobie
> zakochiwać. Tyle, że miłość była jednak monogamiczna i pojawiła się kwestia
> zazdrości.
> Zaczęli na trójkącie opartym na seksie i przyjaźni, a skoczńczyło się chyba
> rozpadem tej znajomości o ile dobrze pamiętam.
No własnie tylko ja się zastanawiam czy ta nasza uczuciowa monogamia jest
wrodzona czy to efekt kultury a może to indywidualna sprawa. Przeciez azha
pisała, że mozna kochac dwie osoby jednoczesnie i ona nawet tak miała więc...

[mahadeva]

jak wszystko kwestia kultury...

ps. skad wziac ten film? :)

[avital84]

Teraz sobie przypominam, że toinny tytuł był, bo trzy serca to to...

www.filmweb.pl/Film?id=32856
a mo chodzi o 2 facetow i babke:/

aktorka cienowołosa też była podobna:/

[mahadeva]

wiesz co ja mysle o 'normalnych' zwiazkach :)

[avital84]

> marzy mi sie miec kilku facetow :)
> zreszta zawsze tak było

no to wszystko jest w zasięgu Twojej ręki:)
tylko nie lepiej postawić na jakość niż na ilość?

[mahadeva]

Alez Kochanie :) Ja stawiam na jakosc! :) To nie sa jacys przypadkowi goscie :)
Wiesz, ze nie zadaje sie z byle kim :) To juz wole spedzac czas sama :)

[avital84]

Trochę nie o to mi chodziło. Nie kwestionuje wcale, że to fajni faceci. Ale to
tak jak z przyjaźnią. Lepiej mieć jednego przyjaciela, ale prawdziwego niż
grupę dobrych znajomych, którzy w trudnej sytuacji zachowaliby się jak w bajce
Krasickiego. Ale to tylko moje zdanie.
Uważam, że rzeczywiście na to żeby się wyszaleć taki układ, o ktorym mówisz
jest super. Ale możesz kiedyś poczuć, że jednak czegoś Ci brakuje mimo,że
otaczasz się wieloma facetami...a może nie:) Różnie bywa.

Zostałyśmy znów pocięte:/ n/t

[avital84]

[singielek2]

azha napisała:

> Ze ja tu tylko o sexie to jest sugestia jedynie!!
> myśle, ze to mogłaby być świetna 4 przyjaciół
> zbieraliby sie na czynsz, jeździli jednym autem na wycieczki, wspólne imprezy
> itd i of course mniejsza jest szansa popadnięcia w rutyne i znudzenia się
sobą,
> bo co 4 głowy to nie 2
> wiesz czasem 2 rodziców nie daje rady sprostać potrzebom swoich dzieci, a 4
moz
> e
> by dała ;)
>
> Troche tu pisze z ironią, ale przy założeniu zupełnie innego społeczeństwa to
> byłby swietny układ!
Wiesz to samo przyszło mi do głowy. Czwórka przyjaciół, którzy się przyjaźnia a
z czasem to uczucie przyjaźni zamienia się w miłośc. Wspólnie mieszkają, chodza
na imprezy, wychowuja dzieci, po prostu tworza czterosobowy a nie dwuosobowy
związek. Wszyscy się kochają, nikt nikogo nie faworyzuje, nie ma podziałów na
podgrupy, nie ma zazdrości itd. Osobiście nie wyobrażam sobie siebie w takim
związku ale to chyba wynik kultury w której wszyscy wyrośliśmy i która nas
otacza. Zastanawia mnie własnie czy gdyby normy społeczne były inne to takie
związki byłyby mozliwe i ludzie byliby w nich szczęsliwi. A może jednak jest
tak, że naturalnym środowiskiem człowieka jest para albo zycie w pojedynke co
ja preferuję a nie trójkąty czy czworokąty i normy społeczne nie maja tu nic do
rzeczy.

[azha]

Znam 4 przyjaciół, w których pary się 'zmiksowały' (zamienili sie na partnerów),
znają się jak przysłowiowe łyse konie - również pod względem fizycznym.
Mieszkaja razem, wątpie zeby łączyła ich aktualna wymiana partnerów w sexie, ale
tworzą troche jakby czworokąt. Są bardzo ciekawym 'zjawiskiem'.

[singielek2]

Jak juz pisałem nie chcę sie skupiać na seksie ale akurat dla kobiety związek z
dwoma męzczyznami byłby chyba bardzo korzystny pod względem seksualnym. Nie
wiem nie jestem kobietą ale tak mi się wydaje. Oczywiście nie zapominajmy, że
seks to tylko jeden element związku.

[cala_w_kwiatkach]

nie, bo jak ja mialabym 3 mezow to pewnie on az 3 zony - a tego bym nie
zniosla ;)

[bohema77]

W moim przypadku coś takiego nie byłoby mozliwe, nawet gdyby było akceptowane
społecznie- gdy kogos kocham, inni faceci dla mnie nie istnieją. Ja nawet nigdy
nie zdradziłam żadnego faceta, a co dopiero mówić o wchodzeniu w związek
równoległy :)
Ale jeżeli innym kobietom coś takiego by odpowiadało- czemu nie. Nie obchodzi
mnie jak inni układają sobie zycie. Zawsze kibicuję miłości, nieważne, jaką
przyjmuje formę.

[twitti]

Nie!nie umiem dzielic milosci na wiecej osob, bo zawsze zabraknie mi w koncu
czasu dla tej drugiej osoby:)

[warsawvoice]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=45427&w=55535873&v=2&s=0
tez na ten temat niedawno dyskutowalismy :-))))

Tabula Rasa - forum dla ludzi kochających dyskusje.
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=45427

[singielek2]

warsawvoice napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=45427&w=55535873&v=2&s=0
> tez na ten temat niedawno dyskutowalismy :-))))
>
> Tabula Rasa - forum dla ludzi kochających dyskusje.
> forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=45427
Ale to było o poligamii a ja pisze o poliandrii.

[is_he]

ja bym chyba chciała mieć dwóch, ale tylko w oddaleniu wielu kilometrów od
siebie. a ja bym jeździła od jednego do drugiego i nigdy by mi się nie
nudziło :)
w praktyce raczej niewykonalne, a może i niewygodne...

[singielek2]

is_he napisała:

> ja bym chyba chciała mieć dwóch, ale tylko w oddaleniu wielu kilometrów od
> siebie. a ja bym jeździła od jednego do drugiego i nigdy by mi się nie
> nudziło :)
> w praktyce raczej niewykonalne, a może i niewygodne...
Chciałabys byc taką marynarka co to ma chłopaka w każdym porcie.

[is_he]

o tak. marynarzyca/marynarka i jej porty.
kiedyś tego zakosztowałam. przez jakiś (dość krótki)czas miałam dwa związki
jednocześnie. jeden pan był warszawiakiem, drugi londyńczykiem... wiedzieli o
swoim istnieniu. jednak nalegali żebym podjęła decyzję. gdyby sytuacja była
inna, może trwałoby to nieco dłużej.

[singielek2]

is_he napisała:

> o tak. marynarzyca/marynarka i jej porty.
> kiedyś tego zakosztowałam. przez jakiś (dość krótki)czas miałam dwa związki
> jednocześnie. jeden pan był warszawiakiem, drugi londyńczykiem... wiedzieli o
> swoim istnieniu. jednak nalegali żebym podjęła decyzję. gdyby sytuacja była
> inna, może trwałoby to nieco dłużej.
Którego wybrałaś warszawiaka czy londyńczyka?

[is_he]

warszawiaka wybrałam, bo aktualnie mieszkam w Warszawie i przeprowadzki nie mam
w planach. poza tym mój angielski chłopiec podszedł do sprawy bardziej
beztrosko, uznał, że mam prawo być z "tym drugim" skoro mam go blisko siebie no
i w ten sposób bardzo mi pomógł, nadal mamy kontakt, czasem piszemy do siebie
maile.

[mahadeva]

ominela mnie fajna dyskusja :)
ja uwazam, ze dobrego nigdy za wiele :D

[singielek2]

mahadeva napisała:

> ominela mnie fajna dyskusja :)
> ja uwazam, ze dobrego nigdy za wiele :D
Dlaczego ominęła? Bardzo mnie ciekawi twoja opinia na ten temat.

[mahadeva]

uwazam, ze zycie jest zbyt krotkie, a czlowiek ma zbyt duzy potencjal i
potrzeby, zeby z tego rezygnowac :) ja cenie glebokie relacje z ludzmi i mam
wielu dobrych przyjaciol facetow... prawda, ze takie uklady wymagalyby pracy,
ale to dobra rzecz
obecnie chcialabym spotykac sie z kilkoma facetami - ale beda to tylko powazne
przyjaznie, a nie przelotny seks

[singielek2]

I to sie nazywa powazna odpowiedź. Napisz jeszcze tylko prosze czy wyobrażasz
sobie trwały związek z dwoma męzczyznami to znaczy razem mieszkacie byc może
macie nawet dzieci. Oczywiście powtarzam do znudzenia, że zakładamy, że
społeczeństwo to akceptuje, wasza trójka to akceptuje i prawo tez nie ma nic
przeciwko.

[mahadeva]

wbrew pozorom mysle, ze faceci mogliby to zaakceptowac

ja nie mam nic przeciwko posiadaniu dzieci przez pary homo, tak samo mysle, ze
taka rodzina ma sens bytu, akurat przy wychowaniu dzieci inne rzeczy sa
wazniejsze :) ludzie sa obludni i udaja, ze tego nie widza

Mahadeva!

[rapsodiagitana]

Pomyśl o tym, że skoro w obecnej sytuacji trudno jest znaleźć męża, to jak
trudno byłoby znaleźć dwóch? I to jeszcze w sytuacji znacznej przewagi popytu
nad podażą? :)

A tak w ogóle, to pomysł jest nierealny nie z powodów społecznych, ale
biologicznych. Nasza natura się kiepsko godzi z takimi wynalazkami.

[mahadeva]

nie jest trudno... tylko trzeba chciec :)
a czy dwa, trzy romanse na raz tez sie kwalifikuja? ;)

[avital84]

> I to sie nazywa powazna odpowiedź

poważna odpowiedź = odpowiedź, którą chciałeś usłyszeć :P

[singielek2]

avital84 napisała:

> > I to sie nazywa powazna odpowiedź
>
> poważna odpowiedź = odpowiedź, którą chciałeś usłyszeć :P
Nie ma czegos takiego jak odpowiedź, która chciałbym usłyszeć a tak na
marginesie twoje odpowiedzi były bardzo powazne :)

[avital84]

bo ja poważna dziewczyna jestem;)

[widokzmarsa]

jeden facet i minimum trzy kobiety. Tak jest zdrowo bo nie są już rywalkami.
Mądrość mormonów i doświadczenie na to wskazuje:)

[triskell]

Ja jednak wybrałabym układ 1-1.

A gdyby posiadanie kilku mężów było prawnie i społecznie akceptowane, moim
zdaniem mogłoby doprowadzać do absurdalnych sytuacji. No bo powiedzmy mam 4
mężów. Skoro ja mam prawo do wielożeństwa, to oni zapewne również. I jeden z
nich ma 4 żony. Każda z tych żon też ma kilku partnerów, przy czym ich wybór
niekoniecznie musi być zgodny z moim, więc niekoniecznie są oni moimi
partnerami. Kim jest dla mnie partner partnerki mojego partnera? I tak sobie
wszyscy razem mieszkamy? Tłoczno troszkę może się zrobić. A piszesz, że chodzi
nie tylko o seks, ale też np. o mieszkanie razem...

[aguita5]

Jakby to bylo akceptowane, zwlaszcza przez nich obu, to czemu nie? Byloby
fajnie! Ale watpie, ze mogliby jednoczesnie mnie kochac i dzielic sie z innym, a
jesli oni by tego nie akceptowali NAPRAWDE, to ja tez bym nie chciala, nawet
jesli spoleczenstwo byloby ok. Poza tm chyba balabym sie, ze jesli ja nie jestem
cala ich to oni tez moga chcec miec skoki w bok, a tego to ja z kolei bym nie
zniosla.

[singielek2]

aguita5 napisała:

> Jakby to bylo akceptowane, zwlaszcza przez nich obu, to czemu nie? Byloby
> fajnie! Ale watpie, ze mogliby jednoczesnie mnie kochac i dzielic sie z
innym,
> a
> jesli oni by tego nie akceptowali NAPRAWDE, to ja tez bym nie chciala, nawet
> jesli spoleczenstwo byloby ok. Poza tm chyba balabym sie, ze jesli ja nie
jeste
> m
> cala ich to oni tez moga chcec miec skoki w bok, a tego to ja z kolei bym nie
> zniosla.
Dlaczego uważasz, że nie znisliby dzielenia się toba z innym? Ja uważam, że to
teoretycznie mozliwe tym bardziej kiedy byłoby to zjawisko normalne i
akceptowalne.

[fajnaret]

W przypadku kobiet to raczej trudno! Ale znam kilka przypadków gdzie facet na
kilka kobiet i wszystkie panie sa dla siebie przyjaciólkami!

[is_he]

dlaczego trudno? cóż to za dyskryminacja?
myślę, że jednak masz trochę racji, bo wyobrażam sobie, że kobieta w końcu
bardziej przywiązywałaby się emocjonalnie do jednego z partnerów. Panie lubią
przywiązanie.

[singielek2]

Czyli wychodzi na to, że bardziej mozliwy jest związek mężczyzna i dwie kobiety
niż kobieta i dwóch mężczyzn.

[is_he]

pewnie tak właśnie jest. ale nie generalizujmy. są wyjątki.
a poza tym: ja nie tolerowałabym sytuacji, w której byłabym jedną z dwóch,
oczekiwałabym żeby podjął decyzję. nie byłoby w tej sprawie kompromisu- nawet
gdybym za nim szalała- odeszłabym.

[singielek2]

Rozumiem, że związek z dwoma kochającymi cie mężczyznami mogłabys zaakceptowac
oczywiście zakładając to co pisałem wczesniej to znaczy, że wszyscy to
akceptują. w ogole wydaje mi sie, że taki związek to dla kobiety dość
komfortowa sytuacja tak jak dla mężczyzny związek z dwiema kobietami.

[mahadeva]

dokladnie :) gdy jeden cie wkurzy mozna sie przytulic do drugiego :)

[twoja.suka]

Zdecydowałabym się na związek z dziewięcioma partnerami, ponieważ to liczba,
która przynosi mi szczęście, a ja wierzę w numerologię.

[takapl]

no oczywiscie ze dwoch :P wiecej rąk do pracy :]

[butterflymk]

W każdym porcie inny facet, tak żeby nudą nie zawiewało

[singielek2]