Mierniki inteligencji potrzebuje

[Gość: ..................]

Nie bardzo wiem co to jest inteligencja. Niektorzy (mam na mysli
jedna osobe) mnie tu na forum juz "przekonali" ze jej nie mam. Byc
moze maja racje. Co wazne. Skad oni wiedza ze onie ja maja?
Gdzie i jakie sa wiec mierniki inteligencji? Jak to sprawdzic? Ta
sama osoba udajaca sie za inteligentna np. odpowiada (nieproszenie
zreszta) na moje slowa, ktore ja napisalem i tu cytuje: Kobiety
nie za darmo mnie jednak kochaly i kochaja" w nastepujacy sposob:
"placiles im........... sam piszesz ze kochaly ciebie nie za darmo"
Inteligentna osoba powinna wg. mnie rozroznic milosc od pieniadza i
od dawania. Kobiety wg. mnie daja za pieniadze, ale nie kochaja.
A ja nie napisalem ze mi dawaly nie za darmo, tylko -kochaly.
Dlaczego wlasnie "inteligentna" osoba sprowadzila kobieca milosc
do materii pieniadza? Tego nie moge zrozumiec. Innymi slowy
powiedziala "inteligentnie" tym wszystkim kobietom ktore kochaja
swoich mezow (tez nie za darmo, bo ci mezowie musieli u nich
jakos zasluzyc na te ich milosc)ze kochaja ich za pieniadze, jak
k.....y. Nastepna sprawa. Wydawaloby sie, ze np. politycy ktorzy
nami rzadza sa inteligentni, bo zajmuja najwyzsze pozycje w kraju,
decyduja najbardziej itd., a jednoczesnie uzeraja sie miedzy soba
jak psy chlopka zza plotu, ktorego nie raz inteligentnie namawiaja
do glosowania. Jak wiec jest z ta ludzka inteligencja? Ja w
niej sie zagubil -przyznaje sie bez bicia. Pozdrawiam

[moniorek1]

Widzisz tak to juz jest ,ze jak nie podzielasz opinii wiekszosci to zaraz beda
cie wyzywac od malo inteligentnych.Chcesz tu byc lubiany to musisz kazdemu
wlazic w dupe,a w spornych dyskusjach nie brac udzialu.:)) Pozdrawiam.

[lyche1]

Gość portalu: .................. napisał(a):

> (.....) ktore ja napisalem i tu cytuje: Kobiety nie za darmo
mnie jednak kochaly i kochaja" w nastepujacy sposob: "placiles
im........... sam piszesz ze kochaly ciebie nie za darmo"
Inteligentna osoba powinna wg. mnie rozroznic milosc od pieniadza i
> od dawania. Kobiety wg. mnie daja za pieniadze, ale nie kochaja.
A ja nie napisalem ze mi dawaly nie za darmo, tylko -kochaly.
Dlaczego wlasnie "inteligentna" osoba sprowadzila kobieca milosc do
materii pieniadza? Tego nie moge zrozumiec. Innymi slowy
powiedziala "inteligentnie" tym wszystkim kobietom ktore kochaja swoich
mezow (tez nie za darmo, bo ci mezowie musieli u nich jakos
zasluzyc na te ich milosc)ze kochaja ich za pieniadze, jak k.....y.

To była zwykła złośliwość - dlaczego uważasz że inteligentna wypowiedż ???
A swoją drogą - może po części wreszcie odczujesz jak my kobiety czujemy się -
nawet tu na tym forum "inteligentnie" atakowane przez mężczyzn.

Kropku!!!

[snow.white]

Ja mysle,ze nasza scena polityczne to grupa najwiekszych matolow... moze nie
wszyscy,ale wiekszosc.wcale nie sa inteligentni,fakt,ze zajmuja wysokie
stanowiska o niczym nie swiadczy... Wystarczy popatrzac na jakim poziomie sa
ich klotnie...A kiedys widzialam w tv,jak jeden Inteligentny Pan na posiedzeniu
sejmu gral na komorce w wezyka... niezle,prawda?? ja wiem,ze wezyk jest
fascynujacy i wciaga,ale mimo wszystko... za co on bierze te ciezkie
pieniadze???za granie w wezyka??????

A inteligencja to jest cos,co sie ma,lub nie.Zadna szkola,tytuly naukowe,nic
tego nie zmieni.Znam bardzo inteligentnych ludzi bez wyksztalcenia,zadnego.I
znam tez ludzi ze studiow,o ktorych inteligencji szkoda gadac...

Nie czytalam tamtego watku,nie wiem,kto tam mial racje ani o co dokladnie
chodzilo...ale nie dopusc do tego,zebys musial sie zastanawiac nad wlasna
inteligencja,bo ktos cos napisal... bo to nie jest dobrze,wiesz?

pozdrawiam!!!

poprawka...

[snow.white]

...popatrzec tam bylo,literowka :))

Snow: o ineteligencji i polityce

[anahella]

snow.white napisała:

> Ja mysle,ze nasza scena polityczne to grupa najwiekszych matolow...

Ja mysle troche inaczej. Nie wiaze inteligencji z demoralizajca, jaka niesie
wladza. Mysle ze sa tam ludzie inteligentni, ale inna ich cecha jest
bezwzglednosc, chcec wzbogacenia sie za wszelka cene itp.

do czego sa mierniki!!!?????

[czort]

sama inteligencja jest niczym. nie istnieje.
inteligencja jest tylko potencjalem!!!
czlowiek inteligentny to ten, ktory wykorzystuje potencjal w okreslony,
odpowiedni sposob.
co z tego, ze ma duzo wiedzy, jest oczytany, jak nie potrafi tego wykorzystac.
i to sie nazywa, mimo wszystko, glupota:)
aha i jeszcze jedno - odroznijmy inteligencje od kultury. kultura jest rzecza
nabyta, mozna sie jej nauczyc. inteligencji zas ni chorery:)))
howgh

[anahella]

Gość portalu: .................. napisał(a):

> Nie bardzo wiem co to jest inteligencja. Niektorzy (mam na mysli
> jedna osobe) mnie tu na forum juz "przekonali" ze jej nie mam. Byc
> moze maja racje. Co wazne. Skad oni wiedza ze onie ja maja?

A mi inteligencja podpowiada, ze u kogos potrafi sie objawic w kazdej sytuacji.
Jak nie na forum to gdzie indziej. Trudno jest nazwac kogos na forum mniej lub
bardziej inteligentnym, bo znamy sie tylko od strony wypowiedzi i to pisanych.
Jedni sobie z tym lepiej radza, drudzy mniej - ale to nie stanowi o ich
inteligencji. Nigdy nie wiadomo co u czlowieka pod czaszka siedzi.

[Gość: Mariner]

Za komuny jednostką inteligencji był 1 cjant. Z tego wynika, że 1/1000
jednostka inteligencji jest 1 milicjant. Teraz jest trudniej to określić bo 1
policjant wskazuje, że przedstawiciel prawa ma wiele podstawowych jednostek
inteligencji. Pocieszmy się tym, że nawet 1000 cjantów, to nie jest tak wiele.
M.

[Gość: lady]

ja mysle, ze inteligentna osoba potrafi wmowic innej osobie to czego ta druga
nie powiedziala, tak zeby ta druga osoba miala zagadke.

[ydorius]

Gość portalu: lady napisał(a):

> ja mysle, ze inteligentna osoba potrafi wmowic innej osobie to czego ta druga
> nie powiedziala, tak zeby ta druga osoba miala zagadke.

Twierdzisz przez to tym samym, że ci, którzy objaśniają mają węcej inteigencji
od tych, którzy piszą teksty źródłowe. Czy tak?

m,
.y.

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

[Gość: .................]

Z ta "zagadka" to mi sie podoba. Ja tak wlasnie bym chcial
rozmawiac, tzn. zeby mnie ktos cos sugerowal, a nie decydujaco
(nie znaczy wcale przekonywujaco) wmawial. Moze dlatego, ze to jest
tez metoda przeze mnie praktykowana, choc musze przyznac nie zawsze.

[Gość: lady]

czy zagadka sie pojawia czy nie zalezy tylko i wylacznie od odbiorcy.

[Gość: ..................]

Zgadzam sie, zalezy od odbiorcy, choc nie zawsze. Ja czasem
dochodze do wniosku w niektorych przypadkach, ze nie warto tej
zagadki komus nawet sugerowac, bo i tak nie zadziala (nie zalapie o
co chodzi). Czy jestem wiec w takich przypadkach nieinteligentny? A
moze odwrotnie - inteligentny? Sam juz nie wiem. W koncu, jak sie nie
dopina swojej "racji" to to slowo "inteligencja" raczej nie ma
wielkiego znaczenia w dyskusji, przynajmniej tak mi sie wydaje. W
takich przypadkach rozmowy przechodza raczej inteligentnie, tzn.
bez klotni. A czy mozna np. sie klocic inteligentnie? Pozdrawiam

[Gość: koholog]

Naukowe mierniki inteligencji znajdują się w pracowniach testów
psychologicznych, dostępne są dla psychologów i studentów psychologii.