idealny związek to: On od 2 do 6 lat starszy

[zl1]

W takiej grupie jest najmniejsza liczba rozwodów, z kolei największa liczba
rozwodów jest w grupie rówieśników oraz gdy ona jest starsza.
Myślę że ten wątek jest odpowiedzią na mnóstwo tematów ktore tutaj sie pojawiają.

[kroliczek_85]

zdaje się ze czytalam ten artykul, ale dla mnie to tylko
statystyki...nie sadze ze zagladanie w metryke rozwiaze wszystkie
problemy...

[joanna207]

no to mój jest idealny:) bo mój partner jest 4 lata starszy. Nie
jest to pewnie regułą ale statystyki tez mówią wiele za siebie.

[kroliczek_85]

gratuluję:) moj sie nei mieści w tej statystyce, ale mialam juz
takie zwiazki i zaden nie byl ok, a ten jest naprawdę udany:) - może
faktycznie wyjątek potwierdza regułę....

[mala_mee]

Statystyki statystykami a ja wolę obserwacje z własnego podworka.
Rodzice - rówieśnicy - bardzo udany związek, dziadkowie - Babcia
była starsza dwa lata od Dziadka - również bardzo udane małżeństwo.
I już.

wyjątek potwierdza regułę

[vivian.darkbloom]

statystyka nie wyklucza wyjątków... przecież chodzi o generalną
regułę.
Te badania dobitnie pokazują, że twierdzenia niektórych ludzi w
stylu "liczy się miłość, a nie wiek" to tylko pobożne życzenia.

statystykom zawsze powinna towarzyszyc analiza

[ms.proper]

w jakim wieku zwiazali sie ze soba rozwodzacy sie ludzie.

malzenstw rowiesnikow jest sporo, poniewaz sa wynikiem zwiazkow
powstalych czesto jeszcze w szkole. to sa te pierwsze zauroczenia,
czesto wpadki. nic dziwnego, ze wiele konczy sie rozwodami.
rozwody par, w ktorych kobieta jest starsza, tez czesto wynikaja z
niedojrzalosci faceta w momencie zawierania malzenstwa.

[robaczek-parszywek]

ale czy takie ocserwacje zwiazkow sprzed kilkudziesieciu lat maja sens?
w tym czasie swiat sie nieco zmienił.

[menk.a]

zl1 napisała:

> W takiej grupie jest najmniejsza liczba rozwodów, z kolei
największa liczba
> rozwodów jest w grupie rówieśników oraz gdy ona jest starsza.
> Myślę że ten wątek jest odpowiedzią na mnóstwo tematów ktore tutaj
sie pojawiaj
> ą.

Nie sadzę, by to była taka prosta zależność: mężczyzna starszy od
kobiety od 2 do 6 lat sprawi, że związek będzie szczęśliwy , udany i
trwały (bo co do diaska znaczy idealny?)
Akurat psy na lata sie nie gryzą. I dopasowanie emecjonalne, podobne
spojrzenie na świat wiąże i łączy , a nie ta sufitowa różnica w
wieku;)

[robaczek-parszywek]

ale nikt nie pisze ze taki związek będzie udany tylko ze ma najwieksze szanse by
udanym być.

[menk.a]

robaczek-parszywek napisał:

> ale nikt nie pisze ze taki związek będzie udany tylko ze ma
najwieksze szanse b
> y
> udanym być.

Z taka tezą też się nie zgodzę. Biorą ślub, mają 20 i 24 lata -
najczęściej rozwód następuje w ciągu roku. I nawięcej małżeńtw
takich szczeniaków się rozpada. Więc gucio prawda z tą idiotyczną
różnicą wieku;)

[robaczek-parszywek]

>Myślę że ten wątek jest odpowiedzią na mnóstwo tematów ktore tutaj sie >pojawiają.

np takie czy są normalni faceci po 30, lub dlaczego takie typy nie maja ochoty
na związek.
W swietle tejk statystyki to chyba oczywiste.

a dla kogo taki zwiazek jest idealny ?

[kichigai_ushi]

chyba tylko dla statystyk, ktore nie do konca sa przeciez odzwierciedleniem faktow rzeczywistych.
liczba rozwodow akurat w takim przedziel roznicowym to moim zdaniem czysty przypadek.
malzenstwa rozwalaja sie raczej z innych przyczyn- glownie alkoholizmu ktorego z partnerow lub sexu-brak sexu- wtedy zdrada i takie tam.
a jesli moj facet/maz/partner jest odemnie starszy 15 lat lub mlodszy 5 czy to znaczy ze dla mnie nie jest tez zwiazek idealny ? bo statystyki mowia inaczej. mam taki zwiazek jaki dla mnie odpowiada i jaki dla mnie jest najlepszy.
ja juz od dawna statystykom nie wierze- statystyki od dawna mowia ze PIS nie ma poparcia, ale PIS twierdzi ze wygra wybory.
do dupy z takimi statystytkami :)

[wyssana.z.palca]

moja ulubiona statystyka: ponad 80% statystyk mowi nieprawde.

Miłość to nie statystyka

[asia96301]

takie teorie nie mają sensu. Albo sie ludzie kochają i szanują albo
nie. Po co rozkładac na czynniki pierwsze coś, co jest oczywiste?

[minasz]

jaka teoria to ma byc badanie statystyczne
bez obrazy ale piepszysz 3 po 3

[iberia.pl]

napisala co (nie)wiedziala....

A może

[yagiennka]

jakies żródło naukowe poproszę?:) Bo wiesz, teorie to i ja mogę sobie stworzyć,
przelece się i przebadam też sąsiadów w bloku ;) Dowody.

[ab03]

i co wy (co niektore) glupie baby pieprzycie:

cytuje: "80% statystyk klamie", "milosc to nie statystyka" itd

odp: Dane z roku 2001 wskazują, że na tysiąc małżeństw w Wielkiej Brytanii
rozpada się 525, na Węgrzech 563, w Finlandii 578, a w Rosji aż 584.

ta statystyka to klamstwo ? dalej

50-55% rozwodow + czesc pozostaje w malzenstwie ze wzgledu na dobro dzieci - ile
zostaje "prawdziwej milosci" ? 20% ? milosc to nie statystyka ale jak statystyka
pokazuje milosci ze swieca szukac. ale to pewnie klamstwo bo 80% statystyk
klamie (co to goebbelsowskie PR?).

fakty mowia same za siebie i wypadaloby jednak na nie spojrzec a nie zyc
wiecznie bajeczkami o rycerzu na bialym rumaku i wszechomocnej milosci.

a przecietna uzytkowniczka forum rownie przecietnej swiatlosci umyslu powinna
dostrzec ze teoria ta ma bardzo fundamenty przemawiajace za jej prawdziwoscia.
ale to trzeba ruszyc glowa.

[yagiennka]

Ale o co chodzi? Bo temat postu głownego jest inny :)

[wielo-kropek]

Idealnych zwiazkow nie ma, to po pierwsze, a po drugie idealnosc
(jezeli juz ma istniec, czy istnieje) ludzi nie zamyka sie
glownie w latach lecz ich umyslach. Ale masz racje ogolnie. Wielka
rozbieznosc wiekowa (ja ja nazywam cielesna, bo umyslowa niesposob)
komplikuje w zwiazkach( w zwiazkach opartych glownie na sprawach
cielesnych, seksualnych). Dziadek to nie 30 latek.

[modliszka24]

nie ma znaczenia wiek dobry kochanek nie znaczy ze musi byc starszy

[ala-38]

wiekszej glupoty nie czytalam jak ta!