uwaga na biuściaste :))

[1.xxx12345]

Duży biust = silny cios!
27.06.2008.
Panowie drżyjcie przed paniami z wydatnym biustem! Okazuje się kobiety, które mają wydatne wdzięki, są zdecydowanie bardziej agresywne! Do takich wniosków doszli amerykańscy eksperci, którzy zajmowali się przypadkami pobicia mężczyzn przez ich własne żony - donosi "Super Express".
Duża, wspólna cecha
Nowatorskie badanie przeprowadzono w Nowym Yorku i San Francisco - relacjonuje "SE". Naukowcy analizowali przypadki przemocy w rodzinie i na trop "agresywnego biustu" wpadli przypadkiem.

Okazało się, że wszystkie panie, które systematycznie znęcają się nad swoimi małżonkami, mają wspólną cechę - duży biust. Co ciekawe, razem z malejącym rozmiarem piersi, spadała również liczba "poważnych uszkodzeń ciała".

Duży biust, mocny cios

Naukowcy postanowili zatem sprawdzić, czy rzeczywiście rozmiar biustu ma tak duży wpływ na charakter płci pięknej. Przepadano 199 Amerykanek. Oto wnioski, które przytacza "Super Express":

Panie z wydatnym biustem są bardziej pewne siebie, bardziej bezpośrednie i częściej wpadają w szał niż panie z małymi rozmiarami piersi. Panów najbardziej zainteresuje jednak to, że "duże biusty" dysponują najczęściej dużo mocniejszym ciosem!

Szpitalny strzał

Podczas gdy kobiety z małymi piersiami uderzają z siłą nieprzekraczającą 60-70 kilogramów, panie z większym rozmiarem potrafiły uderzyć z siłą zawodowego boksera. Rekordzistka (rozmiar 103) uzyskała wynik 157 kilogramów, a to wystarczy, żeby jednym celnym ciosem posłać dorosłego mężczyznę do szpitala!

[grassant]

znowu dobrze zrobiłem! Ostatnio zainteresowałem się
małobiuściastymi, chociaż zawsze miałem branie wśród
biuściastych. :))

[nawrocona5]

grassant napisał:

> znowu dobrze zrobiłem! Ostatnio zainteresowałem się
> małobiuściastymi, chociaż zawsze miałem branie wśród
> biuściastych. :))

E tam branie... Pewnie chciały ci przylać :))

[netty2]

Chyba sie zgadzam z tymi badaniami.
Nikogo jeszcze nie uderzylam, ale...moze to sprawdze dzis
wieczorem :)(tak tylko w ramach badan naukowych, prawda? :) )

[grassant]

netty2 napisała:

> Chyba sie zgadzam z tymi badaniami.
> Nikogo jeszcze nie uderzylam, ale...moze to sprawdze dzis
> wieczorem :)(tak tylko w ramach badan naukowych, prawda? :) )

Jaki nosisz stanik?? :)))

[babsztylet]

nie pesz, moze musi nosic specjalny silikoodporny

[grassant]

nawrocona5 napisała:

> grassant napisał:
>
> > znowu dobrze zrobiłem! Ostatnio zainteresowałem się
> > małobiuściastymi, chociaż zawsze miałem branie wśród
> > biuściastych. :))
>
> E tam branie... Pewnie chciały ci przylać :))

Pewnie tak, bo rzeczywiście od niektórych oberwałem z pewnym
opóźnieniem. Tylko, czy zależy to od rozmiaru stanika, czy wzorców
domowych, albo konieczności radzenia z męskim rodzeństwem? Bo cios
otrzymałem też od małobiuściastych

[marek-k-eram]

a moze to byl jakiś facet /merto/

[uv0]

oj tam jest to podniecajacy orenz z kategorii zewnetrznosci.
ale rozumiem niektorych facetow
ze zwracaja na kobiety tylek- zeby byl najlepiej zgrabny (nie za
ogromniasty)

[nawrocona5]

No pewnie... Bo ogromniasty tyłek też grozi "poważnymi uszkodzeniami ciała"
na przykład jak usiądzie lubemu na kolankach...

[1.xxx12345]

nawrocona5 napisała:

> No pewnie... Bo ogromniasty tyłek też grozi "poważnymi uszkodzeniami ciała"
> na przykład jak usiądzie lubemu na kolankach...


e tam, ty od razu o "poważnymi uszkodzeniami ciała". przecież jajecznica
dostarcza koniecznych do budowy organizmu białek. to nie uszkodzenie to
BŁOGOSŁAWIEŃSTWO :))

[babsztylet]

W ramach uwydatniaina swoich wnetrznosci
uswiadomilam sobie ze dziewczyny z malym biustonoszem moga
podrazniajaco strzelac z gumki.
Domyslam sie po co im potrzebny

[nawrocona5]

grassant napisał
Pewnie tak, bo rzeczywiście od niektórych oberwałem z pewnym
opóźnieniem. Tylko, czy zależy to od rozmiaru stanika, czy wzorców
domowych, albo konieczności radzenia z męskim rodzeństwem? Bo cios
otrzymałem też od małobiuściastych

artykuł mówi:
>..Podczas gdy kobiety z małymi piersiami uderzają z siłą nieprzekraczającą 60-70
> kilogramów,

Nic ci nie będzie! :))) Nie bądź mazgajem

[grassant]

nawrocona5 napisała:
> artykuł mówi:
> >..Podczas gdy kobiety z małymi piersiami uderzają z siłą
nieprzekraczającą
> 60-70
> > kilogramów,
>
> Nic ci nie będzie! :))) Nie bądź mazgajem

Czy to norma? Nowy wzór zachowań w tym brutalnym świecie?

[nawrocona5]

Ja tam nie wiem czy one cię atakowały czy może tylko wymierzały sprawiedliwość....

Zrób rachunek sumienia:)))

[grassant]

nawrocona5 napisała:

> Ja tam nie wiem czy one cię atakowały czy może tylko wymierzały
sprawiedliwość.
> ...
> Zrób rachunek sumienia:)))

Nie zawsze można by mnie uznać za winnego. Jedna pani usiłowała
torować sobie drogę:))))

A jak wygląda sprawa z dupiastymi ?

[autume]

[menk.a]

Mówisz, że cios na orzechy ?

[autume]

menk.a napisała:

>
Rany Boskie !!! Zarządzam odwrót !

[wiarusik]

ale ja lubię sowite cycochy

[paskudek1]

"Rekordzistka (rozmiar 103) uzyskała wynik 157 kilogramów, a to wystarczy,
> żeby jednym celnym ciosem posłać dorosłego mężczyznę do szpitala!"
ja bym sie tylko chciała dowiedzieć CO TO JEST ten "rozmiar 103":)??? Czyli innymi słowy jakie biusty ci "naukowcy" zaliczają do małych a jakie do dużych?

[menk.a]

Porównania i analiza niektórych danych dają niczemu niesłużące wyniki.
Duży biust to najczęściej większa kobieta. Duża kobieta to najczęściej silna
kobieta.
Zwykle panowie, którzy nie są chucherkami walą, że aż miło.
Ilość tkanki tłuszczowej nie jest determinantem agresji. Za to odpowiada
testosteron. Fakt, że kobiety maskulinizują i to może być przyczyną ich agresji.
A nie rozmiar miseczki.
Niektórzy nie powinni tykać się badań i ich interpretacji.:P

To logiczne!

[kochanica-francuza]

Faceci częściej zwracają na nas uwagę, częściej grożą nam chamskie zaczepki,
więc Natura wyposażyła nas w możliwość obrony.

ps. "rozmiar 103" to co to ma być? Obwód w biuście?

[grassant]

kochanica-francuza napisała:

> Faceci częściej zwracają na nas uwagę, częściej grożą nam chamskie
zaczepki,
> więc Natura wyposażyła nas w możliwość obrony.
>
> ps. "rozmiar 103" to co to ma być? Obwód w biuście?

tyłek

[kochanica-francuza]

> > ps. "rozmiar 103" to co to ma być? Obwód w biuście?
>
> tyłek


baaaardzo śmieszne. widzisz, jeżeli pani mająca w biuście 103 ma POD biustem
100, to ma ona mikrobiust.

natomiast jeżeli pod tymże biustem ma np. 60 (centymetrów w obwodzie) - to biust
jest większy.

ergo "103" to nie jest ŻADNE OKREŚLENIE ROZMIARU, a jedynie obwód w biuście

podobnie jak z samej informacji o wzroście nie wynika, czy kobieta jest gruba,
czy szczupła - trzeba znać jeszcze wagę

więc twój głupi dowcip był podwójnie głupi, ha!

[grassant]

kochanica-francuza napisała:

Wielkość biustu jest względna. Z drugiej strony jest masę baboli o
mini cyckach, w wartości bezwzględnej. Zadaję sobie pytanie: czy one
tak zapasły się, wierząc w cudowną przemianę spożytego pokarmu w
wielkość cyca?
>
> ergo "103" to nie jest ŻADNE OKREŚLENIE ROZMIARU, a jedynie obwód
w biuście

naturalnie. Ja nie mam biustu, a mam ponad 120. Natomiast 103 może
być w biodrach (ich zerokość). Może też być numerem autobusu.
>
> podobnie jak z samej informacji o wzroście nie wynika, czy kobieta
jest gruba,
> czy szczupła - trzeba znać jeszcze wagę
>
trzeba znać także tę kobietę, np. jej kościec i warunki pomiaru.
Może ważyła się w basenie.

> więc twój głupi dowcip był podwójnie głupi, ha!
I taki miał być :))

[kochanica-francuza]

> Wielkość biustu jest względna. Z drugiej strony jest masę baboli o
> mini cyckach, w wartości bezwzględnej. Zadaję sobie pytanie: czy one
> tak zapasły się, wierząc w cudowną przemianę spożytego pokarmu w
> wielkość cyca?

Nic takiego nie napisałam.