Co nam zostało z PRL?

[Gość: Towarzysz Winnicki]

Od czasów PRL upłynęło wiele lat, ale czy dawny "czar" tych lat
przeminął w naszym mieście? Podawajcie przykłady, gdzie PRL nadal
trwa. Moja propozycja - ul. Grunwaldzka, plac czy boisko przed
szkołą, chyba gimnazjum, dawniej szkoła ekologiczna ... z ziemi
naszej wynurzają się majestatycznie przepiękne opony od traktora
pomalowane w dwóch kolorach, cudny widok i jakie to ekologiczne.
Wykorzystanie opon dla celów dekoracyjnych to sztandarowy pomysł
kierownictwa PGR w PRL-u. Gdy tylko stopi się śnieg wierzę, że
dyrekcja szkoły pomaluje także krawężniki, na biało oczywiście.
Tak trzymać!

[fanka_online]

Górna część Rynku wyłożona "uroczymi", peerelowskimi płytami betonowymi...w
kratkę! Znakomite do łamania obcasów!

Słusznie

[Gość: Towarzysz Winnicki]

Nie obrażając niektórych mieszkańców, to mogę dodać, że i cały
Rynek to czasy PRL. Krzywe drzewa, zniszczone w latach 70-tych,
przez ogłowienie, krzywa ścieżka, krzywa nawierzchnia ... I jak
tu nie wierzyć, że część społeczeństwa zakochana jest w
trupizmie. Ale podobno o gustach się nie dyskutuje :)

[Gość: Towarzysz Winnicki]

A propos niedawnego referendum na temat zagospodarowania Rynku.
Nie oceniam projektu, bo nie jestem nauczycielem języka polskiego
a książki to raczej kupuję. Odpowiadano na takie pytanie: "Co
sądzisz o likwidacji ukośnej ścieżki przechodzącej przez
przemyski Rynek?" Pytanie bardzo inteligentne, skierowane do
tych, co nie wiedzą w jaki sposób poruszać się po placu. No bo,
jak nie ma wyznaczonych ścieżek to trudno się na nim poruszać;
można wejść nie tam gdzie trzeba i najeść się wstydu. Likwidacja
ukośnej ścieżki to rzeczywiście wielki problem. Nie miałem o tym
pojęcia, ale teraz rozumiem dlaczego sprawa ta została
uwzględniona w referendum. Skośna ścieżka rozwiązuje wiele
problemów w tym mieście, więc nie mogła zostać pominięta. Tylko
co o tym sądzi Szwejk? Jak on to przeżywa! Musi to być dla niego,
bardzo "traumatyczne" (wyjaśniam, słowo to zrobiło w ostatnich
latach wielką karierę i jest bardzo popularne). Bez tej ukośnej
ścieżki jak zrobić skok w bok?

[Gość: ja]

pewnie, kamienie brzydkie płyty komunistyczne, lepiej położyć jedynie słuszną
kapitalistyczną galanterie betonową w 3 gatunku ze sfałszowanym atestem, a kase
podzielić

[Gość: pysio]

Wmawianie jaki to PRL był paskudny na wzór wmawiania jaki to kapitalizm jest
paskudny.Dawne patrole ORMO a dzisiaj czarnuchy. No i wszędobylska bieda.

[Gość: kres]

panie Pysio to zapewne pomyłka,wmawia się że kapitalizm jest piękny
i jedynie słuszny.Należę do tej grupy ,która widzi wiecej minusów po
stronie kapitalizmu.Głownym minusem jest ponad 2 mln bezrobocie to
oficjalne,zapewne drugie 2 mln nie zarejestrowanych/tych którzy się
przestali zgłaszać automatycznie sie wykresla z rejestru/, nastepne
2 mln na emigracji,głód dzieci,nędza rodziców,rozpasanie burżuazji
i klasy politycznej i ich złodziejstwo,zastapienie sekretarza pop
księdzem a sekretarza wojew. biskupem. Z jednego g.... w drugie ,
które większe,bo śmiedzi tak samo.

[Gość: pysio]

W zasadzie to bardzo mało się zmieniło. może jedynie forma. Może jeszcze
bardziej niektóre sprawy uległy wynaturzeniu. Przede wszystkim biurokracja i
jeszcze większe zdominowanie obywatela i ograniczenie jego praw i coraz większe
okrucieństwo w karaniu za byle gówno! Zwiększyła się też liczba świętych
krów.Dawniej wolność mierzono wiernością partii a dzisiaj
pieniędzmi.Sprawiedliwość zmieniła się najmniej ze wszystkiego i jest identyczna
z peerelowską.

[Gość: gość portalu]

forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_mnie_.html
z tą formą to najprawdziwsza prawda :)

[Gość: e]

UBecy w każdym Urzędzie oraz i pociechy na stołkach.

[Gość: gość portalu]

Kiszczak zwerbował Jaruzelskiego cdn :)

[lechowski51]

Mialem nadzieje ze watek ten poswiecony bedzie postkomunistycznemu ochydztwu
jakie zostalo na naszych ulicach,w naszych domach a okazuje sie ze zaczyna sie
rozmowa co z nam zostalo PRL-u w duszy.Wiem ze zacznie sie klepanie frazesow jak
to bylo wspaniale za Gierka....taniocha i wszystko bezplatne.Wie na poczatek
polecam porownanie dla tych co tesknia za ustrojem wspanialym dla
zlodzieji,kapusiow i pijaczkow.
finanse.wp.pl/kat,98674,title,Tesknisz-za-PRL-przeczytaj-o-ile-wszystko-zdrozalo,wid,11926666,wiadomosc.html?ticaid=19d45

[Gość: kres]

nie wiem panie Lechowski ile lat przepracował pan za tzw komuny,w
kazdym bądż razie jeśli tak wszystko było beznadziejne to co
sprzedają/prywatyzacja/ poszczególne rządy od 1989r?Proszę poszukać
jaką kwotę stanowią dochody uzyskane przez te wszystkie lata.Jak
jest teraz tak swietnie to dlaczego jest tak żle/odsyłam do danych
komisji europejkiej/Srednia płaca 3000b-tto,około 2200 nettto,ile w
Polsce jest ludzi zarabiających poniżej tej sredniej ,jeśli juz mają
prace.Jeszcze raz powtarzam, dużo było złych stron tamtego
ustroju,ale jeśli ktoś teraz każe mi zachwycać sie rzeczywistością
to mnie szlag trafia.I jeszcze jedno złodzieji na pewno teraz jest
wiecej-zwłaszcza tych okradających państwo i współobywateli.Co do
kapusi i pijaków nie wiem.To czysta manipulacja porownywanie ilości
margaryny i jaj, a co z wysokością czynszu,rachunków za
prąd ,gaz,opał? A co z jakością sprzedawanej żywnosci? Wiem że
obecnie szereg produktów żywnościowych i przemysłowych jest
relatywnie tańszych, ale należy popatrzeć szerzej, obiektywniej na
sprawę. Ponadto prosze pamietać aby w ten sposób nie obrażać ludzi
uczciwie żyjących i pracujacych w tamtych czasach.

[fanka_online]

Prawdę mówiąc, wątek ten był założony z zamiarem wskazania wstydliwych reliktów
peerelu, którymi nie sposób się zachwycać.;)
A w każdej rzeczywistości można i należy zachwycać się otaczającym nas światem,
pięknem przyrody, zachodami słońca, zapachem lasu, uśmiechem bliskich i
szlachetnym postępowaniem innych ludzi.
Umiejętność zachwytu to kwestia poczucia piękna, domena estetyki.

Siermiężny komunizm oszczędzał nam wrażeń estetycznych, zwłaszcza w
architekturze, zagospodarowaniu przestrzeni zurbanizowanej, wystroju wnętrz, a
wszechobecny brud i niedbalstwo potęgowało wrażenie pustki i beznadziei.

P.S. Ponieważ ktoś mnie tu dziś wysyłał do Jabłonek, informuję że po
Bieszczadach wędruję najchętniej latem i wczesną jesienią, ale stęsknionym za
peerelem przypominam, że w Cisnej ( przy drodze na Wetlinę) jest knajpka "Czar
Peerelu";)

[Gość: gość portalu]

fanka_online napisała:
> wstydliwych reliktów peerelu

forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_mnie_.html
relikt czy dinozaur :)

[Gość: pysio]

Miało byc pięknie a jest jak jest. Czy teraz czy dawniej trudno odróznić no
prawie nic się nie zmieniło nalepsze dla wiekszości społeczeństwa. Czy będzie
lepiej? Chyba już było! Oba ustroje dbają o to by nie doszło do rewolucji i
zmian i tak kombinują by być na granicy niezadowolenia społecznego. Komuchy się
przeliczyli. Teraz czekamy kiedy obecny reżim się przeliczy. Bo to że się
przeliczy jest pewne. Tym momentem moze być osiągnięcie celu jaki ma obecny
rząd. Składki emerytalne wciąż w górę a prawo do emerytury po śmierci.

[Gość: brawo!!]

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_mnie_.html

OdpowiedzWy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
zochydzic, dorobic
mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha narodowa.
Posuwacie sie do
insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do złożenia fałszywego
świadectwa. Czysta
piaskownica. Przecież to jest obłęd bo po pewnym czasie prawda
wychodzi na jaw
ale wy tak już do tego przywykliście że wam to zwisa. Honor i
uczciwość to
zasada kompletnie nieznana temu narodowi. Gdy widzę taki wpis to
wiem ze to
wredzio i oblech i na dodatek dość wstretny. Mnie to w zasadzie
zwisa bo wiem że
na przywary narodowe nie ma rady.Możesz produkować tu swoje wypociny
świadczące
o głupocie i zdziecinnieniu ale czy to warto?

[lechowski51]

kres pisze;
nie wiem panie Lechowski ile lat przepracował pan za tzw komuny,w
kazdym bądż razie jeśli tak wszystko było beznadziejne to co
sprzedają/prywatyzacja/ poszczególne rządy od 1989r?Proszę poszukać
jaką kwotę stanowią dochody uzyskane przez te wszystkie lata.Jak
jest teraz tak swietnie to dlaczego jest tak żle/odsyłam do danych
komisji europejkiej/Srednia płaca 3000b-tto,około 2200 nettto,ile w
Polsce jest ludzi zarabiających poniżej tej sredniej ,jeśli juz mają
prace.Jeszcze raz powtarzam, dużo było złych stron tamtego
ustroju,ale jeśli ktoś teraz każe mi zachwycać sie rzeczywistością
to mnie szlag trafia.I jeszcze jedno złodzieji na pewno teraz jest
wiecej-zwłaszcza tych okradających państwo i współobywateli.Co do
kapusi i pijaków nie wiem.To czysta manipulacja porownywanie ilości
margaryny i jaj, a co z wysokością czynszu,rachunków za
prąd ,gaz,opał? A co z jakością sprzedawanej żywnosci? Wiem że
obecnie szereg produktów żywnościowych i przemysłowych jest
relatywnie tańszych, ale należy popatrzeć szerzej, obiektywniej na
sprawę. Ponadto prosze pamietać aby w ten sposób nie obrażać ludzi
uczciwie żyjących i pracujacych w tamtych czasach.

Nie wiem jakie byly dochody z prywatyzacji na przestrzeni 20 lat wolnej
Polski.Wiem natomiast ze z dochodu PKB na jednego mieszkanca,kiedys na poziomie
krajow trzeciego swiata,dzisiaj zaczynami doganiac niektore kraje Europy.Zobacz
co zostalo z ciezkiej pracy dwoch pokolen Polakow w komunistycznej Polsce!
Wszystko wokol nas dziaj jest zbudowane w ciagu 20 lat.Nowe
autostrady,drogi,chodniki,elewacje domow,restauracje,hotele,stacje
bezynowe,stadiony i hale sportowe.Zobacz co zostalo z bylych komunistycznych
"tysiaclatek" i szpitali.Zobacz na dzisiejsza wies i jej otoczenie.
Dzisiaj jadac do Anglii czy USA czuje sie pelnoprawnym obywatelem tego
swiata.Kiedys gdy poraz pierwszy przekroczylem "zelazna kurtyne" czulem tylko
wstyd i zazenowanie.Smierdzielismy podlymi papierosami i woda kolonska,jezykow
obcych nie znalismy- bo poco?.Nie dostales wowczas zagranicznej prasy a smutny
sbek decydowal czy zasluzyles na wyjazd do Paryza czy Rzymu.
Nie wiem co Ty uznajesz za manipulacje?.Jest faktem ze dzisiaj za przecietna
place mozna kupic wszystkiego kilka razy wiecej jak za komuny.
Piszac o komunie jako ustroju idealnym dla zlodzieji,pijaczkow,kapusi i ludzi
bylejakich nie pisalem o Tobie.W tym ustroju uczciwie i ciezko pracowalo tez
miliony Polakow,problem w tym ze ich trud byl marnotrawiony poprzez bezsensowny
ustroj gospodarczy.Dzisiaj po latach ciezkiej pracy mama ma 765 zl
emerytury,siostra jako nauczycielka po studiach uniwersyteckich ma 980 zl
emerytury.To sa wlasnie obrazliwe efekty zlodziejskiego ustroju
komunistycznego.Ich rowiesnicy w Niemczech czy w USA wykupuja domy na Majorce
czy Florydzie i godnie dozywaja swojej starosci.

[fanka_online]

Zważ Lechowski, co piszesz, bo jak mnie ostatnio pouczył pewien
kot-śmietnikowiec, to "forum lewackie", dając mi tym samym do zrozumienia, że
powinnam je niezwłocznie opuścić;)

Tu "esbek" brzmi dumnie, a Polak to szowinista, katolik to "katodebil", a
morderca tysięcy ludzi, to "bohater".
Tu obowiązują idee "jedyne słuszne" i wiecznie żywe wzorem Lenina, a myślenie,
tak jak i indywidualizm, nonkonformizm są zakazane.

Dodam jeszcze , że takie słowa jak "lechowski, pysio i fanka" figurują na
indeksie, więc doradzam Ci szybko zmienić nick;)

[Gość: kres]

no cóż ,zdaje się że pozostaniemy przy swoich pogladach.Dzisiaj
już Polacy kupują domy na Florydzie ,taki Miro np i jemu
podobni.Zyczę panu godnej emerytury za wolnej Polski np za 20 lub
30 lat.A jak sie pan rozczaruje jej wysokością to niestety już nie
będzie można powiedzieć że to przez komunę.

[fanka_online]

Już Pysio chyba wspomniał powyżej, że dziś emerytura jest abstrakcją na miarę
sąsiedniej galaktyki, więc chyba nie ma sensu zbytnio się nią przejmować;)

[Gość: kres]

moje poglądy sa oparte na doswiadczeniu życiowym,zapewne mam wiecej
lat pracy niz Pani życia. Mam nadzieję również że nikt z
czytających moje wypowiedzi nie poczuł sie obrażony ich
treścią.Przekona się Pani z biegiem czasu o zmianie w postrzeganiu
rzeczywistości,ludzi i zdarzeń. Pamietam jak zachwycała sie Pani
na forum poziomem inteligencji pewnego forumowicza,dzisiaj ma Pani
zgoła inne zdanie .Proszę zbyt pochopnie nie oceniać i zbyt
pochopnie nie zmieniać zdania.A to że ktoś inaczej postrzega
rzeczywistość nie oznacza jego lewackich poglądów,esbeckich korzeni
itd.

[fanka_online]

Ależ ma pan do nich pełne prawo, tak jak i ja, a co do lat naszej pracy, myślę,
że są porównywalne, więc proszę mnie nie traktować protekcjonalnie.
No tak....jest pan już kolejną osobą, która mi zwraca uwagę na fakt
niekonsekwencji w ocenie pewnego pana, więc powtarzam, że ośmieszyłabym się
odmawiając mu inteligencji, erudycji, elokwencji itp.
Zdanie zmieniłam, bo ten pan się zmienił, a post powyżej usunęłam sama i
wolałabym do tego tematu nie wracać.

Nie oceniam pochopnie i rzadko zmieniam zdanie na temat ludzi, a wszystko, co
kiedykolwiek tu napisałam, podtrzymuję.
Nic nie mówiłam o "esbeckich korzeniach", ale pięknie przyrody; ptaszkach,
kwiatkach itp, która powinna budzić zachwyt bez względu na "esbeckie" czy
"katodebliskie-kresowe" korzenie;)
Pozdrawiam pana:)

[Gość: pysio]

Problem w tym że nie cały naród korzysta z tego dochodu lecz wąska grupa. A ze
wszystko tanieje to zaliczyc trzeba na konkurencję \to jest plus\ i
nowoczesniejsze technologie. Co do emerytur to pani minister wyjaśniła ze nie
mogą być uczciwe bo państwo na to nie stać? Emeryci muszą byc oszukiwani bo
państwo jest biedne to jak to się ma do lepszego życia? Mnie nie kręcą
zagraniczne błyskotki jednorazowego użytku czy chińskie badziewie. A to co widać
to fasada za którą kryje się rozpacz bezrobotnych, chorych, wykorzystywanych i
trzymanych za mordę obywateli. Terror państwowy daje się odczuć na każdym kroku.
W kazdej chwili państwo w świetle prawa może z obywatela zrobić
bezdomnego.Zaszczuć kogos w tych czasach jest bardzo łatwo. Jednym słowem
dżungla! Wolność to pojęcie względne. Jeśli ktoś się urodził w niewoli nigdy nie
będzie świadom swego niewolnictwa! Szary obywatel na sprawiedliwość może tylko
liczyć gdy przypadek tak sprawi ale jeśli państwo zechce to potrafi każdego
zgnoić. Nie chodzi o materializm lecz o poczucie pewności jutra i minimum
stressu. Jest dokładnie jak z tym zającem co uciekł z rosji do Polski w obawie
przed kastracją niedżwiedzi. Zanim sie wyjaśni że to nie niedżwiedz to już
będzie za póżno.

[Gość: haha]

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
mnie_.html
Odpowiedz Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
złożenia fałszywego świadectwa. Czysta piaskownica. Przecież to jest
obłęd bo po pewnym czasie prawda wychodzi na jaw ale wy tak już do
tego przywykliście że wam to zwisa. Honor i uczciwość to zasada
kompletnie nieznana temu narodowi. Gdy widzę taki wpis to wiem ze to
wredzio i oblech i na dodatek dość wstretny. Mnie to w zasadzie
zwisa bo wiem że na przywary narodowe nie ma rady.Możesz produkować
tu swoje wypociny świadczące o głupocie i zdziecinnieniu ale czy to
warto?

[Gość: pysio]

To ze pysio jest na indeksie to żadna nowina. Tak mam przez całe życie. Ja
uważam ze po świecie włóczy się dość zapyziałych i butnych gnojków i zasługują
na parę słów otrzeżwienia. A ze to robię w dość drastycznej formie uważam za
normalne bo nie chcę wzorem innych być wiecznym wazeliniarzem. Nie zamierzam
nikogo zawracać z obranej drogi ale dać do myślenia.Jest wielu bezmózgowców
których nie stać na chwile refleksji i dają się nabierać. Za komuny lepszym
światem i dobrobytem w bliżej nieokreślonej przyszłości a dzisiaj cudem
gospodarczym. Żebyśmy nie wiem jak harowali na wzrost gospodarczy to robolowi i
tak dostaną się tylko ochłapy. Dlatego nie widzę najmniejszych różnic pomiędzy
reżimami.

[Gość: jobrave]

No cóż, miała być dyskusja o materialnych reliktach PRL, a skończyło się na
reliktach niematerialnych, prawdopodobnie dlatego, że tych reliktów już nie ma.
Ale czyż PRL nie był wspaniałym krajem? Kraj komunistyczny, ale 95% narodu mogło
bez przeszkód praktykować swoją katolicką religię, "Jehowi", baptyści i inni
również istniała prasa świecka i katolicka, dzieci nie chodziły głodne, a
emeryci nie grzebali po śmietnikach, nie było bezrobocia, kształcić mogli się
zarówno biedni, jak i bogaci, były świetlice, higienistki w każdej szkole,
lekarze i dentysci szkolni, kolonie były tanie, a dla ubogich darmowe. goscie
mówiący i piszący głupoty jak np.Lechowski trafiali go kryminału lub wariatkowa,
kto miał łeb do interesów mógł dorobić lub zarobić, Ukraińcy siedzieli cicho, a
czarnych pasterzy nikt się nie czepiał o "pedofilowanie", sądy były sprawiedliwe
- 1984 roku wygrałem w obu instancjach proces z kosmisarzami wojskowymy -
puklownikiem i majorem, nie było tak rozpasanej korupcji. W tym co napisałem
jest oczywiście sporo uproszczeń, zamierzonej przesady i nieco zjadliwości, ale
prawdę mówiąc, poza pełnymi półkami w sklepach i większą swobodą wyjazdów
zagranicznych nie widzę jakichś istotnych plusów, a wolność w Polsce jest
iluzoryczna.

[Gość: kres]

dokładnie,w tym rzecz.Za komuny pewne rzeczy nam sie nie podobały i
dlatego zbuntowaliśmy się. Dzisiaj musimy miec prawo do mówienia co
nam się nie podoba i o ile nie nastąpią zmiany pewnie znowu się
zbuntujemy.Już wystarczy,20 lat minęło.Jeśli ktoś jest zachwycony
obecnym stanem to jego sprawa,jego prawo.Ale niech nie wymaga aby
wszyscy postrzegali rzeczywistość tak jak on.W dodatku pod
presją,masz inne zdanie to jesteś komuch,uważasz że łamie się prawo-
nawet jeśli w stosunku do esbeków-to pewnie sam jesteś
esbek,zomowiec licho wie co jeszcze, patrzysz inaczej na stosunki
polsko-ukraińskie - jesteś pewnie banderowiec. To nie tak, nie tędy
droga.

[bandy.d.upa]

Niestety, zaraz pojawi się tu Lechowski, albo ktoś lechowskopodobny i nazwie nas
"sierotami po PRL" albo po prostu komuchami i wklei link o Kołymie, Wyspach
Sołwiowa, albo Kotłasie. A gdyby nie PRL to Lechowski do dziś kózki by pasał
(gdyby je miał) i chodził z dziećmi do spółki w jednych butach.

[lechowski51]

Gdyby nie PRL mialbym normalne dziecinstwo i mlodosc,gdyby nie PRL podobnie jak
moje dzieci po ukonczeniu studiow widzialbym swiat od Alaski po Ateny a ja w ich
wieku cieszylem sie z wyjazdu do Berlina wschodniego,gdyby nie PRL nie
zmarnowalbym 5 lat na uczeniu sie marksistowskiech absurdow ekonomicznych,gdyby
nie PRL paru moich kumpli nie zeswiniloby sie i nie zostalo kapusiami,gdyby nie
PRL zylibysmy na poziomie Wlochow,Belgow czy Hiszpanow i zamiast byc
gasblejterami Europy.....
Moglbym tak jeszcze dlugo ale poco?.Oswiecony lewak jobrave i tak odesle mnie
do wariatkowa bo nie widze eemrytow grzebiacych po smietnikach i slaniajacych
sie z glodu biednych polskich dzieci.
Co za kretyni ci Polacy,podpuszczeni przez amerykanskich imperialistow,ktorzy
zamiast pielegnowac ten szczesliwy i sielski zywot w dooperelu postanowili
zrezygnowac z bezplatnych wczasow,higienistek w szkolach,bezplatnych koloni no i
obowiazku pracy czyli biedy po rowno?!

[Gość: jobrave]

tylko bez naciąganej martyrologii proszę. Kto chciał zwiedzać świat ten
zwiedzał, składał podanie o paszport, przeważnie dostawał i wyjeżdżał jeśli miał
zaproszenie, albo chciał jechać na wycieczkę, czy na wczasy, jeśli było go stać,
poza tym nawet działacze podziemia dostawali paszporty, wiec nie pisz głupot. Po
drugie chyba nie chcesz mi wmówić, że dzisiaj w Polsce, dzięki obaleniu komuny
wszyscy Polacy zwiedzają sobie świat. Polski kapitalizm jest karykaturą tego,
który znamy z cywilizowanego świata, to jakaś kompilacja realnego socjalizmu z
kapitalizmem, to nawet nie jest III świat. Dla ludzi, którzy siedzieli cicho z
PRL, którym nie było źle jest bardzo typowe, że w dzisiejszych czasach (im
później, tym bardziej) bohatersko występują przeciw komunie, po 20 latach od
powstania niekomunistycznej Polski, odważnie mówią o Katyniu, łagrach i
komunistycznych zbrodniach. Trzeba było być takim dzielnym 30, 40, 50 lat temy,
teraz Twoje "rewelacje" o Katyniu, czy łagrach nie robią na nikim wrażenie, w
byle gazecie o tym się pisze. Nie rób z siebie głupka, nie wyważaj otwartych
drzwi. Kapusie są, byli i będąi ustrój nie ma tu żadnego znaczenia. Porozmawiaj
sobie z ludźmi z popegeerowskich wiosek, zapytaj ich kiedy było im lepiej i czy
wolą czytać o Katyniach, czy raczej bardziej odpowiada im bochenek chleba
dziennie na łeb. Zapytaj ludzi, którzy wylecieli na zbity pysk z roboty, na dwa,
trzy lata przed emeryturą, zapytaj emerytów żyjących za 430 złotych, zapytaj
eksmitowanych na bruk, zapytaj dzieci, które wakacje spędzają w slumsach i
powiedz im, żeby nie myśleli o żarciu tylko o Łupaszce, Katyniu i Wołyniu. Idź,
przejdź się do nich, powiedz im tak - myślę, że już po pierwszej wizycie
dołączyłbyś do Łupaszki. I poczytaj sobie "Inny świat" Herlinga - Grudzińskiego
o jego pobycie w łagrze w Jercowie, o jego przemyśleniach, to co pisze na temat
Marksa itp. sam Marksa też przeczytaj, bo piszesz o nim nie wiedząc co napisał
("Kapitał" Lenina - nie kompromituj się he he) i nie wklejaj ciągle tych
endeckich bzdetów i dowiedz się wreszcie co to jest "lewactwo", bo trzeba
wiedzieć o czym się pisze.

[Gość: pysio]

Jedynym ustrojem jaki jest na ziemi to niewolnictwo. cały czas ewoluuje i
zmienia formę. Klasyczny niewolnik był dość drogi w utrzymaniu i z powodów
ekonomicznych trwa do dzisiaj przerabianie go na tańszy model. A główną zasadą
jest by o swoim niewolnictwie nie miał pojęcia. W tym celu serwuje się
odpowiednia propagandę bo niewolnik świadomy jest o wiele tańszy od klasycznego.
Dostanie akurat tyle aby egzystować i być w miarę mobilny do pracy i to jak
najdłużej. Powstały para nauki zajmujace się problemem wymóżdrzania i wciskania
papki propagandowej w ten sposób aby osobnik odbierał świat zgodnie z życzeniami
panów i władców. Dzisiejszy niewolnik nawet nie ma pojęcia że jest niewolnikiem
bo kto mu o tym powie? W trosce o byt zaganiany i trzymany przed telewizorem nie
ma czasu na filozoficzną refleksję. I o to w tym wszystkim chodzi!

[Gość: b]

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
mnie_.html

Odpowiedz Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
złożenia fałszywego świadectwa.

[Gość: pysio]

do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie, zamiłowanie do
kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!
a ta wasza pożal się boże działalność aby zaprzeczyć moim twierdzeniom ma jak
zwykle skutek odwrotny do waszych zamierzeń.

[Gość: Towarzysz Winnicki]

Taki miałem zamiar w swym wątku. A jak zwykle zaczęła się
dyskusja która odbiega od tematu. Nie wiem czy to brak
zrozumienia, czy celowe odejście od tematu, które -zauważyłem -
jest często wykorzystywane do propagowania takich czy innych
poglądów. Przeciętny człowiek ma daleko gdzieś wynurzenia
filozoficzne itp. różnej maści myślicicieli rozprawiających o
sprawach, które nie mają żadnego przełożenia na codzienne życie.
Nie rozumieją ich zwłaszcza z powodu siermiężnego języka i
oderwanej od rzeczywistości tematyki. Nie widzą sensu czytania
czyichś wypocin, które nie tylko nie rozwiązują ich problemów,
czy zabierają im cenny czas, lecz wpływają negatywnie na ich
samopoczucie.
Zamiast usunąć wstydliwe i szpetne relikty dawnych lat, nie tylko
PRL, bo i czasów sprzed PRL, prowadzi się jałowe dyskusje. Takie
podejście do sprawy niczego nie zmieni. Dla zdrowia fizycznego i
psychicznego rzeczywiście warto często wyłączyć komputer i wyjść
na spacer do lasu, nad rzekę ... a w Bieszczady to już
obowiązkowo, z czego często korzystam. Polecam wycieczkę z
Baligrodu do Wołkowyji, latem najlepiej.

[Gość: e]

UBeckie pmoioty na kżdym lepszym stanowisku w Przemyślu,w
Bankach ,służbach mundurowych,Zarządach Spółek nie mówiąc o tym ,ze
są właścicielami większości prywatnych firm i żadne urzędy skarbowy
czy inne sanepidy czy PIH czy PIPy nie mają do nich wstępu.

[lechowski51]

jobrave pisze;
tylko bez naciąganej martyrologii proszę. Kto chciał zwiedzać świat ten
zwiedzał, składał podanie o paszport, przeważnie dostawał i wyjeżdżał jeśli miał
zaproszenie, albo chciał jechać na wycieczkę, czy na wczasy, jeśli było go stać,
poza tym nawet działacze podziemia dostawali paszporty, wiec nie pisz głupot. Po
drugie chyba nie chcesz mi wmówić, że dzisiaj w Polsce, dzięki obaleniu komuny
wszyscy Polacy zwiedzają sobie świat. Polski kapitalizm jest karykaturą tego,
który znamy z cywilizowanego świata, to jakaś kompilacja realnego socjalizmu z
kapitalizmem, to nawet nie jest III świat. Dla ludzi, którzy siedzieli cicho z
PRL, którym nie było źle jest bardzo typowe, że w dzisiejszych czasach (im
później, tym bardziej) bohatersko występują przeciw komunie, po 20 latach od
powstania niekomunistycznej Polski, odważnie mówią o Katyniu, łagrach i
komunistycznych zbrodniach. Trzeba było być takim dzielnym 30, 40, 50 lat temy,
teraz Twoje "rewelacje" o Katyniu, czy łagrach nie robią na nikim wrażenie, w
byle gazecie o tym się pisze. Nie rób z siebie głupka, nie wyważaj otwartych
drzwi. Kapusie są, byli i będąi ustrój nie ma tu żadnego znaczenia. Porozmawiaj
sobie z ludźmi z popegeerowskich wiosek, zapytaj ich kiedy było im lepiej i czy
wolą czytać o Katyniach, czy raczej bardziej odpowiada im bochenek chleba
dziennie na łeb. Zapytaj ludzi, którzy wylecieli na zbity pysk z roboty, na dwa,
trzy lata przed emeryturą, zapytaj emerytów żyjących za 430 złotych, zapytaj
eksmitowanych na bruk, zapytaj dzieci, które wakacje spędzają w slumsach i
powiedz im, żeby nie myśleli o żarciu tylko o Łupaszce, Katyniu i Wołyniu. Idź,
przejdź się do nich, powiedz im tak - myślę, że już po pierwszej wizycie
dołączyłbyś do Łupaszki. I poczytaj sobie "Inny świat" Herlinga - Grudzińskiego
o jego pobycie w łagrze w Jercowie, o jego przemyśleniach, to co pisze na temat
Marksa itp. sam Marksa też przeczytaj, bo piszesz o nim nie wiedząc co napisał
("Kapitał" Lenina - nie kompromituj się he he) i nie wklejaj ciągle tych
endeckich bzdetów i dowiedz się wreszcie co to jest "lewactwo", bo trzeba
wiedzieć o czym się pisze.

Znow lzesz jak bura suka!No i wrociles do ulubionych argumentow tow.Szmaciakow
ktorzy kiedys mi tez mowili-Wy tu o Katyniu a ludziom jesc sie chce.Moze wiec po
kolei skomemntuje Twoje jedynie sluszne poglady;
po pierwsze-nie klam ze paszport na wyjazd do KK/kraje kapitalistyczne/
dostawalo sie bez problemu,bo nawet do Czechoslowacji nie moglem do roku 1986
wyjechac,czyli di chwili amnestii.
po drugie-"polski kapitalizm" budujemy 20 lat gdy inni 200
po trzecie-swoje "rewelacje" o Katyniu mowilem tez 20 pare lat temu.Malo tego
rozprowadzalem na ten temat "nielegalna"/dla mlodziezy/ niedozwolona przez
komunistow literature.
po czwarte-"dzieci pgrow" sa nie tylko w Polsce ale widzialem je na Harlemie,w
Walii,Paryzu czy Londynie.
-o tym ze Kapital to "dzielo" Marksa wiem od ilus tam lat a widzialem nawet to
"dzielo' w British Muzeum...a Tobie klamczuszku znow sie cos popierniczyl Lenin i ja
I na zakonczenie.Jak czytam Twoje posty i niektorych z was zaczadzonych czasami
dooperelu to sobie mysle tak!.Jak sie zlikwiduje niedlugo IPN,zamknie papiery o
wyczynach Jaruzelskiego,Kiszczaka i ich krwawych skoorwysynow z UB i SB to
jobrave oglosi podobny Manifest o PRL-u,wroca Kwasniewskie,Millery i inne
tow.Szmaciaki i znow bedzie radosnie,szczesliwie i sprawiedliwie.

[Gość: jobrave]

Tak jest, dokładnie o to mi chodzi. Mam tez nadzieję, ze wróci mój idol tow. gen
Kiszczak i zabierze Ci paszport, żebyś nie mógł pojechać do Czech i Słowacji, w
ogóle, żebyś nie mógł nigdzie wyjechać. Będziesz mógł się wykazać bohaterstwem,
walczyć z istniejącą komuną, a nie tą której już od 20 lat nie ma. A w ogóle to
jestem pełen podziwu dla Twojego heroizmu no i muszę Ci powiedzieć, że
towarzysze Szmaciakowie mieli i mają rację - przeciętnego Polaka, czy
przeciętnego człowieka interesuje przede wszystkim zaspokojenie potrzeb
bytowych, a Katynie i Łupaszki do takich nie należą. Taki już człowiek jest i
taki był.

[lechowski51]

Szczęśliwy święty Jerzy
z rycerskiego siodła
mógł dokładnie ocenić
siłę i ruchy smoka

pierwsza zasada strategii
trafna ocena wroga

Pan Cogito
jest w gorszym położeniu

siedzi w niskim
siodle doliny
zasnutej gęstą mgłą

przez mgłę nie sposób dostrzec
oczu pałających
łakomych pazurów
paszczy

przez mgłę
widać tylko
migotanie nicości

potwór Pana Cogito
pozbawiony jest wymiarów

trudno go opisać
wymyka się definicjom

jest jak ogromna depresja
rozciągnięta nad krajem

nie da się przebić
piórem
argumentem
włócznią

gdyby nie duszny ciężar
i śmierć którą zsyła
można by sądzić
że jest majakiem
chorobą wyobraźni

ale on jest
jest na pewno

jak czad wypełnia szczelnie
domy świątynie bazary

zatruwa studnie
niszczy budowle umysłu
pokrywa pleśnią chleb

dowodem istnienia potwora
są jego ofiary

jest dowód nie wprost
ale wystarczający

rozsądni mówią
że można współżyć
z potworem

należy tylko unikać
gwałtownych ruchów
gwałtownej mowy

w przypadku zagrożenia
przyjąć formę
kamienia albo liścia

słuchać mądrej Natury
która zaleca mimetyzm

oddychać płytko
udawać że nas nie ma

Pan Cogito jednak
nie lubi życia na niby

chciałby walczyć
z potworem
na ubitej ziemi

wychodzi tedy o świcie
na senne przedmieście
przezornie zaopatrzony
w długi ostry przedmiot

nawołuje potwora
po pustych ulicach

obraża potwora
prowokuje potwora

jak zuchwały harcownik
armii której nie ma

woła -
wyjdź podły tchórzu

przez mgłę
widać tylko
ogromny pysk nicości

Pan Cogito chce stanąć
do nierównej walki

powinno to nastąpić
możliwie szybko

zanim nadejdzie
powalenie bezwładem
zwyczajna śmierć bez glorii
uduszenie bezkształtem

[fanka_online]

Od wieków "rozsądni" współżyją z potworami i mają się świetnie w swoim
zakłamanym świecie, zadufaniu we własnej omnipotencji w sterowaniu maluczkimi,
pogardzie dla niesfornych i wyszydzaniu ich szacunku dla prawdy i dobra.

Wiesz , co jest najgorsze w tym wszystkim, Lechowski?
Oni nawet nie są świadomi, że krzywdzą...taka ułomność, narcystyczna.

[Gość: jobrave]

Spróbujcie pojechać Herbertem w popegeerowskich osiedlach. Te wasze mądrości, to
nic nowego, nic oryginalnego, marne popłuczyny po innych. Tak każdy głupi potrafi.

[Gość: pysio]

Na temat różnorodności charakterów napisano tomy. Są ludzie którym do szczęścia
wystarcza półlitrówka i tacy co mają nadmiar adrenaliny. Każdy chciałby żyć na
swój sposób. Problemem jest gdy ktoś uważa że jego model jest jedynie słuszny i
narzuca go siłą tak jak to robią na ogół rządy. Państwo powinno dbać o to aby
każdy mógł egzystować jak chce i umożliwiać dążenia jednostek. Unifikacja postaw
jest najgorszym wyjściem. Jeśli ludziom dynamicznym nie da się możliwości
wyżycia to będą ryli pod głupim rządem. Wszystko wskazuje na to że nasz model
niewiele się różni od totalitarnego. Świadczy o tym np. ustawa o przemocy w
rodzinie. Czekam tylko kiedy pojawi się polski morozow.

[Gość: jobrave]

I właśnie na tym forum w sposób nachalny i bezczelny wszechpolacy narzucają
jedynie słuszną według nich, endecką i bogoojczyźnianą idelogię. Dziwię się, że
patryjotyczni herosi, boją się krzewić swoją endecką religię na ogólnopolskim
forum GW. A właściwie się nie dziwię, szybko by ich inni forumowicze załatwili,
tu mogą sobie bezkarnie pluć i zastraszać.

[Gość: a]

Poza tym uwielbiają zapach krewi, wyrażnie ich to kręci..

[Gość: gość portalu]

Gość portalu: pysio napisał(a):

> Na temat różnorodności charakterów napisano tomy.

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
mnie_.html

Odpowiedz Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
złożenia fałszywego świadectwa.


Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

Odpowiedzdo tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
zamiłowanie do
kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!
a ta wasza pożal się boże działalność aby zaprzeczyć moim
twierdzeniom ma jak
zwykle skutek odwrotny do waszych zamierzeń.

[Gość: dachowiec]

[Gość: pysio]

Myślę ze do cech ukraińców można dodać wyjątkową i upierdliwą mendowatość.
Wyjątkowe tchórzostwo i brak wyobrażni. Jeśli ci co się tutaj produkują to
typowi przedstawiciele tego ludu to tylko można uronić łezkę i machnąć ręką. Im
już nic nie pomoże a bóg wyrażnie się od nich odwrócił i na wzór wieży babel aby
się nie powtarzać - pomieszał im rozumy.Oni najnormalniej w świecie mają ujemne IQ!

pysio napisał(a)

[Gość: hysio]

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
mnie_.html

Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować, zochydzic,
dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha narodowa.
Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
złożenia fałszywego świadectwa.


Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
zamiłowanie do kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!

[Gość: kres]

Problem w tym panie Lechowski że pan nigdy w swoim życiu nie był
głodny. Nie z powodu postu ale dlatego że nie ma co jeść. Syty
głodnego nigdy nie zrozumie.W myśl tego przysłowia nie spodziewam
się że pan jest zdolny do zmiany swojego zdania.Pan jest przekonany
otym że" dzielenie biedy"/czyt.nikt nie chodzi głodny/było czymś
złym.Wg. pana normalne jest takie rozwarstwienie społeczeństwa w
którym duza jego część jest głodna.Pisze pan że jest tak na całym
świecie.Zapewne to prawda.Ale jest problem proporcji;jaka część
społeczeństwa jest głodna?/nie mam na mysli niektórych krajów
Afryki,lecz te które pan wymienił/,czy ma się wybór,czy nie jest się
skazanym na biedę. Bo moim zdaniem duża część naszego spoleczeństwa
została na biedę skazana. Młodzi tym samym zdrowsi uciekają przed ta
biedą ,wyjeżdżają ,w wiekszości wykonują prace na emigracji które
mało kto chce wykonywać/zwłaszcza biedni mieszkańcy tych krajów/Z
tego co pan pisze to wynika że zwiedził pan kawał świata.Myślę ,że
nawet gdyby to było dwa razy więcej to i tak by nie pomogło.

[fanka_online]

Gość portalu: kres napisał(a): Problem w tym panie Lechowski że pan nigdy w
swoim życiu nie był
> głodny.

A skąd Kresowi znane są takie szczegóły z życia forumowiczów?!

[Gość: stara volmontowa]

Skąd to dziwaczne pytanie, zapewne ma to po fani :)

[Gość: red?]

odpowiedź jest prosta - z PRL pozostały nam drogi, mosty (niestety
tylko dwa, widocznie komuna za szybko upadła, szkoły, itp.

[Gość: stara volmontowa]

komuna upadła, ale budowniczowie pozostali i mają się całkiem
całkiem :)

[lechowski51]

kres pisze:
Problem w tym panie Lechowski że pan nigdy w swoim życiu nie był
głodny. Nie z powodu postu ale dlatego że nie ma co jeść. Syty
głodnego nigdy nie zrozumie.W myśl tego przysłowia nie spodziewam
się że pan jest zdolny do zmiany swojego zdania.Pan jest przekonany
otym że" dzielenie biedy"/czyt.nikt nie chodzi głodny/było czymś
złym.Wg. pana normalne jest takie rozwarstwienie społeczeństwa w
którym duza jego część jest głodna.Pisze pan że jest tak na całym
świecie.Zapewne to prawda.Ale jest problem proporcji;jaka część
społeczeństwa jest głodna?/nie mam na mysli niektórych krajów
Afryki,lecz te które pan wymienił/,czy ma się wybór,czy nie jest się
skazanym na biedę. Bo moim zdaniem duża część naszego spoleczeństwa
została na biedę skazana. Młodzi tym samym zdrowsi uciekają przed ta
biedą ,wyjeżdżają ,w wiekszości wykonują prace na emigracji które
mało kto chce wykonywać/zwłaszcza biedni mieszkańcy tych krajów/Z
tego co pan pisze to wynika że zwiedził pan kawał świata.Myślę ,że
nawet gdyby to było dwa razy więcej to i tak by nie pomogło.

Prosze sobie wyobrazic,ze byly takie momenty w moim zyciu ze bylem glodny.Malo
tego!.Gdy w stanie wojennym zostalem bez pracy,mialem problem ze zdobyciem
srodkow na mleko dla dzieci.Moze wlasnie dlatego ze przezylem najstraszniejszy
system spoleczy,polityczny i gospodarczy jakim byl komunizm,to wiem ze z biedy
trzeba wychodzic samemu lub przy pomocy rodziny a nie poprzez instytucje
panstwowe.Panstwu won od mojej rodziny i od mojego zycia osobistego!
Na swiecie bylo,jest i bedzie rozwarstwienie w tym co posiadamy,bo tez roznimy
sie talentami,umiejetnosciami,zaangazowaniem w prace zawodowa itd.Demagogia o
jednakowych zoladkach byla dobra gdy trzeba bylo podpuscic tlum aby wyszedl na
ulice.Oczywiscie zgadzam sie z tym ze chory jest ustroj gospodarczy gdy dzisiaj
w Europie pracownik za swoja prace nie jest w stanie zapewnic
elementarnych-podkreslam Elementarnych potrzeb rodziny.
Widzialem w bogatym NY w niektorych dzielnicach niewyobrazalna w Polsce
biede.Na Harlemie czy Bedford Styuvesant zyja dzieisatki tysiecy ludzi ktorzy
nigdy nie pracowali a nastepne dziesiatki tysiecy nigdy nie bedzie
pracowac.Dlaczego?.Bo socjal,food stemps sprawia ze zyje sie z dnia na dzien,ze
prosciej jest ukrasc na dragi anizeli wziac sie za ciezka prace.
Przeraza mnie jak i Pana ze duza czesc mlodego pokolenia Polakow zostala
zmuszona byla w poszukiwaniu pracy wyjezdzac do Anglii czy do Irlandii.Jest to
cena komunistycznego bezsensu w jakim zyliesmy 45 lat.Jest to straszne i
wyniszczajace,szczegolnie zycie rodzinne ale wole to anizeli komunistyczna
beznadzieje jaka charakteryzowalo sie moje zycie i moich rowiesnikow.
Jak funkcjonuje "wyrownywanie szans" poprzez panstwo najlepiej bylo widac w USA
poprzez tzw program teczy.W.g niego wszystkie instytucje federalne musialy
przyjac do pracy 30% afro american people/Murzynow/a uniwersytety tez podobnie
niezaleznie od zdanych egzaminow.
Efektem tego bylo dramatyczne obnizenie sie jakosci pracy amerykanskich urzedow
a gdy zniesiono te nieszczesne przewileje rasowe na uniwersytetach to na Harvard
na wydzial prawa na 400 studentow dostal sie na podstawie egzaminow 1/slownie/
jeden Murzyn.

[Gość: red?]

lechowski, bez urazy, ale Ty masz jakieś skrzywienie psychiczne w
temacie komuny. Wg ciebie wszystko co złe to wynik komuny. Polacy
muszą jechać za pracą do Irlandii - wina komuny, Przemyśl ma słabą
infrastrukture - wina komuny. Czy Ty uważasz , że przed wojną było
tak super, ludziom sie fajnie żyło i była wolność i demokracja?
Przed wojną(czyli za nim w Polsce pojawiła sie komuna) może w
Polsce żyło sie lepiej niż na zachodzie i Polacy nie wyjeżdżali za
chlebem? Wg ciebie pewnie tak.

[Gość: pysio]

nie wiem czemu wszyscy się uparli że są lepsze lub gorsze systemy państwowe. Są
ludzie którym system totalitarny odpowiada i sa tacy którym odpowiada wyścig
szczurów. To wszystko zależy od charakteru. pozycji społecznej czy majątkowej.Są
minimaliści i maksymaliści i cała gama posrednich poglądów na życie. Każdy z nas
znajdzie argumenty na swoje poglądy. Jak dotąd nie ma społeczeństwa w całości
zadowolonego ze swego statusu politycznego. Moim zdaniem najbardziej zbliżona do
ideału jest Szwajcaria. Państwo w miarę bogate o cechach demokracji i z
minimalnym bezrobociem. Dobrym przykładem są kraje arabskie gdzie płynie mnóstwo
kasy aby zerwać z średniowiecznym systemem życia a koczownicy bronią się jak
mogą przed nowoczesnością. Ta dyskusja o wyzszości ideologii jest jak dyskusja o
wyższości świąt.

[Gość: witos]

Chciałbym komuny z jednego tylko powodu. Miałbym tylko 20 lat, jeżdziłbym po
bieszczadach Junakiem z kolezanką o 2 lata młodszą i byłoby cudownie.A gdy na
Solinie była jako rarytas kiełbaska z rozna, to bylo super. A polityka? A cóż
mnie wtedy obchodzila polityka. Najwazniejsze było czy dopadnę gdzieś "chatę".....

[Gość: koleżanka]

No, ale kurwa witos nie dopadłeś:-)

[Gość: kres]

właśnie takiego rozumowania od Pana oczekiwałem i cieszę się panie
Lechowski że tym razem udało się znależć wspólny mianownik.Miejmy
nadzieję że ten polski kapitalizm będzie miał w koncu ludzką
twarz,oby tylko nie należało czekać za długo.Co do komuny to myslę
że tak naprawdę niewielu chciałoby jej powrotu w takim wydaniu jak
było,co najwyżej tylko niektóre wybrane jej elementy. Bowiem
pozostaję przy zdaniu że niektóre były dobre.

[Gość: pysio]

Tez miałem junaka i byłem młody i tłukłem się po świecie. To były naprawdę
piękne czasy. Na dodatek nawet służbę wojskową wspominam z rozrzewnieniem. Nie
wiem czy to wina wieku czy czegoś innego ale mam wrażenie że żyję pod większą
presją państwa. Bardziej jestem kontrolowany i pilnowany niż za komuny.
Poprzrydzielano mi jakieś numery. Zmusza do wykonywania czynności które są z
mego punktu widzenia potrzebne tylko do tego by mnie szykanować. Mam wrazenie ze
jestem w jakimś obozie i brakuje mi tylko numeru wytatuowanego na przedramieniu.
Każdy obywatel jest traktowany jak potencjalny przestępca a nieufność władz do
obywatela ma już rozmiary monstrualne! O walce z biurokracją jaką musi stoczyć
obywatel by załatwić najbardziej błachą sprawę napisano tomy.To wciskanie się
państwa do najbardziej normalnych spraw obywateli cuchnie juz zwyrodnieniem.Ja
jestem zadowolony z tego że żyłem za komuny bo nie wyobrażam sobie życia jako
zaczipowany z obrożą na szyi lub nodze piszący codzienne sprawozdania co
robiłem i z kim.W kraju gdzie nozna żyć bez głowy ale bez pleców się nie
da.Wystawiony na szykany debilnych polityków którzy po za złośliwościami nie
potrafią nic rozsądnego zrobić.

[Gość: hysio]

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
mnie_.html

Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
złożenia fałszywego świadectwa.


Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
zamiłowanie do
kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!

[Gość: pysio]

Posłuchaj upierdliwy ukraińcu; jeśli nie masz nic do powiedzenia w temacie to
nie pokazuj swojej chamskiej kultury! Bo sam pracujesz w pocie czoła na swoja
opinię!

[Gość: hysio]

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
mnie_.html

Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
narodowa.

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
zamiłowanie do kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!

[valmont80]

Hysio jak widać wszystko to co napisał Pysio na Wasz temat jest prawdą!

[Gość: kres]

trafnie Pan to ujął panie Pysio.Niestety o Junaku mogłem tylko
pomarzyć.Ale nawet pochody 1-szo majowe nie wspominam żle,można
było ,jak to sie dzisiaj mówi fajną laske wyrwać. Była radość której
dzisiaj się nie uswiadczy.Młodość jest cudowna.Z drugiej strony
pamietam Przemyśl z lat 60- tych.Pamietam kiedy i co
budowano.Pamietam jakim zakładem był np Sanwil jak go oddano i ile
ludzi tam pracowało.życie chyba było szczęśliwsze.
Co do odczuć dotyczących terażniejszości to zupełnie sie z panem
zgadzm.A może te odczucia związane są z wiekiem,może dzisiejsi
młodzi za np lat 40 tez będą oceniać że było fajnie.

[Gość: gość portalu]

kres czerwonych zbrodniarzy słusznie domiega końca !! :)

[Gość: pysio]

Młodość ma swoje prawa i nie bardzo zwraca uwagę na zabawy dorosłych. Nagle
przychodzi ten moment gdy państwo żąda podporządkowania i rezygnacji z beztroski
na rzecz umacniania. To zderzenie wywołuje bunt i stąd hippie i inne ruchy
młodzieżowe. Nie da rady zatrzymać czasu i tu są dwa wyjścia; zostać wazelinką i
karierowiczem lub być wiecznym buntownikiem. Ja wybrałem to drugie i zdaje się
trafiłem z deszczu pod rynnę. bo co mi dzisiejsze państwo oferuje? Zostać
pozbawionym skrupułów materialistą? Ciułaczem do końca życia zaharowanym od
świtu do nocy. Bo jedyna wartością są zera na koncie? Smutne to ale prawdziwe.
Ciekawe jak się czuje na łożu smierci facio który życie poświęcił dla kasy a tu
sępy czekają kiedy wykituje aby się dorwać do jego dorobku.

pysio napisał(a)

[Gość: gość portalu]

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
mnie_.html

Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
złożenia fałszywego świadectwa.


Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
zamiłowanie do kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!

[lechowski51]

Pamietam ciarki na plecach jak Nowak-Jezioranski opowiadal i swoim slubie w
Katedrze sw.Jana w czasie Powstania Warszawskiego.Szli przez kosciol do
oltarza,wokol wybuchaly bomby,pod nogami chrzescily szkla z wybitych witrazy a
oni szczesliwi,zakochani,zapatrzeni w siebie zaczynali nowe zycie.
Moja mama z rozczuleniem wspomina czas wojny,bo byla piekna,mloda i zakochana.
Dlaczego o tym pisze?.Bo ludzie naszego pokolenia ktorzy przezyli
,straszny,siermiezny,biedny,szary...komunizm dzisiaj po latach widza sliczne
laski na pochodach 1-majowych,wspominaja smak Turystycznej jedzonej gdzies tam
pod Poloninami czy prywatke przy chrypiacym Bambinie.Taka jest mlodosc i takie
budzi emocje ale po to mamy rozum aby je racjonalizowac.Malo tego!.Ocena systemu
poprzez wlasne doznania jest ulomna i subiektywna.
Takie resentymenty wykorzystuje dzisiaj SLD wybijajac "dobre" strony
duperelu.Ich propagandzisci oczywiscie jak i jobrave "zapominaja" ze za
bezplatne kolonie,wczasy,stypendia...placili Ci ktorzy z tego nie korzystali.
Pokazcie mi rolnika ktory wowczas korzystal z wczasow albo dziecko tychze
rolnikow ktore chodzilo do przedszkola czy jechalo na kolonie?!.
Ci ktorzy jeszcze dzisiaj maja watpliwosci jak bandyckim w sensie gospodarczym
i ideowym byl system komunistyczny wystarczy pojechac do Niemiec.Tam przez 45
lat zyli podzieleni na Labie pracowici,punktualni i swietnie zorganizowani
Niemcy.Przez te 45 lat powstala na Labie przepasc i mimo ze zachodni Niemcy
wpompowali we wschodnie landy ponad 100 milirdow marek ta przepasc nie znika.
Tak te bedzie jeszcze przez lata w tym co u nas i na Ukrainie.Tam komunizm
trwal o pokolenie dluzej.Dzisiaj umieja pic i krasc a tylko nieliczni po
zachodniej stronie wiedza co to oszczednosc,punktualnosc,sumiennosc...

[Gość: aaa]

Lechowski, chyba pod tym wzgledem bedziesz mnie musial dolaczyc do grona
propagandzistwo gdyz w "w tym temacie" zgadzam sie z jobrave, pysiem i kresem.
Napisales, ze wtedy za to placili ci, ktorzy z tego nie korzystali. No a teraz
wszyscy korzystaja z tego na co placa?
A teraz, za kapitalizmu dzieci z wiosek popegieerowskich, moga wybiearac czy dwa
miesiace wakacji chca spedzic na Seszelach czy tez preferuja blizsze wprawdzie
ale za to all inclusive kolonie w Turcji czy Tunezji.
Teraz nie tylko dzieci rolnikow nie jezdza na kolonie ale zadne dzieci nie
jezdza, bo zaklady pracy przestaly je organizowac, organizacje typu ZHP czy TPD
dogorywaja gdzies na marginesie a jesli juz jakies sa ogranizowane to
najczesciej przez biura podrozy za cene na ktora nie stac osob zyjacych z
minimalnych pensji.
Wbrew temu co twierdzisz dzieci rolnikow jezdzily na kolonie czy obozy, bo kazda
szkola wiejska dostawala pule tak zwanych kart kolonijnych a oprocz tego w
niemal kazdje gmini istnial hufiec ZHP, ktory ogranizowal obozy letnie i
zimowiska. I nie bylo na nich indoktrynacji komunistycznej. Wiem o tym bo
wielokrotnie na takich obozach czy zimowiskach bylem wychowawca lub instruktorem.

[lechowski51]

Na poczatek aaa taka informacja;
www.caritas.pl/news.php?id=4751&d=
Jak poszperasz to podobne informacje znajdziesz tez o ZHP i ZHR dofinansowywane
z budzetu panstwa.Roznica polega na tym ze dzisiaj na te kolonie i obozy jezdza
dzieci biedne z moich i innych wiernych pieniedzy.To ja i inni swiadomie
kupujemy te swiece a nie okrada mnie panstwo ktore pozniej fundowalo wypoczynek
dla aktywistow ZSMP czy ZHP.
Piszesz ze Ty nie indoktrynowales swoich wychowankow.Ja natomiast pamietam
caprztyki harcerzy pod pomnikiem Swierczewskiego i pomnikami Zonierzy Radzieckich.

[Gość: aaa]

No i co wlasciwie udowodniles? Teraz panstwo okrada obywateli i dotuje
dzialanosc Caritasu. I finansuje wypoczynek aktywistom podworkowych kolek
rozancowych, oaz i ministrantom. Zadna zmiana wlasciwie.
A ni jest indoktrynacja zmuszanie dzieci do udzialu w procesjach i modlenie sie
do kawalka plotna z farba?
Nie twierdze, ze mi to przeszkadza. Jest mi to obojetne. Jesli chcesz to mozesz
sie modlic nawet do chusteczki hibienicznej. Tylko po co dorabiac do tego jakies
dziwne ideologie? I dlaczego jak za komuny robiono cos dobrego za "ukradzione"
pieniadze to bylo zle a teraz ma byc dobre? Chyba, ze uwazasz, ze niektorzy maja
prawo krasC.

[fanka_online]

I tak oto, dzięki resentymentom, udowodniono wyższość peerelu nad dzikim
kapitalizmem...;)

[Gość: aaa]

Nie wiem kto udowodnil. I chbya nie o to chodzi, zeby cos komus udowadniac. Byc
moze jest jak napisali pysio i kres ze z dystansu czasowego inaczej sie wspomina
rozne rzeczy. Nie rozumiem jednak, dlaczego jesli z jakiegos okresu mam dobre
wspomnienia to w celu przypodobania sie komus mam twierdzic, ze bylo do d..y i w
ogole beznadziejnie.
To ze Lechowski mial wtedy zle a teraz ma dobrze nie jest argumentem dla
dzisiatek tysicy osob, ktore wraz z 1989 rokiem stracily zrodla utrzymania,
poczucie bezpieczenstwa i znosne socjalnie warunki zycia.
Gdybyz to jeszcze byly osoby, ktorym nie chcialo sie pracowac... Znam mnostwo
osob, ktore stracily prace w wieku 50- 55 lat i nie mialy szans na przyjecie do
innej. Jakos nie jestem przekonany, ze warto bylo dla mozliwosci trzymania
paszportu w domu poswiecic tylu ludzi.

[fanka_online]

Przypominam, że wysokie bezrobocie jest przede wszystkim efektem fatalnego
ustawodawstwa i braku gospodarności decydentów (nie tylko lokalnych). Ale czy
brak pracy w tym, konkretnym regionie Polski, musi skazywać jego mieszkańców na
wieczną tęsknotę za zniewoleniem/ogłupianiem pseudokomunizmu, jakiego
doświadczyliśmy?

[funka_online]

lechowski51 napisał:

> Pamietam ciarki na plecach jak Nowak-Jezioranski opowiadal

lechowski ty dobry człowiek, ale by sie na wsi nie uchował

[lechowski51]

aaa pisze;
A ni jest indoktrynacja zmuszanie dzieci do udzialu w procesjach i modlenie sie
do kawalka plotna z farba?
Nie twierdze, ze mi to przeszkadza. Jest mi to obojetne. Jesli chcesz to mozesz
sie modlic nawet do chusteczki hibienicznej.

Gdybys cos podobnego napisal,badz powiedzial do swoich muzulmanskich sasiadow w
Londynie to pewnie jutro juz bys tutaj ze mna nie polemizowal o tym czy
"indoktrynacja" majaca swoje korzenie w Dekalogu jest tym samym co indoktrynacja
na wzorcach Pawki Morozowa i Janka Krasickiego....ale po chrzescijansku jak
mykola-Wybaczam!.
Co innego gdy nie czytasz a jak jobrave wyglaszasz pomimo tego swoje klamliwe
oceny i sady.Nie wiem czy bywales w jakimkolwiek osrodku Caritasu,bo ja
tak.Wiekszosc nich prowadzona jest za darmo przez siostry zakonne.Nie ma tam jak
u Owsiaka i innych osrodkach utrzymywanych przez panstwo tysiecy
urzednikow,specjalistow od PR,dyrektorow itd.Sa biedne siostry sluzace Bogu i
ludziom.
Powtorze wiec jeszcze raz!.Obowiazek pomagania biednym to rola
rodziny,sasiadow,organizacji charytatywnych a na samym koncu niech robi to
panstwo.Zreszta bedac w Anglii mozesz zauwazyc jak wiele organizacji zajmuje sie
problemem.Prowadza sklepy,zbiorki wsrod znajomych i zamoznych darczyncow.
Pomoc panstwa jest najdrozsza i najmniej skuteczna.Pomoc panstwa okalecza tych
co z tej pomocy korzystaja,bo zaczynaja byc od niej uzaleznieni.

[Gość: aaa]

Mowie to do moich znajomych i sasiadow muzulmanow. I jakos zyje jeszcze a nawet
o dziwo dalej sobie mowimy dziendobry i tym podobne grzecznosci.
Indoktrynacja zawsze pozostaje indoktrynacja w jakiekolwiek szaty ja ubierzesz.
Poza tym nie kazdy za indoktrynacje uwaza to samo. Jak juz napisalem, jest mi to
bojetne do czego ktosa sie modli, tak dlugo dopoki nie zmusza mnie zebym sie
modlil do tego samego co on.
Nie bywam w osrodkach Caritasu od ladnych kilku lat, wczesniej robilem to w
ramach obowiazkow zawodowych. Ale co to ma za znaczenie?
Wystarczy poszukac w google i znajdzie sie troche informacji o dotacjach dla
Caritasu przekazywanych przez wojewodow czy Kancelarie Senatu. Chyba nie
bedziesz nikogo przekonywal, ze te pieniadze sa z ich wlasnych wynagrodzen?
Obowiazek pomagania biednym wedlug mnie ma kazdy, kto ma na to ochote i kazdy
kogo na to stac.
Oczywiscie, ze sa biedne siostry zakonne i uczciwi ksieza. Ale pokaz mi biednego
ksiedza dyrektora z Caritasu czy biednego arcybiskupa, ktory jezdzi autobusami
albo pociagami i ktory mieszka w jakims tam m 3?
Zgadza sie. W Anglii wiele organizacji zajmuje sie tym problemem. W
przeciwenstwie do Polski gdzie wiele organizacji zajmuje sie soba i na pomoc
potrzebujacym nie wystarcza im juz czasu.
Poza tym w UK panstwo przekazuje olbrzymie sumy na pomoc biednym co zreszta jest
wykorzystywane niestety przez tych, ktorzy mogliby na siebie zapracowac.
Wedlug Ciebie lepiej, zeby panstwo przestalo pomagac tym ktorym ta pomoc jest
potrzebna bo przypadkiem, moglby te pomoc otrzymac ktos do niej nieuprawniony?

A przy okazji do Twojej sygnaturki; straszne to kretynstwo co powiedzial niejaki
Rybarski. Niemoralni sa ci, ktorzy nie sa w stanie na siebie zarobic np. ze
wzledu na stopien rozwoju umyslowego, tzw. "warzywka"?
A morlani sa wszelkiej masci kapelani otrzymujacy pensje od panstwa? Moze x
arcybiskup zaczalby ich utrzymywac?
No skadze, przeciez on tez zyje z dotacji...

[Gość: pysio]

Rozpisałes sie o tym caritasie a tam jak za komuny kto nie z nami to wara mu od
caritasu i na żadną pomoc nie może liczyć. dajesz za wzór zachód. Zgadza się ale
tam pomoc organizowana przez bogatych jest praktykowana od lat i już mocno
zakorzeniona a po drugie wypływa z prostego rachunku zdroworozsądkowego. Nie
chcą zadymy. Każda taka akcja jest tańsza od rewolty. Faktem natomiast
bezspornym są koszty niebotyczne gdy organizuje je państwo. I na koniec ilu jest
w stanie pomagać a ile osób wymaga pomocy? Tu proporcje między rozwiniętymi
krajami a naszym są olbrzymie.Jeszcze mi sie nasunęło takie spostrzeżenie; gdy
wmawia się że pieniądz to bóg i najwyższa wartość w życiu a do tego wmawia że
biedni są sami sobie winni to tych chętnych do pomagania jest zawsze mniej.

[Gość: gość]

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
mnie_.html

Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
złożenia fałszywego świadectwa.


Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
zamiłowanie do kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!

[Gość: Red?]

aaa napisał , cyt.: "...A przy okazji do Twojej sygnaturki; straszne
to kretynstwo co powiedzial niejaki
Rybarski. Niemoralni sa ci, ktorzy nie sa w stanie na siebie zarobic
np. ze
wzledu na stopien rozwoju umyslowego, tzw. "warzywka"?
A morlani sa wszelkiej masci kapelani otrzymujacy pensje od
panstwa? ..."

Rzeczywiście mądra uwaga. Jakiś czas temu czytałem, że w KW Straży
Pożarnej w Rzeszowie też zatrudniony jest kapelan na etacie
oficerskim, wyślij mu Lechowski ten slogan Rybarskiego.

[Gość: e]

Na pewno pozostała mentalność polaka niewolnika tylko,że pan z
moskiewskiego zmienił się na bukselskiego.

[fanka_online]

[Gość: jobrave]

Świat wg. patryjotów: uczciwy Caritas i żydoesbek Owsiak, księża miłujący dzieci
i bliźnich tej samej płci, oraz spedaleni i spedofilowani lewacy. Profesor
Rybarczyk miał prawo majaczyć, bo przebywał w Auschwitz, ale dlaczego majaczy
Lechowski & jego fani?

[lechowski51]

Szkoda na Ciebie klawiatury.Porozmawiaj z Twoim fanem mykola.

[Gość: jobrave]

Może byś tak wymienił tych żyjących na koszt ogółu, skoro prawda najprawdziwsza
tak leży Ci na sercu? A może nie tyle najprawdziwsza, co najwygodniejsza?

[Gość: pysio]

przecież to fałszywy jobrave! Na tych kursach coś ich marnie przygotowują.Żeby
bezbłędnie naśladować jo trzeba czegoś liznąć a tu typowy bełkot. Za bardzo się
starasz i dlatego ci nie wychodzi.

[Gość: jobrave]

Co jest bełkotem niby? To, że czarni pasterze żyją na koszt ogółu? A kto płaci
im pensje?

[lechowski51]

...powiedzial profesor WUML-u jobrave.Ty jestes najlepszym ze swoim mysleniem
reliktem PRL-u.

[Gość: fghj]

Gość portalu: pysio napisał(a):
> przecież to fałszywy jobrave! Na tych kursach coś ich marnie
przygotowują.

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
mnie_.html

Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
złożenia fałszywego świadectwa.


Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 19.03.10, 08:11
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108842246,108922204,Re_Co.html

do tego dochodzi złośliwość, flejtuchostwo, zdziecinnienie,
zamiłowanie do
kapowania, powszechne pijaństwo i aberracja umysłowa!
Jak ci mało to se jeszcze kilka mogę przypomnieć!

[Gość: jobrave]

www.rynekzdrowia.pl/Finanse-i-zarzadzanie/Posluga-duchowa-ile-zarabia-szpitalny-kapelan,6970,1.html
Niemoralnym jest ten kto żyje na koszt ogółu - prof. Rybarski.
No więc jak to jest majaczy ten Rybarski, czy nie?

[Gość: red?]

Fajnie by było gdyby Lechowski cytując slogan Rybarskiego napisał
coś o pracach komisji Państwo - Kościół, a dokładnie o miliardach ,
przekazywanych kościołowi w zamian za miliony, choćby np taka
skromna informacja, jakich wiele:


"Michał Lesik, wicewójt Świerklańca, przyznaje, że czym jest
Komisja Majątkowa, gmina dowiedziała się rok temu, gdy Towarzystwo
Pomocy dla Bezdomnych im. św. Brata Alberta w Krakowie
niespodziewanie stało się właścicielem 157 hektarów ziemi w
Świerklańcu, która przez dziesiątki lat należała do Skarbu Państwa.
Według aktu notarialnego przekazana Towarzystwu ziemia warta była
3,2 mln zł, czyli około 2,1 zł za m kw. (Gmina sprzedając działki w
przetargach uzyskiwała cenę około 30 zł)." Źródło :
www.polityka.pl/kraj/280384,1,kosciol-przejmuje-grunty-od-panstwa.read

[fanka_online]

Nie ma to jak stary kumpel;)))

"Kościół na własną rękę zaczął poszukiwać mienia zastępczego i tam, gdzie to
możliwe, wyrywać państwu. Od tej pory kluczową osobą prowadzącą polowanie na
ziemię jest były funkcjonariusz SB Marek Piotrowski, który sam o sobie mówi, że
jest prawnikiem. Dzięki niemu ziemię odzyskali krakowscy cystersi, elżbietanki z
Poznania i Towarzystwo św. Brata Alberta. Piotrowski okazał się bardzo skuteczny
i dlatego polecany jest kolejnym zgromadzeniom, towarzystwom i klasztorom, które
chcą odebrać ziemię państwu. Jest postrachem dla śląskich dzierżawców ziemi z
Agencji Nieruchomości Rolnych."

Cytat pochodzi z art zalinkowanego powyżej
A sprawa Piotrowskiego, głośna swego czasu, dziś jakby w cieniu....;)

[fanka_online]

I jeszcze jeden, najważniejszy cytacik...

"Gdyby szukać korzeni dzisiejszej materialnej uległości państwa wobec Kościoła,
trzeba by się cofnąć do głębokiego PRL. Na fali odwilży 1980 r. komunistyczne
władze przyciśnięte do muru postanowiły rozpocząć pracę nad ustawą regulującą
prawa Kościoła katolickiego. Profesor Michał Pietrzak, specjalista prawa
wyznaniowego, który brał udział w przygotowywaniu tych przepisów, mówi, że gdyby
nie stan wojenny, to ustawa byłaby gotowa na początku lat 80. A tak zapał
legislacyjny władz powoli gasł, aż do grudnia 1983 r., gdy przerwano wszelkie
prace."

Jak zawsze jedno zło, rodzi kolejne....
Pozostaje jednak pytanie, czy kwestię majątku kościelnego, skonfiskowanego w
latach 50-tych nie można było rozwiązać w cywilizowany sposób. W Archiwum Akt
Dawnych w Warszawie można odszukać bez większego problemu część przedwojennych
dokumentów ze Lwowa.
Dlaczego nie ma rzetelnej dokumentacji konfiskaty z lat 50-tych?
Może dlatego, aby dziś dać pole do popisu ludziom pokroju Piotrowskiego?

[Gość: aaa]

Fanka, myslisz, ze takie postepowanie reprezentantow KK jest moralne?
Lechowskiego nie pytam, bo pewnie zaraz mnie uraczy historiami o tym jak to KK
utracl trozne dobra po wojnie.

[fanka_online]

Jakie konkretnie postępowanie?
Chęć odzyskania własności utraconej w latach 50-tych?
Czy też hańbiąca współpraca z esbecją?
Na pierwsze odpowiadam, tak. Na drugie, nie. To chyba oczywiste dla każdego
uczciwego człowieka.

P.S. Nie kreuj mnie, proszę na autorytet moralny, bo się narazisz co niektórym
tutaj ;)

[Gość: aaa]

Jak kogos o cos pytam to jeszcze nie znaczy, ze uwazam go za autorytet :)
Chodzi o utracona wlasnosc, ktora teraz jest uzytkowana jako dobro publiczne
(np. szkoly, szpitale, przedszkola) Czy powinno sie likwidowac te instytucje,
zeby tylko zaspokoic zadania KK badz w zamian przekazywac mienie o wartosci
znacznie przekraczajaca wartosc utraconych dobr.
Czy jest moralne upominanie sie o cos, co nie jest koniecznie potrzebne i co
spowoduje krzywde innych.
No i czy jesli ktos korzysta z owocow nienoralnosci to czy ma prawo byc
wyrocznia w kwestiach moralnych?

[fanka_online]

Jeśli ktoś Ci ukradnie rower, czy policja ma prawo kwestionować zasadność Twojej
skargi, skoro masz samochód i rower "nie jest ci koniecznie potrzebny"?;)
Nie nam o tym decydować, co jest komu potrzebne. Wystarczyło solidnie
udokumentować bezprawnie odbierane mienie KK i dziś byłoby oczywiste, co należy
zwrócić, a za co przysługuje rekompensata.
Nieuczciwość w jednej sprawie stwarza okazję do kontynuowania nadużyć.

A Twoje ostatnie pytanie wykracza poza temat:) Grzechy KK omawialiśmy tutaj
wielokrotnie i wszyscy jesteśmy świadomi, że są one daleko bardziej odrażające
niż współpraca z esbecją i tajne układy z rządem. Utożsamiając jednak moralność
chrześcijańską ( świadomie i konsekwentnie unikam pojęcia "katolicki") z
amoralną postawą tysięcy ludzi, którzy historię KK tworzyli na przestrzeni ponad
2000 lat, można wpaść w pułapkę powierzchowności.

[Gość: gość portalu]

fanka_online napisała:
> Grzechy KK omawialiśmy tutaj wielokrotnie i wszyscy jesteśmy
> świadomi wszyscy jesteśmy świadomi, że są one daleko bardziej
>odrażające niż współpraca z esbecją

"wszyscy jesteśmy" - plenum egzekutywy czerwonych miernot, a fania
na czele czy z ramienia ?

Komu potrzebny koniec "rury"?

[Gość: Towarzysz Winnicki]

Cokolwiek nie zostanie napisane na forum, dyskutanci przejdą i
tak na wiadomy temat. Ludzie? Czy nie wiecie że przekroczyliście
granicę śmieszności? Spotkajcie się, nie wiem gdzie, ale wskazane
jest w "realu", pogadajacie o p... ołach, bo to co piszecie
mieści się w tym pojęciu i wtedy wielu odetchnie, uzna, że
społeczeństwo jest zdrowe, myśli logicznie, praktycznie ... bo w
odmiennym przypadku wypada zażyć leki antydepresyjne, a te
zmniejszają libido, zwiększają masę ciała ...

[Gość: stara fanka]

forum.gazeta.pl/forum/w,165,108133569,109007019,Re_Do_Mikimykola_.html
Autor: valmont80☺ 21.03.10, 09:31

Widzę, że charakteropatia już mocno zaawansowana. Nic się nie martw
nie ty pierwszy i nie ostatni. Ostatnie badania kliniczne wykazały,
że cierpi na to 99% byłych SB-ków, więc Mykoła jesteś w wyborowym
towarzystwie. Polecam wypoczynek w jakimś dobrym uzdrowisku,
sugerowałabym Żurawicę bądź Tworki. Serdecznie pozdrawiam całe grono
obsesjonatów i życzę szybkiego powrotu do zdrowia.

[Gość: versus]

W kwestii wydzierania mienia publicznego przez kościół pod pozorem
odbierania swojego to nie sposób zgodzić się z twierdzeniami snutymi
przez userkę Fankę. Po pierwsze z tego względu , że odbierają mienie
o znacznie większej wartości od utraconego (choćby kwestia zaniżania
wartości ziemi, o czym donosi Polityka w linku zamieszczonym
powyżej).
Drugi aspekt wywodzi się z faktu, iż w Polsce nie było
reprywatyzacji, zatem niemoralne jest przywilejowanie wyłącznie
jednej grupy społecznej , kosztem ogółu. W tej sytuacji kk mógłby
stanąć na stanowisku, iż jest solidarny z innymi podmiotami wyzutymi
z własności przez PRL i wziąć to co swoje , razem z innymi lub
wcale. Ale przecież takie zachowanie nie byłoby w stylu kk, oni
przez wieki darli co mogli i głosili przy tym z ambon apoteozę
ubóstwa. Ot taki paradoks, trochę jak w znanej pieśni : „..krzyż ma
na piersi, w sercu nienawiść, na ustach Jezus , Maryja ...”

[lechowski51]

Widze ze z PRL-u pozostala wam nienawisc do Kosciola Katolickiego,ktora
pozbawia racjonalnosci w mysleniu.O jakim uprzywilejowaniu "grupy
spolecznej"/Marks sie klania/ mowisz?.Zwraca sie Kosciolowi czyli mnie i
milionom katolikow to co przez wieki moj Kosciol zgromadzil a nastepnie
komunistyczni zlodzieje zrabowali.
Zwraca sie nie tylko mojemu Kosciolowi.Zwraca sie innym wspolnotom
religijnym....Zydowm,prawoslawnym czy tez ewangelikom.

[Gość: aaa]

Lechowski, bede wklejal tak jak Ty Mykole :)

A przy okazji do Twojej sygnaturki; straszne to kretynstwo co powiedzial niejaki
Rybarski. Niemoralni sa ci, ktorzy nie sa w stanie na siebie zarobic np. ze
wzledu na stopien rozwoju umyslowego, tzw. "warzywka"?
A morlani sa wszelkiej masci kapelani otrzymujacy pensje od panstwa? Moze x
arcybiskup zaczalby ich utrzymywac?
No skadze, przeciez on tez zyje z dotacji...


A co do KK dlaczego nienawisc? Masz jakis syndrom oblezonej twierdzy? Jako
katolik mam prawo zadawac pytania do osob rzadzacych moim Kosciolem.
Jak do moralnosci ma sie wyrzucanie ludzi z ich mieskzan, ktore zajmowali od
dziesiecioleci a poz zwrocie nieruchomosci kosciolowi sa wyrzucani praktycznie
na bruk?
Przypadkow amoralnego dzialania przez reprezentantow KK znajdziesz dziesiatki
(jesli nie setki) rocznie.
Zdaje mi si, ze jako Katolik masz obowiazek o tym mowic. I peitnowac takie
zachowania.

[Gość: jobrave]

Może Lechowski zapomniał lub nie wie, że lekceważenie, nieprzestrzeganie poniżej
wymienionych zasad czyni z katolika - katodebila. Przestrzegasz ty ich Lechowski?
"Moralność Kościoła katolickiego to zasady życia chrześcijańskiego, których
celem jest osiągnięcie zbawienia. Jak pisał Jan Paweł II w Veritatis splendor,
jest to odpowiedź na pytanie „Nauczycielu, co dobrego mam czynić, aby otrzymać
życie wieczne?” (Mt 19, 16)[1].

Zasady moralne mają charakter obiektywny, gdyż każdy człowiek może je poznać we
własnym wnętrzu przez rozumną refleksję. Zasady te określane mianem prawa
naturalnego ( "czyń dobro, zła unikaj") zostały wpisane w serce człowieka ręką
samego Boga, który jest Miłością (Tym, który najbardziej pragnie dobra
człowieka). Prawo Boże i naturalne jest niezmienne[2].

W chrześcijaństwie podstawą moralności jest osoba Jezusa Chrystusa. Moralność
chrześcijańska polega na wzroście w miłości do Boga i bliźniego, któremu służą
cnoty moralne i nadprzyrodzone (dzięki łasce, od chwili chrztu)."

Wskazania dla moralności człowieka zawarte są w samej naturze człowieka (tzw.
prawo natury), a także – dzięki Objawieniu – w Piśmie Świętym i w Magisterium
Kościoła.

[Gość: normalny polak]

warzywka i przeciwników politycznych zniszczyć nazista na zmywaku

Zapytaj jobrave co nalezy robic z "warzywkami"?!

[lechowski51]

aaa pisze;
Lechowski, bede wklejal tak jak Ty Mykole :)

A przy okazji do Twojej sygnaturki; straszne to kretynstwo co powiedzial niejaki
Rybarski. Niemoralni sa ci, ktorzy nie sa w stanie na siebie zarobic np. ze
wzledu na stopien rozwoju umyslowego, tzw. "warzywka"?
A morlani sa wszelkiej masci kapelani otrzymujacy pensje od panstwa? Moze x
arcybiskup zaczalby ich utrzymywac?
No skadze, przeciez on tez zyje z dotacji...

Jak zapytasz jobrave i innych socjalistow,komunistow,lewakow to...odpowiedza Ci
ze "warzywka" trzeba eliminowac z zycia pieknych,rozumnych i szczesliwych
ludzi.Oni coprawda nie nazywaja to zabijaniem a eutanazja.
Jak pytasz mnie katolika to odpowiedz jest jedna i oczywista-Tych ludzi
skrzywdzonych przez Los/Boga?/ trzeba otoczyc opieka az do chwili ich naturalnej
smierci.Katolicy nie tylko to mowia ale tez robia bo w setkach hospicjow,domow
opieki siostry i bracia zakonni opiekuja sie tysiacami takich ludzi.Oczywiscie w
tym jedynym przypadku niezbedna jest i mozliwa pomoc
panstwa.Prof.Rybarski,wybitny ekonomista,wspoltworca reformy monetarnej
Grabskiego mowiac te slowa myslal o tysiacach polskich
pijaczkow,nierobow,zlodziejaszkow itd ktorzy zyja na koszt ciezko pracujacych
polskich podatnikow.
I prosze!.Nie porownuj mnie do mykoly.

[Gość: aaa]

Ani jobrave ani innie nie maja takiej sygnaturki, wiec nie widze powodow, zeby
ich o to pytac.
Rozumiem, ze osobom, ktorym z niezaleznych od nich powodow nie udaje sie samym
zapracowac na swoje potrzeby taka pomoc sie juz nie nalezy. Tzn.np. starym
schorowanym osobom, ktore pracowaly ciezko przez kilkadziesiat lat a teraz nie
stac ich na utrzymanie sie na poziomie minimum biologicznego?
Nie zauwazasz pewnej niekonsekwencji? Jesli ktos (nie panstwo) pomaga innym to
te pomoc odlicza od dochodu. Jesli ja odlicza od dochodu to o tyle mniej placi
podatku. W zwiazku z tym panstwo otrzymuje mniej pieniedzy na szkoly, szpitale,
przedszkola, teatry i muzea.
Poza tym nie odniosles sie do np. kapelanow zyjacych na koszt ogolu. Za moich
czasow nauka religii odbywala sie przy kosciolach i nie wydaje mi sie, zeby
panstwo wyplacalo katechetom jakies pensje.
Jesli wtedy robili to w ramach swoich obowiazkow otrzymujac wynagrodzenie od
proboszcza, dlaczego nie moga tego robic teraz?
Wez pod uwage, ze katecheci w tej sytuacji tez zyja na koszt ogolu. Zreszta
praktycznie wszyscy otrzymujacy wyplaty z budzetu panstwa zyja na koszt ogolu. Z
tego wniosek, ze oni wszyscy sa niemoralni.
Wychodzi na to, ze Rybarski nie byl jednak taki madry.
A co do prownania z Mykolo chodzilo jedynie o to, ze podobnie jak on odpowiadasz
na pytania niezadane, natomist te zadane pomijasz milczeniem.

[lechowski51]

Istota demokratycznego panstwa sa rzady wiekszosci wybranej w wyborach.Ta
wiekszosc ustala prawa.Powolujac sie na czasy gdy kaplani byli utrzymywani
"przez proboszczow" czyli przez wiernych,piszesz o rzadach bezprawia
komunistycznego,gdy narzucona narodowi przez sowieckich okupantow wladza
wprowadzila system prawny i moralny wbrew woli narodu.
Chcesz wraz z innymi zmieniac obecny system prawny,to musisz przejac
wladze.Dzisiaj Twoje postulaty aby zepchnac nauczanie Kosciola do zachrystii to
postulaty marginesu,ktory wyraza politycznie SLD i kanapowe lewackie
organizacje.Kapelani i katecheci oplacani sa z pieniedzy polskich podatnikow
wsrod,ktorych 90% okresla sie jako katolicy i glosuje na partie majace w
programie respektowanie Umowy Konkordatowej zawartej przez polski rzad z Watykanem.
Masz wiec do wyboru przejac w demokratyczny sposob wladze i zmienic to prawo
albo jak kiedys komunisci dokonac gwaltu na narodzie i wprowadzic dyktat
antykatolickiego marginesu.

[fanka_online]

lechowski51 napisał: Masz wiec do wyboru przejac w demokratyczny sposob wladze i
zmienic to prawo
> albo jak kiedys komunisci dokonac gwaltu na narodzie i wprowadzic dyktat
> antykatolickiego marginesu

No, piękną perspektywę przed nami roztaczasz, Lechowski....przewlekle chorzy do
anihilacji, element "politycznie niepoprawny" czyli tzw "bandy psycholi" do
eliminacji, manipulacja nieświadomymi zła młodymi, donosy z ekspertyzami
zaprzyjaźnionych psychiatrów na priv i publiczne szyderstwa na porządku dziennym.
Miernota na stanowisku to dramat dla szaraczków. Wiem, coś o tym....ale wiem
też, że upadek miernoty bywa straszny dla niej samej.

[Gość: aaa]

Z tego co napisales dla mnie wynikaja dwa wnioski:
1- wiekszosc ustalila, ze ma w d...e to co zrobil Bandera i wykonawcy jego woli
politycznej (wiekszosc wybrala taki parlament i prezydenta a nie inny),
2- nie robisz nic, zeby to zmienic albo robisz sobie (lub komus) kampanie
wyborcza na tym forum.
No i co z tym zyciem na kosztu ogolu? Zgadzasz sie, ze wszyscy utrzymujacy sie z
wyplat z budzetu zyja na koszt ogolu czy tez preferujesz jakis relatywizm?

[lechowski51]

Kompletny belkot.Mozesz to przelozyc na j.polski?!

[fanka_online]

Przyznaję, że ja również z postu Aaa nie zrozumiałam nic, oprócz sugestii, że
"robisz tu komuś kampanię wyborczą".
Ponieważ mnie również stawiano (publicznie na forum i prywatnie w donosach do
moich znajomych) podobne zarzuty, obawiam się że w przypadku Lechowskiego,
domniemania podobnie chybione.
Ciekawe, co na to słynny, londyński psychiatra?;)

[Gość: aaa]

To bylo po polsku...
No ale sprobuje napisac inaczej:
Napisales, ze jest demokracja i decyduje wiekszosc- poprzez swoich
przedstawicieli czyli wladze panstwa.
Wladze panstwa uznaja, ze zgrodnie popelnione przez UPA na Wolyniu i w
Malopolsce zasluguja conajwyzej na jakas tam uchwale sejmu i nie wymagaja
podejmowania zdecydowanych krokow jak np. zmuszenie odpowiednich instytucji do
rozebrania banderowskich pomnikow. Co oznacza, ze tak naprawde demokratycznie
wybrane wladze maja w doopie ile ofiar spowodowaly upowski zbrodnie.
Z Twoich wypowiedzi na forum wynika, ze nie robisz kompletnie nic aby zmienic
wldze na takie, ktore na powaznie zjama sie upamietnieniem ofiar UPA. Druga
mozliwosc jest taka, ze wlasnie tu na forum prowadzisz kampanie sobie (albo
komus) zeby te wladze zmienic

I tradycyjnie pytanie:
No i co z tym zyciem na kosztu ogolu? Zgadzasz sie, ze wszyscy utrzymujacy sie z
wyplat z budzetu zyja na koszt ogolu czy tez preferujesz jakis relatywizm?

[fanka_online]

Nie przesadzaj Aaa..PO wygrało tylko dzięki kompletnej kompromitacji, jaką
zafundował PIS-owi jego, zadufany w sobie, despotyczny prezesik.
Zwyciężył zdrowy rozsądek nad oszołomstwem, czyli nadzieja na spełnienie
przedwyborczych obietnic uśmiechniętego Donalda.
Nadzieje poszły się paść, tak jak wcześniejsze wyborców PIS i jeszcze
wcześniejsze SLD.
A zbliżająca się kampania przyniesie kolejne obietnice...show must go on.

do Fanki

[Gość: aaa]

W czym przesadzam?

[fanka_online]

Gość portalu: aaa napisał(a): Co oznacza, ze tak naprawde demokratycznie wybrane
wladze maja w doopie ile ofiar spowodowaly upowski zbrodnie.

A które władze, czyli konkretnie, które partie polityczne będąc u władzy brały
pod uwagę vox populi i rzeczywiste interesy/dobro mieszkańców tego kraju?
Katyń i kwestia białoruska są aktualnie na topie jako element polityki
antyrosyjskiej...ale oprócz tzw elit politycznych, są jeszcze w tym kraju
mądrzy, myślący ludzie, których głosu nie wolno lekceważyć.

[lechowski51]

To ze wybrane przez wiekszosc nasze wladze w wystarczajacy sposob nie reaguja na
zbrodnie popelnione przez upowskich oprawcow na Polakach od Wolynia po Sanok
napawa mnie smutkiem a jednoczesnie sprawia ze glosuje na tych co te zbrodnie
potepiaja.
Dzialam rowniez spolecznien tam gdzie ten problem nie jest obojetny.Niem kupuje
tez od lat GW ktora te zbrodnie relatywizuje.Kupuje Rzepe bo tam znajduje opinie
publicystow potepiajace Juszczenke slawiacego Bandere jako bohatera Ukrainy.Byc
moze moje opinie sa tak samo marginalne jak Twoje, domagajace sie przeniesienia
religii do sal katechetycznych i zaprzestania placenia katechetom,bo ich
wychowywanie poprzez nauke religii jest sprzeczne z polskim interesem
narodowym?.Poki co powoli problem zbrodni upowskich i ich kultywowanie poprzez
stawianie upowskim zbrodniarzom pomnikow przebija sie do polskich elit
politycznych czego przejawem jest uchwala w tej sprawie Parlamentu Ruropejskiego
i wspoldzialanie w tej sprawie zarowno poslow PO jak PiS.
Glos wiec dalej z jobrave,kocurem i innymi postepowcami swoje postulaty ktore
kiedys zrealizowal Gomulka i byc moze bedziesz mogl kiedys z satysfakcja sciagac
krzyze ze szkolnych sal.
Natomiast zupelnie nie rozumiem o jakiej mowisz tutaj kampani skoro wystepuje
anonimowo i nie reklamuje zadnej formacji politycznej a raczej wartosci jakie sa
mi bliskie.
Do tej pory pomimo ze w pewnych sprawach sie roznimy nie stosowales sofistyki i
demagogi jak Twoj emigracyjny kumpel jobrave.Jestes na tyle inteligentny ze
chyba nie musze Ci tlumaczyc podstawowych powinnosci panstwa.
Jako czlowiek prawicy i konserwatysta uwazam ze im mniej panstwa w zyciu
przecietnego Polaka tym zycie w nim jest latwiejsze i tansze.Panstwo w moim
rozumieniu ma mi zabezpieczyc bezpieczenstwo w kraju i na zewnatrz.Zatem ma miec
silne wojsko i policje.Do tego ma zabezpieczyc mozliwosc leczenia i nauczania do
poziomu szkoly sredniej.Studia powinny byc platne!
Panstwo powinno rowniez dbac o nasze dziedzictwo historyczne i kulturowe a wiec
dofinansowywac muzea,konserwacje zabytkow,teatry i filharmonie.Pozostaje do
dyskusji jakie teatry czy muzea i na jakim poziomie.

[Gość: aaa]

Lechowski, ja do tej pory uwazalem, (i nadal uwazam) ze kazdy ma prawo glosic
poglady jakie mu pasuja. Ale bardzo nie lubie jak ktos wklada w moje usta (w
moja klawiature) rzeczy ktorych nie napisalem.
Moze po prostu zacznij czytac to co inni pisza i jeszcze probuj to rozumiec?
Od poczatku twierdze, ze wedlug mnie krzyze moge wisiec w szkolach i urzedach
skoro istniejace przepisy je dopuszczaja. Skad wiec twierdzenie, ze zalezy mi na
sciaganiu krzyzy?
Mnie te zbrocnie tez napawaja smutkiem a nawet powoduja u mnie obrzydzenie do
Ukraincow ogolnie (choc oczywscie nie tyczy to wszystkich). Przy okazji, czy
Episkopat Polski ostatnio zabral glos w tej sprawie, tzn. potepil zbrodnie i
zbrodniarzy?
Ja od kilku ladnych lat nie kupuje ani RP ani GW ale obie czytam w internecie.
Ha sie nie domagam przenoszenia religii gdziekolwiek i nic takiego nie
napisalem. Stwierdzilem tylko, ze kiedys religie odbywaly sie przy kosciolach i
nikt z budzetu katechetom za to nie placil. znowu przekrecasz moje wypowiedzi.
Dzialanie spoleczne bardzo Ci sie chwali (szczerze) ale to nie mzienia faktu, ze
nie robisz nic w tym kierunku aby wymienic wladze na takie, ktore w ostrych
slowach i dzialaniach potepia zbrodniarzy ukrainslkich. Poniewaz nie robisz nic,
zeby to zmienic, wynika z tego wniosek, ze akceptujesz te wladze i ich dzialania
(lub brak tych dzialan).
To nie jest kwestia sofistyki. Jesli ktos ma zasady moralne, na ktorych strazy
chce stac, to nie moze ich relatywizowac. Zauwaz, ze sa tacy, ktorzy nie
dopuszczaja aborcji pod ZADNYM pozorem- ani ze wskazan spolecznych, ani
medycznych. I chociaz moze mi sie to nie podobac przyjmuje ich stanowisko do
wiadomosci.
Hesli ktos chce "robic" za autorytet moralny to nie moze relatywizowac: jednym
wolno zyc na koszt ogolu i oni sa "cacy" a inni sa "be"
Ja osobiscie dopuszczam relatywizm (nie tylko moralny) ale ja nie mam sygnaturki
o niemoralnosci.
Jesli zakladasz, ze panstwo (ogol)ma obowiazek utrzymywac kilkaset tysiecy
ludzi, to powinienes sie zgodzic, ze takie same prawa do utrzymywania przez ogol
ma jeszcze pare innych osob.
I tylko oto mi chodzi.

[Gość: osservatore.forumo]

Jesli Lechowskiemu 51 i innym "radiomaryjnym" zada sie pytanie, na
ktore nie potrafia, badz nie chca odpowiedziec, bo jest niewygodne
wowczas wyzwa pytajacego od: esbekow, lewakow, komunistow, zydow i
banderowcow. Piewca kapitalizmu zapomina, że w Zimbabwe, Beninie,
czy na Haiti kapitalizm byl zawsze niech wiec Lechowski bedzie
laskaw pokazac choc jedna jasna strone ustroju jesli chodzi o te i
pare krajow. Niech bedzie tez laskaw zwrocic uwage na ochrone
socjalna w Niemczech, Szwecji czy choćby w Czechach lub na Wegrzech
a ochrona socjalna nie ma przeciez nic wspolnego z kapitalizmem.
Czy to na pewno jest moralne, ze funkcjonariusze roznych kosciolow
zyja na koszt ogolu?

[fanka_online]

Kotka-socjopatę ci zabanowali?!
Znów będziesz musiał pisać maile z donosami!

[Gość: kres]

Czy Waszym zdaniem umowa konkordatowa powinna była być poddana
ogólnonarodowemu referendum? Moim zdaniem - tak. Co prawda nie było
wymogu formalnego. Jako umowa przynosząca olbrzymie
zmiany,skutkujaca finansowo a co najważniejsze czyniaca z Polski
państwo wyznaniowe powinna byc poddana przed wprowadzeniem
referendum.Zapytam wprost : czego się obawiano,czyżby ktoś miał
wątpliwości że 99% obywateli -katolików może mieć inne zdanie?A
może ktoś pomyslał że to głupi Naród ,nie wie co dla niego dobre.
Ktos na forum chwalił Szwajcarów że w referendum/chyba lokalnym?/
wypowiedzieli sie przeciwko budowie mineretów. A czy ktoś wyobraża
sobie aby w Szwajcari wprowadzić konkordat bez referendum? W
Polsce można. I zanim ktos napisze że komuch itd,proponuje sprawdzić
ile panstw na swiecie czy tylko w Europie ma konkordat z taka
treścią jak nasz kraj.Dodatkowo, proponuje te kraje w których
komuny nigdy nie było.

[Gość: Red?]

kres, masz racje, konkordat powinien byc poddany referendum przed
ewentualnym wdrożeniem. Tyle tylko, że wtedy Wojtyła nie dałby sie
Kwaśniewskiemu przejechać swoim Papamobilem.

____________________________________________
niemoralnym jest ten kto żyje na koszt ogółu (kler, IPN, itp ?)

[Gość: ghjkl]

widzicie towarzysze, partia i aparat fanki wszystko może

[lechowski51]

Na co wiec czekacie red i kres?!.Narod az sie pali do referendum.Zacznijcie
wraz`ze Senyszyn,Sroda i sepleniaca Szczuka zbierac podpisy.

[Gość: aaa]

Referendum wbrew pozorom byloby bardzo dobrym pomyslem. I to nie tylko w sprawie
konkordatu ale i w kazdej innej.

[Gość: kres]

Tak wygląda pańskie rozumienie demokracji,panie Lechowski.Nie ma
pan mandatu aby mówić za wszystkich.Gdyby się referendum odbyło i
Naród opowiedział by sie za konkordatem znając jego treść ,dzisiaj
ja potrafiłbym to uszanować. A pan potrafi tylko odesłac mnie do do
posłanki Senyszyn ,innych argumentów pan nie ma .Jeszcze raz proszę
aby przed wypowiedzeniem sprawdzic jak to zostało uregulowane w
innych państwach.Chyba że uważa pan wszystkich za komuchów.Nie jest
pan w stanie dopuścic myśli że ktoś ma inne zdanie .Nie twierdzę
że religia jest zła,że kościół kat. jest zły.Chciałbym tylko żyć w
Polsce podobnej do Szwajcarii .

[Gość: haha]

Gość portalu: kres napisał(a): .Chciałbym tylko żyć w
> Polsce podobnej do Szwajcarii .
A jeden taki chciał nam zrobić Japonię

[Gość: hehe]

Gość portalu: haha napisał(a):
A jeden taki chciał nam zrobić Japonię

a dhugi Irrrrlandię, hehe

[twa_live]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> A jeden taki chciał nam zrobić Japonię
>
> a dhugi Irrrrlandię, hehe

No i dobrze :-)))

www.youtube.com/watch?v=T8zaGmnMTRI

[fanka_online]

Gość portalu: aaa napisał(a): Referendum wbrew pozorom byloby bardzo dobrym
pomyslem. I to nie tylko w sprawie konkordatu ale i w kazdej innej.

Zwłaszcza w każdej innej...;)

[syn.lechowskiego51]

Tato ta wroc do Zurawicy, pan doktor prosił żeby ty sie nie denerwowal ze
bedziesz sie mogł już huźdać, bo ta huźdawka była zasypana sniegiem i siostry
nie chciały żebyś piżame zmoczył i zebys sie nie przeziebił.Pan doktor mówił
pani Fanka i pan Pysio też moga wrócic i też będom sie mogli huźdać ma huźdawce
i ty tato już tyle nie odpisuj zeby ci mozg nie peknał. I pamietaj ze ja nie
byłem na Alasce tylko ty chodzileś o lasce po tym jak ci sie wydawało ze jestes
akowcem i dziadek cie w noge kopnał.

[lechowski51]

kres pisze;
Tak wygląda pańskie rozumienie demokracji,panie Lechowski.Nie ma
pan mandatu aby mówić za wszystkich.Gdyby się referendum odbyło i
Naród opowiedział by sie za konkordatem znając jego treść ,dzisiaj
ja potrafiłbym to uszanować. A pan potrafi tylko odesłac mnie do do
posłanki Senyszyn ,innych argumentów pan nie ma .Jeszcze raz proszę
aby przed wypowiedzeniem sprawdzic jak to zostało uregulowane w
innych państwach.Chyba że uważa pan wszystkich za komuchów.Nie jest
pan w stanie dopuścic myśli że ktoś ma inne zdanie .Nie twierdzę
że religia jest zła,że kościół kat. jest zły.Chciałbym tylko żyć w
Polsce podobnej do Szwajcarii .

Ja sie nie wypowiadam w imieniu wszystkich a w swoim imieniu.Piszac o tym ze 90%
Polakow okresla sie jako katolicy a Ci z koleji wybieraja partie ktore nie
kwestjonuja Konkordatu-stwierdzam poprostu fakty.
Referendum ktore tutaj przedstawiacie jako remedium na demokracje idealna, stad
tez odwolywanie sie do Szwajcarii jest w naszych warunkach conajmniej
watpliwe.Zapytajcie aaa ktory przebywa w Angli,ojczyznie europejskiej demokracji
kiedy ostatnio odbylo sie tam referendum.Socjalisci angielscy mimo ze obiecali
narodowi nie przeprowadzili referendum w sprawie 'eurokonstytucji".
Szwajcaria to piekny,maly kraj.Bylem tam krotko dwa razy i gdybym musial
emigrowac chetnie zamieszkalbym w tym sielankowym i bogatym zakatku Europy.Maja
jednak inna historie,tradycje i nie powielajcie sztucznie tego.Skoro jednak
uwazasz ze referendum w sprawie Konkordatu uspokoi Twoje sumienie to do niego
zmierzaj.Ja uwazam ze wywolujecie sztuczny problem,istotny dla marginesu a nie
dla ogolu Polakow.

[Gość: aaa]

Lechowski, to bardzo ladnie miec "gebe pelna frazesow" (bez obrazy). Ale zycie
nie sklada sie z ogolnikow niestety. O moze z Twojego (i Rybarskiego) punktu
widzenia jest moralne to, ze hierarchowe KK mieszkaja w eleganckich
rezydencjach, woza cztery litery luksusowymi samochodami i spozywaja wykwintne
dania. dla osoby, ktora za 900 zlotych musi oplacic czynsz, utrzymac dwoje
dzieci i kupic lekarstw dla chorego meza takie moralne to juz nie jest.Byc moze
z Twojego punktu widzenia wazniejsza jest idea ale wytlumacz to pani Zosi, ktora
przez 30 lat "nawijala" cewki w Faninie i nagle zostala "zredukowana" z jakas
rencina kilkusetzlotowa.
Czy uwazasz, ze z jej punktu widzenia moralne jest to, ze politycy zarabiaja
duza kase, tylko dlatego, ze odrobine lepiej skladaja slowa?
Czy moralne jest to, ze panstwo odbiera dziecko rodzicom z powodu biedy a
nastepnie przekazuje domowi dziecka prowadzonemu przez KK cztery tysiace zlotych
na utrzymanie tego dziecka? I czy spotkales sie kiedys z przypadkiem, zeby ktos
z tego domu dziecka powiedzial w sadzie: Wysoki Sadzie, proponuje, zeby nie
odbierac tego malca rodzicom a te pieniadze, ktore dostaniemy z budzetu
przekazemy tej rodzinie, zeby mogli wychowywac swoja pocieche?
I uwazasz, ze to jest moralne, majac swiadomosc, ze to dziecko kocha rodzicow i
jest przez nich kochane, wyciagac pazerne rece po panstowa kase majac
swiadomosc, ze ta kasa to zaplata za krzywde dziecka i jego rodzicow?
A co do Anglii... Jesli chcesz sie powolywac na na Anglie to w porzadku. Ale
powoluj sie tez na Anglie w innych przypadkach. Np. w takim, ze nie ma tu
konkordatu, ze ksieza pedofile (wykryci) sa traktowani tak samo jak ludzie
"cywilni" a nie ukrywani po peryferyjnych parafiach, ze mozesz bez wiekszych
problemow porozmawiac sobie z Arcybiskupem Canterbury, ze wstep do muzeow (tych
najwiekszych) jest bezplatny, ze uczniowie bezplatnie dostaja podreczniki, ze
firme zakladasz tu w ciagu pieciu minut i ze mozesz to zrobic przez internet
albo przez telefon. Ze, ze ,ze ... setkich takich ze.
I uwazasz, ze to jest moralne, ze wszystkie wladze i wiekszosc hierarchow KK ma
daleko w doopie zwyklego szarego czlowieka?
Czy uwazasz, ze to jest moralne, ze ludzie po 40 latach ciezkiej pracy maja
glodowe emerytury, czesto ponizej minimum biologicznego?
Ciekaw jestem czy taka moralnosc przewaza wsrod Polakow Katolikow?

[Gość: jobrave]

Forumowy "globtrotuar" znów odwrócił ogonem pewne, tępione tu przez niektórych,
zwierzę. Jesteśmy Ci wdzięczni Lechowski, że uśiwadamiasz nam różnice pomiędzy
Szwajcarią a UK, ale my je - przypadkiem -znamy. Odpowiedz na pytanie: czy kler
powinien mieć jakieś specjalne prawa, które pozwalają mu żyć na koszt ogółu? I
co powiesz na to, że - z nielicznym wyjątkami - tak właśnie jest. Należysz
Lechowski do ludzi, którzy czerwony "ancient regime" chcieliby zastąpić czarnym,
niczym nie różnisz się od tych, których tak zawzięcie krytykujesz, sam tworzysz
nowych "zaplutych karłów reakcji" i strach pomyśleć co by było gdybyś miał
instrumenty przy pomocy których mógłbyś ich tępić. Twoje inkwizytorskie zapędy
sytuują Cię katodebilnej frakcji Krk.

[bialo-czerwony-1]

A twoje sk...syństwo sytuuje cię w klatce. Bez wybiegu.

[Gość: aaa]

Moje?

[Gość: jobrave]

Won czerwono biały komsomolcu na drzewo, dziuple posuwać!

[Gość: jobrave]

twoje?

[Gość: pysio]

Religia w państwie odgrywa ważną rolę z punktu widzenia władzy.Dyskusja na ten
temat jest tylko i wyłącznie teoretyczna bo praktyka pokazuje zwiazki między
kościołami i władzami i to ze one w zaden sposób z tego nie zrezygnują. Kościół
ma olbrzymi wpływ na obywatela a wplyw ten jest zależny od tzw. religijności. W
państwach gdzie religijność spada nie ma takich przywilejów bo władzy nie opłaca
się dotować kleru z uwagi na mniejsze możliwości. Polska w swojej religijności
jest troszkę powyżej średniej i władza musi ten fakt uznać i odpowiednio
reagować.Daję głowę że za to co robi kler to nasze państwo musiałoby zapłacić o
wiele więcej a i tak efektów takich nigdy by nie osiągnęło. Właśnie dlatego
uważam że praktyka stosowana jest wymuszona rzeczywistościa a nie przekonaniami
religijnymi polityków. Są to przeważnie ludzie wyrachowani i na pewno nie
kierują się w życiu sehtymentami religijnymi. Zwietrzyli interes i zwyczajnie go
realizuja.gdy my z religijnością dojdziemy do pozycji A
anglii czy Francji to jestem pewny że konkordat i przywileje ulegną zmianie.

[Gość: rfghjkl]

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
mnie_.html

Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
złożenia fałszywego świadectwa.

[lechowski51]

Wszystkie te przyklady ktore podajesz sa niemoralne.Nie rozumiem tylko dlaczego
uzywasz demagogii jak Twoj kumpel jobrave?!

[Gość: $$$]

Jestem na tym forum nowy, ale od jakiegoś czasu czytam tu posty.
Dlatego pozwolę sobie zabrać głos i odnieść się do zarzutu
demagogii, który postawiłeś Lechowski51 forumowiczowi piszącemu pod
nickiem jobrave.
W mojej ocenie to właśnie ty lechowski bijesz szczyty demagogii i
obłudy, co wyrażasz głównie swoim umiłowaniem do kleru, przy
jednoczesnym cytowaniu sloganu potępiającego życie na koszt ogółu.
Jeżeli dodać do tego jeszcze „czysto chrześcijańską” nienawiść do
myślących inaczej niż Ty to doprawdy wychodzi znakomita rekomendacja
do objęcia funkcji w toruńskiej rozgłośni. Co do Jobrave - ukłony
do tego gościa, intelekt z wysokiej pułki. Osobiście zgadzam się z
nim we wszystkich poruszanych przez niego kwestiach, które
przeczytałem.
Panu Panie Lechowski życzę z okazji zbliżających się świąt więcej
pokory, mniej skrajności w poglądach i refleksji nad własnymi
tekstami.

[Gość: drinek]

a fe jaki lizus

[Gość: banderofanka]

bo oni kochają inaczej i nic wam do tego!

[Gość: aaa]

Lechowski to nie jest demagogia. To po prostu pytanie o granice gdzie konczy sie
moralnosc.

[fanka_online]

Tam, gdzie zaczyna się podłość, nikczemność, kłamstwo, oszustwo, korupcja,
insynuacje, obelgi, manipulacje...jednym słowem pure evil.

A jak wróci Maszyna, wyjaśni Ci wszystko dokładnie;)

Ja ze swojej strony mogę jedynie dodać, że moralność to również kwestia
sumienia, a osoby o ograniczonej zdolności odróżniania dobra od zła rozmijają
się nieustannie z moralnością, bo ich wewnętrzny czujnik jest ustawiony w
pozycji low. Takim nic już nie pomoże.

P.S. Swego czasu założyłam tu wątek "Moralność pilnie poszukiwana".
Wówczas jeszcze nie widziałam, jak bardzo kurs etyki jest w tym miejscu wskazany.

[Gość: wieslaw]

www.youtube.com/watch?v=6z4TSsLu1yk

[lechowski51]

Ty aaa mylisz normy moralne z normami prawnymi.Coprawda cywilizacja lacinska w
duzej mierze system prawa opierala na przyjetych zwyczajach i normach moralnych
ale dzisiaj obserwujemy coraz czesciej prawodawstwo wbrew temu co w Polsce
obowiazywalo przez wieki.Panstwo przywlaszcza sobie bowiem role rodziny,wchodzi
w prywatnosc obywatela i apriori zaklada co dla nas wlasciwe i
korzystne.Parytety w zatrudnianiu w imie wyrownywania szans,zabieranie dzieci
rodzicom w imie ich dobra-to absurdy prawne ostatnich lat.
Przez Twoje pisanie przebija nieskrywana niechec do KK.Ty wiesz ze abp
Canterbury przyjmuje kazdego z ulicy a polski biskup skrywa sie za spizowa
brama.Ja tego nie wiem bo bedac w katedrzee Canterbury nie widzialem nawet
pastora a kilku turystow,natomiast z biskupem KK nie mialem potrzeby sie spotykac.
Mozemy oczywiscie rozmawiac i om bezplatnych muzeach,o zakladaniu firm ale
sprobuj uporzadkowac dyskusje bo.....zawsze na koncu wychodzi Ci niemoralnosc
katolickiego kleru.

[Gość: aaa]

Chcialem zauwazyc, ze to nie jam w sygnaturce cos o moralnosci.
Zgadzam sie, ze panstwo sobie przywlaszcza ( a nawet zawlaszcza) to co jeszcze
niedawno bylo domena rodziny.
To nie jest zadna niechec do KK, ewentualnie do niektorych jego przedstawicieli,
ktorzy postepuja niezgodnie z zasadami wyplywajacymi z Dekalogu na przyklad.
Znowu przekrecasz moje wypowiedzi. Z jakich powodow?
Nigdzie nie napisalem, ze Abp. Canterbury przyjmuje kazdego z ulicy, tylko, ze
latwiej sie z nim zobaczyc niz z np. Abp Michalikiem. Akurat o tym jak trudno
spotkac sie z Michalikiem doskonale wiem z autopsji.
Zawsze mi wychodzi, ze slowa Rybackiego sa bez sensu. Chyba, ze przyjmiemy, ze
wszyscy zyjacy na koszt ogolu sa niemoralni. Tylko, ze wtedy nimoralnym byl tez
JPII bo jakby nie patrzec, tez zyl na koszt ogolu.
Js mam wrazenie, ze wielu osobom z PRL- u pozostal syndrom oblezonej twierdzy.

[twa_live]

fanka_online napisała:

> Swego czasu założyłam tu wątek "Moralność pilnie poszukiwana".
> Wówczas jeszcze nie widziałam, jak bardzo kurs etyki jest w tym
miejscu wskazany.

"Mężczyźni, którzy moralizują, przeważnie są hipokrytami. Kobiety,
które to czynią, zawsze są brzydkie" Oscar Wilde.
Hmmm, a nawet hmmm...

[fanka_online]

Ja nie jestem brzydka. Jestem paskudna.
A jakie ma znaczenie dla tych, którzy mnie czytają?;)

[twa_live]

Mogą mieć koszmary na przykład. Mnie się czasem śnią forumowicze,
których nigdy nie widziałem ;-)))

[fanka_online]

Nie mogą mieć koszmarów, nie wiedząc, jak koszmarnie wygląda Fanka.

Spokojnych snów z uroczymi, ślicznymi forumowiczami/czkami życzę:)

[twa_live]

fanka_online napisała:

> Nie mogą mieć koszmarów, nie wiedząc, jak koszmarnie wygląda Fanka.

Mogą! Wyobraźnia to potęga ;-)))

> Spokojnych snów z uroczymi, ślicznymi forumowiczami/czkami życzę:)

Dziękuję :-))) A skąd wiesz, że właśne idę spać?

[fanka_online]

Niech więc wykorzystują wyobraźnię w celach konkretnych, np pisząc posty i maile.

Nie można przecież 24h/dobę siedzieć na forum.

[Gość: O!]

Ona gruba jak wół a on objął ją w pół i na forum tu razem tańcują .
hi hi hi ,ale dowala fani ten live .
Do Mykoły i do O ta Pani fania to dziubekma a do live coś nie
bardzo jej sie ćwiergoli -chyba ze Pysio i lechowski pomoga albo
koleżanka z klasy valmont 80 -O!

[twa_live]

fanka_online napisała:

> Niech więc wykorzystują wyobraźnię w celach konkretnych, np pisząc
posty i maile.

Przecież to też robią.

> Nie można przecież 24h/dobę siedzieć na forum.

Nie powinno się, ale można.

[Gość: banderofanka]

ni rody si krasna ale szczasna

[Gość: O!]

Większość przemyskich i pod przemyskich kościołów to też z PRL -
to co należy te koscioły burzyć . A co zrobic z blokowiskami po
PRLu i drogami iautostradami wybudowanymi jeszcze za Gierak ui do
tej pory nie remontowanymi . A co z ZUSem a KRUSem itd.
Było -dobre i było zle - ale raczej uczyniono wiecej dobrego
niźli dziś dla ludzi pracy oraz dla dołów spolecznych bo inaczej
dzisiaj wielu lekarzy,prawnikow, profesorow i doktorów mieszkłoby w
czworakach lub zyło z MOPSu oczekując z PBP jakiejś dorywczej
choćby mało platnej pracy . O tym juz nikt nie chce pamietać że za
PRL nie było bezrobocia a za Gierka żylo sie Polakom jak za króla
SASA zaś rolnik na zagrodzie równy byl wojewodzie -O!.
Najwięcej pluja na PRL co urodzili sie juz nie w PRL leczRP oraz
nasłuchali sie propagandy i glupot pół i ćwierc prawd w TV.

[polak_katoliklive]

a czegu wy siem Pana Lechuwskiegu czypili jak un dobry je czlwioek co zemnom
razym du szkoly hodzil w jednyj lawcy siedzial co si nałuczycieli banderowskie
na nas wuzwiely kcaily nas zamurodwac bo un bronil kszyrza Najwsietszego
Pulskiego co PanJezus POLaSKI NIM WISAL CO agu badera ukszyrzowal jak DZicie
PolSKIE PIŁATY NBAZNDEROWSKIE CO KOSCIOly rzemsko -patolicki burzom ksienzy
morsdujom co fczoraj w przemyslu w katedże rzemsku patulickiej arcebiskupa
POlskiego żemsku patolickiego zanmurodwali rze z ambony spadnył ui siem zabil na
smierc bez te bandery co gu wczora zabili a Pam Buk gu wkszesil i jósz nie je
zamurdowany jak byl. Pan Lychowski je mundry xczłiowiek zy un wlaczy za nayszy
Polske wiary patulicke rzemskom i un ni puzwala rzeby komónisty morodwali
ksienzy patulickich rzemskich jak uni torobiom cudziennie razem z Bierutym
Bulesłwaym co tyz morduje bezpszerwy Pulakuw i poL:skih akowcow ci ich bandery
zanordowali i karabiny im zabtrali i du poslkih dzivci szczyali i cu z tegu ze
pan Lychowski mial samy trujki w tyj naszyj szkoli tam na kupernika ulicy co nad
sanym tam kułu bazaru je jak un je mondry A TRUJKI Mu szpecjalni dwali bo to
konyumsityczne bandery byli i hciely gu zamudrowac bestjalsku

[lechowski51]

mykola pisze;
Większość przemyskich i pod przemyskich kościołów to też z PRL -
to co należy te koscioły burzyć . A co zrobic z blokowiskami po
PRLu i drogami iautostradami wybudowanymi jeszcze za Gierak ui do
tej pory nie remontowanymi . A co z ZUSem a KRUSem itd.
Było -dobre i było zle - ale raczej uczyniono wiecej dobrego
niźli dziś dla ludzi pracy oraz dla dołów spolecznych bo inaczej
dzisiaj wielu lekarzy,prawnikow, profesorow i doktorów mieszkłoby w
czworakach lub zyło z MOPSu oczekując z PBP jakiejś dorywczej
choćby mało platnej pracy . O tym juz nikt nie chce pamietać że za
PRL nie było bezrobocia a za Gierka żylo sie Polakom jak za króla
SASA zaś rolnik na zagrodzie równy byl wojewodzie -O!.
Najwięcej pluja na PRL co urodzili sie juz nie w PRL leczRP oraz
nasłuchali sie propagandy i glupot pół i ćwierc prawd w TV.

Ot powiedzial jeden z tych niewolnikow co zyli jak za Sasa.Masz szczescie
mykola ze zyles w kraju co nie dal sie przerobic jak Twoi wspolbracia na
Ukrainie na wyznawcow komunistycznego raju na ziemi.Zylibyscie dalej w tym
smrodzie sowieckim,w pijanych kolchozach i jezdzilibyscie po autostradach
wybudowanych przez Chruszczowa i Gierka.

[Gość: kres]

Z przykrością muszę stwierdzić panie Lechowski że z panem jest
bardzo trudno dyskutować , chwilami zdaje się to niemożliwe.Pan
uznaje tylko swoje racje ,swój punkt widzenia.Nie dopuszcza pan
możliwości ze może się pan mylić, że ktoś ma inne zdanie , moze
nawet ma rację,takie podejście w zasadzie uniemożliwia w
jakimkolwiek temacie znalezienie kompromisu.Czytam wszystkie pana
posty,zdarzało się że podzielałem pana opinie.Niestety ,po pewnym
czasie jest tylko jedno wyjście stosowane w życiu, jeśli już na
takiego człowieka się wejdzie to rozmawia się o pogodzie. Trudno się
nie zgodzić ze pada deszcz jak leje od tygodnia.

[Gość: aaa]

Lechowski czy potrafilbys wymienic w punktach w czym tak naprawde polepszylo sie
Polakom za kapitalizmu?
Dosyc dlugo sie nad tym zastanawialem i wlasciwie poza jakimis duperelami to nic
nie przychodzi mi do glowy.
No bo tak: o Ktyniu, kto chcial to wiedzial. Za granice do "demoludow" mozna
bylo jezdzic bez wiekszych problemow, z zakupami podstawoych artykulow
spozywczych (poza okresem "okolowojennym") woelszych problemow nie bylo.
To co wlasciwie teraz jest lepsze?

[lechowski51]

Chcesz zobaczyc co sie zmienilo w Polsce w ciagu 20 lat to jedz do
Rumuni,Bialorus albo na przecietna ukrainska wies.....

[Gość: aaa]

Ja nie pytalem co sie zmienilo, tylko pod jakimi wzgledami poprawilo sie Polakom.
Rozumiem, ze wedlug Ciebie tez sie nie polepszylo?

[Gość: pysio]

Koncepcja o skrajnym liberalizmie już dawno odeszła do lamusa i teraz mamy neo
liberalizm. Państwo którego receptą na życie jest mamy was gdzieś i radżcie
sobie sami jest poniekąd anarchią. Jaki obywatel stanie w obronie czy będzie
przestrzegał prawa? Komu będzie zależało gdy przyjdzie do wojny np. bronić tych
co z solidarnością są na bakier. Wiele jest przykładów w historii jak takie
państwa było łatwo podbijać. Oni wrogów przyjmowali jak wybawicielu. Przykładem
klasycznym są szwaby hitlerowskie. Dopóki nie znano prawdy to wiele państw
praktycznie sie nie broniło. Takie zasady mogą obowiązywać tylko w dobie
dobrobytu osiagalnego dla każdego kto chce i ma chęci na ten dobrobyt
zapracować. Rozumieli to na zachodzie Europy w czasach zimnej wojny i tam
rozpasanie socjalne bylo naprawdę powszechne. Sytuacja na świecie jest płynna i
nikt nie może mieć pewności że tak jak w tej chwili będzie wiecznie aludzie
głodni i zdesperowani potrafią być niebezpieczni bo nic nie mają do stracenia.

[Gość: jobrave]

A byłeś Ty Lechowski na Białorusi, że tak mówisz? Bo ja byłem. Jest czyściej niż
w Polsce, drogi są lepsze, ludzie nie grzebią w śmietnikach, a jak ktoś chce
sobie dorobić, to jedzie za granicę na przemyt lub do pracy. Żyją tam sobie
różni ludzie obok siebie, różne narody, różne wyznania, a jeśli ktoś prowadzi
działalność antypaństwową, tak jak niektóre Polaczki marzące o imperium od
morza, to morza, to łapie wpi.erdol i idzie do kryminału, tak jak w normalnym
państwie.

[Gość: pysio]

Ty juz całkiem ocipiałeś jo! Cos ci się pomieszało na amen. Tu nacjonaliści
mają mapy z granicą ukrainy na Wiśle. Pokaż choć jeden post o zamiarach
imperialistycznych Polaków względem sąsiadów? To ty jako Białorusin lepiej bój
się neobanderowców bo to oni chcą przewodzić wszystkim rusinom.

[Gość: aaa]

To dla wszystkich bialoruskich anglikow :)

www.youtube.com/watch?v=o7b8mMeDsFE&feature=related

[lechowski51]

jobrave pisze;
A byłeś Ty Lechowski na Białorusi, że tak mówisz? Bo ja byłem. Jest czyściej niż
w Polsce, drogi są lepsze, ludzie nie grzebią w śmietnikach, a jak ktoś chce
sobie dorobić, to jedzie za granicę na przemyt lub do pracy. Żyją tam sobie
różni ludzie obok siebie, różne narody, różne wyznania, a jeśli ktoś prowadzi
działalność antypaństwową, tak jak niektóre Polaczki marzące o imperium od
morza, to morza, to łapie wpi.erdol i idzie do kryminału, tak jak w normalnym
państwie.

No i niestety na Bialorusi sie nie znalazlem z prostego powodu.Wracajac z Litwy
wstapilem do ichniejszego konsulatu w Bialymstoku i naiwnie sadzilem ze wize
dostane od reki.Znam wiec ten lukaszenkowy kolchoz z prasy,literatury i
przekazow przyjaciol.Pewnie i czysciej tam jak na Ukrainie,no i bezpieczniej bo
KGB czuwa a taki mykola dawno juz by siedzial za dzialalnosc antybialoruska.
No i jak zwykle masz racje."Polaczki" nie marza o niczym innym aby znow
tubylcow bialoruskich mowiacych po rosyjsku chlostac batem i kazac sie calowac
w reke.Widze ze coraz` bardziej stajesz sie klonem mykoly.

[Gość: aaa]

Lechowski a gdzie odpowiedz na moje pytanie?

[lechowski51]

Chcesz koniecznie?.To nie ma juz stonki.....
www.youtube.com/watch?v=ky6jeUuVNgo

[Gość: jobrave]

KGB czuwa dzięki czemu białoruskie zbiry wyjeżdżają do wolnej Polski, gdzie mogą
sobie zarabiać zabójstwami na zlecenie, organizować różne mafie, dilować
narkotykami, handlować polskimi niepokalanym dziewicami sprzedając ich do
niemieckich burdeli. Gdybyś pozył na Białorusi chociażby dwa tygodnie,
przekonałbyś się, że wszystko co nt. tego państwa piszą w polskich mediach,
począwszy od Naszego Dziennika, a na GW kończąc, to w 90 procentach ewidentne
bzdury. Ponadto wcale sie nie dziwię, że Łukaszenka wybija durnym Polaczkom ze
łba parodię, czy chałupniczą wersję Drang nach Osten, bo Polaczkom, cały czas
trzeba pokazywać gdzie ich miejsce. Niestety polityków mamy takich, jakich mamy,
zamiast układać się z Łukaszenką, to grożą mu kijami i machają szabelkami,
których nie mają. Czy to nie debilizm? Białorusini owszem narzekają, że jest
ubogo, ale nie słyszałem, żeby narzekali na Łukaszenkę, tak jak to robią Polacy
w ich imieniu, cieszą się, że mają swój kraj i wierzą, że będzie lepiej, nie
wszyscy oczywiście, ale widoczna większość. Chciałem tez zauważyć, że Białoruś
nie jest państwem komunistycznym, lecz postkomunistycznym - tak jak Polska.

[Gość: jobrave]

Przeopraszam miało być "sprzedając je", a nie, "sprzedając ich".

[Gość: pysio]

No niechby ktos pokazał niezadowolenie to tak samo byłby traktowany jak nasze
przemyskie oszołomy z tą różnicą że u nas werbalnie a tam pudełko zapałek i
siekierka w łapę i witaj sybirku. Niewolnik wychowany w niewoli nie wie nawet że
jest niewolnikiem tak samo jak indoktrynowany nie ma pojęcia że robi się z niego
głupka.Tylko tego brakuje na świecie aby upowszechniać jedynie słuszny ustrój
biało ruski.

[fanka_online]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7691166,Na_Bialorusi_wykonano_dwa_wyroki_smierci.html
...dla tyrana i jego ekipy.

[fanka_online]

Gość portalu: aaa napisał(a): Za granice do "demoludow" mozna
> bylo jezdzic bez wiekszych problemow, z zakupami podstawoych artykulow
> spozywczych (poza okresem "okolowojennym") woelszych problemow nie bylo.

Ciekawe, że w żadnych z demoludów się nie osiedliłeś;)
A co sklepów spożywczych, były świetne, to prawda...dla smakoszy musztardy i octu.

W stanie "okołowojennym" i jeszcze wiosną 89 były kartki na kilo cukru i 25 dkg
kiełbasy....zwyczajnej. Mogłabym tak wyliczać dalej, ale myślę, że już
odświeżyłam Ci pamięć.

[Gość: aaa]

Musztarda i ocet oraz dynie w occie to byl wlasnie okres "okolowojenny" czyli
stanu wojennego.
A czemu mialem sie osiedlac? Wtedy mieszkalem w Polsce i ani w glowie byl i
wyjazd. Wyjechalem juz za zaawansowanego kapitalizmu.
A tak w ogole to przeciez nie o to chodzilo lecz o to pod jakim wzgledem sie
polepszylo Polakom po wprowadzeniu kapitalizmu.

[Gość: pysio]

Fanka nie narzekaj bo te 25 dkg kiełbasy to było niebo w gębie w przeciwieństwie
do dzisiejszej.Wędliny to chyba koszmar jakiego nikt się nie spodziewał w wolnym
kraju.Nawet głupie skarpetki nie wytrzymują porównania. Kraj jest zalany róznymi
produktami ale najczęściej jest to badziewie. Kiedyś prosiłem mykołę aby
udzielił mi instrukcji jak zaciukać kurkę tzw własnej roboty bo chciałem sobie
przypomnieć jak smakuje totalitarny rosół ale on chyba wyczuł że złamałby kanony
dekalogu i miałby z tego powodu wyrzuty sumienia? Ja już nie wspomnę o radości
ze zdobycia żywności czy sprzętu AGD i o tych dumnych, obwieszonych wianuszkiem
papieru do d...

[fanka_online]

A ja pamiętam, jak się rozpłakałam na dworcu w Krakowie, bo ktoś mi zbił jedną z
dwóch buteleczek szamponu...taki niebieski, podobny do Ludwika. Ale wystałam go
w sklepie w podziemiach 2-3 godziny.
Szampon na wagę złota! Cudne czasy, Pysio, ale teraz nich inni sobie popłaczą.

[Gość: aaa]

Fanka wez pod uwage, ze wtedy stalo sie po kilka godzin i w kocu cos mozna bylo
wystac i kupic. Teraz nic nie trzeba wystawac wprawdzie ale znacznej grupy
spoleczenstwa nie stac nawet na jedna butelke szamponu.

[fanka_online]

Wiesz, mam za sobą długi i pracowity dzień, a jutro mam jeszcze ciekawszy...coś
bym Ci powiedziała o tym, że mnie dowartościowałeś, bo nie sadziłam, że Twój
rocznik już ogarnia amnezja na komunę, ale nie chcę być złośliwa, więc powiem Ci
tylko "dobranoc";)

A do dyskusji wrócimy....

[lechowski51]

Tobie z tym szamponem odbilo jak jobrave z dobrobytem w kolchozie bialoruskim.

[Gość: aaa]

Lechowski po pierwsze kilka juz razy (przy okazji innych postow) pytalem czemy
twierdzisz, ze cos napisalem mimo, ze tresc mojego postu nie byla taka, jaka
sugerujesz. Teraz po raz kolejny nie udzielasz odpowiedzi na moje pytanie.
O szamponie napisala Fanka wiec do niej kieruj twierdzenia o odbijaniu.
Co do dobrobytu na Bialorusi trudno mi sie wypowiadac ale kilkoro znajomych
Bialorusinow jest calkiem zadowolonych z tego jak im sie zyje. I nie sa to zadni
prominenci.
Z drugiej strony trudno sie dziwic Lukaszence, ze nie chce zaakceptowac dzialan,
ktore sa niezgodne z prawem obowiazujacym na Bialorusi.
Przeciez z tego samego powodu masz pretensju do Ukraincow, ze nie chca
respektowac praw obowiazujacych w Polsce.

[lechowski51]

Jaruzelski i Kiszczak tez nie chcieli akceptowac "dzialan niezgodnych z prawem"
a sbek mowil mi jak dzisiaj jobrave ze nadaje sie do Jaroslawia,jak mu mowilem
ze komunizm to system zbudowany na zbrodni i bezprawiu.
...a o szamponie pisales;
Fanka wez pod uwage, ze wtedy stalo sie po kilka godzin i w kocu cos mozna bylo
wystac i kupic. Teraz nic nie trzeba wystawac wprawdzie ale znacznej grupy
spoleczenstwa nie stac nawet na jedna butelke szamponu.
Chyba ze pomyliles szampon z szampanem i to nie tym co produkowal kiedys
Palikot a z Moet&Chandon.Uprawiac wiec demagogie o glodujacych
dzieciach,bezrobotnych zywiacych sie w smietnikach ...mykola zapisze Cie do
swojego Fan Clubu Milosnikow PRL-u.

[Gość: aaa]

Moj post o szamponie odnosil sie do wypowiedzi Fanki, wiec nie czepiaj sie mnie.
Jaruzelski i Kiszczak nie akceptowali dzialan niezgodnych z prawem i trudno im
miec to za zle. W koncu dura lex, sed lex. Niektorzy prafrazowali to: durne lex
sed lex.
Kilka postow wczesniej pisales cos na temat wybierania takich osob, ktore beda
zmieniac prawo po czyjejs mysli. Juz Ci te poglady przeszly? Aha, juz rozumiem.
Jak wybrana wladza nie jest po Twojej mysli, to nalezy ja zmienic. A jak Ci
pasuje, to nie ma potrzeby jej zmieniac. Niezaleznie od tewgo co mysla inni.
A jaka to demagogia? Wystarczy poczytac dane statystyczne (oficjalne), popatrzec
dookola siebie, zeby zobaczyc tych grzebiacych w smietnikach, czy przejsc sie do
organizacji pomocowych zeby zobaczyc rzesze tych niemoralnych.
Pisalem juz kiedys, ze w niektorych sprawach mamy podobne zdanie (np. krzyze czy
polityczna poprawnosc) ale to nie znaczy, ze zgadzam sie ze wszystkim co
piszesz. Po prostu nie mam klapek na oczach.

[Gość: jobrave]

Fanka, Pysio i Lechowski znów zgodnym chórem wykrzykują:"A u was Murzynów biją!"
Wcześniej dowiedzieliśmy się, że komuna tak bardzo katowała Lechowskiego i
Pysia, że nawet nie mieli kiedy z nią walczyć, a teraz Fanka doprowadziła mnie
do łez kiedy przeczytałem co zrobiła jej komuna. Łkając, nadal nie mogą przyjść
do siebie, po zapoznaniu się szamponową martyrologią. Albo udajecie głupków,
albo naprawdę nimi jesteście, czy naprawdę nie rozumiecie o co Aaa, Kresowi, czy
mnie chodzi? Znów chcecie wmówić, że chodzi nam, czy mnie, że tęsknimy
portretami Stalina, za Informacją Wojskową, za Bierutem, za represjami?
Dyskutujemy na temat tego, co zostało nam z PRL? Założyciel wątku miał na myśli
- co prawda - jakieś materialne pozostałości PRL, no ale tak się stało, że
dyskusja poszła w nieco innym kierunku. Ja, oraz kilka innych osób twierdzi, że
nic z PRL nie zostało, a mieliśmy na myśli kwestie socjalne, a dokładniej
bezpieczeństwo socjalne, oraz niewystępowanie, przynajmniej w takiej skali, jak
obecnie, rozwarstwienia społecznego. Właściwie nie powinieem tego powtarzać, bo
bardzo obiektywnie, bez "ochów" i "achów" nad "bywszym" systemem, przedstawił to
Kres. Być może niesłusznie, po poprzednich doświadczeniach, zakładałem, że w
czaszkach patryjotów zalegają gdzieś na dnie ślady "oleum", ale widzę, że jednak
"ni chu, chu". Jeżeli nasze posty są dla was zbyt skomplikowane, jeśli tylko
potraficie zauwazyc brak mleka i szamponu, a obecnie ich dostatek, to nie
zabierajcie głosu w dyskusji. Aha, a z Bialorusinami rozmawiałem ostatnio w
Grecji na wakacjach - przyjechali sobie odpocząć, zwykli ludzie - nauczyciele,
robotnik, ekspedientka (Polaka z Grodna), jacyś urzędnicy. W miastach jest
łatwiej, na wsi trudniej, ale nie ma bezdomnych, a po śmietnikach nikt nie buszuje.
Normalnych uczestników tej dyskusji zapraszam do rozmowy o tym, dlaczego na w
NRD, na Węgrzech, Czechach, czy na
Slowacji, a nawet w Rumunii czy Bułgarii, nie było takich kryzysów gospodarczych
jak w Polsce, a przecież byliśmy jedynym krajem w obozie swoieckim, gdzie
mieliśmy największą swobodę polityczną, wyznaniową, a nawet jakąś namiastkę
wolnego rynku. Dlaczego w Polsce, w owym czasie, to co w innych krajach obozu
było możliwe u nas się nie udało. Dlaczego tam austostrady powstały w czasach
komuny, a u nas do dziś nie ma, dlaczego za komuny byliśmy najbiedniejszym
krajem RWPG, a teraz jesteśmy trzeciemi od końca w UE? Wcześniej , jak stwierdzi
Lechowski, przeszkadzali nam Ruscy,a kto teraz nam przeszkadza. No i pytanie za
Aaa powtórzę - korzyści dla statystyxcznego, czyli szarego Polaka jakie mu płyną
z ustroju kapitalistycznego? Tylko prosze sobie darować prymitywne gadki o
gloryfikowaniu komuny.

[Gość: pysio]

Dobrobyt nie zależy od ustroju. Twierdzenie takie jest w pełni uzasadnione
historią i terażniejszościa.Najbogatszym państwem w Europie była a moze jest
Andora. Skalista, bez minerałów i nie za bardzo na szlaku. Tam właśnie zgodnie z
teorią lechowskiego każdy obywatel jak tylko ma chęć - może zarobić na godne
życie. Główny dochód to zyski z przemytu. Dla władz Andory jest ważny obywatel a
nie jakieś głupie pryncypia europejskie czy ustalenia z Brukseli. cała ściana
wschodnia żyłaby o wiele lepiej gdyby władza nie wkładała tyle kasy w to
utrzymanie biedy. Skorzystali by ludzie po obu stronach granicy a to już władzy
nie odpowiada bo ma zasadę kto nie z nami ten przeciw nam. gotowi są zapłacić
kazdą cenę byle pokazać kto tu rządzi. był czas w czasie odwilży totalitarnej i
zaczęło wygladać na normalność. I komu to przeszkadzało! Z jednej strony
odradzający się nacjonalizm i próba zatrzymania czasu z drugiej chęć dominacji i
przodownictwa. Dlatego granica niedługo będzie podobna do tej z czasów zimnej wojny.

[Gość: by]

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
mnie_.html

Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
złożenia fałszywego świadectwa.

[Gość: by]

Zawsze zapominam dodać że to wpływ dekalogu ukraińskich nacjonalistów tak
ukształtował nasz naród.

[Gość: pysio]

Autor: Gość: pysio IP: 213.25.24.* 18.03.10, 08:09
forum.gazeta.pl/forum/w,165,108087934,108870253,Re_zamiaucz_u_
mnie_.html

Wy ukraińcy jesteście mocni gdy trzeba kogoś obsmarować,
zochydzic, dorobic mordę i w ogóle zmieszać z błotem. To wasza cecha
narodowa. Posuwacie sie do insynuacji, pomówień i zawsze gotowi do
złożenia fałszywego świadectwa.

[Gość: $$$]

Lechowski, fanka i pysio – pamiętacie może kto za komuny głosił
slogan: „im gorzej tym lepiej”. ??
Jeżeli naprawdę za komuny jedliście tylko dynie w occie i musztardę,
popijaliście te dania octem i chodziliście brudni bo nie mogliście
kupić szamponu, to podziękujcie tym, którzy wówczas organizowali
strajki, blokady, palili opony na torach i cieszyli się, że cyt.: „
im gorzej tym lepiej”.

[Gość: $$$]

Jeszcze tylko w sprawie kartek - proszę pamiętać kto pamiętnego
sierpnia 80 postulował ich wprowadzenie

[Gość: pysio]

Cos ty się mnie czepił chłopie. Jeśli znajdziesz choć jedno słówko z mojej
strony pochwalające jakikolwiel ustrój to gwarantuję ci że przejdę na banderyzm
i jako neofita dam popalić zdrowo wszystkim amatorom doktryn łącznie z
banderyzmem na ktory przejdę!

[lechowski51]

aaa pisze;
Moj post o szamponie odnosil sie do wypowiedzi Fanki, wiec nie czepiaj sie mnie.
Jaruzelski i Kiszczak nie akceptowali dzialan niezgodnych z prawem i trudno im
miec to za zle. W koncu dura lex, sed lex. Niektorzy prafrazowali to: durne lex
sed lex.
Kilka postow wczesniej pisales cos na temat wybierania takich osob, ktore beda
zmieniac prawo po czyjejs mysli. Juz Ci te poglady przeszly? Aha, juz rozumiem.
Jak wybrana wladza nie jest po Twojej mysli, to nalezy ja zmienic.

I znow demagogia!.Wiesz przeciez czy roznila sie chocby proba zmieniania
prawa`za komuny a czym sie rozni wspolczesna Polska.Nic mi wiec nie przeszlo!.I
dalej powtarzam-chcesz zmiany w wynagradzaniu ksiezy,zmiany Konkoradatu to
zacznij dzialac w SLD albo w innej marginalnej lewckie partyjce i przekonaj do
tego conajmniej 50% Polakow.
Na temat Bialorusi przestaje sie wypowiadac i wsluchuje sie w prawdy gloszone o
tej ozazie szczescie i spokoju przez jobrave-Konsula Honorowego Bialorusi w
Londynie.

[Gość: jobrave]

Idąc za głupawym tokiem rozumowania Lechowskiego można stwierdzić, że
katolicyzm, to również system oparty na zbrodni i bezprawiu - czy mam podać
liczne przykłady, które to potwierdzają? Ile istnień ludzkich wymordowano w imię
jedynie słusznej wiary? W sposobach zadawania śmierci "poganom" nawet banderowcy
nie byli w stanie dorównać.
Lechowski tradycyjnie przekręca sens wypowiedzi, które nie pasują do jego
teorii. Większość systemów ma, czy miało, z założenia służyć ludziom. Socjalizm,
komunizm miał być m.in. systemem wolnym od wszelkich niedogodności, ale niestety
źli ludzie, podobnie jak w przypadku chrześcijaństwa, użyli tych idei do
realizacji mniej lub bardziej zbrodniczych celów, dobro społeczeństwa musiało
więc zejść na dalszy plan. W dzisiejszych czasach mamy różne kapitalizmy - w
krajach cywilizowanych stracił on swoje wilcze zęby, dzięki zastosowaniu
pewnych, socjalistycznych rozwiązań - powszechna oświata, zasiłki wypłacane
przez państwo, państwowa służba zdrowia itp. Chyba nie zaprzeczysz, więc po co -
Lechowski - takie kretyństwa wypisujesz

[lechowski51]

Gdy zostales Konsulem Honorowym Bialorusi odbilo Ci juz zupelnie!.Katolicyzm nie
jest opart na zbrodni i bezprawiu a na Pismie Swietym a socjalizm oparty jest na
Manifescie Komunistycznym.Jak chcesz moge ponownie zacytowac tutaj zalozenia tej
"swietej ksiegi" lewactwa i postepu.
Jaki mial byc socjalizm-komunizm najlepiej widac w Korei Pln a jeszcze lepiej
zrealizowal te obledna ideologie Pol Pot w Kampuczy a wiec spoleczenstwo bez
prawa do wlasnosci prywatnej,likwidacja klas spolecznych,wychowanie "nowego
czlowiieka" a wiec likwidacja tradycyjnej rodziny i zastapienie jej przez
panstwo.No i oczywiscie likwidacja religii i burzuazyjnej kultury.Nie bede
wspominal o likwidacji podstawowych praw obywalelskich jak prawo do wolnosci czy
gloszenia swoich pogladow,bo przeciez tego komunistycznego obledu nie mozna
wprowadzic nigdzie tam gdzie zyja Wolni Ludzie.
Pisz wiec dalej peany pochwalne na czesc Lukaszenki i jego kolchozu
bialoruskiego,bo zawsze jest szansa na dorobienie w bialoruskim KGB do marnej
pensji polonijnego dziennikarza.

[Gość: aaa]

Lechowski czy Ty naprawde nie widzisz pewnych rzeczy?
Manifest Komunistyczny, podobnie jak Pismo Swiete raczej nigdzie nie namawia do
zabijania niewinnych.
W braku wlasnosci prywatnej (pod warunkiem, ze dotyczy to ABSOLUTNIE WSZYSTKICH)
i likwidacji klas spolecznych nie widze nic zlego.
Nie zauwazasz, ze wszelkie zmiany wprowadzane przez Twoje ulubione "prawicowe"
rzady zmierzaja wlasnie do tego co zarzucasz komunistom? Ograniczenie wolnosci
slowa, pogladow i wypowiedzi poprzez politycznie poprawne gremia, dzieki ktorym
nie mozesz bez obaw powiedziec, ze nie lubisz czarnuchow, gardzisz pedalami a
kazdy muzulmanin to terrorysta. Ze przez nich wlasnie odbiera Ci sie prawo do
wychowywania dzieci zgodnie z TWOIMI pogladami? Ze trwaja prace nad projektem
ustawy, ktory da mozliwosc urzednikowi odebrania Ci dziecka jesli na nie krzykniesz?
No wybacz ale nawet komunisci nie ingerowali tak daleko w metody wychowania w
rodzinie.
A poza tym napisz, dlaczego uwazasz, ze wiesz lepiej co np. Bialorusinom jest
potrzebne do szczescia? Moze oni zamiast mozliwosci "szczekania" jednak wola
miec pelne koryto? Moze zamiast "zachodniej" wolnosci wola miec poczucie
bezpieczenstwa socjalnego?
Czy Ty naprawde nie zauwazasz, ze "elyty" polityczne, koscielne i intelektualne
tak naprawde maja w nosie zwyklego czlowieka?
Brak pieniedzy na kupienie lekarstw dla chorego dziecka moze dla Ciebie jest
demagogia aledla tego dziecka i jego rodzicow to tragedia.
Moze wiec dopoki w spoleczenstwie nie wyksztalci sie odruch pomafgania drugiemu
i dopoki ludzie nie bedzie stac na pomoc drugim, to niech jednak panstwo zapewni
tym osobom odpowiednie warunki zycia

[Gość: jobrave]

Lechowski uważa, że mordowanie w imię katolicyzmu nie jest zbrodnią i
bezprawiem. Dla Lechowskiego kolaboracja z gestapo jest czynem szlachetnym, a z
NKWD zdradą. Lechowski wypowiada się na temat "Manifestu Komunistycznego",
którego nie przeczytał. Lechowski myli idee z ich karykaturami, Lechowski wie
lepiej od Białorusinów, czego oni chcą i jak im jest. Lechowski za komuny nie
miał mleka dla dziecka, a Fanka szamponu - i to było straszne, teraz Fanka ma
szampon, a Lechowski mleko, a to, że inni nie mają, to ch.uj.

[Gość: versus]

jobrave, cyt.: "...Lechowski za komuny nie
miał mleka dla dziecka, a Fanka szamponu..."

a nadodatek jedli musztarde i pili ocet, bo piszą, że niczego innego
nie było w sklepach za komuny ;)
pzdr.

[fanka_online]

Przyznaję, że tragikomedię z szamponem w tle, aczkolwiek autentyczną, umieściłam
tu z premedytacją, spodziewając się szyderczych komentarzy i typowego dla
tutejszych sympatyków wszelkich totalitaryzmów bicia szamponowej piany. Nie
zaskoczyliście mnie....
Ta sama historia, opowiadana w gronie moich znajomych, budzi zazwyczaj zdrowe
reakcje, pozbawione komunistycznych resentymentów i natychmiast uzupełniana jest
o ich własne smieszno-straszne wspomnienia o sklepach komercyjnych, w których
szczelnie zasunięte zasłonki skrywały nielicznych, a wiadomych klientów, o
zapomnianym w noc wigilijną dowodzie osobistym, za co groziło aresztowanie, o
podróży pociągiem na trasie Przemyśl-Szczecin spędzonej w nieprawdopodobnym
tłoku na korytarzu, o kartkach za makulaturę , które były jedyną szansą na
zdobycie papieru toaletowego itp
Nikt z nich nie śmiałby drwić z małych i większych dramatów pozbawionych
podstawowych artykułów, ogłupianych kłamstwami mediów i umęczonych walkami w
kolejkach ludzi, głównie kobiet.
Faktem jest, że to właśnie zapracowane, zabiegane kobiety zajmowały się
zaopatrzeniem, stały godzinami w kolejkach, orientowały się doskonale co, gdzie
i kiedy "rzucili", zdobywały dodatkowe kartki na żywność, dzięki znajomościom w
sklepach zawsze potrafiły wydobyć spod ziemi pożądany produkt, a wieczorem
cerowały podarte rajstopy i szyły sukienki z cudem zdobytego materiału.
A dla rozbawionych historią rozbitego szamponu, jeszcze jedna peerelowska
scenka; sklep Wedla na ul Tysiąclecia wówczas, czyli Franciszkańskiej. Pustki na
półkach i kilka osób z kartkami na 25 dkg słodyczy (tyle przypadało na jedną
osobę na miesiąc). Mały chłopczyk prosi mamę o cukierki, ona odmawia tłumacząc,
że już nie ma kartek, chłopczyk zaczyna rozpaczliwie płakać, poirytowana pani
ekspedientka wyprasza mamę z dzieckiem ze sklepu zamiast, po prostu, dać mu
jednego cukierka na otarcie łez....
Cóż, w każdej rzeczywistości "są ludzie i ludziska".

[twa_live]

fanka_online napisała:

> o ich własne smieszno-straszne wspomnienia o sklepach
komercyjnych, w których
> szczelnie zasunięte zasłonki skrywały nielicznych, a wiadomych
klientów,

A sklepy komercyjne to było to samo co te za firankami? Ja za dobrze
tych czasów nie pamiętam, ale zdaje mi się, że komercyjne
funkcjonowały na początku lat 80-tych i były dla wszystkich, którzy
jakimś cudem mieli kasę na towary dużo droższe niż gdzie indziej i
bez kartek. A te drugie były tylko dla prominentów, ale uchowały się
do końca PRL-u.

[Gość: aaa]

Ciesze sie, ze nie tylko ja mam amnezje. Nawet Fanka, ktora mi ja zarzucala jest
jej niepozbawiona :)
Fanka roznica jest taka, ze wtedy jechalo sie cala noc na stojaco ale zwyklego
clowieka bylo na to stac. Teraz mozna jechac w komfortowych warunkach tyle, ze
nie ma kasy zeby kupic bilet.
To (przynajmniej u mnie) nie sa zadne resentymenty. Po prostu stwierdzenie, ze
nie wszystko wtedy bylo zle i nie wszystko teraz jest dobre. Nawet Lechowski ma
problemy zeby wymienic co sie zmienilo na lepsze dla przecietnego Polaka, bo to
tej pory mimo kilkukrotnych prosb z mojej strony tego nie zrobil.

[twa_live]

Gość portalu: aaa napisał(a):

> Teraz mozna jechac w komfortowych warunkach tyle, ze
> nie ma kasy zeby kupic bilet.

Na niektórych trasach to pewnie można jechać komfortowo, ale
generalnie w pociągach jest syf. A bilety rzeczywiście drogie.

[fanka_online]

To już kolejny post, Aaa, w którym usiłuję odświeżyć Ci pamięć, więc chyba się
poddam....
Nawet Lechowski nie potrafi? A może po prostu dla Lechowskiego to truizmy,
którym nie warto poświęcać uwagi?;)
Czy ja gdzieś napisałam, że WSZYSTKO w Peerelu było złe?
Nic podobnego....dobre było to, że potrafiliśmy się śmiać z tego całego
koszmaru, że powstawały świetne filmy i znakomita muzyka, dobre było Prince Polo
pod Reformatami i prywatki były świetne przy czterościeżkowym Grundigu, cudzie
ówczesnej techniki tonącym w oparach wina z Pomony. Nawet te koszmarne podróże
na stojąco, miały swój niepowtarzalny urok, bo w takim towarzystwie zawsze
znalazł się ktoś chętny do częstowania i ktoś inny z gitarą... Pewex też był
extra, bo można było sobie kupić ładną plastikową reklamówkę za 50 centów;)itd
Na czasy młodości każdy patrzy z odrobiną sentymentu i ma do tego prawo.
Nikt jednak nie ma prawa okłamywać młodego pokolenia, serwując mu bajkopisarskie
opowieści zamiast rzetelnej prawdy o nieodległej historii własnego kraju. No,
chyba, że już NIC nie pamięta....;)

[Gość: aaa]

Mam nadzieje, ze Lrchowski sie na Ciebie nie wkurzy za to, ze sugerujesz, ze dla
niego los tysiecy Polakow to truizm nie warty zainteresowania.
Ja pamiec poki co mam jeszcze calkiem dobra. I wlasnie dlatego pisze to co
pisze. Poza tym potrafie takze prowadzic rozmowe z ludzmi i to oni wlasnie
mowia, ze co im z tego, ze moge miec paszpoert w domu, skoro nie stach ich na
to, zeby ten paszport wykorzystac. I co im z tego, ze moga w komfortowych
warunkach pojechac do Szczecina, skoro ich nie stac na bilet?
A poza tym do Ciebie to bylo tylko o tej amnezji, ktora mi zarzucalas pare
postow wczesniej anie, ze wszystko uwazasz za zle
A nie uwazasz, ze takim samym oklamywaniem mlodziezy jak bajkopisarskie
opowiesci jest twierdzenie, ze do 1989 roku Polska byla "be"
Przy okazji podaj chociaz jedno klamstwo napisane tu przeze mnie odnoszace sie
do czasow PRL-u

[fanka_online]

Wszystko, co piszę na tym forum jest PRAWDĄ i jak każda prawda, musi mieć swoich
wrogów...
Lechowski czasem się "wkurza", ale w granicach forumowej przyzwoitości, bo w
przeciwieństwie do kilku innych osób, jest dobrze wychowanym człowiekiem, wiec
nie mam obaw.
Skrajne ubóstwo, o którym piszesz, dotyka głównie bezrobotnych i wszelkie
podróże, jak i inne przyjemności tego świata pozostają poza zasięgiem tej
właśnie grupy ludzi. Smutne, tragiczne i dalekosiężne w skutkach, zwłaszcza, że
jak pisałam w innym wątku, ponad 60% ludzi pozostających bez pracy to osoby
młode, ale temat bezrobocia , zwłaszcza na Podkarpaciu, omawialiśmy w innym miejscu.

Po raz kolejny podkreślam, że popieram wyłącznie publikowanie prawdy
obiektywnej, a obiektywnie Peerel był "be".
A co do Twoich postów, sorry, ale nie zajmuję się ich archiwizowaniem....od
zbierania forumowych haków są tu inne, wredne z natury, osoby;)

[Gość: aaa]

Fanka a jakies kryteria tej obiektywnosci? Obiektywnosc wedlug Ciebie? Czy
wedlug Lrchowskiego? Czy wedlug mnie?
Ktora obiektywnosc jest obiektywna?
Skrajne ubostwo dotyka bezrobotnych. To prawda ale przeciez znaczna czesc z nich
nie jest bezrobotna dlatego, ze tak chciala, tylko dlatego ze przemiany po 1989
roku spowodowaly likwidacje ich miejsc pracy. Dostaja jakies zasilki ale jako
osoba wyksztalcona i inteligentna doskonale zdajesz sobie sprawe. ze te zasilki
to za malo, zeby zyc a za duzo, zeby umrzec.
Zapewne nie raz w swojej karierze nauczycielki spotkalas sie z sytuacja, ze ktos
z Twoich uczniow nie mogl wziac udzialu w jakiejs szkolnej imprezie czy
wycieczce, bo nie bylo go na to stac. I wcale to nie wynikalo z lenistwa jego
rodziciw, ktorym nie chcialo sie pojsc do pracy zeby na te wycieczke zarobic.
Znam dziewczyne, ktora nie poszla na studniowke, bo nie bylo jej stac na
kupienie sukienki itp ani na oplacenie wpisowego czy jak to sie tam nazywa. I
nie jest to jakas rodzina meneli tylko osovb, ktore po likwidacji ich zakladu
pracy zyja ledwo wiazac koniec z koncem.

[fanka_online]

Widzę Aaa, że konsekwentnie wolisz omijać koszmary peerelu, przedkładając nad
nie dyskusję o zmorach współczesności i nie sądzę, aby wynikało to ze znanego w
psychologii zjawiska wyparcia, polegającego na usuwaniu ze świadomości
niewygodnych, bolesnych faktów;)

A jeśli chcesz porozmawiać o pauperyzacji bezrobotnych i jej konsekwencjach
społecznych, o wykorzystywaniu pracowników w dużych firmach, bezwzględnym
wyścigu szczurów gotowych pozagryzać się za 100zł i przychylność szefa, o
wszechobecnej korupcji, nepotyzmie i kolesiostwie byłych esbeków, sekciarskich
manipulacjach różnych duchownych i świeckich rydzyków, wykorzystujących naiwność
maluczkich, o demoralizującym rozpasaniu tzw elit i snobizmie nuworyszy oraz
wszelkich innych patologiach anno 2010, proponuję założyć nowy wątek.

[Gość: aaa]

Fanka widze, ze konsekwentnie nadinterpretujesz moje wypowiedzi :)
Dla Ciebie to sa zmory wspolczesnosci a dla tysiecy ludzi to jest terazniejszosc
i ich zycie, ktore maja tylko jedno.
I trudno od nich wymaga, zeby cieszyli sie z tego, ze ze na gieldzie w NY akcje
spolek produkujacych luksusowe jachty poszly w gore.
Jesli zadajesz sie z takim plebsem, to porozmawiaj z tymi ludzmi, ktorym brakuje
na czynsz, media, lekarstwa czy zywnosc i spytaj czy posiadanie paszportu w domu
jest tym co jest im niezbedne.
Wielokrotnie prosilem Lechowskiego o podanie chociaz kilku rzeczy, ktore dla
zwyklych pracujacych ludzi zmienily sie na korzysc w porownaniu z PRL-em. No i
jakos nie moge sie tej odpowiedzi doczekac. A przeciez skoro tak sie poprawilo
to chbya nie powinno byc z tym problemow.
Nie chcecie zauwazyc, ze wielu "prostych" ludzi zostalo skrzywdzonych przez
obecny system?
Nie przepadam za Miloszem ale takurat ten wiersz dosc mi tu pasuje:
www.milosz.pl/w_ks.php
To wlasnie ci prosci ludzie, gdyby nie musieli walczyc i przetrwanie mogliby
zadedykowac tym, ktorzy uwazaja ze teraz jest doskonale.

[fanka_online]

Wybacz Aaa, ale tylko koty żyją podobno siedem razy....to również moje, jedyne
życie i zapewniam Cię, że pracując przez wiele w tzw budżetówce nie muszę
"rozmawiać z bezrobotnymi", aby rozumieć co znaczy życie na krawędzi bankructwa.
Załóż wątek, porozmawiamy o zmorach i jestem pewna, że niejeden z forumowiczów
będzie miał sporo do powiedzenia na wspomniany temat.
Jeśli o mnie chodzi, wolę postrzegać tu i teraz jako szereg problemów, z którymi
trzeba sobie radzić tak, aby nie stracić szacunku dla samego siebie, więc unikam
typowego, forumowego marudzenia.

P.S. Zalinkowany wiersz jedna z moich koleżanek zadedykowała kiedyś
prześladującej ją na wszelkie sposoby byłej już, na szczęście, dyrekcji ZSIiM,
ale Twoich intencji nie rozumiem....

[fanka_online]

[Gość: Mykola]

Mykoła dorzuci swoje trzy grosze !
Jobravo - super dowalileś z tym szamponem i mlekiem .
Teraz Fania ma nie tylko szampon ale i szampan z siarkowodorem
Ruskoje Igristoje a Lechowski ma mleko - nawet w proszku i to
prosto z Chin z metalami cięzkimi że bije na główkę nie tylko
Lechowskiego ale i pewnie jego dzieciom i wnukom (nawet tym po
ludziach)
Jednak Mykoła zapyta jak Mesjasz w Ewangelii ?
Ktoż jest bez grzechu- niech pierwszy rzuci kamień !
Byly wady i zalety tamtego systemu ( pomijawszy sprawy polityczne)
lecz rownież obecnie są wady i zalety lecz państwo juz nie jest tak
opiekuńcze jak za PRL - a to widac słychać i czuć min. po emrytach
i rencistach u lekarzy i w Aptekach . Maja nawet mleko w proszku i
to z Caritasu ale na podstawowe leki - ratujące zycie nie mają ,
a kiedyś mieli mleko prosto od polskiej krowy i leki za darmo -tez
polskie nie gorsze anawet lepsze niźli dzisiaj kupują za grube
pieniądze.
kiedyś w TVP klamali - dzis tez klamią , kiedyś rząd oszukiwal -
dziś tez oszukują obietnicami które nie spełniaja i td.
Kiedys było MO i SB dzis Policja ABW ,CBS, CBA, Wywiad
Kontrwywiad , SG, Służba Inspekcji Drogowej , Słuzba Wiezienna
Straż Miejska SOK , Urząd celny itp- itd wszyscy o jednakowych
prawach w represjonowaniu wobec podejrzanych obywatreli . A
podejrzany juz jest w Polsce przestępcą choć później często przez
Sąd uniewinniany ...... Państwo jakie -Typowo policyjne A czym się
rózni od typowo milicyjnego - tym ze jest POLICYJNE i bardzo
rozbudowane w srodkach przymusu oraz inwigilacji .
Ot - grzechy sa po każdej stronie -tylko trzeba im sie dobrze
przyjrzeć -a zawłaszcza sobie nim bedziemy krytykować innych -nawet
tych z PRLu!
PS
Panie Lechowski musi Panz Pysiem - coś uczynic z tymi Kundlami na
ulicy Wodnej - ja już nie mam do nich sił. A one tam nadal się
przechadzaja i zabrudzają to co nie powinne zabrudzać w miejscu w
ktorym powinno oddawać się cześć i honor .
Tez okropnie grzeszą i są pewnie jakieś anty narodowe czy jak
tam ?
A może to kundle z Ukrainy ?- to juz Wy wiecie co macie z nimi
zrobić !
Nie bedę powtarzal Wam dwa razy - No -No !

[Gość: versus]

co do Białorusi, o której tyle piszecie, to wg mnie oni wybierają
łukaszenke bo wolą to niż taką nedze przestepczość, bandytyzm i
rozwarswienie spoleczne, ktore widzą na Ukrainie. Ja osobiście
gdybym miał wybierac miejsce zamieszkania pomiedzy Białorusią i
Ukrainą to zdecydowanie wolałbym Białoruś. Byłem jakiś czas temu we
Lwowie i wiem co mówie. Mysle, że media białoruskie chetnie
informują o życiu na Ukrainie. (sory za pisownie ale pisze za pomocą
zabawki).

[lechowski51]

Zgoda!Gdybym mial wybierac pomiedzy syfem bialoruskim i kiłą
ukrainska,wybralbym syf.

[Gość: kres]

jestem pewien że 1993r czy nawet w roku ratyfikacji konkordatu
społeczeństwo w referendum byłoby "za".Minęło kilkanaście lat w
czasie których niestety kościół znacznie stracił zaufanie
społeczństwa/dane sondażowe/. Kościół w Polsce jest obecnie w
kryzysie,na który składa sie szereg elementów tj.brak
przywództwa,nierozliczenie się z przeszłością/nieudana
lustracja/,rozpasanie czy wręcz manifestowanie bezkarności,coraz
większe znaczenie sprawy celibatu itd.Czy to że wszystkie sprawy
związane z pedofilią są "zamiatane pod dywan" jest normalne?Jaką
szansę ma dzisiaj rodzic dziecka molestowanego czy gwałconego przez
osobę duchowną?Praktyczne zerową,bowiem czeka ich
szykanowanie,wyśmianie,izolowanie przez tego duchownego a często i
przez środowisko.Nawet jak sprawa jest głośna,to zaczynają się
naciski:duchowni róznych szczebli na polityków,politycy naciskają na
policję,prokuraturę i sądy.....i sprawy nie ma. Duchowny zmienia
parafię.Znamy ten mechanizm? czy takiej normalności chcieliśmy?
Dzisiaj jak chcesz normalności otrzymujesz radę: zapisz się do SLD i
rób referendum.Pisząc o Szwajcari miałem w szczególności na myśli to
że jest tam normalnie.W pierwszej kolejności społeczeństwo opowiada
się - za czy przeciw a póżniej jest to wprowadzane.A u nas
odwrotnie ,pierwsze wprowadzane a póżniej rada: zapisz się....
Oczywiście czas zweryfikuje ,nastąpią zmiany, będą się co niektórzy
bili w piersi ale bedzie też czas bezwrotnie stracony.
To co napisałem nie jest atakiem na kościół.Przyklad USA,Irlandi,
Niemiec ,list papieża do wiernych w Irlandi jest ostrzeżeniem ,czy
duchowni w Polsce wyciągną właściwe wnioski?
Bardzo interesujacy temat podpowiedział Jo, dlaczego byliśmy ostatni
w RWPG i dlaczego jesteśmy prawie ostatni w UE? Myślę że odpowiedż
jest jak zazwyczaj złożona.Mentalnośc Polaków, niska świadomość
społeczna,za komuny:czy się stoi czy się leży.....,obecnie brak
wiary w możliwość zmian ,oddziaływania na polityków,ciągły podział
na My i Oni,społeczeństwo nie wierzy klasie politycznej,nie
identyfikuje się z nią,klasa polityczna żyje sama dla siebie,nie
reaguje na potrzeby zmian,co najwyżej zasygnalizuje takie potrzeby w
wyborach,Brakuje mi u nas normalnej ewolucji ;jest coś złego to
zmieniamy i do przodu.Zmiany nastepują drogą tąpnięć,załamania.I
całkowity brak troski o Ojczyznę

[lechowski51]

kres pisze;
Bardzo interesujacy temat podpowiedział Jo, dlaczego byliśmy ostatni
w RWPG i dlaczego jesteśmy prawie ostatni w UE? Myślę że odpowiedż
jest jak zazwyczaj złożona.Mentalnośc Polaków, niska świadomość
społeczna,za komuny:czy się stoi czy się leży.....,obecnie brak
wiary w możliwość zmian ,oddziaływania na polityków,ciągły podział
na My i Oni,społeczeństwo nie wierzy klasie politycznej,nie
identyfikuje się z nią,klasa polityczna żyje sama dla siebie,nie
reaguje na potrzeby zmian,co najwyżej zasygnalizuje takie potrzeby w
wyborach,Brakuje mi u nas normalnej ewolucji ;jest coś złego to
zmieniamy i do przodu.Zmiany nastepują drogą tąpnięć,załamania.I
całkowity brak troski o Ojczyznę

Po pierwsze nie traktuj slow jobrave Honorowego Konsula Bialorusi na
wychodztwie powaznie i nie powoluj sie na nie,bo sam wychodzisz na durnia.Raz
jestescie apoleogetami Jaruzelskiego i Gierka a teraz stwierdzasz ze "10
gospodarka swiata wg danych z lat 80-tych" byla w ogonie nawet krajow RWPG.Ta
bzdure moze moze glosic abnegant ekonomiczny albo ktos,kto w tamtym czasie nie
byl w Rumuni,Bulgarii,Ukrainie czy Rosji.
..a dzisiaj?.Jestesmy wsrod biedniejszych krajow UE bo 45 lat zylismy w
absurdzie ekonomicznym zgotowanym nam przez wyznawcow antyreligii zwanej
komunizmem.Dzisiaj po 20 latach wolnosci jestesmy na poziomie rozwoju Portugalii
czy Grecji i jak nie dotknie nas katastrofa to za 10 lat bedziemy w srodku
europejskich krajow.
Miedzy bajki wloz sobie mentalnosc Polakow czy tez przyzwyczajenia z komuny.O
czywiscie one odgrywaja duza role,to wobec tego co maja powiedziec
Slowacy,Czesi,Bulgarzy ktorzy przez dwa polkolenia nie wiedzieli co to pracowacv
dla siebie,gdy u nas 75% ziemi bylo w rekach chlopow,gdzie rozwinieta byla w
porownaniu z nimi drobna wytworczosc i rzemioslo.
...a co maja powiedziec Ukraincy ktorzy przez cztery pokolenia
kradli,pili,oszukiwali i udawali ze pracuja?

[Gość: jobrave]

Jak czytam Lechowskiego, to przypominają mi się dowcipy o milicjantach, a
szczególnie ten kiedy to na naradzie komendant nakazuje podwładnym, żeby nie
używali wyrazów, których znaczenia nie rozumieją, na to odzywa się jeden z nich:
czy to miałoby do mnie jakieś alibi?
Tak Lechowski: "Kapitał" Lenina, "abnegat ekonomiczny" - czy Ty wiesz człowieku
co Ty piszesz, czy wiesz o czym dyskutujesz? Dowiedz się kto napisał "Kapitał" i
o czym to jest, zajrzyj do słownika języków obcych i przeczytaj co oznacza słowo
"abnegat". Przecież Ty poza postami Fanki, Pysia i innych patryjotów kompletnie
nic nie rozumiesz. Jak to mówią ludzie prości a mądrzy: "W du.pie był, gó.wno
widział" Nie wpieprzaj się do dyskusji, której tematu Twój móżdżek nie jest w
stanie ogarnąć. Błaźnisz się. A w ogóle to się zastanawiam co radiomaryjny
janczar robi na forum "żydowskiej", neobanderowskiej gazety? Poza tym mam
wrażenie, że za komuny równie gorliwie, jak teraz chwalisz, zwalczałeś Kościół.

[Gość: jobrave]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7702287,Senyszyn_o_pedofili_w_Kosciele__Wola_wyspowiadac_niz.html
Co na to Lechowski?

[Gość: Land Rover]

Pięknie Senyszynowa [Lechiwśkij - obwąchaj dokładnie to nazwisko, zbadaj
korzenie!!!] określiła to całe badziewie w sukienkach; Zakon Ojców Pedofilów!
Mój zięć, Anglik, słusznie mówi, że ślubu kościelnego nie weźmie, bo - cytuję -
żaden pedał w sukience nie będzie mu mówił, co dobre a co złe.

[Gość: pysio]

Jo przestań robić głupie wycieczki pod moim adresem. Bo ja w przeciwieństwie do
ciebie jednak żyję w Polsce i nie jestem zgorzkniałym i złośliwym poszukiwaczem
lepszego życia na usługach obcych państw. Moja filozofia życia się sprawdza i
jestem z niej w pełni zadowolony. Nie muszę się błażnić, podlizywać i
sprzedawac aby za zarobione w ten sposób srebrniki mieć lepszą sytuację
materialną. owszem, żyję skromnie ale nikt mi nie zarzuci fałszu, obłudy czy
braku honoru!nigdy w życiu nie liczyłem na państwo a wszystkich polityków i ich
doktryny mam gdzies. rozpychanie śię łokciami w życiu jest poniżej mojej
godności. Jeśli podliczyć to co dałem dla kraju o wiele przewyższa to co
dostałem. Jestem bezustannie oszukiwany przez tych co chcą żyć na koszt
społeczeństwa i zawsze im mało bo ich pazerność nie ma dna. Po okresie wspólnoty
pierwotnej ludzkość dzieli się na wrzody i żywicieli. Pasożyty też muszą się
ciężko napracować aby nimi być ale czy to ma sens? Nieraz mam wrażenie że ich
praca jest o wiele cięższa od normalnej ale swój status pijawki gotowi są
utrzymać za każdą cenę. Ten wyścig szczurów to zwykły obłęd ale o tym szczury
dowiadują się dopiero na łożu śmierci.

[Gość: kres]

No cóż,wg danych amerykańskich i kanadyjskich Polska była w tamtych
czasach 10 gospodarką światową.Jednocześnie nie miało to
przeniesienia na poziom życia obywateli.Faktem jest że ten poziom
był na znacznie wyższy w NRD,na Węgrzech i
Czechach/Czechosłowacji/.Są to zawiłości natury politycznej jak i
ekonomicznej.Zdaje się że jest pan ekonomistą z wykształcenia,może
spróbuje pan to wyjaśnic panie Lechowski,najlepiej bez negatywnych
emocji.

[valmont80]

Cały czas śledzę ten wątek, za smarkata jestem żeby się udzielać, ale kto wie jutro sobotni wieczór :)
Kres napisał:
"No cóż,wg danych amerykańskich i kanadyjskich Polska była w tamtych
czasach 10 gospodarką światową."

Czy możesz mi podać źródło tych informacji?

[lechowski51]

Jak ja sie uczylem ekonomii nie funkcjonowalo w Polsce pojecie PKB a
DNB/dochod narodowy brutto/.Jak ja sie uczylem to nie istnialo pojecie
"kreatywnej ksiegowosc" a oszustwo.Czas PRL to okres jednego gigantycznego
Oszustwa.Oczywiscie bazujac na danych z lat 1945-89 mozna dokonac pewnych ocen i
porownan.Pytanie o skale bledu?!
Patrzac na dane z tamtych lat mozna powiedziec ze siermiezny okres gomulkowski
cechowal sie najwiekszym skokiem w rozwoju Polski.Katastrofalny byl czas rzadow
Jaruzelskiego.Jak wobec tego wygladalismy na tle innych krajow
komunistycznych?Bylo tak w 1989 jak w 1939,czyli najbogatsze bylo NRD i
Czechy/bez Slowacji/ a my bylismy na poziomie Wegier.Czyli komuna
"zakonserwowala" stany posiadania narodow z czasow przedwojennych.
Dane z wzrostu PKB z tamtych lat wygladaja tak;
1961 - 1970 - 80,2%,
1971 - 1980 - 69,09%
1980 -1989 - 9,8%
1989 - 2009 - 76,97%
Z czasow PRL-u najbardzie wiarygodne sa dane UB i SB bo pisali dla
siebie,czytali tylko oni i do glowy im nie przyszlo ze kiedys powstanie IPN i o
nich i ich kapusiach bedziemy dzisiaj rozprawiac jak o wzroscie gospodarczym.

[Gość: O!]

kapusiow jest nie ustanny i urosl jyuz do niebtycznTutaj lechowski
ma słuszną racje - wzrost kapusiów jest nie ustanny i gigantycznie
sie rozwija w odnisieniu do powstających coraz to nowych slużb
inwigilująco - porządkoweych. A jak to sie ma z tamtym okresem
panie lechowski i z znamienitym Pana udziałem w tych danych
statystycznych /
Coś Pan zapomniał o Gierku - żył Pan jak za króla Sasa a potem na
swojego dobroczyńcę i chlebo dawce wywalil Pan Ku.....sa i pluje co
bądź . Daj Pan najpierw pracę lub zasiłki dla ludzi co ukończyli
studia proszą o kawalek chlweba - pracy a jak nie dostaja to
muszą emigrować za chlebem z Polski na obce nie przyjazne często
ziemie - człowieku lechowski zastanow się co ty plecież - to
zwyczajne klamstwo przecież . Niedawno plakales ze za komuny nic sę
nie dorobileś a taraz tym bardziej nic nie masz bo to tylko sami
zlodzieje i oszusci w RP są biznesmenami choć byłymi komuchami !
Oj głupi ty -głupi -O!

[lechowski51]

Mykola!.Ty jako Rusin zyjacy w Polsce chyba nie rozumiesz co to niepodlegle
panstwo?!.Kapusiem byl ten ktory sluzyl okupacyjnej wladzy a wiec byl nim kiedys
folksdojcz a pozniej kapus na uslugach UB,SB czy WSI.
Dzisiaj masz wolna Polske i gdy widzisz zagrozenie jej bezpieczenstwa to masz
patriotyczny obowiazek wspolpracowac z CBS,ABW czy CBA aby gangster,zlodziej czy
zdrajca nie zagrazal Tobie,Twojej rodzinie czy Twojej ojcowiznie a mojej Ojczyznie.
Mykola!.Pod koniec duperelu zylo mi sie swietnie.Mialem Nisana gdy inni marzyli
o maluchu.Robilem bowiem to czym inni wychowani na Marksie i Leninie
pogardzali-bylem "prywaciarzem".Ty ciagle jednak zapominasz ze ja nie jestem
zwierzeciem ktoremu wystarczy pelne koryto.PRL to dla mnie byl zatechly barak w
ktorym sie dusilem i nie moglem samorealizowac.
Dzisiejsza Polska jest daleka od moich marzen.Nie musze sie jednak przed moimi
dziecmi wstydzic ze przylozylem reke do tego ze dzisiaj musza rywalizowac na
wolnym rynku o prace czy sukces w swoich profesjach.Do glowy mi nie przyjdzie
aby zatruwac ich umysly jak to robia inne "sieroty po PRL-u",ze kiedys to zylo
sie jak za Sasa.
Nie plakalem mykola ze nic sie w PRL-u nie dorobilem.Pisalem ze byl czas na
poczatku stanu wojennego ze nie mialem na mleko dla dzieci.To ze pozniej
jezdzilem Nisanem,nie zmienia to mojej oceny,ze ten zbrodniczy ustroj zmarnowal
zycie moich rodzicow i czesc mojego zycia.

[Gość: kres]

cały dzień spedziłem przy pracach porządkowych wokół domu i w
ogrodzie i nie miałem czasu szukać.Jak tylko znajdę to podam
link.Dotyczy to okresu za Gierka.

[Gość: jobrave]

A jak ktoś należał do NZS i kapował gestapowcom?
Bardzo mądrze Lechowski, bardzo mądrze! Ciekaw jestem kiedy gdzie Ty tę edukację
ekonomiczną zdobywałeś, w Moskwie w 1917 r? To młody juz nie jesteś i pewnie
dlatego wszystko Ci się pieprzy. Ja tam pamiętam, że w latach 70. np. uczono o
PKB np., uczono o Colinie Clarku, który jeszcze przed na długo przed wojną
wynalazł metodę liczenia PKB i PKN, to nawet za Gierka, na II roku studiów tego
uczono (ekonomia poliytyczna socjalizamu i kapitalizmu, pamiętam takie dwa grube
tomy Oskara Langego), ale w Moskwie mogli tego nie uczyć. To sympatyczne
Lechowski, żeś taki zaradny, że nawet nissana miałeś u schyłku komuny, sam
widzisz jak Ci dobrze za komuny było - państwo ludowe, uznane przez wszystkie
państwa na świecie w swej nieskończonej dobroci pozwoliło Ci robić interesy,
umożliwiając Ci bezbolesne wejście w kapitalizm, ale niestety, większość narodu
polskiego, o dobro ktorego nieustająco walczysz, nie miało tego szczęścia, nie
miało układów jak Ty za komuny i dostało w d.upę. Weź też pod uwagę Lechowski,
że nie każdy człowiek ma łeb do biznesu. Czyżbyś przyznawał rację
Balcerowiczowi, ktory mawiał u początków tak zwanej transformacji: "Niech każdy
weźmie swój los w swoje ręce"? A kto nie potrafi, niech zdycha? Taki to katolik
z Ciebie? Kupić sobie nissana i w du.pie mieć umęczony Naród Polski? Daj sobie
moze spokój Lechowski z tymi swoimi "analizami" gospodarczymi, czy politycznymi,
bo mętne i głupie. Zastanawiam się co by było, gdyby nie istniał internet,
google, skąd byś zrzynał swoje mądrości?

[lechowski51]

Wywalili Cie chlopie nawet z Polish Expres i po tym co piszesz,to niedlugo
pozostanie Ci gadzinowka Nie albo Fakty i Mity.

[Gość: aaa]

Lechowski nawet nie wiesz, jak bardzo sie mylisz co do tego Polish Expressu

[valmont80]

A masz może trawnik?

[Gość: jobrave]

Lechowski jak zwykle sie myli i jak zwykle kłamie, owszem mniej sie udzielam w
PE, ponieważ towarzysze z włoskiej centrali KPW zaproponowali mi nową
odpowiedzialną funkcję Lechowski, taką mianowicie.
Janusz Młynarski, redaktor naczelny The Polish Observer ... Polski kierowca
zmieni brytyjskie prawo?www.tvn24.pl/12690,1649100,1,1 ...
www.tvn24.pl/12690,1649100,1,1,polski-kierowca-zmieni-brytyjskie-prawo,wiadomosc.html
- Kopia
Staszek Maksymowicz, Maciej Wasielewski /tvn24.pl ... Janusz Młynarski ...
www.tvn24.pl/0,1649100,0,1,polski-kierowca-zmieni-brytyjskie-prawo,...
a tu masz Lechowski link, dzieki, ktoremu nie tylko poczytasz moje wypowiedzi,
ale będziesz mógł uslyszeć mój aksamitny głos, oraz zobaczyć moją nienaganną
sylwetkę i szlachetną twarz.
www.tvn24.pl/12690,1649100,1,1,polski-kierowca-zmieni-brytyjskie-prawo,wiadomosc.html.
Jak mówi staropolskie przysłowie: "Lepiej być naczelnym nowej polonijnej gazety,
z kapitałem włoskim, w Londynie niż siedzieć w ciemnej, wilgotnej norze na
Greenpoint.

[bialo-czerwony-1]

banderowskie srebrniki

[Gość: pysio]

Byłem ciekaw tego szlachetnego oblicza i jak zwykle jo robisz ludzi w konia.
Chyba że not fund oznacza ciebie. Albo taka szlachetność nawet w internecie się
nie przyjęła i została bezceremonialnie wypluta?

[Gość: aaa]

www.tvn24.pl/-1,1649100,0,1,polski-kierowca-zmieni-brytyjskie-prawo,wiadomosc.html

[Gość: pysio]

No i gdzie to pełne szlachetności oblicze bo pod zdjęciem jest informacja że to
Kosiński.

[Gość: aaa]

Oblicze jobrave pojawia sie okol 40 sekundy w tym filmie, ktory jest na samej
gorze :)

[lechowski51]

KOneksje czy tez dzielne zaslanianie pirsia spowodowalo aaa ze zostales
rzecznikiem prasowym Red.Naczelnego jobrave?.Moze ujawnisz adres tej gazety,bo
ten wloski "koncern prasowy" nie dal im kasy na strone internetowa.

[Gość: aaa]

Lechowski, zachowuj sie!
Pysio zapytal o linka to mu wkleilem. Co to ma wspolnego z rzecznikowaniem komu?
Czy jak Ty wklejasz linki z forum PUK to stajesz sie rzecznikiem piotrazr czy
jak mu tam? Albo jak wklejasz linki do uchwal "Swobody" to znaczy, ze chronisz
ich wlasna piersia?
Adres tej gazety zarowno pocztowy jak i internetowy mozna bez problemu znalezc
wpisujac w google`a tytul tej gazety. Skoro to jednak przekracza Twoje
mozliwosci to prosze bardzo:
www.thepolishobserver.co.uk/
Jakby jeszcze cos Ci trzeba bylo znalezc w internecie to sie nie krepuj i daj
znac. W miare mozliwosci zawsze chetnie pomagam tym, ktorzy nie sa w stanie sami
sobie poradzic.

[Gość: pysio]

Dzieki aaa.
Niestety nie znam go nawet z widzenia. Sadząc z wyglądu facet ma kompleksy bo
chodzi w ciemnych okularach i jest chyba wizjonerem bo sadze że jego wzrok jest
utkwiony w rzeczy których ja nie mogę dostrzec. A tak po za tym wygląda na
przemyskiego cwaniaczka.

[Gość: aaa]

Pysio wez tylko pod uwage, ze czasem pozory myla :)

[Gość: aaa]

A okulary nie sa ciemne z natury tylko fotochromowe czy jakos tak, tzn zwykle
okulary tylko szkla im sie sciemniaja w zaleznosci od natezenia swiatla
slonecznego :)

[Gość: pysio]

Widziałem tylko zdjęcie i trudno orzec czy to szkła lecznicze. Wg. Psychologii
ludzie noszący bez potrzeby ochrony zdrowia okulary i zapuszczający zarost są
zakompleksieni i chcą w ten sposób ukryc lub zakryc swoje oblicze na którym
odbija się ich faktyczny stan psychiczny. Traktują to jak tarczę ochronna.Byc
może że bez okularów wygladałby o wiele szlachetniej ale czuł by się mniej pewnie.

[Gość: AO]

Qrwa, psychiatra sie znalazl

[Gość: versus]

ludzie, coście sie uczepili Jobrave? Facet pisze jedne z najlepszych
tekstów na tym forum. Jeżeli by takich ludzi jak on miało tu nie
być to postronnym osobom nie bedzie chciało się nawet tu zaglądać,
natomiast w krótkim czasie forum to zamieniłoby się w „prywatne”
forum kilku osób piszących frazesy o tym jakie to ekspedientki za
PRL-u były bezduszne bo nie chciały dać cukierka chłopczykowi, a
teraz jakie są już miłe bo rozdają cukierki wszystkim biednym
dzieciom.

[Gość: pysio]

Jo jest uczestnikiem tego forum i to bardzo kontrowersyjnym. Zawsze byłem
ciekaw skąd taki bierze pomysły na życie i jak z tym egzystuje. Moja ciekawość
wynika z tego że chciałbym trochę bliżej poznać interlokutora.
versus twoje żołądkowanie jest chyba spóżnione. Gdzie ty byłeś z tym apelem gdy
tu szalały setki oszołomów.

[Gość: jobrave]

Dzięki za wsparcie.:). Jak widać patryjotyczna jaczejka bezpardonowo atakuje
każdego, kto ośmieli się mieć inne zdanie, a Pysio znów przechodzi samego
siebie, dla niego każdy kto nie w dresach, kto nie ogolony na łyso, kto ma
zarost na twarzy i okulary, to przemyski cwaniaczek.
Pysio pisze: "Wg. psychologii
ludzie noszący bez potrzeby ochrony zdrowia okulary i zapuszczający zarost są
zakompleksieni i chcą w ten sposób ukryc lub zakryc swoje oblicze na którym
odbija się ich faktyczny stan psychiczny. Traktują to jak tarczę ochronna.Byc
może że bez okularów wygladałby o wiele szlachetniej ale czuł by się mniej pewnie.
Jeśli Ty Pysio nie masz na twarzy zarostu i nie nosisz okularów, to wcale nie
znaczy, że nic nie chcesz ukryć, bo może to oznaczać, że w ten sposób ukrywasz,
to co chciałbyś ukryć nie nosząc zarostu i okularów. Chciałbym dodać, że powody
noszenia zarostu i okularów mogą być różne: np niechęć do golenia się, moda,
kwestie wyznaniowe, a jeśli chodzi o okulary, to, jak w moim przypadku - sprawy
zdrowotne, jestem krótkowidzem i mam astygmatyzm, czasami chronię oczy przed
słońcem, co też jest normalne, ale na NK, w googlach czy na facebooku mam też
fotki bez zarostu, bez okularów, z długimi włosami, z krótkimi. Możesz je sobie
"druknąć", powiesić nad łóżkiem i napawać się moją urodą. No więc co chcesz
Pysio ukryć nie zapuszczając brody, chodząc w dresach, bez okularów, z łbem
wygolonym na łyso?

[Gość: pysio]

Jo ja tylko napisałem to co sobie każdy może poczytać w jakimś podręczniku z
zakresu psychiatrii. Nie bierz tego tak mocno do siebie bo nabiorę podejrzeń też
rodem z psychiatrii. Jak dla mnie to masz zbyt ciekawe poglądy na świat i
swoistą filozofię życia. Różni sie ona od mojej filozofii życiowej dlatego
jestem żądny wiedzy jak się do tego dochodzi? Czy przechodziłeś jakąś ewolucję
czy masz to od urodzenia? Zapewniam cię że to nie złośliwość. Ja też prawie całe
życie spędziłem w totalitaryżmie ale mój ogląd świata jest inny.
Żeby zaspokoić twoją ciekawość to też mam krótki wzrok połączony z
niezbornością ale okularów używam tylko w domu a ogolony chodziłem całe życie
oprócz trech pierwszych lat stanu wojennego. Broda tak mnie wkurzała. Ale
cierpienie dla sprawy było ważniejsze do momentu gdy męki były większe niż sama
sprawa.

[valmont80]

Ooo kurcze a ja jestem ruda i to na własne życzenie a na dodatek od wszystkich
słyszę, że kolor włosów idzie w duecie z moim charakterem :)
I nie wiem co mam zrobić, ale chyba pozostanę przy obecnym kolorze lepsze to niż
nadal być ciemną blondynką:) Co do okularów to swego czasu nosiłam
przeciwsłoneczne nawet wieczorem i czasami w domu miały uchronić moje źrenice
przed bacznym spojrzeniem mojej mamy :) Co do zarostu to jak najbardziej jestem
za tzn. tfuuu nie u siebie :) Na weekend mój mąż ma dyspensę i może się nie
golić (bardzo nie lubi) za karę ma mnie tym zarostem smyrać nocami :)

[Gość: jobrave]

Oczywiście, dlatego ja cytowałem Ci inne książki, o omamach i o tym kiedy
konieczna jest hospitalizacja. Moje poglądy - rzecz jasna - ewoluowały, w miarę
nabywania wiedzy i doświadczenia, ale to chyba proces normalny, nieprawdaż?

[Gość: kres]

Valmont80-mam wszystko co chciałem mieć,no może z wyjatkiem włosów
które niestety z wiekiem.....Nie dotrzymam słowa i nie bedę juz nic
szukał,przepraszam.Nie ma to sensu,a i tak nic nie zmieni.
Januszowi M. - "Jo" gratuluję,cieszę się że tacy jak Ty
awansują.Wszystkim życzę wszystkiego dobrego.Czasami było miło.

[valmont80]

Kres a gdzie Ty się wybierasz?

[Gość: jobrave]

Dziekuję Kres :) Nie chciałem o tym pisać, ale Lechowski zmusił mnie swoim
insynuacjami. Mam nadzieję, że nie znikasz z tego forum, byłaby to bowiem,
wielka strata - brakuje tu mądrych i wyważonych wypowiedzi, a poza tym nie
dokończyliśmy dyskusji, myślę, że nie tylko ja będę wdzieczny, ale również co
bardziej zrównoważeni umysłowo patryjoci. Tak, czy owak, gorąco Cię pozdrawiam.:)

[polak_katoliklive]

i czegu wy tu parnugrafie rubici czegu taki żeczy swinski muwici? du kuscieła by
poszli pomudlily siem a ni ytylku u jidnym gadac i POLsKe
wiare rzemsku-patulicke ubrazac czegu taki swinstwa na tem jentyrneci uglundać
co tam jak te psy taki swinstwa robium rzy inu ud tyłu jakby si patrzyc na twarz
ni mogli tylku rzeby udwrucone byli i tak rubili albu rzeby całuwali tam na doli
gdzi si majtki nosi jak polski ksiendzy żymsku -patulickie muwiom ży to nie ji
dobry bu wtynczas si dziecku ni urodzi Ta czegu wy tak ta wysi nawrucci bu bedzi
źli na tem świci BOżym co Bug stwożył w siedym dni a wnidzieli nakazał rzeby sy
udpoczonć du kuściełaiś namysze świentum patulickom rzemsku rzeby potym rosuł
kurzęcy zjiść na ubiad i a potym kure z kartufalmi i komput wypić i teliwizji
pouglondac a nie parnugrafie robic swinskom i te hamoseksulisty i lesbinky co
zbabami rzyjom a chłopu z hłopami co rzyjom i cosiem banderowce przebirajom za
ksiendzuw rzemskich i pedałufiliuw udajom rzeby nainich byłu bu siem przebirajom
w sułtanny czarny rzeby si lódziom pumuliłu a późnij du Gazyty Wiewiurczyj
wysylajum taki niułsy co nie som niułsy bu tu je niprawda a bandersyn jubravu
udaji rzy un to ja

[lechowski51]

Dla mykolow i jobractwa slawiacego PRL-wski dobrobyt a tez broniacych swoich
PRL-owskich biografi,takie pytanie?.Kim byliscie;
-cynikami
-glupcami
-idealistami
jospin.salon24.pl/30527,cynicy-glupcy-i-idealisci-dedykowane-janinie-paradowskiej

[valmont80]

Ciekawe co się dzieje z Pysiem, pisał codziennie rano, a już drugi dzień milczy:(

[Gość: aaa]

Lechowski a Ty kim jestes broniac obecnych czasow?
- cynikiem,
- glupcem,
- idealista

[lechowski51]

Bronie przed porownywaniem wolnej Polski do czasow sowieckiego baraku jakim byl
PRL.Nie podoba mi sie jak zapewnie Tobie wiele z tego co sie dzieje w mojej
Ojczyznie ale dzisiaj moge powiedziec-Moja Ojczyzna,Moj Rzad,Moj Prezydent....bo
zostali wybrani a nie narzuceni przez sowiecka centrale.
Ci ktorzy dzisiaj wypisuja bzdury o eldorado PRL-owskim zatruwaja dusze i
umysly tych mlodych,ktorzy na szczescie nie zaznali rozkoszy kartkowych
cukierkow i czekolad.

[Gość: aaa]

To co? Cale zycie dl 1989 roku spedziles na wygnaniu? Na emigracji?
Nikt nie twierdzi z okres PRL to okres eldorado. Twierdzimy jedynie, ze PRL dla
wielu osob, bylo krajem, w ktorym mogli realizowac sowje ambicje, spelnoac
marzenia czy po prostu cieszyc sie zyciem. Teraz wiele osob mimo wolnosci nie ma
mozliwosci zycia na poziomie porownywalnym z PRL- em i przekonywanie ich, ze sa
durniami, bo nie doceniaja tego, ze moga sobie wyjechac gdzie chca swiadczy
tylko i wylacznie o glupocie przekonujacego.
Dla mnie Polska byla jest i bedzie moja ojczyzna. Rzad i prezydent nigdy nie
bedzie moj. Chyba ze sm nim zostane albo go wybiore

[Gość: pysio]

Zabawiłem się w obserwatora i na karku mam wnuczka który nie dopuści mnie do kompa.
drugi powód; myślałem że neobanderowcy jeśli mnie nie będzie to odpuszczą. Ale
jak zwykle oni sa przewidywalni i jeśli chodzi o robienie świństw w postaci
zaśmiecania forum to zgodnie ze swoim swiętym obowiązkiem który mają jasno
wyłożony w dekalogu ukraińskiego nacjonalisty nie odpuszczą! Wątpię czy
którykolwiek z neobanderowców był na mszy w cerkwi bo musieli wywiazywać się z
obowiązku jaki na nich nałożył bandera.

[lechowski51]

aaa pisze;
To co? Cale zycie dl 1989 roku spedziles na wygnaniu? Na emigracji?
Nikt nie twierdzi z okres PRL to okres eldorado. Twierdzimy jedynie, ze PRL dla
wielu osob, bylo krajem, w ktorym mogli realizowac sowje ambicje, spelnoac
marzenia czy po prostu cieszyc sie zyciem. Teraz wiele osob mimo wolnosci nie ma
mozliwosci zycia na poziomie porownywalnym z PRL- em i przekonywanie ich, ze sa
durniami, bo nie doceniaja tego, ze moga sobie wyjechac gdzie chca swiadczy
tylko i wylacznie o glupocie przekonujacego.
Dla mnie Polska byla jest i bedzie moja ojczyzna. Rzad i prezydent nigdy nie
bedzie moj. Chyba ze sm nim zostane albo go wybiore

Ja nie twierdze ze niektorzy "realizowali swoje ambicje,spelniali swoje
marzenia" w PRL-u.Tak!.Masz racje.Tylko ze moim zdaniem PRL byl rajem dla ludzi
byle jakich,zlodzieji,pijakow,pozbawionych honoru,ktorzy rezygnowali z tego
aby-Byc na rzecz tego aby Miec koryto byle jakiego zarcia.
Marzenia i swoje ambicje realizowali aparatczycy PZPR i ich satelici z
SD,ZSL,ZSMP czy ZHP,realizowali sie ubecy,sbecy i inne lajdackie typy w WSI.
Rozmawiajac o PRL-u sprowadzacie ludzi do ich fizjologicznych potrezeb.To
zwierze potzrebuje sie nazrec,kopulowac i spac a czlowiek przede wszystkim
potrzebuje Wolnosci.

[Gość: aaa]

Lechowski, Ty chyba powinienes sie jednak leczyc!
Nidy nie twierdzilem, ze PRL byla rajem. Ale byl to kraj w ktorym miliony ludzi
bylo szczesliwych. Mogli pojechac z dziecmi na wczasy (przede wszystkim bylo ich
stac na dzieci i to nie jedno a dwoje, troje, czworo), mieli zapewnione calkiem
niezla opieke medyczna (nikt im nie oferowal specjalistycznego podania za dwa
lata), mieli zapewniona stabilizacje. Malo tego, mogli nawet pojsc na skarge do
sekretarza pezetpeerowskiego i nawet ten sekrtarzczasem im pomogl.
Co do koryta byle jakiego zarcia, to mze Ty sie tak odzywiales. Ja jakos nie
pamietam, zeby mnie karmiono byle czym.
No a Tobie nie udalo sie zrealizowac swoich ambicji chociaz po czesci? Nie
szkonczylesz szkoly/ studiow za PRL- u wlasnie?
Zarowno w mojej rodzinie jak i w rodzinach moich znajomych wiele osob
zrealizowalo swoje ambicje wychowujac dzieci na przadnych ludzi, konczac studia
i podejmujac wymarzona prace. I Ty uwazasz, ze to byli apartczycy PZPR i ich
satrelici?
No to wynika z tego wniosek, ze chociazby Fanka ( Fanka, to nie jest wycieczka
osobista :)) jest wlasnie takim komunistycznym aparatczykienm bo sadze, ze Fanka
jest nauczycielem z Powolania a studia musiala ukonczyc za PRL- u wlasnie.
Czy Ty naprawde w rodzinie nie masz nikogo, kto osiagnal cos za PRL-u? I
iwazasz, ze to byli ci, ktorzy sie sprzedali za lepsze zarcie. No to naprawde mi
przykro, ze sie w takiej rodzinie wychowales.
A Twoi premier i prezydent to kiedy skonczyli studia? Jeszcze przed wpjna? A
Twoj prezydent kiedy sie doktoryzowal? po 1989 roku?
Lechowski, ja naprawde zgadzam sie z niektorymi Twoimi pogladami ale naprawde
nie rozumiem, jak mozesz pisac takie glupoty

[Gość: pysio]

co do żarcia to lechowski nie masz racji nawet za pięć groszy! Dawniej to ja
miałem działkę i świeże warzywka a jak chciałem a często to robiłem - kupowałem
ze szwagrem świniaka i to dopiero była uczta. Dzisiaj często rzygać mi się chce
na to co jest w sklepach. Po świecie nie jeżdziłem choć miałem paszport bo mam
naturę patrioty lokalnego. Wiem że to jest żadne tłumaczenie ale niektórzy
pomimo tego że chętnie by gdzieś pojechali mają bariery tylko z innych powodów.
Choć nie jestem pewny czy też nie z politycznych. Mówię to po raz setny; żaden
ustrój nie jest lepszy od innego a lepiej to już było! Tamten ustrój był
siermiężny a ten jak wytynkowana stara baba. a tak na koniec to ci powiem
lechowski że gdyby wcielić w życie z powrotem idee dzikiego liberalizmu to nasza
ukochana ojczyzna przestaje na powrót istnieć jako samodzielne państwo.

[Gość: jobrave]

Niestety Lechowski, człowiek przede wszystkim ptrzebuje żreć i pić, spać i
kopulować, jeśli ma to wszystko, to ma wrażenie, że jest wolny. Za komuny
wszyscy mieli żarcie, wszyscy mieli gdzie spać i kopulować, a jeśli czegoś się
domagali, to tylko więcej żarcia i wyższego standardu życia, a Katyń, Sybir
mieli gdzieś - "Socjalizm tak, wypaczenia nie", demokrację siały narodowi w
łbach Michniki, Kuronie, Wujce, Lityńskie, Lipskie i inne gady. I Ty Lechowski
za komuny żarłeś, spałeś, kopulowałeś, a teraz widocznie z tego wszystkiego
dostałeś wrzodów i żreć już nie możesz, stary jesteś więc cierpisz na
bezsenność, a do tego jeszcze ta impotnecja, która uniemożliwia Ci kopulację.
Sorry, ale to nie wina PRL, tylko Twoja i co tu ma do rzeczy Katyń, Sybir,
esbecy, UPA i Wyspy Sołowieckie? Aha, bracia Kaczyńscy realizowali się, i to
dość intrensywnie w PRL, nawet jakieś doktoraty se porobili, zdaje się.

[lechowski51]

Jestes "malym czlowieczkiem",ktory z braku argumentow uzywa atakow ad
persona.Moglbym Cie jak Twojego ideowego kumpla mykole olewac.Tak zreszta czesto
robie aby nie znizac sie np do Twojego knajackiego poziomu,gdy wyszydzasz polska
tradycje i katolicyzm.
Ty chyba masz ciagle problem z wlasna przeszloscia,stad tez usilnie w czarnych
barwach opisujesz mnie,gdy nie znasz nawet mojego wieku ani imienia.
Poraz ostatni wkomponuje sie wiec w Twoja retoryke a wiec nie cierpie na
bezsennosc,nie cierpie na impotencje,choc zapewne nie jestem tak znanym "lwem
salonowym"w ciemnych okularach jak Ty.
Nie musze sie tez takim doopkom jak Ty,ktorzy sprowadzaja czlowieka do "psa
Pawlowa"z tego co robilem w PRL-u.Opowiem Ci o jednym zdarzeniu;
Gdy poraz kolejny przewrocono mi nawet lozeczka dzieciece w poszukiwaniu
"nielegalnej literatury" znalazlem sie wraz z innymi wtedy kolegami w sbeckim
pudle.Gdy po kolejnych przesluchaniach konsekwentmie odmawialem sypania zostalem
"zaszczycony"rozmowa z owczesnym szefem SB w moim wojewodztwie.Trzymajac w reku
jakis papier pionformowal mnie ze ma tutaj sakcje prokuratorska z nakazem
zatrzymania na 3 miesiace a prokurator czeka na jej podpisanie.Mowic to
zapytal-Dlaczego to robie?.Przeciez zona nie da sobie sama rady w utrzymaniu
rodziny.I wtedy jobrve-piewco PRL-u odpowiedzialem mu;
Robie to dlatego panie pulkowniku bo mam dzieci.Bo kiedys jak corka dorosnie
zapyta-Co tato robiles gdy strzelano do bezbronnych polskich robotnikow?.Co
robiles gdy zwalczano religie,gdy oklamywano polska historie,gdy zakazywano
czytania niektorych gazet czy ksiazek?..i co jej odpowiem panie polkowniku?,ze
sypalem swoich kumpli aby ona mogla skonczyc studia,ze skundlilem sie aby mogly
jechac na wycieczki za granice,by mialy kolorowy telewizor czy ladny dywan?!
....i wtedy panie pulkowniku corka napluje mi w twarz i powie ze sie wstydzi
takiego ojca-dlatego wiec mozecie mnie zabic a i tak nic sie odemnie nie
dowiecie.Po czym wyszedl i zjechalem z jednym z jego sbekow do aresztu
sledczego, a ten mowi do klawisz-Wydaj mu rzeczy!
Odpierdol wiec sie jobrave i rozmawiaj o sprawach,ideach,problemach a nie o
mnie!Kundliles sie w PRL-Uu to go bron.Ja tego nie robilem ani nikt z mojej rodziny.

[Gość: pysio]

a ja lechowski miałem taką gadkę do esbeków; Bardzo chetnie dam sie zamknąć bo
niczego więcej nie pragnę niż zostać męczennikiem! to jest najbardziej
deficytowa rzecz w tym kraju czy ustroju. Nie wiem czy to działało ale
męczennikiem nie było mi dane zostać.
Jeszcze na koniec taka uwaga o jobrave; To jakis marny dziennikarzyna bo za
robotą musiał emigrować. Nawet sztuczki z pianiem na cześć rządzących nic mu nie
pomogły.Zwykły megaloman!

[Gość: aaa]

Pysio, a dlaczego wedlug Ciebie musial (emigrowac)? Moze po prostu chcial?
Ja na przyklad nie musialem emigrowac ale mialem dosc tego burdelu, ktory tam
sie dzieje. Ale nie byl to zaden przymus.
A do Lechowskiego.
Znowu zaczynasz swoje sztuczki- zamiast odpowiedziec na moj post czepiasz sie
jobrave.
Zachowujesz sie jak Mykola: ktos mu zadaje pytanie i zamiast odpowiedzi dostaje
jakis stek bzdur.

[Gość: aaa]

Jeszcze jedno: a kazal Ci ktos miec dzieci? Byl jakis przymus za PRL, zeby miec
dzieci?
I Ty Lechowski tylko po to, zeby moc sie zaslaniac dziecmi przed esbekiem
splodziles je, zeby zyly w tym wstretnym komunizmie zniewolone?
To mi zakrawa na zboczenie, powiem szczerze.
Jaki normalny czlowiek chce, zeby jego dzieci zyly w zniewolonym kraju?

[Gość: jobrave]

Właśnie Lechowski w tym cała rzecz - nie wiem kim jesteś, możesz być Polakiem, a
możesz byc zapiekły banderowcem prowokatorem, możesz również być byłym esbekiem,
któremu odbiła korba po weryfikacji i liże du.py nowym panom. Nie mam obowiązku
wierzyć w to co piszesz i w Twoje intencje, bo jesteś bytem anonimowym i
wszelkie Twoje martyrologiczne "stories" mogą, ale nie muszą być wiarygodne,
poza tym nie kojarzę takich świrów z nadziemnych i podziemnych struktur
podkarpackiej "S", KPN, czy innych ugrupowań. Jeżeli nie kopulowałeś za komuny,
to skąd masz te dzieci, których nb. nie mozesz się doliczyć, co wytknięto Ci na
innych forach. Bardzo jest tez podejrzane Twoje natręctwo, nagłe pojawienie się
i stosowanie typowo prowokatorskich metod. Nie wiem, w jakim celu to robisz, ale
ja się Lechowski znam trochę na ludziach i na dobrego człowieka mi nie
wyglądasz, zastanawia mnie też dlaczego udzielasz się wyłącznie na forach:
tarnobrzeskim, bielsko-podlaskim, mieleckim i przemyskim, na innych np.
ogólnopolskim, gdzie "wiadoma" czyli banderowsko-radiomaryjna tematyka jest
poruszana. Próbowałeś zniszczyć forum w Tarnobrzegu, Bielsku-Podalskim czy
Mielcu, ale tam mądrzy ludzie dali Ci odpór, choć mnożyłeś się cudownie (twoje
nicki) niczym ewangelijne ryby i chleb. Nikt juz nie traktuje Cię tam poważnie.
Jakimś dziwnym trafem udało Ci się zgromadzić wokół siebie grupkę hałaśliwych
kretynów (co też uważam za cud)i bez przerwy judzisz. Co jest interesujące, otóż
tylko na przemyskim foru mnozysz i podsycasz banderowskie wątki, natomiast na
pozostałych tego unikasz, tam koncetrujesz się na ogólnie rzecz biorąc
"radiomaryjnym badziewiu".
Największym błędem komuny bylo to, że nauczyła Cię czytać i pisać. Gdyby nie
PRL, to musiałbyś zapier.dalać na moim folwarku, stawiałbyś krzyżyk na kwitach i
raz w tygodniu szedł do Żyda na kubek okowity. Nie jestem przeciwko tradycji,
przeciwko chrześcijaństwu, ale jestem przeciwko takim ludziom jak Ty, czyli
diabłom wcielonym, które z tradycji, z religii czynią karykaturę i pośmiewisko.
W innym wątku znów bardzo "odważnie" krytkujesz postkomunistyczno-esbeckie
układy powiatowe. Pokaż jaki jesteś odważny, wymień tych ludzi po nazwisku,
napisz co robią złego, zdemaskuj "szarą sieć", "układ", "czerwoną mafię". Co
powiesz wnukom, kiedy zapytają Cię: "Dziadku, zrobiłeś w sprawie likwidacji
czerwonej mafii"? Nie dziw się Lechowski, że swoją nachalną pisowską propagandą
budzisz sprzeciw u wielu osób, które w czasach PRL żyły uczciwie, nie angażując
się w politykę, nie donosząc. Nie można wymagać od każdego by był męczennikiem,
albo popierał PiS, czyli braci bolszewików i zamordystów. Mnie Lechowski chodzi
o to, żeby w Polsce panował powszechny dobrobyt, żeby nie widywać staruszek
grzebiących w smietnikach, żeby ludzie nie stawali przed wyborem, czy kupić
sobie jedzenie, czy lekarstwa. Mówię Ci, podejdź do babci przy śmietniku i
powiedz: No starucho może i nie masz co żreć, ale za to wiesz kto kogo
zamordował w Katyniu."

[Gość: pysio]

AAA to jobrave dał do zrozumienia ze wyjechał pod wpływem impulsu
ekonomicznego. Dorobiłem do tego gębę i jeśli to nieprawda to może mi zarzucić
jak zwykle kłamstwo i wyjatkową niewiedzę. Zresztą wiesz sam co jo potrafi. Może
mi nawet zarzuci impotencję, banderyzm / juz to zrobił/ członkostwo w mosadzie
albo wszystko co tylko istnieje na świecie.

[Gość: aaa]

Pysio a skad taki pomysl, zebym mial Ci zarzucac klamstwo? Nie taka byla moja
intencja. A ja po prostu nie doczytalem o tym impulsie ekonomicznym. W sumie
jednak chodzilo mi o to, ze rozne sa powody emigracji.i nie zawsze czynnikiem
istotnym lub decydujacym jest ekonomia.
Poza tym czasem trzeba podac jakis powod ogolnozrozumialy. Kidy ja tlumaczylem
moje powody (tzn. przesyt "burdelem") wiele osob kompletnie nie rozumialo o co
mi chodzi. Po prostu te osoby byly przekonane, ze tak jak jest w Polsce jest:
a- dobrze,
b- normalnie,
c- tak musi byc,
d- tak jest wszedzie wiec nie ma potrzeby wyjezdzac.
Stad czasem wyluszczanie prawdziwych powodow mija sie z celem :)

[Gość: aaa]

Lechowski to sobie poczytaj:

wyborcza.pl/1,75480,7691605,Jestem_przeciwnikiem_elity.html

[Gość: aaa]

Lechowski, i to tez przeczytaj. I rto sie nie dzieje za PRL- u tylko za Twojej
wolnej Polski:

www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/spoleczenstwo/dzieci-biedne--bo-polskie,53264,1

[Gość: pysio]

Dlatego w tym punkcie się różnimy z powodów powiedzmy temperamentu. Ja uważam
że każdą rozpoczętą sprawę należy zakończyć. Zacząłem jako Polak i jako Polak
chcę ją zakończyć. To nie jest zarzut pod adresem kogokolwiek. Jeśli mój
imperatyw wewnętrzny podpowiada mi coś to go słucham. Z drugiej strony pieniadze
dla mnie nie mają najmniejszego znaczenia.Nigdy w życiu nie poświęcałem się dla
ich zdobycia o ile nie były mi potrzebne. Można powiedzieć że jestem
minimalistą. Dla mnie szczęście to rodzina, przyjaciele i kumple. Nigdy tego nie
zostawię dla jakichś mrzonek. Jednych fascynuje ciągła pogoń a mnie stabilizacja.

[Gość: aaa]

Pysio, nie wiem do czego to bylo, to co napisales ale jesli do mnie to pieniadze
maja w sumie male znaczenie. Ja tylko chcialem, zeby Lechowski zauwazyl, ze nic
nie jest czarne lub biale, i ze nie widzac roznych odcieni szarosci krzywdzi sie
tysiace ludzi. Tym bardziej, ze kazdy, kto zyl w tamtym okresie jakies sukcesy
PRL- owi zawdziecza. Czy tego chce czy nie. Nawet opozycjonisci tamtemu
systemowi zawdzieczaja chocby wyksztalcenie, dzieki ktoremu mogli zostac
opozycjonistami.

[Gość: armagedon]

Co nam zostało z PRL-u? Odpowiadam: WładYk B. i jego jedynie
słuszna partia PIS.

[Gość: pysio]

nie chodzi o popijanie. Przecież doskonale wiem że są różne osobowości i gdybym
próbował jedne uznać za lepsze inne za gorsze to zasłużyłbym na miano głupca. Z
tego powodu też nie dzielę świata na czarny i biały lecz widzę też szarości.Ja w
komunie się urodziłem i spędziłem większą część życia. Jak dla mnie to teraz
doznałem więcej krzywd niż za komuny i nie chodzi o ciąganie po ub. Potyczki z
ubekami to była poniekąd zabawa; kto kogo! Chodzi o wykorzystywanie człowieka,
obywatela i zjadacza przez te reżimy. Na samej emeryturzy stuknęli mnie jak
dotychczas na sto tysięćy pl.Pozbawili mnie pracy z powodów politycznych bo nikt
nie zatrudni zadymiarza z solidarności. Rachunki krzywd są po obu stronach lecz
obca dłoń ich nie przekreśli. Szlag mnie trafia jak widzę te mordy w
sadystycznym uśmiechu które nabijają się prawie codziennie ze mnie i innych.

[lechowski51]

aaa pisze;
Jeszcze jedno: a kazal Ci ktos miec dzieci? Byl jakis przymus za PRL, zeby miec
dzieci?
I Ty Lechowski tylko po to, zeby moc sie zaslaniac dziecmi przed esbekiem
splodziles je, zeby zyly w tym wstretnym komunizmie zniewolone?
To mi zakrawa na zboczenie, powiem szczerze.
Jaki normalny czlowiek chce, zeby jego dzieci zyly w zniewolonym kraju?

Tobie chyba zupelnie odbilo jak Twojemu kumplowi jobrave!.Nie rozumiesz ze to
skoorwysynstwo zarzucanie mi ze w komunie "splodzilem"
dzieci?!.Czlowieku-szczury wg.badan tez sie rodza w niewoli jezeli stosowac
Twojego kumpla przyrownania.
Ty masz chyba jakas obsesja z taym ciaglym podkreslaniem szarosci i odrzucaniem
swiata czaro-bialego.Dobrze ze zalinkowales wywiad z Morawieckim.Zobacz jaka
moglaby byc Polska gdyby szpece od "szarosci" zamiast prostaka i megalomana
Walese wybrali czlowieka z zasadami i honorem.
Wspolpracowalem troche z chlopakami z SW.Byli w wiekszosci prosci ale za to
przyzwoisci.Dlatego sbecy mieli z nimi problemy bo trudno im bylo zalozyc tam
swoja agenture.
Co doPRL-u!.Przestan uzywac argumentow agitatorow z PZPR.Wyksztalcenie zdobylem
nie dzieki PRL-owi a dlatego ze mialem talent i ze poswiecilem na to troche
czasu.Wiem ze jak Rakowski wyskoczysz zaraz z "awansem spolecznym" dzieci
chlopskich i robotniczych.Chce Cie wiec poinformowac ze przed wojna na UJ
uczeszczalo 7% studentow pochodzenia chlopskiego a w czasach tak gloryfikowanego
przez Ciebie i mykole okresu gierkowskiego,tych studentow bylo 3%.
Na zakonczenie!.Byles czlonkiem PZPR czy ktos z Twojej rodziny-trudno.Takich
Polakow bylo pare miolionow.Problem w tym czy jest to dla Ciebie i dla nich
powodem do dumy,do usprawiedliwiania tamtego czasu,czy tez uwazasz ze byl to
wstydliwy okres do ktorego nie nalezy wracac i gloryfikowac.Tyle,albo az tyle!

[Gość: aaa]

Lechowski, Ty niby inteligentny (albo chcesz uchodzic za takiego) a wyczytujesz
z moich postow to czego nie napisalem.
1. Splodziles dzieci za PRL-u. Chciales miec dzieci? Byles szczesliwy z tego
powodu? Jesli tak, to oznacza, ze za PRL- u realizowales swoje pragnienia.
Jesli nie, to oznacza ze splodziles swoje dzieci traktujac je jako swego rodzaju
polise ubezpieczniowa, zeby np. w ich lozeczkach chowac "bibule"
2. Obsesje to raczej Ty masz bo albo chciales miec dzieci za PRL- u, wiec patrz
punkt pierwszy albo nie chciales zeby Twoje dizeci zyly w zniewolonym kraju wiec
po co je splodzilesz?
3. Morawiecki krytykuje wspolczesne elity, ktore Ty zachwalasz. On krytykuje nie
tylko Walese ale takze obecnych politykow na szczycie. A Ty piszesz, ze to Twoj
prezydent, Twoj premier. Masz rozdwojenie jazni?
4. Ja znam wiele osob, ktore mialy talent ale niestety sytuacja rodzinna nie
pozwolila im na zdobycie wyksztalcenia. Np. przez koneksje rodzinne, mieli zakaz
wstepu na jakakolwiek uczelnie. Jesli Ty mogles studiowac, to idac Twoim tokiem
rozumowania Twoja rodzina byla dosc oddana PRL- owi.
5. Co za znaczenie ma czy ja czy ktos z mojej rodziny byl w PZPR?
6. Ja osobiscie niczego nie gloryfikuje (poza soba) ani nie usprawiedliwiam
(takze poza soba). Zwalczam tylko Twoje idiotyczne twierdzenia, ze kazdy teraz
jest zadowolony i szczesliwy bo jest wolny.
7. Dlaczego nie odniosles sie do drugiego wywiadu? Bo nie pasuje do Twojej tezy,
ze wolnosc to wszystko? Bo nie pasuje Ci do z gory zalozonego twierdzenia, ze
tylko debile nie dostrzegaja jak teraz maja dobrze?
Ani Morawiecki ani Puzyna nie mowia, ze wazna jest wolnosc a reszta jakos
bedzie. Wedlug Puzyny nawet ten wstretny PRL lepiej traktowal rodzine niz Twoj
wolny kraj.
No i co?

[lechowski51]

Jak widze uwielbiasz "bicie piany" i mnozenie pytan....a wiec znow po kolei.
1.Dzieci rodza sie w kazdych systemach a ich pragnienie nic nie ma wspolnego z
tym czy czlowiek jest niewolnikiem jak w komunie czy tez wolnym czlowiekiem.
Bibuly nie wkladalismy do lozeczek dzieciecych bo takie mielismy zasady.Kiedys
lwowscy kieszonkowcy tez mieli zasady i nie okradali np.matek z dziecmi na
rekach.Tych zasad nie mieli sbecy i zachowywali sie jak kiedys gestapowcy.
2.patrz j/w
3.Ja nie zachwalam wspolczesnych elit a bronie wolnej Polski w porownaniach do
dooperelu,ktore sa z Twoim udzialem.
Piszac Moja Polska,Moj Prezyddent,Moj Rzad wyrazam tylko to ze to odemnie i od
moich wspolrodakow zalezy kto nami rzadzi.Kiedys decydowali o tym sowieccy
okupanci i ich czerwoni wyslannicy na Polske.
4.Powtarzam jeszcze raz.To nie PRL dal mi wyksztalcenie a ja go zdobylem sam.To
ze innym nie pozwalano studiowac tym bardziej potwierdza moja teze ze byl to
zbrodniczy system.
Nie klam i nie wprowadzaj mlodych ludzi w blad.Na szczescie aby studiowac w
czasie gierkowskim nie trzeba bylo byc jak jeszcze kilkanascie lat temu
czlonkiem ZMP.Oczywiscie elitarne kierunki uniwersyteckie obsadzone byly przez
dzieci czerwonych baronow i tych ktorych bylo stac na ogromnne lapowki.
Dzisiaj dla przypomnienia decyduje o tym zdanie matury i w zaleznosci od
uczelni dodatkowe egzaminy.
6.Oczywiscie ze nie kazdy jest szczesliwy z tego ze jest Wolnym Czlowiekiem ale
jest to elementarny wymog aby sie realizowac jako Czlowiek.Ty z jobractwem
sprowadzasz Czlowieka do roli zwierzecia ktoremu do szczescia potrzebne jest
pelne koryto i to nas dzieli.
7.Nie sadzisz ze nie musze odpowiadac na kazde Twoje pytanie zwlaszcza ze je
mnozysz ponad miare?

[fanka_online]

lechowski51 napisał: Oczywiscie elitarne kierunki uniwersyteckie obsadzone byly
przez dzieci czerwonych baronow i tych ktorych bylo stac na ogromnne lapowki.
Dzisiaj dla przypomnienia decyduje o tym zdanie matury i w zaleznosci od uczelni
dodatkowe egzaminy.

Owszem, elitarne kierunki były zarezerwowane dla wspomnianych "czerwonych
baronów", ale nie tylko...korupcja była równie powszechna jak dziś, więc dzieci
"badylarzy" też miały szansę ;)
Ale bywały i inne przypadki, jak swego czasu opisywany tutaj przeze mnie,
uczennicy -denuncjatorki w ILO.
Peerel deprawował młodzież, ale dziś jest też deprawowana...szantaż polityczny w
prawdzie już nie istnieje, ale układy i pieniądze zachowały swoją siłę przebicia.
Matura natomiast, przestała być nobilitująca ze względu na jej żenujący poziom,
a wirtualna wyłącznie, rekrutacja na studia, daje nadal spore pole do popisu dla
kontynuowania niechlubnej tradycji przekrętów i nadużyć.
Krótko mówiąc Lechowski, problem który poruszyłeś wiąże się nie tyle z ustrojem
politycznym, ile z mentalnością i zjawiskami patologicznymi, z korupcją na czele.

[Gość: $$$]

lechowski pisze:
"...przed wojna na UJ uczeszczalo 7% studentow pochodzenia
chlopskiego...".

Chciałbym wiedzieć lechowski, skąd masz takie zaskakujące dane.
Pytam bo informacja o tylu chłopach na uczelniach przed wojną jakoś
kłóci się z tym co opowiadała mi św.p. babcia, która wspominając
młodość, ze łzami w oczach opowiadała jak straszliwa bieda
panowała, ludzie w pierwszej kolejności dbali o to żeby wykarmić
siebie i dzieci a nie o wykształcenie. Opowiadala wiele ciekawych
historyjek, jak to pan jeździl na koniu po wsi i jeżeli miał chęć to
przywalił nahajem przypadkowemu przechodniowi (w ten sposób zresztą
zęby stracil jej brat). Na wsi panował analfabetyzm, jak ktoś
potrafił czytać to był gość. Nie wiem zatem skąd bierzesz dane o
chłopach studiujących w tamtym okresie. Bardzo proszę o podanie
źródła twoich informacji.
Za komuny nie było wesoło ale chłopu i robotnikowi żyło sie o niebo
lepiej niż w gloryfikowanej dziś II RP.
Na marginesie, dla twojej ciekawości dodam , że św. p. babcia nigdy
nie miała nic wspólnego z PZPR i do końca życia dzień w dzień
biegała do kościoła. To tak, żebyś nie posądzał kogoś o
stronniczość.

[lechowski51]

Opowiadania babci czy dziadka sa bardzo istotne w wychowaniu i pielegnowaniu
rodzinnej a czasem narodowej tradycji.Budza bowiem u dzieci emocje.Dla
rozumienia swiata potrzebna jest rowniez wiedza.Sadze ze masz jej na tyle aby
zestawic obraz Polski widzianej oczyma babci z tym jak wygladala wspolczesna
Europa?!.
Jak chcesz poznac role studentow chlopskich w dziejach UJ to polecam prace
prof.Banacha a nie zaszkodzi rowniez przyczytac cos z prof.Pigonia pochodzacego
z Komborni kolo Krosna.

[Gość: jobrave]

Nie ściemniaj Lechowski - o którym prof. Banachu mówisz? Co miał prof. Pigoń
wspólnego ze statystyką. Podaj dane z roczników statystycznych, poczytaj i
popytaj się starszych ludzi, jak było z dostępem do studiów wyższych dla ludzi
ubogich, przejrzyj życiorysy akowców i sprawdź ilu z nich pokończyło studia po
1945 roku, nie wprowadzaj zamętu komunistyczny kopulancie i radomaryjny
impotencie, kumplu Dyzmy z Oksfordu. Opowiedz lepiej kiedy byłeś SKS na UJ i
jakiż to prokurator przemyski i pułkownik SB, za komuny Cię prześladował. Podziw
za bohaterskie atakowanie nieistnijącej do 21 lat komuny możesz wzbudzać wśród
garstki podobnych tobie idiotów, a nie wśród normalnych ludzi, którzy potrafią
czytać, widzieć i wyciągać logiczne wnioski. Powtarzam Ci Lechowski, gdyby nie
komuna, Ty i tobie podobni kołysali by dzisiaj jaja bykom na moim folwarku.

[Gość: pysio]

A mnie obecnie żyje śię tak jak za komuny. Sasiedzi na mnie donoszą. Czarnuchy
mnie prześladują. W urzędzie to dopiero mi wszystko przypomina komunę ale w
jeszcze gorszym wydaniu. Na wybory nie chodzę bo obywatel moze głosować tylko na
tych z teczek. Za granicę nie jeżdżę - trochę z lenistwa a troche z przyczyn
ekonomicznych bo jak bym wyjechał to na drugi miesiąc zęby w ścianę.Nowe
mieszkanie jest po za moim zasięgiem. To samo z meblami, lodówkami, telewizorami
i innym sprzętem agd. A moje dochody tak jak za komuny są wystarczające na marną
egzystencję. Obiecankami i zapisami o wolności nie stwarza się jej naprawdę.
Ogłupiajace hasła nie tworzą sprawiedliwości, dobrobytu czy wolności!

Re; ???

[fanka_online]

Gość portalu: pysio napisał(a): Sasiedzi na mnie donoszą.

Do jakiej instytucji?
O przedmiot donosów wolę nawet nie pytać...zapewne net masz na lewo?;)

[Gość: pysio]

do czarnuchów że chodzę z psem bez smyczy. Do administracji. Te gnojki nie
rozumią że dla psa ruch oznacza zdrowie i prawidłowe trawienie.

[fanka_online]

Hmmm...na cóż tematu nie będę rozwijać, bo i tak jesteśmy poza wątkiem, ale
warto o przemyskich pieskach i ich niefrasobliwych właścicielach porozmawiać.

[Gość: pysio]

Fanka jak ja widzę te człapiące z beznadzieją, pieski na smyczy, to chciałbym
powrotu komuny. KOMUNO WRÓĆ!!!

[fanka_online]

Wybacz Pysio, ale teraz wymownie zamilknę. Uhm...;)

[Gość: jobrave]

> fanka napisała: "Wybacz Pysio, ale teraz wymownie zamilknę. Uhm...;)" i
powinna dodać.... bo nie chcę ci się narazić, a nie mam odwagi się z tobą nie
zgodzić, skoro od miesięcy włazę ci do zadka i pieję z zachwytu na nad każdym
kretyństwem, które napiszesz, bo im nas kretynów więcej tym lepiej.

[Gość: pysio]

Fanka ja całe życie spędziłem z psami i kocham je autentycznie a nie
deklaratywnie i zrobiłbym wszystko aby mój pies był zadowolony z życia. Jak
można nakazać aby swego przyjaciela prowadzić na smyczy. Ten choma myśli ze pies
to - to samo co jego podwładni na smyczy. Trzeba byc wyjatkowo wrednym aby pies
w kazdej sytuacji był uwiązany. Jeśli mnie podejrzewasz że nie sprzątam po swoim
psie to się normalnie mylisz. I jeszcze najważniejsze; stosunek do zwierząt jest
miarą człowieczeństwa.

[fanka_online]

[lechowski51]

Pysio!.Wkurza Cie ze inni lamia prawo a tutaj sam sobie je wyznaczasz.Tutaj
taka anegdotka o psach.Kiedys w Polsce "panszczyznianej" jak tutaj niektorzy
gadajom aby miec charta afganskiego trzeba bylo miec iles tam morgow pola.
Meczysz psiaka w bloku to niestety musisz prowadzic go na smyczy....chyba ze
zmienisz przepisy.
Do sledczego jobrave!.Zanim zadasz kolejne pytanie napisz sam o
sobie.Zarzucajac mnie tworzenie lewego zyciorysu",zapewne sam go bezustannie
tworzysz.Nie rozumiesz,ze nawet z punktu widzenia psychologii jest to bez
sensu.Mity mozesz tworzyc w swoim srodowisku a nie tutaj bedac anonimowy.
Ty jakis kiedys SLD twierdzac ze wszyscy kradna-mowisz ze wszyscy klamia....
bo zapewne sam klamiesz!

[Gość: pysio]

z tymi psami lechowski to jak z paleniem. Każde radykalny zakaz tworzy
przestępców na kopy. Tylko skończony idiota nie widzi że niektóre przepisy
osmieszają ich tfu-rców do immentu. Jeśli władzy zależy na likwidacji psów to
niech powie to wyrażnie jak przystało na honorowych ludzi a nie w sposób
podstępny i ohydny chcą rękami innych wybierać kasztany a sami tchórzliwie
chowają się za przepisy! Ja sobie wyobrażam jak te pety będą leciał byle gdzie i
będą powodem pożarów bo na horyzoncie pojawi się państwowy
terrorysta.przeginanie pały z kodeksem karnym to charakterystyczny objaw
dyktatury z kompleksami i megalomanią. Ostatnio pokazała się pierwsza jaskółka
że już dość idiotyzmów i kapitaliści wystosowali protest przeciw bzdurnemu
dochodzeniu przez państwo characzu.

[lechowski51]

Poruszamy ciekawy temat;tworzenie prawa i jego przestrzeganie.Nasza ulomnoscia
narodowa jest to ze niestety przez ostatnie dwa wieki zylismy w niewoli lub pod
okupacja.Konsekwencje tego widac na kazdym kroku.Ztego co piszesz nie masz
doswiadczen z innych krajow.Ja je mam i dlatego zazdroszcze np.Anglikom
policyjnego Boba ktory nie bierze lapowek,przeprowadzi staruszke przez
przejscie,pojedzie z Toba przez pol miasta jak zabladzisz ale z drugiej strony
masz przechlapane jak zlamiesz prawo i Bob Cie trafi.
Jak w Anglii byla susza i ogloszono zakaz podlewania ogrodow to nie widzialem
nigdzie aby ktos ten zakaz lamal.Dzieki temu latwo zyje sie uczciwemu
czlowiekowi a zle zlodziejowi i bandycie.Kiedys przywiozlem samochod zza
granicy.Obliczylem ze dla zalatwienia wszystkich formalnosci z jego
przerejestrowaniem potrzebuje 7 dni.Gdybym to zalatwial w Angli to zalatwilbym
to w dwie godziny.Bo tam panstwo i firmy ubezpieczeniowe nie traktuja kazdego
jak potencjalnego zlodzieja.
Podobnie jest w Ameryce.Tam nie musisz kwitowac paczki wlasnorecznym podpisem a
jak Cie nie ma w domu to listonosz zostawia ja poprostu przed drzwiami.Dom i
samochod zostawiasz otwarty ale jak zatrzymuje Cie policjant to masz trzymac
rece na kierownicy i sie nie ruszac...a jak sie gwaltownie poruszysz to masz
pewnosc ze wyladuje w Tobie pare pociskow z jego rewolweru.
Wracajac do psow!.Zarowno w Londynie jak i NY wyprowadzaja je na smyczach-malo
tego,sprzataja po nich kupy.

[Gość: jobrave]

To nie szkodzi Lechowski, że występujesz tu anonimowo, być może tworzysz swój
forumowy image, bo masz jakieś kompleksy, może zazdrościsz solidarnościowym
kombatantom. Może siedziałeś cicho, jak trzeba było być głośno i teraz Ci z tym
źle? A może po prostu lepiej się czujesz, kiedy wyobrażasz sobie jakim to
bohaterem byłeś za komuny. Ja np. jako dziecko różne rzeczy sobie wyobrażałam,
np., że jestem Winnetou, albo przynajmniej Apaczem, albo Joe Cartwrightem z
Bonanzy, ale mi to przeszło. Może żona Cię dręczy, wyzywa od nieudaczników,
wówczas wetujesz sobie to wszystko wystukując na klawiaturze swoje wymyśloną
martyrologię, wymyślone heroiczne czyny? Możesz to robić sam dla siebie, dla
polepszenia sobie samopoczucia.
Jeśli chodzi o mnie, to ja nie występuję anonimowo i jeśli ktoś chce, ktoś się
uprze, to może sobie grzebać w moim życiorysie do woli.
Po drugie: "dwieście lat żyliśmy w niewoli lub pod okupacją" . Do końca świata
Polacy będą wszystko tłumaczyć niewolą, lub okupacją - swoją głupotę,
nieuczciwość, niezdyscyplinowanie itp. O wszystko będą obwiniać innych, choć
wiele tych różnych tragedii zafundowali sami sobie.
A jeśli chodzi o psy w UK, to nie ma obowiązku prowadzenia ich na smyczy, nie
muszą też mieć kagańców, a o brytyjskich policjantach, to pewnie przeczytałas 40
lat temu w Płomyczku.

[lechowski51]

Ciagle mam wrazenie ze piszac o mnie opisujesz siebie.Zreszta Twoje dzisiejsze
poglady swiadcza o tym ze zapomniales o Winnetou a zapatrzyles sie na Pawke
Morozowa.Nie bede grzebal w Twoim zyciorysie bo mam inne zajecia,gdy jednak
piszesz o tym ze upiles ukrainskiego komandosa to nie twierdze ze bylo
odwrotnie.Kazdy tutaj moze zdradzac ze swojego zycia to co uwaza za istotne i co
jego zdaniem jest mu potrzebne do wymiany pogladow.
O angielskim Bobie pisze a autopsji a nie czerpie informacji z Twojej
gazetki.Jak mieszkasz na Brixton czy Acton to byc moze stykasz sie z innymi
policjantami.Przenies sie na Belgravie albo Kensington.Ja takich spotykalem w
hrabstwie Surrey i tak ich zapamietalem.W Londynie bywalem dosc czesto,Anglie
zjezdzilem od Konrwali po Manchester i widzialem psy prowadzone luzem ale nie po
Londynie.
Rozbiory byly faktem a jak rozne sa postawy ludzi uksztaltowane przez
poszczegolne zabory widac jak chocby przekroczysz Wisle czy jak udasz sie do
Wielkopolski.Tak samo swoje pietno odcisnal na nas okres komunistycznego
zniewolenia a najlepszym tego przykladem sa popegerowskie getta.Trzeba jednak
ruszyc w Polske a nie wypisywac swoje madrosci z Londynu.

[Gość: pysio]

Jeśli chodzi o prawo to zbyt szczegółowe lub bardzo drastyczne czy wręcz
drakońskie żadnemu krajowi na dobre nie wychodzi. Nigdy nie idę z psem bez
smyczy obok ulicy choćbt nawet ze względu na jego bezpieczeństwo. Kupy sprzątam
ale w miejscu gdzie nikt nie chodzi a samochody nie mają wręcz takiej możliwości
napadają mnie państwowi terroryści i straszą powieszeniem to komus musiało odbić
na amen. Myślę że to jakiś wyjątkowy nieudacznik chce się wzorem kumpli wpisać w
teorie prawa beznadziejnie głupiego. Dlaczego ideologie o państwie prawa nigdy w
świecie nie sprawdziły się. Bo zaglądanie każdemu obywatelowi w odbyt nikomu się
nie podoba. Wystarczy poczytać na temat w jakiejkolwiek książce o doktrynach
politycznych. Najbardziej mnie śmieszy że ci twórcy prawa karnego narzekają jak
to ich komuna gnębiła. Ale komuna w żadnym procencie nie gnębiła tak jak teraz
się gnębi obywatela któremu polityka zwisa.

[Gość: jobrave]

Niestety Lechowski, ja - w przeciwieństwie do Ciebie - nie mogę ściemniać, bo
kilkanaście osób z tego forum dobrze mnie zna, i to niemal od urodzenia, jak
również moją rodzinę. Ponadto moim marzeniem zawsze było zostac enkawudzistą,
banderowcem, ubowcem, hitlerowcem, księdzem i żydem, ale starzy mi nie
pozwalali, jednak w duszy zawsze nimi byłem i nadal jestem. Ja Lechowski
mieszkam na Old Street, a na Belgravii mieszkają teraz "nowi Ruscy" i Arabusy.
Jeśli chodzi o Brixton, to kup sobie nowy przewodnik, bo to jest juz zupełnie
inna dzielnica niz 20 lat temu. Acton też jest ok. , bądź co bądż II strefa,
mieszkałem tam. A Ty pewnie masz jakąś chatę na Kensington, to niedobrze, bo to
już "Ciapatkowo", wykupują domy i robią tam hotele, paru profesorów LSE uciekło
właśnie stamtąd. Może twój kumpel ksiąze Karol weźmie Cie do Buckingham?

[lechowski51]

Niestety w przciwienstwie do Ciebie nie sciemniam i nie wstydze sie swojego
zyciorysu.Jezeli mieszkasz na Old Street to bywalem gdzies tam niedaleko.Bylem
na koncercie Brandforda Marsalisa w Barbicanie,zwiedzalem tez pobliskie
zabytkowe targi miesne i naprzeciwko nich schowany gdzies w bramie jeden z
najstarszych kosciolow Londynu.
Po Brixton spacerowalem 2 moze 3 lata temu.Dla mnie to taki miniaturowy
Harlem,Ty czujesz sie tam bezpiecznie...moze brunetow w okularach sie tam nie
czepiaja?!.Acton znam niezle bo mieszkali tam moi przyjaciele.Jak ten
smrod,brud,arabskie sklepy i osiedle komunalne niedaleko Acton Central uwazasz
za ok,to widac ze zupelnie zatraciles poczucie estetyki.
Nie bywam jak Ty od Oksfordu po rauty w ambasadzie wiec musialem sie zadowolic
Karola rodowego palacu w Windsorze,poogladalem sobie tysiace losi ganiajacych po
pobliskim parku i mecz polo gdzies w okolicach Virginia Water.
Jak przeniesiesz sie na Old Bond Street to zamelduj.Pogratuluje!

[Gość: zyzio]

jo nigdzie sie nie wypowiedzial, ze wstydzi sie swojego zyciorysu. on nawet
podal swoje imie i nazwisko na tym forum. a ty jestes zwykly tchorz. bajki to
mozesz opowiadac swoim wnukom na dobranoc. zamiast pier...lić o tym gdzie byles,
lepiej od razu napisz gdzie jeszcze nie byles. bedzie prosciej i oszczedzisz
ludziom czytania glupot.

[lechowski51]

Nadajesz z bunkra w Chicago czy w NY...bo bylem w obydwu tych miastach?!.Nie
bylem np.w Japoni ale moze Pan Bog da?

[Gość: jobrave]

Osiedle komunalne jest koło stacji Acton Town (III strefa), a koło Acton Central
jest Acton Park, na Soho tez sa smierdzace arabskie i pakistańskie sklepiki i i
turaskie coffee shopy, podobnie jak na Pimlico, Belgravii czy Oxford Street, a
Brixton co najmniej od 10 lat jest przyzwoitą dzielnicą, do której wprowadzają
się biali Brytyjczycy, głownie artyści i naukowcy. Zapytaj kogos , kto tam był
naprawdę. A Japonii już jesteś od 20. tyle, że w drugiej, zbudowanej przez
Wałęsę i nawet załapałeś się na II Irlandię zbudowaną przez Tuska.

[lechowski51]

Pewnie masz racje co do nazw stacji,pomylilem chyba stacje metra ze stacja
kolejowa.Wiem ze jak wychodzilem z metra to na rogu po przeciwnej stronie
kupowalem flaszke i szedlem w dol w kierunku tego osiedla,gdzie mieszkali w
wiezowcach kiedys Polacy na spolke z "anglikami" z Jamajki.
Pimlico czy Soho ma swoj styl a sklepy to nie jak na Actonie po 99p czy ogromne
warzywniaki...pomijam architekture czy ludzi ktorzy mieszkaja w tych
dzielnicach.Co do Brixton to nawijaj dalej jak Ci co mowili mi ze Harlem tez sie
zmienil.Zawsze im mowilem skoro tak jest zeby pojechali o 11 w nocy na 125
street samotnie i sobie urzadzili spacer.Napisz to w swojej gazetce to Polacy
popekaja ze smiechu.
Z Toba niestety rozmowa przypomina wymiane mysli pomiedzy gluchym a slepym,bo
tylko ten ostatni nie widzi roznicy pomiedzy sklepami na High St na Actonie a
Oxford Street.

[Gość: jobrave]

Polacy nadal tam mieszkają i jeszcze długo będą mieszkać, ale w dalszym ciągu
West, SW to nadal dobre adresy w przeciwieństwie do NW, NE, że nie wspomnę już o
E, czy SE, są też różne enklawy jak Kingston, Putney, Richmond, Kew, część
Chiswick, Wimbledon, a na zamurzynionym Hounslow mieszka nawet kilku
arystokratów. Jeśli chodzi, o Brixton, to 10 lat temu (chyba) powstał rządowy
program, mający na celu zdjęcie z tej dzielnicy odium najgorszego kwartału
miasta, tym bardziej, że jest bardzo ciekawym architektonicznie miejscem.
Zaczęto tam organizować wiele różnych festiwali, w wielu miejcach urządzono
galerie, pracownie, od pięciu lat osiedla się tam coraz więcej białych. A przed
chwilą zadzwoniłem do kolażanki, Angielki,która mieszka od trzech lat, niedaleko
kina "Ritzzi" na Brixton i mówiła, że niczym się ta dzielnica nie różni od
innych przeciętnych w Londynie, choć inną sprawą jest, że własciwie w Londynie,
który jest najniebezpieczniejszym miastem w Europie nie ma całkwicie
bezpiecznych miejsc, nawet w ścisłym centrum było w ub. roku kilka zabójstw,
badajże siedem, i kilka gwałtów (przy okazji - Polacy sa na piewrszym miejscu
wśród mniejszosci jeśli chodzi o gwałty). Od 20 lat bywałem w Londynie co dwa
lata przez kilka miesięcy, a czasem ponad rok i dość dobrze się orientuję co się
tu dzieje. A poza tym nie tylko Polacy czytają tę gazetkę.

Donosicielstwo, spadek po PRL-u!

[lep.na.modliszki]

Skąd wiesz, że Lep jest notowany? To wie tylko Fanka, bo sama poszła
z postami do dzielnicowego, a podobno to niewiniątko nie ma innych
nicków :))))) Donosicielstwo jak za PRL-u i tak jak już Lep kiedyś
napisał czasy się zmieniają, ale mentalności ludzi wychowanych
dzięki wsparciu Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej niestety
nie zmienimy. Najlepsze jednak w tym wszystkim jest to, że takie
osoby zażarcie krytykują stare czasy, bo padły ofiarą dwóch zbitych
buteleczek z szamponem i z czasem dorobią sobie do tego teorię
spiskową, że to niby jakiś zakamuflowany SB-ek w ciemnym tunelu je
potrącił stając się tym samym skrytobójczym mordercą szamponu do
włosów. Ci bojownicy walczący o wyciągnięcie szamponu spod lady
jeszcze chwila moment, a zaczną figurować w rejestrach IPN-u jako
osoby rozpracowywane przez organy PRL-u :))))

[lechowski51]

Dobrze ze podciagnelas ten watek!.Tutaj widac jak na dloni jakie ma poglady
byly sbek mykola i jego obroncy.Widac rowniez jak jobniety zamniast uzywac
glowy-uzywa jezyka pogardy i nienawisci,niszczac i obrazajac ludzi.

[Gość: e]

PRL nigdy się nie skończy nie było dUBekizacji ani dekomunizacji jak
w Czechach bądz NRD.wszystkie kluczowe stanowiska w Urzędach czxy
biznesie zajmują byli pracowniy SB.Ich dzieci i wnyki nie muszą
wyjeżdżać na zmywaki do UK oni się tu dobrze urzdzili dzięki
Okrągłemu stołowi gdzie została zgwarantowana ich nietykalnosć.Jest
tu takich paru na forum,którzy opluwają wszystko co polskie.

[Gość: jobrave]

Jak dotychczas, to ty ze swoją flamą, KLechosiołku, próbujesz niszczyć ludzi.

[lechowski51]

Poczytaj jobniety co napisales.Moze to skloni Cie do przemyslenia jak
formulowac swoje poglady.Dziennikarzem sie jest a sie nie bywa.Z takim
slownictwem to nawet Urban nie przyjmie Cie do brukowca Nie.
To Ty zamiast rozmawiac zaczales mi przypisywac rozne swinstwa od TW po to ze
klamie opisujac rozne zdarzenia ze swojego zycia.To Ty damski bokserze ujawniasz
prywatne rozmowy i kontakty z jedna z kobiet tego forum,ponizajac ja i
osmieszajac.Z drugiej strony dzialalnosc antypolska i promujaca banderyzm bylego
sbeka mykoly spotyka sie z pelna aprobata .