Dodaj do ulubionych

II-gi Katyń

IP: *.xdsl.centertel.pl 12.04.10, 17:44
I znów jak przed 70laty został wykonany wyrok na elicie narodu
Polskiego.
Obserwuj wątek
    • valmont80 Re: II-gi Katyń 12.04.10, 17:53
      Tak Ci leży na sercu Katyń?! To trzeba było być w Przemyślu o 9.30 pod krzyżem
      pomordowanych Polaków przez NKWD. Tego chciała elita polityczna która zginęła i
      Pan Prezydent Kaczyński! A gdzie byłaś/byłeś Ty i o jakim piszesz wyroku? To był
      prawdopodobnie nieszczęśliwy wypadek, więc nie rozumiem judzenia, insynuacji,
      gry na emocjach i podburzania!
      • Gość: e Re: II-gi Katyń IP: *.xdsl.centertel.pl 12.04.10, 18:53
        Gen. Sikorski też maiał (nieszczęsliwy wypadek) w Gibraltarze.
        • valmont80 Re: II-gi Katyń 12.04.10, 19:06
          O! już nie Katyń, teraz Sikorski, a potem co bo historię mamy bogatą? Może
          poczekajmy na ekspertyzy fachowców, bo Ci domorośli tacy jak e mnie nie
          przekonują!
    • fanka_online Re: II-gi Katyń 12.04.10, 17:59
      Pozwolę sobie skopiować post, jaki wczoraj umieściłam na B-P-U

      Autor: fanka_online 11.04.10, 20:22

      Panowie, proszę o szacunek dla ofiar.
      W tej chwili nie mają znaczenia Wasze opcje polityczne, poglądy, opinie....nie
      ma znaczenia co Was/nas dzieli.
      Łączy nas żałoba i świadomość wagi chwili, jaka stała się naszym udziałem.
      Dziś w TV jeden z Rosjan powiedział ważkie słowa "Wszystko zaczęło się od
      wymordowania oficerów. Gdyby oni nie zginęli, nie było by tej tragedii" (cytuję
      z pamięci)
      Zło rodzi zło.... jako naród ,doświadczyliśmy tego niejednokrotnie w swojej
      historii, nie tylko w stosunkach z sąsiadami.
      Nasze wewnętrzne sprawy wymagały nie raz porozumienia ponad podziałami i nie
      zawsze, niestety, udało się nam, Polakom zdać ten trudny egzamin.
      Nie powielajmy błędów poprzednich generacji, ale mądrzejsi o ich doświadczenia,
      porzućmy zbędne, małostkowe spory.
      Wczorajsza tragedia nikogo z nas nie odmieni, ale powinna skłonić do refleksji.
      • Gość: jobrave Re: II-gi Katyń IP: *.range86-146.btcentralplus.com 12.04.10, 18:07
        Ale "e" i tak nie zakuma.
        • Gość: pysio Re: II-gi Katyń IP: 213.25.24.* 12.04.10, 18:15
          na pewno różnych wersji wypadku będzie mnóstwo. Na sam wypadek miał wpływ zbieg
          różnych przypadków a ich suma doprowadziła do nieszczęścia.Wysnuwanie wniosków
          które z realizmem nie mają nic wspólnego jest po prostu śmieszne i wskazują
          niedwuznacznie na intencje wymyślacza.
          • fanka_online Re: II-gi Katyń 12.04.10, 18:31
            Przyczyny wypadku staną się jasne po odczytaniu zawartości tzw czarnych
            skrzynek, natomiast spekulacje odnośnie konieczności kolejnej daniny krwi w tym
            samym miejscu, pozostaną.
            Ludzie lubią się ekscytować podobnymi skojarzeniami, doszukiwaniem się działania
            fatum, przeznaczenia, chociaż to takie niechrześcijańskie:)
            Ja osobiście jestem skłonna przyznać rację cytowanemu Rosjaninowi, przechodniowi
            z moskiewskiej ulicy, który dostrzega związek przyczyny i skutku, w obu
            przypadkach tragicznych dla Polaków.
            • Gość: prawda Re: II-gi Katyń IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.10, 19:23
              Czarne skrzynki właśnie są czyszczone z "szumów" w....Moskwie.
              Chichot historii, ale jednoczmy sie jednoczmy.....
              • kocur_zalogowany Ojciec Rydzyk wyraźnie powiedział, 12.04.10, 19:36
                że Rosjanie nie mają z zamachem nic wspólnego. Nie wierzysz mu?
                • Gość: prawda Re: Ojciec Rydzyk wyraźnie powiedział, IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.10, 20:08
                  Wierzę jedynie własnemu rozumowi:(
      • valmont80 Re: II-gi Katyń 12.04.10, 18:10
        Fanka nie jesteś dla mnie żadnym autorytetem, więc Twoje moralizatorskie posty
        nie robią na mnie wrażenia! Wrażenie i to niedobre robią na mnie autorzy wątków
        tacy jak e, którzy grają w tych smutnych chwilach na emocjach nas wszystkich!
        • Gość: jobrave Re: II-gi Katyń IP: *.range86-146.btcentralplus.com 12.04.10, 18:15
          A może e, to farosz Suchy?
          • Gość: jobrave Re: II-gi Katyń IP: *.range86-146.btcentralplus.com 12.04.10, 18:47
            O. Rydzyk o katastrofie:
            www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=21057
    • Gość: e Re: II-gi Katyń IP: *.xdsl.centertel.pl 12.04.10, 19:00
      tam gdzie rządzi ФСБ nie wierzę w wypadki ani przypadki tylko
      zimną ,chłodną ,profesjonalną dobrą sowiecką robotę.
      • Gość: jobrave Re: II-gi Katyń IP: *.range86-146.btcentralplus.com 12.04.10, 20:00
        A ja właśnie w tym celu podałem ci linę do wypowiedzi twojego guru,o. Rydzyka,
        który właśnie na ten temat się wypowiedział, a ty oczywiście nie wysłuchałeś
        tylko kłapiesz nadal. Rydzyk powiedział, że to nie Ruscy, tylko ktoś inny. Jeśli
        już to rusz trochę zwojami - Ruscy mieli setki lepszych okazji, naprawdę
        musieliby być zupełnyumi debilami, żeby zrobic to nad swoim terytorium w 70.
        rocznicą zbrodni Katyńskiej. Myśl człowieku, myśl!
        • Gość: prawda Re: II-gi Katyń IP: *.adsl.inetia.pl 12.04.10, 20:14
          Zrozum, że nikt z tego linku nie skorzystał. Jobrave moherem, hmm.
          Na pewno zaś rażą nikczemne słowa o braku profesjonalizmu trzech
          pilotów, ich rzekomym braku asertywności, za to niezachwiana wiara w
          intencje Rosjan. Jakie mamy podstawy im ufać? Dlaczego te taśmy nie
          mogły byc zbadane poza Moskwą?
          • mat120 Re: II-gi Katyń 12.04.10, 20:50
            Gość portalu: prawda napisał(a):
            Dlaczego te taśmy nie > mogły być zbadane poza Moskwą?

            Np. w Tbilisi lub we Lwowie.:)
    • Gość: e Re: II-gi Katyń IP: *.xdsl.centertel.pl 12.04.10, 20:12
      Nasi przodkowie wiedzieli ,ze czerwonego trzeba gonić,pomioty
      UBeckie mają wpojone od urodzenia,zę nie wolno drażnić wielkiego
      brata.
      • Gość: pysio Re: II-gi Katyń IP: 213.25.24.* 12.04.10, 20:38
        Ruscy już podali swoją wersję. To naciski na pilotów. Nasi z kolei odrzucili ją
        jako mało wiarogodną.
    • rilian Re: II-gi Katyń 12.04.10, 20:53
      przez kogo? rosjan? żydów? watykan? liberałów? pedałów? wyborczą? rydzyka?
      • Gość: jobrave Re: II-gi Katyń IP: *.range86-146.btcentralplus.com 12.04.10, 21:25
        Jak Putin rozwali się nad Polską, to czarne skrzynki będą badane w Warszawie a
        nie w Moskwie. Tak się dzieje na całym świecie. Z takimi ludźmi jak ty trudno
        prowadzić jakiekolwiek dyskusje. Gdyby te skrzynki jakimś cudem trafiły od razu
        do Polski, to powiedziałbyś oczywiście, że zostały podmienione, albo, że
        eksperci przekupieni, albo, ze to wtyki FSB.
        Właśnie przed chwilą słyszałem w tv, że polscy eksperci stwierdzili, że skrzynki
        są nieuszkodzone i w ciągu dwóch dni zostanie odsłuchana i przeanalizowana cała
        zawartość, ale twoim zdaniem ci polscy eksperci, jesli nie należą do PiS, to
        oczywiście też są agentami rosyjskimi. Zastanawiam się jednak, jak w ciągu kilku
        godzin można dokonać fałszerstwa zapisu i czy w ogóle jest to możliwe.
        Oczywiście nie jest możliwe, bo jak podrobić głosy pilotów, personelu
        znajdującego się w samolocie, zapisane na taśmie magnetycznej? Bądź łaskaw to
        wyjasnić. I pytanie zasadnicze, po co Rosja miałaby likwidować prezydenta, z
        którym nikt się nie liczył, prezydenta mało znaczącego, nieposiadającego żadnych
        wpływów w Europie, choć nie kwestionuję, że dobrego i przyzwoitego człowieka.
        Rosją musieliby rządzić idioci, żeby w 70. rocznicę Katynia strącać samolot
        niemal nad samym Katyniem, robiąc w ten sposób Polsce swoistą reklamę, Polsce i
        zbrodni katyńskiej, którą tak bardzo chcą pomniejszyć. Zrozumiałeś coś z tego?
        Nic? Wiedziałem, ale idźmy dalej, kto w ogóle miałby interes, żeby zabić
        Kaczyńskiego? Tusk? Pytania podobne, jak podrobili zapisy w czarnych skrzynkach?
        Może dogadali się z pilotami, żeby zgodzili się popełnić samobójstwo? Może
        odpowiesz na te pytania szanowny "ekspercie". Tylko nie wyjeżdżaj tu
        "czerwonymi", po prostu odpowiedz.
        • Gość: jobrave Re: II-gi Katyń IP: *.range86-146.btcentralplus.com 12.04.10, 23:23
          Najbardziej na zabiciu prezydenta mogło zależeć PiS, wiadomo było, że po takim
          czymś Polacy masowo zagłosują na Jarosława i na PiS, bo Polaka wzruszają takie
          piekne katastrofy.
          • Gość: jobrave Re: II-gi Katyń IP: *.range86-146.btcentralplus.com 12.04.10, 23:25
            PiS knuł z Putinem?
          • Gość: Analityk A był tu Lechowski? IP: *.toya.net.pl 12.04.10, 23:26
            Panie lechowski, na wszelki wypadek tu tez zadam pytanie: walczyłeś
            Pan z PRL dla idei czy dla profitów?
            • Gość: jobrave Re: A był tu Lechowski? IP: *.range86-146.btcentralplus.com 12.04.10, 23:32
              Własnie jakiś osobnik w TVN powiedział, że ci co nie głosowali na prezydenta
              Kaczyńskiego nie mają prawa go opłakiwać, a inny mądry powiedział, że prezydent
              Kaczyński ZGINAŁ BOHATERSKO W KATYNIU ZA POLSKĘ. ciekaw jestem co jeszcze usłyszymy?
              • matlak2 Re: A był tu Lechowski? 13.04.10, 02:48
                Co jeszcze, Jo, usłyszymy? Jak to co - sancto subito, na ołtarze!
                • Gość: pysio Re: A był tu Lechowski? IP: 213.25.24.* 13.04.10, 10:33
                  w tv podano taką wersję wypadku; Przed lotniskiem jest jar dosyć głęboki.
                  Przyrządy pokazywały odległość do dna tego jaru. Mgła była potężna i ziemi nie
                  było widać. Gdy jar się skończył było już za pózno na jakiekolwiek manewry.
                  Dziennikarz który był na miejscu potwierdził że lot nad jarem miał miejsce a
                  szczątki samolotu leżą na trasie około kilometra. Wydaje się że to wytłumaczenie
                  można uznać za prawdopodobne.
                  • cep.kresowy A był tu Pysiu ? 13.04.10, 10:42
                    Pysiu, weź sobie podręcznik do fizyki ze szkoły podstawowej, i policz, ile
                    sekund samolot przelatywał nad jarem.
                    • Gość: jobrave Re: A był tu Pysiu ? IP: *.range86-146.btcentralplus.com 13.04.10, 10:51
                      Ale z tego co mówili eksperci czy ekspert, ten jar był wystarczająco szeroki i
                      głęboki by piloci mogli się pomylić co do wysokości.
                    • Gość: pysio Re: A był tu Pysiu ? IP: 213.25.24.* 13.04.10, 11:27
                      To nie jest moja wersja! Ale trzeba wziąć pod uwagę bezwładność przyrządów i
                      czas reakcji człowieka i reakcję samolotu. Jak chcesz się bawić w fizyka to masz
                      szerokie pole do popisu. Ja w każdym bądż razie nie dopatruję się w tym
                      przypadku żadnych teorii spiskowych bo one nikomu nie były na rękę. Samolot żeby
                      w sposób kontrolowany mógł wylądować musi mieć prędkość w chwili dotykania płyty
                      lotniska - predkość około 150km/h.
                      • Gość: jobrave Re: A był tu Pysiu ? IP: *.range86-146.btcentralplus.com 13.04.10, 11:34
                        Masz rację, pokazywali wczoraj symulację komputerową, przy tej prędkości, czyli
                        150 km/h pilot nadlatując nad szerokie obniżenie terenu mógł uznać, że znajduje
                        się na bezpiecznej wyskości, gdyby tak byłoby miałby szanse skorygować lądowanie
                        ze sporą szansą trafienia w pas.
    • Gość: e Re: II-gi Katyń IP: *.xdsl.centertel.pl 15.04.10, 06:16
      Wyrżnieto w sensie dosłownym "watachę" i wyrżnieto polską
      inteligencję do trzeciego pokolenia jak uczyli towarzysze Lenin,
      Stalin i Beria! Zginęli synowie i wnukowie rozstrzelanych polskich
      oficerów w Katyniu.

    • Gość: gość portalu Re: II-gi Katyń IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.10, 09:01
      Reakcje mediów rosyjskich po katastrofie/zamachu na samolot prezydencki,
      "jesteśmy jednym narodem", "nie ma między nami spraw trudnych", bracia
      słowianie. Jak sięgnąć pamięciom podobne wynurzenia czesto byly gloszone po 17
      września 1939, a zwlaszcza po 22 czerwca 1941.
      Piszę zamachu ponieważ nigdzie w prasie nie spotkałem choćby wzmianki, że są
      prowadzone rutynowe czynności sprawdzające i takiej ewentualności.
      Inny maja uwaga, i zastanowienie dlaczego ci którzy lecieli do Katynia z
      Tuskiem, tak często krytykowali i krytykują również obecnie dzialalnośc tych
      którzy zginęli w samolocie prezydenckim.
      Czyżby to byly jakieś 2wie Polski ???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka