lechowski51 04.02.11, 18:44 a wraz z nim epoka klamstwa i polprawd. biznes.interia.pl/gieldy/news/kolejny-cios-dla-gazety-wyborczej-rynek-slabnie,1593139 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Michnik Re: Michnik tonie IP: 213.210.58.* 04.02.11, 19:26 Aaaa, eee, aaa ppppooomyślaaałeeś ddd deee deeeebiluuu o tym, że jaaak jjjjjja utoo utoooonę, ttttooooo nie bębbbbędziesz mmiał gggggdzie pisać swwwwwwoich deeeee deeeeebi dddebbbbi debilizmów? Odpowiedz Link Zgłoś
matula-tutka Re: Michnik tonie 05.02.11, 09:13 Masz tutaj kapusiu przykład czym różnią się normalne media od faszystowskich. Umieściłeś ten wątek na stronie GW i nikomu nawet do głowy nie przyszło go skasować. Jak myślisz ile minut byłby dostępny wpis pt "Rydzyk tonie" na stronie Naszego Dziennika? A ty zachowujesz się jak ktoś kto przyjechał w gości żre i śpi za darmo i cieszy sie że gospodarzowi pękła rura i zalało podłogę a na koniec jeszcze sra w sypialni żeby śmierdziało. Typowy polski katolik- narodowiec. Odpowiedz Link Zgłoś
lechowski51 Re: Michnik tonie 05.02.11, 13:45 Po tatusiu sbeku masz to ze wszystkich co nie kochaja socjalizmu "z ludzka twarza" Michnika,nazywasz faszystami?.Po tatusiu sbeku masz rowniez przekonanie ze wszystkich mozna zlamac i swiat dzieli sie na porzadnych sbekow i ich donosicieli? Niestety musze Cie zmartwic!.W przeciwienstwie do Michnika nie bylo w mojej rodzinie uneckich dygnitarzy,stalinowskich prokuratorow ani falszerzy polskiej historii.Nie bylo tez w mojej rodzinie kapusiow. Wracajac do tematu.Mam nadzieje ze doczekam sie dnia gdy GWprawda jak Trybuna Ludu wyladuje w muzeum socjalizmu a wszystkim co brzydza sie brac do reki ten antypolski szmatlawiec polecam co sobote Rzeczpospolita wraz ze swietnym dodatkiem Plus Minus a od nastepnego tygodnia kupuje nowy tygodnik www.rp.pl/artykul/605382-W-poniedzialek-debiut--Uwazam-Rze-.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Michnik tonie IP: *.przemysl.hypnet.pl 05.02.11, 13:50 w twojej rodzinie nie było kapusiów, to prawda. oczywiście oprócz ciebie złamasie mielecki :) Odpowiedz Link Zgłoś
matula-tutka Re: Michnik tonie 05.02.11, 14:06 Jak już kupisz konfidencie ten nowy tygodnik to napisz na forum czy długo trzeba miąć papier żeby nadawał się do użycia. Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Tutka nie truj 05.02.11, 14:09 Skąd wiesz, że Lechowski był konfidentem? Twój dawca genów był jego prowadzącym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Tutka nie truj IP: *.przemysl.hypnet.pl 05.02.11, 14:25 znalazła się obrończyni kapusiów i psiarzy. jak sprawa nie dotyczy ciebie to się nie wp....alaj srańska. Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Tutka nie truj 05.02.11, 14:31 Ach, to ty byłeś prowadzącym Lechowskiego, Mykoła? Jeśli tak, to OK....;) Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, czym grozi publiczne pomówienie kogokolwiek o współpracę z SB, ale bez względu na stan twojej wiedzy n/t prawa i świadomości/trzeźwości, zalecam wstrzemięźliwość w obrażaniu kogokolwiek tutaj i obrzucaniu oszczerstwami tzw niewygodnych(!) Odpowiedz Link Zgłoś
matula-tutka Re: Tutka nie truj 05.02.11, 14:36 A gdzie Basiu te twoje zapowiadane pozwy ? O ile mnie pamięć nie myli to jobrave miał już z dziesięć razy siedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Tutka nie truj IP: *.przemysl.hypnet.pl 05.02.11, 15:10 lechowski to tylko nick, nie jest znany z imienia i nazwiska. skoro mi wmawia różne rzeczy (chociaż tak naprawdę nie wie kim jestem), to ja też mogę. i tak samo ty jak i on możecie mi skoczyć :) Odpowiedz Link Zgłoś
matula-tutka Re: Tutka nie truj 05.02.11, 15:17 W przeciwieństwie do fanki która jest znana z imienia i nazwiska w niektórych kręgach. Bardzo się np udziela na NK Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Tutka nie truj 05.02.11, 15:17 Pytałam, czy byłeś jego prowadzącym? Jeśli potwierdzasz i jesteś gotów to samo powtórzyć w sadzie to pisz sobie dalej cokolwiek o swoich, własnych podopiecznych. "Skocz sobie" sam....na piwo! Pomimo twoich wszelakich ( i nie tylko twoich) wysiłków żaden z was nie zasługuje na moją uwagę. Radzę zmienić obiekt zainteresowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Tutka nie truj IP: *.przemysl.hypnet.pl 05.02.11, 15:28 ja niby miałbym być tobą zainteresowany? nie pochlebiaj sobie :))) Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Tutka nie truj 05.02.11, 15:30 ość portalu: :) napisał(a): ja niby miałbym być tobą zainteresowany? Czas najwyższy.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Tutka nie truj IP: *.przemysl.hypnet.pl 05.02.11, 15:41 ty jakaś obłąkana jesteś? ja nie gustuję w starszych kobietach od siebie. sorry, na mnie nie licz :) Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Tutka nie truj 05.02.11, 15:45 Przy odpowiednich okolicznościach, mógłbyś być moim ojcem, Mykoło. I co miał znaczyć ten uśmieszek? Schowaj nadzieję w kieszeń i rozejrzyj się jutro na mszy za nowym obiektem zainteresowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Tutka nie truj IP: *.przemysl.hypnet.pl 05.02.11, 15:55 dla ciebie to ja mogę być nawet i Mykoła. chociaż wątpię, że kiedykolwiek go widziałaś :) Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: ;))) 05.02.11, 17:24 www.youtube.com/watch?v=w_xzziT19VE&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Michnik tonie 05.02.11, 18:15 "Adam Michnik, znany z obyczaju reagowania na negatywne opinie o nim pozwami sądowymi, jakoś nie znalazł podstaw do procesowania się o tekst, z którego jasno wynika, iż praca, której jako redaktor naczelny przywodzi, nic nie ma wspólnego z dziennikarstwem, i przypomina raczej trudy peerelowskiego aparatu propagandy, które towarzysz Maciej Szczepański definiował jako „codzienne wbijanie miliona gwoździ w milion desek”. Choć w tekście mowa jasno, że „Wyborcza” w swych kampaniach, czy to obliczonych na uzyskanie społecznego przyzwolenia dla wątpliwych działań władzy, czy na pozbawienie kogoś czci i dobrego imienia tudzież pozbawienie go publicznej funkcji bez skrupułów sięga po kłamstwo i przeinaczania faktów, mecenas Rogowski nie przysłał mi żadnego pozwu ani nawet pisma przedprocesowego. Dudy w miech." blog.rp.pl/ziemkiewicz/ Odpowiedz Link Zgłoś
wampir-wampir Re: Michnik tonie 05.02.11, 19:50 "Rozpowszechnianie płatne razem "Gazety Wyborczej" wyniosło w grudniu 2010 r. 328 511 sztuk (...) rozpowszechnianie płatne razem "Rzeczpospolitej" w grudniu wyniosło 139 095" Cieszcie się prawicowe głupki :P Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Michnik tonie 05.02.11, 20:12 wampir-wampir napisał: Cieszcie się prawicowe głupki :P Czyli kto? O ile mi wiadomo, jedynym sympatykiem prawicy/ pisu jest tutaj Lechowski. Pisz więc w liczbie pojedynczej. Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Michnik tonie 05.02.11, 20:20 wampir-wampir napisał: > Jak to jedynym, a matołek? Koziołek?! Wciąż jesteś na etapie Makuszyńskiego?;) Odpowiedz Link Zgłoś
wampir-wampir Re: Michnik tonie 05.02.11, 20:23 Pewnie, mój syn jest w koziołkowym wieku, a cała Polska czyta dzieciom, ja też ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
lechowski51 Re: Michnik tonie 05.02.11, 20:35 Tobie fanka za psychoterapie placa ,czy robisz to -Za Bog zaplac?. Odpowiedz Link Zgłoś
wampir-wampir Re: Michnik tonie 05.02.11, 20:38 A tobie co do tego świniopasie? Wypad, trzodę karmić :P Odpowiedz Link Zgłoś
fanka_online Re: Michnik tonie 05.02.11, 20:48 echowski51 napisał: > Tobie fanka za psychoterapie placa ,czy robisz to -Za Bog zaplac?. Zawsze miałam dobre serce dla wariatów....;) Odpowiedz Link Zgłoś
wampir-wampir Re: Michnik tonie 05.02.11, 21:00 fanka_online napisała: > Zawsze miałam dobre serce dla wariatów....;) I do tego umiesz gotować. Ideał ;-))) Odpowiedz Link Zgłoś