Dodaj do ulubionych

Ciut historii

IP: *.przemysl.hypnet.pl 05.02.14, 12:14
hajdamak || hajdamaka (ukr. hajdamaka z tur.-osm. hajdamak ‘napadać’) hist. chłopski powstaniec ukraiński walczący w XVIII w. o wyzwolenie spod ucisku polskiej szlachty.

Hasło opracowano na podstawie „Słownika Wyrazów Obcych”
Tak pisze Jędrzej Kitowicz:
Komendanci polscy, wielu dostali żywcem hajdamaków, żadnego nie pardonowali, lecz zaraz na placu albo wieszali na gałęziach, albo jeżeli mieli czas, żywcem na pal wbijali; która egzekucja takim szła sposobem: obnażonego hajdamakę położyli na ziemi na brzuch; mistrz albo który chłop sprawny do egzekucji użyty naciął mu toporkiem kupra, zacierany pal ostro z jednego końca wetchnął w tę jamę, którą gnój wychodzi z człowieka, założył do nóg parę wołów w jarzmie i tak z wolna wciągał hajdamakę na pal rychtując go, aby szedł prosto. Zasadziwszy hajdamaka na pal, a czasem i dwóch na jeden, kiedy było wiele osób do egzekucji, a mało palów, podnosili pal do góry i wkopywali w ziemię. Jeżeli pal wyszedł prosto głową lub karkiem, hajdamak prędko skonał; lecz jeżeli wyszedł ramieniem albo bokiem, żył na palu do dnia trzeciego, czasem wołał horyłki, to jest gorzałki, i pił podaną sobie.

To tak okrutne morderstwo bynajmniej hajdamaków nie uśmierzało; mieli sobie za jakiś heroizm skonać na palu. Kiedy się w kompanii przy gorzałce jeden z drugim kamracił, życzył mu: "Szczo by ty ze mnoju na jednym palu strytył", to jest: "Bogdajbyś ze mną na jednym palu sterczał." Bywali drudzy tak zatwardziałego serca, że miasto jęczenia w bólu wołali na dyrygującego zaciąganiem na pal: "Krywo idet, punc mistru", jakby bólu żadnego nie czuł albo jakby go tylko kto w ciasny bot obuwał. Dla tak okrutnej śmierci, acz niby lekceważonej, hajdamacy wszędzie się do upadłej bronili. Na pięćdziesiąt hajdamaków trzeba było naszych dwieście, trzysta i więcej, aby ich zwyciężyli; równej lub mało większej liczbie nigdy się pobić nie dali.

PYTANIA?
Obserwuj wątek
    • Gość: Cypis Re: Ciut historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.14, 12:46
      youtu.be/O3VCxEcZ9o4
    • Gość: pysio Re: Ciut historii IP: *.dynamic.chello.pl 05.02.14, 13:10
      Kitowicz to typowy banderowiec. Czy kto słyszał, żeby banderowiec kiedyś prawdę powiedział? Oni są od urodzenia chowani w kłamstwie i ćwiczeni w oszustwie, banderowiec woli zginąć na palu niż prawdę powiedzieć. To najgorsze nasienie na ziemi, nie było i nie będzie gorszych zbrodniarzy, oni tylko marzą 24 h na dobę, jak mordować i kłamać, dlatego mają 200 tysięcy rodzajów tortur, zwłaszcza dla Polaków. Oni są za Azją 500 milionów lat świetlnych, a za Afryką to już wogule!
      • Gość: xyz Kitowicz banderowiec IP: *.play-internet.pl 05.02.14, 13:45
        no pewno, skąd ście wynaleźli tego piewce ukraińskich faszystów, jak macie czelność cytować tu bujdy tego ukraińca . I do tego jakie kłamstwa !!! nie słyszałem aby jakiegoś banderowca ktos na pal wsadził. chy ba że sobie sam wsadził. wypraszam sobie takie bujdy jakiegoś Andrzeja Kitowicza - to jakiś kit nie kitowiec
        • Gość: Cypis Re: Kitowicz banderowiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.14, 14:56
          Jędrzej Kitowicz, krypt.: X. J. K., (ur. jesienią 1727 - 26 października albo w listopadzie[1] lub 1 grudnia 1728 prawdopodobnie w Wielkopolsce, zm. 3 kwietnia 1804 w Rzeczycy) – polski historyk, pamiętnikarz, korespondent polityczny, ksiądz.
      • Gość: pysio Re: Ciut historii IP: 185.18.135.* 05.02.14, 17:53
        To co napisałeś o banderowcach to czyściutka prawda ale podszywanie się pod pysia to już typowo banderowski trick!!!
        • Gość: Koneser Wspólnie graja i śpiewają a patriotów w d..mają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.14, 18:24
          Hajdamaki to bardzo dobra kapela.
          www.youtube.com/watch?v=n0kgehdc2X4
    • antymenel.1 Re: Ciut historii 05.02.14, 19:58
      Jarema Wisniowiecki to też polski szlachcic?
      • Gość: dark Re: Ciut historii IP: *.dynamic.chello.pl 05.02.14, 20:14
        > Jarema Wisniowiecki to też polski szlachcic?

        Tak, ponieważ jego ojciec, Michał Wiśniowiecki, kasztelan bracławski, był polskim szlachcicem.
        • Gość: Tutejszy. Re: Ciut historii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.14, 20:52
          Typowy sprzedawczyk wyrzekł sie swojej wiary jak też kilku innych kniaziów.
          Jak typowy sprzedawczyk chcąc przypodobać sie swoim nowym panom był wyjątkowo okrutny dla swoich braci,których sie wyrzekł.
          To głównie wskutek polityki takich magnatów, głownie Jeremiego na Ukrainie wybuchło powstanie, które doprowadziło do utraty Zaporoża na rzecz Ruskich.
          Czyli kosztował nas bardzo wiel o wiele za drogo.To dzięki niemu i podobnych rozpoczął sie upadek I Rzeczypospolitej.
          Ale my zawsze szanujemy zdrajców i robimy z nich bohaterow narodowych mimo,ze zdradzili naród.
          Kukliński ostatnim przykładem gdzie z tej szuji robi sie bohatera.

          Po smierci wzgardzony i nawet jako trup sponiewierany

          www.kryminalistyka.fr.pl/forensic_groby_jarema.php
        • 99venus Re: Ciut historii 05.02.14, 21:11
          dzięki bogu,już się obawiałem,że Chmielnicki,syn podstarosciego czehryńskiego Michała to czysty Rusin.
          • Gość: dark Re: Ciut historii IP: *.dynamic.chello.pl 05.02.14, 21:50
            > dzięki bogu,już się obawiałem,że Chmielnicki,syn podstarosciego czehryńskiego M
            > ichała to czysty Rusin.

            Nie, to Polak, szlachcic.
            • Gość: pysio O Chmielnickim IP: *.dynamic.chello.pl 06.02.14, 03:15
              > Nie, to Polak, szlachcic.

              >Jak typowy sprzedawczyk chcąc przypodobać sie swoim nowym panom był wyjątkowo okrutny dla swoich braci,których sie wyrzekł.
            • 99venus Re: Ciut historii 06.02.14, 09:58
              szlachcic nie był tożsamy z Polakiem bo i Rusini byli szlachtą.ale sam widzisz na przykładzie Chmielnickiego jak łatwo manipulować ciemnym ludem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka