Gość: obserwator
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
05.05.05, 13:50
www.przemysl.pl/serwis/aktualnosci.htm#O%A6WIADCZENIE%20PREZYDENTA
5 maja br. odbyła się konferencja prasowa Prezydenta Miasta Przemyśla
poświęcona tematowi podziału środków finansowych przez Zarząd Województwa
Podkarpackiego i traktowaniu przy tym podziale Przemyśla. W związku z
ostatnimi decyzjami Zarządu Województwa w tej kwestii Prezydenta Miasta Robert
Choma wydał oświadczenie:
OŚWIADCZENIE
W związku z naszymi staraniami o pozyskanie środków z Totalizatora
Sportowego na dofinansowanie kluczowego przedsięwzięcia dla Przemyśla, którego
powodzenie zwiększy wydatnie turystyczną atrakcyjność regionu, tj.
Przemyskiego Parku Sportowo Rekreacyjnego, a w kontekście braku naboru (już
drugi rok) przez samorząd wojewódzki wniosków w ramach Zintegrowanego Programu
Operacyjnego Rozwoju Regionalnego dla działania 1.4 „Rozwój turystyki
i kultury”, informuję:
1. Obecnie trwa dyskryminacja Przemyśla przy podziale środków na szczeblu
wojewódzkim, a wszystko to poprzez decyzje o przyznawaniu pieniędzy przez
obecny Zarząd Województwa według klucza politycznego (te samorządy gdzie
rządzi SLD i PSL - środki otrzymują).
• W ubiegłym roku złożyliśmy wniosek o zarezerwowanie symbolicznej kwoty w
budżecie województwa celem uruchomienia środków z Totalizatora Sportowego na
Przemyski Park Sportowo Rekreacyjny. Mimo obietnic przedstawicieli Zarządu
Województwa co do pozytywnego rozpatrzenia wniosku nie został on uwzględniony.
Pokornie przyjęliśmy ten werdykt uznając, że były wówczas ważniejsze
inwestycje na Podkarpaciu. Jednocześnie uzyskaliśmy obietnice władz sejmiku,
że w następnym roku pieniądze dla nas zostaną zabezpieczone.
• W bieżącym roku ponowiliśmy wniosek, a reprezentanci Zarządu Województwa
oraz radni wojewódzcy wielokrotnie zapewniali mnie, że tym razem 100 tys. zł
na Przemyski Park Sportowo Rekreacyjny otrzymamy, a to zapewni nam refundację
30% wartości inwestycji. Kilka dni później, po jednym z wyżej wspomnianych
zapewnień dowiedziałem się, że dwie podprzemyskie miejscowości otrzymały po
100 tys. zł na budowę sal gimnastycznych. Siedemdziesięciotysięczny Przemyśl
nie otrzymał
z obiecanych środków ani złotówki. Koledzy samorządowcy z PSL i SLD – oto
klucz do dzielenia pieniędzy w naszym województwie - racje merytoryczne, słowo
wypowiedziane publicznie, konstytucyjna zasada zrównoważonego rozwoju to
kategorie obce dla Zarządu Województwa.
2. Uważam, że sytuacja w której Pan Tadeusz Sosnowski członek Zarządu
Województwa Podkarpackiego sygnatariusz „Paktu dla Przemyśla” mieszkaniec tego
Miasta głosuje na posiedzeniu zarządu przeciwko przyznaniu 100 tys. zł na
wspominaną inwestycję jest nie do przyjęcia. Jest to dla mnie dowód na to, że
sygnatariusze paktu zamiast wspierać inicjatywy pochodzące z Przemyśla
skutecznie blokują ich realizację, a odbywające się posiedzenia sygnatariuszy
owego paktu wykorzystują do pozyskiwania informacji.
3. Stosowanie przez Zarząd Województwa zasłony dymnej – w postaci ogłoszenia w
prasie decyzji o tym, iż 21 milionów z Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego zostanie przeznaczone na budowę Muzeum Narodowego Ziemi
Przemyskiej jest niewłaściwe, gdyż decyzja o budowie muzeum zapadła za
kadencji poprzedniego Zarządu Województwa. Natomiast zwłoka z rozpoczęciem
budowy pokazuje nastawienie władz wojewódzkich do inwestycji, która ma
charakter nie tylko regionalny, ale ogólnonarodowy i jest inwestycją samorządu
Województwa Podkarpackiego. Logika działań jaką kieruje się Zarząd Województwa
Podkarpackiego przy podziale środków jest nie do przyjęcia z punktu widzenia
interesów miasta i zdrowego rozsądku. Wynika z niej, że jeśli Zarząd realizuje
swoją inwestycje w mieście to miasto realizując swoje inwestycje nie może
ubiegać się o środki zewnętrzne, które są przyznawane przez samorząd wojewódzki.
Biorąc pod uwagę przedstawione fakty złożyłem rezygnację z funkcji
wiceprzewodniczącego Podkarpackiego Stowarzyszenia Samorządów Terytorialnych,
którego przewodniczącym jest Pan Marszałek Leszek Deptuła. Jednym z celów
statutowych stowarzyszenia jest podejmowanie działań zmierzających do
gospodarczego i kulturalnego rozwoju Województwa Podkarpackiego, oraz
wspieranie turystyki i podejmowanie działań na rzecz regionalnych
przedsięwzięć turystycznych. Na „załączonym obrazku” widzimy jak owe cele
statutowe są realizowane. Ponadto wraz z radnymi Rady Miejskiej w Przemyślu
rozważał będę wystąpienie z PSST.
Rezygnuję także wraz z Przewodniczącym Rady Miejskiej Stanisławem Radykiem z
uczestnictwa w „Pakcie dla Przemyśla” ponieważ ambicją ludzi uczestniczących w
tym przedsięwzięciu jest reprezentowanie swoich partyjnych interesów, a nie
dobro Przemyśla.
ROBERT CHOMA
PREZYDENT
MIASTA PRZEMYŚLA
źródło: www.przemysl.pl
