Wyekstrachować Chomę

[Gość: znany]

Czy obłudnicy z PiSu dalej będą popierać podejrzanego prezydenta i
stać na gruncie obłudnego potępiania zamiast podjąć zdecydowane
kroki aby go usunąć? Wszak to oni jako radni mają uprawnienia do
zrobienia czegoś w tej materii. Tyle wrzasku o uczciwości a tu taka
obłuda!samo wywalenie z partii niczego nie zmienia w praktyce a
wręcz szkodzi jej interesom. Już niedługo wybory a bastion PiSu
przestanie istnieć. Przemyscy wyborcy najprawdopodobniej gremialnie
je oleją.

[Gość: matlak2]

Nie ruszą go, bo zmądrzał (uczy się na błędach), a swoją wiedzą o
tajnikach rządzenia PiS oraz "technice" działania Członka
Kuchcinskiego mógłby "porazić" co niektóre organa.Sprzedali go już
dawno po tym, gdy uwłaszczył akademię IPN na Bakończycach, ale
przegapili sprawę, że nie tylko "Krzysiek" miał teczkę (ci objęci
akcji "Hiacynt" również)...

[Gość: Peter_1000]

A o co jest podejrzany? Czy ma postawione jakieś zarzuty? Bo pierwszy raz o tym
słyszę. Jak dla mnie to raczej PIS jest jest w chwili obecnej podejrzany.

[Gość: matlak2]

Nie jest osobiscie o nic podejrzany (pisuary usilnie szukają haka),
ale gdyby pokazał, ze jednak ma jaja - byłoby conajmniej kilku
podejrzanych z tej właśnie ferajny, o której piter myślisz.

[Gość: znany]

W tej chwili jego odejście nie jest na reke całej tej hebrze
[przemyskiej. komuchom bo mają na niego haki. Musi chodzic na ich
pasku. PO bo każdy dzień tej błazenady to dla nich głosy. Wreszcie
PiS wyrażnie nie chce sie go pozbyc z powodu praktyk jakie ostatnio
mają miejsce tzn. każdy usuwany jest wściekły i grozi zawartoscią
sejfu. Ten układ bedzie trwał do momentu aż ktos z tych partnerow
sie wyłamie. Myśle że wybory załatwią sprawe. PiS w nadziei że
wywalenie prezia bedzie dla nich korzystne z pynktu widzenia
polityki wyborczej.

[Gość: gah26]

Żeby było jasne: jestem przeciwny odwołaniu czy rezygnacji Pana
Roberta Chomy. Chcę jednak dla jasności wyjaśnić co w tej kwestii
mogą radni.
Sprawa zasadnicza: odwołać Prezydenta można tylko w trybie
referendum.
Pierwszy wariant: nie udzielenie absolutorium za rok 2007 (możliwe
po zakończeniu roku). Musi za tym glosować 12 radnych. W przypadku
nie udzielenia absolutorium Rada może podjąc decyzję o
przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania prezydenta - również
12 glosów za - w głosowaniu imiennym.
Drugi wariant: przyjęcie uchwały o przeprowadzeniu referendum z
innego powodu niż nie udzielenie absolutorium. Uchwała wymaga aby za
głosowało 14 (3/5 ustawowego składu)radnych w głosowaniu imiennym.
No i na koniec sprawa bardzo istotna: aby referendum było ważne musi
zagłosować min. 30% uprawnionych do głosowania. Dotychczas, z tego
co wiem, w żadnej gminie, w przypadku jakiegokolwiek referendum, nie
udało się nawet zbliżyć to tego pułapu - nawet w przypadku obwodnicy
Augustowa.

[Gość: JA_Przemyślak]

Niech idzie w cholerę jak kiedyś Sawicki (świeć Panie nad Jego duszą...)
Czy to prezydent Kleru czy tez mieszkańców!!! Ludzie są już tak w qqq....wieni ,
że mają dość Chomy.

[Gość: wójek]

jak to czyj ???, ubeków, " czrnych ", członka i tym podobnych
abgenatów

[Gość: Anka]

Wypraszam sobie! sama jestes ubecka sz ma ta ! ja na niego glosowalam! i jak dotychczas wiem ze tyle ludzi na niego glosowalo ze waszym ubeckim glowom sie w glowie miesza, sorry
ale to jest najbardziej w porzo prezydent jakiego kiedykolwiek Przemysl mial!!! I TAKA PRAWDA!!! ZAL WAM D U P O S SCISKA ze tyle w miescie zanikogo sie nie dzialo dobrego!
Idz chrzanic gdzies dalej po durnych majgierskich glowach
PFFFF frajer ostatni

[Gość: wójek]

słuchaj gah26 - jako przewodniczący komisji budżetowej to lepiej nie
zabiera głosu, bo pomimo, że gościu masz doktorat to na niczym się
nie znasz, a przyklepujesz to wszystko co ci prezio każe.
troche własnej woli i własnyuch decyzji

[Gość: gah26]

Jeden z moich kolegów na studiach mial brzydki zwyczaj nabijania się
z jednej koleżanki. Trochę to trwało, aż któregoś dnia po kolejnej
uszczypliwości z jego strony cała ćwiczeniówka usłyszała z jej
ust: "wiesz co Diabeł (taka miał ksywę) Ty nie jesteś wstanie mnie
obrazić!".
Myślę, że nie znasz mnie na tyle, żeby mnie obrażać o ile jest to
możliwe. Chyba, że byłeś moim studentem lub pracownikiem i mogłeś
wyrobić sobie zdanie na temat mojej wiedzy.

[Gość: mig 26]

moze i jest ale głeboko ukryta :) a o postawie szanownego pana mozna sobie
wyrobic poglad na podstawie forumowych wypowiedzi jak i postawy radnego. A
rasowy belfer -teoretyk uwaza ze zawsze ma racje i zawsze to jakos uzasadni.
Wygląda to jakby z czasów tow. Gierka om tez miał swietne intencje.

[Gość: gah26]

Jakbyś dobrze przypatrzył się mojemu CV, to zauważyłbyś, że od 15
lat, równolegle z pracą nauczyciela akademickiego pracuję w Banku a
od ponad 5 lat jestem dyrektorem jednego z oddziałów,
zatrudniającego ponad 40 osób. A poza tym nigdy nie twierdziłem, że
mam monopol na rację. Najcześciej na tym forum prezentuję poprostu
swoje poglądy w danej sprawie, które oczywiście mogą się nie podobać
albo być uznane za idiotyczne. Ale są moimi. Dziwię się trochę
reakcji, bo tak naprawdę, wątek na mój temat rozpoczął się o
wyjaśnienia przeze mnie procedury prawnej odwołania Prezydenta, a
jest to wiedza wg. mnie niezbędna aby na ten temat dyskutować: np.
czy jest w obecnej Radzie szansa na zebranie 14 głosów za wnioskiem
o rozpisanie referendum, czy jest szansa na to aby wzięło w nim
udział 30% uprawnionych, skoro jakiś czas temu w podobnym referendum
w Przemyślu wzięło udział ok. 12%.

[Gość: mig 26]

Zwisa mi Pańskie CV mam ,pewnie nie mam co robic tylko czytac CV takich towarzyszy.

[Gość: a]

Ciekawe jak wyglądał p r z e w ó d doktorski prowadzony przez byłego
rektora.

[Gość: gah26]

Jak sobie życzysz moge Ci udostępnić pracę doktorska, wraz z
opiniami recenzentów.

[Gość: wiola]

Moze ciutek skromnosci przemyski geniuszu. Szkoda ze nie skorzystałeś zeń
popierajac kolesiostwo czy milcząc w sprawach wszyskim wiadomych.

[Gość: gah26]

Przepraszam ale ja nie stwierdziłem, że jestem geniuszem. Ale
jednocześnie nie mogę akceptować, sugestii w sprawie mojego
wykształcenia. Nie bardzo rozumię co masz na myśli pisząc
o "popieraniu kolesiostwa czy milczeniu w sprawach wszystkim
wiadomych". Np. w sprawie "współpracy" Prezydenta z SB
wypowiedziałem się publicznie na posiedzeniu Rady.

[Gość: wiola]

Typowe dla PIS iorów a w dodatku narcyz

[Gość: a]

Prosze tylko o listę Pana publikacji. Jak jest się czym chwalić , to
należy. Może być z Bibliografii PAN.

[Gość: akuku]

Wiedza to nie to samo co wykształcenie to chyba nie tajemnica, chyba ze dla
naszych rajców.

[Gość: gah26]

Ok. Uznaję się za pokonanego. Myslę, że macie rację. Jestem
zarozumiały głupek, co wszystkie rozumy pozjadał. Ale takiego
właśnie kocha mnie Żona.

[Gość: mrówka]

obyś znowu nie poczuł sie zbyt pewny siebie :) zycie(małżonki) niesie
niespodzianki o których sie mężom nie śniło. Zbytnie zadufanie bywa w
małżeństwie niebezpieczne.

[Gość: Jeden taki...]

Gość ZNANY założył wątek,ale o co to znaczy wyekstrachować!

[slon251]

Panie prezio, dość tego bałaganu w naszym mieście. Nie chcemy tych
rzadów - proszę odejść z godnością, a nie jak pański przyjaciel.
Los bywa złośliwy i po latach tłustych przychodzą chude.

[Gość: znany]

Ekstrakcja inaczej usunięcie często stosowana nazwa zabiegu
wyrywania k..wsko bolącego zęba.
Jest kilka sposobów na pozbycie się niechcianego prezia tylko trzeba
chcieć!!! Każdy dzień jego prezydentury to opóżnianie marszu
Przemyśla ku nowym czasom. Wszak to jego działalność utrzymania
status quo powoduje marazm i beznadzieję dla większości. Na pewno
jest killa osób które na obecnej sytuacji zbijają kapitał nawet i
ten polityczny. więc trudno się dziwic głosom popierającym mają do
tego prawo.

[Gość: wójek]

aby pozbyć sie chomy, trzeba robic prawie wszystko, tylko nie dawać
na mszę do reformatów, bo nie są skuteczni

[Gość: Michu]

anegdotka on-line
przed chwilą moj syn zagladając mi przez ramie na kompa zapytał :tato a dlaczego
chcą wykastrowac Chomę?? :)))))))

[Gość: jobrave]

Co by nie powiedziec, Choma ma jednak mandat spoleczny do sprawowania funkcji
prezydenta, wiec zadne gardowanie tu nie pomoze, a i zaden impeachment w gre nie
wchodzi. zalozmy jednak, ze on sam podaje sie do dymisji, i co dalej? Czy jest
jakis inny kandydat, który moze liczyc na uzananie, chociazby PT. Forumowiczów?
Jestem przekonany, ktokolwiek zajálby miejsce Chomy, juz po kilku miesiacach
znalazlby sie pod ostrzalem. Nie potepiam go za to, iz zatail fakt mniej lub
bardziej domniemanej wspólpracy z SB -nie takim autorytetom gorsze rzeczy sie
zdarzaly, dziwie sie natomiast, ze nie poszukal sobie innego zaplecza
politycznego zaraz po tym, kiedy dostal kopa od PiS, zamiast wyjsc z otwartym
sercem do ''ludu'', odizolowal sié i ucichl. sugerowalem juz wczesniej, na tym
forum, naszemu prezydentowi, by stal sie bardziej otwarty i bardziej dostepny
dla mieszkancow, zeby wydluzyl lancuch, którym sie przykul do Jamy Michalikowej,
lub nawet sie z niego zerwal ale widac nie chce albo sie boi, licho zreszta wie
czego. Kierowanie pretensji do Chomy o to, ze Lewandowski z Pinkiem siedzá w
kryminale, tez jest bez sensu, bo przeciez to nie jego wina.
Obecnie dla Przemyska istotne, jest to by Prezydent sie otrzásnal tego
wszystkiego i zaczal dzialac, ma przeciez jeszcze dwa lata, w ciagu których
wiele moze zrobic.

[Gość: znany]

Pogląd o zdeterminowanej sylwetce każdego prezydenta jest poniekad
słuszny. Ale nie do końca. Wiemy że władza deprawuje. Ale tez wiem z
własnego doswiadczenia ze zanim to nastąpi jest napoczatku kadencji
chęć do uczciwego działania. Jeśli wybierze się kogoś z poza układu
to jest szansa na dwóletnia przynajmniej uczciwość elekta. Znamy
zasadę - jesli wejdziesz między wrony....Mam nadzieję ze dwa lata
zyskane będzie jakoś pchało to miasto do przodu. jest szansa na
rozwojowe skoki. W przypadku trwania za wszelką cenę takiej szansy
niema!

Do gah26

[Gość: Warek]

Nie zaglądam na forum zbyt często, a tu taka niespodzianaka. Sam
doktor radny poucza przemyską publikę, co jej wolno pisac na temat
władz a czego nie. Nadmienię, że nie jestem studentem pana doktora,
ani pracownikiem. Jak już kolegą z czasów licealnych i okolic
parafii Św. Trójcy, więc prosze mnie z miejsca nie rugać. Kiedyś
byliśmy kolagami, z czasem gdy Pan poszedł na studia odpowiadał
na "cześć" sporadycznie a wraz z rozpoczęciem kariery zawodowej
zaprzestał rozpoznawanie. Żalu nie mam, postawa świadczy o poziomie
kultury i jest sprawą prywatną. Mało tego w ostatnich wyborach
samorządowych mając świadomość wyprucia intelektualnego miasta,
ucieszyłem się, że Pan kandyduje. Wprawdzie bycie doktorantem
profesora Jarosza nie nobilituje a pisane w tym wątku o recenzjach
jest groteskowe (skoro się Pan obronił to musiały siłą rzeczy być
pozytywne), pomyślałem, że warto na Pana zagłosować, bo choćby z
życiorysu odstaje Pan od towarzystwa. Więc teraz jako wyborca
chciałem Pana zapytać, jakie ma Pan osiągnięcia - szczególnie w
zakresie obietnic i spraw jakimi miał się Pan zająć? Jestem w stanie
odgrzebać propagandę wyborczą i pytać punkt po punkcie, ale mam
nadzieję, że skoro ma Pan czas na pisanie na tym forum, żeby bronić
nadpsutej cnoty władz miasta, to i na takie rozliczenie znajdzie Pan
chwilkę. Acha i proszę mnie nie zapraszać na spotkanie w biurze - są
inni użytkownicy forum, którzy chętnie zapoznają się z Pana pracą.

[Gość: wibor]

Mysle ze po przeczytaniu tego watku można już wyrobić sobie pogląd na temat PIS
owych elit. Najgorsze jest to że wiecej mamy takich zadufanych w sobie,
wiedzących wszystko za wyborców nibyintelektualistów czychających by "załapać"
sie do polityki.

[Gość: gah26]

1. Jeżeli przestałem poznawać kolegę z liceum i Parafii to przede
wszystkim przepraszam. Nigdy nie mówiłem co wolno a co nie wolno
pisać na temat władz miasta. Każdy ma prawo uważać mnie za idiotę
przyjmując za kryterium fakt, iż bronię obecnego Prezydenta.
2. Proszę zwróć uwagę, kiedy pojawiła się moja propozycja dotycząca
przedstawienia recenzji - była to odpowiedź na sugestie co do mojego
doktoratu i "sposobu" jego uzykania.
3. Co do materiałów wyborczych. Sprawdził właśnie swoją ulotkę.
Obiecałem w niej, że w Radzie zajmę się sprawami budżetowymi i
szkolnictwem wyższym. Co do tej pory zrobiłem? Uważam, że jak na
początek trochę tak. Oczywiście nowego mostu nie wybudowałem. Ale
Rada przyjęła np. moje propozycja zmian do uchwał o tworzeniu
budżetu czy tzw. wieloletniego planu inwestycyjnego dającego większe
możliwości Radom Osiedli i mieszkańcowm wpływania na jego kształt.
Przez ostatnie kilka miesięcy udało się Radzie zrobić to z czym było
trudno np. w poprzedniej kadencji. Uchwalono m.in. kilka tzw. planów
zagospodarowaia przestrzennego, które umożliwają budowę sklepów
wielopowierzchniowych np. "Cegielnia", Konopnicka, Lwowska. Jest
plan zagospodarowanie przestrznnego zatwierdzający przebieg
obwodnicy od Lwowskiej do Słowackiego. Kończona jest dokumentacja
pod najważniejszą inwestycję czyli obwodnicę od Krakowskiej do
Lwowskiej tak aby w przyszłym roku ruszyć z pracami.Oczywiście można
było zrobić więcej. Zawsze można zrobić więcej. Np. padła moja
propozycja pozytywnego zaopiniowania lokalizacji salonu gier na
automatach w Hotelu Gromada (decyzja w tych sprawach jest zawsze w
rękach ministra finansów) - uważam,że w mieście turystycznym taki
lokal powinien w nim funkcjonować. A właśnie teraz pracuję nad
projaktem nowego WPI (ten plan ma tzw. charakter kroczący na kolejne
5 lat). I niestety podstawowy problem to określenie: co jest bardzo
ważne, co ważne, co mniej ważnie, z czego trzeba zrezygnować.
4. Jeżeli ktoś odebrał moje posty jako pouczanie to po raz kolejny
przepraszam. Wydawało mi się, że staram się pokazywać fakty i te
aspekty, które powinne być barne pod uwagę w trakcie np. tej
dyskusji. A jeżeli ktoś atakuje mnie personalnie (np. moją wiedzę
czy kwalifikacje) to chyba mogę się bronić.
Pozdrawiam

[Gość: mrówka]

"A jeżeli ktoś atakuje mnie personalnie (np. moją wiedzę
> czy kwalifikacje) to chyba mogę się bronić."
no to sie "pobroniłeś" :)))

[Gość: znany]

Patrze nato miasto i serce mi krwawi! tu sie urodziłem, stąd nie
potrafiłem wyjechac i tu chce dozyc moich dni. dzieki pechowi do
władz w całym powojennym okresie praktyczny rozwoj miasta jest
wymuszony na władzach! Po prostu nie znam sytuacji aby władze
wykazały sie inicjatywą! Ale każdą inwestycje przedstawiają jako
swoj pomysł i grzmią na całe gardło że to ich starania? Przecież te
sklepy to tylko dzieki obcemu kapitałowi. Władze dały łaskawe
przyzwolenie. I wątpie czy za darmo? Szastają nieswoją forsą bo w
bałaganie trudno wychwycic sens wydatkow! Powszechny nepotyzm na
każdym szczeblu widac jak na dłoni. Całe rodziny zatrudnione po
urzedach i instytucjach. Czesto brak im wykształcenia jak chocby
vicek L. a konserwa przemyska jest zadowolona i bredzi o swoim
idealnym rządzeniu i powszechnej szcześliwości.

[Gość: przemyslanin2006]

Masz rację, to miasto nigdy nie miało szczęścia do władzy i
GOSPODARZY. Ostatnie lata, to tragedia i niczego nie zmieni fakt
niezaprzeczalny, ze mimo wszystko coś się zmieniło na lepsze,
przynajmniej wizualnie (ale inni poszli o dwa kroki naprzód, a nie o
jeden mały, jak Przemysl). Śladowe pozyskiwanie środków unijnych,
brak inwestycji dających miejsca pracy, brak klarownej wizji
rozwoju, brak zaufania mieszkanców do władzy i przyszłości miasta,
czego efektem masowa emigracja: w Polskę i zagranicę itd.
Degrengolada.

[Gość: jobrave]

Co by nie powiedziec, pan Hayder,jako jedyny lokalny prominent, ma odwage
wystepowac publicznie i podejmowac dyskusje z mieszkancami -swiadczy o tym
chociazby obecnosc na tym forum. Postawa , jak na przemyska VIP -arcy niezwykla.
Powinnismy, to docenic i docenmy, tym bardziej, nasz W.Cz. Rajca nie unika
odpowiedzi na zadawana tu pytania. w przeciwienstwie do pozostalych Kolegow
Forumowiczow, nie kwestionuje panskich kwalifikacji; skonczyl Pan prestizowa
uczelnie, jak dotychczas jedyna polska, ktora liczy sie poza granicami naszego
kraju, jestem rowniez przekonany, ze z doktoratem gdziekolwiek indziej ,niz w
Jaroslawiu równiez by sobie Pan poradzil. Jako czowiek obyty w swiecie
(zagraniczne staze), wyksztalcony, o horyzontach szerszych, niz przecietny
tubylec, jako osoba, ktora otarla sie o problematyke organizacji i zarzadzania,
musi Pan przeciez dostrzegac, ze wszystko toczy sie tu niemarawo, w rytmie
slamazarnego slow-foxa, a przeciez tu potrzebny jest rock&roll. Ja akurat nie
bylem i nie jestem przeciwnikiem wyciagu, prezydent Choma wykazal sie spora
odwaga podejmujac decyzje o jego budowie i uwazam , ze jest to inwestycja
trafiona ale chcialbym wiedziec (jestem pewien, ze nie tylko ja), co dalej z
zagospodarowaniem oczek wodnych? Co z MZK, czy naprawde konieczne jest
maniakalne wrecz uzupelnianie taboru kolejnymi wielkim autobusami, zamiast
przestawaic sie na mniejsze, bardzeij mobilne? Czy nie mozna swiatel zastapic
rondami? wystarczy namalowac biale kolo na skrzyzowaniu, tak jak to sie robi np.
w Londynie, czy nie mozna wydzielic pasa dla autobusow, co doskonale zdaje
egzamin w Londynie na niezbyt przeceiz szerokich tu ulicach. czy nie mozna
wydzielic strefy srodmiejskiej, gdzie wjazd jest tylko za oplata? Zareczam, ze
wielu samochodziarzy wyleczyoby sie z trzystumetrowych 'podrozy' po paczke
papierosow do kiosku, czy po dwie butelki piwa, a skorzytaloby na tym MZK, bo
wiecej pasazerow by przybylo. Czy nie mozna zwezyc chodnikow w niektorych
miejscach, by uzyskac dodatkowe pasy ruchu? czy to takie trudne przezucic tu i
ówdzie jakies kladki przez ulice, po to by je udroznic? Realizacja tych
propozycji nie wymaga zadnych nakladów poza decyzjá, a tylko niektore jakich.
Na tym forum padalo i pada mnostow roznych interesujacych pomyslow, ktore mozna
przedyskutowac na sesjach zamiast deilberowac, co by tu jeszcze nazwac im. Jana
Pawla II lub takiegoz wybudowac. Czy w ogole zastanawiacie sie nad tym jakby tu
ulzyc mieszkancom, co zrobic zeby byli dumni, ze swojego miasta, z gospodarzy?
Czy mozna liczyc na to,ze sie ockniecie czy to juz 'stadio agonale'? Panowie
glowa do gory, przeciez wszystkich was nie zamkna. Nie przejmujcie sie jednym
czy dwoma, zajmijcie sie raczej pozostaymi 60. tysiacmi ludzi , ktorzy nie siedza.

[Gość: gah26]

1. Oczka wodne: temat szacowany w WPI na 31,2 mln zł. Planowane jest
współfinansowanie z UE. Obecny etap to dokumentacja (ten i pryszły
rok). Główna realizacja planowana na lata 2009-2012
2. MZK - To naprawdę duży problem. Nowy autobus "mały" to ok. 400 -
500 tys. (z tego co wiem). A spółka ma ponad 2 mln nie pokrytych
strat z ostatnich 5 lat. Wprawdzie, jest szansa aby ten rok
zakończył się zyskiem m.in. dzięki podwyżce cen biletów, i zmianom w
samej firmie. Na razie z zasadzie jesteśmy skazani na autobusy z
Padernborn. Ale sam fakt, iż w przypadku tej jak i innych spółek, po
raz pierwszy od wielu lat publicznie (na sesji) dyskutowano na temat
ich sytuacji i planów rozwoju, świadczy , wg mnie, o tym, że chcemy
coś z tym zrobić.
3. Ronda. Niestety z tego co wiem, głównych przemyskich skrzyżowań
nie da się przerobić na ronda - za wąski prześwit ulic. Możliwe jest
rondo np. na początku Lwowskiej, i rondo na początku 3 maja. Kiedyś
było rondo na Pl. Konstytycji być może również tutaj byłoby ono
mozliwe.
Od niedawna śledzę to forum. I jeżeli ktoś ma pomysł czym należałoby
się zająć to zapraszam: [e-mail].

[Gość: jobrave]

Dziekuje za odpowiedz. Gdyby mieszkancow informowano czesciej i rownie
wyczerpujaco, to owo negatywne nastawienie do tutejszych wlodarzy zostaloby
znacznie zlagodzone, nikt rozsadny bowiem, nie wymaga przeciez rzeczy
niemozliwych- zdajemy sobie sprawe z ograniczen, ktorymi z reguly jest brak
srodkow, ludzi itp. Sluzby inforamcyjne prezydenta powinny czesciej zagladac na
lokalne fora, bo tu najlatwiej zapoznac sie z tym co nurtuje mieszkancow, i
wowczas np. raz na tydzien poinformowac ich o inicjatywach, o terminach, o
problemach z realizacjá ( jesli sa) albo tez przekazac informacje na jakim
etapie takie czy inne dzialania sie znajduja.

[Gość: aaa]

Wydaje mi sie, ze jobrave nie mial na mysli budowanie rond ale tylko namalowanie
ich na jezdni. Takie rozwiazania doskonale sprawdzaja sie we wspomnianym przez
Pana Paderborn jak rowniez np. w Londynie. I w tej sytuacji nie tyle istotny
jest przeswit ile to, ze wprowadza to zmiany w organizacji ruchu, ktore
zwiakszaja plynnosc przejazdu.
Ja juz kilka razy we wczesniejszych postach proponowalem m.in. zmiane wszystkich
przystankow na przystanki na zadanie. Bo i po co autobus ma sie zatrzymywac
skoro nikt do niego nie chce wsiasc ani nikt z niego nie chce wysiasc? Zapewne
mozna sie pokusic o wyliczenie oszczednosci i paliwa, jakie by to przynioslo.

[Gość: axel]

Jo z ust miód ci spływa , moze przeprowadz z nim wywiad jak w rezimowej TV , to
ze ktos sie odezwał na forum wystarcza ci za jego PIS owe poglądy, postawę w
sprawiach prezia i vice oraz poparcie dla pinia ?? Nic cie nie razi w jego
sztucznych i przemądrzałych wypowiedziach ?? obudz sie

[Gość: BWM]

Przeczytałem te wszystkie posty z wielkim zażenowaniem głupia wymiana zdań ile, kto ma prac napisanych i jakie tytuły naukowe prowadzona na poziomie takim, że liceum powinno się wstydzić takiego absolwenta. Kiedyś napisałem do Urzędu Miasta poddając pomysł jak przedłużyć działalność stoku i co dostałem odpowiedź, że ich to nie interesuje a z wypowiedzi wynikało, że ten, co odpisywał nie miał zielonego pojęcia, o czym ja piszę, ale też nikogo nie zapytał, o co tu chodzi, choć mógł poszukać w Internecie wyjaśnienia. Jakiś Pan (ile Pan w życiu przejechał milionów kilometrów) pisze, że trzeba zrobić ronda pytam, po co czy dlatego, że w Polsce stały się modne i na pewno nie poprawiają przelotowości o czy można się przekonać wracając wieczorem z Warszawy.

[Gość: aaa]

Nie mam pojecia ile kilometrow przejechalem. Zreszta co to za argument? Jak Pan
idzie do lekarza, to pyta ilu pacjentow wyleczyl? Co do rond- nie wiem czy one
sa modne i nie wiem co ma do ich skutecznosci wieczorny powrot z Warszawy ale za
to wiem, ze niemal bezinwestycyjnie (koszt farby, kilku znakow i oplaty za
wykonanie tej pracy) powoduja zwiekszenie "przelotowosci" na drogach.

[Gość: Michu]

A skad ta pewnosc ?? watpie ze tak jest w zawsze, wszedzie i w kazdym przypadku
bo tylko ronda stawiano by na całym swiecie. Kierowcy w naszym miescie np. nie
potrafią plynnie właczac sie do ruchu , warto posłuchac osób praktycznie
testujących ronda chocby własnie w W-wie

[Gość: aaa]

Ale macie argumenty... Ja od szesciu lat "testuje" takie rond wlasnie w
Londynie. I doskonale sie sprawdzaja. Oczywiscie nie sa umieszczane na kazdym
skrzyzowaniu ale tam gdzie to jest wskazane ze wzgledow inzynierii ruchu. Trudno
mi w tej chwili wskazac konkretne miejsce w Przemyslu ale z tego co pamietam,
nie zaszkodziloby np. na skrzyzowaniu Waygarta z Wyb. Pilsudskiego albo Rzecznej
z Grunwaldzka

[Gość: mrówka]

taa wtedy dopiero były by korki!!

[Gość: aaa]

A niby dlaczego dopiero wtedy mialyby byc korki? Czy to oznacza, ze teraz nie
ma? A co do likwidacji korkow pomysl jest bardzo prosty. Porobic pasy tylko dla
autobusow (moglyby z nich korzystac rowniez taksowki, PKS-y, busy przewozace
osoby i rowerzysci). Gdyby np. na Slowackiego, od skrzyzowania z ul.
Lukasinskiego w strone Placu na Bramie byl wydzielony pas dla autobusow i tylko
jeden dla pozostalych pojazdow, to kierowcy, ktorzy musieliby poczekac dobrych
kilkadziesiat minut na mozliwosc skrecenia chocby w Rejtana nie mowiac o
przejechaniu na Jagiellonska, troche dluzej zastanawilaiby sie nad uzywaniem
wlasnych samochodow. Dzieki temu korki zdecydowanie by sie zmniejszyly. Nie wiem
dlaczego wladze miejskie tak bardzo obawiaja sie wprowadzenia oplat za wjazd do
centrum?
Tak sie zastanawiam, dlaczego proste i dobre (sprawdzone przez innych
rozwiazania) tak trudno wprowadzic w Przemyslu? Co oprocz argumentow w stylu
"bo nie" przemawia przeciwko proponowanym przeze mnie i innych rozwiazaniom? Bo
nigdy tego nie bylo? I co z tego ? Swiat sie zmienia...

[Gość: jobrave]

Prawde mowiac niewiele, albo w ogole nie obchodzi mnie stanowisko p. Haydera w
sprawie Pinka i innych, ktorzy siedza lub beda siedziec, faktem jest, ze
logicznie wyjasnil dlaczego wraz z kolegami radnymi poreczyl za niego. Cenie
rowniez ludzi , ktorzy nie chowaja glowy w piasek, nie unikaja konfrontacji, nie
kreca itp. i-w tej sytuacji- mniej wazne jest jakie srodowiska reprezentuja.
Niestety zyjemy w takich czasach, ze cos, co gdzie indziej jest standardem, u
nas jest rzadkoscia. Nie znam pana Haydera osobiscie, wiec pochwalilem go
bezinteresownie- o czym informuje Axela. Co do wypowiedzi BWM -pisywalem na
forum o arogancji, ignorancji i chamstwie niektorych urzednikow- wydaje im sie,
ze magistrat powstal jedynie po to, by mieli gdzie pracowac. Urzednik, ktory w
ten sposb potraktowal propozycje mieszkanca, w tym przypadku BWM, zasluguje na
solidny opie***rdol. Co to znaczy : 'nie interesuje'?! Wszystko ma ich
interesowac! Maja zanotowac, i zglaszac wyzej propozycje mieszkancow!
Moze wlasnie radny Hayder, ktory sie tu pojawia, 'przetransmituje' pomysly
forumowiczow swoim kolegom z magistratu.

[Gość: znany]

Za arogancję i chamstwo urzędników odpowiada ich szef i jest to
przykład na to ze sobie nie radzi.
co do ruchu w samochodowego to trzeba wiele pracy i czasu aby
zmienic mentalnośc naszych kierowców. Każdy z nich był po za
Przemyślem i przekonał sie ze stosując nasze standarty nie ujechałby
za daleko. Wraca do domu i dalej jeżdzi po przemysku. Tzn. mułowato,
przepuszcza /pomimo łamania kodeksu/ i najwięcej zwraca uwagę nato
aby go nikt nie śmial wyprzedzic./rowrzysta czy motocyklista/.
druga sprawa to przyrośnięcie do auta; nachętniej to by wjechał do
sklepu w celu zaoszczędzenia przysłowiowych dwóch kroków. dlatego
koncepcja opłat za wjazd do sródmieścia wydaje sie słuszna. Rośnie
liczba samochodów i będzie coraz gorzej. Mam nadzieję że planowana
obwodnica częściowo odwlecze udrożnienie samego Przemyśla ale w
końcu doczeka się realizacji.

Pomysły w sprawie udrożenienia ruchu

[Gość: gah26]

Do "aaa":
1) co do pomysłu w sprawie pasa dla autobusów. Byl taki pomysł co do
ul. Mickiewicza (utworzenie 3 pasa) ale "padł" ze względu na
konieczność znacznego zwężenia chodników. Ale w zasadzie dlaczego
jednego z 2 istniejących na długości Mickiewicza, Jagiellońska nie
wyznaczyć dla autobusów to tego niewiem i o to zapytam
2) Ronda "namalowane". Niedawno widziałem TV takie rondo w którym z
miast i nieźle pomysł został obśmiany. Ale w zasadzie bez
merytorycznego uzasadnienia. CO do proponowanych lokalizacji
(Waygarta/WYb. Piłsudzkiego czy Rzeczna/Grunwaldzka to pojawia się
problem z Tir'ami czy autobusami, które mają zbyt duzy promień
skrętu. Nie wiem czy możliwe jest (pytanie o prawo drogowe) aby
rondo "obowiązywało" jedynie samochody osobowe w takiej sytuacji.
Do BMW: Ciekawie mnie bardzo Twój pomysł na przedłużenie
działalności stoku - czekam na konkrety np. na e-mail

[Gość: BWM]

Pomysł jest bardzo prosty. Mamy stok, który chcemy, aby był zimny, będziemy budować Aquapark, w którym potrzebujemy ciepłej wody, nie chcemy zanieczyszczać środowiska i nie mamy pieniędzy praktycznie same sprzeczności. UE wspomaga pozyskiwanie energii słonecznej a więc na stoku zakładamy kolektor poziomy płaski założony dość płytko pod ziemią, możliwość położenia plastikowych rur praktycznie bez naruszenia trawiastej pokrywy stoku. Pompy ciepła odbierające energię ze stoku i przekazujące do podgrzewania wody. Koszt energia elektryczna wielkości 20% uzyskanej energii cieplnej. Zysk ogrzewanie wody w basenach, może ogrzewanie zaplecza stoku no i najważniejsze oziębienie doliny, na której znajduje się stok. Futurystka nie proszę poszukać w Internecie pod hasłem „pompy ciepła”.

[Gość: jobrave]

W Londynie i innych miastach wlk.Brytanii rondo, to zazwyczaj niewielkie
kóleczko namalowane biala farba. Kiedy swego czasu w centrum Przeworska
przebudowywano droge P-sl -Rzeszow, wykonano tymczasowe rondo. Dzieki niemu,
choc rownolegle toczyly sie prace nad modernizacja arterii, ruch w tym miejscu
odbywal sie plynnie. Po zakonczeniu robot, wrocono do swiatel i skrzyowanie znow
zaczelo sie zatykac. na wielu ulicach chodniki sa za szerokie, w niektorych
miejscach mozna je zmniejszyc o polowe. Wydawac sie moze , ze wlodarze
brytyjskich miast i miasteczek zajmuja sie wylacznie obmyslaniem, jak by tu
utrudnic zycie kierowcom, wprowadzajac rozne zwalniacze i labirynty na
jezdniach,w prowadzajc oplaty za wjazd do poszczegolnych stref. Korzytaja na tym
wszyscy: zarabiaja budzety miast,zarabiaja parkingi, za stawianie auta
gdziekolwiek tez miasto kasuje pieniadze -nie ma nic za darmo, placa nawet
wlasiciele domow, ktorzy parkuja przed swoja posesjá i budynkiem w ktorym
mieszkajá. Wielu londynczynkow rezygnuje z codziennej jazdy samochodem i
przesada sie na srodki komunikacji miesjkiej, ktora zarabia na tym konkretne
pieniadze. To sa rozwiazania sprawdzone iwec nie ma potrzebywymaslac nic nowego.
Inna sprawa jest to cozasygnalizowal 'Znany' w swoim poscie- nasi samochodziarze
cierpia na powazny deficyt kultury. Wiekszosc naszych samochodziarzy przesiadla
sie calkiem niedawno z furmanek do samochodow. Nie maja pojecia o tym jak
powinno sie jezdzic - kiedy trzeba przyspieszyc, to oni akurat zwalniaja, kiedy
trzeba zwolnic, wowczas dociskaja gaz. Malo ktory juz jedzie kiedy jest zielone
swiatlo- raczej czeka az sie ono 'dobrze' zaswieci, wtedy szuka biegu, sprawdza
czy aby napewno to zielone juz jest, a jak sie z tym wszystkim upora, to znow
jest czerwone. Makabra. Fakt, za duzo chamow i cwaniakow siada jesze za kólko,
ale tu ucza sié kultury i byc moze za jkis czas ten stan rzeczy sie odmieni.

[Gość: kierowca]

Nie wiem czy zauważyliście. Ale odkąd mała obwodnica jest w remoncie i światła
są wyłączone, ruch jest tam naprawdę płynny. Przynajmniej ja to tak odczuwam.

[Gość: kierowca]

Proponuję poszerzyć ulicę Wyb Ojca Świętego. Po cholerę ten chodnik przy ulicy?
Nie dość że ulica wąska to jeszcze rowerzyści się po niej walają.

[Gość: BWM]

Jak idę do lekarza to idę do takiego, który ma dużo pacjentów, jak pytałbym jak poprawić ruch na drogach to zapytałbym kierowcę zawodowego a nie niedzielnego choćby był profesorem. Wracając wieczorem z Warszawy natkniemy się na kilkunastokilometrowe korki spowodowane rondami. Normalne skrzyżowanie ze światłami sterowane urządzeniem mierzącym nasilenie ruchu na pewno byłoby lepsze. Każda przeszkoda na drodze w formie wysepki jest niebezpieczna. Pamiętajmy także, że kiedyś w kodeksie drogowym był przepis o pierwszeństwie pojazdów będących na rondzie dziś są ustawiane znaki podporządkowania dróg dojazdowych, bo jest tam łamana główna zasada pierwszeństwa nadjeżdżających z prawej strony. Jeżeli coś chcemy zrobić to pomyślmy i przedyskutujmy przede wszystkim z tymi, którzy z nami się nie zgadzają. Na Placu Konstytucji światła muszą kierować strumieniami tak jak było kiedyś dopóki jakiś urzędnik z za biurka tego nie zmienił.

[Gość: aaa]

Ja jak ide do lekarza, to ide do dobrego lekarza. Bo duzo pacjentow to ma np.
anatomopatolog.

Nie obrazajac nikogo: nauczcie sie prosze czytac ze zrozumieniem. A jesli to ja
napisalem niejasno to sprobuje rozjasnic.
Namalowane rondo jest tylko i wylacznie po to by wprowadzic inna organizacje
ruchu. To nic nie zmienia jesli chodzi o dopuszczalnosc ruchu okreslonych pojazdow.
Tu jest link do przykladu takiego ronda (fot. 2):
www.swindonweb.com/life/roundabouts05.htm
Nie polecam budowy tego z fot. 3, chociaz tez sie sprawdza)
Przyklady skrzyzowan podalem takie a nie inne, bo wydaje mi sie, ze na nich
tworzyly sie korki, wtedy kiedy mieszkalem w Przemyslu.
Tutaj jest fotografia pasa dla autobusow wydzielonego z dwupasmowej jezdni:
www.photograph-london.com/london-photos/photo-200500797.php

I prosze nie piszcie, ze to utrudni ruch samochodow osobowych, bo wlasnie o to
chodzi, zeby utrudnilo, zeby ludzie przesiedli sie z samochodow prywatnych do
pojazdow komunikacji miejskiej.

[Gość: kierowca]

Taaaa. Ciekawe rzeczy tutaj zaprezentowałeś. Już to widzę dwa pasy autobusów w
obu kierunkach na Jagiellońskiej... to ile zostaje pasów dla normalnych
samochodów... jeden? No chyba że połowę kamienic pójdzie w pył.

[Gość: aaa]

Przeciez nigdzie nie pisalem o dwoch pasach dla autobusow na ulicy
Jagiellonskiej... Poza tym pasy moga byc wyznaczone tylko dla autobusow w
okreslonych godzinach. Tzn. godzinach szczytu a nie przez cala dobe

[Gość: WB]

Przedszkolna dyskusja. Jak można ograniczać przejazd przez miasto, jeżeli niema innej drogi. Wybudujmy metro to będziemy mieli szybką komunikację miejską. Jeden będzie malował ronda na jezdni, bo takie widział we wiosce w Wielkiej Brytanii a drugi będzie wydzielał pasy dla autobusów wyśmiane przez samych Anglików w programie „Top Gear”, na ulicy gdzie mieści się zaledwie dwa samochody obok siebie. To jest nasz cały Przemyśl a najgorsze w nim jest to, że najbardziej nieprzemyślane pomysły najczęściej są realizowane. Żeby przesiąść się do komunikacji miejskiej to musi być ona bardzo sprawna no i mieć którędy jeździć.

[Gość: aaa]

Te argumenty do mnie przemawiaja. Takie ronda widzialem we wiosce. ktora sie
nazywa Londyni ta wioska jest stolica wielkiej Brytanii. No ale oczywiscie w
takiej metropolii jak Przemysl, pomysly z wiochy o nazwie Londyn nie maja szansa
sie sprawdzic. Byc moze Clarkson wysmial pasy dla autobusow tam gdzie mieszcza
sie ledwie dwa samochody ale napewno nie wysmiewal pasow dl autobusow, tam gdzie
jest na nie miejsce- chociazby jak na zdjeciu do ktorego link wkleilem. Skoro na
Mickiewicza sa dwa pasy, na ktorych spokojnie mieszcza sie dwa autobusy, to nie
ma przeszkod, zeby jeden pas byl wylacznie dla komunikacji masowej. Rozumiem, ze
WB niedawno kupil sobie jakis samochod i mysl, ze nie moglby nim jezdzic
codziennie, zeby sie pochwalic sie przed znajomymi powoduje u niego czasowa
bezmyslnosc.
Co do przejazdu przez miasto, jest inna droga. Jest mala obwodnica- mozna nia
przejechac obok miasta. No chyba, ze WB musi byc widziany jak w swoim 20 letnim
nabytku przemyka przez Mickiewicza i Jagiellonska, bo na Wincentego Pola, zaden
z jego znajomych nie mieszka.

[Gość: a]

Chciał się oderwać od zmywaka.

[Gość: Kamil]

Panowie jest źle, a będzie jeszcze gorzej. Na moim osiedlu przez ostatnie dwa
miesiące pojawiło się 6 nowych samochodów. Mnożąc to przez resztę osiedli,
dzielnic z zabudową jednorodzinną to się robią niezłe jaja.
To dopiero początek paraliżu komunikacyjnego miasta. Miasto niby biedne,
bezrobocie rośnie, ale liczba aut wzrasta. Ciekawe, nie :)?
Moim zdaniem powinno udrożnić się główne ulice.
A dokładnie małą obwodnicę, która nie do końca spełnia swoje przeznaczenie.
Poszerzyć Krasińskiego, Borelowskiego, Boh Getta o dodatkowe pasy ruchu i
polepszyć drogi dojazdowe do nich. Tutaj nie pomoże nawet przyszła obwodnica. Bo
większość korków powodują samochody osobowe, które przemieszczają się dokładnie
pomiędzy Sanem.
Wąskie gardła to most przy Billi, skrzyżowanie pl. Konstytucji, pl Bramie,
Grunwaldzka. Nie pomoże nawet most któryz jest planowany na wysokości os
Kmiecie. Bo i tak wszyscy będą kierować się na Jagiellońską. Tutaj przydałoby
się pociągnąć z tego mostu dalej ulicę w kierunku Pasteura (tak tak do góry) i
potem połączyć ją do Słowackiego na wysokości nowego skrzyżowania do Furnelu
(taka kolejna obwodnica).

[Gość: BWM]

Świetne tu nie pomoże, żadne rondo, które jest rozwiązaniem bardzo starym. Rzeczywiście najbardziej pomogłaby obwodnica Rzeczna, przez Kruchel do Słowackiego w okolicy Bakończyckiej no i obwodnica wschodnia za szpitalem do Lwowskiej, ale poza Wiczem gdzieś w okolicy Sanwilu. Do „aaa” po rondzie na Placu Konstytucji jeździłem, ale ruch był nie taki, prawo jazdy mam od 1959 r. z tego połowę przejeździłem zawodowo a teraz jeżdżę autobusem, bo jest to szybsze na mojej trasie niż samochodem.

Wyekstrahować się pisze !!!

[Gość: Anka]

a i mała popraweczka Wyekstrahować się pisze
a ci co nie znaja znaczenia znaczy wyeliminowac...
zenada

heh