Alkohol i narkotyki w naszych szkolach

[Gość: Aleks]

Przeczytalam dzisiaj w tym FORUM :
"To prawda, że uczniowie w piątki "wyluzowują sie" upijając się do
nieprzytomności albo palą marichuanę. Zresztą w szkole jest łatwy dostęp do
niej i przyzwolenie ogółu."
Czy to prawda?

[Gość: xxxxx]

W kazdej szkole jest latwy dostep do tego typu uzywek.

[Gość: Aleks]

Czy macie w szkole kogos, kto mowi o narkotykach, uzywkach, alkoholu i ich
skutkach na wasz fizyczny i umyslowy rozwoj?
Czy mozesz nam wiecej napisac o tym, kto dostarcza to do szkoly i jakie sa
ceny na rozne uzywki?
Czy wiecie, co kupujecie?

[Gość: Justyna]

Mialam kiedyś kolezanke, ktora nawet nie kryla sie z tym , ze cpa. Kiedys
przed lekcja wyjela jakis bialy proszek , nie wiem nawet co to bylo(wiem ze
jakie swinstwo) i powiedziala , ze bez tego juz nie funkcjonuje.

[dziad_borowy]

Gość portalu: Justyna napisał(a):

> Kiedys przed lekcja wyjela jakis bialy proszek , nie wiem nawet co to bylo
(wiem ze jakie swinstwo) i powiedziala , ze bez tego juz nie funkcjonuje.
I to jest wlasnie dowod na to, ze informacja o narkotykach jest w
spoleczenstwie niedostateczna. Ludzie powinni przeciez znac choc podstawowe
informacje na ich temat zeby wiedziec przed czym sie chronic. Wiedza taka na
pewno nie zachecalaby do brania, bo kto ma brac to to robi i zdaje sobie
swietnie sprawe co to jest.
Justyno to byla amfetamina.
darzbor

[Gość: Justyna]

Być może. Rzewczywiscie stan wiedzy Polakow o narkotykach jest raczej niski(co
widać w moim przypadku;(). Myślę , że za mało jest informacji o tym w mediach.
Widocznie co niektórym wydaje się, że jeśli się o czymś nie mówi to tego nie
ma. Wprost przeciwnie -problem istnieje.

[Gość: Aleks]

Znalazlam strone, ktora w bardzo delikatny sposob okresla nazwy narkotykow i
ich wplyw na organizm ludzki.
www.monar.brzegdolny.pl/monar/narkotyki.htm
Majko - czy w szkolach uczy sie o niebezpieczenstwie narkotykow?

[Gość: Majka:-)]

Zacznę nietypowo:
Bóg kazał zwierzakom podzielić się na dwie grupy: pięknych i mądrych. Żaba
została pośrodku. Na zdumione Boga pytanie: czemu? odrzekła oburzona -mam się
rozedrzeć?
Szkoła jest dokładnie w sytuacji żaby :-(
Odbywają się zajęcia z ludźmi z Monaru, trwa program Piramida , prowadzony
przez terapeutę od uzależnień, jest psycholog. Uczniowie na tych spotkania się
nudzą: "mamy dosyć gadania o narkotykach", "znooowu...."
Na próbę zorganizowania takiego szkolenia dla rodziców -usłyszeliśmy od
nich "nie" . Każdy rodzic uważa, że JEGO ten problem nie dotyczy. Podobały im
się akcje wprowadzania do szkoły policji z przeszkolonym psem,
który "namierzał" posiadaczy narkotyków. Ale gdy postanowiono zrobić taką akcję
u nas, część była mocno oburzona "nasze dzieci??? -nie trzeba"
Jednocześnie rodzi się bardzo dużo wątpliwości, czy takie spotkania nie są
instruktażowe - często (szczególnie ze strony rodziców) pojawiają się takie
zastrzeżenia.
No i jest "żaba".... robić spotkania? nagłaśniać? dręczyć? Robić uczniom testy
narkotykowe(są w szkole)? Wzywać policję, by skontrolowała autobus wycieczkowy
i sprawdziła, co jest w plecakach? Nauczyciele podzielili się w poglądach na
pół...

[Gość: Justyna]

Masz rację. Zorganizować przeszukanie jest bardzo łatwoNależy zapobiectemu ,
zeby uczen sięgnął po narkotyk.

[dziad_borowy]

Gość portalu: Majka:-) napisała:

> Uczniowie na tych spotkania się nudzą: "mamy dosyć gadania o
narkotykach", "znooowu...."
Bo prawda jest taka, ze spotkania tego typu sa naprawde denne. Pani psycholog,
ktora przeczytala X ksiazek rzuca suchymi faktami, ktore slabo przemawiaja do
wyobrazni. Nikt nie chce sluchac "to jest zle" i koniec. Trzeba
zestawic "pozytywne" strony narkotykow (bo takie sa) z ich niszczaca sila. Taka
psycholog nie ma pojecia o istocie narkomanii, literatura to nie wszystko.
Lepsze sa spotkania z zaleczonymi narkomanami, ktorzy to przeszli, znaja
zagadnienie z wlasnego doswiadczenia i naprawde maja duzo do powiedzenia.
> Na próbę zorganizowania takiego szkolenia dla rodziców -usłyszeliśmy od
> nich "nie" . Każdy rodzic uważa, że JEGO ten problem nie dotyczy. Podobały im
> się akcje wprowadzania do szkoły policji z przeszkolonym psem,
> który "namierzał" posiadaczy narkotyków. Ale gdy postanowiono zrobić taką
akcję
>
> u nas, część była mocno oburzona "nasze dzieci??? -nie trzeba"
Ech...rodzice naprawde nie znaja swoich dzieci.
> Jednocześnie rodzi się bardzo dużo wątpliwości, czy takie spotkania nie są
> instruktażowe - często (szczególnie ze strony rodziców) pojawiają się takie
> zastrzeżenia.
Ot ludzka naiwnosc. Instruktaz to moze by byl ale dla nich. Dla mlodych ludzi
nie jest zadna tajemnica, ze marihuany sie nie wciaga, a robi sie to np. z
amfa. A poza tym w krajach zachodnich, gdzie narkomania jest troche "z przodu"
(u nas ten poziom bedzie osiagniety bardzo niedlugo) wychodzi sie z zalozenia,
ze ludzie i tak beda brali, i to jest prawda, i organizuje dzialania by robili
to w miare bezpiecznie.
> No i jest "żaba".... robić spotkania? nagłaśniać? dręczyć? Robić uczniom
testy
> narkotykowe(są w szkole)? Wzywać policję, by skontrolowała autobus
wycieczkowy
> i sprawdziła, co jest w plecakach?
Oj bylby to bardzo zimny prysznic. Moze za zimny...
darzbor

[panbobek44]

To było, jest i będzie.

Ludzie gdzie wy żyjecie?

[Gość: Jonathan Tillman]

Alkohol i narkotyki w szkole!!!
O Jezu!!!
Za moich czasów!!!
Nie, kiedyś to byłó lepiej!!!
Straszne!!!

Narkotyki były, są i będą. Mówienie o tym, że można je wyrugować ze szkól jest
zwyczjnym pieprzeniem głupot. Ludzie w wieku licealnym zawsze mieli i beda miec
ochote na sprobowanie alkoholu, narkotykow, papierosow, seksu...
Nie chce wyjsc tutaj na propagatora nalogow, ale nie mozemy oczekiwac, ze ww.
zjawiska zgina (albo ze uda nam sie im zaradzic)...
Uwazam, ze o wiele lepij bylby wprowadzic w Polsce legalny handel marihuana i
haszyszem ma to bowiem kilka zalet:
1. lepsza jakosc produktow, co zabezpieczy palacych przed zatruwaniem trawki
chemicznymi scierwami
2. ograniczy zjawiska przestepcze zwiazane z trawka (nie bedzie nielegalnego
handlu, wiec znikna dilerzy i ich mocodawcy)
3. trawka ma mniejsza moc uzalezniania niz alkohol czy papierosy,
4. zuzycie nie bedzie wzractac, a po pewnym czasie znaczaco spadnie (Patrz
casus Holandii)
5. podatki, podatki, podatki...
Uwazam, ze narkotyki pokriju trawki sa mniej szkodliwe od alkoholu, a przeciez
nikt nie chce jego zdelegalizowania (zaraz uslysze, ze taka jest polska
tradycja).
Jednoczesnie uwazam i podkreslam to bardzo mocno nalezy tropic i ostro karac
handlarzy tzw. naroktykami twardymi, ktore wywoluja uzaleznieni biologiczne
(tzn. mozna sie od nich uzaleznic juz po kilku uzyciach, np. heroina)...


Na razie to tyle...
czekam na odpowiedzi mieszjace mnie z blotem, uznajace za propagatora etc.
ale rowniez na te obiektywne i rzeczowe...
mam jeszcze troche argumentow, ktore zaprezentuje pozniej...

ps. a poza tym uwazam ze Kartagine nalezy spalic, a Balcerowicz musi odejsc...

[dziad_borowy]

Jonathanie wydaje mi sie, ze wsrod wszystkich postow tylko w poscie Justyny
pojawilo sie stwierdzenie "należy zapobiec temu, zeby uczen sięgnął po
narkotyk". Aleks tylko zadala pytanie jak jest. I nikt nie mowil "za moich
czasow to, a za moich tamto".
Tez jestem zdania, ze legalizacja marihuany tylko ukulturalnilaby cos co
istnieje. I nie ma co sie ludzic. Istniec bedzie zawsze. I dlatego, jak mowilem
to we wczesniejszym poscie, nalezy uswiadamiac jak robisc to bezpiecznie. W
wielu klubach pojawili sie juz streetworkerzy, ludzie zaczynaja sie zastanawiac
jak brac, by skutki negatywne byly jak najmniejsze. Tylko ciekawe co na to ci
biedni, naiwni rodzice...
darzbor

strusia polityka

[Gość: Majka:-)]

1. Większość rodziców, w ogóle większość dorosłych wywodzących się z czasów,
gdy narkotyki były mniej powszechnym zjawiskiem, w odruchu samoobronnym "woli
nie wiedzieć". Przeraża ich świadomość, że musieliby zareagować , a nie wiedzą
jak... Utrwalony jest mocno stereotyp narkomana-heroinisty z Dworca
Centralnego, ze strzykawą zardzewiałą... Wizja własnego dziecka, które "coś
bierze" poraża -stąd ta radykalna niechęć do jakiejkolwiek wiedzy.
2. Regulacje prawne są dziwnie nieprecyzyjne, bo znowu trzeba by wyłożyć
społeczne pieniądze. W regulaminach większości szkół (zgodnych z prawem
polskim) uczeń przyłapany w stanie "wskazującym na użycie" ma być skierowany na
leczenie odwykowe, terapię itp. Dużo znacie takich poradni w naszym mieście?
Działających profesjonalnie?
3. I pytanie, które mnie dręczy od dawna: czy egzaminator np. na maturze
powinien odmówić odpytywania osoby będącej pod wpływem
środków "wspomagających"? Czy ma prawo to zrobić? Prawnicy oświatowi unikają
odpowiedzi jak ognia.
Jakie jest wasze zdanie?

[dziad_borowy]

Gość portalu: Majka:-) napisał(a):

> 1. Większość rodziców, w ogóle większość dorosłych wywodzących się z czasów,
> gdy narkotyki były mniej powszechnym zjawiskiem, w odruchu samoobronnym "woli
> nie wiedzieć". Przeraża ich świadomość, że musieliby zareagować , a nie
wiedzą
> jak... Utrwalony jest mocno stereotyp narkomana-heroinisty z Dworca
> Centralnego, ze strzykawą zardzewiałą... Wizja własnego dziecka, które "coś
> bierze" poraża -stąd ta radykalna niechęć do jakiejkolwiek wiedzy.
No wlasnie, a heroina to ostatni etap. Przed nia jest jeszcze kilka.
> 2. Regulacje prawne są dziwnie nieprecyzyjne, bo znowu trzeba by wyłożyć
> społeczne pieniądze. W regulaminach większości szkół (zgodnych z prawem
> polskim) uczeń przyłapany w stanie "wskazującym na użycie" ma być skierowany
na
>
> leczenie odwykowe, terapię itp. Dużo znacie takich poradni w naszym mieście?
> Działających profesjonalnie?
Bzdura to jest. Znajoma 17-letnia narkomanka, nie taka od trawki, ale
wstrzykujaca (!) amfetamine chciala sie leczyc i nastepny wolny termin byl za
pol roku. Narkoman nie mogacy wytrzymac jednego dnia naprawde nie bedzie czekal
tyle czasu. I w takim razie gdzie leczyc tych przylapanych NIEnarkomanow?
> 3. I pytanie, które mnie dręczy od dawna: czy egzaminator np. na maturze
> powinien odmówić odpytywania osoby będącej pod wpływem
> środków "wspomagających"? Czy ma prawo to zrobić? Prawnicy oświatowi unikają
> odpowiedzi jak ognia.
> Jakie jest wasze zdanie?
Egzaminator nie jest w stanie nic zrobic. Tzn. zauwazyc cos moze, ale podobne
sa skutki nauki przez cala noc wspomaganej RedBullami i kawa. Bez testow nie
jest w stanie nic udowodnic. Czyli nie ma prawa odmowic. Ot co.
darzbor

[Gość: Aleks]

Do pewnego stopnia sie zgadzam...
Jezeli jednak narkotyki w Polsce sa nielegalne - wtedy szkola powinna miec
prawo do "sprawdzania", czy uczen jest tylko przemeczony, czy tez jest pod
wplywem narkotykow. Analiza moczu jest bardzo nieskomplikowana i szybka droga
do takiego sprawdzianu. A rodzice, ktorzy tego nie rozumieja, powinni tez byc
a)doksztalceni , b) jezeli sie na to nie beda godzic - pociagani do
odpowiedzialnosci za poczynania dzieci.
Czy narkotyki sa w Polsce legalne?

Ciezka jest droga ku sprawiedliwosci, a my mali...

[Gość: Jonathan Tillman]

> 2. Regulacje prawne są dziwnie nieprecyzyjne, bo znowu trzeba by wyłożyć
> społeczne pieniądze. W regulaminach większości szkół (zgodnych z prawem
> polskim) uczeń przyłapany w stanie "wskazującym na użycie" ma być skierowany
na
>
> leczenie odwykowe, terapię itp. Dużo znacie takich poradni w naszym mieście?
> Działających profesjonalnie?

prosiłym o dokladniejsze namiary na powolana przez ciebie podstawe prawna
regulaminow szkoly...

> 3. I pytanie, które mnie dręczy od dawna: czy egzaminator np. na maturze
> powinien odmówić odpytywania osoby będącej pod wpływem
> środków "wspomagających"? Czy ma prawo to zrobić? Prawnicy oświatowi unikają
> odpowiedzi jak ognia.
> Jakie jest wasze zdanie?
To nie chodzi o to jakie jest nasze zdanie tylko jakie sa przepisy prawa.
Otoz wg mojej opinii (moge sie mylic, gdyz nie jestem specem od prawa karnego)
nalezy odgraniczyc dwie sytuacje:
1. jezeli uczen posiada naroktyki przy sobie
2. jest pod wplywem

Ad.1 sprawa jest latwa- telefon na policje i ...
Ad.2 tu zaczynaja sie schody... poki co nikt nigdzie nie zakazal i chyba nie
zakarze bycia pod wplywem srodkow odurzajacych (nie mozna kupic, nie mozna
miec, ale wolno byc pod wplywem(bo przeciez juz nie posiadasz; w takiej
sytuacji policja nie moza zatrzymac delikwenta za np. osiadanie, uzywanie
etc.)); jednak np. w przypadku prowadzenia pojazdow mechanicznych "pod wplywem
środków odurzających" jest to traktowane tak, jak jazda po pijaku analogicznie
przystąpienie do egzaminu "pod wplywem" powinno byc traktowane jak zdawanie
egzaminu po pijaku (nalezy jednak pamietac, ze w prawie karnym nie ma analogii,
mowimy tu o analogii na nasz uzytek); wg mojej opinii nalezaloby poddac takiego
zdajacego testom (to moze zrobic tylko uprwnion organ np. policja) i w wypadku
bycia "pod wplyem" traktowac to jak przebywanie w szkole po pijaku co wiaze sie
z okreslonym karami...
(nie jestem pewien swego rozumowania, ale chyba jest ono prawnie poprawne)

Wracajac jednak do sedna sprawy...

maryska, alkoholhaszysz, papierosy, gry komputrowe, internet, upraw3ianie
ogrodka, seks czy lowienie ryb są dla ludzi, jednak trzeba wszystkie z tych
rzeczy robic z głową...

ps. poza tym uwazam, ze Kartagina powinna być spalona, a Balcerowicz musi
odejsc...

ps2. milego łykendu...
(to dobry czas by stracic troche glowy)...

[Gość: Aleks]

Tollman --
Wczoraj stracilam pacjentke - umarla na AIDS. Wazyla 60 kg. Zaczela zazywac
narkotyki w 9-tej klasie. Miala szescioro dzieci, kazde z innym mezczyzna.
Wszystkie dzieci sa chore na rozne choroby i panswto musi sie nimi zajmowac -
nigdy nie beda w stanie byc samodzielne. Miala 29 lat. Jej skora byla zolta i
loszczyla sie a czesciami poprostu odpadala a rany przestaly sie goic. Miala
cukrzyce, Hep.C, syfilys,i jej system samoobronczy nie istnial. Byla w ciaglym
bolu, watroba tez wysiadla. Miala spuchniety brzuch i przez cukrzyce slabe
krazenie krwi i byla prawie lysa . Jej kosci sie rozpadaly - wiec nie mogla sie
swobodnie porusza. Takich jest tu miliony.
Jezeli sie spoleczenstwo powaznie nie zajmie tym problemem