Gość: WIERCIOCH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.09, 04:40 UWOLNIĆ POLAŃSKIEGO... Z HOLLY...WOOD... TYLKO BARBARZYŃCY CENZURUJĄ KULTURĘ! Tylko chamy oszczędzają na kulturze! dr WOJCIECH W. WIERCIOCH wwwiercioch.blog.onet.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: franek 28 ran Sharon Tate IP: *.aster.pl 07.10.09, 12:12 ROMAN P. ROMAN P. ARE YOU REALY,REALY,REALY FREE?!?!?!!! ;-)) fragment tekstu piosenki Psychic TV z połowy lat 80 Odpowiedz Link Zgłoś
dd0 artyści... 07.10.09, 15:58 Cyt.: "Podobno kiedyś Nicholson wysikał się na planie do filiżanki, a Dunaway chlusnęła jej zawartością w twarz Polańskiego. "Ty suko, to siki!" - wrzasnął. "Owszem, ty mały kutafonie!" i czegoż tu wymagać od artystów... Odpowiedz Link Zgłoś
scyg 28 ran Sharon Tate 07.10.09, 18:15 Artykuł niezły, ale chyba niedoredagowany nieco: "Jednak gdy Polański wyszedł po 42 dniach, Rittenband znów chciał go posłać do pierdla, dlatego 1 lutego 1978 r. o 15.57 reżyser prysnął samolotem z Los Angeles do Londynu, a stamtąd do Paryża." Pierdla? Prysnął? Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 Re: a jak nazwac obskurne i brudne miejsce, 08.10.09, 00:26 ktore Polanski usilowal doczyscic papierem toaletowym? Pierdel, swietne okreslenie. Przy okazji dowiedzielismy sie ze pracownicy wymiaru sprawiedliwosci USA to brudasy, ktorzy nie sa w stanie zadbac o czystosc miejsc odosobnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: usak Re: a jak nazwac obskurne i brudne miejsce, IP: *.mia.bellsouth.net 10.10.09, 04:07 Nie wiesz, ze w USA mamy kryzys? Wciaz tnie sie etaty wieziennym sprzataczkom, hostessom i pokojowkom, a biedni skazan sami musza zadbac o czystosc swojego miejsca odosobnienia. Do czego to w tym kraju doszlo! Odpowiedz Link Zgłoś
przemek05 A Gomulka byl, jak widze, krytykiem.. 08.10.09, 00:32 ..filmowym (to odnosi sie do poprzedniego odcinka serii reportazy, do ktorego GW zapomniala wstawic odsylacza do listy dyskusyjnej). Przypomne ze byl tez krytykiem literackim. Najlepszy z jego tekstow znam prawie na pamiec: "paszkwil, ziejący sadystycznym jadem nienawisci" :-) To o satyrze Szpotanskiego "Cisi i gęgacze". Rok 1968. Mielismy kiedys "kulturalnych" przywodcow, nie ma co.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Chinaski Merytoryka IP: 195.187.32.* 08.10.09, 11:27 Artykuł b. dobry, ale są potknięcia dość paskudne. Na planie Dziecka Rosemary nie było nawet śladu tego pana: www.imdb.com/title/tt0063522/faq#.2.1.4 Komeda uległ wypadkowi w górach, nie w ramach balangi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re: Merytoryka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.09, 13:03 No właśnie, plota powtarzana z uporem maniaka. Trzeba się lepiej przygotowywać do pisania artykułów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tjcp Re: 28 ran Sharon Tate IP: *.dsl.club-internet.fr 09.10.09, 20:37 Czy wyscie poszlaeli??? Jakim prawem piszecie jak o zmarlym!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miszon la vey? bzdura! IP: *.chello.pl 09.10.09, 21:45 To o La Veyu to stara plotka, ale łatwo ją zweryfikować w ciągu 15 minut przeszukując net. Nawet chyba na wiki jest info, że to nieprawda. Poza tym w napisach do filmu jest podane nazwisko aktora, który grał szatana. La Vey nie był ani aktorem, ani też konsultantem przy tym filmie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jami Re: la vey? bzdura! IP: 94.254.144.* 09.03.10, 21:15 ta "plotka" ma źródło w liście płac filmu (napisy końcowe) 15 minut w necie to słaby argument Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze_ezoteryk 28 ran Sharon Tate 09.10.09, 21:54 Trudno coś na ten temat mówić. Jako miłośnik fantastyki uważam że Polański zrobił dwa świetne filmy"Dziecko Rosemary",i "Nieustraszeni pogromcy wampirów".Za to mu szacun. Odpowiedz Link Zgłoś
jakubovski noc Romana 09.10.09, 22:31 jako miłośnik twórczości Polańskiego zdarza mi się gdybać, co by było, gdyby Polański owej nocy miał problemy z erekcją, a co idzie za tym, gdyby dalej kręcił w Hollywood.. może to jemu dane by było, jako specowi od strachów, nakręcenie np. "Szczęk", hę? :) albo "Koszmaru z ulicy wiązów od 1 do 7" :))) amordercato.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bolus 28 ran Sharon Tate IP: *.lds-bng-011.adsl.virginmedia.net 09.10.09, 22:55 Nigdy nie uwazalem Polanskiego za kogos zdolnego i godnego szacunku.Wprost przeciwnie.Jego zachowanie wskazywalo na uzywanie narkotykow,jego filmy byly beznadziejne.Swiat wariuje twierdzac ze te jego dziela to dziela geniusza.Ciesze sie ze trafi do apartamentu tam gdzie jego miejsce mialo byc od 30 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
rat_123 Madry Bolus 09.10.09, 23:11 No i posluchali madrego Bolusia. Jeszcze tylko filmy Polanskiego spala i spelni sie madra wyrocznia Bolusia. Gość portalu: Bolus napisał(a): > Nigdy nie uwazalem Polanskiego za kogos zdolnego i godnego > szacunku.Wprost przeciwnie.Jego zachowanie wskazywalo na uzywanie > narkotykow,jego filmy byly beznadziejne.Swiat wariuje twierdzac ze > te jego dziela to dziela geniusza.Ciesze sie ze trafi do apartamentu > tam gdzie jego miejsce mialo byc od 30 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
habibi888-pl Re: 28 ran Sharon Tate 10.10.09, 11:07 Uważaj, bo w UK też jest prawo precedensowe. Może i tobie się zdarzyć. Poza tym kogo naprawdę obchodzą twoje subiektywne wrażenia z filmów Polańskiego. Chciałeś zaistnieć na forum? Zaistniałeś i co z tego. Odpowiedz Link Zgłoś
peter.fox filmy lepsze od komentarzy 09.10.09, 23:18 śmieszne komentarze:) od typowych na forach "redaktorów", przez "krytyków" bez żadnej wiedzy oczywiście, "psychologów" gawędziarzy, po zafrasowanych "mężów opatrzności"! z rzadka ktoś ciekawy świata i prawdy mam często wrażenie, że tego typu postacie codziennie ocierają się o mnie na ulicy, brrr... liczę na tych ostatnich, nielicznych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r. Re: filmy lepsze od komentarzy IP: *.smrw.lodz.pl 09.10.09, 23:55 pełna zgoda. mnie zawsze najbardziej cieszy, gdy ktos pisze bzdury w stylu "wielki mi artysta, ktory uzywa wulgaryzmow i bierze narkotyki". klasa srednia ma, wyniesione ze szkoly podstawowej i sredniej, przekazane przez zahukane polonistki wyobrazenie pisarza czy artysty, ktory jest wzorem cnot i niesie przed narodem kaganek oswiaty, tworzac, aby przejsc na wieki do historii. pfffff. Odpowiedz Link Zgłoś