07 wciąż się zgłasza

[Gość: Sunny Girl]

O tak! Bond nawet nie umywa sie do Borewicza!! Ja chociaż mam dopiero
osiemnaście lat i nie do końca jestem w stanie pojąć realia lat 70' i
początku 80' to sporo odcinków "07 zgłoś się" znam już niemal na pamięć =)

[yawokim]

"Stąd też seriale w rodzaju "Ekstradycji" czy "Sfory", aczkolwiek
profesjonalnie zrealizowane nie zagrażają popularności "07...". "

ze co??? profesjonalnie zrealizowane??? w tych serialach wszystko jest
drewniane i zalosne...jak w klanie.... mozna toto ogladac po wypaleniu kabana,
bo na trzezwo to niezabardzo...

07 zglos sie jest luzackie, dialogi sa fajne, wszystko na ludzka skal...i jes
tez smieszne- moj typ- fronczeski jako alfons w osrodku wczasowych
przemieszczajacy sie flamingiem ;]...

A jedna jest prawda....

[Gość: jarek-nudziasz]

Ilu Polakom urosly rogi przy pomocy Arabskich kochankow ( za Allaha i Dolara)
ich zon i narzeczonych.

DLACZEGO 007 ZGŁOŚ SIĘ JEST POPULARNY????

[Gość: Pepe]

Bo rzeczywistość tego serialu jest bliżsa codziennosci przeciętnego Polaka
(również dzisiejszego), niz EKSTRADYCJA czy inne tego tylu bajeczki ze świata
naszych elit...... .
Mało jest tu również podtekstów politycznych, a wręcz można znależć podteksty
"anty-socjalistyczne" (jak kraj pod okupacja sowiecką, czy wspomniane
perspektywy dla prostytutki, o samej postaci Jaszczuka, ośmieszającego swoja
osobą dawny system nie wspominając), ale co najwazniejsze, w życiu przecięt
człowieka, polityka i efery pojawiaja sie tylko o 19:30 na ekranie
telewizora....
a codzienność i stosunki miedzyludzkie są takie same jak 20 lat temu.......
(nawet "dzi.." luksusowe sa nie dla przecietniaka,......., szarak robi to pod
drzewkem za 50 PLN...... to samo co w tym serialu)

Borewicz na PREZYDENTA!!

[Gość: T.Lis]

Borewicz na BREZYDENTA!!!!!!

07 reaktywacja + decydujace przebudzenie, now

[Gość: jantsp]

potwierdzam opinie o profesjonalizmie "nowych" akcyjniakow. Przy nich kpt. Sowa
to as.

ostatnio po pijaku pod prąd jeździł

[Gość: Malin]

ostatnio po pijaku pod prąd jeździł po Warszawie ten co grał 07

[stalowy_szczur1]

No nie tak ostatnio, ale jakieś trzy lata temu, i nie po Warszawie, ale po
Krakowie. Co do "po pijaku"- to raczej nikt mu nic nie udowodnił (nie twierdzę,
że był trzeźwy). Ale reszta się zgadza.
Pzdr !
Szyba

Borewicz na PREZYDENTA!!!!!!

[Gość: T. Lis]

ANTY IRACKA PROPAGADNA CIA JUZ W TYTULE

[Gość: k]

Przypadek? tajnedokumenty.com/irak.html

gratuluje!!!

[Gość: bunri]

gratuluje, takie doktoraty podobnie jak doktoraty z socjologii czy
psychologii sa spoleczenstwu wrecz niezbedne do zycia. nic dodac nic
ujac, zwykle bicie piany.

[Gość: kruk]

to ze tobie wystarczy do zycia pelne szklo i zagrycha
nie swiadczy jeszcze o tym ze innym czyli reszcie spoleczenstwa tez
buraku!!!

[Gość: marrro]

[quote]Najbardziej eksponowana w filmie cecha MO (i przy okazji element
perswazji) to skuteczność. Żadne śledztwo prowadzone przez Borewicza nie
zostaje umorzone[/quote]
A w serialach amerykańskich jest wiele odcinków, w których zostaje umorzone
śledztwo...
Proszę redaktora : jeśli stawia tezę, to niech używa argumentów, a nie
naciąganych pierdyduszek.
Pozdrowienia(mimo wszystko)

Te.Lis

[Gość: Hel]

Te reozwiazane sprawy to bylo o przewadze Boprewicza, a nie o amyrakanskich
serialach.
A tak a propos sukcesu 007,l to jego atutem jest ze kazdy odcinek jest jedna
sprawa. Mozesz jakis w srodku opuscic i nic nie tracisz.

[Gość: esmeralda]

07 ma ten mimo wszystko elegancki klimat.Borewicz posluguje sie normalnym
jezykiem,jest w jakims sensie dzentelmenem.W "Ekstradycji" i "Sforze" plyna
potoki rynsztokowyvh slow, ktorymi jestesmy wszyscy zmeczeni.Rynsztok na
ulicy,rynsztok w sejmie i senacie,rynsztokw prasie i TV.Przesyt chamstwa i
prostactwa.Zreszta plugawy rynsztokowy jezyk jest typowy dla "tworczosci"
Lubaszenki.
Dlatego mysle ze do lask zaczyna powracac kultura , finezja i elegancja.

[Gość: SZLOCHU]

Jeżeli Autorka pisze na ten temat doktorat, to szczerze jej współczuję. Obrona
pracy doktorskiej na pewno się nie uda ze względu na bzdury wypisywane w tym
artykule. Jej praca została co prawda nagrodzona, ale prawdopodobnie wynika to
z chęci pokazania, że Polska przed 1989 rokiem była naszpikowana idiotyzmami.
Ktoś chciał (pewnie w PRL-u był przeciw władzy)pokazać, że wszystko co w tamtym
czasie powstawało było tandetne. Niestety nie mają racji, gdyż ja uważam, że
ten serial jest dość przyjemny. Nie patrzę na możliwości finansowe i
technologiczne (nie powinna autorka porównywać tego serialu do
np. "Ekstradycji", gdyż jest to nie uprawnione. To tak jakby
porównywać "Matrixa" do "Powrotu do przyszłości"), ale jeśli chodzi o grę
aktorską to śmiesznym wydaje się fakt, że jest tu mowa o nieumiejętności
grania. Aktorzy występujący w tamtym serialu, do tej pory grywają duże role
(może oprócz Cieślaka, ale on jest teraz "politykiem"). Pozdrawiam i życzę dużo
rozsądu. PS dla ciekawości, nie mam jeszcze lat 30-tu, więc nie jestem "starym
komuchem.

[Gość: Kizia]

I choćby Pietrusińska wygadywała niewiadomo co, serial będzie powtarzany.
Argumentów za aż nadto.

[Gość: Krzysztof K.]

"Czterdziestolatek" i "07 zgłoś się" - to seriale, które przetrwały próbę
czasu. Powstawały na obrzeżach wspaniałej polskiej kinematografii lat 70-tych i
80-tych. Tym chyba można wytłumaczyć ich ponadczasowość. Chyba żyjemy w
okresie potwornej zapaści naszego kina. Szczytem wszystkiego jest "Quo vadis" -
co zdumiewające dzieło starego wyjadacza. Naszym twórcom polecam współczesną
kinematografię hiszpańską i południowoamerykańską.

[Gość: [e-mail]]

"Hufiec Pracy czy PGR? Wujek, ja pod Grandem mam stówę za numerek". Mała
poprawka do tekstu autorki o Borewiczu. Ta młoda laska nie powiedziała że ma
stówkę za numerek tylko powiedziała, że "ja mam pod Grandem stówkę za jeden
zrazik".

[Gość: swebe]

a zona ciazy nie usunela, pewnie wiele jest w calym doktoracie takich detali, idealnych
dla tezy pracy i malo prawdziwych.

GDYBY GŁUPOTA

[Gość: w51]

miała imię i umiała fruwać to pani mgr Wajda unosiła by się w jej przestworzach.
Z takimi objawieniami nie warto polemizować.
Autorka i tak nic nie zrozumie.

[Gość: AUGUST B.-W.]

BRAWO!!!
Wreszcie ktoś odważny. Ciekawe, czy autorka ma coś wspólnego z tym reżyserem.
To by wiele wyjaśniało. Chyba Wajda zazdrości tego Borewicza Szmagierowi.
Ale żeby wysługiwać sie rodziną. Fe!!! Polecam mój post niżej.

[Gość: Wojtek]

I bardzo dobrze !

[Gość: Świtek]

ten film ciekawie pokazyje sposób rozwiazywania , zagadek kryminalnych, 1
odcinek 1 temat a nie jak współcześnie akcja ciągnąca się przez kilkanaście
odcinków, Ciekawostka polega na przedstawianiu kolejna logicznych argumentów
które są omawiane najczęściej z majorem, widz słyszy je i nie musi się
domyślać.
Schemat prosty i godny do naśladowania niestety współcześni reżyserzy tak
bardzo chcą byść inni że nie wychodzi im to na dobre

[stalowy_szczur1]

W dzisiejszych czasach nikt nie zajmuje się takimi duperelami jak np.
pojedyńcze zaabójstwo. Bohaterowie muszą być ponurzy jak noc listopodowa,
chlać "Jacka Daniellsa" lub "Johny Walkera" (a gdzie normalna ludzka wódeczka),
a sprawy muszą mieć rozmach jak Enerdowska kulomiotka. "Ekstradycja" nie miała
zadnego związku z realiami- te ruskie mafie, tajne przejścia, wysadzanie
Kulturalnych Pałaców. Łapówki biorą wszyscy (Bilet do Frankfurtu- mój
ulubiony), wszyscy kradną, zabijają. Temty były nieco bliższe życia. Nie
wspomnę o fantastycznych dialogach, paradokumentalnych zdjęciach (wiele można
się dowidziec o tych czasach), temat muzyczny mniam ! mniam ! czy fenomenalne
postacie (Zubek, Jaszczuk, Ewa, Major). Wiele z postaci może mieć dalszy ciąg
(gdyby Złocisty nie zginął, pewnie teraz chłopcy wchodziliby na giełdę, i byli
szanowanymi biznesmenami), ale zgubienie jednego odcinak nie powodowało, że
następnego nie dało sie zrozumieć (w "sforze" straciłem wątek po 15 minutach).
I jedna sprawa nie została rozwikłana- przestępca niemalże umknął (miał wygrć w
pierwotnej wersji scenariusza).
Pzdr !
Szyba

Sie skacze, sie pływa...

[Gość: Łukasz]

...ciałko też mam zajebiste, bajerka jest.. Czemu nikt nie wspomniał o ostatnim
odcinku przygód Borewicza?;)

[Gość: AUGUST B.-W.]

Współczuję czytelnikom doktoratu, jeśli będzie on na tym poziomie co
prezentowany artykuł. A z tą nagrodą dla artykułu to chyba jakieś jaja. Żeby o
czymś pisać, to trzeba mieć emocjonalny stosunek do opisywanej rzeczy. Obojętne
czy coś się lubi czy nie, to trzeba wiedzieć o czym się pisze. Tymczasem
autorka naczytała się widocznie różnych opracowań, z wypocinami Barańczaka na
czele, i wyszło co wyszło. Kolejny bzdet na zadany temat: Jak sobie mały Jasio,
pardon, mała (?)Katarzynka, wyobraża ponure czasy PRL. Szanowna Pani, radzę
sięgnąć do materiałów źródłowych drukowanych, pooglądać trochę filmów,
porozmawiać ze świadkami tamtych lat, a mniej przejmować się obecną pisaniną i
gadaniną jedynych sprawiedliwych, często młodszych niż syn porucznika
Borewicza. Trochę odwagi, oryginalności i znajomości tematu, a być może praca
będzie uratowana. A tak na marginesie, jeśli sie nie lubi zjawisk, o których
się pisze pracę doktorską, to może lepiej zmienić temat. Po co męczyć siebie i
innych?

WAJDY NA RESORACH

[Gość: AUGUST B.-W.]

Instytut Sztuk Audiowizualnych UJ. No, no!!!
Jak to dumnie brzmi. Niczym sztukamięs.
Ciekawe z czego się utrzymuje ten Instytut. Może z doktoratów pisanych przez
niedowartościowane feministki. Albo z cyckania naiwnych.
A poziom artykułu żenujący.
Polecam korepetycje u Edigeya, Zeydlera-Zborowskiego i Kłodzińskiej. Oczywiście
telepatyczne. Wtedy będzie szansa na zdanie matury. A Barańczaka do kosza!!!
Jako książkę najgorszą.
Ostatecznie mogę pomóc. Ale przedtem muszę poznać. Bo trzy koty w worku to za
dużo...

LUDZIE, RATUNKU!!!

[Gość: AUGUST B.-W.]

To znowu ja. Wczytałem się w te wypociny jeszcze raz i stwierdzam, że jest
gorzej niż było.
Pełna tragedia.
Po pierwsze: feministka - irytuje ją nagi kobiecy biust na ekranie w każdym
odcinku.
Po drugie: nie zna się na aktorstwie ani w ogóle na filmie, tzn. udaje, że się
na czymś zna, ale skoro dopiero "z biegiem lat", jak napisała, zauważyła
kiepskie aktorstwo, teatralne (!!!) ujęcia i zwykłą niedbałość,
to znaczy, że co? Dawniej się podobało, a teraz nie wypada?
Daj Boże, żeby dziś aktorzy zawodowi grali tak, jak wtedy amatorzy.
Te wszystkie lansowane przez kolorowe pisemka gwiazdki naszej scenki
najchętniej grające w reklamach mogą tylko marzyć o popularności
bohaterów "07". A teatralne ujęcia? To jakieś przestępstwo? No, trzeba było
udać znawczynię, koneserkę.
Dobra, starczy.
Jako temat rychłej habilitacji polecam: "KLASOWY INSTYNKT KAPITANA SOWY JAKO
PRZECIWWAGA PODNIETY WYWOŁYWANEJ U FEMINISTEK W ŚREDNIM WIEKU W ZETKNIĘCIU Z
PRAWDZIWYM ARTYZMEM STYMULOWANYM GŁĘBOKIM LIBIDO KOMISARZA HALSKIEGO".

[Gość: Norman]

Zgadzam się ze wszystkim powyżej, jako dyplomowany znawca tematu (ja już mam
dyplom z Borewicza, a co, na zlocie byłem i II miejsce zająłem !), dużo
komunałów, wytrychy i nieprawdziwe stwierdzenia. Polecam korepetycje w
wątku "kto oglądał wczoraj Borewicza ?".

Norman, co sprzedał telewizor

jakie doktoraty taka i cała polska nauka,

[Gość: buj w hutach]

czekam jeszcze na habilitację z psa szarika, a potem to juz szanowna Pani,
droga do członkostwa rzeczywistego w PAN otwarta, a moze nawet i perspektywie
prezesura tej szacownej instytucji ?

WAJDA = ORLIŃSKI

[Gość: AUGUST B.-W.]

Panie Orliński, obudź się Pan, chleb zabierają!!!
Wypociny tej Pani dorównują, co wydaje się niemożliwością, Pańskim gazetowym
dywagacjom na temat, jak to się uczenie określa, "ikon kultury masowej". Równie
płytkie, amatorskie, naciągane, pryszczate, tendencyjne i pełne nieścisłości,
słowem iście "gazetobiórcze".
Jednak tej Pani służy ta pisanina jako przygotowanie do doktoratu. A co z
Panem? Czyżby wystarczyła pochwała i klapsik od Naczelnego??? Niemożliwe. Taki
ambitny chłopak...

Polubiłam poniedziałki gdy w TV dali 07 zgłaś sie

[Gość: Anna]

A w komórce mam zgadnijcie jaki stgnał?? pozdrawiam - to taki folklor i zarazem
wspomnienie, ale o 23 to ja juz śpie jesli moja córcia mi pozwala.