Gość: BRvUngern-Sternber
IP: *.man.lodz.pl / *.man.lodz.pl
02.03.04, 14:34
------------------------------------------------------------------------------
--
Hoho!!Co to bylo za wydarzenie!!!Teleturniej Kazi ruszyl!!!Ziemia w
konwulsjach gory sie wala wulkany wybuchaja!!!Do tej pory jestem w szoku!!!
Tak chamskiego teleturnieju to jeszcze u nas nie bylo!Przebili Big
Brothera.Teleterniej polega na pisaniu donosow(nie ja to slowo wymyslilem
zeby bylo jasne tylko Kazia) i eliminowaniu kolejnych uczestnikow.Tak jak w
Big Brotherze i u Ibisza.Tylko ze Bigbrader trwa 100 dni a teleturniej Kazi
45 minut.Czyli intensywnosc wywalania jest 3200 razy(trzy tysiace dwiescie
razy wieksza) niz w Braderze i innych!!!Tak jesli w BB popelnia sie te donosy
przez 100 dni to u Kazi w 45 minut.A wiec Kazia od razu przewyzszyla
natezeniem zla 3200 razy BB.Ale to jeszcze nie koniec w BB czu u Ibisza nie
mowiac o zwyklych teleturniejach prowadzacy odgrywa role dobrego wujka.Ale
nie u Kazi.Tutaj jest wrecz przeciwnie.Kazia stara sie przywalic.A wiec nie
tak jak w innych teleturniejach prowadzacy mowi ,,niestety nie udalo ci sie
wygrac'' tutaj Kazia wali w łeb,, byles beznadziejny''.Na tym
polega ,,nowosc'' i ,,swiezosc'' tego teleturnieju.Nie sa to jakies blahe
sprawy.Widac jak to odbija sie na uczestnikach.Gdy na poczatku sa oni
nastawieni pozytywnie to pod koniec widac bylo wyrazne ogolne rozdygotanie u
uczestniczki,nie zwykly stres jak w czasie teleturnieju ale i strach ze sie
zostanie osmieszonym i zrobionym idiota a inny uczestnik byl niezmiernie
zaskoczony dowalaniem Kazi.Trzeba wyraznie podkreslic ze uczestnicy sa jak
najbardziej kulturalni i staraja sie byc takimi a chamstwo idzie od
Kazi,powodujac z kolei lekki szok u uczestnikow.Jasno rysuje sie tu rola Kazi
jako kolesia z pałą ktory ma przywalic jak szef kaze.Szef w tym wypadku to
Walter.Co do poziomu Waltera nikt chyba nie ma zludzen po tym jak sprowadzil
tutaj widowiska w stylu BB.No i Kazia tez nie jest zaskoczeniem jak widac
wzial ja bo docenil jej chamstwo z ktorego slynie.Kazia zostala wybrana jako
taka ktora najlepiej dowali a wiec za chamstwo a nie umiejetnosci
medialne.Chyba ze chamskie umiejetnosci medialne.Oczywiscie bluzgow na razie
nie bylo ale czyz dolowanie ludzi,ktorzy jeszcze dodatkowo pisza donosy i
musza je uzasadniac nie jest chamstwem?Nie tylko chamstwem ale i zlem.Jest to
program w oczywisty sposob destrukcyjny zle wplywajacy na ludzi.Nie jest to
miałka zabawa w stylu seriali ale epatowanie zlymi emocjami i granie na
ludzkiej samoocenie a mowiac prosciej obnizanie jej.Tym bardziej ze Kazia ma
status pracownika naukowego(nawiasem mowiac pracownik naukowy w takim
bagnie?) i to jeszcze nieszczescie chcialo ze w dziedzinie literatury,ktora
jest podstawa kultury.A wiec nawet wyksztalceni ludzie moga czuc sie jak
durnie przy Kazi ktora chociaz kultury nie ma to jej znajomosc literatury z
racji zawodu jest duzo wyzsza niz u przecietnego czlowieka.I Kazia
moze ,,szpanowac''.Gdyby wykladala np. ogrodnictwo nie miala by
czym ,,szpanowac''.Podsumowujac program wybitnie destrukcyjny.Ocena moralna
gosci ktorzy go wymyslili wyprodukawali i z niego zyja jest oczywista.Kazdy
moze obejrzec i sie przekonac-oczywiscie nie dla dzieci.TVN 11.00 oraz 17.05
------------------------------------------------------------------------------
--