Malujący Holender

[Gość: pojebany]

film jest slaby pod kazdym wzgledem...

warto go obejrzec tylko dla pieknej scarletty o zmyslowym niskim glosie ;]

[Gość: Jahni]

Film nie jest produkcji USA a Wielkiej Brytanii i Luksemburgu! Poprawcie to !!!

[Gość: x]

www.montownia.pl/shoppingproducts.jsp

Slabiutka recenzja

[Gość: Cosmic]

FIlm moze nie porywa ale jego recenzja jest slabiutka... Krytyk przyczepia sie
do takich szczegolow jak to, ze bogaty kupiec mowi o najlepszym malarzu z Delft
i ze jest to malo subtelne. Otoz bogaty kupiec JEST MALO SUBTELNY i wypowiadana
przez niego kwestia bardzo jest na miejscu. Wogole cala recenzja jest napisana
na odwal, bez ladu i skladu. Jak widac, poziom dziennikarstwa coraz
nizszy........

[Gość: Malgosia]

W zupełności zgadzam się z recenzją. Bardzo mnie zawiodła ta ekranizacja.

[Gość: k2]

jaka ekranizacja, czego ekranizacja? scenariusza. Co cię w niej zawiodło?
Subtelność opowieści? Doskonałe zdjęcia? Świetnie napisane i zagrane postacie?

[Gość: ik]

Gość portalu: Cosmic napisał(a):
> FIlm moze nie porywa ale jego recenzja jest slabiutka... Krytyk przyczepia
sie
> do takich szczegolow jak to, ze bogaty kupiec mowi o najlepszym malarzu z
Delft
>
> i ze jest to malo subtelne. Otoz bogaty kupiec JEST MALO SUBTELNY i
wypowiadana
>
> przez niego kwestia bardzo jest na miejscu.

"Prostactwo tej roboty najdobitniej wyraża scena, w której bogacz van Ruijven
(Tom Wilkinson) zamawiający u Vermeera obrazy mówi do Griet: "Twój Pan to
świetny malarz. Najlepszy w Delft". Tak "subtelnie" przekazuje się tu
informacje o postaciach."

Przeczytaj ten fragment jeszcze raz, jeszcze raz, jeszcze raz i pomyśl
chwilkę... i jak? jeżali ni doszedłeś do sedna wypowiedzi to przeczytaj
jescze raz, jeszcze raz ..........

[jan.kulczyk]

Przeczytałem trzy razy i zgadzam się z Cosmikiem... Cholera... może ja jakiś tępawy jestem?

PIĘKNY FILM

[Gość: Earing]

Zachwyca każdy kadr, subtelność kolorów, dobór rekwizytów. Cudo. Ogląda się
fantastycznie!

[Gość: Nula]

Otoz to! Zarzuty p. Szczerby sa smieszne, a recenzja rzeczywiscie jest slaba.

[Gość: lotto]

swiete slowa
bylejakosc wszedzie i za nasze pieniadzektore kosztuja nas duzo wiecej

[Gość: gosc]

Pan Jacek wyraznie sie czepia, film pod kazdym wzgledem jest dobry, uwazam ze swietnie pokazany jest rozwoj intymnosci miedzy miedzy malarzem i pokojowka,
Scarlett jest bardzo dobra, sceny bez slow z mocnym zblizeniem twarzy z jej wydatnymui ustami jest bardzo dobra.

To jest dobry film, panie Szczerba...

[Gość: nikt specjalny]

Kompletnie nie rozumiem zarzutów p. Szczerby. Chciałby w tym filmie zobaczyć i
najwyższej próby dzieło obyczajowe, i społeczne i romans i film psychologiczny,
historyczny... kiedy ten film jest po prostu urzekająco PIĘKNY i to jest jego
siła, i nic, naprawdę nic więcej nie potrzeba.

[giorno]

Może 'piękny' to ten film nie jest ale dobry napewno.
W trakcie projekcji denerwowała mnie tylko zbytnia ekspresja efektów dźwiękowych, jeżeli będziecie
oglądać ten film jeszcze raz, zwróćcie na to uwagę. e.g. W scenie zejścia Griet do piwnicy, po zejściu ze
schodów opiera się o ścianę i... słychać jak piasek spada pod naciskiem ramienia. Gdyby wszystkie
odgłosy miałyby być tak plastycznie wyeksponowane, to Griet musiałaby dyszeć jak lokomotywa!
Słychać nawet spadające krople płynu podczas rozrabiania farb.

Nawiązując do 'kupca', jego kwestia, że Vermeer jest najlepszy w Delft jest na miejscu. Przecież
kupował od niego obrazy, więc nie mógł uważać, jest kiepski. Poza tym, ta deklaracja miała też 'drugie'
-erotyczne- dno.

saluti

USA 2003? To jest film angielsko-luksemburski!

[Gość: Wojtek, 12 lat]

Bardzo dobry film. Polecam.

kaszana

[Gość: x]

nie widziałem tego filmu, ale jest żałosny. Stanowczo odradzam.

[Gość: michal]

słucham?

[jan.kulczyk]

Bardzo dobra!!!

Ja tez nie znac ok polski, ale lubiec wypowiadac szem na temu forume! Dobra slowa doszcz dwie glowa! albo cos tak podobnie... Wiwat! Wiwat! Madra posta na forumie! Oby wiecej taka posta na forumie! Kochamy forume GW!

[Gość: s.lipo]

Jak na forum może wypowiadać się osoba, która nawet nie pofatygowała się do
kina. SKANDAL! Opinia jak ze spotkania KCPZPR lub NSDAP. Nie widziałem, ale
film jest żałosny. Sam jesteś żałosny !!!

[Gość: maciek]

dla pana Szczerby recenzje sa tylko po to zeby zniechecic publicznosc do
chodzenia do kina. Marny krytyk, na poziomie "Mody na sukces", co recenzja to
samo.

Film na 5!

[Gość: s.lipo]

Polecam wszystkim miłośnikom dobrego kina, a zwłaszcza pasjonatom malarstwa!
Coś pięknego!
A propos recenzji p. Jacka. Nie uważam by miał rację. Może obejrzał film nie w
humorze. Może nie lubi Vermeera. Z pewnością nie jest to jednak zły krytyk.
Potrafi uzasadnić swoje zdanie. A jak każdy krytyk lubi się czepiać. Zresztą
nie jest on żadną wyrocznią. Wielu innym krytykom film się podobał (chyba
zresztą większości). Wychodząc z kina nie widziałem niezadowolonych min.

[gonia9]

Piekny, piekny film, sam jak sekwencja zachwycających obrazów, utrzymanych w
klimacie i kolorycie malarstawa Vermeera. Niezwykle silne napięcie między
słuzącą - modelką a malarzem, zauroczenie, które przeradza się w więź, a
wszystko to ukazane bez klasycznych, banalnych scen erotycznych.
Jedna słaba scena, naiwna do bólu - Griet, opisując kolor obserwowanych przez
okno chmur, w jednej chwili zgłębia całą wiedzę o malowaniu. Mimo wszystko -
warto, warto.

Świetny film!

[Gość: s.lipo]

Od kiedy pojebani wiedzą coś o kinie?

[Gość: w dupe se wkręć]

Caravagio, vermeer, Van Gogh, jeszcze tylko niech coś o Matejce nakręcą ( w tej
roli Michał Zebrowski), w tle oczywiście Iza Skorupa, i wszystko gra. Oskar
murowany.

[Gość: vixen]

Z tego filmu takie same "patrzydło" jak z książki "czytadło".
Dobja mnie snucie kulawych fabuł na temat takiego świetnego malarza. To prawda,
nic prawie o jego życiu nie wiadomo. Dlaczego to zmusza ludzi do
bajdurzenia? "Był malarzem światła i ciszy." - pisał o Vermeerze Herbert -
"Światło zostało w jego obrazach. Reszta jest milczeniem". I niech tak
zostanie. Dajmy spokój tym domniemanym niespełnionym uczuciom Pana do służącej
i malarza do modelki. To takie banały. A w malarstwie Vermeera wszystko jest
najwyższej jakości. Pisarze, scenarzyści, aktorzy, reżyserzy i reszta twórców
przez wielkie "TWU" niech wreszcie zrozumie, że artysta powinien pozostawić po
siobie właśnie tyle ile Vermeer. Trzydzieści kilka doskonałych obrazów i nic
więcej.

[Gość: light]

No wlasnie. Rzadko bardzo trafia sie cos wspanialego. Vermeer to absolut.
Opowiastka o nim byle jaka a w filmie mimo nachalnych kadrow z obrazow zupelnie
nie bylo atmosfery. Nie bylo swiatla ani powietrza.

[Gość: Kukulka]

To bzdura. Film jest fantastyczny. Przede wszytskim swietnie wyrezyserowany.

Komentarze niesamowicie splycaja film. Aktorka grajaca Griet jest fantastyczna
i dodaje swiezosci produkcji. Podobnie zreszta jak w ´Lost in Translation´.
Polecam, ale tylko koneserom dobrego kina.

dziewczyna i pierła

[Gość: yanneck]

ani mnie ten film grzeje ani ziębi. moja dziewczyna ziewała na nim głośniej niż
Griet oddychała co było nie takie proste bo rzeczywiście efekty dźwiękowe były
czasami przesadzone do granic groteski

CZYTAJCIE RECENZJĘ NA WWW.FILM.PL

[Gość: Michał]

Jeżeli nie wiecie jeszcze, czy się wybrać na ten film do kina. Jeżeli
zniechęciła Was recenzja Jacka Szczerby. Jeżeli potrzebujecie słów zachęty i
zachwytu nad filmem "Dziewczyna z perłą", to przeczytajcie recenzję filmu w
portalu WWW.FILM.pl - POLECAM!!!

CO ZA DENNY FILM

[Gość: mar]

jestem historykiem sztuki
uwielbiam Vermeera
nie znosze kiczu
film jest denny, a jego milosnicy na forum nie podali mi ani jednego
argumentu "za" oprócz jakichs emocjonalnych epitetów bełkotliwych

Malujący Holender

[Gość: Lamujący Holender]

wiem już - to jest pseudoambitny film dla zwolenników multipleksów :P

[Gość: jarecka]

W większości filmów ma się wrażenie, że to wiek XIX ciągle mówi o wieku XIX. Pal
sześć osobowość Vermeera, ważne jest malarstwo. Czy musimy na nie patrzeć przez
kalkę romantycznych złudzeń?