Urodzaj na teatry

[Gość: Ted]

Cieszy fakt adaptacji fabrycznych warsztatów na teatry. Tylko tak dalej.
Trzeba zmiaieniać śmierdzace starymi smarami i spalenizną rudery w tętniące
życiem artystycznym pracownie.

Nie ma chleba, to chociaż igrzysk, dla elity

[Gość: normalny]

Przeciętny człowiek, nawet ten pracujący nie pójdzie do teatru, bo będzie wolał
wydać kasę na jedzenie dla dzieciaka. Elyta buduje sobie plac zabaw. Likwidujmy
fabryki i budyjmy teatry, galerie, muzea!

[Gość: Rekin]

Do "Normalnego". Żal mi Pana, sprowadzanie bezcennego czasu życia do "wkładania
do garnka" sprowadza człowieka do roli producenta kału. Szkoda, że są ludzie,
którzy nie rozumieją, że pożywieniem życia są ludzkie myśli i emocje. Tym nas
karmi teatr. Nieuctwo wpycha nas do garnków.

[Gość: o2l]

A mnie to szkoda żalu na Pana, Rekinie. Pan wierzy, że można "zjadaczy chleba w
aniołów przerobić"? To jest Pan ostatnim naiwnym. A skoro nieuctwo wpycha "was"
do garnków, to mam nadzieję, że Pan trafi do garnka jakiegoś dzikusa, który
przyrządzi pieczeń z Pana , bo na bardziej szlachetne gatunki wieprzowiny już go
w tym miesiącu nie stać.

[Gość: antek]

Zaledwie pare osob zabralo glos ale to bardzo ciekawe wypowiedzi. Nigdy nie
sadzilem ze teatr , ze sztuka maja cos wspolnego z elitami, pieniedzmi czy
igrzyskami.Myslalem ze sztuka jest potrzeba duszy a nie zoladka. Sa ludzie
biedni, bardzo biedni ,ktorzy czytaja, ktorzy kupuja tanie bilety do teatry,do
filharmonii i tam ida . Dodatkowy kawalek chleba tego nie zastapi.Nie teskni
do sztuki tylko ktos kto jej nigdy nie dotknal.Jedna z rzeczy ktorej naprawde
mi brakuje tu w Kanadzie, tu w Ontario jest sztuka.W trzy razy wiekszej od
Polski prowincji nie ma teatru, nie liczac produkcji np. Niagara-on-the-Lake,
ale to produkcje komercyjne a nie sztuka. Nie ma opery, operetki. Czy
miejscowym tego brakuje? Nie . Nie,bo tego nie znaja. To bardzo smutny obraz.Ci
ludzie w jakis sposob zostali zredukowani do zarabiajacych i wydajacych
pieniadze.Sztuki nikt nie proponuje bo to nie towar masowy. Owszem raper
iskajacy sie w kroczu to tak ,ale jezioro labedzie...

Gość: JerzyZ
----------------------------------------------------------------------------

"Przeciętny Polak raczej się spije niż kupi dziecku zabawkę. Potem wróci do
domu, zgwałci żonę, a w niedzielę pójdzie do kościółka na mszę. Do teatru nie
pójdzie, no bo, po co? Gdyby poszedł, to może obudziło by się w nim pragnienie,
by żyć inaczej, piękniej. Ale to jest zbyt niebezpieczne, to wymagałoby
całkowitej zmiany, myślenia, życia. Na to przeciętnego Polaka nie stać."

To okrutne jezeli taki jest przecietny Polak. Ale tak nie jest. Polak wciaz ma
wystarczajaco klasy by miec potrzeby intelektualne.Polak wciaz ma szacunek do
siebie , dzieci i zony.To co okreslasz jako przecietnego rodaka to jest blizej
marginesu spolecznego niz srodka spoleczenstwa.Wiecej optymizmu.Widzisz, w
PRL-u bylismi biedni ale bylo nas stac na teatr, filharmonie, wystawe,
ksiazke.I dzisiaj tez nas stac. Nie musisz siedziec w lozy, na czwartym
balkonie tez slychac.

[Gość: normalny]

Jak ci się nie podoba w Kanadzie to wypieprzaj z powrotem do Polski pełnej
teatrów. Kanada nie marnuje pieniędzy na fanaberie zdziwaczałych oszołomów i
dlatego jest jednym z najbogatszych jednym krajów na świecie.

[Gość: mk]

Czlowieku jestes prymitywem. Szkoda nawet tych srodkow, ktore poszly na twoje
ksztalcenie, pisac wszak umiesz, bo nic wiecej nie wyniosles z tego
doswiadczenia.

[Gość: antek]

-Gość: normalny
Kanada nie marnuje pieniędzy na fanaberie zdziwaczałych oszołomów i
dlatego jest jednym z najbogatszych jednym krajów na świecie.
------------
To kolejna bardzo ciekawa wiara w dobrobyt Kanady. Nie twierdze ze jest tu
bieda, choc zalezy dla kogo.Ciekawe,ze taka sama opinie wyglosil moj kuzyn z
Prowansji z ktorym rozmawialem kilka lat temu , nawet zalowal ze kiedy mial
okazje wyjechac do Kanady ale tego nie zrobil.Kanada jest bogata dla malej
grupy ludzi, jest dobra dla sporej grupy i jest biedna rowniez dla sporej
grupy,dla tych ktorzy zapomnieli jak zyc.Jak wspomnialem wczesniej wiekszosc
ludzi naokolo mnie to kanadyjczycy od pokolen. Maja domy z patykow i styropianu
( nie daj sie nabrac kiedy patrzysz na zdjecie),samochody ktorych nie musza
oddawac do przegladu technicznego bo tego nie wymagaja przepisy,karty kredytowe
obciazone do granic mozliwosci,meble z trocin,szmaty z Wal-Martu,... Nie maja
rodzin bo 50-70% malzenstw nie trwa wiecej jak kilka lat, maja dzieci ktore sa
tylko kotwica dla tych co ich splodzili, wiec raz mieszkaja z ojcem raz z
matka, raz z dziadkami.Maja religie nazywana shopping, chodza kupuja
najczesciej tandete, bo na to ich stac.
Ale jak powiedzialem jest to rowniez dobry kraj dla czesci ludzi, rowniez dla
emigrantow. Jest duzo latwiej konkurowc z niegramotnym, jest duzo latwiej sie
ustabilizowac. Wszyscy zdaja sobie sprawe ze kraj zyje na kredyt, ze nikt juz
nie wie jaki jest deficyt, ale kazdy ma nadzieje ze nie nam przyjdzie splacac
dlugi, zreszta to nie jest mozliwe.
Polska ma komfort budowania w duzym stopniu czegos od podstaw i chodzi oto by
byl to dobry projekt z dobrego materialu.

[Gość: normalny]

Poza tym samą swoją bytnością w Kanadzie, a nie w Polsce potwierdzasz, że
jednak pełen żolądek jest ważniejszy od teatru.

[Gość: ANTEK]

normalny napisał(a):

> Poza tym samą swoją bytnością w Kanadzie, a nie w Polsce potwierdzasz, że
> jednak pełen żolądek jest ważniejszy od teatru.
PANIE NORMALNY(?), TO DOSYC DUZE UPROSZCZENIE KIEDY SIE MYSLI ZE LUDZIE
EMIGRUJA TYLKO ZA CHLEBEM. NIE BRAKOWALO MI CHLEBA W POLSCE, MOZE BYL MNIEJSZY
WYBOR ALE BYL SMACZNIEJSZY.JEZELI TO PANA INTERESUJE TO POWOD MOJEGO WYJAZDU Z
KRAJU NAZYWAL SIE :SOLIDARNOSC.NIE, NIE TE 1O MLN NAIWNYCH I JA WSROD NICH, ALE
CI KTORYCH PODSADZONO KOLO PLOTU, KTORYCH POSADZONO NA STOLKACH. RADZE ZADAC
SOBIE TROCHE TRUDU I PRZESTUDIOWAC PIERWSZY KRES SOLIDARNOSCI, ZAUWAZY PAN ZE
KTO INNY ZACZAL STRAJKI A KTO INNY IM W PARE MIESIECY POZNIEJ PRZEWODZIL. TO
NIE BYL PRZYPADEK ZE WYMIENIONO PRAWIE WSZYSTKICH PRZYWODCOW W WIEKSZYCH
ZAKLADACH, REGIONACH I KRAJU.TO BYLO SWIADOME DZIALANIE ELIT.
WYJECHALEM W POSZUKIWANIU NORMALNOSCI I SPOKOJU.BYLEM PRZEKONANY ZE ZAMIAST
WOLNOSCI IDZIE ERA PRZEWALANEK. A DO EUROPY JEZDZE CZESTO I DO TEATRU I NA
KONCERTY TAM CHODZE.

[Gość: normalny]

Komuna upadła 15 lat temu i nie nie stało na przeszkodzie, żebyś przez ten czas
wrócił do Polski, żeby tutaj chodzić do teatrów.

[Gość: antek]

normalny napisał(a):

> Komuna upadła 15 lat temu i nie nie stało na przeszkodzie, żebyś przez ten
czas
>
> wrócił do Polski, żeby tutaj chodzić do teatrów

Gdybys przeczytal co napisalem,to powinienes pamietac, ze powodem mojego
wyjazdu byl rozpizdziej jaki przeczuwalem ,i to niestety spelnilo sie, nastapi
po przejeciu wladzy przez grupe podajaca sie za solidarnosc.Stan przekretow
trwa nadal.Nie wstydze sie i powtorze to jeszcze raz , nie PRL byl powodem
wyjazdu (slowo komuna weszlo do obiegu znacznie pozniej i do upadku PRL nie
bylo w kraju w zasadzie uzywane, chyba ze w okrzyku:Precz z komuna!). Musisz
byc mlodym czlowiekiem bez zobowiazan, bo inaczej bys wiedzial, ze jak masz
zone i dzieci i jestes za nich odpowiedzialny to decyzja o adresie zamieszkania
jest dosyc skaplikowana.
A teatr kocham, teatru mi brakuje, do teatru , i nie tylko ,jezdze do Europy.
Braki w dostepie do teatru , opery, baletu, muzyki traktuje jako czesc ceny za
emigracje, ktora daje mi rzecz bardzo wazna:normalnosc. Wiem , ze wstane jutro
rano i mam te sama prace, ceny w sklepach sa podobne do wczorajszych,czyli
ogolnie bedzie bez zmian. Moze w jakims stopniu jest to moj objaw lenistwa, a
moze zmeczenia ciaglym zyciem w nadziei ze w naszym kraju kiedys bedzie tak
zupelnie zwyczajnie, normalnie.

[Gość: JerzyZ]

Przeciętny Polak raczej się spije niż kupi dziecku zabawkę. Potem wróci do
domu, zgwałci żonę, a w niedzielę pójdzie do kościółka na mszę. Do teatru nie
pójdzie, no bo, po co? Gdyby poszedł, to może obudziło by się w nim pragnienie,
by żyć inaczej, piękniej. Ale to jest zbyt niebezpieczne, to wymagałoby
całkowitej zmiany, myślenia, życia. Na to przeciętnego Polaka nie stać.

[Gość: widz.i.czytelnik]

Dla Normalnego przecietny czlowiek poszedlby najchetniej chyba do galerii ale
handlowej. Tam moglby swoje male pieniazki wydawac. Oczywiscie kultury i
rekracji tez nie zabraknie w takich galeriach w postaci multikin i hal
bowlingowych. To jest najlepszy plac zabaw dla szaraka. Co nie? A tak w ogóle
to swietny pomysl i wiecej takich na pustyniach postindustrialnych.

[Gość: normalny]

Następny emigrant, który uczy Polaków, jak mają żyć we własnym kraju.

[Gość: widz.i.czytelnik]

jak narazie staram sie przetlumaczyc twoj tok rozumowania. Jakos nie
przypominam sobie bym kogos pouczal o sposobie zycia. Sam stwierdzasz fakty o
tzw elytach. Twój problem. Ciekaw jestem czy wlasnie galeria handlowa w fabryce
wzbudzilabyw tobie tyle emocji? Inne elyty zbijalyby wieksze pieniazki kosztem
przecietnego obywatele. Ma sie rózne priorytety w zyciu, niezaleznie od ilosci
posiadanych pieniedzy I takie akcje jak w Nowej Hucie podobaja mi sie.
Normalnego priorytety chyba róznia sie moich. ale to juz inna bajka :)

[Gość: normalny]

Do galerii handlowej budżet nie dopłacałby pieniędzmi z mojej kieszeni. Co
uprawnia polskich emigrantów mieszkających w krajach kapitalistycznych do
wskazywania Polakom mieszkającym w Polsce, na co mają być wydawane ich
pieniądze?

[Gość: antek]

normalny napisał(a):
Co
> uprawnia polskich emigrantów mieszkających w krajach kapitalistycznych do
> wskazywania Polakom mieszkającym w Polsce, na co mają być wydawane ich
> pieniądze?

Nikt nic nie WSKAZUJE , prowadzimy dyskusje a wiec wyrazamy swoje opinie.Nie
jest moim celem wskazenie co ktos ma zrobic ale podzielenie sie doswiadczeniami
i uwagami do czego mozemy dojsc jesli zaniedbamy pewnych rzeczy.
Wnosze z twojego adresu ze mieszkasz w Polsce i niestety bardzo czesto w
Polsce kraje kapitalistyczne (to twoje okreslenie) sa widziane jako cos
doskonalego, calkowicie bez wad.Powinnismy sie uczyc na cudzych bledach, to
znacznie taniej.

[Gość: normalny]

Nie idealizuję kapitalizmu, jednak uważam, że dla Polski priorytetem jest przez
najbliższe kilkadziesiąt lat inwestowanie w rozwój gospodarczy, a nie w
budowanie i dopłacanie do teatrów.

[Gość: antek]

Ta dyskusja zaczyna sie robic ciekawa. Ja niestety nie moge zgodzic z
twierdzeniem: najpierw gospodarka. Jest latwo wybudowac fabryke, jest latwo
wybudowac multikino (nie wiem dlaczego ma byc multi, ale OK)ale jest niezwykle
trudno i kosztownie wrocic do kultury. Kultura to nie tylko galeria, teatr czy
inny przybytek. Kultury to przede wszystkim odbiorca. Odbiorca MUSI byc
ksztalcony ciagle, nie mozna przeskoczyc zadnego pokolenia, bo trudno to
odrobic.Widzisz ja mieszkam w okolicy ktora jest calkowicie "kanadyjska", tzn.
nowi emigranci stanowia zaledwie ulamek procenta. Miejscowi nie maja juz
zadnych potrzeb kulturalnych. Wybudowano im teatr , graja same lekkie komedyjki
z nadzieja ze ludzie przyjada.I czasem nawet sala sie zapelnia bo sztuki ida
tylko 2-3 tygodnie. Kiedy poszedlem tam pierwszy raz , a wystawiali "Kabaret"
(byl tez taki film, zreszta swietny), kurtyna poszla w gore , publika ryknela z
radosci, ktos z tylu gwizdnal na palcach,inny zaczal tupac, normalnie jak na
pokazie ujezdzania koni.Jestem absolutnie pewny, ze 98% nie mialo pojecia co
oglada.Nie bede opisywal "dziel sztuki miejscowych malarzy " ktore prezentowano
w foyer teatru.I kiedy zachecam do zachowania i inwestowania w kulture to
wlasnie dlatego ze nie mozna tego odlozyc na pozniej. Czego sie Jas nie
nauczy....

[widz.i.czytelnik]

Do galerii handlowej budżet nie dopłacałby pieniędzmi z mojej kieszeni.- Nie
badz taki pewny. Czy ulgi podatkowe jakie sie daje inwestorom zgranicznym nie
jest kosztem, które posrednie odbila sie na kieszeni podatnika? Poza tym nie
wszystko sie da wymiernie wyliczyc na pieniadze. Twoja wypowiedz jest typowa
neoliberalnym argumentem, które stalo sie modne po 1989 roku. Co do uprawnien
co do wyrazania swojej to nie zabronisz mi tego argumentujac to moim zapedami
pouczania kogos. Mam do tego prawo nawet z kapitalistycznego kraju to robiac.
Sa tez rózne formy kapiatlizmu: na krancu jest ta amerykanska a po drugiej
skandynwska. Teraz jedna rada ode mnie i co najstarszniejsze
z "kapitalistycznego kraju który nie jest Polska: Nie wrzucaj wszystkiego do
jednego wora i nie przeliczaj wszystkiego na pieniazki.

Teatr-jedyna rzecz, ktora Polacy potrafia robic!

[Gość: tse-tse]

[Gość: Wikary]

Tak to prawda w Słupsku powstaje nowy teatr i w najbliższym czasie wystawiają
idiotę w roli głównej wystąpi nijaki Stonk

[elkman]

Po pierwsze należy sprostwać, że Ełk to nie tylko 60 tys. "miasto leżące na
skraju Mazur" a śródtytuł "Stolica Ełk" jest jak najbardziej uzasadniony,
ponieważ EŁK jest STOLICĄ MAZUR i to nie z jakiegoś widzimisię lokalnego
patrioty ale już przed 1945 r. nazywano go: Lyck Haupt Masurenstadt.
Po drugie to przed wojną był budynek teatru z widownią na 400 miejsc.
Po trzecie po wojnie funkcjonował w tym budynku teatr amatorski ( a miasto
liczyło niespełna 10 tys. mieszkańców)a potem wojsko przejęło budynek na klub
garnizonowy i kino (jako jedno z 5 kin w mieście).
Po czwarte budynek teatru został włączony w salę restauracyjną sąsiadującej
przez ścianę restauracji.
Po piąte żyrandole z teatru zostały "bezpłatnie" przekazane proboszczowi
kościoła w "leśnym garnizonie".
Po szóste istnienie obecnego teatru jest wolą jego dyrektora, który uparł się,
że bedzie DYREKTOREM TEATRU (nb nie udało mu się być nim w Białymstoku u Al.
Węgierki bo starsi koledzy wygryźli go. Więc jest to dla niego życiowa
konieczność.
To wszystko piszę dla wiadomości autora artykułu.

[Gość: JGA]

Polacy maja dosc komercjonalizmu w telewizji oraz importowanej pseudo kultury
masowej "made in USA". Miejmy nadzieje, ze za teatrem pojdzie polska
kinematografia i polska piosenka. Polacy nie gesi i swoj jezyk maja..

[Gość: Marek z NY]

Idea wspierania przez wladze samorzadowe teatrow dzialajacych w regionie
skadinad sluszna nie powinna byc jednak prowadzona metodami bolszewickimi,
ktore wycinaja w pien oferty spektakli konkurencyjnych wobec prezentowanych
przez teatry miejscowe. Ilustracja tego niech bedzie przyklad Bielska-Bialej
gdzie wynajecie sali widowiskowej w miejscowym Centrum Kultury na spektakl
przeznaczony dla dzieci kosztowalo (w maju 2004) 3000,00 PLN. Spektakle dla
dzieci nie moga byc "masowkami", aby zapewnic widzom nalezyty odbior na
spektaklu nie powinno byc ich wiecej niz 250, co powoduje ze do kazdego biletu
w cenie np. 6,00 PLN nalezy doliczyc 12,00 PLN, a to juz daje kwote 18,00 PLN i
gwarancje ze zainteresowanie spektaklem bedzie znikome. Panie i Panowie
samorzadowcy, to juz lepiej zadekretowac zakaz wszelkiej konkutencji, oglosic
Bielsko-Biala miastem zamknietym, a mieszkancow skazac na korzystanie wylacznie
z wlasnych teatrow bez prawa wyboru, Zycze, aby ten eksperyment udal sie tak
jak temu podobne, znane z historii.

[Gość: james 07 zgłoś się]

Słupsk,Ełk I INNE MIASTO MAJĄ ŚWIATŁYCH PREZYDENTÓW ,NIESTETY W mojej szarej
Łodzi likwiduje aię dobre zespoły aktorskie -Teatr Nowy w Łodzi to obecnie
karykatura kultury,pa

[Gość: Słupszczanka]

Prezydent Słupska leczy się psychiatrycznie - jest niezrównoważonym, wybuchowym
(potrafi swoich współpracowników publicznie wyzywać od ch... i skur...), a na
dodatek mało inteligentnym notablem, którego korzenie sięgają odległego (?)
komunizmu. Światłym ciężko go nazwać - wszystkie wydatki z miejskiej kasy, które
zatwierdza, mają na celu utrzymanie go "przy życiu" czyli na stołku. Słupsk jest
bodaj najlepszym przykładem urządzania igrzysk pod publikę, poza tym że jest na
wskroś miastem kolesi i znajomych. Pozdrawiam wszystkich, a zwłaszcza tych
którzy myślą, że działanie w Słupsku ma coś wspólnego ze sztuką przez duże S.
P.S. Zapraszam serdecznie do pozostałych podupadających ale ciągle jeszcze
ambitnych i działających teatrów w Słupsku.

juz to widze jak ci mieszkancy Trewiru

[toja3003]

"placa podatki na teatr i spedzaj w nim cale wieczory".
Czy moze jest tak, ze 99 tysiecy placi za rozrywke
temu 1000-cowi, ktory chodzi do teatru?

Nie moze byc tak, ze ktos mi siega do kieszeni
i powiada, ze to na teatr, ktorego np.
nie mam zamiaru ogladac. Ja rowniez nie zadam zeby
ktos do mnie doplacal. Przeciez to nie ma sensu.

Pasjonuje sie golfem ale czy mam prawo powiedziec
milosnikowi pilki noznej: dawaj kase, bo
ja "musze, inaczej sie udusze". Nie, sam
musze sobie te przyjemnosci sfinansowac.
Podobnie, nie chcialbym doplacac do pilkarstwa;
kibic ktory sie tym pasjonuje powinien wylozyc
swoje pieniadze na stol.

Dlaczego inaczej mialoby byc w sztuce? Kto ma
decydowac, ze cos jest lepsze i bardziej
godne istnienia? To moze zrobic tylko
wolny czlowiek. Nie mozna zmuszac kogos
aby chodzil do teatru miast do kina.

Czemu np. w Toruniu nie ma multikina i musze jezdzic do Trojmiasta
albo Bdgoszczy? Odpowiadam: bo multikino sie buduje
i niekt do tego nie bedzie doplacac. I bardzo dobrze.

[Gość: antek]

toja3003 napisała:
Nie moze byc tak, ze ktos mi siega do kieszeni
i powiada, ze to na teatr, ktorego np.
nie mam zamiaru ogladac. Ja rowniez nie zadam zeby
ktos do mnie doplacal. Przeciez to nie ma sensu
----------------------------------
to nie jest calkiem tak, z faktu ze jestes zdrowy nie wynika ze nie powinienes
placic na sluzbe zdrowia,ktos kto nie glowy do nauki, nie placi na szkoly,inny
ktory nie lubi siedziec w wiezienie nie placi na policje i sluzby wiezienne,
kultura jest wartoscia narodu i jest finansowana jak szkola,jak ksiazka; jesli
ktos lubi tenis to jego prywatna sprawa; multikino jest sprawa komercyjna a
produkcja polskich filmow jest podobna do teatru moze i powinna byc
dofinansowana, inaczej zdurniejemy ogladajac sieczke z ameryki (na palcach
mozna policzyc wartosciowe filmy z usa jakie trafia kazdego roku do kin)

owszem chce placic na sluzbe zdrowia ale nie

[toja3003]

panstwowa, centralnie tylko
indywidualnie, prywatnie.
Podobnie z kultura.

Pasjonuje sie golfem ale czy mam prawo powiedziec
milosnikowi pilki noznej: dawaj kase, bo
ja "musze, inaczej sie udusze". Nie, sam
musze sobie te przyjemnosci sfinansowac.
Podobnie, nie chcialbym doplacac do pilkarstwa;
kibic ktory sie tym pasjonuje powinien wylozyc
swoje pieniadze na stol.

Dlaczego inaczej mialoby byc w sztuce? Kto ma
decydowac, ze cos jest lepsze i bardziej
godne istnienia? To moze zrobic tylko
wolny czlowiek. Nie mozna zmuszac kogos
aby chodzil do teatru miast do kina.

Jestem przeciwnikiem zmuszania do
placenia abonamentu radiowo-telewizyjnego.

Jesliby jednak te programy ambitniejsze programy
mialy zniknac, trudno, wowczas musimy
zaglosowac nasza portmonetka czy chcemy
aby istnialy. I wtedy okaze sie czy jestesmy
gotowi zapacic za to aby w poniedzialki
o 20-tej w telewizji byl teatr czy tez
wolimy holywoodzki film akcji.

Sztuka tez musi byc demokratyczna
a jesli ktos ma inne zdanie, to prosze bardzo,
ale nie za moje pieniadze.

[Gość: malley70]

Witam. W Nowej Hucie chodzi o byłe warsztaty szkolne ZSM I ZSE, na osiedlu
Szkolnym. To trochę dalej niż 300 m od Placu Centralnego. Tak mi sie wydaje.
Miałem tam praktyki.
Pozdrawiam.

w życiu bym do teatru nie poszedł

[Gość: dyrman]

mój znajomy stracił włosy w teatrze

nie musisz, wazne zebys placil podatki na innych

[toja3003]

co chodza :(

[Gość: Bartek Nowak]

moze bys tak autorze tego pamfletu poznal prawde od podszewki? ale gdzie tam,
pieprzona waszafka noska na prowincje nie wystawi tylko pisze glodne kawalki w
stylu: ochy i achy dla swoich pupili a innych glanuje. jestes marna
dziennikarzyna a nie zurnalista. i zyj dalej kitem, ktory sprzedaje
ci "redaktor" malinowski z torunskiej redakcji bo ty biedaku nawet nie masz
pojecia o prawdzie. on zreszta tez ale jemu juz wszyscy wybaczyli, ze go Bozia
opuscila podobnie jak i cala redakcje torunia. tez nie wystawiaja swojego nosa
poza tutke z pierniczkami i nie maja zielonego pojecia o tym co sie dzieje na
prowincji. bo skad - jak na nia nie jezdza? buhahaha!!! "kobieta w kwiatach" to
se moze swojej swietlicy pilnowac a nie snic o reaktywacji!!! za duzo filmow
sie naogladala. zycie to nie bajka. NIKT CIE JUZ NIE CHCE. amen

w Slupsku maja dobrego "aktora"-Tomsona:-))

[Gość: ..]

we Wrocławiu powstała Operetka Dolnośląska

[Gość: WROCŁAWIJANIN1]

a władze miasta faktycznie zlikwidowały dawną - zwalniając 95% artystów
zawodowych i zatrudniając kolegów pana dyr Wojciecha K