Kozłowski: Ujawnianie agentów to przedwyborcza gra

[Gość: zib]

Od piętnastu lat trwa sezon dla agentów,zawsze jest tysiąc ważnych przyczyn
aby nieujawniać.Biedni agenci przecież mogą się załamać albo stracić wysokie
posady.Ile wyniknie "szkód",szkoda tylko że nikt nie chce wziąć pod uwagę
szkód jakie wynikają od tych kilunastu lat dla Polski i nieagentów z powodu
całkowiteg zakłamania rzeczywistości i zmarnowania historycznie chyba
największych szans na zbudowanie sprawiedliwego,opartego na uczciwości
państwa.

Kozłowski: Ujawnianie agentów to przedwyborcza gra

[Gość: Bobej]

Kto to jest Krzysztof Kozłowski?

[Gość: w.]

Dlaczego ministrem spraw wewnętrznych został redaktor kościelnej gazety?

Kozłowski pierwszy rozpoczął grę teczkami

[Gość: Marko]

Kozłowski jako wiceminister MSW rozpoczął grę teczkami prawem kaduka
wpuszczając na wiosnę 1990 r. do archiwów "komisję historyków". A teraz
wygaduje bzdury, zupełnie tak samo jak wygadywał bzdury o czystości Maleszki.
Celem jego wystąpień jest utrzymanie stanu szamba, które teraz mamy.

Niestety ma Pan racje!Pierwszym w archiwach

[Gość: gaga do Marko]

[Gość: gaga cd]

był nie wiadomo dlaczego Michnik! Sam Kozłowski jak juz pisałem nie powinien
zabierac głosu w tych sprawach.

[Gość: anyab]

Michnik jest historykiem :).

Uczciwi ludzie nie boją się prawdy. Kapusie tak!

[Gość: m]

Kogo Pan kryje, Panie Kozłowski?
Jakież to wielkie "autorytety moralne" z kręgu UW padną na bruk po ujawnieniu
prawdy?
Brzydzę się kapusiami i ich stronnikami.

[Gość: anyab]

Tygodnik Powszechny w latach PRLu to było coś więcej niż kościelna gazeta.
A błyskotliwe felietony Stefana Kisielewskiego - niezapomniane :).

[Gość: Ryszard K.]

Gość portalu: anyab napisał(a):

> Tygodnik Powszechny w latach PRLu to było coś więcej niż kościelna gazeta.
> A błyskotliwe felietony Stefana Kisielewskiego - niezapomniane :).

Było, ale się zmyło. W tej chwili nie przypomina w niczym tamtego. Od kiedy
Kozłowski zajał się czynnie polityka, a potem torpedowaniem lustracji i ustawy
o IPN, a zaczęli się produkowac Romanowski, Graczyk, Maleszka, Widacki i
spolka. Kto czytał, to pamięta jak Kisiel sobie dworował z doktrynerstwa
Graczyka.

[Gość: anyab]

To byłao do w, który pytał "dlaczego redaktor gazety kościelnej został
ministrem" - chciałam pokazać kontekst historyczny. Przepraszam za złe
podpiecie postu :).

[Gość: pitigrili]

S.Kisielewski zakonczył współprace z 'TP" z wyraznym doń obrzydzeniem. Radze
dokładniej studiować rzeczywistość.

Kliknij w Google KOZŁOWSKI to sie dowiesz !!

[Gość: do bobeja]

Gra teczkami, czy gra o teczki

[Gość: sceptyk]

Jeśli nie podejmie sie zdecydowanej decyzji to przed każdymi wyborami będzie
gra. Z róznych prywatnych archiwów bedą wyciekać informacje prawdziwe lub
spreparowane:na każdego. Nie ma znaczenia czy wybory będa 19 czerwca, czy 19
listopada, czy za cztery lata? Jakie to ma znaczenie? Ta sama "grupa trzymajaca
władzę" przez 15 lat zmieni się tylko stołkami! Polske trzeba przebudować. W
jaki sposób? Oddać władzę obywatelom a odebrać ją urzędnikom -
nowej "próźniaczej klasie". Już Milowan Dzilas pisał o tym.
SLD, SdPL, PSL, AWS (teraz PiS, PO, UW, itp) czy nawet LPR. Twarze znane, ale
czy szanowane? Trzeba nowej zmiany, nowych twarzy, nowej idei! Może warto
pomyśleć o Nowej Demokracji, która odwołuje się do idei wspólnotyzmu
(communitarianism). Jeśli głównymi apologetami tej idei jest Fukujama i
Etzioni, to musi być coś na rzeczy! Nowa Demokraja praktycznie jako jedyna
wypowiedziala się wprost, ze nie wolno krzywdzić uczciwych ludzi, którzy
zostali wplątani w nie swoja grę. Aby uniknąć krzywdzenia niewinnych ludzi, w
każdej sytuacji osoba mająca teczkę przed jej ujawnienieniem winna jako
pierwsza zapoznac się z informacjami tam zawartymi i w mieć możliwość obrony
swojego dobrego imienia. Inaczej będzie to jedno wielkie polowanie z nagonką!
tak jak w 1992 roku! Warto zajrzec na witrynę www.man.pl/~nowa, lub w
przegladarce wpisać: Nowa Demokracja, a można się dowiedzieć wielu ciekawych
rzeczy!

TEN PAN NIE POWINIEN NIC MÓWIĆ

[Gość: gaga]

w tych sprawach.Był to najbardziej bezradny szef MSW w III RP .Jego zapał w
zwalczaniu planów lustracji i dekomunizacji a takze aprobata dla "grubej
kreski"-jest ...........(dopiszcie sami)

[fajka2]

FAJKA DO GAGA; Lepszy był zapewne następny. W pudle siedzi.

[Gość: wanda@sobczynska]

Dziekuje p.Ministrowi za glos rosadku taktu i umiaru.

Miód i słodycz na wrazliwe serca komuchów!

[Gość: do pani Wandy]

Czy jest pani z tych Sobczyńskich od pogromu

[Gość: do Sobczyńskiej]

w Kielcach ??

[Gość: manus]

P.Kozłowski wykazal szczególny "ROZSĄDEK, TAKT I UMIAR" powtarzając dwukrotnie, ze
w Polsce nie ma 10 uczciwych ludzi mogących rozstrzygać o czyjejś uczciwosci!!!!
Tak mowi red.naczelny katolickiego pisma, senator RP, byly minister pierwszego
niekomunistycznego rządu. ŻAŁOSNA POSTAĆ.

[Gość: miop]

[Gość: zkg]

Ciekawe dlaczego p.Kolenda-Zaleska nazywa sprawe ujawnienia archiwów
IPN "zabawa"? To, ze jest mloda nie zwalnia jej z obowiazku myslenia. Co do
p.Kozlowskiego, to ocziwiscie nikt rozsadny nie spodziewa sie, ze powie cos
sensownego - jego srodowisko pelne jest oportunistow, agentow, karierowiczow i
zwyklych gluptasow, ktorzy nie maja nic ciekawego do powiedzenia, za to
przedstawiani sa jako tzw. autorytety i zapraszani na medialne salony przy
kazdej okazji. Czy radio TOK FM nie mogloby od czasu do czasu porozmawiac z
kims spoza "salonu", bo od tych "autorytetow" robi sie juz niedobrze.

[Gość: anyab]

zaproponuj jakieś konkretne osoby.

[Gość: miop]

stare ubeckie prochno

[Gość: chcący się dowiedz]

Dlaczego p.Kozłowskiemu tak zależy na ochronie kapusiów i donosicieli? Wpajanie
ludziom, że to gra przedwyborcza.Kiedy państwo przestanie chronić przestępców i
bandziorów, zarówno tych pospolitych jak też komunistycznych. Ton wypowiedzi
Kozłowskiego jest bardzo podobny do tonu Rosjan w sprawie zbrodniarzy w Katyniu

[Gość: czytelnik]

Dziwne wartości reprezentują p.Kolęda-Zalewska i p.Kozłowski wskazując na osoby
które chcą poznac prawde jako niecywilizowane i godne potepienia,a donosicieli
jako ofiary. To nieprawda każdy miał wybór i mógł odmówic donoszenia.Tylko po
co skoro mozna było zarobić, dostać talon na samochód lub wyjechać na kontrakt.

[Gość: anyab]

Talony na samochody dostawali głównie jawni współpracownicy - członkowie PZPR.

Kto bardziej przysłużył się rozkwitowi komuny w naszym kraju jawny Kwaśniewski
czy niejawna Niezabitowska?. Kto z nich wówczas osiągnął korzyści majątkowe ?.

[Gość: czytelnik]

Dziwne wartości reprezentują p.Kolęda-Zalewska i p.Kozłowski wskazując na osoby
które chcą poznac prawde jako niecywilizowane i godne potepienia,a donosicieli
jako ofiary. To nieprawda każdy miał wybór i mógł odmówic donoszenia.Tylko po
co skoro mozna było zarobić, dostać talon na samochód lub wyjechać na kontrakt.

Obrzydliwa "gra" małych ludzi!

[Gość: sceptyk]

Jeśli nie podejmie sie zdecydowanej decyzji to przed każdymi wyborami będzie
gra. Z róznych prywatnych archiwów bedą wyciekać informacje prawdziwe lub
spreparowane:na każdego. Nie ma znaczenia czy wybory będa 19 czerwca, czy 19
listopada, czy za cztery lata? Jakie to ma znaczenie? Ta sama "grupa trzymajaca
władzę" przez 15 lat zmieni się tylko stołkami! Polske trzeba przebudować. W
jaki sposób? Oddać władzę obywatelom a odebrać ją urzędnikom -
nowej "próźniaczej klasie". Już Milowan Dzilas pisał o tym.
SLD, SdPL, PSL, AWS (teraz PiS, PO, UW, itp) czy nawet LPR. Twarze znane, ale
czy szanowane? Trzeba nowej zmiany, nowych twarzy, nowej idei! Może warto
pomyśleć o Nowej Demokracji, która odwołuje się do idei wspólnotyzmu
(communitarianism). Jeśli głównymi apologetami tej idei jest Fukujama i
Etzioni, to musi być coś na rzeczy! Nowa Demokraja praktycznie jako jedyna
wypowiedziala się wprost, ze nie wolno krzywdzić uczciwych ludzi, którzy
zostali wplątani w nie swoja grę. Aby uniknąć krzywdzenia niewinnych ludzi, w
każdej sytuacji osoba mająca teczkę przed jej ujawnienieniem winna jako
pierwsza zapoznac się z informacjami tam zawartymi i w mieć możliwość obrony
swojego dobrego imienia. Inaczej będzie to jedno wielkie polowanie z nagonką!
tak jak w 1992 roku! Warto zajrzec na witrynę www.man.pl/~nowa, lub w
przegladarce wpisać: Nowa Demokracja, a można się dowiedzieć wielu ciekawych
rzeczy!

[Gość: jacek]

sam kozlowski przyznał że nie wiedział o tym co działo sie w msw. przesluchanie
widackiego tylko mnie w tym utwierdziło , po msw snuły się osoby już notowane i
nikt nic nie wie , minister też nie. kto za to więc odpowiada , z tego wynika
że ministrem może być ostatni cymbał.pan widacki to niby palestra PRL. zgroza
że zyjemy w takim szambie.

[Gość: anyab]

Kozłowski mógł pewnie wtedy zrobić więcej - ale przypomnijcie sobie kontekst
tamtych czasów. Nie można jedną miarą osądzać ministrów działających obecnie i
zaraz po przełomie 89. System polityczny zmienialiśmy ewolucyjnie a nie
rewolucyjnie - każde rozwiązanie ma dobre i złe strony.

[Gość: manus]

Prof Kieres wspomnial, ze było ponad 100.000 wspołpracowników SB. P.Kozłowski
"domagał" sie w rozmowie z M.Olejnik, aby obok TW wymienino na listach JW i w tym
kontekscie dwukrotnie wymienil Macieja Giertycha jako "jawnego wspołpracownika".
Sądzę, żę gdyby poprosic grupę 1000 rodakow aby wynienili nazwiska 10 JW, nikt nie
wymieni nazwiska w/w. Moze ktoś mi wyjaśni dlaczego p.Kozłowski nie posluzyl sie
przykladem np.C.Kiszczaka??

[Gość: anyab]

Może dlatego, że większość pamięta co wówczas robił Kiszczak, a o jednak
niezbyt chlubnej kartce w życiorysie pana Macieja Giertycha - zapomnieliśmy.
Nazywanie Macieja Giertycha współpracownikiem Jaruzelskiego to jednak przesada.
Prawdą jest, że nie popierał dzialań podziemnej Solidarności. Kościół w tym
czasie (tzn. hierarchia w osobie np. prymasa Glempa) również byli zwolennikami
zaprzestania przez opozjonistów "nielegalnej" działalności. Michnik był jednym
z tych, którzy na to nie chcieli przystać.

[Gość: układ scalony]

Zgadzam się z opinią, że jak tylko porusza się temat esbeckiej agentury to
zaraz
znajdą się "mędrcy", którzy powiadają, że to za wcześnie na ujawnianie, że
gospodarka jest ważniejsza, że to ludzi nie interesuje ( to wyjątkowo
bezczelny argument ), że złamie to życie i kariery wielu osób itp. itd.
Za radzieckich czasów był w obiegu taki dowcip.
W ZSSR utworzono komputer o wielkich możliwościach, w odpowiedzi oczywiście na
amerykański wynalazek z Doliny Krzemowej. Postanowiono sprawdzić, który jest
lepszy. Podczas testu komp.amerykański zadaje pytanie radzieckiemu " ile par
butów może kupić sobie twój konstruktor za miesięczną pensję? " Komp.radziecki
myśli, myśli, myśśśśśśśśśśśśśśśśśśśślllllllii iiiii,
bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz " A u was Murzynów biją " pada odpowiedż.

Wystarczy popatrzeć jaka nerwowość zapanowała!!!!

[Gość: Falahga1]

Wystarczy popatrzeć jaka nerwowość zapanowała w niektórych środowiskach jak np.
gazetki zwanej „Gó.Wnianą” czy w partii wielkich autorytetów „unii wolności”.
Oraz czerwonych braci z sldówka, sdplówka i Kwasówka a już wiadomo gdzie tych
agentów szukać. Podobno mają sobie jeszcze dobrać agenta Olechowskiego i
tworzyć nową partie. To będzie dopiero partia, ciekawe jak się będzie nazywać
może „unia byłych ubeków wciąż na wolności”

[Gość: Jaś]

Pan Kozłowski powinien w tej sprawie sie nie wypowiadać. Jako minister nic nie
zrobił ( chyba nie próbował )aby uporządkować temat. Grzebali tam różni, sam to
przyznał , a on się temu biernie przyglądał.Może to było mu na rękę ,
może "swoi" wzięli swoje teczki aby uchodzić za czystych.

[Gość: obywatel]

Kiedy słucham tych byłych opozycjonistów , dziś wielokrotnie ludzi ze
świecznika którzy nie chcą ujawnienia donosicieli to nie moge tego zrozumieć,
ja zwykły obywatel IIIRP . Nasuwa mi sie takie porównanie ( może nie jest ono
najlepsze ) szambo . Kiedy w nim ktoś ciagle miesza to wszystko jednakowo
cuchnie.Można jednak odsaczyć tą frakcję smierdzacą , reszta moze zostać
wpuszczona do rzeki.

UJAWNIĆ WSZYSTKICH SBEKÓW I AGENTÓW!!!!!!!!!

[Gość: tomas]

[Gość: "tchórz"]

Kozłowski zna zawartość teczek, to wystarczy. Motłoch nie musi znać bo może
agentom zrobić kuku. Panie Kozłowski, puknij się pan w łepetynę. Motłoch nie
takie rzeczy przeżył, to i zawartość teczek zniesie z pokorą.
Dygresja: wg Ireny Dziedzic w TVP przypadało 25 agentów na jednego nieagenta;
wszyscy obecnie mają się świetnie, są nietykalni i dalej pouczają motłoch.
Nie inaczej było i jest wsród aktorów, naukowców, literatów i tzw.
intelektualistów, dziennikarzy i tzw. opozycji demokratycznej( to Kozłowski
właśnie pozwolił Michnikowi buszować po archiwach SB iUB).
Popatrzcie jak żyją obecnie prawdziwi przywódcy opozycyjni- Gwiazda,
Walentynowicz czy Lis; przeważnie klepią biedę.

[Gość: Sebastian]

Nie rozumiem skąd tyle złości !!