Maliński kapusiem?

[niepoprawnypolitycznie]

GW sugeruje, że w papierach SB pada nazwisko księdza Malińskiego, jako
kapusia donoszącego na Wojtyłę. Nie chce mi się w to wierzyć, czytałem m. in.
takie małe książeczki o Wojtyle które napisał po wyborze na papieża (b.
dobre). Słyszałem jego rózne wystąpienia, zawsze sprawiał b. pozytywne
wrażenie. Jeśli to prawda, no to "koniec świata pani Popiołkowa".

pozdrawiam
b.

[Gość: Dormibar]

No jakże to tak panie michnik.Przecież Gó..ana brzydzi sie teczkami.Wcale do
nich nie zagląda a już w ogóle nie upublicznia.Koniec świata pani Popiołkowa.
Chyba Kali zaczął pisywać w tym dzienniku.

[Gość: ciekawe]

Jeżeli to prawda to .....ech! Jest to jeszcze jeden argument na możliwie
szybkie przeprowadzenie lustracji.
Rzeczywiście, Wyborcza wybiórczo używa (rozgrywa) teczek.

[Gość: Kidler]

> No jakże to tak panie michnik.Przecież Gó..ana brzydzi sie teczkami.Wcale do
> nich nie zagląda a już w ogóle nie upublicznia.

W samej rzeczy, nie podnieca sie nimi jak niektorzy.
Totaz wcale nie zagladnela do teczki, tylko zapytala samego zainteresowanego -
czyli ksiedza Malinskiego, chlopcze.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Kidler napisał(a):

> > No jakże to tak panie michnik.Przecież Gó..ana brzydzi sie teczkami.Wcale
> do
> > nich nie zagląda a już w ogóle nie upublicznia.
>
> W samej rzeczy, nie podnieca sie nimi jak niektorzy.
> Totaz wcale nie zagladnela do teczki, tylko zapytala samego zainteresowanego -

> czyli ksiedza Malinskiego, chlopcze.


Taaak? To ciekawe, bo w moim wydaniu Gazety jest czarno na białym "Z
informacji "Gazety" wynika, że w materiałach SB, o których wspominał prof.
Kieres, pojawia się nazwisko przyjaciela Karola Wojtyły, ks. prof. Mieczysława
Malińskiego."

Jak widać Wyborcza pisze, że ma informacje jakoby ks. Maliński donosił na
Papieża. I to, że obok jest wypowiedź Malińskiego, że nie donosił, niczego nie
zmienia. Wyborcza piórami Kublik i Czuchnowskiego wskazała na księdza.

Ja im nie wierzę bo z zasady nie wierzę w nic co o teczkach pisze Wyborcza
(zwłaszcza zaś jak pisze Czuchnowski) ale faktem jest, że ta brzydząca się
teczkami Wyborcza postawiła dzisiaj księdza w dramatycznej sytuacji.

[Gość: Kidler]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: Kidler napisał(a):
>
> > > No jakże to tak panie michnik.Przecież Gó..ana brzydzi sie teczkami
> .Wcale
> > do
> > > nich nie zagląda a już w ogóle nie upublicznia.
> >
> > W samej rzeczy, nie podnieca sie nimi jak niektorzy.
> > Totaz wcale nie zagladnela do teczki, tylko zapytala samego zainteresowan
> ego -
>
> > czyli ksiedza Malinskiego, chlopcze.
>
>
> Taaak? To ciekawe, bo w moim wydaniu Gazety jest czarno na białym "Z
> informacji "Gazety" wynika, że w materiałach SB, o których wspominał prof.
> Kieres, pojawia się nazwisko przyjaciela Karola Wojtyły, ks. prof.
Mieczysława
> Malińskiego."

> Jak widać Wyborcza pisze, że ma informacje jakoby ks. Maliński donosił na
> Papieża.

Nic takiego w cytowanym przez Ciebie urywku nie widac.
Proponowalbym to jeszcze raz przeczytac, i przemyslec, albo znalezc inny
urywaek.

> I to, że obok jest wypowiedź Malińskiego, że nie donosił, niczego nie
> zmienia.

Uwazasz ze jednak donosil?
Wyborcza widocznie nie, wiec umiescila jego wypowiedz.

> Wyborcza piórami Kublik i Czuchnowskiego wskazała na księdza.
>
> Ja im nie wierzę bo z zasady nie wierzę w nic co o teczkach pisze Wyborcza

Skoro im nie wierzysz z zasady to po co udajesz ze argumentujesz?

[Gość: sanitariusz]

> Nic takiego w cytowanym przez Ciebie urywku nie widac.
> Proponowalbym to jeszcze raz przeczytac, i przemyslec, albo znalezc inny
> urywaek

Nie doctorku, to dobry urywaek! To raczej ty udajesz, albo i nie udajesz,
głupiego.

[Gość: Kidler]

Co tam jakis sanitariusz moze wiedziec kto udaje glupiego a kto nie.
Gdybys byl Doctorem to co innego.

Do Kidlera

[Gość: kontrdywersant]

Czy ty i twoja GW słyszeliście co to jest wstyd?
Zajrzyj do encyklopedii ( tylko nie tej z GW).
Naprawdę nie wstydzicie się mieszać w tym kraju?
Nie zamierzacie skończyć tej dywersji?
Nie możecie się wynieść raz na zawsze z tego kraju?

[Gość: Kidler]

> Czy ty i twoja GW słyszeliście co to jest wstyd?
> Zajrzyj do encyklopedii ( tylko nie tej z GW).
> Naprawdę nie wstydzicie się mieszać w tym kraju?
> Nie zamierzacie skończyć tej dywersji?
> Nie możecie się wynieść raz na zawsze z tego kraju?

Wstyd to jest co, co powinienes czuc za ten swoj post, gdybys sluchal nauk Jana
Pawla II, a nie Redemptorysty - Ojca Rydzyka.

[Gość: sanitariusz]

Skąd ty doctorku czerpiesz te informacje? Od pracodawcy?

[Gość: Kidler]

Zachowujesz sie po chamsku!!!
Czeeerwiec 14 gdzie jestes!!!!!

[Gość: Stefano]

.... I dlatego jest potrzeba jak najszybszego ujawnienia TW z kręgu Papieża...
aby nie powstawały niby takie niewinne posty, niepoprawnychpolitycznie !!!

[niepoprawnypolitycznie]

W pełni się zgadzam, IPNie otwórz się!.

pozdrawiam
b.

[Gość: Karol]

W programie M. Olejnik ks. Maliński mówił , ze nie donosił tylko informował
pracowników biura paszportowego przed wyjazdem i po powrocie o pielgrzymkach i
naukach Papieża. Czy był więc kapusiem?

[Gość: gość]

Znów "żydowska gazeta dla Polaków" jątrzy.
Umiaru nie znacie?

[Gość: Adam]

"Księdzem, który występuje w aktach Instytutu Pamięci Narodowej (IPN) jako
udzielający informacji Służbie Bezpieczeństwa (SB) na temat Karola Wojtyły, nie
jest ks. Mieczysław Maliński - powiedział dziś prezes IPN Leon Kieres." -
Interia 21.04.2005 21:54

Trzeba przyznać, że Kieres to albo straszny amator, albo bardzo lubi udawać
kogoś ważnego. Dla mnie ten człowiek jest już skończony - przynajmniej jako
szef IPN.

Do Kidlera

[Gość: Falanga1]

Tego Doctorka, już się wstydziłeś, czy nikt nie chciał Ci odpisywać??

[Gość: Kidler]

Wstydzic to pwinnas Ty i Twoim pomagierzy za podszywanie sie pod innych.
Czyzby nikt juz nie chcial czytac takich jak Ty?

[Gość: jow]

kiedyś,kiedyś był taki serial "doctor Kilder",albo Kidler.

[Gość: Dormibar]

Zamiast ukrywać sie pod jakimiś obcymi doktorkami , nazwij sie
swojsko ,słowiańsko .Proponuje doktor Sowa .To będzie podwójna zmyłka bo sowa
kojarzy się z inteligencją.

[Gość: Kidler]

> Zamiast ukrywać sie pod jakimiś obcymi doktorkami , nazwij sie
> swojsko ,słowiańsko .Proponuje doktor Sowa .To będzie podwójna zmyłka bo sowa
> kojarzy się z inteligencją.

Sowa - jest blizszy tobie, tez zawsze na tropie.
Wydawalo mi sie ze masz wieksza wiedze ogolna, a tu nic.
Szablonowe odzywki ze szkolen UPR-owskich.

- Podobno u nich rozroba o kandydowanie z list PiS-u?

[Gość: Dormibar]

Ciekawe skąd wiesz jakie odzywki są szablonowe na tych szkoleniach.Czyżbyś z
rozpędu szkolił sie wszędzie ? A może hałturkę dali po godzinach w pracy i
rozpracowywujesz UPR. Jak by nie bylo jest dobrze w obu wypadkach skorzystasz
tylko nie zapomnij notować i słuchaj , jak najwiecej słuchaj.

[Gość: Polak]

"Księdzem, który występuje w aktach Instytutu Pamięci Narodowej (IPN) jako
udzielający informacji Służbie Bezpieczeństwa (SB) na temat Karola Wojtyły, nie
jest ks. Mieczysław Maliński - powiedział PAP wieczorem prezes IPN Leon Kieres."

Szkoda, że redaktorzy czuchnowski, kublik i olejnik nie zechcielio się sami
dowiedzieć. Widać, że taka wiedza nie była im potrzebna. W walce z lustracją nie
zawahają się przed zszarganiem dobrego imienia innych czy wręcz prob ich
zniszczenia vide prof. Staniszkis, a teraz ksiądz Maliński.

[Gość: Kidler]

> Szkoda, że redaktorzy czuchnowski, kublik i olejnik nie zechcielio się sami
> dowiedzieć. Widać, że taka wiedza nie była im potrzebna.

Zapytali zainteresowanego. Malo!
Mieli zapytas sie Macierewicza?
- Nie rob z siebie idioty i durnego rydzykowego wymiatacza, bo jescze kilu
takich i nawet Dormibar wyjdzie przy was na inteligentego.

[Gość: sanitariusz]

doctor, ty michnikowy prymitywie, gdyby podobna sprawa dotyczyła - powiedzmy
Geremka i gdyby działo się to nie w Gazecie Koszernej, tylko w Radyju - to byś
tu szczekał i wył do upadłego.

[Gość: ja]

Tyle,ze Olejnik zrobila to nieswiadomie,zupelnie bezmyslnie ,dlatego nie uwazam
zeby wymieniac jej nazwisko w aspekcie Sztaniskis -osobą celowo i z premedytacją
zmanipulowana przez Zakowskiego.

[Gość: Kidler]

> Ciekawe skąd wiesz jakie odzywki są szablonowe na tych szkoleniach.

- Wystarczy poczytac kilka twoich postow i wszystko jasne.
Nie ma nic takiego, z czego mozna skorzystac - chamstwo, obluda, sztampa, nuda.
Nawet jak na UPR-slabizna.

[Gość: sanitariusz]

>- Wystarczy poczytac kilka twoich postow i wszystko jasne.
>Nie ma nic takiego, z czego mozna skorzystac - chamstwo, obluda, sztampa, nuda.

Doctorku, ty chyba musiałeś pomylić swoje posty z Jego!

[Gość: Kidler]

Mi to sie myli dupa z glowa,wiec calkiem mozliwe.

[Gość: sanitariusz]

wyglądasz na takiego, któremu się to myli.

[Gość: Kidler prawdziwy]

To jakis kretyn znowu sie podszyl,bede musial zmienic nick!

[Gość: Kiddler]

To jest wlasnie wasz poziom,wasze metody dzialania was zdradzaja robaczki
male,przebiegle !
Imponuje Wam ,bo Was przerastam ,nasladujecie mnie by nie czuc sie gorszymi!