Królikiewicz zostaje w Nowym

[Gość: 89,..]

Dezynsekcja? A moze po prostu wytruc aktorow? Wtedy bedzie
klarowna sytuacja.

Jak się "zespołowi" nie podoba, to won.

[Gość: Smok Wawelski]

Teatr jest utrzymywany przez miasto, nie jest własnością "państwa artystów". We łbach się poprzewracało komediantom...

[Gość: Bubu]

Być moze teatr jest własnoscią miasta, ale większą stratą dla
Łodzi będzie utrata dobrej sceny, niż zachowanie dobrego
samopoczucia władz. Teatr tworzą aktorzy, a placówki kulturalne
nie są jednostkami wojskowymi, gdzie prywatne oceny kompetencji
przełożonych i ich zdolnosci kierowniczych nie powinny byc brane
pod uwagę. W każdych warunkach ludzie pracują lepiej, gdy
akceptują decyzje swoich szefów i utożsamiaja się z nimi.
Głęboki konflikt w Nowym pokazuje, ze mamy do czynienia z
sytuacją odwrotnę. Należy odpowiedzieć na pytanie, czy
ważniejsze jest aby aktorzy grali z przekonaniem i tworzyli
sztukę w sprzyjajacym im otoczeniu, czy korzystniej będzie
pokazać Polsce, że to prezydent ma prawo do obsadzania
stanowiska dyrektora teatru i bedzie z niego korzystał, nie
bacząc na konsekwencje. Pytaniem o drugorzędnym znaczeniu
pozostaje, jak dyskusyjny dyrektor artystyczny zamierza
zarządzać załogą, która od początku go nie akceptuje. Jeżeli nie
dojdzie do głosu rozsądek po obu stronach, pozostaje poszukac
sponsora kultury, który weźmie zwolnionych lub odchodzących
aktorów pod swoje skrzydła i zrobi dobry, prywatny teatr, a
prezydent i dyrektór artystyczny pozostaną z pustym budynkiem
przy ulicy Wieckowskiego i poczuciem wygranej sprawy. Ale czy
warto będzie się cieszyc z takiego zwycięstwa?

[Gość: Kot Behemot]

Gość portalu: Bubu napisał(a):

> Jeżeli nie
> dojdzie do głosu rozsądek po obu stronach, pozostaje poszukac
> sponsora kultury, który weźmie zwolnionych lub odchodzących
> aktorów pod swoje skrzydła i zrobi dobry, prywatny teatr

Popieram. I niech publiczność zdecyduje.

Łódź wybrała. Niech aktorzy nie walczą z Łodzią.

[Gość: Janek]

Ojej, ale kulturnie ryknal ten Cwok Wawelski

[Gość: misio]

Gość portalu: Smok Wawelski napisał(a):

> Teatr jest utrzymywany przez miasto, nie jest
własnością "państwa artystów". We
> łbach się poprzewracało komediantom...

�Dupa jest od srania, a aktor od grania�

[Gość: Sierotka Marysia]

www.poludnie.com.pl/79_7.htm

[Gość: marynat]

Gość portalu: Smok Wawelski napisał(a):

> Teatr jest utrzymywany przez miasto, nie jest własnością "państwa artystów".
We
> łbach się poprzewracało komediantom...

A gdyby tę myśl odwrócić:

Teatr jest utrzymywany przez miasto, nie jest własnością "państwa urzędników".
We
łbach się poprzewracało biurokratom...

Może by brzmiała rozsądniej?

Jeden ze swych spektakli Kantor przewrotnie zatytułował: "Niech szczezną
artyści", a Kropiwnicki wprowadza to w życie na serio... (Kantor to był wielki
krakowski artysta a nie "punkt wymiany walut" - to tak do wiadomości p."Smoka
Wawelskiego" i p. Jerzego Kropiwnickiego z miasta Łodzi.

[Gość: jorgus]

Gość portalu: Smok Wawelski napisał(a):

> Teatr jest utrzymywany przez miasto, nie jest własnością "państwa artystów".
We
> łbach się poprzewracało komediantom...

Kropiwnicki: "Miasto to JA!!"
A publika łyka, łyka....

[Gość: harnaś]

polecam fellieton rybińskiego w rzeczpospolitej dzisiejszej

[Gość: Jacek-t]

Felieton Macieja Rybińskiego jest rzeczywiście świetny. Aż
zacytuję jego konkluzję:

"A przecież sprawę można było załatwić szybko i bezboleśnie.
Nie podoba się aktorom obsada dyrekcji teatru? To niech sobie
założą własny. Niech go sami finansują, wtedy żaden Kropiwnicki
ani cała rada miejska nie będą mieć nic do gadania. Za własne
pieniądze każdy może sobie wybrać dyrektora, bo kto opłaca
orkiestrę, ten decyduje o muzyce. Tak było już za Sofoklesa...

...Gdyby choć jeden artysta zaprotestował przeciwko subwencjom,
temu administracyjnemu narzędziu ucisku, nacisku i koślawienia
sztuki. Cisza. Protestów nie widać"

Nic dodać, nic ująć.

Co mówi prawo...

[Gość: Agnieszka]

...na ten temat? Kto ma prawo mianować dyrektora i czy ma prawny
obowiązek uzyskiwać wcześniej zgodę trupy? Jak to wygląda
formalnie?

[Gość: Piotr M.]

Znam Krolikiewicza i uwazam, ze moze byc znakomitym dyrektorem
Nowego.

[Gość: adalbert]

Gość portalu: Piotr M. napisał(a):

> Znam Krolikiewicza i uwazam, ze moze byc znakomitym dyrektorem
> Nowego.
Pewnie tak, ale to by trzeba najpierw wywalić tego p.o dyrektora
Janusza Michaluka. I pozostaje otwarta kwestia - kto wtedy
będzie kierownikiem artystycznym?

Folwark zwierzecy w Łodzi

[Gość: warszawianin]

Aktorzy uwazają że komuny ludowe jak w Chinach powinny istnieć w
Łodzi, a oni powinni rządzić , czyli równi i równiejsi jak u
Orwella.
Równi zwykli pracownicy, a aktorzy równiejsi.

[Gość: jacek]

gupie huje do roboty sie wezcie a nie pseudo intelektulistow
udajecie i w polityke sie bawicie balwany

[Gość: lila]

inrtelektualista dał głos !!!!!!!!!!!

[Gość: marysia]

Gość portalu: Jacek z Kalisza napisał coś głupiego i ordynarnego, ale w gruncie
rzeczy sformułował swoimi słowami prosty leitmotiv głównego łódzkiego ekonoma.
Bo przecież nie właściciela, ani tym bardziej nie mecenasa czy miłośnika
teatru. A już zwłaszcza - Teatru Nowego.

!

[Gość: Bird]

Czego się można było spodziewać po takim pajacu jak
Kropiwnicki ? To przecież debil !

[Gość: Łodziak]

Cóż mozna napisać...Misja ministra kultury była skazana z góry na
niepowodzenie, bo aby DOSZŁO DO POROZUMIENIA- DWIE STRONY MUSZĄ OKAZAĆ DOBRĄ
WOLĘ. A tej u p. prezydenta najwyraźniej brakuje i brakowało od samego poczatku.
Nazywanie aktorów teatru "załoga" świadczy o ignorancji w dziedzinie instytucji
kulturalnych

[Gość: jutu]

...obserwujac konflikt z bardzo daleka sadze, ze Marek Beylin
napisal do niego swietny komentarz.
a to, co napisal Zbych, to to, co straszy w Polsce...amen

[Gość: jutu]

... z przykroscia stwierdzilem, ze w czasie, kiedy pisalem swoje linijki ktos
ocenzurowal wypowiedxzi zdicha, i jego obecnosc tu odnotowuje juz tylko moj
tekst. coz, w Polsce straszy i w innych miejscach, widze, zapachem
sw.inkwizycji wolnej mysli. szkoda, ze to ma miejsce w gazecie. polityke,
kulturalna tez, mozna uprawiac kulturalnie, bez cenzury ...

[Gość: Toronto]

Drodzy WoJOWnicy,
przesylam zyczenia Swiateczne, jakie otrzymalem od Senatora RP,
prof. Adama Bieli.

Wraz z tymi zyczeniami pragne sie podzielic kilkoma swiezymi
informacjami.

1. Przed chwila otrzymalem :"Oswiadczenie Dolnoslaskiego
Towarzystwa Spoleczno-Kulturalnego w sprawie apelu o nowa
ordynacje wyborcza":

"Zarzad Regionalny DTSK 7 marca 2001 poparl Obywatelski Ruch na
rzecz Jednomandatowych Okregow Wyborczych i domagal sie
uchwalenia przez Sejm nowej ordynacji wyborczej.
Obecnie podpisuje sie pod apelem do Prezydenta Aleksandra
Kwasniewskiego o podjecie inicjatywy na rzecz zmiany Konstytucji
i wprowadzenia ordynacji wiekszosciowej i jednomandatowych
okregow wyborczych ogloszonym 14 marca 2003 r. na lamach
Rzeczpospolitej

Niemcza, 5 kwietnia 2003.

Nastepuja podpisy czlonkow Zarzadu Regionalnego. 13 podpisow
nieczytalnych. Oswiadczenie przeslal na moje rece Przes Zarzadu
p. Anatol Omelaniuk

2. W dzisiejszym numerze gazety "Rzeczpospolita" znajduje sie
fragment listu p. Jacka Wierzchowskiego z Warszawy,
zatytulowany; "Polaczyc referendum europejskie z referendum
konstytucyjnym w sprawie ordynacji wyborczej". Fragment ten w
calosci przytocze:

" Wszyscy sie zastanawiaja, jak uratowac referndum europejskie.
Jest rzecza dosc oczywista, ze obecne zniechecenie spoleczenstwa
musi sie przelozyc na niska frekwencje. Ale to nie proboszczowie
maja w reku klucz do serc ludzkich ; oni przeciez nie namawiali
do glosowania na SLD i Samoobrone. Uwazam, ze jest tylko jeden
sposob na uratowanie frekwencji, i to niepweny: polaczyc
referndum europejskie z referndum konstytucyjnym w sprawie
ordynacji wyborczej. Az sie dziwie, ze nikt na to nie wpadl. A
moze nie chcial?"

Moj komentarz: gdyby propzycja p. Wierzchowskiego zostala
przyjeta, wowczas odstapilibysmy od planu lipcowego Marszu Na
Warszawe i zastapili Pielgrzymka Dziekczynna za Wprowadzenie JOW
w Wyborach do Sejmu.

3. Dzisiejszy (z 27 kwietnia) numer tygodnika "Wprost" przynosi
interesujacy tekst Doroty Macieji i Jaroslawa Gajewskiego
zatytulowany :
"Wladza pozorow: Cztery mity naprawy III Rzeczypospolitej" Sa to
mity: (1) Rzadu fachowcow, (2)Pokoju na gorze, (3)
Przyspieszonych wyborow i (4)Reprezentatywnych wyborow. Autorzy
podnosza, ze tzw. ordynacja proporcjonalna, ktorej podstawa
zaleta ma byc "reprezentatywnosc" parlamentu to szkodliwy mit,
ktory w efekcie wytwarza instytucje, ktora destabilizuje
panstwo. To instytucje tego panstwa sa chore, glowna z nich jest
ordynacja wyborcza i bez jej zmiany mizerne sa szanse na naprawe
panstwa.

Wszystkich serdecznie pozdrawiam,

Jerzy Przystawa

[Gość: omega]

A co to ma do rzeczy?

[Gość: ToJa]

Mnie też się nie podoba mój dyrektor!!!
I co z tego? nic
Jak Państwo Komedianci są tacu dobrzy a Królikiewicz taki słaby
to niech ida i grają gdzie indziej.
Może bedzie szansa w DEBIUT II !?

[Gość: Misio]

Aktorzy Nowego to prawdziwi aktorzy dramatyczni. Kobiety
płakały, mężczyźni chcieli umierać, darli swe szaty, śmierć
sztuki! A na marginesi tej sztuki grają o swoje intersy. A
scenariusz pisał największy dramaturg Leszek Miller.

[Gość: fro]

A ja się nie dziwię temu wszystkiemu przecierz najlepsze
przedstawienia i tak są zawsze na obradach rady miasta a więc i
oprawę chcą sobie zapewnić odpowiednią tylko żeby nie zapomnieli
swoich spotkań przenieść na godziny wieczorne najlepiej w
weekendy wtedy publika pełna a i na biletach kasa miejska nieźle
zarobi

[Gość: jack27]

Ten teatr bardziej przypomina kabaret...

Królikiewicz zostaje nowym carem

[Gość: JW]

Tak trzymać zbudujemy 2 Rosję. Dla aktorów powiesić nową
decyzję. "Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć
wyglad lichy i durnowaty tak, aby swoim pojmowaniem istoty
sprawy - nie peszył przełożonego. Ukaz z 9 grudnia 1708 roku

Ten ukaz od lat obowiązuje w całej Polsce.

[Gość: Janek]

Czyżby Pan tego nie zauważył ?

[Gość: WOLAND]

Tu może chyba pomóc tylko siła nieczysta.Na początek
wyekspediuję tę trójkę/prezydent,dyrektor i ten na M../ do np
Jałty.

[Gość: jacek]

Gość portalu: JW napisał(a):

> Tak trzymać zbudujemy 2 Rosję. Dla aktorów powiesić nową
> decyzję. "Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć
> wyglad lichy i durnowaty tak, aby swoim pojmowaniem istoty
> sprawy - nie peszył przełożonego. Ukaz z 9 grudnia 1708 roku


NAWET DOWCIPNE-ale co z tego?

[Gość: jorgus]

Gość portalu: JW napisał(a):

> Tak trzymać zbudujemy 2 Rosję. Dla aktorów powiesić nową
> decyzję. "Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć
> wyglad lichy i durnowaty tak, aby swoim pojmowaniem istoty
> sprawy - nie peszył przełożonego. Ukaz z 9 grudnia 1708 roku

Skąd to wytrzasnąłeś? To doskonałe!

dlaczego Kropiwnicki nie szanuje ludzi?

[Gość: kontownik]

czy w tym się wyraża jego "prawicowość"? ten sposób narzucania
swej woli pracownikom teatru budzi po prostu obrzydzenie

a przecież ten teatr jest bardziej ich, niż pana Kropiwnickiego,
czy jakiegokolwiek polityka

może pan Kropiwnicki koniec końców sam chce odegrać główną rolę
w jakimś dramacie?

Kropiwnicki z Giertychem do Unii

[Gość: jotbe]

To ta sama kategoria indywiduow, ten sam ponury konterfekt
onanisty. Kropiwnickiemu odbilo, nic do rzeczy nie ma ma tu, jak
chce Zbych (ktory odpowiada na tekst Beylina), jego wiara
chrzesc. A Krolik jest rezyserem marnym (w
teatrze niczego dobrego nie zrobil)i nie umie wspolpracowac z
ludzmi, ma nature destruktora.
Nie ma tez ambicji i honoru - nie chca go, a ten koniecznie
upiera sie przy stolku. Najlepiej wiec, gdyby zostawili go
aktorzy w pustym teatrze.

[Gość: johndoe]

Gość portalu: kontownik napisał(a):


>
> a przecież ten teatr jest bardziej ich, niż pana Kropiwnickiego,
> czy jakiegokolwiek polityka
>

a szpital bardziej lekarzy, szkola bardziej nauczycieli itd. itp.

idz i powiedz swojemu dyrektorowi /jezeli go masz oczywiscie/, ze firma w ktorej pracujesz jest bardziej Twoja, a on jako przedstawiciel wlasciciela niech spada.
potem zglos sie do e. jaworowicz, na pewno cala polska o Tobie uslyszy.
pzdr
ps. ciekawe czy boli aktorow jak kropiwnicki czy tez jego ksiegowa wypisuje czek z dotacja, i czy wtedy tez uwazaja go za debila.

[Gość: leo]

Zgodziłbym się z tobą gdyby Kropiwnicki utrzymywał teatr z własnych pieniędzy.
Miasto to nie jest prywatny folwark prezydenta.

[Gość: johndoe]

Gość portalu: leo napisał(a):

> Zgodziłbym się z tobą gdyby Kropiwnicki utrzymywał teatr z własnych pieniędzy.
> Miasto to nie jest prywatny folwark prezydenta.

tak jak kazda firma nie jest folwarkiem dyrektora tylko wlasciciela. ale wlasciciel wlasnie po to wyznacza zarzad, zeby firma zarzadzal.
pzdr

[Gość: monia]

NIE jestem z Łodzi,szkoda upadającej kultury.jestem ciekawa jak
łodzianie się czują po demokratycznie wybranym prezydencie.
Łodzianie i o to chodzi,aby aktorzy założyli swój teatr
finansowo nie poradzą sobie i wasz car miasta Łodzi w tej
sytuacji sprzedaje ten smaczny kąsek ks Rydzykowi bo on czeka u
bram.Chyba wiecie że zimą wasz car był w Toruniu.łodzianie
przebudzcie się

[Gość: johndoe]

Gość portalu: monia napisał(a):

> NIE jestem z Łodzi,szkoda upadającej kultury.jestem ciekawa jak
> łodzianie się czują po demokratycznie wybranym prezydencie.
> Łodzianie i o to chodzi,aby aktorzy założyli swój teatr
> finansowo nie poradzą sobie i wasz car miasta Łodzi w tej
> sytuacji sprzedaje ten smaczny kąsek ks Rydzykowi bo on czeka u
> bram.Chyba wiecie że zimą wasz car był w Toruniu.łodzianie
> przebudzcie się
jezeli nie jestes z lodzi, to nie zabieraj glosu na tematy lodzkie.
ja jestem z lodzi i zapewniam Cie, ze kropiwnicki nie zrobil zbyt wiele g...a
w porownaniu z lewica.
pzdr

[Gość: Dojo]

Gość portalu: johndoe napisał(a):

> Gość portalu: monia napisał(a):
>
> > NIE jestem z Łodzi,szkoda upadającej kultury.jestem ciekawa
jak
> > łodzianie się czują po demokratycznie wybranym prezydencie.
> > Łodzianie i o to chodzi,aby aktorzy założyli swój teatr
> > finansowo nie poradzą sobie i wasz car miasta Łodzi w tej
> > sytuacji sprzedaje ten smaczny kąsek ks Rydzykowi bo on
czeka u
> > bram.Chyba wiecie że zimą wasz car był w Toruniu.łodzianie
> > przebudzcie się
> jezeli nie jestes z lodzi, to nie zabieraj glosu na tematy
lodzkie.
> ja jestem z lodzi i zapewniam Cie, ze kropiwnicki nie zrobil
zbyt wiele g...a
> w porownaniu z lewica.
> pzdr
ale juz robi!!!!

[Gość: Jerzy B.]

Gość portalu: kontownik napisał(a):

> czy w tym się wyraża jego "prawicowość"? ten sposób narzucania
> swej woli pracownikom teatru budzi po prostu obrzydzenie
>
> a przecież ten teatr jest bardziej ich, niż pana
Kropiwnickiego,
> czy jakiegokolwiek polityka
>
> może pan Kropiwnicki koniec końców sam chce odegrać główną
rolę
> w jakimś dramacie?


Ty koleś to chyba jakąś aktorzyną jesteś ,co?
Nie wstydź się tego.
Podpisuj się bez podszywania pod jakiegoś buntownika,
którym nie jesteś.
Prawdziwy dramat pisze wasze życie.
Czas się obudzić.
Nigdy nie jest za późno.

Prezydent ma prawo do nominacji na stanowisko dyrektor

[Gość: Mariusz]

Aktorzy muszą się liczyć z tym, że legalnie wybrany dyrektor
może zwolnić nieposłusznych aktorów. Dziwię się , że jeszcze
tego nie zrobił. Czyż ci aktorzy to naprawdę takie wybitne
gwiazdy nie do zastapienia?

Aktorzy walczą z wiatrakami.

[Gość: Janek]

Są całkowicie pozbawieni realizmu. Z takim zespołem to nawet
Królikiewicz niewiele zdoła stworzyć.

[Gość: Grażynka]

Ciekawe, ile Kropiwnicki wziął od Królikiewicza za to stanowisko.

[Gość: -x-x-]

Skandal!
Grupa nierobów żyjąca z państwowego garnuszka wśród których jest
maże 2 lub 3 aktorów reprezentujących możliwy do przyjęcia
poziom, grająca sztuki podczas wystawiania których, widownia
świeci pustkami, śmie wybierać sobie dyrektora. W normalnym
zakładzie pracy dostaliby dyscyplinarkę i na bruk, dyrektorów
mianuje właściciel. Niech się cieszą, że mają pracę.
Moim zdaniem z państwowych dotacji powinien być utrzymywany
teatr narodowy i szkoły teatralne a państwo "artyści" niech
zarobią sami na chlebek - z ludźmi z upadających zakładów, PGR,
itp. nikt się nie patyczkował

[Gość: Wola]

Do tej grupy "Nierobów" zaliczają się wszyscy aktorzy. Także Ci
z najwyższej półki. Chciałbym Cię widzieć stojącego przed
Stuhrem, Kondratem czy Gajosem i mówiącego o nich per "Nieroby".
Ot durnowato by wyglądało, prawda? Aktor w przeciwieństwie do
wielu ... "robów" zachrzania całym sobą, nawet w epizodzie!
Świątek, piątek i niedziela. Czasem warto puknąć się w głowę
przed puknięciem w klawiaturę. Acha, ich "chlebek" czasem jest
bardzo skromny.
Pozdrawiam Wola

odpowiadam -x-x- owi

[Gość: jotbe]

Gość portalu: -x-x- napisał(a):

> Skandal!
> Grupa nierobów żyjąca z państwowego garnuszka wśród których
jest
> maże 2 lub 3 aktorów reprezentujących możliwy do przyjęcia
> poziom, grająca sztuki podczas wystawiania których, widownia
> świeci pustkami, śmie wybierać sobie dyrektora. W normalnym
> zakładzie pracy dostaliby dyscyplinarkę i na bruk, dyrektorów
> mianuje właściciel. Niech się cieszą, że mają pracę.
> Moim zdaniem z państwowych dotacji powinien być utrzymywany
> teatr narodowy i szkoły teatralne a państwo "artyści" niech
> zarobią sami na chlebek - z ludźmi z upadających zakładów,
PGR,
> itp. nikt się nie patyczkował




Wracaj do Leppera

[Gość: kadr]

Panie Prezydencie Kropiwnicki! "Dziekuję", że dzięki Panu o
Łodzi jest tak głośno w całym naszym kraju. Właśnie stracił Pan
mój głos wyborcy i wiem, że nie jestem w tej kwestii odosobniony.

[Gość: do x-x]

To ciebie chyba wylali z tego PGR-u, bo wyraznie czytac nie umiesz; Nowy jest
utrzymywany przez gmine, a nie panstwo! Kropa bierze pensje w ten sam sposob,
co aktorzy, z podatkow lodzian. Tyle ze mial Lodzi sprzedawac nieco inne
uslugi, niz dramatyczne. Tymczasem odbila mu WAADZA, on chce tak samo, jakie
to smutne! Do niedawna wyglupial sie tylko w urzedzie, ale, jak widac, jego
wielkosc wylazi mu z butow poza mozliwosci sceniczne magistratu. Potrzeba mu
wiekszej sceny...

patrz Michnik w Operze

[Gość: jvk]

Podobny konflikt powstał we Wrocławskiej Operze, bunt
pracowników polityczna zawierucha i twarde stanowisko władz,
dzisiaj związkowcy milczą, artyści grają świetnie, a Michnik ma
doskonałe pomysły na Operę i nietylko (np. Wratis. Cant.)
Niezbyt przekonuje mnie samorząd pracowniczy wybierający swoje
kierownictwo bo jest ono wtedy ich zkładnikiem a musi być często
egzekutorem i podejmować trudne decyzje tj zwalniam p. Kasię bo
brakuje pieniędzy ale niemogę bo Kasia choć marnie gra głośno
krzyczy i płacze. To pewnego rodzaju paranoja sięga pieniędzy
publicznych i pomimo najdoskonaszych ustaw zawsze będzie się
powtarzać, niewierzmy w doskonałą kulturalną ustawę bo na
rządowych gwarancjach korzystają bezkompromisowe miernoty.
Zamiast wdawać się w błyszczący medialny spór zmieńmy
finansowanie trup stacjonarnych na dopłaty do konkretnych
realizacji i utrzymanie scen jako obiektów. Czekają nas trudne
lata i jest mało wspólnych pieniędzy, powinny one zostać u
ludzi, a nie być przekładane na odgórną pracę (słuszną zresztą)
ukulturalniającą. Pieniądze do ludzi niech oni decydują o swoich
ambicjach potrzebach i celach. PA