Dodaj do ulubionych

Groźna sekta grasuje!!!

31.08.02, 16:50
Uwaga!

Forum "Radio" zostało opanowane przez niebezpieczne towarzystwo wzajemnej
adoracji: niewielką grupę aktywistów, którzy sądzą, że jako jedyni są w
posiadaniu Prawdy o tym, jakie powinno być Radio, a swoimi licznymi postami
tylko się nawzajem wspierają w tym przekonaniu.

Ich niebezpieczeństwo polega nie tylko na tym, że skutecznie zakrzykują
swoich zdeklarowanych przeciwników (a czasem Bogu ducha winnych przypadkowych
forumowiczów), ale przede wszystkim na wręcz fanatycznym przekonaniu o
słuszności własnych poglądów i - równocześnie - ich niedostępności dla
zwykłych zjadaczy chleba. Krótko mówiąc, wydaje im się, że tylko oni "czują"
radio, i że nikt inny nigdy go nie "poczuje". Owszem, dopuszczają inne
upodobania radiowe, ale tak, jak przyjmuje się do wiadomości istnienie innych
religii: coś, nad czym nie należy dyskutować, a co równocześnie z założenia
jest gorsze.

W istocie, można przypuszczać, że mamy do czynienia z organizacją
parareligijną: ich Radio podobno rzeczywiście kiedyś istniało, tyle że w
czasach mitycznych, ich doświadczenie Bycia Jego (tego Radia) Słuchaczem ma w
sobie coś z objawienia, a ich bożkiem jest niejaki Kaczor.

Zaleca się czujność i ostrożność

-->nermal
Obserwuj wątek
    • Gość: Tata Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.mcbone.net / *.pppool.de 31.08.02, 20:36
      Facet co ty pieprzysz popatrz na sluchalnosc TrUjki -
      • Gość: obi Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 01.09.02, 11:34
        nermal - kolejny osobnik z zespołu "atomowy - Lumbulak - spółka".
        Protest przeciwko zmianom w trUjce wzrasta...
        • kicior99 Re: Groźna sekta grasuje!!! 08.07.03, 15:59
          Gość portalu: obi napisał(a):

          > nermal - kolejny osobnik z zespołu "atomowy - Lumbulak - spółka".
          >

          z jaka odpowiedzialnoscia ta spolka?
          • Gość: Teresa Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.03, 18:08
            kicior99 napisał:

            z jaka odpowiedzialnoscia ta spolka?

            Oczywiście z ograniczoną :)
        • Gość: astat Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.wat.sdi.tpnet.pl 08.07.03, 16:28
          Gość portalu: obi napisał(a):

          > nermal - kolejny osobnik z zespołu "atomowy - Lumbulak - spółka".
          > Protest przeciwko zmianom w trUjce wzrasta...

          A ja tam w Lumbulaka kamieniami bym nie rzucała.
          • Gość: obi Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.icpnet.pl 08.07.03, 18:50
            Gość portalu: astat napisał(a):

            > Gość portalu: obi napisał(a):
            >
            > > nermal - kolejny osobnik z zespołu "atomowy - Lumbulak - spółka".
            > > Protest przeciwko zmianom w trUjce wzrasta...
            >
            > A ja tam w Lumbulaka kamieniami bym nie rzucała.

            W/w pisałem rok temu. Ale o kamieniach i tak nic nie było...
    • Gość: jarek zwykły zjadacz chleba IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 01.09.02, 12:53
      > Ich niebezpieczeństwo polega nie tylko na tym, że skutecznie zakrzykują
      > swoich zdeklarowanych przeciwników (a czasem Bogu ducha winnych przypadkowych
      > forumowiczów), ale przede wszystkim na wręcz fanatycznym przekonaniu o
      > słuszności własnych poglądów i - równocześnie - ich niedostępności dla
      > zwykłych zjadaczy chleba.
      zapewne nie słyszałeś/czytałeś wypowiedzi swojego idola - Smolara, który wraz
      ze swoim pionkiem - Laskowskim z fanatycznym przekonaniem o słuszności "misji"
      zepsuli mój (w odróznieniu od Ciebie - piszę to co ja myślę) dotychczas
      ulubiony PR3 - a jego (Smolara) "dyskusja" prowadzona przez B.Marcinik, na
      temat zmian w PR3, w której brał udział K.Zanussi, jest chyba jeszcze dostępna
      w sieci, więc masz okazję posłuchać i przekonac się kto i jak potrafi
      dyskutować...
      > W istocie, można przypuszczać, że mamy do czynienia z organizacją
      > parareligijną:
      Napisz coś lepiej o RM z Torunia:-)
      > a ich bożkiem jest niejaki Kaczor.
      być może, w każdym razie na pewno ni "nawrócę się" na Twojego Pana -
      Laskowskiego

    • Gość: kant Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: 153.19.102.* 03.09.02, 10:49
      masz rację. Moim zdaniem to grupa nadgorliwców nawiedzeńców.
      Kto nie jest z nami ,jest przeciw nam.
    • ucho_igielne Re: Groźna sekta grasuje!!! 08.07.03, 13:42
      Proszę, jakie śmieszne. W sam raz na sezon ogórkowy.
    • Gość: Teresa Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.03, 17:33
      nermal napisał:
      > Zaleca się czujność i ostrożność

      A białe myszki widujesz :)
    • Gość: JPZ Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 08.07.03, 18:24
      jejkuu!! aaaale powiedziaaał!!!
      Aaaaleśmy usłyszelii...
      a jaaaaki oryginalny!!
      A jaki ma refleks... po dwóch latach się obudził...

      A żyłka co? Nie pękła?

      JPZ
      • Gość: Marcel Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.stacje.agora.pl 08.07.03, 18:39
        Nermal, zgadzam się z Tobą ! To jakaś fanatyczna obsesja, wymiana opinii to
        przeszłośc, teraz zaczęło się już obsesyjne atakowanie i czpeianie się
        wszystkiego !! Nie walcz z nimi, swoją drogą dobry pomysł stworzenia im
        osobnego forum, niec się tam zapisza na Trójkę, postaram się tę propozycje
        przedstawić komu trzeba. Pozdrawiam..
        • Gość: obi Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.icpnet.pl 08.07.03, 18:46
          Ludziska! Bądźcie czujni - wątek jest sprzed roku! Nie ma co się ekscytować
          wypowiedzią autora...
          Ktoś z nudów wywalił wątek na górę, nie wiem po co, skoro obok też można się
          fajnie "poprzepychać" z adwersarzami.
          :-)
          • Gość: mysliwy Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: 80.50.26.* 08.07.03, 18:48
            I dobrze, ze Kicior wywalil watek (bo to Kicior, o!), bo sekta nadal
            grasuje... :) A lamenty sa wciaz.
        • Gość: JPZ Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 09.07.03, 01:11
          Gość portalu: Marcel napisał(a):
          > To jakaś fanatyczna obsesja, wymiana opinii to
          > przeszłośc, teraz zaczęło się już obsesyjne
          > atakowanie i czpeianie się wszystkiego !!

          Mówienie nieprawdy to bardzo nieładna cecha. Uogólnianie
          - rozciąganie wpisów paru osób na całą grupę - także.
          A tak ostre ataki, w momencie, kiedy forum Radio zaczęło
          wreszcie - po długim czasie - obfitować także we wpisy
          dotyczące innych rozgłośni... cóż, mnie się to kojarzy ze
          ślepotą.. zaślepieniem... jakoś tak :-))

          Polecam wątek "Po co słuchacie Trójki". Tam starałem się
          wytłumaczyć innemu forumowiczowi, o co biega. I zwrócić
          uwagę na inne rzeczy. Polecam, choć nie mam nadziei, że
          Pan tam zajrzy, że przeczyta i że zrozumie - do tego
          trzeba odrobiny dobrej woli.

          > swoją drogą dobry pomysł stworzenia im
          > osobnego forum,
          A obieca Pan, że się tam nie pojawi? Podobnie jak ciocia
          Hela, Lumbulak itd? Bo wtedy mogłoby to mieć sens. My
          sobie - Wam nie wadząc, Wy - sobie, nie wadząc nam.

          > niec się tam zapisza na Trójkę,
          Czy mógłby Pan z łaski swojej wyjasnić mi ten zwrot? Bo
          jakis taki hermetyczny nieco. "Zapisać się na Trójkę"? O
          co chodzi w tym zdaniu?

          > postaram się tę propozycje
          > przedstawić komu trzeba.

          Zapomniał Pan dopisać: "bo wy nie wiecie, kto ja
          jestem!!" :-))

          I niech Pan może zapyta "kogo trzeba", dlaczego powstało
          forum "Radio". Od czyich postów się zaczęło, od jakiego
          wątku, od jakiej sprawy... Może się Pan nieco zdziwić :-))

          JPZ

          PS
          Niech mi ktoś wytłumaczy: tacy ludzie, jak Marcel, jak
          "krytyczny Słuchacz" i _paru_ innych nie lubią czytać
          naszych wpisów? Nie lubią. Irytuje ich to, o co mamy
          pretensje? Irytuje. Nie lubią nas? Nie lubią
          To po cholerę czytają te wątki?? Przymus jakiś?? Nie
          można ich po prostu nie otwierać, omijać? Przecież żeby
          taki wątek przeczytać, trzeba: wejść na forum "Radio",
          przejrzeć wątki, otworzyć, otworzyć wszystkie
          wypowiedzi... Tyle pracy? Kiedy wiadomo, co się tam
          znajdzie? No, czysty masochizm.
          Przecież to tak, jakby ktoś przypalał sobie rękę zapałką
          i ryczał, że fabrykę w Czechowicach trzeba zamknąć, bo on
          się oparzył.
          Powtórzę po raz tysięczny: my możemy pisać, co chcemy, wy
          możecie pisać, co chcecie. A jeśli komuś się czyjeś
          wpisy, czyjeś wątki nie podobają - nie musi ich czytać.
          Przecież to takie proste!
          • Gość: Marcel Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: 172.16.3.* 09.07.03, 10:41
            Ale równie dobrze Ty możesz mijać moje wpisy, gdzie komentuję obsesyjne
            atakowanie Trójki... widzisz, że się komuś podoba i mijasz, zakładasz 1376
            wątek, że serwisant powiedział ą zamiast ę i zrobił sekunde i 143 setne przerwy
            w serwisie. przecież kiedyś tak nie było... OK, po co komentujesz ? Będę pisał,
            bo to jest tak samo moje jak i Twoje forum ! Jak Ci się nie podoba równie
            dobrze możesz mijać moje wpisy popierające Trójke Proste prawda ? :)
          • Gość: Gość portalu: Gość portalu: Marcel Jak Ci się nie podoba, możesz nie czytać IP: 172.16.3.* 09.07.03, 10:45
            Ale równie dobrze Ty możesz mijać moje wpisy, gdzie komentuję obsesyjne
            atakowanie Trójki... widzisz, że się komuś podoba i mijasz, zakładasz 1376
            wątek, że serwisant powiedział ą zamiast ę i zrobił sekunde i 143 setne przerwy
            w serwisie. przecież kiedyś tak nie było... OK, po co komentujesz ? Będę pisał,
            bo to jest tak samo moje jak i Twoje forum ! Jak Ci się nie podoba równie
            dobrze możesz mijać moje wpisy popierające Trójke Proste prawda ? :)
        • Gość: as Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.04, 18:53
          " Nermal, zgadzam się z Tobą ! To jakaś fanatyczna obsesja, wymiana opinii to
          > przeszłośc, teraz zaczęło się już obsesyjne atakowanie i czpeianie się
          > wszystkiego !!"tez odnoszę takie wrażenie
    • Gość: mysliwy Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: 80.50.26.* 08.07.03, 18:47
      To rzeczywiscie prawda - uczepili sie Trojki.
      Zdaje sobie sprawe, ze w kilka sprawach Laskowski zepsul radio, ale dzieki jego
      rewolucji stacja stala sie bardziej profesjonalna. Ktos wzial siew koncu za
      sprzatanie,w ycieranie kurzu. Przede wszystkim, ktos w koncu ustawil aktualna
      date w kalendarzu!
      Wczesniej byl jeden dzingiel, standardy z lat 40. (kiedy byl tylko mikrofon i
      patefon). No coz, wiem, ze zaraz mnie "lamentowcy pw. Trojki" oskalpuja za to,
      iz wychwalam jingle, oprawe muzyczna etc.
      Ale zaraz - Kaczkowski pozostal, Kostrzewa przeniesiony na lepsza godzine,
      Niedzwiecki zarabia wiecej, a takie Gabin np. nadal po 18. w Trojce. :D
      • Gość: fiuta Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.rtk.net.pl 08.07.03, 20:37
        fakt, że jak czytam to forum to mam wrażenie, że kiedyś
        istaniał jakiś raj w eterze.
        a ja terz sobie słucham trójki, ogólnie jedynej sensownej
        stacji w eterze. też mi szkoda pewnych nazwisk, których
        juz nie ma albo przesunięto na taką porę, kiedy ja nie
        słucham bo pracuję (Giza, Podmiotko, kordowicz). może ja
        bym posprzątał inaczej - ale każdy ma pewnie jakąś swoją
        wizje trójki.
        słabsza słuchalnośc trójki nie robi na mnie wrażenia:
        młode pokolenie jest ewidentnie skretyniałe i nie ma co
        ścigac się o nich z Zetką czy RMF-em. trzeba dać
        ambitniejszy produkt, z przekonaniem, że stopniowo powoli
        (sic!) ludzie będą wyrastali z zetkowo-rfmowego
        bylejakiego jazgotu.

        • Gość: obi Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.icpnet.pl 08.07.03, 21:44
          Gość portalu: fiuta napisał(a):

          > fakt, że jak czytam to forum to mam wrażenie, że kiedyś
          > istaniał jakiś raj w eterze.
          Istniał, istniał - to fakt.

          > a ja terz sobie słucham trójki, ogólnie jedynej sensownej
          > stacji w eterze.
          UWAGA! UWAGA!
          Tę wypowiedź można uznać za pewnego rodzaju cezurę - oto trUjka dopięła swego
          i odtąd ludzie (target) uznali, że i tak jest to dobra stacja. Oznacza to, że
          ginie pamięć o najlepszym eterze w kraju, nie pamięta się już o najlepszej
          rozgłośni, a społeczeństwo karmione komercyjną papką przez ostatnie
          kilkanaście lat przez inne rozgłośnie nie wie już jak smakuje prawdziwe radio.
          Zupełnie jak z szynką w sklepach... po urynkowieniu naszej wspaniałej
          gospodarki wszędzie smakowite wędlinki można było dostać. Ale że za drogo to
          było, więc producenci zaczęli tam dostrzykiwać rozmaitego rodzaju wypełniaczy
          (woda + jakieś świństwa), z roku na rok coraz więcej... Efekt mamy taki, że
          szynka jest tania, ale zupełnie nie smakuje jak szynka. Nawet sucha krakowska
          jest "nawadniana" jakimś guanem, wystarczy pójść i kupic w hipermarkecie, aby
          się przekonać. Ale społeczeństwo się przez lata przyzwyczaiło i nie wie już,
          co to prawdziwa szynka, z lubością wcina za to rozmaite erzace.
          I tak też porobiło się z radiem, szczególnie z dawną Trójką, dziś trUjką. To
          dziś erzac radia!!! Tak, to jak najbardziej erzac!!!
          Z roku na rok coraz więcej bełkotu, bleblania, złotych przebojów, a że stacje
          komercyjne zawsze były szybsze (czytaj: zmieniały się szybciej na gorsze), no
          to obecna trUjka (zapóźniona, biedactwo) postrzegana jest jako "i tak
          sensowną". No pewnie, pewnie...

          > też mi szkoda pewnych nazwisk, których
          > juz nie ma albo przesunięto na taką porę, kiedy ja nie
          > słucham bo pracuję (Giza, Podmiotko, kordowicz).
          Rozumiem, ze pełnisz nocne dyżyry?

          > słabsza słuchalnośc trójki nie robi na mnie wrażenia:
          > młode pokolenie jest ewidentnie skretyniałe i nie ma co
          > ścigac się o nich z Zetką czy RMF-em. trzeba dać
          > ambitniejszy produkt, z przekonaniem, że stopniowo powoli
          > (sic!) ludzie będą wyrastali z zetkowo-rfmowego
          > bylejakiego jazgotu.
          Wszystko prawda, ale trUjka robi dokładnie odwrotnie! Właśnie o to się
          przeciwnikom zmian w Trójce/trUjce "rozchodzi"!
          TrUjczani derektorzy postanowili ścigać się ze stacjami komercyjnymi i na
          potęgę je małpują. Oczywiście wychodzi z tego żałosna karykatura!
          Do 2000 roku Trójka była jak najbardziej elitarnym radiem, z dobrym, ambitnym
          programem, rewelacyjnymi audycjami i takąż muzyką. A co dziś z tego mamy?
          Niedobitki poupychane na godziny nocne.
          I po co było to tak rozwalać? Historia jeszcze przyzna nam rację.
      • gepe Re: Groźna sekta grasuje!!! 09.07.03, 08:10
        Gość portalu: mysliwy napisał(a):

        > To rzeczywiscie prawda - uczepili sie Trojki.
        > Zdaje sobie sprawe, ze w kilka sprawach Laskowski zepsul radio, ale dzieki
        jego
        >
        > rewolucji stacja stala sie bardziej profesjonalna.

        Oh żesz - za przeproszeniem - [... Ustawa o ochronie dobrego samopoczucia
        wrażliwych] !!!
        Bardziej profesjonalna! W 'kilku sprawach' zepsuta, ale bardziej profesjonalna!
        Człowiecze! Pomyśl nieco do ciężkiej, bo faktycznie dzięki podobnym wpisom
        dajemy odpowiedzi, które mogą wyglądać na fanatyzm. Ale jak inaczej reagować??
        Jakim cudem, psując coś, można je uczynić bardziej profesjonalnym? Czyli
        gorsze=lepsze? No - nie rozumiem!

        Ktos wzial siew koncu za
        > sprzatanie,w ycieranie kurzu. Przede wszystkim, ktos w koncu ustawil aktualna
        > date w kalendarzu!
        > Wczesniej byl jeden dzingiel, standardy z lat 40. (kiedy byl tylko mikrofon i
        > patefon).

        Już nie będę wyjaśniał tysięczny raz. Po prostu pokornie proszę o zapoznanie
        się z wybranymi wątkami na forum (przy okazji odfiltrowanie merytoryki od
        piany), a już co najmniej z 'wątkiem głownym' i wówczas powrót na jakąś
        konkretną dyskusję.

        No coz, wiem, ze zaraz mnie "lamentowcy pw. Trojki" oskalpuja za to,
        > iz wychwalam jingle, oprawe muzyczna etc.
        > Ale zaraz - Kaczkowski pozostal, Kostrzewa przeniesiony na lepsza godzine,
        > Niedzwiecki zarabia wiecej, a takie Gabin np. nadal po 18. w Trojce. :D

        J.w., niestety. Ręce i nogi opadają.
        Poza tym wypraszam sobie nazywanie mnie per 'lamentowiec', bo jestem od
        lamentowania daleki. Przeciwnie - chciałbym wreszcie pogadać z kimś, kto rzuci
        argumentem bardziej sensownym niż mantrowe 'inne czasy'.

        Pozdrawiam - gepe
      • Gość: Janusz Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: 217.153.90.* 09.07.03, 11:20
        Gość portalu: mysliwy napisał(a):

        > To rzeczywiscie prawda - uczepili sie Trojki.
        > Zdaje sobie sprawe, ze w kilka sprawach Laskowski zepsul radio, ale dzieki
        jego
        >
        > rewolucji stacja stala sie bardziej profesjonalna.

        Czy mógłbyś uprzejmie, opierając się na konkretnych przykładach uzasadnić tą
        tezę ? Wykaż, w jakich elementach Program Trzeci miał niedostatki
        profesjonalizmu które zniwaelował Laskowski. Na razie to puste hasło.

        Odpowiedz również na kilka pytań:
        1. Zamiana Moniki Olejnik a następnie Krzysztofa Skowrońskiego na Jolantę
        Pieńkowską. Wpłynęła pozytywnie na profesjonalizm Trujki czy nie ? Poprawiło
        jakość publicystyki ?
        2. Wprowadzenie przerywników muzycznych w audycji publicystycznej, bez
        merytorycznego uzasadnienia związanego np. ze zmianą poruszanych wątków, często
        przerywając myśl osoby zabierającej głos. Poprawiło profesjonalizm
        publicystyki ?
        3. "Ręczne sterowanie" informacjami, co ujawnił Mariusz Kujawski.
        Profesjonalne ?
        4. Czy profesjonalne jest, że w magazynie informacyjnym (ZD3) jest więcej
        muzyki niż informacji ? Czy oczekując informacji oczekujesz następujących po
        sobie dwóch piosenek ?
        5. Czy zastąpienie Kuby Strzyczkowskiego i Tomasza Sianeckiego Michałem
        Kowalewskim podniosło profesjonalizm stacji ?
        6. Czy Mariusz Rokos i Piotr Łodej podnoszą profesjonalizm stacji ?
        7. Czy zwolnieni przez Laskowskiego dziennikarze byli mało profesjonalni ?
        8. Czy informacje z podkładem muzycznym są bardziej profesjonalne ?
        9. Cz pięciominutowy Informator ekonomiczny jest bardziej profesjonalny od
        piętnastominutowego ?

        Pytania można by mnożyć
        Odpowiesz ?



        >Ktos wzial siew

        Siew ? U mnie się mówi że ktoś wziął kasę.

        Pozdrawiam


        • Gość: mysliwy Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: 80.50.26.* 17.07.03, 10:52
          Gość portalu: Janusz napisał(a):

          > 1. Zamiana Moniki Olejnik a następnie Krzysztofa Skowrońskiego na Jolantę
          > Pieńkowską. Wpłynęła pozytywnie na profesjonalizm Trujki czy nie ? Poprawiło
          > jakość publicystyki ?

          > 3. "Ręczne sterowanie" informacjami, co ujawnił Mariusz Kujawski.
          > Profesjonalne ?

          > 7. Czy zwolnieni przez Laskowskiego dziennikarze byli mało profesjonalni ?

          Przede wszystkim, Moj Drogi, nie zapominaj o "u" w nazwie stacji. Toz to blad
          ortograficzny.

          Postanowilem odpowiedziec na trzy powyzsze pytania jednoczesnie. Otoz pod
          wzgledem informacyjnym, Trojka jest czescia radia publicznego - wystarczy
          spojrzec na sklad nowej rady nadzorczej PR, zeby pozegnac sie z wiarygodnosci
          infornmacji.

          Podsumowujac - Laskowskiego zauwazylem, analizujac zmiany nie zwiazane z
          newsami. Ale jednak doskonale pamietam jaka afere rozpetal Skowronski po jego
          zwolnieniu.
          No coz, ale to w koncu radio rzadowe...

          > 2. Wprowadzenie przerywników muzycznych w audycji publicystycznej, bez
          > merytorycznego uzasadnienia związanego np. ze zmianą poruszanych wątków,
          często przerywając myśl osoby zabierającej głos. Poprawiło profesjonalizm
          > publicystyki ?

          Jingle to sprawa kontrowersyjna, ale generalnie funkcjonuja po to, zeby
          sluchacz, ktory wlasnie przelaczyl sie na czestotliwosc stacji, wiedzial i bez
          RDS-u kogo slucha.
          Zauwazylem, ze wszyscy "trUjkowicze" demonizuja instytucje zwyklego jingla - to
          naprawde smieszne. Ale znam tego powod - w koncu jingle w tym kraju przyniosly
          stacje komercyjne - a te to przeciez diabel wcielony!
          Piszesz, ze jingle czesto przerywaja wypowiedz kogos - ale to jest wina
          realizatorow i prowadzacych, ktorzy w takim razie nie potrafia umiejetnie
          prowadzic audycji. Tylko wiesz, jakos ja nie zauwazylem takich praktyk...


          > 4. Czy profesjonalne jest, że w magazynie informacyjnym (ZD3) jest więcej
          > muzyki niż informacji ? Czy oczekując informacji oczekujesz następujących po
          > sobie dwóch piosenek ?

          10 minut muzyki mnie nie przeszkadza - a Tobie? Audycja zostala przygotowana
          zgodnie z oczekiwaniami ludzi, ktorzy wlaczaja radio po 4. To specyficzna pora -
          wtedy wraca sie z pracy, przygotowuje posilek, rozmawia z ludzmi - ja nie mam
          ochoty sluchac nieustannego mowienia. Muzyka jest po to, zeby dac wytchnienie i
          odpoczynek. I niezaleznie jak bardzo te slowa brzmia dla Ciebie komicznie, to
          na szczescie prawda.


          > 5. Czy zastąpienie Kuby Strzyczkowskiego i Tomasza Sianeckiego Michałem
          > Kowalewskim podniosło profesjonalizm stacji ?

          Ja do Kowalewskiego nie mam zastrzezen. Strzyczkowski i Sianecki rzeczywiscie
          swietnie sie sprawdzali w ZD3 - coz, ktos im podziekowal. Dla mnie to nie jest
          powod, zeby wyklnac Trojke. Takie decyzje nie przekreslaja dla mnie pracy setek
          innych lduzi z Mysliwieckiej.


          > 6. Czy Mariusz Rokos i Piotr Łodej podnoszą profesjonalizm stacji ?

          Juz kiedys pisalem na tym forum, ze w przypadku wlasnie takich lduzi jak Rokos
          ich jedynym przewinieniem jest to, iz przyszli z radia komercyjnego. Program
          Rokosa ma grac muze, stad tez nie spodziewaj sie monologow ze strony
          prowadzacego. Swoja droga, to jeden z najlepszych glosow w Polsce (o tak,
          oskalpuj mnie!). No, ale odpowiadajc na Twoje pytanie - nie widze zadnego
          powodu dla ktorego powyzsze posatci mialyby obnizac profesjonalizm stacji - to
          doswiadczeni lduzie. No, ale zawsze mozesz podac swoje argumenty...


          > 8. Czy informacje z podkładem muzycznym są bardziej profesjonalne ?

          Tak, brzmia profesjonalniej - muza w podkladzie nadaje szybkosci newsom (a to
          przeciez plus). No, ale to oczywiscie kolejna diableska sztuczka z tego
          okropnego radia komercyjnego...

          > 9. Cz pięciominutowy Informator ekonomiczny jest bardziej profesjonalny od
          > piętnastominutowego ?

          Ani tamten informator, ani ten nie sa swietnymi programami - lepiej zatem, ze
          martwie sie tylko przez 5 minut.


          > Siew ? U mnie się mówi że ktoś wziął kasę.

          Chcesz czy nie - media musza zarabiac na swoje utrzymanie. Absolutnie nie chce
          tutaj skonstatowac, iz zarabianie pieniedzy ma byc glownym celem radia czy tv -
          od tego sa banki.

          Pozdrawiam rowniez.
          • Gość: koliber Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: 149.156.12.* 17.07.03, 11:29
            Słowo muza jest koszmarne.
            A co do Pana Rokosa, barwa głosu to rzecz ustu, ale trzeba miec jeszcze coś do
            powiedzenia.
            • Gość: mysliwy Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: 80.50.26.* 17.07.03, 11:37
              Przyjmujac to kryterium - dlaczego nie czepiasz sie Zady - ktory w Trojce
              dzialal znacznie wczesniej przed Laskowskim?
              Kostrzew jakos tez nie mowi szczegolnie nadzwyczajnie - a wiesz dlaczego? Taki
              charakter audycji.

              Rokos obrywa bo nowy i z komercji.
              • Gość: koliber Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: 149.156.12.* 17.07.03, 12:32
                Polecam moje wątki dotyczące Żądy. W tym Tomasz Żąda.
                To aktualnie najgorszy dziennikarz muzyczny 3.
                Poczytaj sobie to forum dokładnie.
              • Gość: Filip Pan Rokos IP: *.visp.energis.pl 17.07.03, 14:35
                Gość portalu: mysliwy napisał(a):

                > 6. Czy Mariusz Rokos i Piotr Łodej podnoszą profesjonalizm stacji ?

                Juz kiedys pisalem na tym forum, ze w przypadku wlasnie takich lduzi jak Rokos
                ich jedynym przewinieniem jest to, iz przyszli z radia komercyjnego. Program
                Rokosa ma grac muze, stad tez nie spodziewaj sie monologow ze strony
                prowadzacego. Swoja droga, to jeden z najlepszych glosow w Polsce (o tak,
                oskalpuj mnie!).

                > Rokos obrywa bo nowy i z komercji.
                --------------------------------------

                Co za bzdury, no już dawno takich nie czytałem.
                Więc tak: g... mnie obchodzi skąd przyszedł Pan Rokos, i dokąd kiedyś pójdzie.
                Mnie interesuje to, co prezentuje sobą teraz.
                Jeden z najlepszych głosów w eterze??? To chyba wolne żarty.
                Zwłaszcza, gdy mówi tak, jak ja teraz do Pana Myśliwego na dole napiszę:

                NiechcemisiępowtarzaćwszystkichargumentówprzeciwkoPanuRokosowiJakPanaMyśliwegoto
                naprawdęinteresujetoodsyłamdodwóchponiższychwątkówAnawetgdybyPanRokosrzeczywiści
                emiałjedenznajlepszychgłosówweterzetojeżeliniemanicciekawegodopowiedzenialubjeże
                liwygadujeewidentnebzdurytonawettennibyjedenznajlepszychgłosówgonieuratuje.

                Ładnie? Odsyłam do poniższych wątków.

                "Pan Rokos chce wyjechać z Warszawy":
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=483&w=5766563
                "Dajcie szansę Rokosowi":
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=483&w=5861113
                Pan Kowalewski przyszedł z tej samej "komercji", co Pan Rokos.
                A jednak widać różnicę i złego słowa na niego nie powiem - co Pan na to Panie
                Myśliwy?
                • Gość: winter1 Re: Pan Rokos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.04, 11:40
          • Gość: Janusz Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: 217.153.90.* 17.07.03, 11:42
            Gość portalu: mysliwy napisał(a):

            > > Przede wszystkim, Moj Drogi, nie zapominaj o "u" w nazwie stacji. Toz to
            blad
            > ortograficzny.

            Mój Drogi, błąd jest świadomy. I uzasdniony.

            >
            > Postanowilem odpowiedziec na trzy powyzsze pytania jednoczesnie. Otoz pod
            > wzgledem informacyjnym, Trojka jest czescia radia publicznego - wystarczy
            > spojrzec na sklad nowej rady nadzorczej PR, zeby pozegnac sie z wiarygodnosci
            > infornmacji.

            Ktoś jednak stoi dziennikarzom nad głową, ktoś cenzuruje dobór materiałów które
            mają się ukazać na antenie itp. Ktoś się zgadza takie informację przedstawiać,
            ktoś się sprzeniewierza etyce dziennikarskiej. Taka jest dzisiejsza Trujka.
            Jeden z nowych dziennikarzy Trujki, tu na forum, na moje pytanie dotyczące
            Kujawskiego i sterowania informacjami napisał że Kujawski nie powinien nic
            mówić bo wcześniej brał od nich pieniądze. Mentalność Czarzastego. Nie Rywin
            jest zly że chciał wymusić łapówkę, tylko Michnik jest świnia że nagrał.
            Rozumiem, że ten dziennikarz jest w pełni dyspozycyjny. Póki mu płacą.
            Ty kwitujesz to wszystko odsyłając do składu Rady Nadzorczej, dla mnie jest to
            nienormale i patologiczne. I każdy derektor godzący się na naciski na
            podległych sobie dziennikarzy przyczynia się do psucia mediów. Ja się nie
            zgadzam.


            > Jingle to sprawa kontrowersyjna, ale generalnie funkcjonuja po to, zeby
            > sluchacz, ktory wlasnie przelaczyl sie na czestotliwosc stacji, wiedzial i
            bez
            > RDS-u kogo slucha.

            Chodziło mi oprzerywanie Pulsu Trujki piosenkami. Często przerywając gościowi
            myśl bo piosenka musi być o konkretnej godzinie. Inaczej słuchacze uciekną
            (wiesz, gadanie powyżej trzech minut powoduje niezrozumienie wśród targetu)

            > Zauwazylem, ze wszyscy "trUjkowicze" demonizuja instytucje zwyklego jingla -
            to
            >
            > naprawde smieszne. Ale znam tego powod - w koncu jingle w tym kraju
            przyniosly
            > stacje komercyjne - a te to przeciez diabel wcielony!

            Nie mam nic przeciwko stacjom komercyjnym.


            > Piszesz, ze jingle czesto przerywaja wypowiedz kogos (...) jakos ja nie
            zauwazylem takich praktyk...

            Pisałem - piosenki nie jingle oraz myśl nie wypowiedź.

            >
            >
            > > 4. Czy profesjonalne jest, że w magazynie informacyjnym (ZD3) jest więcej
            > > muzyki niż informacji ? Czy oczekując informacji oczekujesz następujących
            > po
            > > sobie dwóch piosenek ?
            >
            > 10 minut muzyki mnie nie przeszkadza - a Tobie?

            Po pierwsze: zależy jakiej muzyki
            Po drugie: zależy w jakiej audycji
            Po trzecie: Jeśli w magazynie informacyjnym jest 10 minut muzyki poprzedzielane
            trzyminutowymi materiałami informacyjnymi to dla mnie jest to magazyn dla
            myślących inaczej.

            na razie tyle. Brak czasu.
            Pozdrawiam
          • obserwator17 Re: Groźna sekta grasuje!!! 17.07.03, 12:25
            > Przede wszystkim, Moj Drogi,
            > nie zapominaj o "u" w nazwie stacji.
            > Toz to blad ortograficzny.

            Wyręczę przeciwników trUjki.
            Nie bądź idiotą. Tłumaczono to tutaj setki razy. Od
            półtora roku. "trUjka" to żart. Od "trUcia". Takie wtręty
            o ortografii już nawet mnie zaczynają denerwować (a ja
            odporny jestem), bo świadczą o kompletnym lenistwie
            (sprawa wyjaśniana była coś ok. tygodnia-dwóch temu) albo
            wyjątkowej tępocie, która nie ozwala zrozumieć żartu
            tłumaczonego setki razy.
            Milicjant, czy co?



            > Takie decyzje nie przekreslaja dla mnie
            > pracy setek innych lduzi z Mysliwieckiej.

            Setek???
            Ty sobie sprawdź ile osób tam pracuje.

            > Chcesz czy nie - media musza zarabiac
            > na swoje utrzymanie. Absolutnie nie chce
            > tutaj skonstatowac, iz zarabianie pieniedzy
            > ma byc glownym celem radia czy tv - od tego sa banki.

            Każą ludziom płacić abonament. Niech się sprywatyzują i
            wtedy robią, co chcą. Na razie protestujący słuchacze
            maja prawo sie upominać. Bo upominają się o swoje.

            A resztę argumentów pominę. trUjki nie słucham, więc mi
            to wisi. Tylko w kwestiach technicznych się ozwałem.
    • Gość: ciocia Hela Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.acn.waw.pl 10.07.03, 09:35
      Ale z ciebie dowcipniś. Obrażasz panią Grochowską. Ona wcale nie jest papieżem
      tego wyznania. Prawda, pani Joasiu?
    • Gość: ciocia Hela Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.acn.waw.pl 14.07.03, 10:57
      Podrzucam do góry. Bardzo dobry tekścik, a brakuje mi jeszcze komentarza
      frustrata Kolibra.
    • Gość: as Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.04, 15:51
      bardzo intresująca wypowiedz-zgadzam się z nią całkowicie
    • Gość: as Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.04, 21:00
      ta sekta "wszystkonajlepiejwiedzących" jest nadal aktywna
      • Gość: bla-bla-bla Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.assura.ch / 195.141.64.* 25.10.04, 21:17
        Gość portalu: as napisał(a):

        > ta sekta "wszystkonajlepiejwiedzących" jest nadal aktywna

        O TAK!!!!
        TY WIESZ WSZYSTKO NAJLEPIEJ!!!!
        Kto jest kultowy, fantastyczny, najlepszy w dziejach polskiej radiofonii, TY
        masz monopol na wiedzę, kto ma cudowny głos i co jest radością słuchania.
        Z radością młodego kretyna klepiesz w kółko to samo, bo WIESZ WSZYSTKO
        NAJLEPIEJ, a reszta to sekta, bo ośmiela się zgłaszać swoje oczekiwania od
        radia i krytykować wszechobecne badziewie, które wyrokiem talibów radia ma być
        dla ludu radością słuchania.

        To ja, radiowy kretyn:
        MYŚLEĆ MYŚLEĆ UUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!
        BUMBUMBUM!!! MYŚLEĆ MYYYYŚLEĆ BUMBUMBUM!!!
        Ufff, zmęczyłem się....
        • Gość: grzesiek Re: Groźna sekta grasuje!!! IP: *.acn.waw.pl 26.10.04, 09:10
          To miało być śmieszne, złośliwe czy może to może twój normalny sposób dyskusji?
          Sektą was nie nazwę , ale towarzystwem wzajemnej adoracji. Pozujecie na
          inteligencję, ale styl waszych wypowiedzi jest od niej daleki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka