Srebrne Usta AD 2002

[mh2]

W trUjce rusza kolejna edycja konkursu "Srebrne Usta". Zgodnie z
obowiązującym na Myśliwieckiej, a przyjętym z prowincjonalnego radyjka MTM FM
Starachowice (to tego, od derektora Banacha) zwyczajem głosowanie jest płatne
(SMS).
Niniejszym ogłaszam otwarcie darmowej wersji konkursu.
Moja propozycja:

Witold Laskowski
- "jesteśmy programowo i moralnie gotowi na przekroczenie progu 30%
słuchalności"

[Gość: Tomek]

(CIACH)

> zwyczajem głosowanie jest płatne
> (SMS).

Tu bym nie przesadzał, bo za wysłanie kartki pocztowej też sie płaci...

> Niniejszym ogłaszam otwarcie darmowej wersji konkursu.
> Moja propozycja:
>
> Witold Laskowski
> - "jesteśmy programowo i moralnie gotowi na przekroczenie progu 30%
> słuchalności"

Dosłownie z ust (srebrnych ;-) mi to wyjąłeś. Właśnie ten cytacik. Oczywiście
jestem za i należałoby tu rozkręcić całą akcję, ale pytanie jest takie - czy ta
wypowiedź została zarejestrowana na taśmie? Bo jeśli nie to chyba nie ma szans
na "nominację" - ale wówczas można znaleźc jakąś inną złotą myśl ojca-
derechtora.
Tak czy inaczej, po znalezieniu odpowiedniej wypowiedzi apeluję o szeroko
zakrojoną akcję SMS-ową (niech stracę, ja tez będę głosował)

[tuhanka]

Też o tym cytaciku myślałam. A jak nie...to może np. srebrnousty Smolar? Coś
kiedyś plótł chociażby w Klubie3...Można przesłuchać, stenogram też gdzieś jest
w sieci i coś wybrać...

Srebrne Usta - asekurowali się!

[tuhanka]

Otwieram ja rano tygodnik "Wprost" i czytam:
"III Program Polskiego Radia we współpracy z tygodnikiem "Wprost" rozpoczął
nową edycję plebiscytu Srebrne Usta. Słuchacze mogą głosować na jedną z
dziesięciu wypowiedzi polityków, którzy w minionym roku popisali się
szczególnie wysublimowanym krasomówstwem.(...) Wyjątkowe doznania estetyczne -
gwarantowane."
Zaglądam więc na stronę TrUjki i faktycznie, główki 10 polityków, do tego
jakieś nagrania (jeszcze nie słuchałam), a w regulaminie ani słówka o
możliwości zgłaszania innych kandydatur przez słuchaczy. Nieźle się
zabezpieczyli, pewnie bali się, że wielu z nas solidarnie wytknęłoby im
głupotę.

[Gość: obi]

To kolejna dziwna figura akrobatyczna w wykonaniu trUjczanej derekcji.
Esemesy za 3 złote plus VAT albo telefony idiotele. Jawne zdzierstwo. Uważam,
że rozgłośnia publiczna otrzymująca kasę z abonamentu powinna mieć zakazane
dorabianie sobie poprzez tego rodzaju "nowoczesne środki multimedialnej
komunikacji". Tym bardziej, że tak naprawdę słuchacz nic z tego nie ma.
Bo jakąż uciechę i konkursową zabawę może mieć słuchacz z faktu wysłania
esemesa za 3 złote + VAT?

Ale cóż... trzeba przenosić doświadczenia z prowincjonalnych radyjek lub
ogólnopolskich grających pudeł do radia publicznego. Kolejny przykład
bezwstydnego i obrzydliwego postępowania i nie szanowania słuchaczy.

Poza tym - dlaczego tylko 10 kandydatur? Zawęża to znacznie wybór i
uniemożliwia słuchaczom lepszą zabawę. Bo tak szczerze - co to za wybór?

Słowem - mamy kolejną żałosną karykaturę dawnej, inteligentnej, kąśliwej i
złośliwej Trójkowej zabawy. Teraz - znów chodzi o kasę, a każdy pretekst do
jej wyciągnięcia, jak widać, może być dobry.
A Ty - drogi słuchaczu, tfu - targecie, przysłuż się nam i ślij esemesy,
najlepiej po kilkadziesiąt dziennie. Może coś tam wygrasz, ale nie obiecujemy,
bo, jak czytamy w regulaminie konkursu dostępnym na trUjczanych stronach:
"§ 11
1. Organizator konkursu zastrzega sobie prawo zmiany niniejszego regulaminu, a
także zawieszenia organizacji konkursu."

Oj naiwny ten target, naiwny...

[Gość: Tomek]

Niemniej proponuję od razu (bo najlepiej jest kuć żelazo póki gorące), przyznać
Tłustowłosemu honorowe wyróżnienie w ramach "Srebrnych Ust" za wspomnianą
wypowiedź, propagować ten fakt, słać informacje do prasy i gdzieś tak za
miesiąc przesłać Mu do rąk własnych okolicznościowy dyplom z
uzasadnieniem "wyroku".

A może "KRZYWY RYJ 2002" ?

[Gość: Janusz]

Srebrne usta jakoś sympatycznie mi się kojarzą. A Laskowski mocno
niesympatycznie mi się kojarzy.

[Gość: Tomek]

Nie no - musimy się trochę "pochamować". NIe możemy sie zniżać do ich poziomu,
więc proponuję jednak "honorowe Srebrne Usta" od wdzięcznych słuchaczy TrUjki.

[Gość: obi]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Nie no - musimy się trochę "pochamować". NIe możemy sie zniżać do ich
poziomu,
> więc proponuję jednak "honorowe Srebrne Usta" od wdzięcznych słuchaczy
TrUjki.

"Krzywy Ryj" nie jest taki zły...
Choć jak kogoś drażni, to proponuję coś w stylu "karelovych warów".

Oczywiście zgłaszam kandydaturę WL i jego "moralną na 30%" wypowiedź.
Wysyłam esemesa: .......e.s.e.m.e.s....3..złote..+...VAT.....poszedł.

Wielkie Nominacje!!!

[ajk]

Z kronikarskiego obowiązku.
A trochę, żeby się posmiać.
Wszystkie teksty autentyczne i zweryfikowane. Brakuje tylko daty "Przekroju" z
wywiadem Manna ze Smolarem".

And now...

NOMINACJE DO "SREBRNYCH UST":

EUGENIUSZ SMOLAR:
- "Zadajemy sobie pytanie: dlaczego w ciągu dnia słuchalność "Trójki" nie
rośnie?"
- "Ile lat można klęczeć przed znakomitym Andrzejem Waligórskim i jego
osiągnięciami?"
(z wywiadu Wojciech Manna w "Przekroju")

- "tego myśmy specjalnie nie objawiali, ale stwierdziliśmy po prostu, że
mieliśmy po raz kilkunastokrotny powtarzane te same rzeczy."
- "No ja konia z rzędem komuś, kto ma powyżej 20 lat i rozumie co to jest EWG -
bo nie ma pojęcia! Europejska Wspólnota Gospodarcza, dzisiaj Unia Europejska,
prawda. No, jeśli ktoś na antenie daje tego rodzaju rzeczy, to we mnie wywołuje
to protest dlatego, że to jest straconych 8 minut. To było clue w słowach EWG."
- "Być może, nie wiem, poszło za daleko, prawda, wychyliło się to ramię zegara,
nie wiem. To nie do mnie to należy."
- "Badanie słuchalności dowodzi, czy produkt jest trafiony, czy dana oferta
programowa"
(Klub trUjki, 30-04-2002)

- "Nie zamierzam godzić się na marginalizację Trójki"
(Polityka, 11-05-2002)


WITOLD LASKOWSKI:
- "z powodu spadku słuchalności Trójki zamierzamy zmienić całą jej ramówkę"
(Superexpress, 5-02-2002)
- "Trojka nic nie straci" (RadioLider, 02-2002)
- "Ja mam robic radio dla milionów" (po "pogrzebie Trójki")
- "Nasze radio odradza się po 12 latach zaniedbań" (konferencja prasowa, 17-04-
2002)

- "Jesteśmy pierwszym radiem, które ma audycję reagującą na to, co się
wydarzyło w ciągu dnia"
- "Może też nastąpić odbicie do bezpiecznego progu ośmiu procent. Dlatego
właśnie powołano nową dyrekcję, która jest ciałem niesłychanie spójnym"
- "Słuchalność spadła za czasów Piotra Kaczkowskiego, a później już nie wzrosła"
- "Już ustaliliśmy, że słuchalność spadła do takiego poziomu, że stał się on
niebezpieczny dla Trójki"
- "Programu III już nie ma, zdecydowaliśmy się na kreowanie brandu Trójka"
- "obecne logo kojarzy się badanym respondentom na przykład ze śmigiełkiem czy
czymkolwiek innym, ale nie z trójką"
(UniKult, 05/06 - 2002)

- "Moim zdaniem, jeżeli w grudniu odnotujemy wzrost, to będziemy mogli
powiedzieć o sukcesie" (Trybuna, 23-08-2002)


MICHAŁ BANACH:
- "Pozdrawiam Państwa i z przyjemnością spotkam się osobiście z Państwem na
salach sądowych" (portal gazeta.pl, 06-11-2002)


ADAM FIJAŁKOWSKI:
- "Tymi zmianami chcemy odwrócić tendencję spadkową i doprowadzić do wzrostu
słuchalności programu i mamy nadzieję, że za rok takie zmiany będą już widoczne
w badaniach"
- "AD - Jaki daliście sobie czas na zdobycie lepszej pozycji z tym odnowionym
programem?
AF - Chcielibyśmy to osiągnąć w jak najkrótszym czasie, liczę że do końca roku"
(RadioNewsLetter - 11-02-2002)


MAREK NIEDŹWIECKI:
- "Dyrekcja bardzo mnie dopieszcza"

- "Nowi szefowie dokonali niesamowitego wyczynu, bo "Trójka", która zdawała się
być programem niereformowalnym, jednak została zreformowana. Nie obyło się bez
ofiar, ale tak zawsze jest na wojnie. (...) Części kolegów nie udało się
ochronić, ale zostali rozmieszczeni w innych programach Polskiego Radia i nic
złego nikomu się nie stało."

- [koniecznie z pytaniem dziennikarza - AJK]
"Pytanie: Ale władze Polskiego Radia i szefowie "Trójki" nie ustępują i
konsekwentnie realizują swój program. Do czego to może doprowadzić?
MN - Tylko do tego, że wzrośnie nam słuchalność i wtedy nie będzie żadnych
argumentów, że poczyniony krok został zrobiony w złym kierunku."
(Angora - 05-02-2002)

- "Jeżeli stacja chce mieć słuchalność 10- czy 15-proc., musi coś zrobić, żeby
nie zejść poniżej tych 5 proc., bo przestanie się liczyć na rynku"
(z wywiadu dla "DZiennika Polskiego, 20-09-2002)

- "Zmiany nie są tylko naszą winą, to słuchacze je na nas wymusili" (wywiad dla
Medialinku - 04-06-2002)


PIOTR ŁODEJ:
- "jest czwarta rano. Jak u Państwa za oknem?" (na antenie trUjki, przełom zimy
i wiosny 2002)


PAWEŁ KOSTRZEWA :
- "Pokory mam w sobie więcej niż dziesięciu znanych dziennikarzy"
(Wirtualna Polska, czat, 11-10-2002


KUBA STRZYCZKOWSKI:
- "ily: Nie odnosi pan wrażenia, że Trójka komercjalizuje się coraz bardziej?
Staje się równie infantylna i płytka?
K_Strzyczkowski: Czasami odnoszę. Dlatego wielkie nadzieje wiążę z nową
dyrekcją. Mam nadzieję, że im się uda. Jeżeli nie, odejdę z Trójki"
(Wirtualna Polska, 08-01-2002)



NOMINACJE NIEUSATNNE:

ZARZĄD POLSKIEGO RADIA:
- "Kierownictwo Polskiego Radia S.A. bierze na siebie pełną odpowiedzialność za
osiągnięcia programowe wszystkich anten PR S.A., stan finansów, ocenę
pracowników i współpracowników. Kierownictwu Radia, jak i dyrekcji Programu 3
nie chodzi o banalizację i komercjalizację anteny"

EUGENIUSZ SMOLAR
- ""Nie ma eksterminacji kultury w Trójce. To nonsens. Jest tylko ostrożna
zmiana. Na lepsze"
(lato 2001, ale wtedy nie dostał. Może uda się teraz?)


... and the winner is...

Brawo ajk!!!

[Gość: Tomek]

Ale się uśmiałem. To trzeba opublikować jako zbiór pt. "Jak reformowaliśmy
Tróję - garść niesłychanie spójnych myśli"

Brawo ajk!!!

[Gość: Tomek]

Ale się uśmiałem. To trzeba opublikować jako zbiór pt. "Jak reformowaliśmy
Trójkę i co z tego wynikło - garść niesłychanie spójnych myśli"

[mh2]

Brawo AJK, kupa dobrej roboty.

[Gość: mk]

ajk napisał:

> ZARZĄD POLSKIEGO RADIA:
> Kierownictwu Radia, jak i dyrekcji Programu 3
> nie chodzi o banalizację i komercjalizację anteny"

Jasne! Chodzi im o BANACHalizacje...

mk

mała nominacja

[gert]

dodaję do grona nominowanych tego geniusza ("gieniusza"),
który wymyślił "trUjka - twoje pierwsze radio".

Uzasadnienie - nawet takie orły, jak dyrekcja trUjki,
dostrzegły kretynizm hasła i szybciutko z niego
zrezygnowały. Ciekawe, ile za to hasło zapłacono?

Gert

PS
"Banach-lizacja anteny" - podoba mi się. Tzn. nie podoba
mi się ten - nomen omen - proces :-)) - ale samo
określenie bardzo.

[Gość: obi]

Z tymi moralnymi 30% było tak (cytuję, aby nie było gadane, ze sobie to tutaj
wymyśliliśmy):

"Słuchalność Trójki oscyluje obecnie wokół 6%. Zakładając, że do grona naszych
obecnych odbiorców dołączyłaby grupa najbardziej aktywnych i wykształconych
słuchaczy radiowych myślę, że satysfakcjonujący byłby dla nas już poziom 10%.
Ale jesteśmy programowo i moralnie gotowi na przekroczenie progu 30%
słuchalności."

Cytat pochodzi z wywiadu udzielonego Wirtualnym Mediom w marcu 2002 (tuż przed
Rewolucją).

[Gość: JPZ]

Chciałbym uzupełnić nominacje. Nie osobą, ale tekstem.

RadioNewsLetter (jeszcze przed cenzurą)
11.02.2002
Adam Fijałkowski powiedział:
"Przy podejmowaniu decyzji programowych kierowaliśmy się
badaniami, ale także naszym nosem. Powiedziałbym 50% to
analizy badań, a reszta to nasza intuicja"

Nominację chciałem przyznać, za:
- "konsekwencję" w posługiwaniu się argumentem badań.
Stanowią 50% podstaw decyzji, 75% wypowiedzi dyrekcji i
100% dowodu na to, że koncepcja trUjki poległa na polu
_chały_.
- za gigantyczny katar, który musiał wystąpić w momencie
"kierowania się naszym nosem".
- za wprowadzenie kategorii intuicji w dziedzinę
"brandytyzmu radiowego" :-).

Nastepnym razem proponuję dyrekcji wróżenie z fusów,
szklaną kulę, czarnego kota. Może być także lanie wosku,
w odróżnieniu od obecnego trUjkowego lania wody.
Kto wie, może coś zadziała?

JPZ

Pierwsza Nagroda Wstępna

[ajk]

Jako, że przed Oscarami rozdaje się Złote Maliny... To przed "Anty" coś jeszcze
bardziej "anty" :-))

Komunikat Specjalny:
Z uwagi na małą ilość głosów oddaną na kandydaturę Michała Banacha i raczej
brak szans na wygranie Alternatywnych Srebrnych Ust, postanowia się, co
następuje:
- przyznać Michałowi "procesorowi" Banachowi Nagrodę im. Arnolda B------na**
- przyznać Michałowi Banachowi tytuł "Pana vice-Biuro:
- odesłać ciekawskich do archiwów Usenetu i grupy pl.news.admin bądź
któregokolwiek z uczestników lub świadków pamiętnych bojów;
- powiadomić, że nagroda ma charakter (nie)honorowy i nie wiążą się z nią żadne
korzyści materialne;
- odrzucić kandydaturę Adama Fijałkowskiego, jako że nie "b------nił" on w
sieci;
- powiadomić, że nagroda ta jest jak najbardziej przetwarzaniem :-)
- ze zrozumiałych względów utajnić skład grona postanawiającego :-)

Fakt otrzymania przez Michała Banacha Nagrody im. Arnolda B------na nie oznacza
wycofania jego kandydatury z konkursu Alternatywnych Srebrnych Ust.
Komisja nominująca nie ponosi odpowiedzialności za skutki przyznania tej
nagrody dla wątku, na którym została przyznana :-))

Obrady jury nominującego zakończono wzniesieniem okrzyku:
"Napieraj pan, Panie Biuro!" (copyright Leszek Sz.)


PS

**
"B-----an": broń obuchowa pochodzenia wsch., w dawnej Polsce oznaka
godności pułkownikow i mistrzów cechowych (w. XVI-XVIII), podobny
do buławy, zamiast okrągłej głowicy - 6-8 pionowych piór.

[joe-doe]

Zaplułem ekran kawą. ajk - podam cię do prokuratora za
przetworzenie! ;->

Aaa!! samobójca!!
ajk zwariował!! Teraz trafi do dwóch więzień równocześnie
- do jednego będzie chciał go posłać Banach, do drugiego
Arnold. Ale za to wątek ma szanse pobić rekord forum ;->

Przyznanie nagrody popieram.
Choćby ze względu na cytat: "to jednak do prokuratury
jeszcze nie doszedles? Ale z Ciebie
frajer - straszysz, straszysz i kurna, nic z tego ;-(((
Zawiodles na calej linii."
(c) Belin

Tiepier lecę głosować którego z pozostałych geniuszy
radia. Chociaż wybór jest ciężki.

JoeD

[tuhanka]

E...jak ktoś chce koniecznie zagłosować na Banacha lub Fijałkowskiego, to droga
wolna, nie wyrzuciłam ich z sondy :)) Cóż, ograniczenia techniczne są takie, że
każda przeróbka sondy wiązałaby się z anulowaniem dotychczasowych
głosowań...Tak więc głosujmy do 1 lutego, kiedy to będzie koniec oficjalnych
"Ust" - a może potem plebiscyt przedłużymy? Zobaczy się jeszcze...

[octave]

NIE! Nie wywołujcie "przetworzonego B^h^h^h-na" z lasu!
blagam! Ja tego drugi raz nie przezyje! ;-)
Jedno jest pewne: jak sie ludzie dowiedza, to Banach z
Usenetu juz nie skorzysta :-D

[Gość: Jureek]

ajk napisał:

> Jako, że przed Oscarami rozdaje się Złote Maliny... To przed "Anty" coś jeszcze
>
> bardziej "anty" :-))
>
> Komunikat Specjalny:
> Z uwagi na małą ilość głosów oddaną na kandydaturę Michała Banacha i raczej
> brak szans na wygranie Alternatywnych Srebrnych Ust, postanowia się, co
> następuje:
> - przyznać Michałowi "procesorowi" Banachowi Nagrodę im. Arnolda B------na**
> - przyznać Michałowi Banachowi tytuł "Pana vice-Biuro:
> - odesłać ciekawskich do archiwów Usenetu i grupy pl.news.admin bądź
> któregokolwiek z uczestników lub świadków pamiętnych bojów;

Oj, pamiętam, pamiętam te boje, kiedy to niektórzy myśleli, że Pan Biuro to pluskwa milenijna :)
Popieram kandydaturę M. Banacha do tej nagrody. Pasuje doskonale. Arnold też wtedy od razu do wtorkowej prokuratury chciał podawać za przetwarzanie i uwłaszczanie (pisownia oryginalna) czci.
Nie wiem, czy wiesz, że w jednym z wydań "Małp w sieci" wymieniono Arnolda (obok Experta oczywiście) jako jednego z najbardziej znanych trollów polskiego usenetu.
A parę tygodni temu trójka znowu przypomniała mi o Arnoldzie. Było to w sobotnim programie pani Magdy, którego bohaterem był Halama. Wykonał on parodię badziewiastej piosenki zespołu Univers o Johnie Lennonie, tyle że zamiast wyć "O Johny...", wył "Arnoldzie". W pierwszym momencie naszła mnie myśl, a skąd ten Halama może znać Buzdysia, dopiero później zorientowałem się, że bohaterem piosenki był nie Arnold B., tylko Arnold Schwarzeneger.
Wiem, że Arnold monitoruje fora dyskusyjne Gazety, a więc - najlepszego Arnoldzie z okazji imienin!
Jurek (przez Arnolda zaliczany do "nanowców")

[ajk]

Przetworzyłeś!! Przetworzyłeś!!

Ale powiedział Pan Biuro:
"I już Ci mówiłem, że każda zabawa kosztuje.
Przygotuj się więc dobrze na czas zapłaty"
Sznuróweczki, paseczek, krawacik - zostawiamy na wszelki wypadek w domu. I tak
zabiorą. A to hasło, to chyba sobie "przetworzę" na na t-shirta :-)

Skoro wymieniono Pana Biuro w "@@ w sieci", to znaczy, że Pan vice-Biuro może
mieć niejakie problemy z autorytetem. Bo niektórzy pracownicy kojarzą.
Najśmieszniejsze, że głównie nowi pracownicy.


pozdrowienia
AJK
(niezaliczany, bo ze śmiechu nie mogłem wtedy trafić w klawiaturę. Upiekło mi
się. Może sam się przypiszę? Tylko co wybrać? Pan Biuro mał taką paletę
określeń!)

[Gość: The_Saint]

ajk napisał:

> Przetworzyłeś!! Przetworzyłeś!!

Oj! I to jak! :-)
Ale z drugiej strony patrzac... kto nie przetwarzal w owe czasy?
Ja sam bylem zmuszony przetwarzac, bowiem trafialy do mnie owe obrazobórcze
posty. :-)

>
> Ale powiedział Pan Biuro:
> "I już Ci mówiłem, że każda zabawa kosztuje.
> Przygotuj się więc dobrze na czas zapłaty"

A ja slyszalem to w innej wersji:
"I powiedzial prorok: Buchacha buchacha" - "prorok" to pewnie od jego stronki
z "kryminalistami" ktora nazywa sie wlasnie prorok.htm :-)


> Skoro wymieniono Pana Biuro w "@@ w sieci", to znaczy, że Pan vice-Biuro może

Nooo... jam to nie chwalac sie uczynil :-)

> mieć niejakie problemy z autorytetem. Bo niektórzy pracownicy kojarzą.
> Najśmieszniejsze, że głównie nowi pracownicy.

W sumie vice-Biuro i tak powinno byc zadowolone. Nie zostaly ujawnione jeszcze
inne sprawy, poza zawodowe, z gatunku mniej ars, a bardziej amandi.

> AJK
> (niezaliczany, bo ze śmiechu nie mogłem wtedy trafić w klawiaturę. Upiekło mi

A. (zaliczany przez Biuro do sroldow-kryminalistow) :-)

[Gość: Jureek]

ajk napisał:

> Przetworzyłeś!! Przetworzyłeś!!

A bo to pierwszy raz? Od lat Biuro obiecuje mi prokuratora, tylko jakoś doczekać się nie mogę, ale na wszelki wypadek Biuro już teraz zwraca sie do mnie per "kryminalisto".
Biuro startowało nawet w wyborach parlamentarnych, pewnie po to, żeby wprowadzić do Kodeksu Karnego nowe przestępstwo: "Przetwarzanie Buzdygana", ale wyborcy zmanipulowani przez wrogich Biuru kryminalistów nie udzieliło poparcia partii założonej przez Biuro.

> Ale powiedział Pan Biuro:
> "I już Ci mówiłem, że każda zabawa kosztuje.
> Przygotuj się więc dobrze na czas zapłaty"
> Sznuróweczki, paseczek, krawacik - zostawiamy na wszelki wypadek w domu. I tak
> zabiorą. A to hasło, to chyba sobie "przetworzę" na na t-shirta :-)

A ja przetworzę sobie chyba na t-shirta następujący cytat Biura:
"Był już taki jeden co mi groził. Też sądził, że jak mieszka
za Wielką Kałużą to mu mogę...
Ale wpadł na pomysł odwiedzenia kraju i na lotnisku przeżył
miłą - dla mnie - niespodziankę.
Zgadnij gdzie jest teraz i na co czeka od 3 miesięcy..
A nikomu jakby się nie spieszy.. ;(("
groups.google.com/groups?q=wielk%C4%85+group:pl.news.admin+author:biuro%40astec.pl&hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&scoring=d&selm=38726120.CCEC1DA6%40astec.pl&rnum=1
> Skoro wymieniono Pana Biuro w "@@ w sieci", to znaczy, że Pan vice-Biuro może
> mieć niejakie problemy z autorytetem. Bo niektórzy pracownicy kojarzą.
> Najśmieszniejsze, że głównie nowi pracownicy.

No właśnie. Gdzie się podziały "@@ w sieci"?

> AJK
> (niezaliczany, bo ze śmiechu nie mogłem wtedy trafić w klawiaturę. Upiekło mi
> się. Może sam się przypiszę? Tylko co wybrać? Pan Biuro mał taką paletę
> określeń!)

Podstawowe grupy to "sroldowie" i "nanowcy". Poczytaj definicje w Arnoldowym FAQ:
www.elita.pl/arek/minifaq_grupy_plsocseks.htm
Miłej zabawy :)

Pozdrawiam
Jurek

[ajk]

Nie wiem, nie wiem, łamię się. Przecież pan "Buchachacha" zamieścił spis tylko
ludzi z pl.soc.seks, a ja tam nie bywam. Cieżko skojarzyć. Jak już miałbym
gdzieś się wciskać, to raczej w grono z bojów na pl.news.admin. Więc może do
honorowej grupy "na własną prośbę"?? Cholera, to brzmi trochę,
jak "kamikadze" :-))
Biuro w Sejmie - dajcie spokój. Starczy vice-Biuro w radio, żeby osiwieć.
Nie wiem, gdzie się podziały "@@ w sieci". Ja tam dbam o zdrowie, więc trUcia
nie słucham. A co? Nie ma ich? No, pięknie. A taka "targetowa" audycja była...

Ale, ale... zaraz, zaraz... Jureek? Zdaje się, że bywałeś na "dużym" i "małym"
wątku? I jak? wyrobiłeś już sobie opinię na temat trUjki? (możesz na priva,
jeśli nie chcesz zalewac wątku, albo obawiasz się "rozwścieczonych,
fanatycznych, niezdolnych do kompromisów" ;-))) fanów dawnej Trójki. Albo
możesz nie :-))
Zresztą całą dyskusję o Arnoldzie proponowałbym zdjąć z tego wątku, bo tak
jakoś nie bardzo w kursie jesteśmy :-))) (dzięki za to "OT" - skleroza nie boli

AJK

PS
A do "Świętego" :-) mała prośba. Jakby się dało bez takich aluzji do pana vice-
Biuro, to byłoby fajnie. Bo facet niestety jest taki "biurowaty", że już nam
jeden wątek pociachał cenzurą (w dodatku bez sensu i niezgodnie z
rzeczywistością). Na cholerę Twój post ma też zniknąć, jak przeczyta i zacznie
histeryzowac do adminów? Zwłaszcza, że tematyka średnio związana z radiem.

Jest ankieta - glosujcie!

[Gość: Tuhanka]

Przygotowalam stronke z ankieta do glosowania. Oto ona:

www.geocities.com/tuhanka/usta
Tak bedzie chyba najwygodniej.

pozdrawiam
Maria Tuhan

[Gość: JPZ]

Bomba!
Byłem - głosowałem.

[Gość: danuta]

jestes rewelacyjna Tuhanko- zagłosowałam

[Gość: jarek]

Przecież "oni" tylko liczą kaskę za te SeseMeSy nie czytając treści...
Wysłać wolę jeszcze kilka dla WOŚP!!!
j.

[Gość: aga]

Tez juz nie mogę słuchać o tegorocznej edycji plebiscytu. Naprawdę przegięli.
Tylko patrzeć jak Niedźwiecki bedzie kazał słuchaczom głosowac na LP3 smsami i
audiotele.

[Gość: Janusz]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Tez juz nie mogę słuchać o tegorocznej edycji plebiscytu. Naprawdę przegięli.
> Tylko patrzeć jak Niedźwiecki bedzie kazał słuchaczom głosowac na LP3 smsami
i
> audiotele.

aż dziw że jeszcze na to nie wpadli

[Gość: Lumbulak]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Tez juz nie mogę słuchać o tegorocznej edycji plebiscytu. Naprawdę przegięli.
> Tylko patrzeć jak Niedźwiecki bedzie kazał słuchaczom głosowac na LP3 smsami
i audiotele.


Telewizja Polska jest publiczna i zobacz ile tam jest konkursów z audiotele i
sms : (debilne pytania o aktorów z Klanu lub kto jest najlepszym piłkarzem
meczu oraz wiele wiele innych - a odpowiedzi lub głosowanie poprzez sms lub
audiotele) Wszystko to mamy i w Programie Pierwszym i w Programie Drugim TVP.
Każdy program ponadto przekładany jest długimi reklamami i autoreklamami.
Ponadto płacimy abonament RTV, który także zasila telewizję.
O co więc macie pretensje do Trójki ?
O wykorzystanie nowoczesnej techniki (sms, audiotele)? Przecież obecnie to
standard w mediach.
Przecież wysyłanie kartki ze znaczkiem także kosztuje.

Pytam się jeszcze raz : o co Wam chodzi ?

Lumbulak

[tuhanka]

> Pytam się jeszcze raz : o co Wam chodzi ?
>
> Lumbulak
>
Drogi Lumbulaku! Chodzi o to, że Trójka zawsze wyrastała nad przeciętność i nie
szła na tanią komercję. Teraz idzie. To, że TVP zeszła na psy, to wiadomo od
dawna i nie ma co tego porównywać. Telewizja zresztą ma to do siebie, że
bardziej sprzyja tanim gustom niż wyrafinowanym odbiorcom.

[Gość: Lumbulak]

tuhanka napisała:

>
> > Pytam się jeszcze raz : o co Wam chodzi ?
> >
> > Lumbulak
> >
> Drogi Lumbulaku! Chodzi o to, że Trójka zawsze wyrastała nad przeciętność i
nie
>
> szła na tanią komercję. Teraz idzie. To, że TVP zeszła na psy, to wiadomo od
> dawna i nie ma co tego porównywać. Telewizja zresztą ma to do siebie, że
> bardziej sprzyja tanim gustom niż wyrafinowanym odbiorcom.


Droga Tuhanko !
Uwielbiam z Tobą polemizować i czytać Twoje mądre posty ale zdefiniujmy pojęcia:
"tanie gusta" i "wyrafinowani odbiorcy" w kontekscie radia i telewizji - bo
wydaje mi się, że można to porównywać... :)))
Definicja taniej komercji też może być ciekawa :)))

Lumbulak

[Gość: astat]

tuhanka napisała:

>
> > Pytam się jeszcze raz : o co Wam chodzi ?
> >
> > Lumbulak
> >
> Drogi Lumbulaku! Chodzi o to, że Trójka zawsze wyrastała nad przeciętność i
nie
>
> szła na tanią komercję. Teraz idzie. To, że TVP zeszła na psy, to wiadomo od
> dawna i nie ma co tego porównywać. Telewizja zresztą ma to do siebie, że
> bardziej sprzyja tanim gustom niż wyrafinowanym odbiorcom.


Tuhanko, przeczysz sama sobie. Nie sadzilam, ze przyjdzie mi kiedys wziac
strone Lumbulaka, ale jesli uzywamy na tym forum tak czesto argumentu misji
medium publicznego, to tak samo jest on zasadny (lub nie) w stosunku do radia
jak i telewizji publicznej.

A Lumbulakowi chciałam powiedziec, ze zrozumiala (zrozumiala nie znaczy wcale
do zaakceptowania) jest walka o kase, ale moze warto sie zastanowic, czy
bardziej oplacalne sa szybkie wplywy z SMS-ow i idiotele, czy dlugofalowe
trzymanie sie niszowego sluchacza atrakcyjnego dla reklamodawcy. I wzrost
sluchalnosci w okreslonej grupie odbiorcow. (I nie mam tu na mysli tego goscia
z popcornem przed telewizorem, gwoli wyjasnienia).
Te konkursy sa obrzydliwe i uwlaczajace nawet sredniej krajowej. I poziomem, i
stylem, i wlasnie platnosciami, do tej pory w 3 nieobecnymi. Jezeli bez tego 3
przetrwac nie moze, to juz chyba lepiej, zeby podali numer z haslem 'na ratunek
PRIII'...

[tuhanka]

Aniu, ja tylko wspominam o pewnych prawidłowościach. Utrzymanie telewizji jest
oczywiście droższe niż radia, gonią więc za zyskami. Oczywiście, też łamią
ustawową misję i wcale mi się to nie podoba. Ale na TVP dawno już położyłam
kreskę...
Radio jednak zawsze było i powinno być ambitniejsze.

[Gość: Janusz]

Gość portalu: astat napisał(a):

> tuhanka napisała:
>
> >
> > > Pytam się jeszcze raz : o co Wam chodzi ?
> > >
> > > Lumbulak
> > >
> > Drogi Lumbulaku! Chodzi o to, że Trójka zawsze wyrastała nad przeciętność
> i
> nie
> >
> > szła na tanią komercję. Teraz idzie. To, że TVP zeszła na psy, to wiadomo
> od
> > dawna i nie ma co tego porównywać. Telewizja zresztą ma to do siebie, że
> > bardziej sprzyja tanim gustom niż wyrafinowanym odbiorcom.
>
>
> Tuhanko, przeczysz sama sobie. Nie sadzilam, ze przyjdzie mi kiedys wziac
> strone Lumbulaka, ale jesli uzywamy na tym forum tak czesto argumentu misji
> medium publicznego, to tak samo jest on zasadny (lub nie) w stosunku do radia
> jak i telewizji publicznej.
>
> A Lumbulakowi chciałam powiedziec, ze zrozumiala (zrozumiala nie znaczy wcale
> do zaakceptowania) jest walka o kase, ale moze warto sie zastanowic, czy
> bardziej oplacalne sa szybkie wplywy z SMS-ow i idiotele, czy dlugofalowe
> trzymanie sie niszowego sluchacza atrakcyjnego dla reklamodawcy. I wzrost
> sluchalnosci w okreslonej grupie odbiorcow. (I nie mam tu na mysli tego
goscia
> z popcornem przed telewizorem, gwoli wyjasnienia).
> Te konkursy sa obrzydliwe i uwlaczajace nawet sredniej krajowej. I poziomem,
i
> stylem, i wlasnie platnosciami, do tej pory w 3 nieobecnymi. Jezeli bez tego
3
> przetrwac nie moze, to juz chyba lepiej, zeby podali numer z haslem 'na
ratunek
>
> PRIII'...


Gdzie znalazłaś u Tuhanki przyzwolenie na olewanie misji przez TVP? To była
raczej ocena stanu faktycznego ?

[Gość: Janusz]

Gość portalu: Lumbulak napisał(a):

> Gość portalu: aga napisał(a):
>
> > Tez juz nie mogę słuchać o tegorocznej edycji plebiscytu. Naprawdę przegię
> li.
> > Tylko patrzeć jak Niedźwiecki bedzie kazał słuchaczom głosowac na LP3 smsa
> mi
> i audiotele.
>
>
> Telewizja Polska jest publiczna i zobacz ile tam jest konkursów z audiotele i
> sms : (debilne pytania o aktorów z Klanu lub kto jest najlepszym piłkarzem
> meczu oraz wiele wiele innych - a odpowiedzi lub głosowanie poprzez sms lub
> audiotele) Wszystko to mamy i w Programie Pierwszym i w Programie Drugim TVP.
> Każdy program ponadto przekładany jest długimi reklamami i autoreklamami.
> Ponadto płacimy abonament RTV, który także zasila telewizję.
> O co więc macie pretensje do Trójki ?
> O wykorzystanie nowoczesnej techniki (sms, audiotele)? Przecież obecnie to
> standard w mediach.
> Przecież wysyłanie kartki ze znaczkiem także kosztuje.
>
> Pytam się jeszcze raz : o co Wam chodzi ?
>
> Lumbulak
>

Swego czasu napisałeś że sposób głosowania w przypadku konkursu "Fajny film"
niezbyt Ci odpowiada. Skąd zmiana zdania ?
TVP to raczej niezbyt dobry wzor do naśladowania, chciałbyś żeby Trójka
przejmowała takie standardy ? TVP wylansowala Ich Troje, może rownież powinni
ich włączyć do plejlisty ? Źle życzysz swojemu pierwszemu radiu ?

[mh2]

Gość portalu: Lumbulak napisał(a):


> Telewizja Polska jest publiczna i zobacz ile tam jest konkursów z audiotele i
> sms : (debilne pytania o aktorów z Klanu lub kto jest najlepszym piłkarzem
> meczu oraz wiele wiele innych - a odpowiedzi lub głosowanie poprzez sms lub
> audiotele)

Po pierwsze, chodzi nam o to by, by Program 3 PR nie był wzorem TVP wypełniony
konkursami z, jak to piszesz, "debilnymi pytaniami o aktorów z Klanu". Sądząc
zastosowanego przez Ciebie słownictwa o pejoratywnym brzmieniu Tobie też te
konkursy nie podobają. A jeśli tak, to czemu popierasz taką działalność w
trUjce? Wielu osobom piszącym na tym forum zarzucasz krytykę prowadzoną dla
krytyki. Czy twoje wpisy to nie jest chwalenie dla chwalenia? W zaparte, bez
cienia racji, ot tak, z przekory.

> Każdy program ponadto przekładany jest długimi reklamami i autoreklamami.

Zaraz, zaraz, co to znaczy "przekładany jest"? Czy oznacza to - przerywany? To
w telewizji publicznej nie ma miejsca. Może poprzedzany? Zgoda. W trUjce zaś
programy są przerywane reklamami, kretynodżinglami i wątpliwej jakości
przebojami (np. Puls).

> Ponadto płacimy abonament RTV, który także zasila telewizję.
> O co więc macie pretensje do Trójki ?

O to samo, o co masz Waść pretensje do TVP. Bądźże konsekwentny.

> O wykorzystanie nowoczesnej techniki (sms, audiotele)?

Dokładnie o wykorzystanie nowoczesnej techniki do zdzierania kasy ze słuchaczy,
którzy (oczywiście teoretycznie - to dyskusja na zupełnie inne forum i inną
okazję) za działalność tej stacji już zapłacili w abonamencie. Gdyby konkursy
idiotele i SMS-owe organizowało radio MTM FM Starachowice mógłbym zrozumieć.
Mógłbym zrozumieć również taką samą działalność RMF, tymczasem tam w konkursach
dzwoni się na zwykły numer "przewodowy" (tu małe zastrzeżenie - dawno tej
stacji nie słuchałem).

> ...wysyłanie kartki ze znaczkiem także kosztuje.

Masz rację, ale Poczta Polska nie dzieli się z organizatorem konkursu wpływami
za znaczki. To - przyznasz zapewne - wygląda zupełnie inaczej.

>
> Pytam się jeszcze raz : o co Wam chodzi ?

Wystarczy?

Mirek

[Gość: Lumbulak]

mh2 napisał:

Sądząc z
> zastosowanego przez Ciebie słownictwa o pejoratywnym brzmieniu Tobie też te
> konkursy nie podobają. A jeśli tak, to czemu popierasz taką działalność w
> trUjce? Wielu osobom piszącym na tym forum zarzucasz krytykę prowadzoną dla
> krytyki. Czy twoje wpisy to nie jest chwalenie dla chwalenia? W zaparte, bez
> cienia racji, ot tak, z przekory.

Moje określenie konkursów w Telewizji mianem "debilne" odnoszą się jedynie do
konkursów organizowanych w TVP. Wynika to jasno z treści przecież.
Działalność w Trójce popieram ponieważ zmiany idą we właściwym kierunku -
oczywiście dla mnie, jak i innych obecnych słuchaczy. Naturalne jest, że zawsze
będą osoby niezadowolone i wszystko będą krytykować w nowej Trójce
dla "pomszczenia" zmian.
Moje chwalenie obecnego radia nie jest z przekory.
Wynika to z realizacji moich oczekiwań w stosunku do Trójki.

> Każdy program ponadto przekładany jest długimi reklamami i autoreklamami.
>
> Zaraz, zaraz, co to znaczy "przekładany jest"? Czy oznacza to - przerywany?
To
> w telewizji publicznej nie ma miejsca. Może poprzedzany? Zgoda.

Dobrze - niech będzie poprzedzany

W trUjce zaś
> programy są przerywane reklamami, kretynodżinglami i wątpliwej jakości
> przebojami (np. Puls).


Zaznacz tutaj miły rozmówco, iż to twoja opinia. Twoje zdanie.
Dlatego, że nie wszyscy uznają to kretynodżinglami i wątpliwej jakości
przebojami. Nie uzurpuj sobie prawa do jednoznacznej obiektywnej oceny.




> Dokładnie o wykorzystanie nowoczesnej techniki do zdzierania kasy ze
słuchaczy,
>
> którzy (oczywiście teoretycznie - to dyskusja na zupełnie inne forum i inną
> okazję) za działalność tej stacji już zapłacili w abonamencie. Gdyby konkursy
> idiotele i SMS-owe organizowało radio MTM FM Starachowice mógłbym zrozumieć.
> Mógłbym zrozumieć również taką samą działalność RMF, tymczasem tam w
konkursach
> dzwoni się na zwykły numer "przewodowy" (tu małe zastrzeżenie - dawno tej
> stacji nie słuchałem).

Tylko że, to nie jest obowiązkowe. Nie ma przymusu sms-ować.
Jak chcesz to dzwonisz na audiotele. Radio daje Ci możliwość wyboru i możliwość
ewentualnej wygranej. Proste chyba ?


> ...wysyłanie kartki ze znaczkiem także kosztuje.
>
> Masz rację, ale Poczta Polska nie dzieli się z organizatorem konkursu
wpływami
> za znaczki. To - przyznasz zapewne - wygląda zupełnie inaczej.

Nie znasz treści podpisanych umów więc wyciągaj tak kategorycznych wniosków :)


Lumbulak

[Gość: Lesiek]

Gość portalu: Lumbulak napisał(a):

> Tylko że, to nie jest obowiązkowe. Nie ma przymusu sms-ować.
> Jak chcesz to dzwonisz na audiotele. Radio daje Ci możliwość wyboru i
możliwość ewentualnej wygranej. Proste chyba ?

Czy to można zgłosić do Srebrnych Ust?

[tuhanka]

Gość portalu: Lesiek napisał(a):

> Gość portalu: Lumbulak napisał(a):
>
> > Tylko że, to nie jest obowiązkowe. Nie ma przymusu sms-ować.
> > Jak chcesz to dzwonisz na audiotele. Radio daje Ci możliwość wyboru i
> możliwość ewentualnej wygranej. Proste chyba ?
>
> Czy to można zgłosić do Srebrnych Ust?

Do Srebrnych Ust? Przecież lista jest zamknięta odgórnie przez dyrekcję. A co
do wyboru...mam w nosie taki wybór. To tak jakby skazańca spytać, co woli -
stryczek czy krzesło elektryczne. Po pierwsze, nie każdy ma ochotę wydawać
pieniądze na iluzoryczny plebiscyt i jeszcze bardziej iluzoryczną nagrodę (w
regulaminie stoi, że "organizator konkursu zastrzega sobie prawo zmiany
niniejszego regulaminu, a także zawieszenia organizacji konkursu"). A więc
potem się ogłosi, że konkurs nierozstrzygnięty, a wy (nie)mili słuchacze
obejdźcie się smakiem, bo już kupę kasy na was zarobiliśmy i jesteście nam już
niepotrzebni.
Ja może bym nawet zagłosowała, ale nie dam się ograbiać z pieniędzy, poza tym
chciałabym móc sama kogoś zgłosić, a nie tylko głosować na arbitralnie
narzucone osoby (choć oczywiście mam wśród nich swój typ, ale to inna bajka).

[Gość: Janusz]

tuhanka napisała:

> Gość portalu: Lesiek napisał(a):
>
> > Gość portalu: Lumbulak napisał(a):
> >
> > > Tylko że, to nie jest obowiązkowe. Nie ma przymusu sms-ować.
> > > Jak chcesz to dzwonisz na audiotele. Radio daje Ci możliwość wyboru i
>
> > możliwość ewentualnej wygranej. Proste chyba ?
> >
> > Czy to można zgłosić do Srebrnych Ust?
>
> Do Srebrnych Ust? Przecież lista jest zamknięta odgórnie przez dyrekcję.

to może srebrna klawiatura ?

A co
> do wyboru...mam w nosie taki wybór. To tak jakby skazańca spytać, co woli -
> stryczek czy krzesło elektryczne. Po pierwsze, nie każdy ma ochotę wydawać
> pieniądze na iluzoryczny plebiscyt i jeszcze bardziej iluzoryczną nagrodę (w
> regulaminie stoi, że "organizator konkursu zastrzega sobie prawo zmiany
> niniejszego regulaminu, a także zawieszenia organizacji konkursu"). A więc
> potem się ogłosi, że konkurs nierozstrzygnięty, a wy (nie)mili słuchacze
> obejdźcie się smakiem, bo już kupę kasy na was zarobiliśmy i jesteście nam
już
> niepotrzebni.

na wypadek interwencji niezadowolonych polityków ? jak wyniki będą niepoprawne
politycznie to kto wie ?

[tuhanka]

>
> na wypadek interwencji niezadowolonych polityków ? jak wyniki będą
niepoprawne
> politycznie to kto wie ?
>
>
Pewnie wtedy, gdy wygra ktoś spoza koalicji rządowej. Typuję Zytę Gilowską, bo
ona najbardziej daje SLD w kość. Ja ze względu na sentymenty partyjne
zagłosowałabym na Władka Frasyniuka, ale TrUjce kabzy nabijać nie zamierzam.

[tuhanka]

A swoją drogą znalazłam w regulaminie taki piękny zapis:
"Celem konkursu jest zwiększenie popularności stacji, zachęcenie do uważnego
słuchania i wspólnej zabawy."
Ale uśmiałam się, takie mydlenie ludziom oczu...

[Gość: Janusz]

Gość portalu: Lumbulak napisał(a):

> Przecież wysyłanie kartki ze znaczkiem także kosztuje.
>
> Pytam się jeszcze raz : o co Wam chodzi ?
>
> Lumbulak
>

kiedyś w Trójce był numer telefonu 0 800, ale wtedy nie utopiono morza kasy w
bezsensowną kampanię. Zaraz, kto był wtedy dyrektorem...?

[mh2]

Tylko kiedyś, na samym początku za numery 0-800 płaciło się zupełnie przystępną
kwotę ryczałtem. Po unowocześnieniu sieci TePSA (głównie po wymianie central
analogowych na cyfrowe z możliwością przekazywania numerów telefonów) nastąpiło
przeniesienie pełnych kosztów z dzwoniącego na "adresata". I to zrobiły się
całkiem spore pieniądze, zwłaszcza, że do Trójki dzwoniono z całego kraju.

To jedynie kasa.

[Gość: Tomek]

No ładnie... Jakby powiedział poeta "A to Polska właśnie". I tak oto
drugorzędny w gruncie rzeczy temat SMS-ów i związany z nim całkowicie jałowy
spór zdominował dyskusję o Srebrnych Ustach. Tak że apeluję, póki jeszcze nie
jest za późno, o powrót do głównego tematu. A jak ktoś koniecznie chce o SMS-
ach, to niech założy osobny wątek...

o rany boskie

[ajk]

> Pytam się jeszcze raz : o co Wam chodzi ?

Człowieku, nie męcz! Zadawanie _po raz kolejny_ takiego
pytania, pod dwóch latach protestu i po długim okresie
dyskusji z Tobą na forum GW świadczy o:
a) lenistwie - wszystko jest w internecie. Adresy
wielokrotnie Ci podawano;
b) problemach z percepcją - odpowiedzi, których Ci
udzielano, były jasne proste i wyczerpujące.
c) skłonności do bezproduktywnego bicia piany - poza już
wielokrotnie powtarzanym pytaniem, jedyne, co z siebie
wydałeś, to ataki personalne (niektóre poniżej wszelkiej
krytyki) i dyżurne zachwyty nad wszystkim, co się w PR 3
dzieje obecnie. Nawet nad rzeczami, których na oczy/uszy
nie widziałeś/nie słyszałeś.

Zdanie na temat tego wątku mogłeś wyrazić w sondzie. Masz
tam rubrykę, która Ci się spodoba.

Miej sobie swoje zdanie, ale nie męcz innych swoimi
"przypadłościami". Pracuj spokojnie, prądu ludziom
dostarczaj, mapy rób, a jeśli chcesz zaistnieć, to znajdź
sobie jakieś produktywne hobby. A jeśli wpadnie Ci kiedyś
do głowy zabierać głos w jakiejś dyskusji - przestrzegaj
zasad: przeczytaj to, co napisano wcześniej i staraj się
zrozumieć, co do się Ciebie pisze.

PS
Chyba się pospieszyliśmy z "Nagrodą im. Arnolda B-----na".

do ajk

[Gość: Lumbulak]

ajk napisał:

> > Pytam się jeszcze raz : o co Wam chodzi ?
>
> Człowieku, nie męcz! Zadawanie _po raz kolejny_ takiego
> pytania, pod dwóch latach protestu i po długim okresie
> dyskusji z Tobą na forum GW świadczy o:
> a) lenistwie - wszystko jest w internecie. Adresy
> wielokrotnie Ci podawano;
> b) problemach z percepcją - odpowiedzi, których Ci
> udzielano, były jasne proste i wyczerpujące.
> c) skłonności do bezproduktywnego bicia piany - poza już
> wielokrotnie powtarzanym pytaniem, jedyne, co z siebie
> wydałeś, to ataki personalne (niektóre poniżej wszelkiej
> krytyki) i dyżurne zachwyty nad wszystkim, co się w PR 3
> dzieje obecnie. Nawet nad rzeczami, których na oczy/uszy
> nie widziałeś/nie słyszałeś.
>
> Zdanie na temat tego wątku mogłeś wyrazić w sondzie. Masz
> tam rubrykę, która Ci się spodoba.
>
> Miej sobie swoje zdanie, ale nie męcz innych swoimi
> "przypadłościami". Pracuj spokojnie, prądu ludziom
> dostarczaj, mapy rób, a jeśli chcesz zaistnieć, to znajdź
> sobie jakieś produktywne hobby. A jeśli wpadnie Ci kiedyś
> do głowy zabierać głos w jakiejś dyskusji - przestrzegaj
> zasad: przeczytaj to, co napisano wcześniej i staraj się
> zrozumieć, co do się Ciebie pisze.
>

Posłuchaj człowieku:
Zadane pytanie "o co Wam chodzi?" jest zadane po to - aby usłyszeć prawdziwą
odpowiedź od Was. Wydaje mi się, że rzekomy protest trwający około dwóch lat
nic Wam nie przyniósł. Dosłownie nic Wam nie dał oprócz krzyku rozpaczy na tym
forum, oprócz zabawy w Tajniaka i farsy ze Stowarzyszeniem 3/5/7.
Wniosek z tego taki:
a) wśród Was (z wyjątkiem kilku osób) są sami nieudolni i nie nadający się do
kierowania takim protestem
b) nie chcecie lub nie potraficie zrozumieć zdania strony przeciwnej
c) tym stylem działania Wasze (absurdalne) żądania nie mają szans powodzenia
d) stanowicie grupę ludzi obrażonych na wszystko i wszystkich co wiąże się z
Trójką i co gorsze nie widzę u Was chęci do kompromisu i pojednania
e) na forum jesteście agresywni dla każdego kto ma inne zdanie - przykład:
TREŚĆ NIEJAKIEGO AJK CYTOWANA WYŻEJ
Właśnie Ajk, jak ty koleżko możesz pisać: "Miej sobie swoje zdanie, ale nie
męcz innych swoimi
> "przypadłościami". Pracuj spokojnie, prądu ludziom
> dostarczaj, mapy rób, a jeśli chcesz zaistnieć, to znajdź
> sobie jakieś produktywne hobby. A jeśli wpadnie Ci kiedyś
> do głowy zabierać głos w jakiejś dyskusji - przestrzegaj
> zasad: przeczytaj to, co napisano wcześniej i staraj się
> zrozumieć, co do się Ciebie pisze."
To jawne szyderstwo, pouczanie, uznanie siebie za władcę i znawcę wszystkiego.
Chłopie jak mam zrozumieć co ty do mnie piszesz, jak ty piszesz same slogany o
niczym. Sklejasz litery w wyrazy a wyrazy w zdania pozbawione sensownego
komentarza lub własnej opinii. Pastwisz się nade mną i dyskredytujesz mnie
takimi płytkimi wyrazami.
Ale ty tego koleś nie rozumiesz. Nie widzę szans kompromisu z takimi ludźmi jak
ty. NIe chce mi się z tobą gadać...

Lumbulak



f)

[tuhanka]

>
> Posłuchaj człowieku:
> Zadane pytanie "o co Wam chodzi?" jest zadane po to - aby usłyszeć prawdziwą
> odpowiedź od Was. Wydaje mi się, że rzekomy protest trwający około dwóch lat
> nic Wam nie przyniósł. Dosłownie nic Wam nie dał oprócz krzyku rozpaczy na
tym
> forum, oprócz zabawy w Tajniaka i farsy ze Stowarzyszeniem 3/5/7.

Lumbulaku, odpowiedź padła wielokrotnie, dlatego AJK - chyba trochę
niepotrzebnie - dał się ponieść emocjom i dał Ci ostrą reprymende. Tego typu
protesty w sytuacji panujących w mediach publicznych układów odnoszą skutek,
tyle że z pewnym opóźnieniem. Nie widzę tu żadnej farsy. Zresztą nie nazywaj
farsą zarejestrowanego w sądzie i mającego osobowość prawną stowarzyszenia.
Zresztą a propos krzyków na forum - naprawdę sądzisz, że protest to tylko
internet i jeszcze kilka pikiet? Nie o wszystkich działaniach przecież piszemy,
bo po co. Najskuteczniejsze są działania, których nie rozgłasza się na prawo i
lewo. Czas - mam nadzieję - pokaże, że okażą się one skuteczne. Forum zaś jest
li tylko formą zintegrowania ludzi wokół wspólnej idei.

> Wniosek z tego taki:
> a) wśród Was (z wyjątkiem kilku osób) są sami nieudolni i nie nadający się do
> kierowania takim protestem
> b) nie chcecie lub nie potraficie zrozumieć zdania strony przeciwnej
> c) tym stylem działania Wasze (absurdalne) żądania nie mają szans powodzenia
> d) stanowicie grupę ludzi obrażonych na wszystko i wszystkich co wiąże się z
> Trójką i co gorsze nie widzę u Was chęci do kompromisu i pojednania
> e) na forum jesteście agresywni dla każdego kto ma inne zdanie - przykład:
> TREŚĆ NIEJAKIEGO AJK CYTOWANA WYŻEJ
> Właśnie Ajk, jak ty koleżko możesz pisać: "Miej sobie swoje zdanie, ale nie
> męcz innych swoimi
> > "przypadłościami". Pracuj spokojnie, prądu ludziom
> > dostarczaj, mapy rób, a jeśli chcesz zaistnieć, to znajdź
> > sobie jakieś produktywne hobby. A jeśli wpadnie Ci kiedyś
> > do głowy zabierać głos w jakiejś dyskusji - przestrzegaj
> > zasad: przeczytaj to, co napisano wcześniej i staraj się
> > zrozumieć, co do się Ciebie pisze."
> To jawne szyderstwo, pouczanie, uznanie siebie za władcę i znawcę
wszystkiego.
> Chłopie jak mam zrozumieć co ty do mnie piszesz, jak ty piszesz same slogany
o
> niczym. Sklejasz litery w wyrazy a wyrazy w zdania pozbawione sensownego
> komentarza lub własnej opinii. Pastwisz się nade mną i dyskredytujesz mnie
> takimi płytkimi wyrazami.
> Ale ty tego koleś nie rozumiesz. Nie widzę szans kompromisu z takimi ludźmi
jak
>
> ty. NIe chce mi się z tobą gadać...
>
> Lumbulak
>
>
AJK nie jest żadnym koleżką, co najwyżej współdyskutantem, oponentem. Wiesz,
Lumbulaku, że naprawdę Cię lubię, ale nie lubię takich pozbawionych szacunku
określeń. Wiem, że ponoszą Ciebie nerwy, AJK też poniosły, ale skończcie tę
kłótnię w imię kulturalnej wymiany poglądów.
Pozdrawiam
Tuhanka

[mh2]

tuhanka napisała:

> Wiem, że ponoszą Ciebie nerwy, AJK też poniosły, ale skończcie tę
> kłótnię w imię kulturalnej wymiany poglądów.
> Pozdrawiam
> Tuhanka

Jestem przekonany, że AJK nie poniosły nerwy. Moim zdaniem z zimną krwią
napisał Lumbulakowi to, co już dawno ktoś Mu powinien napisać.
A że troll znowu nic nie zrozumiał? Cóż, jego problem. Pracowałem kiedyś z
facetem, który uważał, że dzień bez dowcipu zrobionego któremuś z kolegów to
dzień stracony. Wszyscy mu mówili, że mają tego dość, że kawały są "ciężkie" i
prosili o zaprzestanie - bez skutku. Taki też jest nasz Lumbulak.

[tuhanka]

mh2 napisał:

> tuhanka napisała:
>
> > Wiem, że ponoszą Ciebie nerwy, AJK też poniosły, ale skończcie tę
> > kłótnię w imię kulturalnej wymiany poglądów.
> > Pozdrawiam
> > Tuhanka
>
> Jestem przekonany, że AJK nie poniosły nerwy. Moim zdaniem z zimną krwią
> napisał Lumbulakowi to, co już dawno ktoś Mu powinien napisać.
> A że troll znowu nic nie zrozumiał? Cóż, jego problem. Pracowałem kiedyś z
> facetem, który uważał, że dzień bez dowcipu zrobionego któremuś z kolegów to
> dzień stracony. Wszyscy mu mówili, że mają tego dość, że kawały są "ciężkie"
i
> prosili o zaprzestanie - bez skutku. Taki też jest nasz Lumbulak.

Poza forum, w prywatnej korespondencji jest trochę inny :))

[mh2]

tuhanka napisała:

> Poza forum, w prywatnej korespondencji jest trochę inny :))

To, niestety, potwierdza diagnozę, że tu pojawia się, by żywić się pyskówkami.
Tym gorzej dla Niego.

Nie karmić trolli!!

[Gość: JPZ]

Gość portalu: Lumbulak napisał(a):
(...)


Proszę nie karmić trolli.
Dziekuję.

JPZ

Sezon

[Gość: jarek]

Gość portalu: JPZ napisał(a):


> Proszę nie karmić trolli.

CZYŻBY SKOŃCZYŁ SIĘ OKRES OCHRONNY NA LUMBULAKA - JEDYNEGO UJAWNIONEGO
MIŁOŚNIKA TrUjki?:-)

J.

[Gość: Tuhanka]

A o Atomowym zapomniales?

[Gość: jarek]

Gość portalu: Tuhanka napisał(a):

> A o Atomowym zapomniales?

ależ skądże!, aczkolwiek ON zapewne usłyszał więcej aż zaniemówił:-))
j.

[Gość: JPZ]

Nie. Po prostu niechęć do bicia piany po raz n-ty.
Normalnie napisałbym mu "RTFM" (czyli odesłał na strony
Tajniaka), ale to już robiono wielokrotnie. Bez skutku.
Więc tylko starym zwyczajem... :-))

Proszę nie karmić trolli.
Dziekuję

JPZ

PZ
Tuhanko, nie wywołuj trolli z lasu :-))

[Gość: xz]

Pozwalam sobie niniejszym zamieścić tutaj zaklęcie wygłoszone przez p. Smolara
z okazji pamiętnego klubu u pani Baszki. Jeśli poniższe zaklęcie posiada jakąś
moc sprawczą, a sądząc po karierze tfurcy jakąś jednak posiada, polecałbym
zapętlenie playera i puszczanie w kółko. Być może w wyniku skoordynowanej akcji
nie tylko pozycja tfurcy na liście pretendentów do srebrzenia organów podniesie
się ponad poziomy, ale i sam tfurca, pozbierawszy uprzednio przyjaciół i
znajomych przeniesie swój zasłużony tyłek gdzieś DO GÓRY, uwalniając nas, i
Program Trzeci od swej zasłużonej osoby, czego sobie i wszystkim serdecznie
życzę.

MIME-Version: 1.0
Content-Type: application/octet-stream; name="smolar.asf"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment; filename="smolar.asf"

MCaydY5mzxGm2QCqAGLObOIBAAAAAAAABQAAAAECodyrjEepzxGO5ADADCBTZWgAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAD8OAAAAAAAAQJpgui3xwQEHAAAAAAAAACC3JwEAAAAA8APeAAAAAADcAQAA
AAAAAAIAAAC9AQAAvQEAAONCAAC1A79fLqnPEY7jAMAMIFNlLgAAAAAAAAAR0tOruqnPEY7mAMAM
IFNlBgAAAAAAkQfct7epzxGO5gDADCBTZXwAAAAAAAAAQJ5p+E1bzxGo/QCAX1xEK0Ck8UnOTtAR
o6wAoMkDSPYAAAAAAAAAAB4AAAAQAAAAAQAMIF+BVQABABErAADQBwAAAQAAAAwAAQACAAAAaAAB
AHEFoAEAAGgACABBQ00AY3JjAEBS0YYdMdARo6QAoMkDSPaGAAAAAAAAAEFS0YYdMdARo6QAoMkD
SPYBAAAAAgANAE0AUABFAEcAIABMAGEAeQBlAHIALQAzAAAAGwAxADYAIABrAEIAaQB0AC8AcwAs
ACAAMQAxACwAMAAyADUAIABIAHoALAAgAE0AbwBuAG8AAAACAFUAMyaydY5mzxGm2QCqAGLObCwA
AAAAAAAAAgACAAIAAgACAAAAAAAAAAAAAAA2JrJ1jmbPEabZAKoAYs5sXQwAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAABwAAAAAAAAABAYIAAAhdAgAAAADQAAEeAAAAAAigAQAA3AEAAP/jIMTSFfOS3HxY
BMtuZJ5H9r/5deJTcDHTgABmvCd5sXBJgsKglCf49yXqE48RmloWd/66qdbEPSE1uLSclPX60WPH
LtGuemvOmYOU6noKYkTWpdejCB6DbthyBtmcbIIGAMKf+4f3/+MgxNUYAVbYvHgNBmqWVR7+qUVF
beRkNgYMOVBYET6WS2OJiUNJ//roYAwORFSQQMsc/u9K7bWUpixMItA5P6MGlH1uOOM7/Qa9yZZC
TQEAUfsYTBw0kvr0cRNncv0zX+zVv52gwVv/4yDE0BWBPuf4ewYwLtJqLxWSqAKFVmTT3xSaHkRI
00woaWCiC7WEZ5xI0EkaXOiqL7TfcAlPaCp1P/qaaFe5qwqPX62tRX8Ea0KtBBrZKscirgboCQuf
dqKuO0A+kfxAEATA5Nouxf/jIMTVFMES1+h7ElCE3eERo8E2h7xU0sRnD5YbQ5OWa82+mbUeUHnF
GGEgwOECHNMHQQDw0a95KhpAuL0voKGkkFXTi0sL04upHwAjSq/g6xttBmn3feLQYqKRldYSE39y
T/9nRwzw//+CAAAIXQLQAAAA0AABHwAAAAAIoAEAAKQCAAD/4yDE3RiBAtvswkxESR1JrD6UyZQQ
lwwdFyCxcUmanxl484p1JcSuZ9mtKU2wAhWAUTgaKa1GMV2KCbEi940XRldIIAo160AAXVX3P1rJ
hA2WGr03jWmHABXbHXWbJCAlnnyXGC/Wjv/jIMTWF4BS4/IT0Aa1Il0FUquQSbznb0JT2f/iTom9
9fpLQl+QpVRXagogwbJgZGgBGz5cIpQLKHCqxQTpNmKg0cpJf1yuLC5J5axrB1FAALK1/Pzym0PC
cdvWdugRABQZzv/NrTTW/+MgxNMVwMbn8nlGrltIHwEAJW0L9OAsUilqNkZMOcPw8YKBC4wk2JFM
vYlCPpNJ5fmwt0Td76b2unkvFAyFUB0y4Ds93/222EKO+v9AACo3etxoALhsb14CbNudkZg/6N/+
hnv1KTT/4yDE1xjB7s/yw0SwIKM+h2yKZpOT/0dN/+dv9UUxb7IrP63u9a/tOlXrbzkzrpGQgi59
qTUXZYp5UmKKw+1oucFD9ojaLyyvABAZBAGzmm4JVBC38X+w0nCEXJpCoDbLbN9fmHZ8Vf//ggAA
CF0CoAEAANAAASAAAAAACKABAABqAwAA/+MgxM8WQNLP8sFSyJpSlfvfqVypmEt5lBHXcICDXKVz
omL/P9LtNbr6UGE7L+mrTFN55cpzGaUXB9SsHxcXQLruKM8qt7RxtGZTSst3wr+gQgNqrvK8ss4U
M+a3JS975WPsNLABxEH/4yDE0RXCquvyakRqY87dl87qjGn5rxTWZPGyfPcZAbaZeyCIqHEIcJBY
4SPFB7GbVnrknzQPk6/qMRoiUoBWEnuInibjv////b0fAAAK5RLroQYw5Z7mgwSOsKM0S5/P/0a3
Irpief/jIMTVGIK22/h6yoaxnDIS3YjBVO6rdIP3dxK/lr+RrmcMzsJjc0fO2E35f///0uSs4WgM
yBhURsaGxwgaDSXM/uaYCu9g8emscVEohGubGwA1KK8upgGi+ru6nLc//od49UUeaPVP/+MgxM4V
wWbEFshK8P61DSO2oxEAIAd4THCxhosaYSWsRSEpBVkKHoad1M6BUJPOlVCVoqKig0qAhUNYV0oW
4USOANCFdl7UnrVvOoHfAAFv6VHxqeQugnzm/tEzDpSM+j5GqBI+u1v//4IAAAhdAnACAADQAAEh
AAAAAAigAQAAZgQAAP/jIMTSGAJi4/hoRtJNKAY03hUy2kJjLyNUAZTNMpmfkueMJBEhS0JcQD/3
uXexesdU5YmGrAgcMEBO8gixYWtyET2adiaMszYMmFJdUn8AAG/uQbc8gE6YQIGs6am771U/d5vL
JSXt/+MgxM0WAE7b8gseAtxgbYRs5cYQQBiBjkFHsE9wR0aOQWriSzgvhAESCVjQGSI6o2BHVlLg
SsJPgug2pq9K11Z6kNGA/IpDm8kDzaVoQV8AP/AHn8EKqDZ2Fx0RhJkT8yytpFNnNxD/4yDE0BcB
Ytv4eEayl2P8w/XN8J022/12S1tzKzoFF1JLAQeB3gsIFC4d6SgQDBg2k8MSrW71WUuFGUKe5tDl
JS8wc8yLp1vN2P/r9NRgWxAejA0M5ZO3G43I5JLpTyaxw4FOO9Ups//jIMTPFwGa2/hYRt5c/DkQ
D9nMI9XFcTKjQiWC4kAT773K8ayy15ewoYYWXWPq0y2Ft9DyrjDHXvsR3cf3C+sTPPGIKOHgOlAq
v2y5upBcjZ7bW7/89//R8UUxX/d/y7QvF/8NQUvI//+CAAAIXQJAAwAA0AABIgAAAAAIoAEAACwF
AAD/4yDEzhbBArvzWBAAWTHe1WYIa17FV04TanHYTffKv3daJU0y4anfDd//b/uS/Y05rJAuFgoS
RVoWJRXXdDXp/noqeCbNV/mfHEogShziShzebYl//6dICQkAAC3v6vNxklhAP3AHp//jIMTOG0Ei
5d+PYADLAlqoC5AyyqiumOaGCYXF1whSfS1Yq8Lh+JkEzx1oo4n0JZUs+1VKgQu4DoYfHWARrAxF
mjRQ7sOY8LrEFWqiozQKXOFutq87brprNwgyJ1laDyKmXIB4+00S/+MgxLwUwPrP69gwAOO0puq6
/TurqqN6tzqxrprJHOYIwuUB9zFn7UT8LHNN7VBxROlae03YMCLBZ9S0qaTTFSi0Ad/V6a0vqKRV
+LcrLWk2tDQi3loTUYlrZbjwp9H8q7XCpcq9nC//4yDExBWAUtv4Ygwo1/WIUYcMNbtn7hYLgkdn
GPFRiKoJdB8KvFaHhYUiptgZt0IgkfaCYnALwOH2qrCTGWBF7k/W8yhyoQQRY0RpbKI/ACFjJfMK
CihRfdx4Ie2pCd/0ICCr8OVpGP//ggAACF0CDwQAANAAASMAAAAACKABAADyBQAA/+MgxMkUwSbf
7IMEMN0/0lLOR2kFnRO/1sC80BZkghodc0+ectMAERIaaDhqPcx33qptBMcET8XiBR0UUuhTnIf9
IgJsdQ0VUoL5RyKV/wAhRKebeQHwcV7eBGLKJB53zMfB5hRgdWf/4yDE0RdAyt/sC8YUvPRLXgUS
lSzA+NAlpquF+rW8u3CYDWK4qdAzfrEfdoRWtbFHXi9H3mam6KnGrckLDiwFsTW6QwAQbpRAfS1R
cnDfX1uuc1iQ6qdPu86Istl/50pki2MhueCOmf/jIMTPFsDe3/J7BDCqddGeo6kHApnYZRJoXntO
+tT1B0F5zMsivr5Jxj1u+rVdPrTcqEZDI7xdXFh5uiIHO+MnX2NNThw9weW0Og4eZVR/C6HcTAqM
EJjOm8d5Jq0oTlZkazTAKnLw/+MgxM8UAFLf8nseLBhvA+Ip0+kXPXkxYY9yGzshCxu9wci4HHvU
dnAwfeGz958/oEFQ8uadUAyK3KW8oSNCgccsibBp7BgI00q1fd+40081XwCUgBUYoIl8CcS7jUAV
bvGNaWrVEjD//4IAAAhdAt8EAADQAAEkAAAAAAigAQAAwgYAAP/jIMTaGcKK5/h4ytowszadlRgY
otHn0//33lqxculz/ssnzdclRiNmdAIwZAArZtQs6QelF4Tb/52RrO6XsrNkjEr0Ijbfq/SkO18A
ACj1lf5w2lrDjrpjEw2Vzi2g2pCfeEXO9KOn/+MgxM4XQHLMNBYeAP/5td0MjlNdN4IcxDzXK/7K
s6o7EZp2VrMxUOGEgUJp0UgxTHNIMN37zzySiT500wkGn0bnmbn763odSkwFRi0fACmiDTK4V3Wn
Kk+JA4DqPxjm3lu+kszHgvr/4yDEzBVBTsxeg8ZMQ/jyF+PF8gANy1pf//MYI4O0gZeeCM2PzcWO
EtifP/py7JCnnv0O3NdDAABBwrH1H3s///6IQXc8HwENbd6vIAWiB97VULJAzGmS01etXuYzGUYG
nOdJalrDN//jIMTSF0Hm5/h4xFYpRYbtrR0/1/7ek21jqyFU5ik9iWnZ3U7FMYSHlEW69H6FnI6M
zda7EKxhIPnQPAYWNgq9n+7//8CtblvSKmhKMkcIAADyz/wIiIfm/sENeM6It8nVIscquuPo//8=

[Gość: MArCello]

> Pozwalam sobie niniejszym zamieścić tutaj zaklęcie ....

> MCaydY5mzxGm2QCqAGLObOIBAAAAAAAABQAAAAECodyrjEepzxGO5ADADCBTZWgAAAAAAAAAAAAA
> AAAAAAAAAAAAAAAAAD8OAAAAAAAAQJpgui3xwQEHAAAAAAAAACC3JwEAAAAA8APeAAAAAADcAQAA
> AAAAAAIAAAC9AQAAvQEAAONCAAC1A79fLqnPEY7jAMAMIFNlLgAAAAAAAAAR0tOruqnPEY7mAMAM
......

Zaiste zaklęcie :)

[mh2]

Dla tych co nie zrozumieli - $molar mówi:
"do góry, do gó..."

Więcej, pewnie, nie wlazło.

OT - w sprawie trolli

[Gość: JPZ]

Nie myślałem, że to kiedyś zrobię, ale jak widać
niektórym trzeba przypomnieć zasady.
Bo w sieci także obowiązują pewne zasady. Nie jest to to
kodeks, którego łamanie pociąga za sobą jakieś kary, ale
po prostu zbiór pewnych reguł, których ludzie dobrze
wychowani starają się przestrzegać. Bo są dobrze wychowani.
Co należy do takich zasad?

- zapoznanie się z materiałem, dotyczącym dyskusji.
Pozwala to uniknąć wychodzenia na głupka i zadawania po
raz setny takich samych pytań
W naszym przypadku "do kanonu" należą: strona Tajniaka,
strona stowarzyszenia, i dwa największe wątki na forum
GW-Radio. I - tytułem premii - wątek "Do tych wszystkich
krytykantów nowej Trójki" założony przez... Lumbulaka.
Niestety, niektórzy nie czytali, nie czytają, czytać nie
chcą. Nawet odpowiedzi na własne, wielokrotnie zadawane
pytania.

- pisanie na temat obowiązujący w wątku.
Tak więc pytanie "O co Wam chodzi?" powinno zostać zadane
np. w wątku "Do tych wszystkich krytykantów nowej
Trójki", założonym 29.08.2002. Zostało tam zadane.
Udzielono na nie odpowiedzi. W innych wątkach
(zakładanych przez Atomowego - również).

- przyjęcie do wiadomości, że jakiś temat umiera i
nieciągnięcie go na siłę we wszystkich możliwych miejscach.
W naszym przypadku będzie to zaakceptowanie faktu, że np.
wątek "Do tych wszystkich krytykantów nowej Trójki"
przetrwał ciut ponad tydzień. Choć zawsze można go
"podnieść" wbijając nowy post.
Zwłaszcza, że zakończył się fantastycznym, spokojnym i
kulturalnym postem P-77, na który Lumbulak nie
odpowiedział. Mimo wyraźnego pytania na koniec.

- posługiwanie się w miarę zrozumiałą dla wszystkich
polszczyzną. Pozwala to na toczenie normalnej rozmowy.

- WYCINANIE ZBĘDNYCH CYTATÓW. Niecytowanie postów w
całości. Zwłaszcza, kiedy są one dostępne przy użyciu
funkcji "pokaż treśc wszystkich listów". Oszczędza to
czas i miejsce. Także na forum GW. Fakt, że niektórzy
korzystają ze służbowego dostępu do sieci w celach
prywatnych nie usprawiedliwia rozrzutności.

I juz żywcem cytaty z netykiety:
- Wystrzegaj się wysyłania listów lub wiadomości, które
są tylko niczego nie przynoszącą odpowiedzią na odpowiedź.

- Jeżeli jesteś "przedmiotem" dyskusji lub jeśli
dyskutujesz z kimś na tematy nie związane bezpośrednio z
tematyką grupy - rób to pocztą prywatną, nie wysyłaj tych
listów na listę.

W naszym przypadku sprawa jest prosta. Do AJK-a można
napisać, ponieważ korzysta on z logowania na portalu i
jego adres mailowy jest dostępny po kliknięciu w "nicka".
Do Lumbulaka nie można, ponieważ nie podał on swojego
adresu. Korzysta z przywileju anonimowości. I nadużywa go

Od siebie dodam jeszcze, że ludzie dobrze wychowani
dotrzymują obietnic. Czyli np. "produkują" oświadczenia,
do "wyprodukowania" których się zobowiązali. A kiedy
obiecują "nie chce mi się z tobą gadać" i nie opatrują
tego "uśmieszkiem", sugerującym żart - dotrzymują słowa i
milkną.


Niestety, zdarza się, że w sieci grasują osobniki
pozbawione nie tylko podstawowej wiedzy na temat
przyzwoitego zachowania się vzyt tematu dyskusji, ale w
dodatku wykazujące niechęć do zdobycia tej wiedzy.
Osobniki takie łażą po forach otwartych, księgach gości,
listach dyskusyjnych. Zadają wciąż te same pytania, nie
czytają odpowiedzi, wykazują się agresją, histerią,
stosują obraźliwe wobec innych sformułowania itd. itp.
Chodzi im nie tyle o rzeczową rozmowę, co o "robienie
szumu" i utrudnienie innym wymiany poglądów. Karmią się
odpowiedziami na swoje posty. Odpowiedziami udzielanymi
przez ludzi, którzy sądzą, że jeśli ktoś pyta - to pewnie
chce otrzymać odpowiedź. A kiedy ją otrzyma - przeczyta
ją. A kiedy ją przeczyta - pomyśli. A kiedy pomyśli -
zrozumie. Niestety, osobniki o których mówimy - nie chcą
otrzymać odpowiedzi, nie czytają, nie rozumieją. Osobniki
takie chcą po prostu bić pianę, którą zaspokajają swoje
ego, swoje kompleksy czy po prostu swoją skłonność do
pieniactwa.

Osobniki takie są bardzo męczące.
Osobniki takie zwane są czasem trollami.

Na listach dyskusyjnych osobniki takie są "wyłączane" z
dyskusji. Różne są tego sposoby: moderator może
zablokować takiemu osobnikowi wstęp na listę. Użytkownik
może ustawić sobie filtr blokujący posty od danej osoby.
Sposobów jest wiele. Wszystko to, by uchronić się przed
natręctwem ludzi którzy łamią zasady, nadużywają
cierpliwości innych.

Forum GW jest forum otwartym. Jedynie administrator forum
ma prawo wycinać pojedyncze posty. Wydawać by się mogło,
że dobrze wychowany człowiek będzie tym bardziej
przestrzegał zasad i nie będzie nadużywał wolności słowa.
Wydawać by się mogło, że kulturalny człowiek będzie sam z
siebie wiedział, co wypada, co nie. Im bardziej forum
jest otwarte - tym większe powinny być wymagania wobec
siebie.

I ludzie dobrze wychowani wiedzą.
Trolle nie wiedzą.
Trolle są odporne.
Trolle są odporne na wszystko.

Jedynym sposobem na trolla jest wzięcie go głodem

Trolle giną, kiedy nikt nie odpowiada na ich posty,
choćby jak najgłupsze, kiedy każdy atak zostaje
pominięty, kiedy wokół trolla zapada cisza. Troll
zazwyczaj szuka wtedy innego miejsca, w który mógłby
grasować. Bo tylko tam znajdzie dla siebie pożywkę -
odpowiedzi na swoje posty.

Proszę nie karmić trolli!
Prosze nie karmić trolli!
Powtarzam: proszę nie karmić Lumbulaka!

Dziekuję


JPZ
[e-mail]

[Gość: Lumbulak]

Posłuchaj JPZ i Wy którzy nie zrozumieliście pytania " o co Wam chodzi?":
Szkoda, że nie czytacie dokładnie postów
Było to w odpowiedzi na list agi, która nie rozumie do czego służy sms i
audiotele. Zresztą nikt z Was nie akceptuje tej metody w Trójce.
Ja starałem się to wyjaśnić lecz na próżno. Zadając pytanie :"o co Wam
chodzi ?" miałem na myśli : dlaczego czepiacie się tej metody (sms, audiotele)
w konkursie Srebrne Usta - gdyż o tym jest wątek.
To nie jest zadawane pytanie w kontekscie " o co Wam chodzi z tą całą Trójką"
bo to już dawno się dowiedziałem.
JPZ nie musisz ustanawiać regulaminów bo już takowe są.
W moim przypadku oprócz kilku faktycznie głupich i nieładnych zdań nie pojawiło
się nic co mogłoby naruszyć zasady forum.
Dziękuję za nazwanie mnie trollem. Świadczy to jedynie o Tobie.
Nie nadużywam anonimowości. Dużo o mnie wiecie, bo sam pisałem kim jestem i
gdzie pracuję. Zarzuty wyrzuć więc lepiej do kosza.
Wiem, że osoba która punktuje absurdalne wręcz opinie nie zasłuży u Was na
szacunek. Ale wliczyłem to w koszty...:)))

[e-mail]

Lumbulak

[Gość: JPZ]

Proszę nie karmić trolli!

Dziękuję

JPZ

nie

[Gość: astat]

Gość portalu: JPZ napisał(a):

> Proszę nie karmić trolli!
>
> Dziękuję
>
> JPZ


A ja jednak po przemysleniu wystapie po stronie Lumbulaka. Ma, dokladnie jak i
kazdy z nas, takie samo prawo myslec jak chce i miec swoje zdanie, jakie by ono
nie bylo. A forum jest publiczne.
Obrazanie kogos personalnie jest zwyczajnie paskudne.

no to nie - Twoje prawo

[Gość: JPZ]

> A ja jednak po przemysleniu wystapie
> po stronie Lumbulaka. Ma, dokladnie jak
> i kazdy z nas, takie samo prawo myslec jak chce
> i miec swoje zdanie, jakie by ono nie bylo.

Nikt mu tego prawa nie odbiera!! I każdy to pisze! Proszę
nam gęby nie przyprawiać!

> A forum jest publiczne.

To zobowiązuje! Wszystkich

> Obrazanie kogos personalnie jest zwyczajnie paskudne.
No, właśnie. Odsyłam do postu L odpowiadającego na post
AJK-a. O innych nie wspomnę. Bo były poniżej czegokolwiek.

A troll to określenie funkcjonujące w sieci od lat.
Jeżeli jest obraźliwe - nic prostszego, jak zacząć się
zachowywać ta, aby na nie zasłużyć sobie na nie. Czytać
to, co napisano wcześniej, czytać uważnie, nie
histeryzować, nie obrażać (także przy pomocy słów
nieparlamentarnych), przestrzegać zasad obowiązujących
itd. itp.

Tylko tyle. A dla niektórych - aż tyle.

EOT
pozdrawiam

JPZ

PS

Proszę nie karmić troLLi
Dziekuję

AD REM!!! Po pierwszym okrążeniu....

[ajk]

Z Mistrzostw Radia w Banialukach mówi Wasz specjalny wysłannik. Siedzę właśnie
na linku: www.geocities.com/tuhanka/sonda.html... Proszę państwa, cóż za
emocje!! Szkoda, ze państwo tego nie widzą!!

Po pierwszym okrążeniu Alternatywnych Srebrnych Ust wyklarowała nam się
czołówka. Wciąż prowadzi dwójka Smolar-Laskowski, utrzymując bezpieczny
dystans. Wczorajsza wieczorna próba pogoni w wykonaniu Michał Banacha okazała
się połowicznym sukcesem - oderwał się od peletonu, ale czołówki nie doścignął.
Należy jednak zauważyć, że zawodnik jedzie na jednej tylko wypowiedzi. Niezłej,
ale jednej.
Zaskakiwać może natomiast wysoka pozycja Marka "nie-mam-na-nic-wpływu"
Niedźwieckiego. Jak widać "dopieszczające metody treningowe" odnoszą sukces.
Czyżby kolejny fenomen na skalę Małysza?
Dyrektor Fijałkowski jak zwykle trzyma się w cieniu, za plecami innych. Ale być
może poodem tego jest sławne "kierowanie się własnym nosem"? Być moze dyrekor
Fijałkowski po prostu po raz kolejny zmylił drogę?
To jednak dopiero pierwsze okrążenie. Prawdziwe emocje dopiero przed nami!! Bo
przecież się kręci!!

Mały prezent dla statystyków:

głosów %głosów
Eugeniusz Smolar (34) 23%
Witold Laskowski (33) 22%
Marek Niedźwiecki (29) 20%
Michał Banach (26) 18%
Paweł Kostrzewa (6) 4%
Zarząd
Polskiego Radia (6) 4%
Piotr Łodej (3) 2%
Kuba Strzyczkowski (3) 2%
Adam Fijałkowski (3) 2%
Ktoś inny (2) 1%
------------------------------------
Jestem przeciw tej
nagrodzie (2) 1%


Oddaję głos do studia... przepraszam... na forum GW!

AJK

-------------------------------
> Proszę nie karmić trolli!
> Dziekuję

[Gość: JPZ]

Zmiany, zmiany...
Robi się coraz ciekawiej :-))

JPZ

PS
Proszę nie karmić troLLi
Dziękuję

[Gość: emjot]

noooooooooooo
drgała ręka drgała
do punktu pt. jestem przeciw tej nagrodzie... oj drgała...
bo to takie niepoprawne polytycznie i a społeczne i a solidarościowe i a
trójkowe ...
ale
jak się zobaczyło wypowiedź łysola .... to trza było zagłosować oj cza było....

ps.
tak nie karmicie tych troli nie karmicie
ale co bedzie jak zdechną z głodu bidaki ??
a swoją drogą
to zaczynam się obawiać że przestaniecie tysh karmić gobliny, niziołki i elfy...
no wtedy to się dopiero huk w kraju podniesie oj podniesie ....

Ale jaja!

[gert]

Ale się dzieje, ludzie!!
Pan vice-Biuro napiera skutecznie. Czyżby wpływ nagrody??
Laskowski spadł na czwarte, Kostrzewa zaczął gonić. No,
jaja po prostu

G.

"Trolli karmić nie będziesz"

[Gość: JPZ]

Szczerze mówiąc spodziewałem się innych wyników, ale
walka między "wielką czwórką" jest nieziemska. Łeb w łeb.
Zdanie w zdanie. Bzdurka w bzdurkę.
Już 260 kliknięć!!
Jak tak dalej pójdzie, to w ilości głosów przebijemy tę
nędzną podróbkę oryginału, która serwuje nam trUjka :-)))
Zwłaszcza, że u nas taniej: tylko koszt jednego impulsu :-)
Adresik?
Proszę najuprzejmiej:
www.geocities.com/tuhanka/sonda.html
JPZ

I oczywiście:
Proszę nie karmić troLLi!
Dziękuję.

No to bądźmy dokładni - kolejne dane statystyczne

[ajk]

Stan na dziś (piątek) i teraz (02:04):
Prowadzi "Banda Czworga" w składzie i kolejności:

1. Laskowski - 61 głosów
2. Smolar - 56 głosów
3. Niedźwiecki - 55 głosów
Banach - 55 głosów

Reszta to cieniasy :-))

AJK

Do Lumbulaka

[Gość: koliber]

Nie będę politycznie poprawny jak astat.
Jesteś wg mnie inteligentny i powinnien Ciebie drażnić poziom konkursów Fajny
film..
Dawniej w 3 w muzycznej poczie i w konkursach były telefony, maile, poczta, SMS-
y tez były ale darmowe (chyba że na WOŚP).
To jest naprawę chamstwo. Czyżby ukłon w stronę targetu "jednokomórkowców".
Nie udawaj, że tego nie rozumiesz.
A jeszcze "Srebne usta" zapowiada "debilny głos z jingli".
Dziękuję postoję. A sprzęt RTV wymienię sobie sam bez łaski.
Niech mnie z tymi SMS-ami w dupę pocałują.
Uff. Mam nadzieję, że zrozumiałeś.

Koliber, pogięło cię?

[Gość: JPZ]

Lubisz się kłócić z trollem?
Lubisz się kłócić dla zasady? dla kłócenia się?
Znowu ma się zacząć?
Nie karm trolla!!!
Nie karm trolla!!!
Nie bądź trollem.
Podaj mu swój adres priv i kłóćcie się ile woli poza wątkiem.
Który dotyczy Srebrnych Ust.

A Ty??? Czy oddałeś już swój głos???
www.geocities.com/tuhanka/sonda.html
Dobijamy do 400!!!


JPZ

Proszę nie karmić trolli
Dziekuję

[Gość: koliber]

O.K. ale chwilę mnie tu nie było.
A nawet Lumbulak swym zdaniem o SMS-ach mnie zadziwił.
Pojawił się tu mój adres do użytku na tym forum, trzeba poszukać. Ale dyskusji
na tym poziomie o SMS-ach nie bedę kontynuował.

[ajk]

ze strony www.geocities.com/tuhanka/sonda.html mówi Wasz specjalny
korespondent.


Dzieje się, ludzie, dzieje się.
Michał "vice-Biuro" Banach zaatakował. Na etapie ok. 200 głosów wydawało się
nawet, że zostawi konkurencję daleko w tyle. Prowadził z wynikiem 50 pkt. przed
Smolarem (46), Niedźwieckim (40) i Laskowskim (37).
Ale nie z "Kierownikami" takie numery!! Już wktórce euGeniusz S. prześcignął
kolegę Banacha, a "Dyrekcja-mnie-dopieszcza" Niedźwiecki usadowił się na
kole "brata Boczka" i wiózł się, korzystając z tego, że tenże brał na siebie
opór powietrza i słuchaczy.

17 stycznia Witold "30%" Laskowski zaatakował. Śmignął obok kolegów i wysunął
się ze sporą przewagą na pierwsze miejsce - 61 głosów. Zaniepokoiło to Marka
Niedźewieckiego, który nacisnął na pedały i ruszył w pogoń. Już po południu -
prowadził. Tymczasem Banach słabł i słabł, był dopiero czwarty.

Na etapie 300 głosów okazało się, że "ostrożna zmiana na lepsze" Smolar
kontroluje wyścig. Tym razem on dał mocną zmianę. Czołówka przedstawiała się
następująco: Smolar (75), Niedźwiecki (67), Laskowski (63), Banach (57).
Wczoraj wieczorem - kolejna zmiana: liderem Niedźwiecki (89), przed Smolarem
(83) i Laskowskim (76).

Zadziwiający jest spadek formy Michała Banacha. Czyżby zaczęły się procesy i
głosującyh przymknięto? A może to tylko zbieg okoliczności, że głosów
przybywało mu najwięcej w czasie Listy Przebojów? A potem - pustki.

Co z tyłu?? Peleton prowadzi Paweł Kostrzewa, za nim Adam Fijałkowski. Reszta
wlecze się w ogonie.

Stan na dziś (niedziela) i teraz (23:15)
głosów - 389
Smolar - 97
Niedźwiecki - 95
Laskowski - 94
Banach - 58
Kostrzewa - 14
Fijałkowski - 10
i pozostali...

Pamiętajcie!
www.geocities.com/tuhanka/sonda.html
Najlepszy plebiscyt na najgorszego mówcę!!

ooddaje głos do stu... na forum!!

[Gość: Lotek]

Haha! Zrobiłem pewnego pana liderem rankingu. Mój głos zdecydował. Fajne
uczucie. Bo w zwykłych wyborach jakoś nie mam poczucia wagi mego głosu. A
tutaj - pyk! - i facet z ex aequo wyskoczył na miejsce pierwsze.
Ciekawe, kto pierwszy przekroczy 100 pkt?

Lotek

[Gość: JPZ]

Minęliśmy 100 punktów na "łebka"
wg ostatnich danych:
1. Niedźwiecki - 101
2. Smolar - 100
Laskowski - 100

reszta we mgle i papce

JPZ

[Gość: Kato]

Smolar!Smolar!

(to lobbying)

Nagrody Pocieszenia cd - Paweł Kostrzewa

[ajk]

Kapituła Nagród Nietypowych, litując się nad mizernymi wynikami Pawła
Kostrzewy w plebiscycie Alternatywnych Srebrnych Ust, postanowiła nagrodzić go
nagrodą pocieszenia.
Niniejszym podaje się do publicznej wiadomości, że...
Paweł Kostrzewa otrzymał Nagrodę "Dwóch Szop"
za szczególny wkład w rozwój kontaktów na linii "słuchacz-radio"

Uzasadnienie:
1.
Monty Python Flying Circus - skecz "Artur >Dwie Szopy< Jackson":
Redaktor 2: "My, redaktorzy, jesteśmy o wiele lepsi od takich jak ty, >Dwie
Szopy<"
Redaktor 1: "Wymyśl swój własny program, ćwoku jeden!"

2.
Kostrzewa na trójkowym IRCu-u
"takich sluchaczy ktorzy nas nie lubia - a tak to odczytuje - to ja bym nie
chcial miec"

3.
Kostrzewa na czacie w WP:
"* Co sadzisz o proteście przeciwko zmianom w Trójce?
P_Kostrzewa: Nie ma żadnego znaczenia, to nie słuchacze układają program
radiowy, słuchacze mają wybierać ulubiony.
* ^Zyrafka^: Dlaczego uważa pan, że słuchacze nie mogą tworzyć ramówki, skoro
radio jest dla nich, a nie odwrotnie?
P_Kostrzewa: A czy słuchacze tworzą ramówki Radia Zet czy RMF?
* Słuchacze Radia Zet czy RMF nie plącą abonamentu, a my płacimy, czy
dostrzegasz tę różnicę?
P_Kostrzewa: To rozmowa nie na tę porę."


Klancyk!

Kapituła Nagród Nietypowych
(podpisy nieczytelne)


PS
W plebiscycie Alternatywnych Srebrnych Ust oddano na razie 426 głosów
Walka trwa. Zacięta. Zażarta. Trup ściele się gęsto!!

www.geocities.com/tuhanka/sonda.html

[gert]

Ze swej strony chciałem wam, redaktorze Pawle "Dwie
żopy"... przepraszam "Dwie szopy" Kostrzewa serdecznie
pogratulować. Chyba nikt nie zasłużył na tę nagrodę tak
jak wy, redaktorze.

szczerze ubawiony nagrodą
Gert

[Gość: JPZ]

:-))))))

JPZ

PS
I, oczywiście, troLLa proszę nie karmić.
Dziękuję

[octave]

Nie wiem, co mi się bardziej podoba: "Dwie Szopy" czy ta
druga wersja ;->
Ale że zasłużył Savalas, to fakt.
Ciekawe, czy to się przyjmie w trUjce, te nagrody i
przydomki? Byłoby zabawnie :->

Nagrody Pocieszenia cd - Michał Banach

[ajk]

Kapituła Nagród Nietypowych informuje:
o przyznaniu Michałowi "procesorowi" Banachowi Wyróżenienia im. Iwonki.


Uzasadnienie

1. "Z przyjemnością spotkam się osobiście z Państwem na salach sądowych"
(Michał Banach, portal gazeta.pl, 06-11-2002)

2. zdjęcia Michała "procesora" Banacha, umieszczone przez tegoż w internecie.
Bez krawata.

3. "Iwonka: Trzeba dać napis, żeby wpuszczać tylko w krawatach. Klient w
krawacie jest mniej awanturujący się" ("Miś", reż. S. Bareja)



Klancyk!

podpisy nieczytelne


PS
W plebiscycie na Największą Mówiącą Fafułę Radiową prowadzi wielka trUjka w
składzie:
1. Niedźwiecki - 118
2. Smolar - 117
Laskowski - 117

głosować można pod adresem:
www.geocities.com/tuhanka/sonda.html

ASU - stan na dziś

[ajk]

Co nowego w Alternatywnych Srebrnych Ustach?
Oj, dzieje się, dzieje...
"procesor" Banach siadł na laurach i wyróżnieniach - zadyszka złapala go w
okolicach 60 punktów. Utknął. Tymczasem wielka trUjka: Niedźwiecki, Smolar,
Laskowski śmiga jak wiatr w Kieleckiem - padła granica 130 punktów! Pierwszy
premię górską przekroczył "Dopieszczoszek dyrekcji", zaraz za nim - "ostrożna
zmiana na lepsze" Smolar.
Tymczasem coś drgnęło na tyłach. "Dyplomowany" dyrektor Fijałkowski stwierdził,
że nie uchodzi, by szeregowy pracownik wyprzedzał dyrekcję i przegonił
Kostrzewę. Podległość służbowa wielką ma moc!

Głosowanie na Brednię Eteru 2002 trwa!

www.geocities.com/tuhanka/sonda.html
Dołóż swoją cegiełkę do Radiowej Ściany Śmiechu!


AJK

[joe-doe]

Dokładnie to wygląda tak:
1. Niedźwiecki - 138 głosów
2. Smolar i Laskowski - po 135 głosów
4. Banach - 62 głosy
5. Fijałkowski - 24 głosy
6. Kostrzewa - 16 głosów
7. zarząd PR SA - 9 głosów
8. Łodej - 5 głosów
9. Strzyczkowski - 3 głosy

Ktoś inny - 3 głosy
Przeciw nagrodzie - 4 głosy

[gert]

Ładnie. Jak widać, słuchacze także "dopieszczają" Kolegę
Kierownika. Choć z drugiej strony, kiedy popatrzy się na
ranking najlepszych i najgorszych audycji, widać, że
działaność zawodowa (audycje) i tzw. "twarz"
Niedźwieckiego to dla ludzi dwie różne sprawy. To a
propos wątku, w którym usiłowano nam wmówić, że tępimy go
"w całości".

mam pytanko: czy Kapituła pomyślała o moim ulubieńcu? Czy
Wice ("na ulicę!!" - pamięta to ktoś jeszcze :-)) nie
zaslużył na jakieś wyróżnienie? Chyba nam (mnie i Wice)
tego nie zrobicie??

Gert

[mh2]

ajk napisał:

> Głosowanie na Brednię Eteru 2002 trwa!
>
> www.geocities.com/tuhanka/sonda.html
>
> Dołóż swoją cegiełkę do Radiowej Ściany Śmiechu!
>
>
> AJK
>

Ja tylko pragnę dodać, że lista nominacji jest do znalezienia na stronie:

www.geocities.com/tuhanka
w zakładce Alternatywne Srebrne Usta

Nagrody Pocieszenia - E. Smolar i inni

[ajk]

Kapituła Nagród Nietypowych informuje:
o przyznaniu Eugeniuszowi Smolarowi Nagrody Specjalnej Troski im. Elwooda
Bluesa (I Stopnia z Wielką Wstęgą)

Uzasadnienie:
1. ""Nie ma eksterminacji kultury w Trójce. To nonsens. Jest tylko ostrożna
zmiana. Na lepsze" (Eugeniusz Smolar)

2. "It wasn't lies. It was just bullshit" (Elwood Blues)


Nagrodę Specjalnej Troski im. Elwooda Bluesa (III stopnia) przyznaje się
pozostałym nominowanym do nagrody Alternatywnych Srebrnych Ust.
Uzasadnienie:
Patrz punkt 2.

Wyrok zostaje podany do publicznej wiadomości.

Klancyk!

(podpisy nieczytelne)

[gert]

DZIĘKI!!!!
To się nazywa szybka reakcja:-)

A hasło:
> "It wasn't lies.
> It was just bullshit" (Elwood Blues)
to trUjka powinna sobie nad wejściem zawiesić. Jako
memento do wszystkich wypowiedzi kierownictwa.

Gert

[Gość: Lotek]

> A hasło:
> > "It wasn't lies.
> > It was just bullshit" (Elwood Blues)
> to trUjka powinna sobie nad wejściem zawiesić.
> Jako memento do wszystkich wypowiedzi kierownictwa.

Brawa za nagrodę! Czy ja też mogę poprosić o jakąś dla mojego faworyta? :-)

A w kierunku kierownictwa, to ja ogólnie... oraz mówię "NI!"

Klancyk!

Lotek

Rywalizacja trwa

[mh2]

Rywalizacja o pierwsze miejsca tak ostra, jakby trwała walka o życie. Czołówka
w składzie:

Marek Niedźwiecki - 146 pkt
Witold Laskowski

Rywalizacja trwa - raz jeszcze

[mh2]

Przepraszam, ale nie wiem, czemu to się urwało.
Więc jeszcze raz

Rywalizacja o pierwsze miejsca tak ostra, jakby trwała walka o życie. Czołówka
w składzie:

Marek Niedźwiecki - 146 pkt.
Witold Laskowski - 145 pkt.
Eugeniusz Smolar - 142 pkt.

pędzi tak, że peleton, już nawet na prostych, nie widzi tylnych świateł
uciekinierów. Daje się odczuć, że młody wiek dwóch pierwszych zawodników bierze
górę nad rutyną trzeciego. Co więcej, można wnioskować, że odnowa biologiczna
na antypodach daje lepsze efekty niż dieta złożona z dużej ilości drinków
wysokoenergetycznych.

Zainteresowanych zapraszamy:

www.geocities.com/tuhanka/usta.html

[Gość: Lotek]

Słuchajcie, to zaczyna być naprawdę emocjonujące! Póki rozrzut głosów był duży,
a różnice niewielkie - było spokojnie, ale teraz? Ten wyścig wielkiej,
kierowniczej trUjcy jest jak dobry film sensacyjny.
Z grupką przyjaciół porobiliśmy już nawet zakłady, który Kierownik wygra :-)

Lotek

[gert]

A jak się kształtują stawki?
mam nadzieję, ze wygrana nie będzie wypłacana zwycięzcy
plebiscytu? No, chyba, ze w charaterze jednorazowej
odprawy :-))

Nagrody Pocieszenia cd - Adam Fijałkowski

[ajk]

Kapituła Nagród Nietypowych informuje:
o przyznaniu Adamowi Fijałkowskiemu Nagrody Pocieszenia im. Baru "Apis"

Uzasadnienie:
1. - "Tymi zmianami chcemy odwrócić tendencję spadkową i doprowadzić do wzrostu
słuchalności programu i mamy nadzieję, że za rok takie zmiany będą już widoczne
w badaniach" (AA - RadioNewsLetter - 11-02-2002)

2. SMG/KRC
- trUjka - luty 2002 - 5,1%
- trUjka - luty 2003 - 4,61%

3. "Nie ma smalcu! Z dżemem są puree!" (Miś, reż. S. Bareja, scena w
barze "Apis")

Wyrok zostaje podany do publicznej wiadomości

Klancyk

(podpisy nieczytelne)


PS
Spieszcie się ludzie!
Godzina W (jak "wypowiedź-która-zasłużyła-na-Alternatywne-Srebrne-Usta) zbliża
się!!
Wasze głosy mogą zdecydowac o wyborze Głównego Fafuły Mikrofonu!!!

www.geocities.com/tuhanka/sonda.html
A tu możecie zagłosować na swoje ulubione i nielubiane programy:
www.geocities.com/tuhanka/raningaudycji.html

A kiedy rozwiązanie konkursu?

[octave]

kiedy ta godzina W W-ybije?

[tuhanka]

Moja propozycja jest taka,yć nasz plebiscyt w dniu, kiedy TrUjka ogłosi wyniki
swojego. Oczywiście oni ogłoszą pewnie w kilka dni po zamknięciu głosowania, z
tym że myśmy zaczęli trochę później...

[tuhanka]

Zamiast "yć" miało się pojawić "by ogłosić", komputer zjadł mi część literek,
za co przepraszam.

[gert]

Ciekawe, kto, poza nami to opublikuje? Na GW nie liczę,
bo już udowodnili, że mają czytelników w nosie (ponad
jedna trzecia postów na "Radio" jest na temat trUjki, a
oni - cisza), ale może jakiś portal ds. mediów? Mam
nadzieję, że jeśli - to razem z Nagrodami Pocieszenia :-)))

Gert

Paweł "Dwie Szopy" Kostrzewa stracił 5-te miejsce na
rzecz dyrektora "dyplomowanego". Co to jednak znaczy
posłuszeństwo wobec władzy :-)

A może by tak "Przekrój"?

[gert]

Skleroza nie boli. Wpadło mi do głowy, że może by
"Przekrój" wydrukował wyniki? Z Nagrodami Pocieszenia?
Jakoś tak mi pasuje "programowo". Jak zabawa, to zabawa :-)
Pawle?? Hę??

G.

Nagrody Pocieszenia - dyrekcja

[ajk]

Kapituła Nagród Nietypowych informuje:
o przyznaniu "dyrekcji" trUjki (w składzie Janusz... przepraszam... Witold
Laskowski, Adam Fijałkowski - dyrektor-dyplomowany, Michał Banach - dyrektor-
procesor)

Nagrody Złotego Gastona

Uzasadnienie:
1. zawartość programowa trUjki (szczególnie w porównaniu z zawartością Programu
Trzeciego PR SA przed rozpoczęciem reform)

2. "Gaston! A bucket for monsieur!!"
("Sens życia" - Monty Python)

Wyrok zostaje podany do publicznej wiadomości

Klancyk

(podpisy nieczytelne)

[Gość: JPZ]

Oj, rzeczywiście "bucket" :-)))
Zgłaszam wniosek o dołożenie Wielkiej Wstęgi do Złotego
Gastona

JPZ

[gert]

Klancyk!!
Dyrektori eunt domum!!
(mam przepisać 100 razy?)

Gert

Alternatywne Srebrbe

[tuhanka]

Alternatywne Srebrne Usta - ostatni dzień głosowań

[tuhanka]

W związku z tym, że TrUjka jutro ogłasza rozstrzygnięcie oficjalnego plebiscytu
"Srebre Usta 2002", również i my powinniśmy zakończyć tegoroczne głosowanie.
Ogłoszenie wyników na Myśliwieckiej ma nastąpić około godziny 18 i myślę, że do
mniej więcej tej samej godziny będziemy mogli głosować na ASU. Zapraszam więc
na stronę www.geocities.com/tuhanka/usta - ostatnia okazja, by
zagłosować :))

Głosujcie na Smolasa i Laskosia

[Gość: koliber]

Naprawdę Niedźwiecki nie zasłużył na ten tytuł.
Są jeszcze inni kadydaci: Banach, Kostrzewa, Fijakowski, Łodej.
OPANUJCIE SIĘ.
Nigdy nie wybaczę Niedźwieckiemu likwidacji sobotniej ZD3 Kaczora, lae to
jeszcze nie powód by go tak niszczyć i posponować jak to czynią niektórzy
forumowicze.
Na ten tytuł nie zasłużył.

A cisza wyborcza? ;-))

[octave]

Wyluzuj, Kolibrze. Szkoda nerwów. Zwłaszcza, że w trUjce
i tak nikt się tym wynikiem nie przejmie.
Koszta własne demokracji. Jak widać każdy ma własne
zdanie. Mój faworyt, niestety, już się nie liczy w
wyścigu :-((
A właśnie!! Za parę dni kolejna "rocznica" obietnicy
"procesora" ;-)

Octave