Major Makbeth

[dorota.omiotek]

Jestem ciekawa opinii. Moja jest nienajlepsza.

[Gość: Kalkier]

A czemu? Ja mam dużo wątpliwości, chociaż trzymam kciuki. Tylko jak ja wroce do
domu, gdy spektakl skonczy się o 1-2 w nocy. Jak nie będzie katharsis w
teatrze, to może na Centralnym czekając na nocny. Jestem ciekaw co będzie
bardziej prawdziwe????:)

[jasiek_natolin]

Fantastyczne pytanie!
Mam jednak nadzieję,że Jarzyna nie przemienił się w jakiegoś fanatycznego
werystę.

[Gość: Klakier]

dzięki jasiek_natolin
to premiera dzisiaj? z tego co opowiada Jarzyna o tym projekcie, to w sensie
ludzkim i tego co zapisał Szakspir w tej sztuce dużo nie pozostanie, ale może
zostanie przetworzone. Ale ja jakos nie wierzę, żeby tylko krew i wystrzały
wywołały katharsis, przecież to bardzo intymne przeżycie. Cała nadzieja w
aktorach, którzy są świetnymi profesjonalistami. Tylko, że Jarzyna ostatnio w
swoich spektaklach nie miał zaskakujących wyników w pracy z aktorami. Wszystko
takie zewnętrzne było. No, ale skoro zaczyna się opowiadanie o "Makbecie" od
sposobu montażu na podtsawie sztuki, to po drodze mogą się pogubić ludzie.

[Gość: jażynek]

O qrde! ale to głupie jest! Coś jak "gwiezdne wojny" tylko jeszcze bardziej bez
sensu. Ale sie wyłozył, bua hahhahahahaaa!

[Gość: mikro]

a ten matołek Pawłowski jak zwykle zachwycony.

[Gość: klakier]

Ale za to Janusz Majcherek pokazał klasę recenzencką. Wiwat!!!

[Gość: ce ce]

jak zwykle wyżył swoje rozczarowanie, że nie żyjemy w świecie musila.

[Gość: rados]

frustrat i nic poza tym...

[Gość: szu]

a mnie wku..l ten spektakl
tu nie ma zadnego akcentu, nie widze co dla jarzyny jest wazne
wiadomo, szepspir - cos trzba pociac, wyciac, przelozyc metafore na nasz czas
a tu nic, ani relacja makbet-lady makbet, ani okrucienstwa wojny, ani magia
czarownic, maszerujacego lasu...
NIC
i to NIC mnie wukrwia, tak jak czasmi ten obojetny swiat mnie wku..a...
mackbeth jest o tym ze nikt juz nie pamieta tsunami
tak jak nikt nie bedzie pamietal o czym byl makbeth
czesc sie zachwyci gadzetami, ale dla mnie ten macbeth jest strrasznie gdzies
gorzki
daleko od aktorow, zawieszeni nad ziemia 20 metrow, te mikropory ktore na ta
odleglosc z aktorow robia kukly
taki swiat marionetek
dziwne napiecie, ktore umie swietnie budowac, a ptem je przeciaga i ziewam,
emocje wleką sie i rozplywają
tak czasmi sie chce zeby wiecej bylo i wiecej [ja bym chciala chor n koniec,
taki na tej girlandzie, chor wyjacych drzew]
a tu NIC
i ta hala/schron a MY w nim... to my mielismy wladze i teraz nam ktos zaraz
zabierze...
duzo by gadac
i to jest super ze mi sie chce gadac o tym teatrze

[Gość: Karolina]

Kochany/a/ Szu!
Niedobrze się robi jak się czyta ten twój bełkot! Czy ty się wogóle uczyłeś
gdzieś ortografii i poprawnej polskiej mowy????????????

[jasiek_natolin]

Ten Makbet to bardziej cyrk niż teatr.Jeżeli taki spektakl wytyczy jakieś mody
w polskim teatrze,a jak wiadomo Jarzyna jest reżyserem często inspirującym
innych,to nie będzie chyba słodko.
Dziwię się trochę tak znakomitym aktorkom,jak Konieczna czy Hajewska-
Krzysztofik,które wlazły w to coś,przecież taką Lady Makbet mogłaby zagrać
każda studentka pierwszego roku aktorstwa.
Może próby były ciekawsze od samego przedstawienia?
A może Jarzyna zrobił sobie po prostu jaja ze wszystkich swoich wielbicieli?
Może chciał sprawdzić czy ich zachwyt ma jakieś granice?
Proponuję wszystkim forumowiczom,żeby złożyć się i kupić Jarzynie bilet na
pociąg do Hollywood.Niech tam się mierzy ze Spielbergami ,Lukasami i
Tarantinami.
A Almodovar w Rozmaitościach staje się już nie do zniesienia.Co to ma być do
licha? Po cholerę te trele na koniec?
Jedyne sceny,które mi się naprawdę podobały, to te z zastawionym
stołem.Reminiscencja z Uroczystości?

[jasiek_natolin]

Aha - niestety - w nocnym autobusie też nie doszło do żadnego katharsis.

[Gość: chotkos]

a ja chce w tym makbecie wiecej zwierzecosci, wiecej bebechow i krwi, wiecej
utytlania sie w tym wszystkim.

swietna scena z zolnierzami pijacymi i pieprzacymi sie jak konie.
ale jeszcze bardziej to pociagnac.
bo NAPRAWDE dzis juz nikt nie pamieta tsunami!!!!!
co jest super to to ze przestrzen nie pochlonela przedstawienia ze gra.
ze od koniecznej nie mozna oczu oderwac, ze krolik jest swietny, ze woda leje
sie z szlaufu

a po za wszystkim to prawie wiadome bylo ze wszyscy sie rzucac i beda szarpac i
drwic i psy wieszac.

welcome in poland baby!!!

[jasiek_natolin]

Czyli co,rzeźnia w teatrze?
To ma być pomysł na nowy teatr?

Ha,a cóż ja poradzę na to,że taki ze mnie konserwatywny polaczek?
Czemu nie napisałeś jeszcze o złośliwym samozadowoleniu frustrata-widza?
Zawsze istnieje możliwość,że Jarzyna jest wizjonerem,a wizjonerzy - jak uczy
historia - nieczęsto znajdują zrozumienie u współczesnych mu śmiertelników.

[Gość: kapral]

Ja uważam że Jarzyna jest podobnym "zjawiskiem" jak Arkadius. Siedzi sobie w
tej warszawce, kreuje się na światowca i "żonglera formy"... król jest nagi...
Ale to publiczność i "krytycy" tworzą potwory. Zobaczyłem tylko raz. Dziękuję.
hmmm - a podobieństwo dwóch wymienionych, zastanawia :)

[Gość: endimione]

Ależ Jasiuniu! To nowe coś! Przecież Tobie takie rzeczy bardzo się podobają! :-)
Może troszku konsekwencji, co?

[jasiek_natolin]

Nowe? Naprawdę?
Nawet jeśli nowe,to po prostu jestem niekonsekwentny.

Kilka dni wcześniej oglądałem "Mewę" w Dramatycznym,więc nie ma się co
dziwić,że po takiej dawce doskonałego aktorstwa trudno mi było zakceptować
koncepcję zakładającą kompletne uprzedmiotowienie aktora.
Może tylko właśnie na tym polegała cała nowość,jaką wykombinował sobie Jarzyna.

[kotorz_maly]

ani jednej najprostszej mysli w czlowieku,ani jednej prawdziwej emocji.nic.bo
gdyby rezyser wykorzystal dane mu srodki i zbudowal widowisko tez bym z
przyjemnoscia obejrzal,choc czego innego szukam. ale tu nic.popluczyny.staralem
sie z calych sil obejrzec wnikliwie. nic nie znalazlem.glupie,tanie,puste.nawet
sie nie chce krytykowac,tylko przykro i samotnie sie robi.

[Gość: endimione]

Chcieliście kiedyś takiego teatru to teraz go macie. A będzie jeszcze śmieszniej.

[Gość: ela]

no to chyba dobrze,że się tak robi samotnie. dla mnie to bardzo mocne
przedstawienie myślę że się poprostu nie załapaliście. Świetne aktorstwo
zwłaszcza Kosiński ,ostatnia scena wstrząsająca, rewelacyjna gra konwencjami -
jakiś take dziwne wrażenie prawdy w sztuczności, że wszystko jest
konwencjonalne i tylko w tym jest prawda.Dla mnie to bardzo głębokie i to
wrażenie po zakończeniu przedstawienia, jakaś taka pustka niewygoda, że nie
wiem co mam myśleć, czy to śmieszne czy tragiczne a właściwie śmieszne i
tragiczne zarazem

[Gość: endimione]

O masz ci los...

[Gość: klakier]

Jezus Maria........

[Gość: endimione]

"nie wiem co mam myśleć, czy to śmieszne czy tragiczne a właściwie śmieszne i
tragiczne zarazem " -
ela! Ty nie myśl co masz myśleć tylko powiedz co chcesz pomyśleć. A sama się
wysypujesz. To Ci się wcale nie podobało tylko wszyscy Ci wmawiają,że to wielki
reżyser, więc się wstydzisz powiedzieć, że ty tak nie myślisz. A wstydzisz się,
bo jeszcze ktoś pomysli albo i powie, że jesteś chamka niekulkuralna. Nie wstydź
się! A może oni są niekulturalni akurat? Odwagi! :-)

[Gość: jajaja]

dla mnie ten makbet to pornografia teatralna. gresiu, grzesiu, a kiedys byles
taki fajny...

[Gość: Klakier]

A może mały zakład o to czy jarzyna zrobi jeszcze kiedyś dobry spektakl?

Zakład

[Gość: Szeqsfir]

Tu nie chodzi o to czy on zrobi dobry spektakl, bo on robi raczej marne rzeczy.
Chodzi o to czy Roman będzie chciał jeszcze go lansować.
Romanowi może się odwidzieć.
Roman może dostać hemoroida i w 500.000 egzemplarzy ogłosić, że najlepszym
spektaklem sezonu jest "Podrap mnie po pleckach i mocno w pupę"
Roman jest wielki Lansjer.
Uwielbiam go. To jedyny stały punkt odniesienia
w zawiłych i krętych ścieżkach polskiego teatru.
Kiedyś był Misiorny a dziś rządzi Pawło!
PS. Co to za g%$#*& ten spektakl! Ten gościu nawet nie to, że nie umie
reżyserować, on nie rozumie tego co czyta.
A zapowiedzi z premiery były w co najmniej 20 numerach.

[Gość: endimione]

Brawo! No i wreszcie ktoś napisał prawdę. Krótko, odważnie, mądrze i po ludzku.
Tylko ciekawe czemu tak mało z nas ma się odwage przyznać, że myśli dokładnie to
samo...

[jasiek_natolin]

Strasznie prostacka ta prawda.

[Gość: klakier]

Tak jak spektakle Jarzyny.

[Gość: endimione]

A jasiek jak zawsze mędrkuje. Dokładnie jak w tym wierszyku: I szukając dziury w
niebie.........pod siebie.

ksiaze myszkin

[Gość: gizella]

a co myslicie o ksieciu myszkinie, ktorego po sezonie czy dwoch zdjeli???wiem ,
ze to juz dawno bylo, ale moim zdaniem to bardzo dobre przedstawienie bylo.

[Gość: endimione]

Świetne było. Pierwszej urody. :-)))))))))

[Gość: klakier]

tak dobre i dobrze sie stało, że tak szybko zeszło z afisza

[Gość: ela]

W Teatrze najbardziej lubię jak mnie coś rusza, a ten spektakl mnie ruszył.
Najbardziej wkręciło mnie to dziwne wrażenie śmieszności ale zarazem zgrozy.
Napisałam że chyba się nie załapaliście, bo czegoś takiego wcześniej w teatrze
nie było, a w każdym razie ja nie widziałam. I nie chodzi mi o efekty tylko o
taki dziwny wkręt- o grę konwencjami,jak już wcześnie pisałam. I chyba tak to
jest w tym przedstawieniu, że albo się wkręcisz albo nie, bo na ucztę
intelektualną nie masz co tu liczyć. Nie znaczy to, że to jest złe, poprostu
działa na inne zmysły i jak się jest nastawionym na inny typ odbioru teatru to
się nie załapuje.A co do odwagi to błagam, na forum naprawdę nie wiele jej
potrzeba.
Ps. zdejmijcie trochę tego tonu sarkastycznego, bo fajnie jest czasem
porozmawiać na serio. Mnie nudzą takie złośliwe gadki.

Abonamentowo

[Gość: Dorota.Walczak]

A ja tam nie chodze do teatru i wogole to nie wiem o co wam wszystkim w tej
dyskusji chodzi. Za malo moim zdaniem w tej calej pseudo sztuce teatralnej jest
scen naturalnych tzn seksu. Ja uwielbiam sex i to nie ma znaczenia z czym czy z
kim no i gdzie to juz wogole nie gra roli. Wiecej seksu w sztuce a pochodze
sobie i poogladam. Pozdrawiam mojego Misiaczka - pamietaj badz gotowy na juz bo
jestem napalona.