Homofob polski

heh, filozofka, a nie wie co znaczy naturalne :P

[mozart]

"Opiera się na wierze w normujący i absolutny charakter natury. Homofob
naturalista nie wie nic i wiedzieć nie chce o homoseksualnych samcach goryli,
ciernika, mew, kotów, a nawet... kaczki krzyżówki."

Problem w tym, co rozumiemy przez slowo naturalne. Naturalne tez sa kanibalizm,
dzieciobojstwo, poronienie itp. Rzecz w tym, ze przez "naturalne" jest rozumiane
jest najbardziej spotykany wzorzec zachowan dla danego gatunku. W tym kontekscie
wiekszosc kregowcow jest heteroseksualna, wiec to zachowanie naturalne. Procent
homoseksalnych osobnikow jest niewielki, wiec mozna to traktowac jako dewiacje
(odchylenie od normy). Procent osobnikow homoseksualnych jest stosunkowo wysoki
(Wg roznych szacunkow homoseksualizm dotyczy kilku procent ludzi)i raczej nie
jest wynikiem jakiejs mutacji (inaczej homoseksualizm wystepowalby naz na
kilkadziesiat tysiecy przypadkow), lecz jest kwastia rozwojowu osobniczego.
Pytanie do pani filozof: dlaczego ludzie sie nie pozeraja, skoro jest to
"naturalne"? Dzieciobojstwo sie czesto zdarza: ojczym jest wrogi wobec
nieswojego dziecka=>gdyz lozy na przetrwanie nieswoich genow. W swiecie zwiarzat
spotykamy zabijanie mlodych lwiatek przez samce lwow, po tym jak zajmuja one w
hierarchi miejsce starego lwa.

bo dobrze pisze-chwala takim mozgom:)

[danny]

[mr.superlatywny]

> chwala takim mozgom

raczej takim mozginiom,
ktore zginiom, znaczy nie przezyja,
bo niby jak, jesli nie lubia mezczyzn :)

chyba, ze im pozwolimy (jak czesciowo juz na Zachodzie):
a) adoptowac dzieci
b) "zamawiac" dzieci
c) naduzywac patchwork-rodzin

FUJ!

zapisuje sie do partii Magdy Srody

[mackie2311]

Brawo M, swietny tekst, szkoda ,ze tak pozno, ale dzieki niemu mniej sie wstydze
za Polske i Polakow,bo widac ,ze jeszcze nie wszyscy maja "czarne podniebienia"
ale masa krytyczna, kiedy przecietny obywatel bedzie bal sie NIE ISC DO
KOSCIOLA, PRACOWAC W NIEDZIELE, KUPOWAC np. WYBORCZA jest juz blisko, wiec moze
to troche otrzezwi poniektorych..:)czyzby to byl sygnal " hannibal ante portas"
albo raczej "orkowie ante portas":)...tylko,ze ja nie chce wyjezdzac..:)

Jak widzę tę paniusię to bawię się siusiakiem, tak

[Gość: hardcore]

a śliczna.

miluj (a zatem i szanuj) blizniego swego

[tsheshek]

niby banal, ale z tego wszystko wynika, nie wiem jakludzie nazywajacy sie
chrzescijaniami krzewia w sobie nienawisc do wszystkich ktorzy sa inni (czarni,
obrzezani, kochajacy inaczej). Z drugiej strony niezupelnie uwazam ze
homoseksualizm za normalna odmaiane seksualizmu. O ile uznac ze zdrowie to
rowniez zdolnosc do prokreacji to jednak homoseksualizm do konca zdrowy nie
jest (tak jak i nieplodnosc). Ale to nie oznacza oczywiscie ze nalezy ich
potepiac, bo za co? Moralnie to zupelnie co innego. Dorosli ludzie nie
krzywdzac nikogo za obopolna zgoda moga robic co im sie zywnie podoba.

Brońmy się rodacy przed dewiację i zboczeniem publ

[Gość: krzyzak51]

Jak można propagować publicznie za nasze pieniądze (z podatków)powiększające
się rzesze "ludzi o wypaczonej psychice na tle seksualnym". Nagłaśniać w
srodkach masowego przekazu ich dążenia niosące zgorszenie i rozpustę! Jak
możemy jako naród chrześcijański wpuszczać zdziczenie, zboczenie, dewiacje
seksualne na porządek dzienny w codziennych wiadomościach, reportarzach czy
dyskusjach - jako wyraz presji "EUROPEJSKIEJ i ŚWIATA ZACHODNIEGO". Jak możemy
być tak słabi, że nie potrafimy dać temu odpór, że dopuszczamy aby pani poseł
poprzez ("która obnosi się ze swoją dewiacją publicznie w kręgach NASZYCH
WYBRAŃCÓW SEJMOWYCH" nie znajduje gremialnego ostrza krytyki za swoją postawę)
cytowanie słów NAJWYBITNIEJSZEGO Z POLAKÓW JP2 - dopuszcza się publicznej
obrazy katolików i chrześcjan tak w Polsce, jak i na całym Świecie, bo wszak
jesteśmy dziećmi jednego Boga i jednej wiary. Byliśmy niedawno świadkami
reakcji wyznawców Mahometa za obrazę ich wiary i gwałtownych wystąpień
przeciwko obrazoburcom - a u nas co? Można poprzez publiczne wystąpienia
obrażać nasze uczucia chrześcijańskie ? (ja to odbieram jako praktykujący
katolik jako OBRAZĘ MOICH UCZUĆ RELIGIJNYCH), publicznie szykanować wierzących
i nasz kościół, nasze rodziny, nasze dzieci, poprzez dopuszczanie "dewiantów i
zboczeńców" do środków masowego przekazu Władze naszego kraju również
przyczyniają się do poniżania chrześcjan i katolików. Czy już nikt nie zatrzyma
tej światowej zarazy ! a jeszcze poprzez aprobatę i niezapobieganie temu
przyczynia się do pomagania rozprzestrzenianiu się tej dewiacji. Uważam, że
należy "eliminować skutecznie" tych ludzi (dewiantów seksualnych, którzy
publicznie się z tym obnoszą), z możliwości pracy z dziećmi i młodzieżą szkolną
i akademicką zarówno w przedszkolach, szkołach, uczelniach, organizacjach
kulturalno-oświatowych, sportowych, ze środków publicznego przekazu (radio,
telewizja, film, teatr, które są finansowane przez tych z któryc oni szydzą i
ich obrażają w sposób tak perfidny i wyrafinowany. Ustawodawca powinien
znowelizować prawo karne aby można publikować ich wizerunki i dane osobowe -
jako wrogów społeczności katolickiej i porządku moralnego w Polsce. Bądżmy
mocną ostoją chrześcijaństwa w Europie i świecie, spełnimy tym samym posłanie
naszego Wielkiego rodaka JP2 oraz jego następcy Benedykta XVI. Każdy z Polaków
powinien w swoim mieście złożyć doniesienie do prokuratury o obrazie swoich
uczuć religijnych - to przy tak masowej postawie zmobilizowałoby wymiar
sprawiedliwości do właściwego działania. Brońmy Polki i Polacy naszej godności,
honoru, wiary naszych przodków, nasze rodziny i dzieci od zepsucia, dewiacji,
wszelkiego zboczenia.

[Gość: Francesco]

> Każdy z Polaków
> powinien w swoim mieście złożyć doniesienie do prokuratury o obrazie swoich
> uczuć religijnych - to przy tak masowej postawie zmobilizowałoby wymiar
> sprawiedliwości do właściwego działania
Tiaa, niech się prokuratura nie zajmuje złodziejami, mordercami tylko
zapłakanymi pieniaczami, na pewno będzie lepiej. Zresztą składajcie, przy tak
masowej postawie prokuratorzy wreszcie się wkurzą i... zaczną umarzać
postępowanie standardową odmową wszczęcia postępowania, co będzie na pewno
właściwym działaniem. Prawda obroni się sama - a do obrony Religii chcesz użyć
siły? Taki Kościół to imperium siły, nie argumentów. Słyszałeś żeby kogoś
sądzono za nabijanie się z twierdzenia Pitagorasa? Brzmi niedorzecznie?
Zastanów się dlaczego. GW jest PRYWATNA, do TVP Środy nie dopuszczą, o podatki
się więc nie bój i tak jakiś 1 miliard zł idzie rocznie na Kościół. Jak Pan Bóg
chce kogoś ukarać, to mu rozum odbiera. Czy Twoja Wiara nie jest zbyt płytka,
powierzchowna, prymitywna nawet? Szczęść Boże

Żenująco niski poziom wykładu p. Środy

[etykieta.zastepcza]

Czytam ten artykuł i przyznam szczerze, że z każdym akapitem wzmaga się we mnie
uczucie zażenowania. Już samo postawienie tematu jest postawione na głowie, a
dalej wcale nie jest lepiej, bo cąłość wygląda jak z góry postawiona teza z
dopisanym do niej na siłę uzasadnieniem. Tekst i cały wywód p. Środy jest
wydumany, naciągany do granic możliwości i ewidentnie powstały na propagandowe
zamówienie Gazety Wyborczej.
W zasadzie poszczególne punkty tego artykułu nie nadają się w ogóle do dyskusji
i komentarza - pani Środa, zanim postawiła pierwszą literę tego tekstu z góry
założyła, ze ma absolutną rację i wszyscy czytelnicy się z nią zgodzą. Takie
postawienie sprawy z miejsca obnaża propagandowy wydźwięk artykułu, bowiem
wyklucza jakąkolwiek polemikę. Czytający tekst, który ma inny pogląd na sprawę,
z założenia ma poczuć się wstydliwie i, co najważniejsze, zaściankowo i
ciemnogrodzko. No cóż, bardzo to sprytne...
Jednakże już sama próba wyizolowania gatunku homofoba nosi znamiona żałosnej
partaniny i efektu mąk twórczych w 30-stopniowym upale zdopingowanych
dwoma-trzema flaszkami "Czaru Arizony". Co p. Środa próbuje udowodnić? Że jest
grupa ludzi, która żyje wyłacznie z tropienia homoseksualistów i dopiekania im
na każdym kroku? Być może tacy ludzie się znaleźli, nie wątpię... tak samo, jak
znaleźli się ludzie tworzący tzw. organizacje gejowsko-lesbijskie. Może należy
zastanowić się, co łączy ludzi tworzących te organizacje z nazwy już określające
wspólny mianownik ich członków? Jakoś nikt nie ma odwagi tego powiedzieć ze
względu na polityczną poprawność, ale proszę pomyśleć - co takiego spaja tych
ludzi? Poglady polityczne? Nie. Program społeczny? Też nie. Bo gdyby tak, to
tworzyliby np. organizacje opiekuńcze, charytatywne, społeczne o określonyc
społecznych celach. Ale oni tworzą organizacje gejowskie. Co ich zatem spaja?
Sposób uprawiania seksu. Przyznam szczerze,ze z czysto socjologicznego punktu
widzenia to co najmniej dziwna motywacja. To tak, jakby tworzyły się organizacje
mężczyzn trzymających penisa jedną, lub dwiema, lub żadną ręką w czsie
oddawania moczu.Dziwne to, chyba nikt tu nie zaprzeczy?
Pani Sroda maniakalnie stara się udowodnić, ze rząd polski jest "homofobiczny",
bo olewa homoseksualistów, a wspiera normalne rodziny z dziećmi. Ale nie
wyjaśnia nam, co w tym jest dziwnego? Za to wymyśla istnienie jakiejś bliżej
nieokreślonej grupy homofobów zalęknionych o przyrost naturalny.
Podobnie wygląda poszukiwanie grupy homofobów estetycznych, których brzydzą
praktyki homoseksualne. Podobnie jak homoseksualistów brzydzą praktyki ludzi
normalnych... Ale p. Środa znów trafia kulą w płot, zapomina, że życie intymne,
takie czy siakie jest generalnie tematem "tabu" i nie podlega publicznej
dyskusji, co jednak homoseksualiści zrzeszeni w swoich organizacjach uprawiają
ze szczególną lubością. Nie ma wypowiedzi szefa żałosnej KpH, w której nie
poczynił by on aluzji do czynności seksualnych.
Dość przypomnieć, że sam wiceredaktor Pacewicz nieco był zmieszany dowiedziawszy
się o obscenicznych ulotkach kolportowanych swojego czasu w Krakowie i sam
przyznał, ze pewne tabu istnieje i nie powinno się go łamać. Gdzie była wówczas
pani Środa? Czy nazwałaby Pacewicza homofobem? Wg jej wywodu - powinna.
Natomiast kompletnie nie rozumiem ataku na osoby przyznające się do wiary
katolickiej - zresztą nie jest to atak odosobniony. Czy nie mamy wolności
przekonań? Dla wierzącego katolika wykłądnia Biblii jest jasna i nie ma potrzeby
o niej dyskutować. Grzech to grzech, miłość bliźniego to miłość bliźniego,
jednakże w imię miłości bliźniego nie wolno nam zapominać o grzechu i dokonywać
przewartościowań moralnych, tak, aby zrobić dobrze naszemu bliźniemu. Miłość
bliźniego to też pochylenie się nad grzechem i pomoc człowiekowi. Ale też ten
cżłowiek musi chcieć dać sobie pomóc, a to w przypadku homoseksualistów nie jest
raczej możliwe, gdyż oni z założenia odrzucają nauki moralne wypływające z wiary
lub też robią z nich wybiórczy, często bardzo cyniczny użytek.
To właściwie tyle, co mozna odpowiedzieć na ten artykuł.
Powtórzę, jest to tekst wybitnie tendencyjny, wydumany i wymęczony. Ma on z góry
postawioną tezę, którą p. Środa przez cąłą resztę swojej pracy usiłuje udowodnić.
Ogólnie jest to tekst słaby i niegodny osoby uważającej się za intelektualistkę.

BRAWO!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: katoliczka]

Co za idiotyczny belkot...

[Gość: Morphy]

Popatrzcie tylko na podtytul: z niego wynika, ze jezeli nie lubie homosiow to podswiadomie chce nim zostac. To jakis absurd!

Ta kobieta rozumuje w kategoriach lewicy: lgarstwo to chleb ich zycia powszechnego i dla lewaka homosie to 'geje', a prywatnie sie z nich wysmiewaja (vide poslanka SLD - Blochowiak), wiec mysla, ze jezeli prawica nie lubi homosiow, to widac musza nimi byc... chore...

Swoja droga: ciekawe, ze Sroda z takim zapalem zwalcza palenie jako szkodliwe dla zdrowia, ale rownoczesnie popiera homoseksualizm, chociaz srednia dlugosc zycia homoseksualisty jest ZNACZNIE krotsza niz palacza.

Na marginesie: ilu znasz homoseksualistow po 50-tce? Pamietaj: ta choroba zabija szybko: srednia dlugosc zycia homosia to 42 lata. Jezeli ma HIV - wtedy tylko 39 lat. Tylko 2% homosiow dozywa 60 roku zycia, podczas gdy grubo ponad 70% heteroseksualistow osiaga ten wiek.

jej wyklad w prostej lini dowodzi ze ona jest

[gekon1979]

kryptofaszysta

jej wyklad w prostej lini dowodzi ze ona jest

[gekon1979]

kryptofaszysta

[Gość: :))))]

Gość portalu: Morphy napisał(a):

> Popatrzcie tylko na podtytul: z niego wynika, ze jezeli nie lubie homosiow to p
> odswiadomie chce nim zostac. To jakis absurd!
>
> Ta kobieta rozumuje w kategoriach lewicy: lgarstwo to chleb ich zycia powszechn
> ego i dla lewaka homosie to 'geje',(...)

Specjalnie cytuję tutaj pana księdza o nicku "Morphy", byście tym łacniej zauważyli jakie prymitywne
techniki manipulacji stosowane są przez kler: nie cofną się przed żadnym pomówieniem, kłamstwem
czy kalumnią. Przekręcą wszystko bazując na powszechnej ignorancji i ciemnocie. Stąd też i usiłowanie
wyparcia ze szkoły kolejnych przedmiotów i zastępowanie ich religią - padła już nauka o seksie,
ugryziona sporo jest nauka o człowieku, zakłamana historia a dobierają się do przyrody i nauki o
powstaniu ziemi (kreacjonizm). Staranna hodowla ciemnoty przynosi efekty. Czy Polacy ocaleją spod
okupacji watykańskiej? Na razie widać ciemność.

[Gość: rudy]

Gość portalu: :)))) napisał(a): > Specjalnie cytuję tutaj pana księdza o
nicku "Morphy", ...Staranna hodowla ciemnoty przynosi efekty. Czy P
> olacy ocaleją spod
> okupacji watykańskiej? Na razie widać ciemność.
----------------------------------------
Taką samą "gęgę"można dorobić całemu temu ujadaniu o "homofobii",że to spisek
przeciwko narodowi polskiemu,że to godzi w państwo itp.itd.

kiedy Wybiorcza skonczy z promocja pederastii

[Gość: o90]

a zajmie sie dziennikarstwem na poziomie
czy wszystkie afery wykrywane prze Wybiorcza musza dotyczyc zadka ?

gdzie sie podzialo normalne dziennikarstwo bez problematyki pederastii
codziennie ?

to juz lekka przesada....to juz jest smieszne....:)

[Gość: mazur33x]

> a zajmie sie dziennikarstwem na poziomie
> czy wszystkie afery wykrywane prze Wybiorcza musza dotyczyc zadka ?

No to może zacznij czytać "Niedzielę" i nie zawracaj ... zadka? ;P

Homofob polski

[Gość: a psik]

Jest to notabene utrapienie wyłącznie polskie......

w zeszla sobote w Nowym Jorku w miejscu publicznym zostal zaatakowany/pobity
Kevin Aviance - piosenkarz homoskesualny.


moze pani dodac jeszcze jeden czynnik (podejrzewam ze pani woli to jednak
przemilczec w swoim stronniczym podejsciu) ze czasami oddzialywanie homofobicze
moze byc wynikiem agresywnego zachowania homoseksualistow (napastowanie
seksualne i to zarowno slowne jak i czynne

Homofob polski

[Gość: a psik]

Homofob esteta nigdy nie ogląda greckich waz i nie sięga do Platona (bo ten
niesłusznie pouczał, że niebiańską jest tylko ta Afrodyta, która "nie ma nic
wspólnego z pierwiastkiem żeńskim, tylko i jedynie z pierwiastkiem męskim"),
nie znosi Rzymian, którzy nieroztropnie uważali, że "chłopcy dostarczają
spokojnej rozkoszy, która nie porusza duszy, podczas gdy namiętność do kobiety
pogrąża wolnego mężczyznę".


ja bym uwazal z takimi porownaniami bo pani o pedofile ktora byla popularna w
starozytnej Grecji i Rzymie zahacza...

zachwyt antyczną Grecją... czy Spartą również?

[etykieta.zastepcza]

Taka jeszce drobna uwaga z mojej strony - otóż dziwne wydają mi się te zachwyty
nad kulturą starożytnej Grecji, że oni tacy postępowi byli, że homoseksualizm
był u nich normalny itd... No ale gdzie ta wielce starożytna kultura jest teraz?
CZy nie w podręcznikach tylko i w postaci ruin Akropolu?
A czy to nie ta sama wspaniała kultura starożytna nakazywała wyrzucać na śmierć
dzieci nie rokuące dobrze zdrowotnie? Jakoś nie słysze głosów zachwytu i poparcia.
Najważniejsze, ze homoseksualiści byli u nich OK, reszta jest nieważna...

[Gość: Mazur33x]

> No ale gdzie ta wielce starożytna kultura jest teraz?

Czy zauważyłeś, że napisałeś to zdanie alfabetem łacińskim? A cyrylica to z
kolei przekształcony grecki...

[Gość: serw]

Ale w starożytnej Grecji oprócz walenia w kakało było także niewolnictwo,
kobieta nie była uważana za człowieka, podczas igrzysk widzami i zawodnikami
byli tylko mężczyźni, dzieci kalekie zabijano jak wieprzki... zatem, ktoś kto
dzisiaj używa argumentów za pedalstwem w taki sposób, godzi się na owe pozostałe
"osiągnięcia" Greków - niewolnictwo, eutanazję chorych, "bezczłowieczeństwo"
kobiet...
Przypominam tylko, że w ciągu kilku tysięcy lat jednak coś się wydarzyło w
historii i robienie takiej bzdurnej kalki jest idiotyzmem, na który stać jedynie
agitatorów w osobach m. in. takich Śród na jakie sobie zasłużyliśmy... niestety...

Środa jest lekko walnięta, a GW pisze bzdety

[Gość: widzewiak]

Odróznijmy normę od zboczenia!! ludzie bądźmy normalni!!!

[Gość: Mazur33x]

> ludzie bądźmy normalni!!!

Nienawiśc nie jest "normalna". Przynajmniej nie w sensie w jakim chyba użyłeś
słowa "normalność".

Kolejny lewacki belkot...

[Gość: Morphy]

Skoro nienawisc jest nienormalna wg Ciebie, to pewnie bedziesz chcial(a) mnie leczyc jak sie dowiesz, ze ja nienawidze mordercow i zlodziei?

Typowe dla lewicy: wypuscic na wolnosc bandytow, pozamykac normalnych.

[Gość: Mazur33x]

Nienawiść zabija duszę. Także nienawiść do złodziei morderców i homofobów.

[Gość: yz]

homoseksualizm jest zboczeniem, dewiacja, odejsciem od normy, bo norma dla
doroslego, zdrowego czlowieka to tworzenie zwiazkow heteroseksualnych. Podobnym
odejsciem od normy jest takze zycie w celibacie.

wyborcza się kończy

[ben_nabrotzky]

po sobotnim wystąpieniu Lizuta zaprzestałem kupowania Wyborczej. Artykuł
p.Środy utwierdził mnie w tym postanowieniu.

[ragazzo11]

ben_nabrotzky napisał:

> po sobotnim wystąpieniu Lizuta zaprzestałem kupowania Wyborczej. Artykuł
> p.Środy utwierdził mnie w tym postanowieniu.

To po cholere zgladasz jeszcze na to forum. kupuj "Dziennik" i czytaj wytrwale.

[majster_g]

ben_nabrotzky napisał:

> po sobotnim wystąpieniu Lizuta zaprzestałem kupowania Wyborczej.

Czy to tez odnosi sie do "gazeta.pl"?

homofob - czy cos

[fpitt]

Pani Magdaleno! puscila Pani strasznego "BZDETA". Takiego KONIUKTURALNEGO.Taki
"akademicki" esej. O niczym konkretnym. Wstyd mi, ze Pania cenilem. MEA
CULPA.Zegnam.

[majster_g]

fpitt napisał:

> Pani Magdaleno! puscila Pani strasznego "BZDETA". Takiego KONIUKTURALNEGO.Taki
> "akademicki" esej. O niczym konkretnym. Wstyd mi, ze Pania cenilem. MEA
> CULPA.Zegnam.

Koniunkturalengo?! Kiedys ceniles a teraz nie?! To z Ciebie rzadki okaz.

[Gość: rudy]

majster_g napisał:
Koniunkturalengo?! Kiedys ceniles a teraz nie?! To z Ciebie rzadki okaz.
-------------------------------------
Bo widzisz majster;tylko krowa nie zmienia poglądów,trawa jest wiecznie
zielona,he,he,he.

To Sroda jeszce zyje?The Biggest Bitch of all time

[Gość: Fuckwensday]

Jestem zdumiony, ze ta baba jeszcze zyje? Nie palnela sobie w dynke po upadku
tzw. ,,jej rzadu"? Jeszcze szczeka? Niech szczeka, nawet zolw srac musi, jak
glosi zoologia! Ale sluchac jej? O nie! Wole sluchac pierdzenie mojego psa
boksera, ktory ma permanentna srake po wiekszosci karm z supermarketow!

Coraz lepsze teksty Pani Profesor...:)

[Gość: pedro_]

Z przyjemnością - jako były student - zauważam stały postęp (nie mam co do tego
wątpliwości! - także co do tego, że wiele z tekstów Pani Magdy z ostatnich 5
lat zawierało sporo nieścisłości, a kobieca zapalczywość czasem brała w nich
górę nad intelektualną poprawnością) co do jakości tekstów, a raczej opinii w
nich wygłaszanych. Autentycznie - coraz mniej błędów w myśleniu, które (choć
wciąż się trafiają - także w tym komentowanym tekście) to jednak są wciąż - jak
się wydaje - mniejsze, i mniejsze... Sądzę, że niektóre z tych nieścisłości
wynikać mogą z realistycznej (a więc nienajwyższej niestety) oceny Pani
Profesor, jaką a priori przypisuje ona potencjalnym "odbiorcom" przekazu -
trzeba bowiem zawsze mieć na uwadze także i to, że treści głoszone - głoszone
są przecież dla (do) kogoś, i powinny być zrozumiałe (zrozumiane), inaczej
głoszenie nie ma sensu... Więc zakładając nieuniknioną "niższość" intelektualną
odbiorców, Pani Profesor nie zawsze do końca rzetelnie posługuje się
przykładami, np. nie wszystkie cytowane (rzekomo sprawdzone) opinie "znawców",
czy wyniki jakiś badań - w istocie są takowymi - innymi słowy: zdarza się Pani
Profesor tak sprytnie "prowadzić" pióro, że ma się wrażenie, że jakiś podawany
przykład jest wynikiem przeprowadzonych badań, czy obliczonym, liczbowym - a
więc niepodważalnym - efektem naukowo przeprowadzonej pracy itp, itd... -
Różnie z tym bywa, ale rozumiem doskonale - wszak czytelnicy nie zawsze znają
się na hermeneutyce ...:) Ale owe (dodajmy, że coraz rzadsze) niekonsekwencje
nie przesłaniają mi faktu, że teksty są w istotny sposób coraz
lepsze. "Krucjata" przeciw debilizmowi naszej swojskiej, polskiej populacji
jest koniecznością - w zasadzie żadna z "plag", jakie bolały Gombrowicza w
naszej koszmarnej, narodowej mentalności nie została jeszcze usunięta - nie
pojmuję tego, ale tak jest - jesteśmy bowiem "specyficzni" w Europie, do której
nie pasujemy, niestety... Próbujemy nawracać (zawracać raczej) społeczności
zachodnio-europejskie (europejskie naprawdę i jedynie) "na wiarę Chrystusa",
ale oni mają gdzieś nasze nawracanie (notabene kompromitujące nas w oczach
Europejczyków) - oni mają nie takie kościoły jak my, tyle tylko, że lat temu
trochę po prostu z nich wyszli, i nie chce się im tam wracać... Co do
homofobii - osobiście uważam, że absolutnie nie powinno się szykanować
homoseksualistów, dalej - zdecydowanie nie powinno się im zabraniać
demonstrowania tego, co chcą i mają (swoim zdaniem) do zademonstrowania, ale -
sugeruję również, aby nie oglądać tych ich demonstracji, raczej "olać" je -
wtedy się pewnie szybko skończą, a uważam je jednak (konserwatysta, a może
jednak homofob?) za rytuały takie sobie. Przykład na normalność homoseksualizmu
mający swe źródło w jego powszechności (nie tak przesadnej wcale) w przyrodzie
nie jest rzetelny (są lepsze), gdyż w przyrodzie co jakiś czas rodzą się
np. "dwugłowe" konie, krowy, a nawet ludzie, a jednak rzadko kto uważa to za
normę... - wiem, że to brzydkie porównanie, nie zamierzam w ten sposób obrażać
homoseksualistów (słowo), raczej idzie mi o to, że problem jednak jest...
Oczywiście najistotniejszą tutaj kwestią jest po prostu potraktowanie
homoseksualistów "po ludzku", dostrzeżenie przede wszystkim ludzkiego wymiaru
ich sytuacji, oraz ich oczywistego prawa do szczęścia. Myślę, że z tym
szczęściem homoseksualistów w Polsce jest krucho - oni po prostu mają tu
przerąbane - ja osobiście postrzegam ich sytuację w kategoriach a'la
szekspirowskiej tragedii, ludzkiej tragedii, choć skądinąd cały ambaras
prawdopodobnie jest w tym, aby tego tak nie postrzegać, tylko wyluzować - po
prostu przejść do porządku dziennego nad faktem, że "coś takiego" istnieje, i
że jest to normalne. Ale dramat polega na tym (ów tragizm) - że to normalne nie
jest... Ja osobiście nigdy raczej nie dam po sobie poznać w obecności
homoseksuality, że uważam go za "innego", ale w głębi duszy jednak uważam, że
tak właśnie jest - on jest "inny" niż ja... Wydaje mi się, że problem tutaj
leży po obu stronach barykady - ja muszę "nagiąć" swoje stanowisko, w stronę
bardziej jednoznacznego "uznania" homoseksualisty (a więc w jakimś tam stopniu
muszę "przekroczyć" siebie - wszak nie wiem tak naprawdę, dlaczego
homoseksualitę pociąga osobnik tej samej płci, na pewno nie w 100% potrafię się
wczuć w jego sytuację), ale kto wie, czy homoseksualiści nie powinni jednak -
dla własnego dobra - postąpić podobnie, to znaczy również
spróbować"przekroczyć" siebie, i zrozumieć, że to co dla nich jest oczywiste -
dla większości takie nie jest... Na razie mamy (upieram się) do czynienia
jednak z sytuacją tragiczną, czego jaskrawym przykładem są np. wyrośnięte
dryblasy przebrane i wymalowane jak kobiety - pewnie dla niektórych z nich są
to "normalne" dla nich rekwizyty, ale ja nie o tych - otóż niektórzy z
homoseksualistów (a w Polsce chyba szczególnie) żyją w nieprawdopodbnym
napięciu, stresie, nierzadko czują się poniżeni i poniżani - i tacy ludzie
często zachowują się w sposób przesadny, przejaskrawiają pewne swoje zachowania
(np. potrafią przytulić się do agresywnego "homofoba" - a więc swojego
potencjalnego oprawcy) czy np. ubiór, i wydaje się, że są to czasem swego
rodzaju zachowania obronne - a doprowadzeni do takiego psychicznego stanu są
ludzie poniżeni - a przynajmniej czujący się poniżeni - i zapewne -
nieszczęśliwi... Przyłączam się do walki Pani Profesor Magdaleny Środy o zmianę
naszego popapranego GiertychLandu, bo - jak powiedział swego czasu prezydent
Kaczyński - zmiany są konieczne (także, a może zwłaszcza w sferach obecnie
rządzących)...

Aktywista?

[Gość: ja]

[majster_g]

Gość portalu: pedro_ napisał(a):

> nie zamierzam w ten sposób obrażać
> homoseksualistów (słowo), raczej idzie mi o to, że problem jednak jest...
> Oczywiście najistotniejszą tutaj kwestią jest po prostu potraktowanie
> homoseksualistów "po ludzku", dostrzeżenie przede wszystkim ludzkiego wymiaru
> ich sytuacji, oraz ich oczywistego prawa do szczęścia. Myślę, że z tym
> szczęściem homoseksualistów w Polsce jest krucho - oni po prostu mają tu
> przerąbane - ja osobiście postrzegam ich sytuację w kategoriach a'la
> szekspirowskiej tragedii, ludzkiej tragedii, choć skądinąd cały ambaras
> prawdopodobnie jest w tym, aby tego tak nie postrzegać, tylko wyluzować - po
> prostu przejść do porządku dziennego nad faktem, że "coś takiego" istnieje, i
> że jest to normalne. Ale dramat polega na tym (ów tragizm) - że to normalne
> nie jest... Ja osobiście nigdy raczej nie dam po sobie poznać w obecności
> homoseksuality, że uważam go za "innego", ale w głębi duszy jednak uważam,

I widzisz, tu jest problem. Bo gej bedzie o tym wiedzial. Geje bardzo dobrze
wiedza, ze spoleczenstwo ich nie akceptuje. Prawde mowiac latwiej im radzic
sobie z jawnym homofobem (kpia z niego) niz z przyjacielem, ktory twierdzi,
ze "przeciez kazdy moze sobie wybrac to co chce".
Czarni w Stanach mowia: "Kazdy rasista ma przyjaciela Czarnego, ale nigdy nie
zaprasza Czarnych do siebie do domu".
Geje ucza sie akceptacji hetero cale swoje zycie. Bo nie maja wyboru. Hetero -
musi chciec sie nauczyc akceptacji gejow - bo ma wybor. Piszac "musi" mam na
mysli, ze jak nie wlozy w to pracy, to sie nie nauczy. Bo codzienny jezyk i
kulturowe zachowania spoleczne sa z natury rzeczy homofobiczne. Wiec troche
trzeba isc pod wiatr.
Tak wiec moj drogi studencie - jestes na dobrej drodze - masz dobre
rozpoznanie - ale popracuj jeszcze nad wnioskami. Pytanie na droge: Co Ci sie
wydaje bardziej sluszne: czy to Ty masz sie nad swoim stanowiskiem zastanowic
czy to geje maja sie zastanowic nad swoim stosunkiem do Ciebie?

[Gość: pedro_]

Tylko że ja zapraszam gei (a przynajmniej jeden u mnie bywa) do domu, bo jeden
z moich najlepszych kumpli jest własnie "z tego świata" ...:) Co do codziennego
języka czy kulturowego "walca" zachowań społecznych - również to nie jest to w
moim przypadku - z żadnym z dwu wymienionych czynników nie mam problemu - chyba
jestem "genialny" w ich materii ...:) - bardzo wcześnie zauważyłem (choć nie
byłem tego - przyznaję - w pełni świadomy), że taki "walec" rzeczywiście się
toczy, i dyskretnie "stanąłem z boku"... Mnie to nie dotyczy. Ale w kwestii
homoseksualizmu, w moim przypadku (załóżmy na próbę) nie wchodzą w rolę
kulturowe nawyki, ale to jest atawizm, jak sądzę - wiem, że to jest "inne", i
tyle. Czy złe? - upieram się, że takie sobie... Nie wiem, czy oznacza to, że
jestem jednym z tych, którzy urządzają (w moim przypadku pewnie dość elegancko)
piekło na ziemi homoseksualistom - nie sądzę - ale sądzę, że to jest i będzie
problem, model holenderski mnie nie przekonuje - pozdrawiam wszystkich
seksualistów wszystkich krajów ! ...:)

Pedro studenciaku, co za belkot! Co ty dzieciaku..

[Gość: Absolwent UW]

palisz? Juz Szwejk ostrzegal, ze picie wody bagiennej powoduje obled. A ty
nieszczesniku opiles sie blota, ze az ci wyplywa. Zostaw chlopczyno Gombrowicza
w spokoju, bo za cholere go nie rozumiesz. Tworzenie sztucznego konfliktu wokol
homoseksualizmu jest wlasnie klasycznym sraniem po scianie, przedwojenna
dyskusja nad poslkimi koloniami w Afryce.
Stara zaba sroda, znalazla furtke do zaistnienia publicznego w walce z
tzw. ,,homofobia" (cokolwiek ten potworek slowny ma znaczyc). Babiszon i jej
podobni stwarzaja sztuczny problem wokol zjawiska, ktore istnieje od zawsze i
ktore mialo swoje niezawodne sposoby funkcjonowania.
Ludziom takim jak Sroda czy Biedron marzy sie byc Ghandim, Sukarto czy Walesa.
Tymczasem wiekszosc srodowisk homoseksualnych stuka sie w czolo i spluwa w
kierunku tych idiotow, ktorzy na sile budza spiacego olbrzyma nienawisci.
Jezeli tego nie jarzysz Pedro, to na ch.. konczyles studia u ,,pani profesor"?

[Gość: pedro_]

Kto nie rozumie? Ja nie rozumiem? Gombrowicza? Co Ty człowieku p_dolisz?
Biedroń Ghandim? Nie śądzę, aby On chciał być Ghandim, bo jest za głupi na to,
i pewnie o tym wie... A Magda Środa ma wiele zalet :) - próbuje robić coś w
naszym kraju, i dobrze - bo tu nie dzieje się nic... Być może nie jest Ona nową
Susan Sontag, ale jest interesującą osobą, silną osobowością i próbuje "coś"
robić... - a to denerwuje (doprowadza do szału) wielu zawistnych osobników. W
naszym życiu publicznym potrzebne są głosy ludzi o ponad przeciętnej wiedzy i
inteligencji - takich jak profesor Środa - gdyż to "życie publiczne" ma u nas
kompromitująco niski poziom... A co do Gombrowicza - nie potrzebuję niczyich
pouczeń, bo doskonale rozumiem jego pisanie - pozdrawiam, P.

ciemnogród

[Gość: ona]

tu chodzi o tolerancję,a niektórzy Polacy nadal żyją w XVIIwieku.Szkoda gadać.

[Gość: hehehehe]

Trafienie kulą w płot! To właśnie w XVII wieku Polska była wzorcem tolerancji
dla pozostałych krajów Europy...:)))

a tak przykladowo :

[mr.superlatywny]

nauczyciel-homoseksualista ? - NIGDY!

[majster_g]

mr.superlatywny napisał:

> nauczyciel-homoseksualista ? - NIGDY!

Nawet nie wiesz ile ich miales. A jak nie miales - to nic, moze jeszcze los sie
do Ciebie usmiechnie.

[Gość: rudy]

majster_g napisał:
nauczyciel-homoseksualista ? - NIGDY!
>
> Nawet nie wiesz ile ich miales.
-----------------------------------------
I tak powinno pozostać!!!

Homofob polski

[Gość: Mat]

jeszcze nie skończyłem czytać... a śmieję się na głos, zważywszy że to 1.00,
uważam że bardzo potrzeba umiejętnej gry słów z pozoru lekkiego tonu aby jakoś
nazwać tytułowe zjawisko i inne szerzące się w naszym umęczonym teoriami
spiskowmi społeczeństwie

GW siegnela juz dna

[Gość: srodofob]

Co za idiotyzmy. Jak mysla, ze wypisujac "kontrowersyjne" bzdury utrzymaja
czytelnikow? Chca byc "Faktem" dla pseudointeligenckiego lewactwa? Hehe,
niedlugo nikt nie bedzie juz GW czytal, bo do tej pory czytala ja glownie
inteligencja, ale myslaca, a nie grupka lewakow majaczacych cos w paranoidalnych
stanach. Sroda bredzaca cos o "homofobach", a wczesniej artykul o kolejnym
dzialaczu lewackim - Pankowskim, ktory ma obsesje na punkcie nazistow i
faszystow i wszedzie ich wypatruje i "zwalcza". Tacy ludzie powinni byc leczeni,
a nie pisywac do gazet. Zenada.

Wiele wypowiedzi potwierdza sąd Środy

[ragazzo11]

Wypowiedzi wielu z orumowiczów tylko potwierdzaja, to o czym Środa piszę.
Szkoda, że ten kraj jest tak mentalnie zapóźnony.

[majster_g]

ragazzo11 napisał:

(...)
> Szkoda, że ten kraj jest tak mentalnie zapóźnony.

Nie jest. To tylko mala probka tych, ktorzy wierza, ze czegos bronia. Oni
naprawde w to wierza, bo ich rodziny i sasiedzi tez tak mowili.
Ale sporo poszlo na studia, bywalo za granica, czytalo cos - i Ci sa w
porzadku, naprawde.

[Gość: rudy]

majster_g napisał: Nie jest. To tylko mala probka tych, ktorzy wierza, ze
czegos bronia. Oni
> naprawde w to wierza, bo ich rodziny i sasiedzi tez tak mowili.
> Ale sporo poszlo na studia, bywalo za granica, czytalo cos - i Ci sa w
> porzadku, naprawde.
----------------------------------
Pieprzysz jak potłuczony.Światowiec się znalazł.Mnie tam dobrze w świecie
wartości ,które znam i akceptuję.To pieprzenie o "tolerancji" dla pedałów
przypomina mi pieprzenie "pacyfistów"z lat 80-tych.Wróg to wróg,pedał to pedał.
O ile wroga trzeba fizycznie wyeliminować o tyle pedał niech tam sobie żyje
gadzina
pod warunkiem,że nie podnosi głowy.I to jest tolerancja.

[majster_g]

Gość portalu: srodofob napisał(a):

> Co za idiotyzmy. (...)

Po co marnujesz czas? Po co to czytasz? Zacznij od czegos latwiejszego, cos dla
dzieci?

usa dobrze gada

[Gość: danny]

Wysłać tą straszną babę na placówkę do Sodomy...

[Gość: panto]

...lub do Gomory.
"Dane za Instytutem Roberta Kocha.

W Niemczech zyje 49.000 (39.500 mezczyzni + 9.500 kobiety) zarazonych HIV i
chorych na Aids, z tego:
-31.000 zinfekowanych i chorych to mezczyznie majacy seks z mezczyznami.
-5.500 zarazila sie na drodze heteroseksualnych kontaktow
-6.000 na drodze brania dozylnego narkotykow
- 600 transfuzje krwi

Daje to 600 nosicieli na milion mieszkańców. Ponad 370 z nich to geje.

Nowe infekcje w 2005:
ogolnie 2.600 , z tego (2.250 mezczyzn i 350 kobiet) z tego:
70% to mezczyzni, majacy seks z mezczyznami
20% zarazila sie HIV na drodze heteroseksualnych kontaktow.
9% w wyniku brania dozylnego narkotykow.

W 2003 roku liczba zakażeń HIV w środowisku męskich homoseksualistów wynosiła
50%. W ciągu dwóch lat wzrosła aż o 20%..."

[satelitka1]

z twoich wywodów wynika, iz jeżeli jesteś heteroseksualnym facetem - AIDS w
ogóle ci nie grozi - o ile nie poddasz się trensfuzji lub nie przyćpasz... Więc
tak nawiasem mówiąc - o co ci chodzi? ciesz sie ze swojej orientacji seksualnej.
Zyj i daj żyć innym.

pederaści do Sodomy, środa i michnik z nimi, precz

[Gość: ted]

niech poczekają, przez zboczeńców i rozpustę już ludzi ubywa w UE, przybywają
za to mahometanie, i oni zrobią pederastom i feministkom taką tolerancję jak w
Iranie, a wtedy schowają się do swoich rozpustnych nor i zaczną wyć

Homofobia w Teksasie zanika

[Gość: Miś]

grupaprojekt77 napisał(a):
> W Stanach jest mnóstwo "homofobów" i lubią oni protestować w sposób wcale nie
> mniej radykalny niż ich polscy sprzymierzeńcy, wystarczy tylko opuścić teren
> wielkich metropolii i/lub skierować się na południe (np. Texas).

Mieszkam w Teksasie. Do niedawna homoseksualizm byl przestepstwem w Teksasie.
Ale kilka lat temu para zlapana przez policje i skazana przez sad apelowala do
Sadu Najwyzszego, ktory uniewaznil to prawo jako niezgodne z konstytucja USA.
Jest w Teksasie sporo rasistow - zamordowali pare lat temu niepelnosprawnego
murzyna, bo mial czarna skore i nie potrafil sie obronic. Ale teraz mordercy-
rasisci siedza w wiezieniu.

Stany sa duzym krajem - mozna to znalezc faszystow, komunistow, poligamistow,
wyznawcow ponad 1000 religii itd. Ale poniewaz mieszkaja to ludzie roznych ras -
aby nie bylo wojny domowej dzieci sa w szkolach uczone tolerancji i
zrozumienia dla ludzi, ktorzy sa inni niz oni sami. Nie ma tu ministra
Giertycha aby wprowadzac do szkol ksenofobie i byc moze faszyzm. Szkoly sa
zreszta administorowane przez wladze lokalne wiec wladze federalne maja na nie
maly wplyw.

To poczytaj sobie co pisze Hall Berry na ten temat

[Gość: mk®]

tzn. rasizmu w USA jest on straszny i potykała się z nim na każdym kroku, nawet
jak już była słynna!

Magdalena Środa = homofob polski

[robertw18]

Kolejna definicja na poczekaniu (dla "uczonych": ad hoc). Bo np. obawia się
Polaków. Można tak sobie pleść w nieskończoność.
Pozdr.

[Gość: trzecia kawa]

Zgadzam sie z "Misiem" - dodam, iz teraz USA
sa krajem duzo, duzo bardziej tolerancyjnym
niz obecny Katoland (dawna Polska)!

[ethebor]

"Prawie" nie grozi. Wez koreptyce z dodawania.
O tym ze prawie moze wygladac inaczej jesli populacja zarazonych wzrosnie
tlumczyl nie bede bo do tego musialabys miec pojecie o rachunku prawdopobienstwa...

Zyc jak chce nikt nikomu nie broni, ale nie promowanie postaw jest glupota.
Dzuma i cholera tez sa zjawiskami naturalnymi, kazdy rozsadny wpolczuje chorym,
ale chorzy nie urzadzaja manifestacji.

satelitka1 napisała:

> z twoich wywodów wynika, iz jeżeli jesteś heteroseksualnym facetem - AIDS w
> ogóle ci nie grozi - o ile nie poddasz się trensfuzji lub nie przyćpasz... Więc
> tak nawiasem mówiąc - o co ci chodzi? ciesz sie ze swojej orientacji seksualnej
> .
> Zyj i daj żyć innym.

[Gość: rob pedal]

facet z tej statystyki wynika ze kazdy polski heteroseksualista jezeli ma
kontakt z niemieckim homoseksualista jest automatycznie zarazony HIV......

no coz a tylu wyjezdza do niemiec i jakos nikt tu z nich nie ma takich
problemuw z tolerancja wrecz przeciwnie kochaja nas jeszcze bardzej tutaj (ysle
o nas homo...,-))....

a wiec kolego zaden argument w tej kwesti tylko jakiec skomlenie z twojej
strony bo czepiasz cie w sumie czgo o ciebie osmiesza itd itp.....

[erg_samowzbudnik]

Twój tekst jest taka samą manipulacją jak LICZBA dnia z
poniedziałkowego "Dziennika" a mianowicie :30 milionów dolarów .Na takie straty
narażaja japońską gospodarkę pracownicy firm którzy popełniaja błędyw miejscu
pracy z powodu ...niewyspania i przepracowania. 30000000$ podzielić przez
liczbę ludnosci około 120000000. to daje raptem 27centów na rok , to
ooooooooooogromna kwota.

jak Bóg chce kogoś ukarać to mu środę podsyła

[Gość: ikar]

współczuję pani, pomimo wielu trudności niech pani nie ustaje w leczeniu
jeszcze pani z tego wyjdzie

brawo

[plant666]

gratuluje Pani odwagi, gdyz, co ze smutkiem musze stwierdzic, panujace obecnie nastroje spoleczne sa nazbyt zdominowane przez szalajaca nienawisc. nie spodziewam sie rzeczowej dyskusji, ani nawet atmosfery jej sprzyjajacej. przykre, ale milo widziec wciaz pewne swiatelka rozsadku. pozdrawiam.

[Gość: aradian]

Homoseksualizm jest rodzajem degradacji homo sapiens,jest jego
degeneracją,uwstecznieniem. Jak zauważyła pani Środa pojawia się u pewnych
gatunków zwierząt,a zatem sama,nolens volens, podrzuca argument na
zezwierzęcenie jednopłciowych osobników uprawiających seks. Nie wiem czy jest za
co plant666 gratulować pani Środzie skoro tak agresywnie lansuje zachowania
odczłowieczające. Chyba,że w tym podstępie jest jakaś metoda.Świadoma zagrożeń
jakie dla homoseksualistów niesie częsta zmiana partnerów, popierając ich
związki, sama przyczynia się do szybszego wyeliminowania tego tak dramatycznie
naznaczonego środowiska. Aliści przewrotność niesłychana. Zabrakło jeszcze w
tekście jednego postulatu, aby Biedroń i jego koledzy demonstrowali dzień i noc
bez przeszkód,i bez przeszkód oddawali się przyjemnościom , które mają
nieustannie w głowach. W ten sposób to pokolenie,pozbawione prokreacji wyruguje
się samo.To wówczas nastąpi odnowienie tej ziemi o którym tak profetycznie
mówiła pani Seniszyn.Więc sam widzisz plant666 światełko choć jeszcze znikome
już się tli.

Sodoma

[Gość: Lew]

Sodoma, wg niektórych interpretatorów niedozwolone praktyki seksualne, nawet te
odbywane ze zwierzetami, były przyczynami tylko pośrednimi katastrofy. Herezje,
których już nie dało się odwrócić, głównie herezje fundamentalizmów religijnych
i filozoficznych oraz homofobie (lęk przed ludźmi) powodowały hipokryzję,
anachronizmy w ocenach moralnych, język nienawiści, pogromy, a w rezultacie
agresywną i dziką wojnę ktora wyniszczyła ludność obu miast i ich kulturę
materialną w ciągu kilku dni.

Litości PANI MAGDO!

[Gość: WALDEMAR PIĄTEK]

Pani działalność urąga powadze stanowiska wykładowcy. Jestem homofobem, ale nie
chodzę w kominiarce, nie jestem katolikiem, zauważam występowanie
homoseksualizmu w przyrodzie i nie miałbym problemu z tym, że homoseksualista
(nie gej!) byłby moim znajomym.
Owszem, na widok czy też wyobrażenie aktów homoseksualnych chce mi się rzygać.
Chciałaby Pani tego ustawowo zabronić? A jak robi mi się niesmacznie od seksu
analnego hetero, to też jestem jakimś "fobem"???
Czy jako filozofka nie widzi Pani, że samo słówko "homofobia" jest gwałtem na
semantyce i ideologicznym wytrychem?
Czy nie widzi Pani, że tekst, który komentuję, jest na podobnym poziomie, co
teksty rysujące obraz homoseksualisty jako zniewieściałej cioty?
Pewnie Pani nie widzi, bo w końcu logika jest narzędziem męsko-szowinistycznym
i Pani nie chce mieć z nią nic wspólnego. Patrząc niewidzącym okiem na Pani
tekst, można powiedzieć, że on ujdzie. Niekoniecznie co prawda w dziale
KULTURA, ale co tam. Ważne, że znów Pani zaistniała i wielu Polaków będzie
wniebowziętych, że są dobzi ludzie walczący o RÓWność.

[majster_g]

Gość portalu: WALDEMAR PIĄTEK napisał(a):

>
> Owszem, na widok czy też wyobrażenie aktów homoseksualnych chce mi się
> rzygać. Chciałaby Pani tego ustawowo zabronić?

Nie naciagaj! Ona nie zabrania Ci. Ona robi dwie rzeczy:
1. Robi z Ciebie idiote (rozumiem, ze to moze Cie bolec)
2. Radzi Ci, abys sie zaczal leczyc, bo to jest uleczalne, naprawde.

[bekon6]

Nie naciagaj! Ona nie zabrania Ci. Ona robi dwie rzeczy:

A cholera wie co moze jej do lba przyjsc

[Gość: rudy]

majster_g napisał:
Nie naciagaj! Ona nie zabrania Ci. Ona robi dwie rzeczy:
> 1. Robi z Ciebie idiote (rozumiem, ze to moze Cie bolec)
> 2. Radzi Ci, abys sie zaczal leczyc, bo to jest uleczalne, naprawde.
------------------------------------------
Ciebie ,majster pedały pierwszego powinny wy..mać!Ty jesteś,żeby użyć porównania
zapożyczonego od Łysiaka-"milczący pies"!Niby wołasz o tolerancję dla
homosiów,ale jesteś na żołdzie"homofobów"!

Niech Środa sobie zapamięta! Nikt nie lubi Poniedz

[Gość: weekEndzior]

iałków!:)))

Obserwowałem tę paradę

[Gość: qqr]

Jakież te lesbijki są brzydkie! Rany! Myślę, że to strasznie pokrzywdzone przez
los kobiety - zdecydowana większość facetów nie wybrałąby sobie takich
maszkaronów, więc bidule parzą się między sobą... Wyrazy współczucia... Kto po
trzeźwemu przespałby się z taką Środą, albo Jarugą Nowacką, albo Senyszyn. albo
taką Szczuką?.. Łeeee... fuj...!

[Gość: misio]

znam tak ślicznelesbijki że oko by ci zbielało. I nie parzą się z innymi
dlatego że nikt ich nie chce tylko dlatego że mają dość obślinionych
facetów myślących tylko fiutem.
Księdza pedała też znam. Rano na mszy potępia a wieczorem z prezencikami
biega na "numerek " do mojego sąsiada

[majster_g]

Gość portalu: qqr napisał(a):

> Kto po trzeźwemu przespałby się z taką (...) fuj...!

Wiesz, jakbym mial sie otaczac takimi jak Ty, to chyba bym zostal... homofobem.

[tlubomir]

ruchajom sie

[majster_g]

Gość portalu: weekEndzior napisał(a):

> iałków!:)))

Wspanialy poniedzialek!