Homofob polski

[Gość: skin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

I znowu ta baba. Wszędzie jej pełno

[Gość: ahi]

USA

[grupaprojekt77]

W Stanach jest mnóstwo "homofobów" i lubią oni protestować w sposób wcale nie mniej radykalny niż ich polscy sprzymierzeńcy, wystarczy tylko opuścić teren wielkich metropolii i/lub skierować się na południe (np. Texas). Dla Środy Stany to najwyraźniej wyłącznie tylko Nowy Jork a być może tylko Time Square i te słynne "postępowe" amerykańskie badania, na które tak chętnie powołują się polscy niedouczeni prefesorowie. Nie jest zatem prawdą, że homofobia jest tylko polską specjalnością; Środa mydli czytelnikom oczy tak mało profesjonalnym poziomem debaty. Zreszta sam termin "homofobia" jest w tym przypadku użyty w sposób absurdalny, bo jak można przypisywać fobię komuś, kto z całą mocą atakuje to, co ma być rzekomym przedmiotem jego fobii. Stąd te pokrętne analizy o rzekomo wysoce skomplikowanym stosunku "homofobów" do homoseksualistów, o jego "dialektycznej" naturze. Cóż, jest to żałosne. Wszelako fobie nie bywają "dialektyczne", o czym wie każdy, kto ma np. zwykły lęk wysokości, od którego zresztą jest jeszcze b. daleko do prawdziwej fobii. Przezwyciężenie fobii i zmuszenie się np. do zbliżenia się do pająka (w przypadku arachnofobii) wymaga ogromnej i żmudnej pracy nad sobą, o której trudno mieć wyobrażenie osobom bez doświadczeń tego typu. Jest oczywiste, że w przypadku tzw. polskiej "homofobii" nie mamy do czynienia z rezultatami tego rodzaju pracy nad sobą. Stąd konkluzja, że sam termin jest skrajnie ideologiczny, o zerowej wartości opisowej zjawiska, i fakt że Środa, i wielu innych polskich sprzymierzeńców środowisk homoseksualnych, używają go, świadczy o ich uzależnienieu światopoglądowym od pomysłowych elit homoseksualnych krajów rozwiniętych. Piszemy o tym ze smutkiem, ponieważ cenimy rożnorodność i swobodę, jednak nudzi nas niezmiernie ten żałosny ton obrońców sprawy homoseksualnej, te bezpłciowe nawoływania o tolerancję i równość i, przede wszystkim, to monotonne ględzenie w kółko macieju o homofobii.

Bardzo ciekawa opinia

[maciejtakitam]

Pozdrawiam

[Gość: marc]

kolejna próba wmawiania wszystkim, że to, co nienormalne to normalne i odwrotnie

Nie, to opinia do usuniętego postu.

[Gość: zwykły człowiek]

Tu było parę postów, że homofobi, homosympatycy i wszyscy, którzy się tym
zajmują są zwykłymi nudziarzami szukającymi oryginalności u homoseksualistów.
A uczestnicy tzw. marszów równości są atrakcyjni jak akwizytorzy talonów na
rabat w pizzerii.

[masochista]

Tu było też kilkanaście innych postów, że cały ten homoseksualizm to temat
zastępczy, zupełnie nieistotny, jak swego czasu aborcja, czy religia w szkole.

[verushka1]

jak dla mnie to kurs edukacyjny wsrod polskich elit politycznych - uczą sie
języka prawo i lewo. w rzeczywistości kogo obchodzi kwestia homoseksualizmu.
mnie w ogole nie obchodzi. uwazam sie za osobe tolerancyjną i nie widzę
potrzeby karania kogos za to że podjął swiadoma decyzję (może uwarunkowana
troche genetycznie) wejściaa w związek z osoba tej samej płci, jaka nie jest
ani środa ani srodowiska prawicowe. ten cyrk zaczyna sie rozpetywać tylko po to
żeby wyrobic sie w typowym dla USA czy GB slangu albo bełkocie prawicowym i
lewicowym.

geje nie wychodzą na tym najgorzej - zwlaszcza ci ktorzy chca sie znajdowac w
centrum uwagi i rozpetywac dzikie awantury samym istnieniem w tym swiecie

Homofob - słowo wytrych, zero argumentów !!!

[Gość: etamm]

homofob stosuje się do każdego "przeciwnika" gejów. Nie ma dyskusji jaki kto ma
dokładnie pogląd, jesteś homofobem i tyle.

Czekam teraz na pedofoba itd.

żenująca walka o "swoje" prawa.

pozdro
skocz.pl/szok

[rafikzabki]

zgadzam się homofob dziś ma załatwić całą dyskusję -ja tylko zapytam pani Środy
w którym roku zniknął homoseksualizm z listy schorzeń [zboczeń seksulanych] z
listy ONZ??? i czy do lat 70-tych wszyscy lekarze się mylili czy też odkryli
potem coś nowego w temcie homoseksulaizmu czy też to tylko pederaści zrobili
sobie od tego czasu skuteczną kampanię w prasie i TV a obecnie w necie?????
Poza tym nagminne dla pederastów i lewackich liberałów jest mylenie tolerancji
z afirmacją i braku amfirmacji z nietolerancją....

[Gość: sebi]

no więc tak. artykuł p. Środy jest pełen argumentów. Tylko że forma artykułu
jest taka że podane są argumentacja przeciwna, i pokazane jest jak nielogiczne
są te argumenty strony przeciwnej. Polecam przynajmniej ERystykę Schopenhauera
żeby sobie przyswoić możliwości prowadzenia (niekoniecznie etycznych) dyskusji.
MAła cienka książeczka.
Co do skreślenia hs. z listy chorób, to oczywiście zjawiskiem tym przed rokiem
70 nie zajmowano się osobno, wszelkie fakty medyczne czerpano na podstawie
materiału dostępnego z badań zachowań więźniów, oraz gejów odwiedziających
psychiatrów. Dlatego też nierozerwalnie łączono pewne elementy chorób
psychicznych i zachowania (w wypadku więźniów) z ze zjawiskiem hs.
W latach współczesnych dopiero zainteresowano się środowiskiem gejowskim kiedy
ono odkryło się i zaczęto je badać. Na podstawie tych badań stwierdzono że nie
można wiązać różnego rodzaju zaburzeń psychicznych z hs. W zwiążku z tym
skreślono go z listy chorób na podstawie nieprzystawania do definicji choroby.
Stało się to w środowisku wychowanym w cywilizacji EuroAmeryki które od wielu
wieków było co najmniej negatywnie nastawione do zjawiska hs.

[Gość: tiaaaaaaaaa]

gdzie ty widzisz argumanty? Powiedz, to ci odpowiem.

Ale idźmy dalej, dlaczego sa zakazane związki kazirodcze?
Bo co? Przecież jak obie strony są dorosłe (jak u gejów, tym sie róznią od
pedofilli m.i.)
np: syn-matka czy ciotka, i inne kombinajcje, to JEŻELI SA DOROŚLI to mają
prawo sie w sobie zakochac itd!
Bo dzieci moga być uposledzone? Jak sie boją to niech adpotują!
Itd. Powiem ci synku, że nie ma żadnego logicznego argumentu za tym, by takich
związkuów kazirodczych zakazywać jezeli wprowadzimy max praw dla homo!

Albo jeszcze inaczej, zezwólmy na małżeństwa grupowe!!!!

Jakie tu sa przeciwskazania? Bo nie można sie w kilku osobach zakochac? Ano
można, bo nikt nie ma prawa mówić ile osób możemy obdarzyć uczuciem!


Ja ci powiem w czym tkwi problem. Ja sie moge zgodzić na wszelkie prawa dla
gejów, ale TYM samym będe chciał, by były równoprawne i niezakazane małżeństwa
grupowe czy kazirodzcze - bowiem TU chodzi o zmiane moralną!

Jezeli już zmieniamy, to wszystko, a nie wyjątki.

[Gość: piegus]

Nie, tu nie chodzi o przyznanie gejom praw, których się domagają, tylko o
traktowanie ich jak ludzi, z szacunkiem, choć być może dystansem, jeśli uważasz
ich za ludzi chorych. Chodzi o dyskusję w pokoju i spokoju, o zachowywanie się z
godnością, a nie oburzanie i używanie nadmiernej ilości wykrzykników. Jeśli
państwo (w osobach pewnych ministrów i parlamentarzystów) mówi ich żądaniom NIE,
niech mówi to w sposób godny, a nie manifestując przy tym swoje paranoje i
obsesje.

[Gość: rudy]

Gość portalu: piegus napisał(a): Nie, tu nie chodzi o przyznanie gejom praw,
których się domagają, tylko o
> traktowanie ich jak ludzi, z szacunkiem, choć być może dystansem-
--------------------------------------------
Takie traktowanie gwarantuje prawo,nie widzę potrzeby dawania specjalnych
przywilejów.Raz złamana zasada i mamy lawinę żądań.

[Gość: tiaaa]

>tylko o
>traktowanie ich jak ludzi, z szacunkiem, choć być może dystansem, jeśli uważasz
>ich za ludzi chorych.

Bzdura !!
Dajesz sie mamić.
Są traktowani przez prawo jak każdy z nas!!!!
Pobijesz geja lub bedziesz go poniżał - odpowiesz karnie.
Wywalisz go z pracy za samo bycie homo - nie masz takiego prawa itd!
A może chodzi o spadki itp? Otórz prawo zezwala na danie spadku komu nam sie
podoba, jak sie ma dobrego prawnika to może i drzewo przydożne je dostać ;-)

Ale nawt jesli mówisz, że chodzi o szacuneczek itd. - to równie dobrze takiego
szacunku mogą rządać osoby żyjące w związkach kazirodczych (bądź chcacych w
nich żyć) !!!
Dziś NIKT nie zakazje homo walić sie w dupkę, za to zakazuje związków
kazirodczych - wiec ci mają jeszcze wiecej praw by wzywać do szacunku ich
mniejszości!


CZ Y Ż N I E ??
A jeśli nie, to w czym ta mniejszość jest gorsza od homo?
albo w czym ludzie którzy chcą związków grupowych sa grosi od homo?
Oni też może chcieli by miec ułatwienia w wychowywankiu wspólnie dzieci,
spadków itd.


Prosto i logicznie uzasadnij!

[Gość: roger]

własnie....ja kocham mojego pieska i homika - może niedługo będę mógł mieć z
nimi formalny związek. Fajnie co??? W sumie tyle samo z tego dobrego wyniknie
co ze związku np. faceta z facetem czy tam całą grupą facetów...Cóż przecierz
to, że lubie moje zwiarzaczki no i nieukrywam że wyjątkowo sex z moim jamnikiem
to przecierz NORMALNE...mam do tego prawo....jestem normalny....lol....a jak
ktoś ma coś przeciw to zapraszam do sądu ty nietolerancyjny homofobie!!!! lol

[santa.katerina]

Jak dla mnie to mozesz sie bzykac nie tylko ze swoim pieskiem ale i z
chomikiem. Oczywiscie jezeli nie beda mieli/mialy nic przeciwko temu... Mnie to
gila... Dla mnie artykul jest bomba. Trafia w samo sedno, lub sam srodeczek
pewnego prawie europejskiego grajdolka.

[Gość: geju]

pier*olenie o Szopenie

żadnych nowych badań nie było. Było głosowanie. Przegłosowano, ze pedalstwo nie
jest zboczeniem.

Za parę lat znów się przegłosuje na odwrót. I co wtedy?

[Gość: tiaaa]

zresztą nie o badania tu chodzi.

Chodzi o zmiane moralną, co uznajemy za "normę".

Samotnie wychowująca matak nie jest czymś złym, ale nie jest normą.
Nie trzeba więc uznawać homo za normę, bo nią nie jest, jest co najwyżej
zachowaniem/postawą etc. akceptowalną.

Homo zaś chcą wypromować swoje postawy jako jedną z norm, tymczasem tak być nie
może. Bo inaczej musiomy puścić wtedy jako normę związki grupowe czy kazirodcze.

Tak to widze.
Albo zmieniamy wsio albo nic.
Tymczasem homo stosują taktykę małych kroczków mydląc tym samym wszyskim oczy.

[Gość: piegus]

Według mnie, w kontekście homofobii nie jest istotne, czy homoseksualizm jest
chorobą czy nie, i czy homoseksualiści słusznie domagają się praw dla swoich
związków. W jednym, jak i w drugim wypadku, ślepa nienawiść i doszukiwanie się
wszędzie homo-spisku trąci paranoją (już nawet nosiciele HIV i chorzy na AIDS
nie są w Polsce tak piętnowani, a przecież wszyscy wiedzą, jak w większości
przypadków dochodzi do zarażenia), że nie wspomnę już o tym, że stoi w pełnej
sprzeczności z chrześcijańską miłością bliźniego! Dlaczego za bardziej
obrzydliwe są uznawane stosunki homoseksualne niż stosunki pozamałżeńskie, które
kościół jednako piętnuje?? Pewnie dlatego, że są mniej powszechne...

[Gość: manna]

Jeżeli chodzi o ONZ, to w tak zwanej "blue book" misji przy ONZ, w której
zawarte są nazwiska wszystkich pracowników misji dyplomatycznych 191 państw
(ambasadorów, radców, itd.), wpisuje się również nazwiska towarzyszy życia. Bez
względu na to, czy to małżonka, małżonek, konkubina czy konkubent. Jeżeli
ambasador czy szef pełnomocny tak zadeklaruje, również partnerów tej samej
płci. Czy teraz padną głosy, że powinniśmy zaprotestować lub wystąpić z ONZ...?

[Gość: Lichwiarz]

Takie opluwanie wlasnego narodu w innych kraje byloby niemozliwe. Podejrzewam,
ze pani Sroda, urodzona w Polsce, najprawdopodobniej nie ma nic wspolnego z
polskim pochodzeniem.

Ale kabaret ! Teksty jak na Forum Humorum.

[Gość: sklepowa]

Ale kabaret ! Teksty jak Forum Humorum.

[Gość: Vance]

Pięknie - a pod spodem cytat z Gombrowicza który akurat słabość do chłopców miał :D

[ozma_of_oz]

Jakeś taki mądry to powiedz co to takiego ksenofobia - też może "termin użyty w
sposób absurdalny"? Uogólniasz pojęcie fobii na podstawie paru przykładów które
ci akurat zapasowały.

[grupaprojekt77]

Cytat z naszej wypowiedzi pt. USA: "Zreszta sam termin "homofobia" jest w tym przypadku użyty w sposób absurdalny." Klucz tkwi w wyrażeniu "w tym przypadku". Brakuje Ci kultury logicznej, popracuj nad tym. Nie negujemy, że istnieje coś takiego jak homofobia (jako zjawisko), dotyczy ona prawdopodobnie ludzi starszych, np. części słuchaczy Radia Maryja, ale na pewno nie cechuje jej "dialektyczna" natura, a już na pewno nie ma w niej "fascynacji" homoseksualizmem, to samo dotyczy ksenofobii; ksenofobia objawia się w zamknięciu jakiejś społeczności na to, co obce, nie zaś na jej otwarciu i wykazywaniu zainteresowania. Gdyby sam termin był absurdalny nie moglibyśmy powiedzieć, że może on zostać sensownie wykorzystywany jako oręż ideologiczny - a właśnie tak się dzieje i to właśnie dlatego, że termin ten ma pewne ustalone znaczenie, które jest przedmiotem permanentnego ideologiczneg nadużycia.

[Gość: kl]

Środa jest w gruncie rzeczy bardzo prosta. Trudno ją nazwac intelektualistka.
Trejkocze wciąz to samo a jednocześnie popełnia wiele błędów merytorycznych...

[Gość: ratio]

A jakich jeśli można wiedzieć?

[firys]

dla mnie szkoda naszego czasu na komentowanie tych poplątanych półprawd...
IM (Środa, Sczuka Itp) o to chodzi, co jakiś czas miesiąc-dwa, palną coś nie
całkiem do rzeczy po to by wywałać "społeczną dyskusję". Ja tam je olewam nie
sobie głoszą swoje hasła do swoich słuchaczy, ja jestem dla nich nierefomowalny
czyli głupszy w swoich poglądach....
Przedwczoraj znalazłem na forum takie zdanie pasujące do tej :dyskusji":
Nie dyskutuj z idiotą bo najpierw sprowadzi cie do własnego poziomu a potem
pokona doświadczeniem...
Astalavista....

arahnofobia jak homofobia

[Gość: k-a]

Do skonaly przykłąd z tą arachnofobią... otoz co robi czlowiek bojący sie
pająka? ... ..... Brzydzi sie, nie ma pojecia gdzie to male obrzydlistwo zaraz
pojdzie.. i co? ZABIJA GO!!! .. bo to mu daje spokój wewnętrzny... TAK DZIALA
HOMOFOBIA!! Ale przedmiotem owej nienawisci jest tym razem czlowiek.. !!!!

[...]

[mj69]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: rudy]

Gość portalu: k-a napisał(a):
Brzydzi sie, nie ma pojecia gdzie to male obrzydlistwo zaraz
>
> pojdzie.. i co? ZABIJA GO!!! .. bo to mu daje spokój wewnętrzny... TAK DZIALA
> HOMOFOBIA!! Ale przedmiotem owej nienawisci jest tym razem czlowiek.. !!!! ---
--
----------------------------------------------------
A w Polsce,tej stolicy światowego ciemnogrodu,trup się ściele gęsto!
Rozjuszone tłumy nietolerancyjnych słuchaczy Radia Maryja ,wyjąc z siekierami
w rękach ,od rana do nocy użądzają polowania na zboczeńców wszelkiej maści!
Raz do roku organizują marsze "nierówności"dając do zrozumienia wszystkim
"kochającym innaczej",że nie spoczną dopuki nie zarżną ostatniego
pedała,ostatniej lesbijki.
W moim interesie jest żeby w Polsce było więcej Polaków,niż na przykład
Chińczyków.Z tego powodu propagowanie kultury seksualnej innej niż hetero
dla mnie jest zagrożeniem biologicznego bytu narodu.Ale jako
człowiek leniwy i strachliwy nie wyjdę na ulicę bronić swoich praw.Żądam tego
od państwa ,wobec którego pozostaję lojalny,stosując się do jego praw,norm i
obyczajów.

[Gość: Bóg]

kalasz język polski błędami ortograficznymi. odbieram Ci prawo do nazywania
siebie Polakiem. leniwym odbieram prawo głosu.

nastepne bzdury GW

[Gość: Lech]

Znow jakis kretyn dal sie zlapac na antypolska propagande GW. Biedak mysli, ze
chodzi im o prawa dla pedalow. Prawda jest taka, ze POkwasniewska banda
wykorzystuje kazdy temat w medialnej walce z rzadem. Wiec nie podniecaj sie
jakimis przykladami o pajakach, jesli nie wiesz o co tak naprawde chodzi.

Ps. Nie czytalem nawet tych bzdur, bo po co - przeciez wszyscy dobrze wiemy o co
chodzi.

[Gość: Aga]

Środa nie jest z PO, a mści się bo ja wywalili z dobrze płatnej posady na
której kompletnie nic nie robiła.

[Gość: ally]

skąd wiesz, co robiła?

[stuff123]

"Zreszta sam termin "homofobia" jest w tym przypadku użyty w sposób absurd
> alny, bo jak można przypisywać fobię komuś, kto z całą mocą atakuje to, co ma b
> yć rzekomym przedmiotem jego fobii. [...]"

Porownujesz homofobie do agnorafobii, albo leku wysokosci, ale przeciez uzywa
sie 'homofobia' w kontekscie spolecznym. Zreszta u podstaw kazdej nienawisci,
niecheci lezy lek - w kazdym Aronsonie (czy u innego psych. społ. czy socjologa
czy podobnej masci) sobie to przeczytasz.

[Gość: drobny]

nienawisc i/lub niechec jako zrodlo leku? moge sobie wyobrazic odwrotna
sytuacje, lek o przyslosc, o wzorce zachowan dla dzieci, o normy spoleczne
powoduje w.w. niechec. Raczej mowilbym o niecheci do zmian (zastanego ukladu),
nie ma obowiazku zgody na kazda proponowana zmiane spoleczna. homofile od lat
mogli zyc spokojnie/bezpiecznie w spoleczenstwie, dopiero chec zmiany (wyjscie
na ulice) pobudzilo homofobow?? do dzialania.
ja sam nie ma nic do tego ze ktos wklada eeee.. cos komus w du.e ale nie
zamierzam akceptowac manifestowania tego publicznie.

[stuff123]

"nienawisc i/lub niechec jako zrodlo leku?"

napisalam przeciez ze u podstaw nienawisci/niecheci lezy lek - nie przekrecaj.

"[...]Raczej mowilbym o niecheci do zmian (zastanego ukladu),
> nie ma obowiazku zgody na kazda proponowana zmiane spoleczna. "

Problem w tym, ze wbrew pozorom i sile manifestacji, ta zmiana spoleczna
dotyczyla by jeno homoseksualistow - w Twoim zyciu, przekazywaniu wzrorcow itp,
co tam jeszcze podajesz, nic by sie nie zmienilo. Nie wesz spisku, tam, gdzie go
nie ma. Homoseksualisci chca byc traktowani na rowni z heteroseksualistami w
sensie prawnym i zeby miec spokoj - taka zmiana spol, ze otrzymaja swoje prawa,
zapewni im spokoj egzystencji Oni naprawde nie chca Ci nic na sile wpychac - tu
nie chodzi o seks i ktora opcja jest lepsza, tylko o to, by mozna przejsc
spokojnie ulica i nie obawiac sie reakcji spol. za to ze jest sie gejem.

[Gość: rudy]

stuff123 napisała: Homoseksualisci chca byc traktowani na rowni z
heteroseksualistami
--------------------------------------------
A moim prawem jest nie zgadzać się na ich równe prawa!
Proszę mnie przekonać.

[Gość: abc]

Twoje prawo konczy sie tam gdzie zaczyna sie prawo/wolnosc drugiego czlowieka.

Klamstwo to podstawa lewicy

[Gość: Morphy]

Problem lewicy polega na tym, ze oni nie moga mowic prawdy: prawda ich kompromituje i osmiesza, dlatego zawsze klamia.

Klamstwo to podstawa koscioła katolickiego

[Gość: jasiopysioduo]

[Gość: maxlowe]

Homoseksualistom wydaje sie, ze obchodza nas wiecej niz w rzeczywistosci...

[Gość: irena54]

To nie jest zalosne gledzenie o homofobii * w kolko macieju*. Polska ma o wiele
wiecej problemow, niz problem znany od poczatkow ludzkosci- ludzie o
sklonnosciach homoseksualnych (a co to w ogole za problem, przepraszam???).
Bylo, jest i bedzie, ale to wdzieczny temat polityczny, nie? Zawsze mozna
upierd.... przeciwnika, ze my tacy moralni i prosci, a tu jakies zboki sie
domagaja rownosci. Ciekawe, ze malo ktory moralnie wyprostowany mezczyzna wezmie
w obrone *pedalujacych* i tylko takie durne baby jak Sroda, Dunin czy pare
innych nadstawiaja za nich tylka i bronia, ze to tez ludzie.
Gombrowicz (zamieszczasz mysl Mistrza pod swoim postem) gdyby zyl, tez by
prawdopodobnie przemykal sie chylkiem pod plotami, bo mezczyzni z definicji sa
jednak tchorzami - a jaki Gombrowicz byl, mozna sie dowiedziec ze wspominek
chocby Reinaldino Arenasa ("Zanim zapadnie noc")... Nie wiem, dlaczego kobiety
angazuja sie w walke o rowne prawa dla homoseksualistow, a tak malo tam
mezczyzn. Kobiety-lesbijki panom nie przeszkadzaja, tylko panowie homo. O co tu
chodzi? Czego sie panowie boicie? Oni nie gwalca :)
Rece opadaja, czytajac te wielkie obawy, jak to *homisie* zarutko przejma rzady
swiata...Jeszcze raz pytam - naprawde nie ma w polsce wiekszych problemow?!
Acha, drugi dyzurny problem.... aborcje i te rzeczy, zwiazane z antykoncepcja.
Panowie, jak jestescie tacy swieci, to przyzwyczajcie sie do mysli, ze spolkowac
z kobita to tylko tyle razy w zyciu, ile zapragniecie (obydwoje) potomka. Bo
wszystko inne i poza tym to grzech. Ciekawam, skad tyle "agencji towarzyskich* w
Polsce... te panienki to nie ludzie? Jakis automat, gdzie panowie przychodza i
daja upust swoim potrzebom, a potem spokojnie ida do domu i odgrywaja swietych
mezow?! Zawsze panowie maja duzo do powiedzenia w sprawie moralnosci, to ciekawe
zjawisko... Spijcie dobrze, zona przygotuje wam sniadanko, wyprasuje koszule,
dziatki wyprawi do szkoly... i obroni przed homosiami!

[Gość: Zenio]

Heteroseksualni mezczyzni rzadziej niz kobiety bronia pedałów z tej prostej
przyczyny ze boja sie posadzenia o homoseksualizm.

[Gość: fart]

Tylko Ci, którzy mają jakieś wątpliwości co do własnej osoby w tym względzie.
Jako homo mam tego rodzaju doświadczenia z moimi kumplami/przyjaciółmi, którzy
są hetero - większość z nich nie ma najmniejszego problemu z tym że jestem homo
w dalszym ciągu witam się "na misia" chodzimy razem na siłownie i basen i nie
mają problemu ze wspólnym prysznicem. Istnieje jednak kolo, który na każdy żart
reaguje nerwowo i ogólne rzecz biorąc nie wiedzieć czemu od kiedy się
dowiedział jest mocno nieprzychylnie nastawiony do mojej osoby - tyle że kiedyś
na imprezie po pijaku poczułem tzw lepkie rączki...

[Gość: rudy]

Gość portalu: fart napisał(a):
Istnieje jednak kolo, który na każdy żart
>
> reaguje nerwowo i ogólne rzecz biorąc nie wiedzieć czemu od kiedy się
> dowiedział jest mocno nieprzychylnie nastawiony do mojej osoby - tyle że
kiedyś
>
> na imprezie po pijaku poczułem tzw lepkie rączki...
--------------------------------------------------
A nie przyszło ci do głowy,że "kolo"może w dzieciństwie naciął się na "wujka",
który mu zrobił kuku?

[Gość: rat]

I ze względu na to udając wojującego heteryka obmacuje facetów po pijaku?
Przywiązanie do teorii "wujka" wyłączyło u Ciebie logiczne wnioskowanie.

...zona przygotuje wam sniadanko,dziatki wyprawi..

[mikser73]

a gdzie ja niby taką kobietę znajdę hehhheheh jak nic to prędzej ja jej będę
musiał śniadanko zrobić i posprzątać juz nie te czasy skonczyło się "babci sranie"
teraz kobitki są "nowoczesne i nie dadzą się wykorzystywać" czytaj teraz ty
zasuwaj w robocie i w domu!

[grupaprojekt77]

co do Gombrowicza, to nie był on społecznikiem, dla niego była to sprawa osobista i artystyczna zarazem, społecznikami zajmującymi się tymi sprawami są na ogół osoby pozbawione innych talentów, tzn. osoby z talentem społecznika (co wcale nie jest mało), dlatego jednak jest to strasznie nudne, brakuje tu elementu przetworzenia, co można znaleźć i u Gombrowicza i u Prousta i u wielu, wielu innych pisarzy. Dlatego też powoływanie się na wybitnych twórców przez aktywistów homoseksualnych jest zwykłym pasożytnictwem, uzurpacją. Tematyka koncentrująca się wokół niedojrzałości i ucieczki przed formą, w tym kontekście pojawia się kwestia homoseksualizmu u Gombrowicza...bynajmniej nie należy sobie wyobrazac Gombrowicza, ze chetnie wzialby on udzial w paradzie równości, z argentynskim chlopcem pod reke, i wykrzykiwałby: huzia huzia chciałbym poślubić mojego józia! oczywiście,pod względem artystycznym i psychologicznym był on, trzeba to przyznać, bardzo odważny; wystarczy porównać jego autoanalizy zwiazane z tym tematem zamieszczone w 'Dzienniku' z nieśmiałymi aluzjami Lechonia (zob. artykuł w przedostatniej 'Polityce' o Lechoniu). W ogóle to osoby, które tak bardzo podnieciły się faktem, że Gombrowicz miał skłonności homoseksualne, i że akurat jego cytujemy, upatrując w tym już to jakiegoś paradoksu, już to jakiejś prowokacji, przeoczyły fakt, że jego myśli mają wartość niezależnie od tego, czy był czy nie był...a jeśli był, to nie w sposób prymitowny jako rzecznik homoseksualizmu jako takiego, jako pewnej opcji światopoglądowej i stylu życia, lecz jako Gombrowicz - to jest ważne; to jest problem prywatny, dlatego też podciąganie każdego pod kategorię tego typu (+ lub -) świadczy dobitnie o poważnych brakach w kulturze osobistej, o pewnym zezowaniu światopoglądowym.

Byłeś kiedyś w USA?

[eurypides77]

Bo z twojej wypowiedzi wynika, że masz bardzo nikłe pojęcie o panującej tam
sytuacji.

W swojej wypowiedzi przywołujesz Texas - ja znam gejów z Texasu, którzy żyją w
jawnym związku, chodzą do licznych barów gejowskich (w klimacie country i nie
tylko) i generalnie nie spotykają się z objawami nietolerancji, zaś przypadki
homofobów o których piszesz są tam marginesem społecznym (Dallas, jedno z
większych miast Texasu ma przy tym reputację Mekki gejów w południowych USA).

Na przyszłość radzę pisać o sprawach w których nie jesteś ignorantem.

[grupaprojekt77]

Tak, byłem. Zainteresuj się demonstracjami przeciwko homoseksualistom w Teksasie i poczytaj hasła na transparentach. To, że znasz gejów z Teksasu to się chwali, światowiec z Ciebie, ale wiesz, nie w tym rzecz.

re

[Gość: ratio]

Jest takie powiedzenie - uderz w stół a nożyce się odezwą.
Tekst jest zabawny i mam wrażenie że intencją autora też było rozbawienie
czytelnika. No cóż "niedouczony profesor" spłodził tekst, który nie został
zrozumiany przez Ciebie "erudyto". :))))

[grupaprojekt77]

ostatecznie nie ma to jak mądrość ludowa i poczucie humoru; a co do profesorów, to nasuwa nam się takowa refleksja: kwaśniewski nie był nawet magistrem a znał dobrze co najmniej dwa języki obce i potrafił się zachować na salonach, a kaczyński profesora nie zna nawet języka polskiego w stopniu zadowalającym, do tego sapie i nie umie podać w porę reki, gdy zachodzi taka potrzeba. Takich mamy profesorów.

[Gość: rudy]

grupaprojekt77 napisał: W Stanach jest mnóstwo "homofobów" ... i, przede
wszystkim, to
> monotonne ględzenie w kółko macieju o homofobii.
----------------------------------------------------
Nic dodać ,nic ująć.Chyba tylko refleksja:w PRL-u takim "użytecznym idiotom"
dorobili by gębę agentów obcego mocarstwa.Szyszkowskie,Jarugi,Środy-to
takie popłuczyny po "Ideologii postępu światowego"

[comrade]

> Stąd konkluzja, że sam termin jest sk
> rajnie ideologiczny, o zerowej wartości opisowej zjawiska, i fakt że Środa, i w
> ielu innych polskich sprzymierzeńców środowisk homoseksualnych, używają go, świ
> adczy o ich uzależnienieu światopoglądowym od pomysłowych elit homoseksualnych
> krajów rozwiniętych. Piszemy o tym ze smutkiem, ponieważ cenimy rożnorodność i
> swobodę, jednak nudzi nas niezmiernie ten żałosny ton obrońców sprawy homoseksu
> alnej, te bezpłciowe nawoływania o tolerancję i równość i, przede wszystkim, to
> monotonne ględzenie w kółko macieju o homofobii.

Chodzi o to, ze człowiekowi, który ma wszystko w porzadku pod kopułą, dokladnie
zwisa fakt ze po miescie przejdzie jakaś parada równosci. Taka parada bowiem
onego człeka nie tyczy w zaden sposob, nie oddziaływuje na niego, nie ingeruje w
jego swobody i wolnosci, jest mu więc całkowicie obojętna, podobnie jak obojetna
jest mu np. wystawa golebi pocztowych gdy nie jest hodowcą gołębi. Jest jednak
jakas frakcja populacji u której takie wydarzenie wywołuje niezwykłe
podniecenie, połączone z agresją. Ekscytacja taka nie ma przecież zadnych
RACJONALNYCH wyjasnien. No i o to chodzi.

[tandil]

O Dżizus, zasmucona i znudzona grupa coś tam siedem nie rozumie nic a nic. Ani
sposobu użycia terminu "homofobia", ani nawet istotnej tutaj różnicy między
polskim a niepolskim (w tym amerykańskim) odnoszeniem się ogólnospołecznym i
politycznym do homoseksualizmu.

[Gość: abc]

no rzeczywiście cenicie różnorodność i swobodę skoro nawoływanie o tolerancję i
równość nazywacie "bezpłciową"....eeeeehh...szkoda słów

[agnieszkagm]

Nie zalapales ironii w zwiazku z wyrazeniem "amerykanscy naukowcy"; poza tym jak
zwykle nie rozumiem dlaczego odnosnikiem dla naszego spoleczenstwa ma byc
spoleczenstwo amerykanskie, my znajdujemy sie w Europie i do US sie nie
przeniesiemy. Kultura i tradycje znajduja sie w Europie i wbrew pozorom nam
blizej do Wiednia, Paryza, Londynu czy Berlina niz pipidowki w Teksasie do
ktorej zadajesz sie awansowac. Byc moze wiekszosc chlopstwa na mojej wsi
francuskiej nie rozni sie od ogolonych w Polsce, ale przynajmniej nie dostaja
ataku histerii na widok dwoch facetow i nie beda ich gonic z widlami. A nasi
chlopcy maja problem ze swoja meska tozsamoscia bo tak blisko od "meskiej
przyjazni" do homo.

[anna.debowska]

Gobrowicz, ktreóg cytujesz, sam był homoseksulaistą, a na pewno biseksualistą.
o swoich fascynacjach mężczyznami pisał w „Dzienniku”. To na wypadek, gddybyś
nie wiedział.

[grupaprojekt77]

tak, tak. Gombrowicz, Lechoń, Iwaszkiewicz...itd. Jest również hipoteza podniesiona przez przyjaciela Gombrowicza z lat szkolnych (Kempinski, jeśli nie przekrecamy nazwiska), że Gombrowicz był impotentem na tle nerwicowym. Czy ktos zna te (wyjątkowo kiepską) książkę o Gombrowiczu, tj. czy pamietacie autora i tytul?

[Gość: sneer]

Po przeczytaniu tego kiepskiego artykułu,mozna powiedzieć tylko jedno.Glupota
zaatakowała osrodek mózgowy Pani Profesor.Tak zwani postępowcy uwielbiaja
przedstawiać Polaków jako ćwoków,chamów i takich malo rozgarnietych
koltunów.Niestety koltunstwo szerzy sie w tych sferach które uwazają się za
super postepowe.Pani prof.raczyla posluzyc sie przykładami ze swiata
zwierząt,ale ja nie zauwazyłem demonstujacych kaczek czy goryli.Przyklad tak
głupi że aż cierpną zęby,bo to sie ma nijak do swiata ludzi.Pani Środa gubi
jedno w swej zapalczywości,bo jak mam znajomych to nikogo nie obchodzi kto jest
homo czy nie.Wnerwia dopiero czlowieka jak te pajace chodzą po ulicach i
wrzeszczą ze są homo.Pytanie-kogo to obchodzi jaki kto seks uprawia,i dlaczego
ten rodzaj uprawianej milosci ma tak byc bardzo chroniony przez państwo.Pani
Środa i jej podobni tak zwani postepowcy powinni zrozumieć ze sprawy z seksem są
sfera intymną i łażenie z tym po ulicach i narzucanie sie ze swoimi inklinacjami
jest niesmaczne i świadczy o braku kultury osobistej.Jest to inny rodzaj
zchamienia reprezentowany przez srodowiska majace się za postępowe.Takie
narzucanie na siłe tematu który w potocznym zyciu nie istnieje,powoduje tylko
skrajne reakcje.I jak sądzę zę towarzystwu w rodzaju Pań Sród chodzi o
zamanifestowanie jacy to oni są postepowo -elitarni a reszta narodu to chłam.Nie
wystarczy skończyć wyzsze studia by być mądrym ,postepowym i inteligentnym a
przedewszystkim dobrze wychowanym.

grupaprojetk77... poniekad masz racje

[Gość: :O)]

Mozna sie przyczepic do etymoligii terminu 'homofob' i wtedy wygrywasz.
Wygrywasz rowniez mowiac ze slowo to jest uzywane w nadmiarze i czesto wbrew
logice, bez konkretnego kontekstu... Tu sie z Toba zgadzam.
Prawda jest jednak pomiedzy Toba i Sroda. Sroda zwyczajnie uogolnia problem
nietolernacji i sprowadza go do wspolnego mianownika: 'homofob' (co jest
oczywiscie bledne). Ja dodalbym tutaj kilka innych terminow: cham, prostak,
mlody i zawziety, polityczny, oszolom itd...
Do czego zmierzam? Otoz flaki mnie sie przewracaja jak slysze jakiegos tam
mlodego dzialacza (dzialaczke) Mlodzierzy Wszechpolskiej w telewizji, ktory
wyjezdza z nastepujaca teza: 'Homoseksualizm jest choroba i trzeba z nia
walczyc. Gdyby na swiecie byli tylko homoseksualisci to swiat by umarl razem z
nimi'. Gdzie tutaj logika? Ano nigdzie. pedalow zawsze bylo i bedzie w
spoleczenstwie taka sama ilosc (kilka porcent), nie ma strachu ze ta liczba sie
dramatycznie zwiekszy jezeli ludzie zaczna pedalow akceptowac (ja osobiscie nie
zrezygnowalbym z kobiety, A TY - retorycznie pytam tutaj wszystjkich?),
poniewaz urodzilem sie hetero.
Jest jeszcze jedna sprawa. Jak zauwazyles w Texasie i na poludniu nie lubi sie
generalnie pedalow, czrnych itd. To jednak w zadnym wypadku nie usprawiedliwa
oszolomow w Polsce.
100 lat temu kobiety walczyly o swopje prawa napotykajc na dokladnei te sama
szowinistyczno-oszolomiona sciane. Ludzie mysleli ze to bedzie koniec swiata
jezeli kobiety zaczna glosowac... W innych krajach pedzie maja sie dobrze i
nikomu to nei przeszkadza, nie zanotowano zadnego procentowego wzrostu
pedalstwa w spolecznosci i te kraje nei umieraja i nie umra.

[Gość: zdrowy rozsądek]

do grupyprojekt 77
Zreszta sam termin "homofobia" jest w tym przypadku użyty w sposób absurd
> alny, bo jak można przypisywać fobię komuś, kto z całą mocą atakuje to, co ma
b
> yć rzekomym przedmiotem jego fobii.

Wykorzystując przykład pająka: czy myślisz, że chorzy na arachnofobię znieśliby
obecność pająka w swoim domu nawet gdyby nigdy nie mieli z nim kontaktu? czy
nie uważają, że pająki powinny zniknąć z powierzchni ziemii? uważasz, ze należy
spełnić ich żądania? przyszłość pająków byłaby zależna od garstki chorych
ludzi. więc może ich leczyć? o tym właśnie pisze Środa. i proszę, nie pisz
pseudointelektualnym językiem, bo następnym razem nie dobrnę do końca
wypowiedzi.

glownojady z PL pozdrawiaja pastuchow z usa

[Gość: Oti]

Stworzmy z usa os pastuchowa

Grupaprojekt77 jest oburzona, ze...

[pawka55]

"sprzymierzency" homoseksualistow ciagle przeciwstawiaja sie ich wrogom. Grupie
nie podoba sie nazywanie ich "homofobami" natomiast nie przeszkadzaja jej, czy
tez jemu, napady tych "nie-homofobow" na homoseksualistow. Napady konczace sie,
jak to zdarzylo sie niedawno wlasnie w USA, smiercia homoseksualisty.
Argument,ze ograniczeni umyslowo Teksanczycy leja "pedalow" wcale nie swiadczy,
ze ci ostatni powinni takze byc flekowani w Polsce. Mieszkam w USA od lat i
caly czas wydawalo mi sie, ze poziomem kultury Polacy jednak przewyzszaja swych
generalnie prymitywnych amerykanskich pobratymcow znad Zatoki Meksykanskiej.
Okazuje sie jednak, ze w Polsce zaszly istotne zmiany i nowa "moda na Ameryke"
dotknela takze nasz poziom umyslowy. Nie jest uzaleznieniem od "swiatopogladu
homoseksualistow" niezgadzanie sie na fizyczne przesladowanie kogokolwiek z
powodu jego wygladu, czy tez pogladow. Jesli ta prawda oczywista nie dociera do
Grupyprojekt77 to oczywiste dla mnie jest, ze sa oni z kolei
niewolnikami "swiatopogladow homofobow".

Polak z US

[grupaprojekt77]

Drogi Polaku z US! Gdybyś mógł przedstawić szkic rozumowania, które doprowadziło Cie do wysmażenia tak ujmującego posta, to bylibyśmy cholernie, ale to cholernie wdzięczni! Zanim to nastąpi, ogólnie tylko chcielibyśmy sprostować informację, ze względu na obecność na formu sporej grupy mniej rozgarniętych czytelników, że potępiamy wszelkiego typu napady, prowadzące czy to do uszkodzenia członków, czy to do poczucia drobnego dyskomfortu duchowego ofiary jakiejkolwiek orientacji.

[Gość: mery]

Nie masz racji. Fobia jest strachem przed czyms, z czym sie pewnie zgadzamy. To
strach powoduje agresje, powie ci o tym kazdy psycholog, psychiatra, treser psow.

[grupaprojekt77]

niestety, nie zgadzamy się. lęk nie jest strachem, nie jest to nawet jakaś szczególna forma strachu; lęk nie jest strachem ani u św. Augustyna, ani u Kierkegaarda, ani u Freuda, ani u wielu innych autorów, którzy się znali na rzeczy; być może Zimbardo i Środa mają inne zdanie: wszystko jest społeczne, wszystko da się naprawić, dzięki oświacie i oświecaniu, dzięki artykułom Środy i mądrym poradnikom amerykańskich psychologów dla kobiet, które chcą wziąć życie w swoje ręce. Odróżnienie strachu od lęku jest starej daty a brak zrozumienia dla tej dystynkcji jest źródłem wielu nieporozumień, co widać na tym forum jak na dłoni. Osoba, która napisała, że osoba cierpiąca na fobię wobec pająków nigdy nie odważy się zabić pająka, miała najwięcej racji.

[olias]

i znów o pedałach.

[Gość: pani]

"Dane za Instytutem Roberta Kocha.

W Niemczech zyje 49.000 (39.500 mezczyzni + 9.500 kobiety) zarazonych HIV i
chorych na Aids, z tego:
-31.000 zinfekowanych i chorych to mezczyznie majacy seks z mezczyznami.
-5.500 zarazila sie na drodze heteroseksualnych kontaktow
-6.000 na drodze brania dozylnego narkotykow
- 600 transfuzje krwi

Daje to 600 nosicieli na milion mieszkańców. Ponad 370 z nich to geje.

Nowe infekcje w 2005:
ogolnie 2.600 , z tego (2.250 mezczyzn i 350 kobiet) z tego:
70% to mezczyzni, majacy seks z mezczyznami
20% zarazila sie HIV na drodze heteroseksualnych kontaktow.
9% w wyniku brania dozylnego narkotykow.

W 2003 roku liczba zakażeń HIV w środowisku męskich homoseksualistów wynosiła
50%. W ciągu dwóch lat wzrosła aż o 20%...."

pederaści,lesby,feministki,same bzdury w wyborczej

[Gość: ted]

zamkąć tę budę, a michnika wykopać do Sodomy.

Baba...

[meta-kris]

Ciekawe czy o swoim ukochanym Giertychu piszesz "ten chłop".
Zabawne, że gdy w Polsce kobieta ma własne i zdecydowane poglądy, to określana
jest epitetem odwołującym się do jej płci.

[Gość: west-pole]

nieladnie, generalizowac piszac "w Polsce" wlasnie z generalizacji biora sie
wszystkie "izmy": rasism, nacjonalizm, homofizm (homofobia - jak ktos woli).
Nigdy nie obrazilem kogos za to ze mial wlasne poglady z ktorymi nie zawsze sie
zgadzalem

[Gość: Zenio]

Genaralizujesz :) Impresionizm nie wzioł sie z generalizowania :)

[sikorka68]

"Homofobi uaktywniają się w miesiącach wiosennych, najczęściej wtedy, gdy
świeci słońce, a pogodni ludzie płci obojga wychodzą na spacer zamanifestować
swoją potrzebę wolności, równości i niechęć wobec autorytaryzmów wszelkiego
kalibru. Wychodzą poparadować. Homofobów drażnią kolory, zwłaszcza wtedy, gdy
występują w sekwencji tworzącej tęczę. Mają również uczulenie na światło
słoneczne, stąd często nakładają na twarz czapki kominiarki."

Co za stek bzdur. Wiosną, to ja lubie jeździć do lasu, a nie na jakieś parady-
dziwactwa. Ta pani pisząc to, to sama chyba nie wie, o czym pisze.

[Gość: ratio]

A jesteś homofobką?
Z tego co zuważyłem to nie jesteś zbyt bystra lub jesteś tylko zbyt sieriozna
bo to był żart autora zresztą cały tekst był pisany w tej konwencji.

[Gość: rudy]

Odpowiadasz na :
meta-kris napisał:

> Ciekawe czy o swoim ukochanym Giertychu piszesz "ten chłop".
> Zabawne, że gdy w Polsce kobieta ma własne i zdecydowane poglądy, to
określana
> jest epitetem odwołującym się do jej płci.


-----------------------------------------
Zabawne,że w Polsce durnia nazwiesz durniem to okrzykną cię "homofobem"!

[isshia]

i cale szczescie, madrze mowi, spokojnie, nie zapluwajac sie. a takich ludzi obecnie coraz mniej...

[Gość: bubus]

Ta Pani jest ostra rasistka, jezeli przydziela specyficzne indiwidualne
odczucia grupie etnicznej albo narodowosciowej. To kolejny artykul (wlasciwie
paplanie, a nie wywody) w serii atakow na Polske. Ta Pani to jest zwykly
niedouczony w dziedzinie fizjologii i genetyki mozgu, ktore latwo wysledzic z
jej pseudonaukowego paplania. Tak prawde mowiac to ona przelewa na papier
swoje fobie i stara sie podzielic z innymi swoimi koszmarami, ale jedyny sposob
na to znajduje atakujac Polakow. Smutne to jezeli znerwicowany
cwiercinteligent odgrywa role naukowca. Ja naprwade czuje sie nieswojo widzac
ja i co ona pisze.

[Gość: Jasio]

a ja nie czuje sie obrazony przez pania Srode. Czy w takiej sytuacji myslisz ze
moge siebie nadal uwazac za Polaka?

[Gość: Alex]

Z ciebie to dopiero inteligent. Masz, wsioku, wyższy tytuł od M.Środy? Gdybyś
miał to nie popisywałbyś się takim chamstwem. A i twój styl pisarski nie byłby
na poziomie ucznia klasy czwartej szkoły specjalnej. Więcej szacunku dla ludzi
wykształconych, proszę pegeeru!!!

[Gość: rudy]

Gość portalu: Alex napisał(a):

> Z ciebie to dopiero inteligent. Masz, wsioku, wyższy tytuł od M.Środy? Gdybyś
> miał to nie popisywałbyś się takim chamstwem. A i twój styl pisarski nie
byłby
> na poziomie ucznia klasy czwartej szkoły specjalnej. Więcej szacunku dla
ludzi
> wykształconych, proszę pegeeru!!!
------------------------------------
I śmiech niekiedy może być nauką,
Kiedy się z przywar,nie z osób natrząsa;
I żart dowcipną przyprawiony sztuką
Zbawienny,kiedy szczypie,a nie kąsa;
I krytyk zda się,kiedy nie z przynuką,
Bez żółci łaje,przystojnie się dąsa.
Szanujmy mądrych,przykładnych,chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich,choć i przewielebnych.

Ignacy Krasicki

Wszędzie pełno?

[corradocatani]

A gdzie ostatnio tak jej pełno jeśli można wiedzeć? dokładnie poproszę.

[Gość: monika]

bardzo zgrabnie ujęte, trafne spostrzeżenia :) przy tym dowcipne.
może potrzeba by w Polsce zorganizować eksterminację homofobów?... taaak... żadnej litości :> to byłoby piękne :D

[Gość: trzecia kawa]

To dobrze, ze taka "baba" potrafi napisac rzeczowo na
tematy, ktore staja sie coraz bardziej wstydliwe
dla "milczacej wiekszosci" zyjacej
w Katolandzie!

[xegar]

I proszę o więcej.

Xe.

[Gość: Thorgal]

Tylko Wyborcza chce jeszcze rozmawiać z tą Panią. Wyborcza cyklicznie zamieszcza artykuły z kobietą która na ten temat wypowiadała się wielokrotnie.
Ta Pani próbuje wmówić społeczeństwu polskiemu iż jest ksenofobiczne , zaściankowe i że daleko mu do europy.
Proszę dajmy tej Pani czerwoną kartkę, nie za poglądy tylko za sposób wyrażania i interpretowania swoich " błyskotliwych" spostrzeżeń.

[...]

[Gość: dep]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Martyna]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Chciałbym zapytać...

[Gość: LZ]

Przepraszam, interesuję się tą problematyką w skali międzynarodowej;

chciałbym zapytać jak wyglądają podobne sprawy w Izraelu?

Ile i jak często odbywają się tam parady równości?

Ile homoseksualistów w nich uczestniczy?

Jak zwalcza sie ewentualną dyskryminację homoseksualistów i lesbijek?

Jakie są poglądy rządu Izraela na te sprawy?

Jak wyglądają uregulowania prawne małżeństw homoseksualnych oraz (ewentualne)
kwestie adopcji dzieci?

Jak wypowiadają się rabini i autorytety moralne, intelektualne, religijne? Czy
istnieje homofobia?

Pytam poważnie i oczekuję rzetelnych odpowiedzi, głupie odzywki będę ignorował.

[mr.superlatywny]

dobre! :)

Mysle, ze oni wszyscy, znaczy sie izraelscy dysydenci,
sa na emigracji na amerykanskiej obczyznie
i musza w codziennym nieludzkim mozole
walczyc w Hollywoodzie o kromke (koszernego) chleba. :)))))

[Gość: podreczny]

www.homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=1131
:)

[Gość: Iwona]

W Izraelu istnieja zwiazki partnerskie,takze parady.O ile mi wiadomo,adopcja
nie jest dozwolona.Religia to napewno potepia,bo tak jest w Starym
Testamencie.Tyle wiem.Pozdrawiam.

[as200]

Czlowiek jest zbyt skomplikowanym tworem, aby mozna bylo ustalic standard
normalnego czlowieka. Kazdy jest jakis inny. Ale sa odchylenia powazniejsze niz
zwykle, i sa one normalne bo wystepuja, sa faktem, i sa jednoczesnie nienormalne
bo sa rzadsze lub niekorzystne.
Przykladowo dysleksja, albo kleptomania, albo potrzeba mordowania, albo
mongolizm, rozszczepienie podniebienia, debilizm, karlowatosc lub gigantyzm
..... Wiele tego jest i specjalisci mogliby te liste (bardzo dluga) uzupelnic.
Ludzie reaguja na te nienormalnosci roznie. Jednych sie leczy, innych trzyma w
wiezieniu, jescze innych rechabilituje. Jedni robia kariery, inni maja trudnosci
z praca. Jedni moga miec rodziny, inni nie.
Ale tylko jedna mniejszosc robi parady, reklamuje sie, chce specjalnych praw i
walczy o uprzywilejowana i prominentna pozycje. Jest taka ksiazka Paula
Johnsona (znanego historyka) "INTELECTUALS". Ciekawe czy jest polski przeklad.
Autor odszyfrowuje glowne nurty wspolczesnej cywilizacji lansowane przez elity
intelektualne (Paryz, Londyn, NYC). W kazdej epoce mozna takie glowne,
dominujace nurty odnalesc - choc jest ich wiele. Otoz tym nurtem obecnie jest
dazenie do i doznawanie przyjemnosci. Z wielu przyjemnosci dostepnych dla
czlowieka za najwazniejsza uznaje sie przyjemnosc zwiazana z osrodkiem nerwowym
w ledzwiowej czesci rdzenia kregowego, czyli mowiac po prostu przyjemnosc sexu.
Polecam Paula Johnsona - ciekawe - dobrze wiedziec, czym to sie skonczy.

Brawa dla Srody

[duk123]

Poszukiwany: WROG forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=218

O wplywie dziecinstwa na polityke forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?act=ST&f=25&t=423&st=0#entry9871
forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=423&st=120

[duk123]

Materialy o tym jak Watykan aktywnie chronil i dalej chroni pedofilow forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=348&view=findpost&p=10123
forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=348&view=findpost&p=11853
forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=&showtopic=348&view=findpost&p=13206

[...]

[Gość: al]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[patriotajaipoeta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Homofob to brzmi dumnie !

[Gość: Samson]

Niestety opluwanie wiekszosci przez margines nie dziala (przynajmniej w
Polsce). Jezeli wiekszosc normalnych ludzi nazywa sie homofobami bo nie chca
poddac sie dyktatowi znikomej mniejszosci zboczencow, to trzeba uznac ze
homofob to brzmi dumnie i pozwala odroznic ich od tych wszystkich nawiedzonych
idiotow z wypranym mozgiem. Jezeli preferujecie sex odbytniczy, to wasza
sprawa. Nie zadajcie aby was za to podziwiano.

[pe1]

"większość" - dobre sobie

ROTFL

[Gość: Zenio]

Jesli homofoby to wiekszośc a pedały to mniejszosc to dlaczego na parade pedałów
przychodzi wiecej ludzi niz na marsze homofobów ? Moze jednak ta prawdziwa
wiekszosc ma inne problemy niz to jaki seks preferuja pedały ?

[Gość: redchili]

> Jest taka ksiazka Paula
> Johnsona (znanego historyka) "INTELECTUALS". Ciekawe czy jest polski przeklad.

Editions Spotkania 1994 "Intelektualiści" (nakład wyczerpany)
Zysk i s-ka 1998 (nakład wyczerpany)

tłumaczenie: Andrzej Piber

Tego belkotu nie mozna czytac. Homofobia to raczej

[Gość: Jurek]

nie obawa przed gejami ile niechec. Halasliwe parady, na wiosne wlasnie,
raczej sytuacje pogorsza, czy ulecza gejowskie kompleksy tez watpie. Nie-gejom
trudno zrozumiec o co chodzi demonstrujacym homoseksualistom-sympatii nie mozna
zadekretowac.

[souljazz]

W USA widzialem parady rownosci. Nawet podatnik nie musi za to placic, bo ludzie
ida ulica i nikt ich nie broni. Przed kim mialby ich bronic? Nikt o zdrowych zmyslach
nie bedzie przeciwny przemarszowi innych ludzi. To tak jakby zapomniec, ze jest sie
czlowiekiem i ze zyje sie wspolnie na Ziemi. Wolnosc nie jest wybiorcza. Jest tyle rzeczy
do zrobienia, ze trzeba sie mocno puknac w glowe, dlaczego z wlasnej woli
chcialoby sie byc chamem i zwyrodnialcem. Ludzi trzeba szanowac. Gdzie ten duch
chrzescijanstwa? Kazdy, kto staje na przeciwko innemu czlowiekowi, jest odrzutkiem
spoleczenstwa, smieciem. Ludzie wspolpracuja, a nie rzucaja sie sobie do gardla.
Chyba, ze to piepszoni faszysci.

[beernut]

Ja tez te parady widzialem i wlasnie kto ma zdrowe zmysly widzi ze to nic
innego tylko halasliwa gromada zboczencow ktorzy w miejscu publicznym, gdzie
moga byc dzieci, pokazuja Sodome i Gomorre, dwie kobiety z golymi piersiami
calujace sie, faceci z penisami na pokaz i prawie maja sex na ulicy. Wstyd i
hanba.

[michalng]

Gość portalu: Jurek napisał(a):

> nie obawa przed gejami ile niechec.

ale z czego ta niechec wynika ? Dlaczego jest tak silna i wywołuje tak gwałtowne
reakcje ? Strach to moim zdaniem dobre wytłumaczenie.

> Halasliwe parady, na wiosne wlasnie,
> raczej sytuacje pogorsza, czy ulecza gejowskie kompleksy tez watpie.
> Nie-gejom
> trudno zrozumiec o co chodzi demonstrujacym homoseksualistom

Wlasnie poto sa te parady zeby ci którym trudno jest zrozumiec mieli szanse
zrozumiec. Kto jak nie geje moze to wyjasnic. Problem polega na tym ze homofob
nie chce zrozumiec, bo dlaczego ma probowac zrozumiec zboczenca ? Przeciez to on
jest normalny i ma racje a zboczeniec nie.

[Gość: rudy]

michalng napisał: Wlasnie poto sa te parady zeby ci którym trudno jest
zrozumiec mieli szanse
> zrozumiec. Kto jak nie geje moze to wyjasnic. Problem polega na tym ze homofob
> nie chce zrozumiec, bo dlaczego ma probowac zrozumiec zboczenca ? Przeciez to
o
> n
> jest normalny i ma racje a zboczeniec nie.
--------------------------------------------
Oto,to!Ja jestem normalny a zboczeniec nie!Zgodzę się na rozmowę,ale
nachalnego narzucania swoich przekonań nie ścierpię!Spuszczę psy!

Parady? Liczba mnoga?

[meta-kris]

Raz w roku parada w Warszawie i mniejsze marsze w Poznaniu czy Krakowie i już
liczba mnoga? Zabawny jesteś!

[agrafek]

meta-kris napisał:

> Raz w roku parada w Warszawie i mniejsze marsze w Poznaniu czy Krakowie i już
> liczba mnoga? Zabawny jesteś!

No to już są trzy do roku. Trudno użyć liczby pojedyńczej w odniesieniu do
trzech.
A tekst to rzeczywiście bełkot. Od pseudodefinicji homofobii, poprzez opowieści
o tym, jak to ma być ona specyficznie polska (???) do przykładów powodów, jakie
mają rzekomymi "homofobami" powodować. Prawdę mówiąc nawet dyskutować się z tym
człowiekowi nie chce, bo jak tu dyskutować z bełkotem? Przykro mi to mówić, ale
albo jest pani Środa idiotką albo prymitywną podpuszczaczką, która nawet nie
próbuje swoich tekstów ubrać w pozory prawdopodobieństwa. Ot, durna, w
zamierzeniu dowcipna, agitka.
Dla wszystkich potencjalnych zwolenników p. Środy, których może oburzyć
zdanie: "nawet dyskutować się z tym nie chce". Nie można dyskutować z kimś, kto
własne poglądy traktuje niemal jak prawdę objawioną, a kolejne występy p. Środy
czegoś takiego właśnie dowodzą.

[Gość: rat]

Ta parada to święto mniejszości na które przychodzą mniejszości oraz ich
przyjaciele więc nie musisz tam bywać. Nie wiem o jakie kompleksy chodzi ale ja
mam wrażenie że to ty raczej masz z tym problem większość normalnego
społeczeństwa jesli nie jest zainteresowana to nie leci na parade żeby ciskać
kamieniami i bluzgami - tylko siedza w domu i robią swoje...

[sikorka68]

Gość portalu: rat napisał(a):

> Ta parada to święto mniejszości na które przychodzą mniejszości oraz ich
> przyjaciele więc nie musisz tam bywać. Nie wiem o jakie kompleksy chodzi ale
ja
>
> mam wrażenie że to ty raczej masz z tym problem większość normalnego
> społeczeństwa jesli nie jest zainteresowana to nie leci na parade żeby ciskać
> kamieniami i bluzgami - tylko siedza w domu i robią swoje...


A co z ludźmi mieszkającymi na ul., gdzie odbyła się parada, a oni akurat nie
są zainteresowani paradą? Powinni pozamykać okna i zasunąć zasłony- a gdzie ich
prywatność? Taka impreza, to wywrócenie tym ludziom życia tego dnia do góry
nogami. Ludziska, plujecie się na np. procesję Bożego Ciała, a "bawicie się w
tolerancję" dla jakiś tam parad. Gdzie tu konsekwencja, albo wolno wszystkim,
albo nikomu.

[Gość: rat]

Co ty opowiadasz!!!??? Czy kiedykolwiek została zabroniona procesja bożego
ciała? Pozatym bez przesady nie popadajmy w histerie może nie byłaś nigdy na
marszałkowskie, którą ta parada szła ale podejżewam że mieszkancy tej ulicy
odsapneli na chwile jak wyłączyli ruch samochodów na jednym pasie - było ciszej
niż normalnie kiedy jezdza samochdy. Piszesz o prywatności - z tego co wiem
uczestnicy marszu nie zaglądali do domów i pod pierzynę mieszkańcom
Marszałkowskiej. Sam nie wiesz o czynm piszesz

[sikorka68]

Właśnie wiem. Może mieszkają tam ludzie, którzy nie mają ochoty na oglądanie
tego typu widowisk nawet z okna. Może wolą samochody- ich prawo, które nie
zostało uszanowane.

[Gość: ratio]

Widzisz ja nie widziałem ani nie słyszałem o proteście mieszkańców
marszałkowskiej przeciwko ogladaniu tłumu ludzi przechodzacych pod ich oknami
(mają to swoją drogą na codzień) - nic innego się tam nie działo. Ty jesteś
może rzecznikiem tych mieszkańców?
Zreszta w ogole mało bystra jesteś bo jak już chciałaś mnie oszukać to po tym
jak napisałaś "właśnie wiem" to w następnym zdaniu już nie trzeba było gdybać
że "Może mieszkają tam ludzie, którzy nie mają ochoty na oglądanie tego typu
widowisk nawet z okna" tylko trzeba było skorzystać z wiedzy, która się
pochwaliłaś na wstępie i powiedzieć że mieszkańcy marszałkowskiej nie zgadzali
się na ten marsz.

[michalng]

Własnie o to chodzi ze powinno byc wolno wszystkim. Wiadomo ze jednemu bedzie parada przeszkadzac drugiemu procesja a trzeciemu wszystko, ale jak sie mieszka w miescie to trzeba sie przyzwyczajic ze na ulicach czasem dzieja sie rzeczy które nam przeszkadzaja.

[Gość: rob-pedal]

oczywiscie ze nie...biorac pod uwage szeroka tolerancje parad narotycznych
plskich heterykow ktore sa lepsze od muzyki i tancu na swierzym powietrzu.....

a moze to geje sa tak naprawde w snachi marzeniach zwyczajnych kobiet nawet
tylko dlatego ze sa zadbani i czuli w przeciwienstwie do heterykow ktorzy
traktuja swe samice tylko jako oddzialy prodoworozrodowe ;-)))

[...]

[Gość: TOMEK]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ramzes_br]

Gość portalu: TOMEK napisał(a):

> Co za durna kretynka

Tylko tyle masz do powiedzenia? Nie dodales niczego oprocz jeszcze jednego
dowodu na to ze Ona ma racje! Polska jest chora na homofobie, zydofobie,
rusofobie, teutofobie, agorafobie (te od otwartej przestrzeni, nie od Agory).
Niedlugo wpadniemy w polofobie, chorobliwa obawe przed Polakami, samymi sobie.
Im dluzej bedziemy sie podniecac zbiorowo tymi wrogami polskiej racji stanu,
tym dluzej bedziemy w ogonie Europy. Ignorancji, tolerancja ZERO!

[Gość: Selam]

TOMEK: Co za durna kretynka ...
ramzes_br: Tylko tyle masz do powiedzenia? ...

A co tu jeszcze dodawać?
Jak kto nie jest w stanie SAMODZIELNIE pojąć tego, że nie żyjemy w USA tylko w
Polsce, a zwłaszcza, że te kretyńskie parady, tu w Polsce SZKODZĄ sprawie
zmiany społecznego stosunku do homoseksualistów, to czy warto coś więcej
pisać ... ?
I tak nie dotrze.
Nie dziwię się pani prof. Senyszyn. Ona walczy o reelekcję.
Nie dziwię się Biedroniowi. On z tego żyje, on na cudzym nieszczęściu żeruje.
Ale "souljazz", sądząc po tym co pisze musi być po prostu kretynką.
I już.

[michalng]

A co twoim zdaniem słuzyło by zmianie społecznego stosunku do homoseksualistów ?
Udawanie ze gejów niema ?

[Gość: redchili]

> A co twoim zdaniem słuzyło by zmianie społecznego stosunku do homoseksualistów
> ?
> Udawanie ze gejów niema ?

Taki kiedyś dowcip kursował:
"W latach 60' spotkał się Chruszczow z Kennedym. Naówczas twierdzono, że w ZSSR
szaleje antysemityzm. Chruszczow zatem ostro bronił się przed tym zarzutem:
- Ot, na przykład, u nas w Wielkiej Orkiestrze Leningradzkiej na 200 muzyków
jest 150 Żydów! A ilu jest u was w Wielkiej Orkiestrze Bostońskiej, a???
A Kennedy na to:
- Nie wiem."

Wystarczy?

[Gość: rudy]

ramzes_br napisał:
Im dluzej bedziemy sie podniecac zbiorowo tymi wrogami polskiej racji stanu,
> tym dluzej bedziemy w ogonie Europy. Ignorancji, tolerancja ZERO!
--------------------------------------------
Ogon Europy!A kto Ci tych kitów nawciskał?
Mamy właśnie szansę,przez to swoje zapóżnienie nie popełnić
kilku błędów ,które popełniła Europa!
Postęp obyczajowy w formie ewolucji owszem,ale na siłę
bo świat tak robi?Bzdura!

co za durny Tomek

[Gość: joanna]

[zwyczajnyczlowiek]

Tak, Polska to nieszczesliwy kraj, ciagla sa jakies kleski. Kiedys byly kleski
albo nie urodzaju, lub kleski urodzaju, a dzis? Dzis mamy kleski fobii. A jedna
z tych klesk jest wlasnie kleska jaka padla na nasz kraj ostatno kleska baranow
co potrafia mowic. I wydaja z siebie dzwieki zwane mowa.

[ramzes_br]

Gość portalu: skin napisał(a):

> a w Holandii legalizują pedofilię...od pedalstwa do poedofilii dzieli tylko
> jeden krok patrz przypadek Wojciecha Krollopa

Radze Tobie, abys nie tracil tyle czasu na goleniu sobie glowy i zabral sie do
studiowania zagadnienia! Nie trzeba byc ekspertem w dziedzinie, wystarczy tylko
przyjzec sie statystykom. Pedofilia nie ma nic wspolnego z homoseksualizmem
cwieku! Pedofilami sa w 95% HETEROSEKSUALISCI, tacy jak Ty glowopolerowana,
niestety, niezbyt uzywana. Pociag do dzieci, do malych dziewczynek przez
starszych panow, oraz takich milych mamus, do malych chlopczykow, to jest ten
prawdziwy chrust do Twojego pieca. Slowo "paidos" pochodzi z greki, co
oznacza "dziecko", "latorosl", "chlopiec". Jezeli chcesz byc bardziej radykalny
w swojej ignorancji, to podpowiem Ci inne zalegalizowane "uklady", od ktorych,
jak to powiedziales, jeden krok: pedagodzy, pediatrzy...Idz tak dalej, sluchaj
bezkrytycznie swoich giertychow i zajdziesz do krainy oslow!

Pani Środa jako kobieta nigdy nie zrozumie

[buj_w_chutach]

niechęci mężczyzny do homoseksualisty.Która wcale nie wywodzi sie z wymienionych
przez nią przyczyn.
Homoseksualizm jest obrazą dla najsilniejszej relacji jaka może istnieć w
świecie - męskiej przyjaźni. To nie miłość,nie fascynacja tylko przyjaźń,która
trwa dłużej niż te pozostałe uczucia. Homoseksualizm sugeruje,że może się za
nią kryc coś więcej.Degraduje przyjaźń.Obraża facetów.
Nie będąc mężczyzną nie mozna zrozumieć także,że ten sprzeciw leży gdzieś
głębiej, na jakiś najgłębszych pokladach ludzkiej osobowości. Człowiek nie jest
"tabula rasa" jak sugeruje p. Środa.

...co to znaczy mieć...siusiaka! Na pewno nie!

[tles10]

tles10... spytaj sie rydzyka...

[tles01]

[michalng]

buj_w_chutach napisał:


> Homoseksualizm jest obrazą dla najsilniejszej relacji jaka może istnieć w
> świecie - męskiej przyjaźni. To nie miłość,nie fascynacja tylko przyjaźń,która
> trwa dłużej niż te pozostałe uczucia. Homoseksualizm sugeruje,że może się za
> nią kryc coś więcej.

Czyli mówiac prosciej homofob obawia sie ze jego przyjaciel czycha na jego
"dupe" albo boi sie ze to on ma ochote na "dupe" swojego przyjaciela :)
Dobrze ze wsród moich przyjaciół nie ma homofobów :)

Co za stek bzdur

[meta-kris]

Męskość definiowana jako zaprzeczenie kobiecości to trochę za mało. Warto mieć
jakieś wartości pozytywne, a nie tylko "tego nie lubię, do tamtego mam niechęć".

Przyjaźń między mężczyzną homo i hetero (lub między dwoma homo) - w czym
problem?

[madine1]

Nie jestem homofobem, szedłem w Paradzie, mam żonę i dzieci, mam też bliskich przyjaciół mężczyzn i
kompletnie nie zgadzam się z tym, co napisałeś. Więcej, uważam że do zbudowania prawdziwej męskiej
przyjaźni konieczne jest wyzbycie się własnych seksualnych uprzedzeń, nieufności i kompleksów. Bo
inaczej zawsze będziesz podejrzewał swojego kumpla o "niecne intencje", ilekroć ten będzie próbował się
do ciebie zwrócić z przyjaznym gestem.
___
Mądrość dedykowana braciom Kaczyńskim:
Dwa półd*pki tworzą jedną d*pę, ale dwa półgłówki nie tworzą jednej głowy.

Szkoda ze nie rozumiesz jednej rzeczy...

[Gość: Morphy]

>Więcej, uważam że do zbudowania prawdziwej męskiej przyjaźni konieczne jest
>wyzbycie się własnych seksualnych uprzedzeń, nieufności i kompleksów.

No wlasnie. W swiecie gdzie homoseksualizm jest karany smiercia (a tak wygladala Europa przez setki lat) budowanie meskiej przyjazni jest proste. Obecnie nigdy nie wiesz, czy koles, ktorego poznales traktuje Ciebie jak kumpla czy tez jako potencjalnego kochanka...

[Gość: Zenio]

Własnie w swiecie gdzie geje musza sie ukrywac "nigdy nie wiesz". W swiecie
gdzie geje chodza w koszulkach z napisem "gay pride" jestes w stanie szybko
odruznic kto jest kto.

[Gość: fart]

Czyli dokładnie to co powiedziała Środa obawa przed posadzeniem że przyjeźniąc
się z gejem też nim jesteś. Napisałem już wcześniej że moich relacji z kumplami
hetero nie zmieniło to że dowiedzieli sie że jestem homo poza jednym
przypadkiem, który w rezultacie okazał się wcele nie taki pewny swojej
orjentacji...

Czy Środa z Biedroniem mają dziecko? Tak słyszałam

[Gość: selata]

I co dziwne, to chyba Biedroń je urodził, a Środa jest ojcem!

[Gość: bosman]

To umyj uszy, bo źle słyszałaś.

patriotapoeta...geje, to dla niego podnieta!

[tles01]

Ty jesteś zapewne otwarty szczególnie od tyłu?

[magdalena_sroda]

Pacanek słodki

[tles10]

czytam trwoje posty i coraz bardziej sie do tego przekonuje

[...]

[tles01]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[patriotajaipoeta]

Środa to w sobotę
zawsze mówi głupotę